Agglomerationseffekt

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Da agglomereringseffekter er i den regionale økonomi , henviser virkningerne af bymæssige byområder eller byområder til . Disse kan være agglomerationsfordele eller agglomerations -ulemper.

I forretningsadministration beskriver agglomeration samlingen af ​​forskellige virksomheder , typisk ét sted (såkaldt site agglomeration). Denne agglomeration fører også til agglomerationseffekter.

I undersøgelsen af ​​handel især omhandlede miljøvidenskaben agglomerationseffekter af den stationære detailhandel . Fra et tværfagligt perspektiv forstås stigningen i tiltrækningskraft, opgraderingen af ​​en (mikro) placering, som skyldes den rumlige koncentration af detail- og servicevirksomheder på ét sted, som en agglomerationsfordel. Fra et enkeltstående synspunkt omtales stigningen i salget af en handelsvirksomhed eller forretning som en bymæssig fordel, som skyldes nærhed til butikker med et lignende produktsortiment . (For mere information om "Agglomeration Act" se nedenfor)

Regional økonomi

Mulige agglomerationsfordele

Fordele stammer fra den rumlige koncentration af fysisk kapital , virksomheder , forbrugere og arbejdere .

Konkret fører denne bymasse til

  • Lave transportomkostninger
  • Et stort (lokalt) marked
  • Et stort udbud af arbejdskraft og dermed den øgede chance for hurtigt at balancere udbud og efterspørgsel efter arbejdskraft, især for specialister ( matchning , lavere søgningsomkostninger).
  • Koncentrationen af ​​viden og menneskelig kapital fører til videnudslip mellem virksomheder.

Mulige agglomerering ulemper

Mulige ulemper ved byområder overvejes

  • Miljøforurening
  • høje jordpriser
  • Flaskehalse i offentlige goder (f.eks. Dårlig / overbelastet infrastruktur)
  • korruption
  • højt konkurrencepres
  • mangel på reserveplads.

Forretningsadministration

Rumlig gruppering af virksomheder fører normalt til en stigning i lokationens tiltrækningskraft. De kan føre til bymæssige fordele i form af besparelser. Der er tre former for opsparing:

  • Stordriftsfordele ( stordriftsfordele )
    • Interne (operationelle) besparelser (faldende enhedsomkostninger)
  • Lokaliseringsøkonomier opdelt i "fremadgående forbindelser" og "bagudgående forbindelser"
  • Tæthedsfordel (også urbaniseringsøkonomier)
    • Eksterne besparelser gennem rumlig koncentration af forskellige typer virksomheder

Kommerciel ledelse

For handelsvirksomheder og for deres kunder betyder den rumlige koncentration af branchespecifikke og ikke-industrielle virksomheder normalt også en stigning i lokationens tiltrækningskraft. Dette er tydeligt i detail one-stop-shopping . Da byområdet effekter afhænger af industrien og kunderne, kan de blive forstærket anderledes: Mens byområdet af flere lignende fødevarer discountforretninger favoriserer en hård priskrig (såkaldt grænse pricing ), byområdet skobutikker fremmer interessen for deres forstørret "markedsplads". Årsagen ligger - i hvert fald i detailhandlen - i den produktrelaterede købsadfærd : Når det kommer til indkøb af varer , vil kunden gerne kunne sammenligne fra et stort udvalg; på den anden side vil man gerne anskaffe hverdagsprodukter (bekvemmelighedsvarer) med minimale transaktionsomkostninger - hurtigt og med minimal søgningsindsats.

Fra den empiriske observation, at kvarteret mellem to detailvirksomheder i samme filial giver begge virksomheder en ekstra omsætning, som endda kan øges ved tilføjelse af yderligere virksomheder i den samme filial, fordi deres fælles " markedsplads " bliver mere attraktiv og gennemsigtig for forbrugere, blev dette tilfældet i kommerciel forvaltning Agglomerationsloven postuleret. Karl Christian Behrens kaldte det "agglomerationsloven i detailhandel med tilhørende behov" og Richard L. Nelson "Regel for detailkompatibilitet". [1] For i første omgang to nærliggende detailvirksomheder i samme branche blev det tilsammen opnåede mersalg vist som beregningsbart ved hjælp af en formel. Derfor er den ekstra omsætning (agglomerationseffekt) baseret på lokaliseringsnetværket afhængig af tre faktorer, som kan kvantificeres ved måling (1. / 3.) og kundeundersøgelse (2.): Den øges

  1. direkte proportional med graden af ​​kundeudveksling (salgsandele for kunder, der køber i begge butikker),
  2. direkte proportional med forholdet mellem planlagte indkøb og samlede indkøb i både butikker og
  3. indirekte proportional med forholdet mellem salget af de større og salget af den mindre virksomhed. [2]

Den generelle gyldighed af denne "lov" er imidlertid kontroversiel. Især skal det bemærkes kritisk, at a) den lokale salgssucces for naboselskaber i samme filial også afhænger af andre faktorer, og b) kan favoriseres af tredjeparter uden for filialen eller nye virksomhedstyper . Under alle omstændigheder er det ikke muligt at lave en pålidelig prognose for, i hvilket omfang (eller hvis overhovedet) nytilsluttede virksomheder i samme branche genererer mersalg til hver enkelt udbyder. Ikke desto mindre har agglomerationsloven for detailhandel både placeringsteorien tilskyndet til og byplanlægning og merkantil praksis med valg af sted og optimering ( arkader , indkøbscentre , indkøbscentre , samfundsforretninger og indkøbscentre, kvartersamfund).

litteratur

  • Karl Christian Behrens : Handelsselskabernes placering. Köln / Opladen 1965.
  • Richard L. Nelson: Udvælgelsen af ​​detailsteder. New York 1958.
  • Hans-Otto Schenk: Handelslovene. I: Forretningslove, virkninger og principper. München 1979, ISBN 3-8006-0768-9 , s. 28-37.

Fodnoter

  1. ^ Richard L. Nelson: Udvælgelsen af ​​detailsteder. New York 1958, s. 66.
  2. ^ Hans-Otto Schenk: Handelsøkonomi . Gabler, Wiesbaden 1991, ISBN 3-409-13379-8 , s. 522.