Aktiv og passiv på tysk

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Aktiv (aktivitetsform) og passiv (lidelsesform) er de to "handlingsretninger" eller diatheser i tysk grammatik.

Passivets funktion er at undertrykke den grammatiske fremstilling af det supplement, der ville indtage subjektets position i det aktive (og derved identificere sig selv som det højest rangerede supplement). På tysk er den passive stemme ikke præget af en ordform af verbet (en genus verbi i snæver forstand), men normalt af en kombination af verbet med hjælpeverber. I bredere forstand tælles det imidlertid under konjugationen af verbet. Den aktive har ingen uafhængig markering, men forstås som fraværet af en passiv markering.

Den følgende artikel omhandler manifestationerne af det passive på tysk og deres afledning fra det aktive; for en generel klassificering af de passive og sammenlignende sproglige forklaringer se artiklen Diathese (lingvistik) . For afledning af sætningsstrukturen i det aktive, se under semantisk rolle .

Definition af den passive stemme og eksempler

Generel information om definitionen af ​​aktiv og passiv

Den aktive har ikke en ensartet beskrivelse af indholdet, snarere den aktive er en "normal form" af verbet, og derfor er typerne af aktive sætninger lige så forskellige som verberne selv. Verber kræver tilføjelser - her (tydeligere) også kaldet "argumenter" - i forskellige typer og tal, og derfor er ingen enkel erklæring om betydningen af ​​funktionerne emne eller objekt mulig. Argumenternes relative opstilling som emne og objekt i en bestemt sætning adlyder generelle principper, se artiklen Semantisk rolle .

Den passive stemme forårsager en ændring af den normale grammatiske fremstilling af argumenterne (som i denne generelle forstand kaldes en diatese ). Den passive stemme er derfor en afledt form, hvis beskrivelse starter med beskrivelsen af ​​det respektive verbum i det aktive. Der er forskellige aspekter, der ofte citeres for at forklare den passive kategori:

  • Den passive form fører til "skjulningen af ​​gerningsmanden" ( agenten ) for en handling, den omtales så også som verbumformen "vendt væk fra gerningsmanden". [1]
  • I den passive stemme ses begivenheden ud fra patientens synspunkt [2] (dvs. set fra den deltager, der oplever en indflydelse eller forandring). Dette fører til det traditionelle udtryk "lidelsesform" for den passive stemme.

Det andet punkt kan imidlertid ikke bruges til at definere det passive, fordi ikke alle passive klausuler indeholder en sådan patient. [3] Frem for alt behøver det upersonlige passive ikke at indeholde nogen anden deltager, men er utvivlsomt også en passiv (se sit eget afsnit nedenfor ). På den anden side skal det bemærkes, at typerne af mulige aktive sætninger er så forskellige, at der også er aktive sætninger, hvor situationen "ses fra den lidendes perspektiv" - men disse verber kan undertiden stadig passiveres:

 (a) Flere medarbejdere led skade på deres helbred.
(b) Hvis der ikke er sket fysiske skader, skal formularen "Ansøgning om ejendomsskadeerstatning" bruges.

I stedet for at referere til indholdet af "gerningsmænd / patienter" er det nødvendigt med en definition ved hjælp af grammatiske udtryk: [4]

  • Definitionen af ​​det passive er, at det højest rangerende argument for verbet, som ville fremstå som subjekt i det aktive, ikke længere er forbundet med subjektpositionen. Det forbliver uudtrykt i sætningen eller introduceres kun valgfrit med en preposition.
  • Som et resultat kan et andet argument bevæge sig op til emnepositionen i den passive stemme ("personlig passiv"). Dette gælder (på den sædvanlige, become- passiv), men kun for et akk. formål med den aktive.

Ifølge denne beskrivelse ændrer den passive stemme i sin rene form ikke betydningen af ​​et verbum, men kun en anden grammatisk fremstilling af dets argumenter. Det uudtrykte argument accepteres stadig.

Det er imidlertid rigtigt, at der er restriktive betingelser, der kan fanges med semantiske roller som agent: Mange verber, hvis emne ikke er en agent, kan faktisk ikke passiveres ( se nedenfor for mere om dette) - men, som det lige er set, nogle kan. Ved brug af den passive stemme er der også effekter af et perspektivskifte, afhængigt af valg af emne, ordfølge, vægt og andre egenskaber, der opstår i forbindelse med den egentlige passive stemme. Disse vil først blive behandlet senere i det sidste afsnit om tekstfunktionerne i den passive stemme.

Eksempel: Passiv af transitive verber

Et typisk eksempel på mekanismen beskrevet ovenfor er afledningen af ​​en passiv sætning som Plænen bliver slået . (Bemærk, at i dette eksempel betragtes kun det passive med bliver ; se nedenfor afsnittet om #Passiv med "get" for en anden passiv variant, der fungerer anderledes i nogle detaljer).

Afledningen begynder med en repræsentation af den aktive:

 Aktiv sætning: Faderen klipper græsplænen.
Verbernes argumenter
slå (x, y)
x = årsagssag (agent) som emne,
y = ændret objekt (emne) som et direkte objekt
 Passivation: Plænen klippes [af faderen] .
Argumenter for det passiverede verbum
slå ([x], y) ,
[x = agent undertrykt]
y = emne som emne.

I den passiverede form er "mow" -agenten ikke længere placeret i emnepositionen, men det kan stadig udledes af verbets ordbetydning (og betegnes derfor som et implicit argument, som bevares i det logiske repræsentation som en variabel x).

Det transitive verbum (noget) at lide opfører sig på nøjagtig samme måde som eksemplet mähen, selvom subjektets rolle ikke kan beskrives som “gerningsmand” / agent; rækkefølgen af ​​de to argumenter er afgørende.

Således betegner den (umærkede) aktive form af verbet den normale kortlægning af argumenter til grammatiske positioner, den passive form betegner en modifikation af denne kortlægning (en diatese ), hvilket reducerer verbets syntaktiske valens .

Upersonlig passiv: Passiv af intransitive verber

På tysk kan den passive stemme også dannes af verber, der ikke har noget objekt. I dette tilfælde oprettes en såkaldt upersonlig passiv , hvor verbet kan optræde uden nogen tilføjelse, da verbets eneste argument er blevet undertrykt af det passive:

 Aktiv sætning: Du må ikke ryge her.
Passivation: Rygning er ikke tilladt her.
Verbernes argumenter
rygning (x) (intransitiv variant)
Passivation
smoke ([x]) (det eneste argument undertrykkes og behøver ikke at forekomme i sætningen).

De forskellige former for passive sætninger viser fortsat forskellen mellem transitive varianter af "rygning" (i det første eksempel nedenfor) og intransitive (i det andet eksempel):

  1. "Cigarer blev røget."
  2. "Rygning er ikke tilladt her."

Afgrænsninger

Passive og ikke-endelige verbformer

Nogle andre konstruktioner betyder også, at det højeste argument ikke forekommer i sætningen, selvom verbet stadig ville kræve det fra dets betydning. Dette er f.eks. B. i infinitiv som denne. Forskellen er imidlertid, at der stadig er en grammatisk emnestilling i den passive stemme, som måske kun fyldes forskelligt. I infinitiv er den grammatiske position for et nominativt emne derimod fuldstændig fraværende, og det er alene årsagen til, at det tilsvarende argument for verbet mangler (og også verbets subjektkongruens). Sammenligne:

 Faderen klippede græsplænen.
Noms græsplæne er klippet. (Passiv)
- græsslåningen Akk (infinitiv)

Passiv og infinitiv er derfor helt forskellige fremtoninger. Derfor kan de også kombineres:

 Høet blev stablet op uden at blive transporteret væk.

Den infinitive konstruktion efter uden er baseret på det transitive verb abtransportieren (x, y) . Ovenstående verbform har ikke længere nogen synlig tilføjelse, for på den ene side blev agenten x fjernet ved passivering (resultat: "y blev transporteret væk"), og på den anden side det nye passive subjekt (y = "høet" ) udelades, når det passiverede verbum placeres i infinitiv.

Passiv og anti-forårsagende

Passiveringen af ​​et verbum, hvor et argument kun undertrykkes i den grammatiske fremstilling, skal differentieres fra tilfælde, hvor et verb også forekommer i betydningsvarianter, der har et argument mindre. Verber som at bryde op form z. B. to varianter, der overfladisk ligner passivation:

 Barnet brækkede koppen. (Transitivt verbum: at bryde (x, y) )
Koppen gik i stykker. (Intransitivt verbum: at bryde (y) )
Peter åbnede døren. (Transitivt verbum: åben (x, y) )
Døren gik op. (Intransitivt verbum: at åbne (y) )

De intransitive varianter går i stykker og åbner sig, kaldes også anti-forårsagende . Nogle anticausative midler bærer en etiket, som tyskerne selv overlever refleksive . Imidlertid er det under ingen omstændigheder en passivering, fordi verberne ikke har samme betydning (hvorimod verbet betyder med en passivering uændret). De intransitive varianter bryder op og åbner op repræsenterer en proces uden nogen årsagssammenhæng, så agentens semantiske rolle undertrykkes ikke grammatisk, som med den passive stemme, men kan eventuelt tilføjes med en preposition, men den er også semantisk fraværende og kan ikke tilføjes valgfrit. Med andre ord kan en passiv genkendes ved, at en årsagssag stadig er underforstået, selvom han ikke længere skal nævnes i sætningen. Det passiverede verbum er stadig genkendeligt som et grundlæggende transitivt verb, kun i en anden grammatisk konstruktion.

Dannelse af aktiv og passiv på tysk: procespassiv

I tysk grammatik omtales passive former som "procespassive", hvis de typisk betegner processer på nøjagtig samme måde som det aktive verbum (dog også andre muligheder). Udtrykket "procespassiv" står i kontrast til "statspassiv", som behandles i det næste afsnit nedenfor.

Passiv med "blive"

Den mest almindelige passive form for tysk er dannelsen med hjælpeverbet werden . I modsætning til werden som et hjælpeverb i fremtiden , kombineres den passive werden med en verbform, der kaldes et participium , dvs. med præfikset ge (medmindre der er et andet præfiks på verbet) og slutningen -t / - n , f.eks. B. blev slået , blev brudt .

Hjælpeverbiet i sig selv er tættest på hovedverbet i hierarkiet af hjælpeverber:

 ... at engen + skal + klippes.
... at engen + kunne + have + været + slået.

Det passive hjælpeverb blev derfor også alle bøjede former for det tyske verb (igen, forskelligt fra det, der bruges til at markere den fremtidige tid), dvs. alle tider, samt konjunktiv og alle infinitivformer.

Det ekstra passive verb kan integreres i alle andre hjælpeverbkonstruktioner. Den perfekte form for en werden- passiv dannes altid med hjælpeverben sein . Partikelformen, som det passive hjælpeverb selv antager i den perfekte tid, er uregelmæssig, da den er dannet uden et ge præfiks.

Anspændt aktiv passiv
Til stede Hun ringer til mig. Jeg bliver ringet op af hende.
datid Hun ringede til mig. Jeg blev ringet op af hende.
Perfekt Hun ringede til mig. Jeg er blevet ringet op af hende.
tidligere kontinuerlige Hun ringede til mig. Jeg var blevet ringet op af hende.
Fremtid Hun vil ringe til mig. Jeg har tænkt mig at (fremtidige) kaldes ved deres (passiv).

Passiv med "få"

En passiv kan også dannes med hjælpeverben og (mere i daglig tale) . Denne variant af den passive kaldes getting- passiv, "modtager passiv", "støttemodtager passiv" eller "dativ passiv". [5] Ligesom det passive med vil føre det til at betale det højest rangerende argument, er dets særlige træk imidlertid, at det direkte objekt forbliver uændret og i stedet et indirekte objekt i emnepositionen aufrückt:

 Aktiv sætning: Læreren tog mobiltelefonen fra eleven.
Argumenter for verbet fald (x, y, z)
• x = årsag (agent) som subjekt,
• y = ejer eller negativt påvirket person som dative objekt,
• z = overført objekt (emne) som akkusativt objekt
 Passivation: Eleven fik taget mobiltelefonen fra [læreren] .
Argumenter for det passiverede verbum: reducer ([x], y, z) ,
• Agent undertrykt
• y = ejer / negativt påvirket person som nominativt emne
• z som ovenfor

Især i kombinationen bliver det fjernet synligt, at komme her tjener som hjælpeverb og ikke i dets normale betydning som hovedverb.

Denne variant af det passive er dannet af mange verber, der har både det dative og det akkusative objekt. Verber, der har et dativ som eneste objekt, deltager i denne konstruktion i varierende grad (der er også svingende vurderinger af individuelle eksempler):

 Folk klappede af ham - han fik bifald.
Folk modsagde ham ––? Han blev modsagt.
Manden var som ham –– (IKKE) * Han blev matchet.

Det get- passive tillader ikke upersonlige konstruktioner; hjælpeverb vil altid være ansvarlig for dette.

Staten passiv

Ud over processen passiv med vil en struktur, der omtales som tilstand eller være -Passiv eksistere: [6]

 Døren åbnes. (Proces passiv)
Døren er åben. (Stat passiv)

Betydningen af ​​den passive tilstand er for det meste en resultattilstand , der stammer fra det underliggende verb. I eksemplet Døren er åben er z. B. betegner den tilstand, der blev skabt ved åbning, således som i Døren er åben , kun at det åbne præsenteres som et resultat af en tidligere begivenhed.

På det sproglige litteraturen [7] påpeges det, at de to konstruktioner ikke er parallelle, men at staten passive skal forstås som en konstruktion, der indeholder verbet sein i funktionen af Kopula og participle formularen i funktionen af et prædikativt adjektiv (hvorimod processen passiv er en uendelig verbumform ). Bevis for dette er z. B. det negative præfiks typisk for adjektiver un-:

 Pakken er stadig uåbnet.

Analysen som en konstruktion af copula + adjektiv sammen med den særlige resultatmæssige betydning gør det muligt, at der ikke er nogen passivering i den snævrere betydning af "tilstandspassiv", men den sag, at adjektivpartikel er et produkt af en orddannelsesproces, der ændrer betydning og valens (svarende til, hvordan det blev vist ovenfor for det anti-forårsagende).

På den anden side har staten passiv også nogle verbale egenskaber. For eksempel, som i den passive stemme, kan der undertiden introduceres en agent, selvom denne mulighed er begrænset:

 Kagen er bagt af mor.
Projektet blev finansieret af DFG. [8.]
Dog ikke: ?? Døren åbnes af læreren. [9]

Dette fører til det faktum, at nogle forfattere ønsker at forbinde staten passiv med den verbale passivering (f.eks. Eisenberg 2006). [10]

(Se hovedartiklen for detaljer.)

Verber uden passiv stemme

På tysk kan mange intransitive verber ud over transitive verber også danne en passiv (nemlig en upersonlig passiv); der er imidlertid forskellige underklasser i begge grupper, der af grunde, der er relateret til deres betydning, ikke tillader passivering. (Husk, de nævnte begrænsninger gælder kun for processen passiv, ikke nødvendigvis altid for konstruktioner i form af statens passive).

Med transitive verber

Verber, der har en høj grad af transitivitet, f.eks. B. beskrive en dynamisk situation og indeholde en typisk agent kan normalt passiveres. Følgende typer findes blandt de transitive verber, der ikke kan passiveres:

  • Verber, der betegner statiske forhold, f.eks. B. indeholde, have .
 Flasken indeholder vand.
(PASSIV IKKE :) * Flasken indeholder vand.
Mange mennesker har løbende næse.
(PASSIV IKKE :) * Mange mennesker er forkølede .
  • Verber, hvis nominative subjekt betegner udløseren af ​​en opfattelse, og hvis akkusative eller dative objekt betegner opfatteren ( oplever ), f.eks. B. vær venlig, irritere :
 Jeg kan godt lide skoene.
(PASSIV IKKE :) * Jeg kan godt lide mine sko.
Denne fiasko irriterer mig.
(PASSIV IKKE :) * Jeg bliver irriteret over denne fiasko.

(Dog kan et verbum som vrede passiveres, hvis emnet er en aktiv person, f.eks .: Hans storebror irriterer ham altid - Han er altid irriteret over sin storebror. )

  • Desuden kan refleksive verber ikke passiveres (med det refleksive som et akkusativt objekt). Et passiveret verb kan derfor aldrig have en refleksiv fortolkning. Eksempel: Barnet er blevet kæmmet refererer til en anden end en navngiven agent; sætningen kan ikke tolkes som en passivation af barnet kæmmet sig selv.

For intransitive verber

Intransitive verber, der ikke kan danne en passiv stemme, er foruden usystematiske individuelle tilfælde klassen af "ikke-akkusative verber" , som ofte skiller sig ud, fordi deres emne har en ikke-agentiv semantisk rolle, og at de danner det perfekte med hjælpeverben sein i stedet for at have . (Se den linkede artikel for en forklaring af udtrykket "unaccusativity")

Tekstfunktioner for de aktive og passive

Informationsstruktur og samhørighed

Passivation kan være et middel til at manipulere informationsstrukturen i en sætning, så den passer bedre ind i tekstens kontekst. Da et underliggende objekt kan bringes ind i subjektpositionen gennem passivation, kan subjektets og sætningsobjektets roller bringes i kongruens gennem passivation, hvor de ellers ville blive opdelt mellem subjekt og objekt. På sprog som engelsk, som har en relativt stiv ordfølge i forhold til tysk, forklares mange passiveringer ved, at det underliggende objekt ankommer i begyndelsen af ​​sætningen som et emne, hvor det kan tjene som emne eller sætning objekt . Den tyske eksempelsætning med et foregående akkusativt objekt ville derfor bedst blive oversat som en passiv sætning på engelsk:

 Tysk: Du kan ikke læse denne tekst uden briller.
Dansk: Denne tekst kan ikke læses uden briller.

Da på tysk både et akkusativt og et dativt objekt kan blive et subjekt gennem passivering, gør det det let at danne sætningsserier , hvor udsagn med forskellige verber kan knyttes til det samme emne: [11]

 Han jeg kørte for hurtigt - jeg blev stoppet af politiet og - jeg fik mit kørekort inddraget.

stilistik

Passive sætninger var på kontortysk og er stadig almindelige på officielt sprog , men også i akademisk sprog . I det talte talesprog dominerer de aktive sætninger langt. Stilmæssigt taler udsagnets stærkere livlighed og tilstedeværelse og det faktum, at læseren lærer, hvem karaktererne er, til fordel for aktive sætninger. Journalisten Wilfried Seifert påpegede forskellen mellem aktiv og passiv som følger: ”‹ Du vil blive informeret ›, det er papir. ‹Men jeg siger dig›, det er bjergprædikenen . ” [12]

Hans-Werner Eroms, på den anden side, ser en øget variation af udtryk i nogle passive klausuler, hvilket betyder, at det stilistiske krav til variation kan opfyldes: [13]

 “Om efteråret trækker du dig tilbage i huset. Standardroserne pakkes ind og bøjes ned til jorden, og verandaen er låst . Før vinduet tæpper er hængt,det ikke trækker gennem revner. (Walter Kempowski, From Great Time, s. 222) " [14]

Her muliggør en kombination af tilstand og proces passiv i interaktion med visse aktive sætninger, som heller ikke beskriver emnet mere detaljeret ( et eller upersonligt det som subjekt), repræsentation af forskellige perspektiver: På et bestemt tidspunkt på året et trækker sig generelt ind i huset; Forberedelser, der allerede er afsluttet i haven, gør staten passiv klar, mens processen passiv fremhæver de foranstaltninger, der finder sted i huset som igangværende. [15]

Agenten (den handlende person) kan forblive anonym ved at bruge den passive stemme. Som et resultat kan en erklæring fremstå mere objektiv, neutral, generelt gyldig eller mere signifikant. Ifølge Wolf Schneider er den passive stemme ofte "flugtvejen for en skriver, der ikke kunne finde ud af de involverede mennesker." [16]

På andre sprog

litteratur

  • Elke Diedrichsen: Den tyske 'haben-passive' og RRG . I: Sproglig teori og praksis: beskrivelse, implementering og behandling . Ingen.   49 , 2004.
  • DUDEN. Grammatikken. 8. udgave. Dudenverlag, Mannheim 2009, ISBN 978-3-41104-048-3 .
  • Oddleif Leirbukt: Undersøgelser af 'få' passiv i dagens tysk . Niemeyer, Tübingen 1997.
  • Claudia Maienborn: Staten passiv. Grammatisk klassificering - uddannelsesrestriktioner - mulighed for fortolkning . I: Journal for tysk lingvistik . Ingen.   35 (1-2) , 2007, s.   83-114 .
  • Karin Pittner, Judith Berman: Tysk syntaks. En arbejdsbog . Narr Verlag, Tübingen 2004, kapitel 5 “Passiv”.
  • Irene Rapp: Partikler og semantisk struktur. Tübingen: Stauffenburg forlag . 1997.
  • Marga Reis: Mona Lisa får for meget - fra den såkaldte 'passive modtager' på tysk . I: Sproglige rapporter . Ingen.   96 , 1985, s.   140-155 .
  • Paul Valentin: Om historien om den tyske passive stemme . I: CRLG (red.): Det passive på tysk (= sproglige værker nr.   183 ). Niemeyer, Tübingen 1987, s.   3-15 .
  • Heide Wegener: Han er modsagt. - Argumenter for eksistensen af ​​en dativ passiv på tysk . I: Sproglige rapporter . Ingen.   96 , 1985, s.   127-139 .
  • Magnus Frisch: Hvorfor "Passiv" når (det) også virker "Aktiv"? Lignende sproglige refleksioner over slægten verbi på latin og tysk I: Der Altsprachliche Studium. 52, nr. 1, 2009, ISSN 0002-6670 , s. 22-33.

Weblinks

Wiktionary: Active - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser
Wiktionary: Passiv - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

(Korte referencer henviser til litteraturlisten ovenfor)

  1. Dudengrammatik 2009, s. 1117.
  2. ^ Pittner & Berman (2010), s.69.
  3. Så selv Duden grammatik 2009, s 544
  4. Som det faktisk blev udført i Dudengrammatik 2009, s. 544 og Pittner & Berman 2010, s. 69, omend ved hjælp af eksemplet på et agentisk verb.
  5. Duden. Grammatikken . 8. udgave. Dudenverlag, Mannheim, Wien, Zürich 2009, ISBN 978-3-411-04048-3 , s.   550   f .
  6. z. B. Duden - Grammatikken. 8. udgave. Dudenverlag, Mannheim 2009, s. 552ff.
  7. Detaljeret undersøgelse med en litteraturoversigt: Rapp (1997); nyere forskning, der bekræfter denne analyse: Maienborn (2007).
  8. Duden - Grammatikken. 8. udgave. 2009, s. 554.
  9. Statens ansvar , canoonet
  10. ^ Peter Eisenberg: Oversigt over den tyske grammatik. Bind 2: sætningen . 4. udgave. JB Metzler, Stuttgart 2013, s.126.
  11. Eksempel fra Diedrichsen (2004), s. 59.
  12. Citeret fra Wolf Schneider: Deutsch fürs Leben. Hvad skolen glemte at lære. Reinbek 1994, s. 57.
  13. Se Hans-Werner Eroms: Stil og stilistik. En introduktion . 2. udgave. Erich Schmidt, Berlin 2014, s. 179.
  14. Citeret i: Hans-Werner Eroms: Stil und Stilistik. En introduktion . 2. udgave. Erich Schmidt, Berlin 2014, s.180.
  15. Se Hans-Werner Eroms: Stil og stilistik. En introduktion . 2. udgave. Erich Schmidt, Berlin 2014, s.180.
  16. ^ Wolf Schneider: tysk for livet. Hvad skolen glemte at lære. Reinbek 1994, s. 57.