Gammelt imperium

Det gamle Egypten
Tidslinje
Forhistorie :	før 4000 f.Kr. Chr.
Predynastisk tid :	ca. 4000-3032 f.Kr. Chr. 0. dynasti
Tidlig dynastisk periode :	ca. 3032-2707 f.Kr. Chr. 1. til 2. dynasti
Det gamle imperium :	cirka 2707-2216 f.Kr. Chr. 3. til 6. dynasti
Første mellemtid :	ca. 2216-2137 f.Kr. Chr. 7. til 11. dynasti
Mellemriget :	ca. 2137–1781 f.Kr. Chr. 11. til 12. dynasti
Anden splittid :	ca. 1648-1550 f.Kr. Chr. 13. til 17. dynasti
Nyt rige :	ca. 1550-1070 f.Kr. Chr. 18. til 20. dynasti
Tredje mellemtid :	ca. 1070–664 f.Kr. Chr. 21. til 25. dynasti
Sen periode :	ca. 664-332 f.Kr. Chr. 26. til 31. dynasti
Græsk-romersk tid :	332 f.Kr. F.Kr. til 395 e.Kr.
Data baseret på Stan Hendrickx og Jürgen von Beckerath
Resumé
Historien om det gamle Egypten

Det gamle imperium varede omtrent fra 2700 til 2200 f.Kr. F.Kr. ^[1] og er den ældste af de tre klassiske perioder i det gamle Egypten . Det fulgte den tynde tidsalder , som førte til dannelsen af ​​den egyptiske stat, og omfattede 3. til 6. dynastier . Den efterfølgende første mellemperiode var præget af ustabile politiske forhold i landet.

De gamle egyptere selv betragtede epoken som guldalderen og højdepunktet i deres kultur. De facto var tiden præget af ekstremt langvarig politisk stabilitet, og landets indre orden blev ikke truet af eksterne trusler. Centraliseringen af staten, som allerede var begyndt i Thins tidsalder, og den langsomt stigende velstand i befolkningen førte til betydelige arkitektoniske og kunstneriske præstationer. De første vigtige genrer i klassisk egyptisk litteratur opstod , maleri og skulptur blev kanoniseret , men der var også talrige nye administrationer, der varede i næsten tre årtusinder.

Det gamle kongerige er en alder af de store pyramider, der opstod i området i den daværende hovedstad Memphis : først trinpyramiden af farao Djoser i Saqqara , derefter senere de tre monumentale pyramider på plateauet i Giza (af Cheops , Chephren og Mykerinos ), der tæller blandt de syv vidundere i den antikke verden . Pyramiderne afspejler imponerende herskernes centrale position i samfundet og deres magt, som derefter forblev uovertruffen i den gamle egyptiske historie . Samtidig tydeliggør de den videre udvikling af det administrative apparat og dets evne til at mobilisere materiale og menneskelige ressourcer. Men de viser også de betydelige fremskridt inden for arkitektur og kunst og afslører den centrale rolle, som dødskulten og troen på efterlivet spillede på dette tidspunkt.

Kilder

Hovedkilden til Det Gamle Rige er pyramiderne og deres templer , men sidstnævnte er ofte hårdt beskadiget. Især i pyramidegravskamrene i det 6. dynasti blev der fundet tekster, der repræsenterer en omfattende kilde til tro på epokens døde.

Ud over pyramiderne er der omfattende kirkegårde for de højeste embedsmænd , hvis grave ofte er rigt dekoreret med relieffer og inskriptioner. Indtil videre har nekropoler i provinserne ikke modtaget særlig meget opmærksomhed inden for forskning. Der er trods alt nogle vigtige dekorerede grave for lokale højtstående fra det sene gamle kongerige.

Bebyggelser fra Det Gamle Rige er hidtil næppe blevet udgravet. Pyramidebyen Giza er for nylig blevet en undtagelse. Kun få templer fra denne periode er blevet undersøgt indtil videre. I modsætning til senere epoker synes de at have været temmelig små og ikke dekorerede. To helligdomme for solkulten og kongen er en undtagelse: Der er kun få papyri fra det gamle rige, hvoraf de vigtigste blev fundet i Abusir og repræsenterer administrative dokumenter for et pyramidtempel.

3. dynasti

Statue af Djoser fra Saqqara , Cairo Egyptian Museum .

Det 3. dynasti (2700 til 2620 f.Kr.) fulgte den tindiske periode , hvilket førte til forening af imperiet og dannelsen af ​​den første egyptiske stat. Dynastiet er almindeligt tildelt det gamle rige, da det markerede begyndelsen på pyramidekonstruktionen, der var afgørende for denne epoke. Nogle forskere foretrækker at sætte dem i direkte kontinuitet med 1. og 2. dynasti , som har mange ligheder med hensyn til politisk organisation og kulturelle aspekter. ^[2] Overgangen fra 2. til 3. dynasti repræsenterer ikke en reel dynastiændring, da de første herskere i 3. dynasti nedstammer i en direkte linje fra kongehuset i det tidligere dynasti.

Der er en vis usikkerhed om antallet og rækkefølgen af ​​kongerne i det 3. dynasti. Problemer skyldes, at fødselsnavne , der næsten udelukkende er givet i senere lister, kun sjældent kan bringes i harmoni med de Horus -navne, der forekom på det tidspunkt. Af de fem eller seks Horus navne, der er givet fra denne periode, er det kun Netjeri-chet, der klart kan tildeles kong Djoser . Rækkefølgen af ​​de næste tre herskere, Sechemchet , Chaba og Sanacht, er derimod usikker. Den formodentlig sidste hersker, Huni , blev foreløbigt identificeret med Horus -navnet Qahedjet , men denne opgave er ikke sikker. Tallene for varigheden af ​​det 3. dynasti varierer mellem 50 og 75 år. ^{[3] [4]}

Kong Djoser anses for at være den vigtigste hersker i det 3. dynasti, da han lod bygge den første trinpyramide og den første monumentale stenbygning i menneskets historie med sit pyramidekompleks i Saqqara . ^[5] Ved opførelsen af ​​pyramiden repræsenterer et højdepunkt i den tidlige egyptiske stenbygning enorme fremskridt i den logistiske organisation var kun nødvendig for en velfungerende, velorganiseret ledelse . Imhotep er kendt som en af ​​de mest berømte embedsmænd i denne tid, der arbejdede som konsulent og bygherre for Djoser og blev æret og endda guddommeliggjort som en legendarisk opfinder indtil den sene periode. Synlige fremskridt inden for billedkunst kan bedst ses i værker fra Djosers regeringstid, der i deres udførelse klart skiller sig ud fra den tidligere epoke.

Det 3. dynasti var præget af styrkelsen af ​​centralstaten, som blev styret fra den nye hovedstad Memphis på grænsen mellem Øvre og Nedre Egypten . De høje dignitarer lod sig ikke længere begrave på kirkegårde i provinsen som i de tidlige dage, men fik en plads i den kongelige nekropolis. De små pyramider opført mange steder i imperiet mod slutningen af ​​dynastiet understreger centralregeringens voksende indflydelse på provinserne. For at skaffe byggematerialer og andre vigtige råvarer blev ekspeditioner sendt til fjerne områder, for eksempel til Wadi Maghara i den vestlige del af Sinai . ^{[6] [7] [8]}

4. dynasti

De tre store pyramider på Giza -plateauet, rejst i 4. dynasti.

Det 4. dynasti (2620-2500 f.Kr.) blev grundlagt af Sneferu , der muligvis var en søn af Huni. Syv konger fra dynastiet regerede over en periode på cirka 100 år, hvoraf de fire konger Sneferu, Cheops , Chephren og Mykerinos regerede i en relativt lang periode på mellem 18 og 30 år. ^[9]

Dynastiet var en storhedstid i Egypten og huskes af eftertiden for de største pyramider, der nogensinde er bygget i Egypten. Dens grundlægger Sneferu, der blev betragtet som den ideelle konges ideal, foretog fjerne ekspeditioner til Nubia og Libyen og lod opføre en grænsefæstning for at beskytte landet; Desuden lod han bygge tre store pyramider efter hinanden i Meidum og Dahshur , som startede overgangen fra trinpyramiden til den virkelige pyramide. Hans efterfølger Cheops valgte Giza -plateauet som byggeplads for sin pyramide , der med oprindeligt 146,59 meter er den højeste i verden. Dens enorme størrelse fik gamle forfattere til at fremstille ham, i modsætning til sin far, som en megaloman og tyrannisk hersker, men i virkeligheden nød han stadig en uafhængig kultisk ærbødighed langt ind i den sene periode. To af hans sønner, Djedefre og Chephren, efterfulgte ham på tronen. Djedefre var den første konge, der kaldte sig " søn af Re ", og Chephren lod bygge en anden stor pyramide ved siden af ​​sin fars. Lidt er kendt om den efterfølgende kong Bicheris . Kun hans efterfølger, Mykerinos, fik bygget en tredje pyramide i Giza. Den sidste konge i dynastiet hed Sheepseskaf . I Manetho er en bestemt Thamphthis kommet ned til os, men dette kan ikke bekræftes af samtidige beviser. ^{[9] [10]}

Implementeringen af ​​de store byggeprojekter i dette dynasti krævede en meget mere kompleks og effektiv administration end i dynastiet før. Administrationen blev løbende udvidet og inkluderede endelig et "kontor for kongelige værker", som specifikt tog sig af opførelsen af ​​monumenter. Opgaverne omfattede rekruttering af arbejdere, konstruktion af omfattende arbejderbebyggelser til deres forsyning og indkvartering ikke langt fra byggepladserne, implementering af store og teknisk krævende byggeprojekter, udvikling af stenbrud, der kunne placeres uden for det ansvarlige administrative område ( Hatnub , Fayyum , Wadi Hammamat , Sinai) og levering af råvarer til Memphis -regionen. Al statsmagt var koncentreret i Faraos person, hvis guddommelige karakter manifesterede sig mere end nogensinde før i hans byggeprojekter. De højeste kontorstillinger i administrationen var for det meste besat af fyrster. Det er kendt fra nogle landsretstjenestemænd, at de lejlighedsvis kunne bruges som administratorer i provinserne. ^{[8] [11]}

5. dynasti

Udvidelse af det egyptiske imperium

Herskerne i det 5. dynasti (2504 til 2347 f.Kr.) er bedre kendt end dem fra de tidligere dynastier, både gennem arkæologiske fund og traditionelle tekster. Deres tid er præget af mindre pyramider, ofte placeret ved Abusir , og templer for solguden Re.

Kongerne (faraoer) måtte dele deres absolutte magt med den stigende adel og et voksende bureaukrati. Vi skylder meget af de overlevende tekster til sidstnævnte.

De såkaldte pyramide tekster blev fundet for første gang i Pyramid of Unas , som er de ældste overlevende religiøse tekster i menneskets historie. Traditionen med at anbringe litteratur fra anden verden i kongelige grave blev videreført i Mellemriget med kistteksterne og i Det Nye Rige med de forskellige bøger om underverdenen ( Amduat , Cave Book , Port Book osv.). Papyri med Book of the Dead blev fundet i ikke-kongelige grave i det nye rige.

6. dynasti

Det 6. dynasti (2347-2216 f.Kr.) kulturelt fortsatte det 5. dynasti. En decentralisering af de administrative strukturer med administratorer spredt over hele landet skabte regionale centre, som fik betydning i takt med at herskerne mistede deres indflydelse. Centralregeringen mistede mere og mere indflydelse efter kampagner mod Libyen , Nubia og Palæstina .

Den nyeste forskning tyder på, at klimaændringer (se 4,2 kilo-års begivenhed ), uden fravær af Nilflod, kunne have bidraget til tilbagegangen i Det Gamle Rige. ^{[12] [13]} De seneste omvæltninger i Sumer og Indus -kulturen taler for det.

Den første mellemperiode begynder med centralregeringens sammenbrud.

Se også

• Historien om det gamle Egypten

litteratur

• Petra Andrássy: Undersøgelser af den egyptiske tilstand i det gamle kongerige og dets institutioner (= internetartikler om egyptologi og Sudan -arkæologi. Bind 11). Golden House Publications, London 2008 ( online ).
• Martin von Falck, Bettina Schmitz : Det gamle imperium. Egypten fra begyndelsen til højkultur. von Zabern, Mainz 2009, ISBN 978-3-8053-4073-1 .
• Peter Der Manuelian , Thomas Schneider (red.): Mod en ny historie for det egyptiske gamle kongerige. Perspektiver på pyramidealderen (= Harvard Egyptological Studies. Bind 1). Brill, Leiden / Boston 2015, ISBN 978-90-04-30188-7 .
• Peter Jánosi : Gravene i pyramidtiden. von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-3622-5 .
• Christoph Kucklick : faraoernes rige. Gruner & Jahr, Hamburg 2000, ISBN 3-570-19239-3 .
• Jaromír Málek : I skyggen af ​​pyramiderne: Egypten under det gamle rige. University of Oklahoma Press, Norman (OK) 1986, ISBN 0-8061-2027-4 .

Weblinks

Commons : Old Kingdom - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

1. ↑ Bader (2015) sammenligner den tidlige periode og det gamle kongerige (omkring 3000-2200 f.Kr.) svarende til den tidlige bronzealder i de nærøstlige kulturer , Mellemriget (omkring 2000-1650 f.Kr.) som middelalderens bronzealder og den udpegede det nye rige (omkring 1550–1070 f.Kr.) som sen bronzealder . Se også Bettina Bader: Egypten og Middelhavet i bronzealderen: Det arkæologiske bevis. Egyptisk arkæologi, august 2015, DOI: 10.1093 / oxfordhb / 9780199935413.013.35 , s.11 .
2. ^ Toby AH Wilkinson: Tidligt dynastisk Egypten. New York 1999, s. 60-61.
3. ↑ Michel Baud: Det gamle kongerige. I: Allan S. Lloyd (red.): En ledsager til det gamle Egypten. Blackwell Publishing, Malden / Oxford 2010, ISBN 978-1-4051-5598-4 , s. 59-65.
4. ↑ Stephan J. Seidlmayer: The Relative Chronology of Dynasty 3. I: Erik Hornung, Rolf Krauss og David A. Warburton (red.): Ancient Egyptian Chronology. Leiden 2006, s. 116-123.
5. ^ Hermann A. Schlögl: Det gamle Egypten: Historie og kultur fra den tidlige periode til Cleopatra. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54988-8 , s.82 .
6. ↑ Jochem Kahl: Tredje dynasti. I: Donald B. Redford (red.): The Oxford Encyclopaedia of Ancient Egypt. Oxford University Press, Oxford / New York 2001, ISBN 0-19-510234-7 , s. 591-593 ( online ).
7. ↑ Michel Baud: Det gamle kongerige. I: Allan S. Lloyd (red.): En ledsager til det gamle Egypten. Blackwell Publishing, Malde / Oxford 2010, ISBN 978-1-4051-5598-4 , s. 71-72.
8. ↑ ^{a b} Dominique Valbelle: Histoire de l'État pharaonique. Presses universitaires de France, Paris 1998, ISBN 2-13-049317-3 , s. 36-56.
9. ↑ ^{a b} Miroslav Verner: Samtidigt bevis for den relative kronologi af Dyns. 4 og 5. I: Erik Hornung, Rolf Krauss, David A. Warburton (red.): Ancient Egyptian Chronology. Leiden 2006, s. 128-136.
10. ^ Rainer Stadelmann : Fjerde dynasti. I: Donald B. Redford (red.): The Oxford Encyclopaedia of Ancient Egypt. Oxford University Press, Oxford / New York 2001, ISBN 0-19-510234-7 , s. 593-597.
11. ↑ Michel Baud: Det gamle kongerige. I: Allan S. Lloyd (red.): En ledsager til det gamle Egypten. Blackwell Publishing, Malden / Oxford 2010, ISBN 978-1-4051-5598-4 , s. 73-74.
12. ↑ Lonnie G. Thompson og andre: Kilimanjaro Ice Core Records. Bevis for Holocæn -klimaændringer i det tropiske Afrika. I: Videnskab . Nr. 298, 2002, s. 589-593, doi : 10.1126 / science.1073198 .
13. ^ Russell Drysdale et al.: Sidste Holocæn -tørke, der er ansvarlig for sammenbruddet af den gamle verdens civilisationer, er registreret i en italiensk huleflowstone. I: Geologi. Nr. 34, 2006, s. 101-104, doi : 10.1130 / G22103.1 .