Antropogent biom

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Udtrykket menneskeskabt biom - kort sagt: antrom - beskriver et stort levested (" biom "), hvis væsentlige økologiske egenskaber er baseret på indflydelse fra menneskelig (" menneskeskabt ") arealanvendelse . Betragtningen omfatter planter og dyr, der naturligt forekommer i det tilsvarende habitat (" biocenose ") samt alle livløse faktorer.

Begrebet "biomer" bruges til at overveje store økosystemer (på globalt plan i det tysktalende område også " øko- zonen modellen"). Ved bestemmelse af rumkategorierne vedrører begge metoder primært de dominerende naturlige faktorer. Da menneskeheden nu forbruger omkring en tredjedel af jordbaseret primærproduktion og har mere eller mindre indflydelsesrig indflydelse på mere end 75% af den isfrie landoverflade (se også: Hemerobia ) , har de to amerikanske geografer Erle C. Ellis (* 1963 ) og Navin Ramankutty udgav dette i 2008 Model af "Anthrome" udviklet. [1] Udtrykket anthrome er en forkortelse for "antropogent (= menneskeligt påvirket) biom". Forfatterne identificerede 18 forskellige antromer og opdelte de resterende uudnyttede vildmarksområder i tre biomer . For første gang muliggør denne klassificering en global repræsentation af den nuværende økologiske tilstand på jorden.

For at kortlægge så mange menneskeskabte faktorer som muligt har Ellis og Ramankutty vægtet urbanitet , befolkningstæthed , arealanvendelse og naturlige faciliteter i kategoriseringen. Hvert område blev tildelt den faktor, der spillede den mest dannende rolle der. Alle områder blev derefter undersøgt og klassificeret efter yderligere kriterier (f.eks. Biodiversitet , kulstofcyklus , nitrogen og fosforforurening ).

Befolkningstæthed som indikator

Forfatterne gav befolkningstæthed en afgørende rolle som en indikator for menneskeskabte ændringer i økosystemer. For de fleste af de historiske ændringer i økologiske forhold blev der også fundet ændringer i befolkningstallet: Mens lokalsamfund af traditionelle jægere og samlere , ofte med færre end 0,1 indbyggere pr. Kvadratkilometer [2] [3] , normalt ikke har nogen målbar indvirkning på økosystemer (kunne), øger den traditionelle skiftende dyrkning på op til 10 U / km² den biologiske mangfoldighed betydeligt. [1] [4] Denne form for arealanvendelse kan maksimalt fodre 40 U / km², [5] ifølge mere omhyggelige beregninger er den imidlertid ikke længere bæredygtig ved mere end 6 U / km². [6] På den anden side er ikke-industrielt drevet permanent dyrkning nødvendig, hvis området skal fodre mere end 100 U / km². Dette resulterer imidlertid allerede i en lavere biodiversitet og en betydelig ændring i landskabet. [1] [4]

Jo højere befolkningstæthed, desto mere intensivt landbrug skal være for at fodre mennesker tilstrækkeligt og jo lavere er den naturlige mangfoldighed. Forfatterne oplyser, at 250 U / km² [Note 1] repræsenterer grænsen for befolkningstæthed, som en traditionel ikke -markedsorienteret eksistensøkonomi kan levere (f.eks. Dyrkning af risterrasse i Sydøstasien). [1] Derfor kan moderne storbyområder kun leveres ved hjælp af højteknologisk landbrug, hvilket medfører en meget vidtrækkende omstrukturering af de naturlige forhold. Ud over jordforbruget er der enorme effekter på den naturlige balance, herunder biogeokemiske processer.

Strukturen af ​​de 18 antromer

Arealanvendelse og antromer på jorden i begyndelsen af ​​det 21. århundrede [7]
(stort set lige område Eckert VI kortprojektion )

Klik på dette link for at få et stort overblik over kortet med forklaringen synlig på samme tid:
Antropogene landskaber (betegnelse for anthromerne efter Ellis og Ramankutty) [8] Andel af areal Andel af verdens befolkning. Befolkningstætheder Biodiversitet*
1. Byområder
Bymæssige byområder (Urban)
ca. 1% ca. 29% > 500 U / km² (Ø 3172) anthr. ++
Zersiedeltes omgivelser (tætte bosættelser, landsbyer)
omkring 6 % ca. 51% 150–500 U / km² (Ø 376) anthr. -
2. Landbrugsregioner
2.1 Dyrkningsintervaller regioner (dyrkede arealer)
Bosættelse i nærheden af landskaber (Boligvandet, Res. Rainfed mosaik)
ca. 15% ca. 14% 35–150 U / km² (Ø 46) anthr. -
¤ oaser
Tyndt befolkede landbrugslandskaber (Befolket kunstvanding, regnvejret pop.)
ca. 5% ca. 1% > 1 U / km² (Ø 6) anthr. -
Perifere økonomiske landskaber (Fjernlandbrug)
ca. 1% ca. 0% <1 U / km² (Ø 1) anthr. −−
2.2 Græsklippere regioner (rangeland)
Regulerede græsgange (Residential Rangeland)
ca. 5% ca. 4% > 10 U / km² (Ø 32) indfødt / antracit. -
Uregulerede græsgange (Befolket rangeland)
ca. 8% ca. 1% 1–10 U / km² (Ø 4) indfødt / antracit. +
3. skovområder (skove)
Økonomiske skove (Befolkede skove)
ca. 8% ca. 1% > 1 U / km² (Ø 3) indfødt / antracit. +
4. Biomer i vildmarksregionerne
4.1 Ørken påvirket
Perifere græsgange (fjerntliggende område)
ca. 14% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
Perifere skove (fjerntliggende skove)
ca. 9% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
4.2 Original vildmark ( vildt land )
Jomfru skove (vilde skove, intakte skovlandskaber )
ca. 7% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
Waldtundren u. Savannas (Befolkede skove)
ca. 5% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
Dværgbuske og græsarealer (tynde træer)
ca. 2% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
Halvørken og ørken (barer)
ca. 5% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +
is
ca. 9% ca. 0% <1 U / km² (Ø 0) indfødt +

*) = Biodiversitet indfødt (af natur) eller menneskeskabt (gennem menneskelige aktiviteter), fra høj (+) til meget lav (−−)

Se også

Weblinks

  • Verdens antropogene biomer. Webstedet for Laboratory for Anthropogenic Landscape Ecology, University of Maryland, Baltimore County (USA)

Bemærkninger

  1. Kilden angiver 2.500 E / km². Dette tal ser imidlertid ud til at blive gengivet forkert, som sammenlignende forskning har vist.

Individuelle beviser

  1. a b c d Erle C Ellis og Navin Ramankutty: At sætte mennesker på kortet: verdens menneskeskabte biomer. The Ecological Society of America , Washington DC 2008.
  2. ^ Franz Rothe: Kulturhistorisk og kulturøkologisk grundlæggende i intensiverings- og kunstvandingsteknikkerne i traditionelle landbrugskulturer i Østafrika: Deres udviklingsbaggrund og deres evne til at overleve. Filosofisk fakultet ved Albert Ludwig University of Freiburg i. Br., 2004.
  3. Planteavl og landbrug. Websted for Max Planck Society for Advancement of Science, åbnet den 15. februar 2014.
  4. a b Anja von Hahn: Traditionel viden om oprindelige og lokale samfund mellem intellektuelle ejendomsrettigheder og det offentlige område. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Springer, Heidelberg 2004.
  5. ^ SR Aiken og CH Leigh: Forsvindende regnskove - Den økologiske overgang i Malaysia. , Clarendon Press, Oxford 1995.
  6. J. Schultz: Jordens økologiske zoner. Ulmer, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8252-1514-9
  7. Kilder se den aktuelle filbeskrivelse af kortet
  8. Erle C Ellis og Navin Ramankutty Sætte folk i kortet: menneskeskabte biomer af verden. The Ecological Society of America, Washington DC 2008.