arkæologi

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Udgravning af et grundmonument ( in-situ arkæologi)
Find dokumentation i undervandsarkæologi
Fundne objekter skal evalueres og klassificeres
Eksperimentel arkæologi : Arkæologiske fortolkninger kontrolleres i en rekonstrueret situation

Arkæologi ( oldgræsk ἀρχαῖος archaios , tysk 'gammel' og λόγος lógos 'doktrin'; bogstaveligt talt "antikkens lære") er en videnskab, der undersøger menneskehedens kulturelle udvikling ved hjælp af videnskabelige og humanistiske metoder. Det har udviklet sig på verdensplan til et netværk af de mest forskelligartede teoretiske og praktiske discipliner.

Arkæologi beskæftiger sig med materielle arv fra mennesker, såsom bygninger, værktøjer og kunstværker. Det dækker en periode fra de første stenværktøjer for omkring 2,5 millioner år siden til i dag . På grund af nye fund i Afrika, der er omkring 3,3 millioner år gamle, overvejes også en langt tidligere start af værktøjsfremstilling. [1] Materiel arv fra nyere historie (f.eks. Koncentrationslejre og bunkerlinjer fra Anden Verdenskrig) evalueres nu også ved hjælp af arkæologiske metoder, selvom denne tilgang til en " nutidig " arkæologi er kontroversiel inden for specialistområdet.

Selvom arkæologi er en relativt ung videnskab , er det næppe muligt at holde styr på alle tidsperioder, så der opstod forskellige discipliner. Epokerne kan dateres forskelligt fra region til region, i nogle tilfælde kan de ikke dokumenteres overalt. [2] Ud over orienteringen mod epoker (f.eks. Middelalderarkæologi ) eller regioner (f.eks. Arkæologi fra Mellemøsten ) er der også specialisering inden for bestemte fagområder (f.eks. Kristen arkæologi , juridisk arkæologi , industriel arkæologi ).

Arkæologi undersøger kilder af forskellig art. I forhistorie og tidlig historie beskæftiger man sig hovedsageligt med materiel kultur; i tidlig historie bruges også skriftlige kilder. For arkæologer er disse, i modsætning til forskere fra andre underdiscipliner i historiske studier, ikke fokuseret på opmærksomhed.

Fund om klima- og miljøhistorie, ernæring eller datering af fund bidrager også til genopbygningen af ​​tidligere kulturer.

Forskningshistorie

Begyndelsen af ​​antikforskning i Europa

I Europa udviklede arkæologi sig omkring 1450, fordi man ville finde beviser for de begivenheder, der er beskrevet i antikkens kilder. [3] Cyriacus of Ancona (* omkring 1391, † omkring 1455), en italiensk købmand og humanist, betragtes som en af ​​grundlæggerne af moderne klassisk arkæologi. [4]

Genfødslen af ​​det klassiske og gamle videnskab, der begyndte i renæssancen, førte til en øget interesse for græsk og romersk antik og en bølge af lidenskab for at indsamle antikke kunstgenstande i det 15. og 16. århundrede. Men selv lærde, der var mindre villige til at rejse, begyndte at være interesserede i tidligere tiders beviser.

Fra midten af ​​1500 -tallet blev passionen for indsamling erstattet af den omhyggelige registrering af monumenter. I løbet af denne tid blev der udgivet adskillige encyklopædier og kataloger, hvoraf mange blev illustreret med kobberstik og træsnit i slutningen af ​​1500 -tallet. I England udgav William Camden (1551–1632) sit Britannia , et katalog over synlige antikviteter, i 1586. Det er bemærkelsesværdigt, at han allerede har bemærket vegetationstræk i kornmarker og fortolket dem som sådan.

Michele Mercati (1541–1593) betragtes som den første europæiske forsker, der klassificerede stenværktøjer som sådan; hans arbejde blev dog først offentliggjort i 1717. På trods af sin store popularitet blev arkæologi som videnskab endnu ikke værdsat, fordi den fremherskende opfattelse var, at kun historiske kilder og Bibelen var egnede til fortolkning af fortiden. Så det blev længe betragtet som en kendsgerning, at - som James Ussher udledte af Bibelen - menneskeheden i oktober 4004 f.Kr. BC opstod. I 1655 turde Isaac de La Peyrère tildele de såkaldte tordenbolte (stenalderartefakter) til mennesker, der levede før Adam ( pre-adamitisk hypotese ). [5] Efter en intervention fra inkvisitionen tilbagekaldte han sin teori.

Tegning af udgravningen af ​​Cocherel i 1685
Stenkasse fra Södra Härene på Jättakullen gravplads, Sverige

I Skandinavien , jorden monumenter blev anerkendt tidligt. En dolmen blev udgravet nær Roskilde allerede i 1588. I 1662 modtog Uppsala en stol i arkæologi. I 1685 blev et neolitisk gravkammer udgravet i Houlbec-Cocherel i det nordlige Frankrig . Det anses for at være den ældste arkæologiske udgravning, fordi den første overlevende udgravningsrapport blev lavet her i 1722. Kiel -professoren Johann Daniel Major foretog omfattende udgravninger i Jylland omkring 1690 og fik åbnet talrige barrer . Hans mål var at tydeliggøre oprindelsen af ​​indbyggerne på halvøen ved hjælp af arkæologiske metoder.

Bernard de Montfaucons L'Antiquité expliquée dukkede op fra 1719. I ti bind præsenterede han kunstværker fra Middelhavsområdet, og Montfaucons værker forblev standardværket i lang tid.

Midten af ​​det 18. til midten af ​​det 19. århundrede

Arkæologiske forskningsmetoder vinder nu gradvist accept. Ofte nåede enkelte forskere tidligt banebrydende konklusioner, som dog ofte - fordi de endnu ikke var opdaterede - gik ubemærket hen. En af pionererne var den franske amatørarkæolog Jacques Boucher de Perthes , som var den første til korrekt at tildele forhistoriske artefakter , men som han først blev anerkendt mere end 20 år senere, gennem bekræftelsen af Charles Lyell (1797-1875). Et vigtigt fund var opdagelsen af ​​det stratigrafiske princip . Længe før det var sammenholdet og dermed ligestillingen af ​​fund, der var i ét lag (for eksempel en stenartefakt i forbindelse med en uddød dyreart) blevet diskuteret igen og igen, men ikke generelt accepteret.

En model, der stadig er gældende i dag i sine grundtræk, blev udgivet af Christian Jürgensen Thomsen i 1836. Han var kurator i København og opfandt ” treperiodesystemet ”, der deler menneskehedens forhistorie i tre faser: stenalderen , bronzealderen og jernalderen . Omkring 30 år senere, omkring 1865, differentierede J. Lubbock stadig stenalderen til den af ​​den slagne og den polerede sten. Betegnelserne "palæolitisk" (paleolitisk) og "neolitikum" ("ny stenalder" / neolitikum) blev født. Epokerne er opdelt på mange måder, men den underopdeling, der dengang blev fundet, gælder stadig - med begrænsninger - den dag i dag.

Pompeji og Vesuv omkring 1900

De første store udgravninger fandt sted i de gamle byer Pompeji og Herculaneum . Ifølge en rapport fra den romerske forfatter Plinius den Yngre blev begge udslettet ved udbruddet i Vesuv den 24. august 79 e.Kr. Pompeji blev genopdaget i slutningen af ​​1500 -tallet, da en akvædukt blev bygget. Udgravninger begyndte i 1748. I Herculaneum blev der gravet for første gang i 1709, i 1738 Karl III. fra Napoli udgraver byen bevidst. I 1768 blev teatret, basilikaen og Villa dei Papiri afdækket.

Med sit brev om Herculan -opdagelserne , den første arkæologiske publikation, grundlagde Johann Joachim Winckelmann den nye arkæologiske videnskab i 1762 og er siden blevet betragtet som faderen til (klassisk) arkæologi . Winckelmann var også den første til at forsøge en periodisering og historisk klassificering af græsk kunst. Dens udviklingsstadier (gammel stil - høj stil - smuk stil - stil af efterlignere - kunstens forfald) overhales af den inkluderede vurdering. Til formidling af sin forskning og dens modtagelse i samtidslitteratur og kunst var Göttingen -professoren Christian Gottlob Heyne afgørende, som korresponderede med Winckelmann, gennemgik og offentliggjorde hans skrifter og brugte dem i sine foredrag. I 1802 blev den første stol for klassisk arkæologi etableret på Christian-Albrechts-Universität zu Kiel .

De egyptiske monumenter, især pyramiderne, var populære rejsemål i oldtiden (se Verdens vidundere ). I det 17. århundrede blev det anerkendt, at der var tale om kongegrave. Egyptologi begyndte med Napoléon Bonapartes kampagne i Egypten i 1798. Forskere blev også ledsaget af hæren. Af særlig betydning var opdagelsen af Rosetta-stenen , som gjorde det muligt for Jean-François Champollion at dechifrere hieroglyferne i 1822.

Af særlig betydning for egyptisk arkæologi er Auguste Mariette (1821–1881), der fra 1858 og frem som direktør for egyptiske antikviteter udgravede mere end tredive steder. Hans metoder var brutale (f.eks. Sprængladninger). Bestemmelsen af ​​fundomstændighederne og videnskabelige evalueringer var endnu ikke bestemt, men han sluttede æra af rene skattejægere (ifølge Giovanni Battista Belzoni , 1778–1823), som tidligere havde bragt utallige fund til Europa. Mariette har selv bragt omkring 7.000 objekter til Paris (Louvre) siden 1850. Men nu arbejdede han hårdt for at sikre, at Egyptens antikviteter ikke længere blev trukket ud af landet. For at gemme fundene grundlagde Mariette forløberen for detegyptiske nationalmuseum i Kairo. Karl Richard Lepsius (1810–1884) udarbejdede en omfattende undersøgelse af egyptiske og nubiske monumenter mellem 1842 og 1845. I 1859 blev resultatet offentliggjort i de tolv bind af monumenterne fra Egypten og Etiopien , der alene indeholder 894 farveplader. Ludwig Ross , der var den første til at udføre systematiske udgravninger på Akropolis i Athen, bidrog særligt til arkæologisk forskning i Grækenland omkring 1840.

Fra midten af ​​1800 -tallet

I midten af ​​1800 -tallet udviklede arkæologien sig i stigende grad til en videnskab. Mens gravemaskinerne tidligere kun adskilte sig ubetydeligt fra skattejægere og gravrøver , er udgravningsteknikkerne nu blevet forfinet, og god dokumentation og præcis klassificering af fundene er blevet mere og mere vigtig.

Det var først i 1859, at menneskehedens avancerede alder generelt blev anerkendt. I samme år dukkede Darwins On the Origin of Species op . Opdagelsen af neandertalermanden , opdaget i 1856, som Johann Carl Fuhlrott og Hermann Schaaffhausen undlod at klassificere som istid, kunne først etablere sig som sådan i Tyskland før i 1902, da Rudolf Virchow døde, som som en patologisk autoritet havde forhindret enhver yderligere diskussion.

I Sverige udviklede Oscar Montelius (1843–1921) et system med differentieret typologi til klassificering ( periodisering ) af fundne objekter og skabte grundlaget for en relativ kronologi .

I 1853/54 blev der opdaget træpiller, stenakser og keramik på grund af den usædvanligt lave vandstand ved Obermeilen ved Zürichsøen. Forliget blev undersøgt af Ferdinand Keller . I lang tid troede man på, at disse fugtige bebyggelser var styltehuse i vandet. Fra 1920'erne opstod der en heftig diskussion om placeringen af ​​bunkeboligerne. Bank- og vandbunkekonstruktioner konkurrerede. I dag ved vi, at der var land- og vandbunkestrukturer. De nye undersøgelser i Hornstaad ved Bodensøen viser bunkeboliger i vandet, der er hævet op til 5 meter fra søbunden. Rekonstruktioner (f.eks. I Unteruhldingen ved Bodensøen) viser ikke kun de forskellige løsninger, som arkæologien foreslår, men også den aktuelle forskningstilstand baseret på resultaterne af undersøisk arkæologi ( Pfahlbaumuseum Unteruhldingen ).

Udgravningerne i Hallstatt begynder i 1846. Kelternes arkæologiske forskning begyndte i 1858, da oberst Schwab foretog de første udgravninger i La Tène ved søen Neuchâtel (Schweiz). I 1872 blev Europas jernalder for første gang opdelt i en ældre fase ( Hallstatt -perioden ) og en yngre fase ( Latène -perioden ).

Édouard Lartet (1801–1871) undersøgte et sted i Pyrenæerne ( Massat ) i 1860 og fandt et gevirspids med et indgraveret bjørnehoved , den første opdagelse af den øvre palæolitiske kunst. Han udgravede senere flere franske hulesteder (Gorge d'Enfer, Laugerie-Haute, La Madeleine og Le Moustier). Der blev lagt særlig vægt på de storslåede hulemalerier, der blev opdaget i Altamira -grotten i 1879.

Udviklingen af ​​klassisk arkæologi i anden halvdel af 1800 -tallet var domineret af Heinrich Schliemann (1822-1890). Forretningsmanden og "amatørarkæologen" Schliemann anses for at være grundlæggeren af ​​forhistorisk arkæologi i Grækenland og den Ægæiske region. I 1869 gravede han på Ithaca og i 1871 begyndte han at grave i Hissarlik . Der mistænker han Homer's Troy og har vist sig at have ret, selvom han tog fejl i byggeperioden. Hans udgravningsmetoder var meget kontroversielle, og mange specialister mente intet om Schliemanns evner. Hans berømmelse er hovedsageligt baseret på de værdifulde fund (f.eks. " Priams skat "). Hans opdagelse af forhistoriske (præhomeriske) kulturer og bosættelser udløste adskillige andre udgravninger i Egeerhavet. De metodologiske fremskridt, han medførte, såsom vægten på stratigrafi eller brug af fotografering som et middel til arkæologisk dokumentation, blev længe undervurderet.

I 1892 modtog grundlæggeren af ​​instituttet for forhistorie og tidlig historie ved universitetet i Wien, Moritz Hoernes , den første undervisningslicens i Europa til at dække hele området inden for forhistorisk arkæologi. [6]

20. og 21. århundrede

Howard Carter, 1924
Luftarkæologi: grundplan for et gallo-romersk lager

I Egypten udførte Sir William Matthew Flinders Petrie (1853–1942) pionerarbejde som forsker og gravemaskine fra 1880 og fremefter. En milepæl i arkæologisk forskning er hans metoder og mål for arkæologi , som han udgav i 1904. I den opstillede Flinders Petrie fire principper:

  1. Omsorg ved håndtering af de monumenter, der udgraves og hensyn til potentielle fremtidige gravemaskiner
  2. omhyggelig omhu ved udgravning og registrering af alle fundne detaljer
  3. detaljeret og pæn opmåling og kortlægning
  4. fuldstændig offentliggørelse af resultaterne

Det første bind af Handbook of Archaeology blev udgivet i 1913, redigeret af Heinrich Bulle (1867–1945). Udgravningen af gravstedet Assini ( Argolis ), der begyndte i 1922 og blev udført af svenske arkæologer, blev betragtet som en eksemplarisk udgravning af denne tid. Hele udgravningen blev screenet, og der blev oprettet førsteklasses udgravningsdokumentation. Det mest berømte arkæologiske fund i det 20. århundrede blev foretaget af Howard Carter (1873–1939) i samme år. Efter seks års søgning fandt han Tut-anch-Amuns grav.

Efter første verdenskrig var pioner inden for luftarkæologi den britiske pilot Osbert GS Crawford , der fotograferede arkæologiske steder i England fra et fly.

Gustaf Kossinna (1858–1931) præsenterede sine bosættelsesarkæologiske metoder i 1920. Hans fortolkninger, der tilskrev de germanske folk en enestående kulturel betydning, tjente nationalsocialismen som bevis på de germanske folkeslag og den ariske race. Miskrediteringen i efterkrigstiden betød, at forbindelsen mellem arkæologiske fund til etniske grupper i årtier var forældet.

Det første fulde professorat blev oprettet i Marburg i 1927 og blev fyldt med Gero Merhart von Bernegg fra Bregenz i det følgende år. Han afsluttede sin habilitering i 1924 med bronzealderen på Yenisei . Inden hans tvungne pensionering af nationalsocialisterne i 1942 lavede 29 studerende deres doktorgrad med ham, og yderligere fem blev tilføjet efter krigen. Fra 1950 dominerede Marburgskolen , som disse akademikere dannede, Tyskland. Gero von Merhart, som han normalt kaldes, satte emnet på streng registrering, systematisering og katalogisering og undgik stort set den kulturhistoriske fortolkning.

Thor Heyerdahl tog på en tømmerflåde fra Sydamerika til Polynesien i 1947 og betragtes som en af ​​grundlæggerne af eksperimentel arkæologi .

Arkæologi har i stigende grad brugt videnskabelige metoder siden det 20. århundrede. Disse omfatter 14 C -dateringen udviklet i 1949 til datering af organiske stoffer og strontiumisotopanalysen til forskning i forhistoriske menneskers vandringsbevægelser . Fjernmålingsmetoder blev også i stigende grad brugt i arkæologisk forskning. Arkæologi har udviklet sig til en sammensat videnskab. Forskningen på det forhistoriske lig fundet i 1991 i Ötztal-alperne ( Similaun-Mann / Ötzi ) er et eksempel på dette. Ved hjælp af DNA -analysen kunne familieforholdene mellem 40 personer fra et gravsted i bronzealderen i Lichtenstein -grotten rekonstrueres for første gang på verdensplan.

Den nye arkæologi i 1960'erne medførte introduktion af viden fra biovidenskaben i arkæologi. Begrebet bæreevne stammer fra økologi og blev brugt til at undersøge spørgsmål om befolkningstæthed og bosættelsesudvikling. Optimal fouragering kunne forklare reaktioner på klimaændringer på samme måde som sæsonmæssige migrationer og former for arealanvendelse. Derudover blev matematiske simuleringer og modellering og computerstøttede geografiske informationssystemer indført i arkæologi som metoder. Den nye arkæologi var særlig stærkt udviklet i det angelsaksiske kulturområde og var aldrig i stand til at etablere sig i det tysktalende område. Årsagen er, at i den angelsaksiske tradition hører arkæologi traditionelt til antropologi , ikke til historien eller kulturstudier.

Som et svar på Ny arkæologi opstod post-proces-arkæologi i 1980'erne, hvilket placerede metoder fra kultur- og samfundsvidenskab mere i forgrunden. Et centralt begreb er agenturet , der kommer fra sociologi, og som overvejer motiver og handlemuligheder. Hvis man også tager højde for den iboende subjektivitet i enhver fortolkning af en kultur, hvorfra kun de materielle artefakter er bevaret, stoler arkæologer efter proces på hermeneutik på den ene side og selvreflekterende praksis på den anden side. Nutidens efterkommere af de kulturer, der skal undersøges, er ligeledes inkluderet i arkæologers arbejde, ligesom tidligere forsømte sociale perspektiver.

Sammen med andre hukommelsesinstitutioner er arkæologiske fund og udgravningssteder det særligt følsomme kulturhukommelse og ofte det økonomiske grundlag (f.eks. Turisme) for en stat, en kommune eller en region. Især arkæologiske fund og udgravningssteder er politisk eksplosive og er som en del af kulturarven i mange moderne væbnede konflikter i det 21. århundrede et af de primære mål og trues dermed med ødelæggelse og plyndring. Ofte formodes modstanderens kulturarv at blive permanent beskadiget eller endda ødelagt, eller arkæologiske fund bliver stjålet og taget væk. International og national koordinering med hensyn til militære og civile strukturer til beskyttelse af arkæologiske fund og udgravningssteder udføres af International Committee of the Blue Shield (Association of the National Comites of the Blue Shield, ANCBS) med base i Haag . Omfattende missioner blev udført i 2011 i Egypten og Libyen, 2013 i Syrien, 2014 i Mali og Irak og siden 2015 i Yemen. [7]

Spidskompetencer

Arkæologi er en samlebetegnelse for mange arkæologiske discipliner, som for det meste angiver bestemte perioder eller regioner. De enkelte discipliner adskiller sig ikke kun i forskningsfaget, men også i de anvendte metoder, f.eks. B. i undervandsarkæologi. Derudover indgår arkæologiske metoder i en uafhængig videnskab, for eksempel inden for retsmedicin . I emner som antikke amerikanske studier eller klassisk arkæologi kan hovedfokusområderne være af ikke-arkæologisk karakter.

Ifølge epoker og regioner

Arkæologiens discipliner adskiller sig tematisk, tidsmæssigt og rumligt. De kilder, de bruger, er tilsvarende forskellige. Selvom der ikke er nogen eller meget få skriftlige kilder inden for forhistorisk arkæologi, og der hovedsageligt henvises til de materielle rester af denne periode, kan andre arkæologiske discipliner også evaluere skriftlige kilder.

Forhistorisk arkæologi omhandler en periode, der begynder med de første stenværktøjer for omkring 2,5 millioner år siden og slutter med tidlig historie (migrationsperiode, romerrig, tidlig middelalder) og de første skriftlige kilder.
Denne specialitet er placeret i grænsefladen mellem forhistorie og tidlig historie og klassisk arkæologi. Forskning er rettet mod de romerske provinser ved hjælp af metoder til forhistorie og tidlig historie.
Klassisk arkæologi fokuserer på arv fra den antikke verden. Mere præcist grækerne, etruskerne og romerne i historisk tid (nogenlunde mellem 2. årtusinde f.Kr. og 5. århundrede e.Kr.). Klassisk arkæologi omfatter også etruskologi og den Ægæiske forhistorie , der omhandler kykladiske , minoiske og mykeniske fund.
Middelalderarkæologi begynder problemfrit i slutningen af ​​den tidlige historie (omkring det 9. århundrede) og slutter teoretisk med overgangen til moderne arkæologi (omkring det 16. århundrede). I modsætning til forhistorisk arkæologi fungerer det i en periode, hvor der i stigende grad er tilgængelige skriftlige kilder. Derudover er der ofte en stigende bygningsmasse, som arkæologien i middelalderen undersøger ved hjælp af metoderne for historisk bygningsforskning (bygnings- eller monumentarkeologi).
Historisk arkæologi er et begreb, der beskriver paralleloverførsel af materielle arkæologiske kilder og skriftlig transmission. På den ene side bruges den pragmatisk til middelalderens arkæologi og den moderne æra eller kun den i den moderne æra. I den metodologisk-fænomenologiske forstand sigter den derimod mod kulturer eller epoker med såkaldt tæt (skrevet) tradition på verdensplan.

Følgende discipliner repræsenterer geografiske fokusområder:

Egyptologi beskæftiger sig med det gamle Egypten (omkring 5. årtusinde f.Kr. til 4. århundrede e.Kr.). Koptologi , der studerer de tidlige kristnes kultur i Egypten, er en gren af ​​egyptologi.
Dette fagområde stammer fra de overvejende filologisk orienterede gamle orientalske studier og er dedikeret til de gamle kulturer i Mellemøsten , hovedsageligt området Tyrkiet, Irak, Iran, Syrien, Libanon, Israel og Jordan ( Babylon , Assyria , Sumer , Akkad , Elam , hittitter og Urartu ), men også med efterfølgerstaterne. Den undersøgte periode strækker sig fra det 11. årtusinde f.Kr. F.Kr. til det 7. århundrede e.Kr.
Arkæologien i Nærøsten er nært knyttet til bibelsk arkæologi , som forsker i bosættelse og kulturhistorie i Palæstina og Egyptologi , da Egypten i nogle epoker regerede området i nutidens Israel og Libanon, på andre tidspunkter orienterede orientalske imperier Egypten.

Specialer

Eksperimentel arkæologi: replikering af dagligdags genstande ved hjælp af datidens arbejdsteknikker
I henhold til faser og aspekter af kulturel udvikling
Ifølge særlige websteder
Særlige undersøgelsesobjekter
Særlige spørgsmål
Særlige metoder
Hjælpevidenskab
Analyse von Tierknochen-, Pollen- und Pflanzenfunden, um die Umweltbedingungen zu rekonstruieren. Zu den Untersuchungsobjekten gehören Bodenproben ebenso wie Mageninhalte, Abfallgruben und Latrinen.
Paläopathologen führen medizinische Untersuchungen an menschlichen Knochen und Geweben durch, um Alter und Geschlecht der Individuen zu bestimmen und auf ihren Gesundheitszustand zu schließen. Die Paläopathologie ermöglicht Erkenntnisse über Lebensbedingungen, Ernährungsgewohnheiten und Krankheiten. Des Weiteren sind Rückschlüsse auf die medizinische Versorgung und den sozialen Zusammenhalt unserer Vorfahren möglich.
  • Archäoastronomie oder Astroarchäologie , auch Paläoastronomie (Schnittstelle zur Astronomie)
Zur Analyse prähistorischer Kultstätten wird die Archäoastronomie benötigt. Beispielsweise werden die Sonnwendpunkte einer bestimmten Zeit berechnet, um die mögliche astronomische Bedeutung von Fundstätten zu erschließen.

Nachbardisziplinen

Forschungsmethoden

Archäologische Forschungsmethoden gliedern sich in solche der Quellenerschließung und solche der Interpretation. In der Öffentlichkeit wird meist nur die Erschließung der Quellen zur Kenntnis genommen. Zur Quellenerschließung zählt auch die typologische und chronologische Auswertung. Erst nach der Quellenerschließung und Aufbereitung folgt die historische Interpretation.

Quellenerschließung

Die Ausgrabung ist zwar die bekannteste Forschungsmethode, jedoch nur ein kleiner Teilbereich der archäologischen Arbeit. Die Dokumentation, Auswertung, Konservierung und Archivierung der Funde stellt den weitaus größten Teil der archäologischen Tätigkeit dar. Außerdem muss die Grabung sorgfältig vorbereitet werden.

Prospektion und Voruntersuchungen

Die Prospektion umfasst zerstörungsfreie Methoden, mit deren Hilfe eine Untersuchung potenzieller oder bekannter Fundplätze ermöglicht wird. Dazu gehören die Geländebegehung (Survey), die Luftbildarchäologie und geophysikalische Methoden ( Geoelektrik , elektromagnetische Induktion, geomagnetische Kartierung sowie Bodenradar und LIDAR ). Ebenfalls prospektiv einsetzen lässt sich die Phosphatanalyse .

Eingeleitet wird eine Ausgrabung durch archäologische Voruntersuchungen. Zum Einsatz kommen hier Suchgräben, magnetische Sondierung, Bodenwiderstandsmessung, Luftbilder und andere Methoden der Bodenforschung. Die Voruntersuchungen dienen dazu, sich ein Bild der potenziellen Grabungsstelle zu machen, um die eigentliche Grabung besser planen zu können.

Ausgrabung

Beispiel eines archäologischen Profils (Augsburg, Inneres Pfaffengässchen)

Die meisten Fundplätze werden heute durch Baumaßnahmen entdeckt. Über Notgrabungen , auch Rettungsgrabungen genannt, versucht die archäologische Denkmalpflege diese Befunde vor ihrer endgültigen Zerstörung auszuwerten. Seltener sind Forschungsgrabungen, bei denen unter primär wissenschaftlichen Interessen Fundplätze zur Grabung ausgewählt und ohne äußeren Zeitdruck untersucht werden können.

Bei der Grabung werden verschiedene Grabungstechniken angewandt. Eine moderne Grabung ist befundorientiert, dh die Funde werden in ihrer räumlichen und zeitlichen Einbettung auf Befunde bezogen.

Da jede Ausgrabung zur Zerstörung eines Befundes führt, soll eine exakte Dokumentation den Fundplatz, zumindest auf dem Papier, auch später bis ins Detail rekonstruierbar machen. Die wichtigsten Arbeitsmittel der Ausgrabung sind deshalb, neben der Kelle , „Papier und Buntstift“.

Bauforschung

Die Bauforschung ist ein wesentlicher Teil sowohl der klassischen Archäologie als auch der Archäologie des Mittelalters ; wohingegen sie in der Ur- und Frühgeschichte mangels aufgehend erhaltener Bauwerke nur eine untergeordnete Rolle spielt. Eine der Dokumentationsmethoden ist die Photogrammetrie .

Auswertung

Gerade am sehr populären Beispiel der Gletschermumie Ötzi ist zu erkennen, dass die Ausgrabung nur einen Bruchteil der archäologischen Arbeit darstellt. Der 1991 entdeckte Fund wird bis heute wissenschaftlich untersucht.

Typologie

Die Typologie ist die Klassifikation von Objekten nach Kriterien von Form und Material. Sie ist grundlegend für die Einordnung des Fundmaterials, da sie Vergleiche mit Fundsituationen an anderen Fundplätzen ermöglicht und zur Grundlage von Kombinationsanalysen (zur relativchronologischen Datierung wie zur sozioökonomischen Einordnung) und Verbreitungsanalysen wird.

Materialbestimmungen

Wie bei der Prospektion und der Altersbestimmung werden auch für Materialbestimmungen moderne naturwissenschaftliche Techniken eingesetzt (siehe Archäometrie ). Zur Identifikation und Detailuntersuchung von Artefakten dienen ua die Mikroskopie , Infrarot - und Ultraschallaufnahmen , Röntgen , chemische Analysen, Spektralanalysen und Laserscans.

Altersbestimmung

Dendrochronologie : Zur Datierung von Holz dient ein „Kalender“ der Jahresringe.

Ein Schwerpunkt der Fundanalyse ist die Datierung der Befunde (z. B. Grab) anhand der Funde (z. B. Grabbeigabe ). Bei der Altersbestimmung wird zwischen absoluter Chronologie und relativer Chronologie unterschieden.

Die relative Chronologie setzt einen Fund dabei in Bezug zu einem anderen. Ist er jünger, älter oder gar gleichzeitig? JJ Winckelmanns „vergleichendes Sehen“ ist eine der ersten Methoden zur relativen Chronologie.

Bei der absoluten Chronologie wird einem Fund ein absolutes Datum (Jahr, Jahrhundert) zugeordnet

Interpretation

Die Methoden der Interpretation sind in der Regel eher geisteswissenschaftlich. Für die prähistorische Archäologie ist der Analogieschluss die wesentliche Möglichkeit der Interpretation. In der historischen Archäologie (z. B. Klassische Archäologie oder Archäologie des Mittelalters) ist es der Vergleich mit Informationen aus anderen Quellen, wie schriftlicher oder bildlicher Überlieferung.

Funde

Archäologie in Deutschland

In Deutschland gehört die archäologische Denkmalpflege ( Bodendenkmalpflege ) zu den Aufgaben der Bundesländer ( Landesarchäologe ), meist als eigener Fachbereich innerhalb des Denkmalamtes organisiert. Größere Städte haben oft eine eigene Stadtarchäologie . Die Mehrzahl der Grabungen wird heute im Rahmen denkmalpflegerischer Notgrabungen entweder von den betreffenden Ämtern selbst oder im Rahmen der Firmenarchäologie von beauftragten Spezialfirmen durchgeführt. Gezielte Forschungsgrabungen sind die Ausnahme, da unnötige Bodeneingriffe auch hier vermieden werden und eine Finanzierung nur über Drittmittel möglich ist. Mehrere Institutionen fördern Forscher und Projekte durch Archäologiepreise . Ein wichtiger Geldgeber für Forschungsgrabungen ist die Deutsche Forschungsgemeinschaft .

Deutsche Grabungen im Ausland werden hingegen im Rahmen von Forschungsprojekten der Universitäten, desDeutschen Archäologischen Instituts oder desRömisch-Germanischen Zentralmuseums durchgeführt.

Archäologie außerhalb Europas

Archäologie in Amerika

Die Archäologie gehört in Amerika zur Anthropologie (Völkerkunde) und hat aus diesem Grund eine völlig andere Ausrichtung als die europäische Forschung. Dies folgt vor allem aus dem Umstand, dass zum Zeitpunkt der Besiedlung der neuen Welt zuerst ethnographische Untersuchungen an noch existierenden Ureinwohnern stattfanden. Die eher spärlichen präkolumbischen Funde sind ein weiterer Grund für den in der Erforschung kultureller Prozesse liegenden Schwerpunkt amerikanischer Archäologie.

Als Pionier der amerikanischen Archäologie gilt Thomas Jefferson (1743–1826), welcher ab 1784 einige Grabhügel untersuchte, um ihr Alter zu bestimmen. Jefferson setzte dabei erstmals eine Methode ein, die als Vorläufer der Dendrochronologie angesehen werden kann: er zählte die Jahresringe der auf den Grabhügeln stehenden Bäume.

Die ersten großen Ausgrabungen in Mittelamerika wurden Ende des 19. Jahrhunderts im Mayazentrum Copán durchgeführt. 1911 entdeckte Hiram Bingham die Inkastadt Machu Picchu .

Im Jahre 1990 fanden Archäologen in der Nähe von Mexiko-Stadt über 10.000 Artefakte aus der Zeit der spanischen Eroberung des Landes. Man fand nicht nur menschliche Knochen, sondern auch Waffen, Kleidung, Haushaltsgeräte und Gegenstände aus dem persönlichen Besitz von Hernán Cortés . Die Fundstelle Tecoaque (vorspanischer Name: Zultepec ) wurde als UNESCO-Welterbe vorgeschlagen.

Archäologie in Indien und China

1863 wurde in Indien die Archaeological Survey of India gegründet. 1921/1922 entdeckte man eine der ältesten Hochkulturen der Menschheit, die Indus-Kultur . Ausgegraben wurden ua die Städte Harappa und Mohenjo-Daro .

Archäologie in China begann mit dem schwedischen Geologen J. Gunnar Andersson (1874–1960), der 1921 bei Yang Shao Tsun in Honan eine neolithische Wohnhöhle entdeckte und damit bewies, dass China in vorgeschichtlicher Zeit bewohnt war. 1928 wurde Anyang ausgegraben, die Hauptstadt der Shang-Dynastie des 2. Jahrtausends v. Chr.

1974 wurde die Terrakottaarmee rund um das Grab des chinesischen Kaisers Qin Shihuangdi bei Xi'an entdeckt.

Archäologie in Afrika

Afrika ist nicht nur in paläoanthropologischer Hinsicht die Wiege der Menschheit, sondern auch die unserer Kultur. Nur in Afrika kommen Steingeräte vor, die 2,5 Millionen Jahre alt sind und deren Herstellung mit den ersten Homo-Arten unserer Spezies in Verbindung gebracht wird. Die betreffenden Werkzeuge – einfache Geröllgeräte vom Oldowan -Typ, später die Faustkeile, um die Leitformen zu nennen – kommen auch in anderen Teilen der Welt vor, nur sind sie dort deutlich jünger. In Europa datieren die ältesten Stellen auf eine Million Jahre. Neue, etwa 3,3 Millionen Jahre alte Funde in Lomekwi 3 , Kenia, werden als Beleg für eine eigenständige archäologische Kultur interpretiert, vorschlagsweise Lomekwian genannt. [1]

Bereits seit dem 17. Jahrhundert ist der Nordosten Afrikas Gegenstand intensiver Forschungen durch die Ägyptologie und Koptologie . Diese Region des Kontinents ist auch im internationalen Vergleich hervorragend dokumentiert. Da jedoch die ältesten Schriftquellen im subsaharischen Afrika nicht weiter als 600 Jahre zurückreichen, kommt der Archäologie gerade hier eine besondere Bedeutung zu. Aufgrund der kurzen Forschungstradition im Vergleich zu Mitteleuropa steht man hier allerdings noch vielfach am Anfang.

Aufbereitung für die Öffentlichkeit und Schutz

Die Vermittlung archäologischer Forschungsergebnisse erfolgt auf verschiedene Weise:

Zunehmend wird international auch der Schutz der archäologischen Funde für die Öffentlichkeit im Hinblick auf Katastrophen, Kriege und bewaffnete Auseinandersetzungen durchgesetzt. Das geschieht einerseits durch internationale Abkommen und andererseits durch Organisationen die den Schutz überwachen beziehungsweise durchsetzen. Als weltweites Beispiel gilt Blue Shield International mit seinen Archäologen und lokalen Partnerorganisationen. Die Wichtigkeit der archäologischen Funde im Bezug auf Identität, Tourismus und nachhaltiges Wirtschaftswachstum werden immer wieder betont. So wurde auch vom Präsident von Blue Shield International, Karl von Habsburg , bei einem Kulturgutschutz-Einsatz im April 2019 im Libanon mit der United Nations Interim Force in Lebanon erläuterte: „Kulturgüter sind ein Teil der Identität der Menschen, die an einem bestimmten Ort leben. Zerstört man ihre Kultur, so zerstört man damit auch ihre Identität. Viele Menschen werden entwurzelt, haben oft keine Perspektiven mehr und flüchten in der Folge aus ihrer Heimat.“ [8] [9] [10] [11]

Archäologische Institute

Film

Literatur

Buchpublikationen

(chronologisch sortiert)

Einführungen
  • G. Th. Schwarz: Archäologen an der Arbeit. Franke, 1965.
  • Johannes Bergemann : Orientierung Archäologie – was sie kann, was sie will. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2000. ISBN 3-499-55612-X (Klassische Archäologie).
  • Colin Renfrew , Paul G. Bahn: Archaeology – Theories, Methods and Practice . 5. Auflage, London 2005, ISBN 978-0-500-28719-4 (gute englischsprachige Einführung); gekürzte deutsche Übersetzung von Helmut Schareika: Basiswissen Archäologie. Theorien – Methoden – Praxis , Philipp von Zabern, Mainz 2009, ISBN 978-3-8053-3948-3 .
  • Manfred KH Eggert: Prähistorische Archäologie. Konzepte und Methoden . (4. überarb. Aufl. UTB Francke, Tübingen, Basel 2008). ISBN 978-3-8252-3696-0 .
  • Hans Jürgen Eggers : Einführung in die Vorgeschichte. Neu herausgegeben von Christof Krauskopf. Mit einem Nachwort von Claudia Theune . 6. Auflage, scrîpvaz, Schöneiche bei Berlin 2010, ISBN 978-3-942836-17-3 . Mit einem Verzeichnis der Schriften von Hans Jürgen Eggers.
  • Manfred KH Eggert, Stefanie Samida: Ur- und frühgeschichtliche Archäologie (2. Aufl. UTB, Tübingen 2013). ISBN 978-3-8252-3890-2 .
  • Barbara Scholkmann – Hauke Kenzler – Rainer Schreg (Hrsg.), Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit. Grundwissen, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft 2016, ISBN 9783534268115
Überblick
  • Paul G. Bahn (Hrsg.): Archaeology. Cambridge Illustrated History. Cambridge University Press, Cambridge 1996. ISBN 0-521-45498-0 .
  • Reinhard Bernbeck : Theorien in der Archäologie (UTB Wissenschaft Band 1964) . Francke Verlag, Tübingen, Basel 1997, ISBN 3-8252-1964-X , ISBN 3-7720-2254-5 .
  • Marion Benz, Christian Maise: Archäologie. Theiss, Stuttgart 2006. ISBN 3-8062-1966-4 .
  • Manfred KH Eggert: Archäologie. Grundzüge einer Historischen Kulturwissenschaft. Francke, Tübingen 2006. ISBN 3-8252-2728-6 .
  • Der Brockhaus Archäologie. Hochkulturen, Grabungsstätten, Funde. FA Brockhaus, Mannheim/Leipzig 2008, ISBN 978-3-7653-3321-7 .
  • Alain Schnapp : Die Entdeckung der Vergangenheit. Ursprünge und Abenteuer der Archäologie (aus dem Französischen von Andreas Wittenburg). Klett-Cotta, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-608-93359-8 (Rezension von Lutz Bunk Archäologische Detektivarbeit ).
  • Jeorjios Martin Beyer: Archäologie. Von der Schatzsuche zur Wissenschaft. Philipp von Zabern, Mainz 2010, ISBN 978-3-8053-4166-0 .
  • Matthias Knaut, Roland Schwab (Hrsg.): Archäologie im 21. Jahrhundert. Innovative Methoden – bahnbrechende Ergebnisse. Konrad Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2188-6 .
  • Geoffrey John Tassie, Lawrence Stewart Owens: Standards of Archaeological Excavations: A Fieldguide to the Methology, Recording Techniques and Conventions , London 2010, ISBN 978-1-906137-17-5 .
  • Marco Kircher: Wa(h)re Archäologie. Die Medialisierung archäologischen Wissens im Spannungsfeld von Wissenschaft und Öffentlichkeit (Reihe Historische Lebenswelten) , transcript. Verlag für Kommunikation, Kultur und soziale Praxis, Bielefeld 2012, ISBN 978-3-8376-2037-5 .
  • Aedeen Cremin: Große Enzyklopädie der Archäologie. Die wichtigsten archäologischen Stätten der Welt. Konrad Theiss, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-8062-2753-6 .
  • Bruce Trigger : A History of Archaeological Thought . Cambridge University Press, Cambridge 1990. ISBN 0-521-33818-2 .
  • S. Wolfram und U. Sommer: Macht der Vergangenheit – Wer macht Vergangenheit. Archäologie und Politik. In: Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas. Band 3 Beier & Beran, Wilkau-Hasslau 1993
Archäologie in Deutschland
Archäologie in Europa
  • Barry Cunliffe : Illustrierte Vor- und Frühgeschichte Europas. Campus, Frankfurt/Main 2000. ISBN 3-88059-979-3 .
  • Peter F. Biehl, Alexander Gramsch, Arkadiusz Marciniak (Hrsg.): Archäologien Europas. Geschichte, Methoden und Theorien. Tübinger Archäologische Taschenbücher Bd. 3 (2002). Waxmann Münster ISBN 3-8309-1067-3

Schriftenreihen

Archäologische Zeitschriften

Wörterbücher

Online-Publikationen

Literaturrecherche

Weblinks

Commons : Archaeology – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikisource: Archäologie – Quellen und Volltexte
Wiktionary: Archäologie – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Vereine und Organisationen

Einzelnachweise

  1. ↑ a b Sonia Harmand, Jason E. Lewis, Craig S. Feibel, Christopher J. Lepre, Sandrine Prat: 3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya . In: Nature . Band   521 , Nr.   7552 , 21. Mai 2015, ISSN 0028-0836 , S.   310–315 , doi : 10.1038/nature14464 ( nature.com [abgerufen am 27. Mai 2017]).
  2. ↑ Vgl. MKH Eggert: Archäologie: Grundzüge einer Historischen Kulturwissenschaft , Tübingen/Basel 2006, UTB 2728
  3. ↑ Hansjürgen Müller-Beck: Die Steinzeit – Der Weg der Menschen in die Geschichte. CH Beck, München 2008, S. 22.
  4. ↑ Andreas Grüner: Archäologie als Kapital – Die medialen Strategien des Cyriacus von Ancona (1390–1452) . In: Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst . Band   63.2012 , 1. Januar 2012, S.   7–36 ( digizeitschriften.de [abgerufen am 13. Dezember 2016]).
  5. ↑ David Rice McKee: Isaac De la Peyrère, A Precursor of Eighteenth-Century Critical Deists . In: PMLA . Band   59 , Nr.   2 , 1. Januar 1944, S.   456–485, S. 459 , doi : 10.2307/459339 , JSTOR : 459339 .
  6. ↑ Geschichte und Ausstattung des Instituts – Der Beginn der Urgeschichte in Europa. Institut für Urgeschichte & Historische Archäologie der Universität Wien, archiviert vom Original am 20. Oktober 2013 ; abgerufen am 3. Februar 2015 .
  7. ↑ Vgl. Homepage des US Committee of the Blue Shield; abgerufen am 26. Oktober 2016. Isabelle-Constance v. Opalinski: Schüsse auf die Zivilisation . In: FAZ , 20. August 2014. Hans Haider: Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar . In: Wiener Zeitung , 29. Juni 2012; Aisling Irwin: A no-strike list may shield Yemen`s ancient treasures from war. In: New Scientist. Daily news vom 23. Januar 2017 (abgerufen am 17. September 2017).
  8. ↑ Karl von Habsburg auf Mission im Libanon. Abgerufen am 19. Juli 2019 .
  9. ↑ Jyot Hosagrahar: Culture: at the heart of SDGs. UNESCO-Kurier, April–Juni 2017.
  10. ↑ Rick Szostak: The Causes of Economic Growth: Interdisciplinary Perspectives. Springer Science & Business Media, 2009, ISBN 9783540922827 .
  11. ↑ Corine Wegener, Marjan Otter: Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict. In: The Getty Conservation Institute, Newsletter 23.1, Spring 2008
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Archäologie&oldid=213294400 “