udtryk

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Ordet udtryk refererer til betydningen af en betegnelse eller et begreb . Et udtryk danner en semantisk enhed, der er en del af et forslag eller en tanke . [1] Et defineret udtryksindhold kan have en anden betegnelse på hvert sprog (dets betegnelse) eller identificeres med et symbol eller have en kode som en identifikator (sammenlign Wikidata ).

I dagligt sprog og i visse tekniske sprog bruges "udtryk" også vagt til den sproglige betegnelse (for et ord eller udtryk ) i stedet for for dets betydning. Afgrænsningen af ​​udtryk fra ord eller udtryk som eksterne sproglige enheder og fra opfattelser eller ideer som interne, rent intellektuelle enheder er ofte sløret i daglig brug og på forskellige tekniske sprog- afhængigt af perspektivet: undertiden forstås udtrykket som et " mental informationsenhed ", [2] eller har samme betydning som" udtrykket "i betydningen af ​​den førmoderne filosofiske tradition.

Som udtryk kan et " leksikaliseret begreb" imidlertid også forstås (sammenlign leksikon ), [3], hvorved ordet (som et lemma ) og begrebet (som en mental repræsentation af et enkelt objekt eller en kognitiv kategori ) menes på samme tid. I dagligt sprog og videre bruges ordet "udtryk" ofte forkert til en betegnelse, dvs. til et ord eller en gruppe ord.

Undersøgelsen af ​​begreber inden for forskellige videnskaber, såsom psykologi , neurovidenskab, lingvistik , tilgange til formel vidensrepræsentation (især formel begrebsanalyse ) og filosofiske discipliner ( logik , epistemologi , semiotik ) fokuserer ofte på forskellige aspekter af begrebet «begreb». I de kulturelle og historiske studier er i historien om begrebet vigtigheden af ​​forandring og ændringen i de konceptuelle relationer af udtryk historisk studerede, i modsætning til idéhistorien , som (også uanset deres navne) omhandler ideer og begreber.

I strukturalismen kaldes et tegns indholdsside en betegnet . Afhængig af teorien om mening forstås dette som et begreb , mening eller sans , hvortil udtrykssiden af et tegn, kaldet en signifier , henviser ved hjælp af lyde eller bogstaver. I en enkel læsning svarer en betegnet således også til et begreb, som er repræsenteret i den semiotiske trekant som en mægling mellem betegnelse og det, der er betegnet; Som symbolets betydning etablerer et udtryk dets relation til referenceobjektet .

Ordets oprindelse

Verbet at gribe kan spores tilbage til det 8. århundrede ( gammelhøjtysk bigrīfan , mellemhøjtysk til at betyde ), den oprindelige betydning var "forstå, omfatte". [4] En udvidelse af mening allerede begynder i oldhøjtysk, med anvendelsen som en oversættelse af det latinske comprehendere ( "at forstå"). I især tekster om mystisk teologi bruges udtrykket i en bredere forstand, idet fysisk "gribe, gribe" udvides til mental greb som "gribe, forståelse med sindet". [5]

Den navneord begrebet bruges som begreb (Middle højtysk og tidlig New High tysk koncept eller undfangelse) allerede i middelhøjtysk med betydningen "rækkevidde, distrikt". Senere blev dens betydning overført analogt til verbet til "præsentation". [4] Ordet kommer i brug i 1700 -tallet især af Christian Thomasius og Christian Wolff . [5] Under oplysningstiden blev dens betydning indsnævret til "generelt begreb" og brugt til at oversætte "idé". [4] Endelig i filosofisk terminologi er "koncept" og "idé" adskilt fra hinanden. [5]

Adjektivet forståeligt , med den nuværende betydning "forståeligt", opstod fra det mellemhøjtyske begrebsmæssige ("forståeligt, let at forstå, forstå"). I modsætning hertil stammer konceptuel med betydningen "vedrørende et begreb, en konceptuel enhed" fra substantivet. Adjektivet stumpy ("klodset at forstå, svært at forstå") opstod i midten af ​​1800 -tallet. [5]

Overordnede og underordnede termer

Et "overordnet udtryk" ligger i et hierarkisk system af termer på et højere niveau og kombinerer flere udtryk fra et andet niveau. Et "underordnet udtryk" er på et lavere niveau i et hierarkisk ordsystem.

Et generisk udtryk er et overordnet udtryk, der er baseret på abstraktionsforhold inden for det konceptuelle system. For eksempel er "køretøj" en generisk betegnelse for "landkøretøj, fartøjer og fly". Analogt er et underbegreb et underordnet begreb, hvor der er abstraktionsforhold inden for konceptsystemet. For eksempel er "bil" et underudtryk for "køretøj".

Et "associeringsudtryk" er et overordnet udtryk i en anden forstand: Det er baseret på det faktum, at der eksisterer eksisterende relationer inden for det underliggende ordsystem. For eksempel er "Europa" en associeringsbetegnelse for "Frankrig, Schweiz og Italien". Dette konceptuelle forhold kaldes meronymi i lingvistik.

Navn og emne

Termer formidler mellem objekter og navne for dem, dette er traditionelt illustreret i den semiotiske trekant :

Repræsentationsniveau
Navngivningen samt definitionen af ​​et begreb
Konceptuelt niveau
Udtrykket med dets egenskaber
Objektniveau
Flere varer med visse fælles egenskaber

Termer og de relationer, der forbinder dem (ækvivalens, hierarki osv.) Spiller en afgørende rolle i informationssøgning og i udviklingen af ​​det såkaldte " semantiske web ". [6]

Se også

litteratur

Weblinks

Wiktionary: Term - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. Sammenlign f.eks. Eric Margolis, Stephen Laurence: Concepts. I: Edward N. Zalta (red.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .: Begreber, præstetisk, er tankens bestanddele. Men se også den følgende korte oversigt over kontroversielle nylige holdninger til begrebernes ontologi: Ud over den - klassisk bredt accepterede - opfattelse som elementer i propositioner, dvs. som abstrakter, forstås begreber også som evner eller som mentale repræsentationer.
  2. Monika Schwarz, Jeannette Chur: Semantik: En arbejdsbog. 4. udgave. Narr, Tübingen 2004. s. 219 ( sideeksempel i Google bogsøgning).
  3. Sebastian Löbner: Term Dictionary Semantics In: user.phil.hhu.de. 2015, tilgået den 20. april 2020 (resumé fra hans bog Semantics: An Introduction 2012).
  4. a b c sætning efter Friedrich Kluge : Etymologisk ordbog over det tyske sprog . Bind 1. Redigeret af Elmar Seebold . 24., reviderede og udvidede udgave. de Gruyter, Berlin / New York 2002, ISBN 3-11-017473-1 , Lemma: “forstå”.
  5. a b c d sætning efter Wilhelm Braun , Wolfgang Pfeifer : Etymological Dictionary of German. Centralinstitut for lingvistik ved DDR's videnskabsakademi . Akademie-Verlag, Berlin 1989, Lemma: "forstå".
  6. Wolfgang G. Stock : Begreber og semantiske relationer i repræsentation af viden. I: Information - Videnskab og praksis. Bind 60, nr. 8, 2009, s. 403-420, her s. 403 ( PDF: 812 kB, 18 sider på phil-fak.uni-duesseldorf.de).