observation

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Observation er den målrettede , opmærksomme opfattelse af objekter , fænomener eller processer , muligvis ved brug af tekniske hjælpemidler. I modsætning til målinger sigter observationer mindre mod kvantitativ registrering af objekterne end til kvalitative data.

Observationer foretages i næsten alle videnskabelige og tekniske discipliner. Denne artikel behandler områderne naturvidenskab , samfundsforskning og den grundlæggende metode til empirisk videnskab empirisk grundlag for data. Videnskabelig observation bør være objektiv og gentagelig . Systematisk, gentagen og regelmæssig observation er en væsentlig del af overvågningen .

Observation som en videnskabelig metode skal skelnes fra naiv hverdagsobservation : Hverdagsobservation har en tendens til at være subjektiv og betinget af observatørens umiddelbare behov. Videnskabelig observation forsøger derimod at være systematisk og objektiv. For at opnå dette system kræves en observationsplan og en organisering af observationsprocessen , hvor den bestemmes

  1. hvad observeres af hvem , hvornår og hvor ,
  2. hvordan det observerede skal registreres , og
  3. om det observerede og den form, som tolker er i.

Observatørerne skal muligvis trænes og forberedes intensivt. Under alle omstændigheder er systematiske optegnelser, for eksempel i form af en observationsbog eller i digital form, nyttige.

Generel information om observation

Videnskabeligt teoretiske grundlag

Observation får central opmærksomhed i videnskabens filosofi . Der er dog ingen teoretisk enighed der. Allerede i 1887 antog Ferdinand Tönnies ' sociologi og senere i 1930'erne Wienerkredsen for al empirisk videnskab, at empiriske sætninger (" protokolsætninger ") og teoretiske sætninger (afledt af aksiomer ) kunne adskilles. Logposter registrerer derfor observationer, teoretiske sætninger tillader derefter spørgsmål om fundene og kan modbevises af dem .

Disse antagelser blev afvist af Pierre Duhem og Willard Van Orman Quine fra 1940'erne og fremefter. Ifølge dem kan der ikke være nogen teorifri observation (" Duhem-Quine-tese "). Der har også været tale om en underbestemmelse af observationsdata eller bevis. I forbindelse med opfattelsesteorien har dette en korrespondance i kritikken af ​​blandt andet Wilfrid Sellars af en "myte om det givne". Thomas Samuel Kuhn radikaliserede sådanne holdninger til tesen om, at så ingen fuldstændig rationaliserende krydsteoretisk strid om "rent empiriske observationsdata" er mulig. Videnskabsteorier, der anser en videnskabelig objektivitet ikke kun for at være uopnåelig, men også for at stræbe efter det som skadeligt, bedømmer observationer i henhold til andre retningslinjer. Andre videnskabsteoretikere, som f.eks B. Bas van Fraassen , begræns begrebet det observerbare til det, der kan opfattes uden hjælpemidler. Den på denne måde definerede observerbarhed er et teori-uafhængigt begreb, hvis grænser bestemmes inden for de empiriske videnskaber. [1]

Kendetegn ved observationer

Direkte eller indirekte observation
I tilfælde af direkte observation registreres det objekt, der skal observeres, øjeblikkeligt på et bestemt tidspunkt . I tilfælde af indirekte observation er det ikke selve begivenheden , der registreres, kun dens spor og virkninger.
Medieret eller uformidlet observation
Medierede observationer bruger en registreringsenhed til at gemme og senere analysere observationsindholdet. Muligt problem med mediespecifik udvælgelse , mulig ændring i den 'naturlige' situation. Den umiddelbare observation anvender ingen tekniske hjælpemidler i observationen, der noteres kun, muligvis bagefter. Et potentielt problem opstår fra observatørens selektive opfattelse.
Observation med eller uden manipulation af uafhængige variabler
med manipulation af uafhængige variabler : dataindsamling gennem observation i eksperimentelle og kvasi-eksperimentelle designs. uden manipulation af uafhængige variabler står for ren observation.
Kvantitative eller kvalitative former
Stærkt strukturerede observationsformer fungerer mere kvantitativt ( f.eks. At tælle biler i et kryds, registrere forbipasserende i en shoppinggade). Imidlertid er mange observationsmetoder ret kvalitative , såsom (muligvis deltagende) observation af en etnolog efter regndans i en 'fremmed' kultur eller observationer fra en sociolog i et retsmøde .
Involveret eller ikke involveret
Observatørens synspunkt / synspunkt er / er ikke en del af det observerede system .

Observation i videnskab og teknologi

Observationer kombineres for det meste med målinger eller tællinger , men kan også begrænses til ren bestemmelse af fænomener - for eksempel inden for biologi , astronomi eller geologi . Nogle gange foretages indirekte observationer, for eksempel når fænomenet ikke længere kan bestemmes, men har sat spor. I sjældne tilfælde kan spørgsmålstegn ved tilfældige observatører eller den fænomenologiske fortolkning også antage karakteren af ​​observationer.

Observationsbehov og eksempler

Vigtige krav til videnskabelige formål, pålidelig dokumentation og kritisk gennemgang af data til målinger og test for konsistens og lokal og tidsmæssig repræsentativitet .

Typiske eksempler på enkelte fagområder er

Særlige observationssteder

Hvis observationer ikke foretages direkte i naturen , kræves der ofte særlige placeringer . I rækkefølgen af ​​emneområdet ovenfor er disse f.eks.

Målinger

I modsætning til ren observation - som hovedsageligt bestemmer eller klassificerer fænomener - har målinger til formål at komme med kvantitative udsagn om det observerede objekt eller den proces. De målte værdier vedrører en klart defineret måleenhed (absolut måling) eller en sammenligning (relativ måling).

Måleresultatet er en pålidelig erklæring om et objekt, hvis det er blevet kontrolleret for nøjagtighed og konsistens. I de fleste tilfælde søges en erklæring om størrelsen af ​​mulige målefejl , som i princippet er uundgåelige. Målinger inden for fysiske og tekniske felter skal kontrolleres omhyggeligt for tænkelige systematiske fejlkilder i målemetoderne. Sådanne analyser er en del af evalueringen af målingerne og bakkes ofte op af metoder til matematisk statistik . Den mest almindelige kvalitetserklæring om en måling er standardafvigelsen (statistisk middelfejl).

Et hyppigt problem, som ofte er svært at identificere, er systematiske fejl forårsaget af skiftende metode eller miljøpåvirkninger samt de mennesker, der måler. I tilfælde af processer eller fænomener i naturen bør den rumlige eller tidsmæssige repræsentativitet også kontrolleres så vidt muligt.

De fleste videnskabelige og tekniske målte variabler er f.eks. Af geometrisk eller fysisk karakter

Tilfældige observationer

Meget viden inden for videnskab og teknologi opstod f.eks. Ved utilsigtede eller utilsigtede observationer

Observation i samfundsforskning

Udover spørgsmålstegn og indholdsanalyse er observation en vigtig metode inden for samfundsvidenskaberne. Det skal bruges til at registrere social adfærd. Observation refererer til metoder til systematisk at spore social interaktion ved hjælp af egne noter, protokoller eller medieoptagelser.

Observationen er differentieret

  • i henhold til graden af ​​struktur, som ustruktureret, delvist struktureret, fuldt struktureret,
  • i overensstemmelse med graden af ​​naturlighed i observationssituationen i marken eller laboratoriet, [2]
  • om man deltager eller ej,
  • om det er åbent eller overdækket.

Lejlighedsvis nævnes to andre observationsdimensioner.

  • Objekt med observation, som selvstændig eller ekstern observation,
  • indirekte eller via medierne eller stå i direkte kontakt med det observerede.

Struktureret og ustruktureret observation

  • Ustruktureret observation : Der gives kun grove rammer og retningslinjer og kun få observationskategorier. Dette efterlader observatøren en vis fleksibilitet og åbenhed over for objektet for observation.
  • Struktureret observation : Der anvendes en fast observationsordning. Der skal oprettes et system med egenskaber eller kategorier til dette.

Deltager og ikke-deltager observation

  • Deltagende observation
    • aktiv: Observatøren er selv aktiv i den gruppe, han observerer. Han har en “hverdag” rolle på det sociale område . Der er imidlertid en risiko for at "gå indfødt", det vil sige fortrolighed og identifikation med de observerede hændelser. Dette bringer observationens objektivitet i fare og kan føre til forfalskede resultater, som derefter ikke længere er gyldige (gyldige).
    • passiv: observatøren er til stede, men har en ubetydelig rolle i feltet, for eksempel en gæst.
  • Ikke-deltagende observation: Observatøren er ikke direkte til stede, han vurderer gruppen eller mennesker uden at intervenere personligt. Dette er f.eks. Tilfældet med en videooptagelse.

Åben og skjult observation

  • Åben observation : observatøren afslører sig for testpersonen som observatør. Et potentielt problem med åben observation er reaktivitet og fremkomsten af social ønskværdighed .
  • Skjult observation : observatøren afslører sig ikke som sådan. En skjult observationsmetode er mysteryshopping . Den skjulte observation rejser især videnskabelige etik spørgsmål.

Blandede former

Et par blandede former skal understreges.

  • Åben ikke-deltagende observation : Observatoren afslører sig selv for sine interaktionspartnere, men tager ikke del i situationen ( videooptagelse ).
  • Åben deltagende observation : Observatøren deltager i situationen og afslører sig selv som en observatør for sine interaktionspartnere.
  • I tilfælde af skjult, ikke-deltagende observation : Observatoren forsøger at forblive ubemærket og ikke at gribe ind.
  • Skjult deltagende observation : Observatoren åbenbarer sig ikke for sine interaktionspartnere som sådan (spionagemetode med en undercover agent eller berømte observationer af Günter Wallraff ). Det etiske videnskabsspørgsmål bliver her helt indlysende; Den hemmelige agent eller den kriminelle, der forbereder et bankrøveri, observerer også skjult deltagelse.

Feltobservation og laboratorieobservation

  • Feltobservation : observationen finder sted i en naturlig social situation. Feltobservation muliggør en langsigtet undersøgelse af virkningerne af variabler, der ikke kan manipuleres af observatøren og i forbindelse med komplekse sociale begivenheder.
  • Observation i laboratoriet : Observationen finder sted i en kunstigt skabt situation.

Om individuelle samfundsvidenskabelige emner

etnologi

Uanset hvor undersøgelsen rejser store problemer, for eksempel når forskere og forskere tilhører forskellige kulturer, er observation den ideelle måde at undersøge social adfærd og adfærd på .

sociologi

Dette gælder også sociologi, når emnet for forskning er følsomt, eller når forskeren og forskeren er meget forskellige fra hinanden. I sociologien spiller udtrykket " observation " en rolle som et andet teknisk udtryk i systemteori .

psykologi

I psykologien skelnes der mellem observation af andre og observation af sig selv. Ved ekstern observation observeres mærkelig adfærd; ved selvobservation og selvobservation (også introspektion) observeres egen adfærd, egne følelser og tanker.

Observation som en forskningsmetode

For at kunne udarbejde undersøgelser, analyser og statistikker inden for videnskab og senere offentliggøre dem, skal et emne først undersøges. En forskningsmetode, der hjælper med at opnå empiriske data, er observation.

Typer observation

Introspektion
udforske sig selv, selvvurderinger registreret ved at besvare spørgeskemaer (standardiseret guidet selvobservation) eller interviews (guidet selvobservation). Evalueringen af ​​dagbøger er også baseret på introspektion. Disse data kan dog næppe bruges. På grund af de berørte personers forventninger er resultaterne ikke objektive og forfalskes ofte af ønsketænkning.
Ekstern observation
i modsætning til introspektion laver en anden person et billede af sagen. Observatørerne kan være forskellige opmærksom på emner, sætte prioriteterne anderledes, så resultaterne får en selektiv karakter. På grund af massen af ​​data er det desuden næppe muligt at tegne en balance.
Mulighedsobservation
observatøren venter på en situation eller et faktum, han allerede har forventet. Resultatets repræsentativitet skal imidlertid ses kritisk. Det skyldes, at sandsynligheden for, at situationen vil gentage sig eller gentage sig i samme omfang, er lav.
Systematisk observation
eller videnskabelig observation bruges til at indhente empiriske data. Det udføres af uddannede mennesker i et iscenesat observationsrum. For at opretholde neutralitet og upartiskhed bør disse personer ikke være grundigt fortrolige med fokus for forskningsemnet, der analyseres. Følgende kvalitetskriterier er de grundlæggende forudsætninger for den empiriske indsamling af data og deres evaluering: Hvis et resultat opfattes af flere mennesker på samme måde, sikres objektivitet. Pålidelighed er også en forudsætning, fordi alle resultater skal måles nøjagtigt og pålideligt. Hvis dataene er blevet indsamlet objektivt og pålideligt, er resultatet gyldigt i praksis (gyldighed).
Usystematisk observation
eller daglig observation er en mere tilfældig opfattelse uden intention eller plan, som fokuserer på hele begivenheden og ikke på detaljer. Det er uden en præcis definition af hvad, hvornår, hvordan og hvor observeres.

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Doris Bohnet, Von Electrons and Jupiter Moons - Forsøg på at tegne grænsen mellem det observerbare og det ikke -observerbare (PDF; 538 kB), kandidatafhandling ved University of Hamburg, august 2006, åbnet den 22. juni 2013.
  2. ↑ René König (red.): Observation og eksperiment inden for social forskning. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1962, DNB 454764324 .
Hentet fra " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beobachtung&oldid=201474306 "