Bibliotekskatalog

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Et bibliotekskatalog er et bibliotek over publikationer (primært bøger, men også dvd'er , blade osv.) Og samleobjekter (malerier, kloder osv.) I et bibliotek .

Der findes forskellige typer bibliotekskataloger. Tidligere blev de eksisterende publikationer indtastet i bogmængderne beregnet til dette formål (bindekatalog) eller noteret på et stykke papir, og sedlerne blev derefter sorteret alfabetisk (slipkatalog). Langt den mest almindelige form i dag er OPAC ( Online Public Access Catalog ). En OPAC er et elektronisk bibliotekskatalog, der oprettes og tilgås via computer.

De katalogiserede publikationer kan arrangeres i kataloget efter forskellige karakteristika (første bogstav, emneområde, placering på biblioteket osv.). Her skal der skelnes mellem det alfabetiske katalog arrangeret efter forfattere og elementer i titlen, emnekataloget arrangeret systematisk eller efter nøgleord og stedskataloget med bøgerne.

Operationen til oprettelse af et bibliotekskatalog er katalogiseringen , som rapporteres i katalogbeskrivelsen af ​​en publikations Katalogisat . Kataloger kan udvides til et digitalt bibliotek ved hjælp af indholdsfortegnelser, forsidebilleder, fulde tekster, links osv. ( Katalogberigelse ). Hvis det aktuelle katalog ikke registreres, registreres ældre porteføljer , dataene kan tages fra ældre kataloger ( retro-konvertering ) eller de pågældende medier individuelt rekatalogiserede ( retrospektiv katalogisering ).

Ordets oprindelse

Den tyske ord katalog er afledt af antikke græske κατάλογος (katálogos) [1] , og fra det latinske Butik, som kan oversættes som ”tælling”, ”bibliotek”, ”liste” eller ”registrere”. I oldtiden blev bibliotekskataloger imidlertid henvist til med andre, meningslignende ord. På græsk blev de kaldt pinakes og på latinske indekser . [2]

Katalogtyper

Göttingen-SUB-old.book.JPG
Bandkatalog over SUB Göttingen
Søgeordskatalog.jpg
Kortkatalog over Graz Universitetsbibliotek
Skærmbillede - OPAC fra Vienna University Library.jpg

Bibliotekskataloger har ændret sig med den tilgængelige teknologi. Indtil introduktionen af ​​skrivemaskinen blev katalogisering foretaget i hånden, i dag føres medierne ind i bibliografiske databaser ved hjælp af computere.

Oversigt

En tidlig katalogform, der allerede blev brugt i middelalderen , var mængdekataloget . Det består af oprindeligt tomme bind , hvor bibliotekets medier gradvist indtastes. Båndkataloger var den mest almindelige katalogtype indtil slutningen af ​​1800 -tallet, da de blev erstattet af det nye kortkatalog .

Et arkkatalog består af individuelle katalogark, der er samlet i løse bladbindere, klipmapper, ringbind eller foliedæksler. Den blev opbevaret i listeform og bruges sjældent i dag.

Kortkataloget (eller kortkataloget) har længe været den dominerende type katalog. Det består af katalogkort, hvorved nøjagtigt en af ​​de publikationer, der er tilgængelige i det respektive bibliotek, er angivet på hver seddel, og hver publikation modtager mindst én seddel. Noterne opbevares normalt i specialfremstillede katalogkasser i alfabetisk rækkefølge. Kortkataloget er blevet afløst af det elektroniske bibliotekskatalog, der er i brug i dag, men stadig er i brug på få biblioteker. Kapselkataloget er en særlig form for kortkataloget .

En mikroficher katalog består af postkort-størrelse mikrofiches hvorpå titel optagelser vist. Billederne er ekstremt nedskalerede og kan ikke læses med det blotte øje. Mikrofiche -kataloget er blevet afløst af elektroniske kataloger og bruges kun lejlighedsvis.

Et cd-rom-katalog består af cd-rom'er, hvor katalogdataene er gemt i maskinlæsbar form. Cd-rom-kataloger bruges sjældent i dag.

Billedkataloger (IPAC forkortelse for Image Public Access Catalog ) er offentligt tilgængelige onlinekataloger, der består af scanninger af gamle katalogkort.

En OPAC (for online offentlig adgangskatalog ) er den vigtigste og langt den mest udbredte katalogtype i dag. OPAC'er giver brugeren mulighed for når som helst at få adgang til katalogdatabasen for det respektive bibliotek, nu hovedsageligt via Internettet. I mellemtiden er adgang via WWW med søgefelter, hvor man kan søge i bibliotekskataloget efter mindst personer, bogtitler , selskaber , søgeord , ISBN'er , forlag og udgivelsesår, blevet almindelig.

Ordensprincipper

Oversigt

I modsætning til elektroniske kataloger som f.eks. OPAC var det vigtigt for ældre katalogtyper, efter hvilket ordensprincip katalogerne blev sorteret. Sorteringen af ​​katalogerne afgjorde, om et ønsket værk kunne findes under forfatterens første bogstav, under det relevante videnskabelige felt eller et passende søgeord. I alfabetiske kataloger er publikationer ordnet efter det første bogstav i titlen eller forfatteren, i søgeordskataloger efter det første bogstav i søgeordene i søgeordskataloger for søgeord, i systematiske kataloger efter emne (astronomi, sport osv.) Og stedskataloger efter placeringen af ​​publikationen biblioteket (værelse, hylde, rum, signatur osv.).

omfang

Ud over kataloger, der viser publikationer af nøjagtigt ét bibliotek, er der også dem, der kun indeholder en bestemt del af disse publikationer (delvise og særlige kataloger). På den anden side er centrale og metakataloger, hvor publikationer fra flere biblioteker er anført, mere omfattende end normale kataloger.

Delvise og særlige kataloger

Delkataloger registrerer meget specifikke dele eller grupper af beholdningen, disse medier er for det meste også registreret i hovedkataloget. Eksempler er kataloget over læsesalens referencebibliotek, kataloget over lærebogssamlingen, regionale undersøgelseskataloger eller emnekataloger til fiktion på offentlige biblioteker. I modsætning hertil viser særlige kataloger særlige grupper af bedrifterne, der kun er angivet her. Eksempler på dette er kataloger til inkunabler , manuskripter, musik, kort, audiovisuelle medier og undertiden tidsskrifter.

Centrale kataloger og metakataloger

Centrale kataloger registrerer beholdningen af ​​flere biblioteker, dens vigtigste opgave er at bevise ejerskab i beholdninger af flere biblioteker. Numeriske eller alfanumeriske bibliotekskoder bruges til at identificere de enkelte biblioteker, f.eks. 15 = Leipzig Universitetsbibliotek.

De er værktøjer til fjerning af lån . Der skelnes mellem lokale eller institutionelle centrale kataloger, regionale, nationale, internationale og specialiserede centrale kataloger samt netværkskataloger.

Et nationalt centralt katalog lister beholdningen af ​​de vigtigste biblioteker i et land. Et eksempel på dette er National Union Catalog i USA. I Tyskland har der ikke udviklet sig et centralt katalog, der omfatter alle former for offentliggørelse. Det tyske generalkatalog, der begyndte i 1902, voksede kun til bogstavet B og blev annulleret under anden verdenskrig. Kun for tidsskrifter er der en omfattende oversigt over beholdningerne på tyske biblioteker i form af tidsskriftsdatabasen .

Et internationalt centralt katalog registrerer opgørelsen for visse medier på internationalt plan. Et eksempel på dette er det komplette katalog over glødelamper , en oversigt over alle bøger produceret op til 1500 i Europa med oplysninger om ejerskab fra biblioteker rundt om i verden. Dette blev startet i 1904 og er placeret i Berlin Statsbibliotek .

Et centralt specialistkatalog giver beviser for besiddelsen af ​​flere biblioteker for et emne. Et eksempel på dette er kataloget over det tyske centralbibliotek for medicin i Köln.

Den sidste kategori i det centrale katalog er fagforeningskataloget .

Forskellige typer bibliotekskataloger omtales som metakataloger, der giver mere information end beholdningen af ​​et enkelt bibliotek. Meta -søgemaskiner , der videresender søgeforespørgsler til forskellige kataloger (f.eks. Karlsruhe Virtual Catalog ), kan skelnes fra aggregatorer , der fusionerer indholdet af forskellige kataloger til en database ( f.eks. OAIster ) og fagforeningskataloger , hvor forskellige biblioteker katalogiserer deres beholdninger sammen .

organisation

Regler og dataformater

Siden 1800 -tallet har biblioteksregler været brugt til at oprette ensartede kataloger. I løbet af elektronisk katalogisering blev der etableret ensartede bibliografiske dataformater , såsom MARC -formatet, som nu bruges internationalt.

Katalog afbrydes

Inden introduktionen af ​​elektroniske kataloger førte store ændringer (f.eks. Til et nyt regelsæt eller til en anden type kataloger) i alle større biblioteker til katalogafbrydelser . Det nuværende katalog blev annulleret, og et nyt katalog startede. Det gamle katalog kunne ikke altid indarbejdes i det nye, hvorfor der findes mange gamle kataloger side om side på mange biblioteker. [3]

Service og publikumskatalog

Oprindeligt var bibliotekskataloger kun arbejdsredskaber for bibliotekarer. Det var først i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, at der blev oprettet såkaldte offentlige kataloger, der kunne ses af besøgende. De for det meste kvalitativt bedre bibliotek-interne kataloger blev nu kaldt servicekataloger . Med indførelsen af ​​elektroniske kataloger var det ikke længere nødvendigt at holde separate kataloger. Biblioteker, der endnu ikke har registreret alle deres beholdninger elektronisk, gør normalt deres tidligere servicekataloger offentligt tilgængelige. [4]

historie

Antikken

Størrelsen på nogle gamle biblioteker gjorde allerede ordenssystemer nødvendige, hvilket gjorde det muligt at vælge et ønsket værk blandt masserne eller finde den tilgængelige litteratur om et bestemt emne. Da intet bibliotekskatalog har overlevet, kender vi dem kun fra omtaler i gamle kilder, hvor de af græske forfattere omtales som pinakes og af romerske forfattere som indeks . Nævnt i tre gamle skrifter er for eksempel kataloget over biblioteket i Pergamon . Katalogisering af oplysninger i Alexandria -biblioteket er bevaret sammen med oplysninger om den lærde og store digter Callimachus fra Cyrene .

Callimachus fra Cyrene og biblioteket i Alexandria

Callimachus fra Cyrene skrev pinakes (registre), et script, der ikke har overlevet og ofte omtales som det første dokumenterede bibliotekskatalog i bibliotekshistorisk litteratur. Faktisk var det imidlertid ikke et katalog, men et separat bibliografisk værk, muligvis baseret på kataloget over Alexandria -biblioteket. [5] Pinakerne siges at have været store i størrelse og bestod af 120 ruller. De tildelte hver af de dengang kendte forfattere til en af ​​ti kategorier, enten retorik, jura, epik, tragedie, poesi, historie, medicin, matematik eller videnskab. Hvis en forfatter ikke klart kunne tildeles et af disse emneområder, kom han ind i kategorien "Diverse". Forfatterne, der i første omgang var groft klassificeret, blev arrangeret alfabetisk inden for disse tematiske klassifikationsgrupper og fik hver en kort biografi. Indenfor forfatterposterne blev deres værker opført sammen med en "anmeldelse" over dem. Da de gamle skrifter for det meste ikke havde faste, klart faste titler, men begyndte direkte med teksten, og forfatterskabet ofte var uklart, blev tekstens første ord brugt til identifikation under katalogisering. Det vides ikke, om arrangementet af rullerne rumligt fulgte dette system. [6] En papyrus [7] fra det 3. århundrede f.Kr. Er lærerig for at kende til metoden introduceret af Callimachus. [8.]

Ifølge kilderne blev de nye ruller, der ankom til Alexandria -biblioteket, registreret på følgende måde, før de blev placeret i bibliotekets forfatter til skrifttypen, muligvis også kommentatorer, forlag eller korrekturlæsere, og om det var en blandet eller ublandet rulle; Det sidste, der fulgte, var angivelsen af, hvor mange linjer rollen omfattede. [9]

middelalderen

Med slutningen af ​​antikken forsvandt deres biblioteker også. De første nye biblioteker blev bygget i middelalderen i klostre og bispestole, men kendskabet til katalogisering blev glemt og skulle omarbejdes. Et bibliotek fra midten af ​​det 9. århundrede er bevaret fra St. Gallen Abbey Library , et af de mest berømte middelalderbiblioteker, [10], der giver et billede af datidens katalogsystem. Dette Breviarium Librorum de coenobio S. Galli organiserer indsamling, som på det tidspunkt bestod af omkring 450 volumener, i 25 sektioner og en separat sektion af libri scottice scripti, arbejder i ø script , der er relateret til den irske grundlæggelsen af klostret. [11] Arrangementet med bibeludgaver som første afsnit, efterfulgt af kirkefædrenes værker , er typisk for et klosterbibliotek . Inden for Institut for Kirkens Fædre er forfatterne ikke arrangeret alfabetisk eller kronologisk, men nogenlunde efter den betydning, Kirken tildeler dem under hensyntagen til vigtigheden for klosteret. At i dette tilfælde Gregory den Store og ikke Augustin af Hippo kommer først, tilskriver Karl Löffler det faktum, at Gregorys “unikke betydning for liturgien , som naturligvis spiller den dominerende rolle i klosteret, kunne have tippet balancen”. [12] Det faktum, at Augustinus også foregår af Hieronymus, kan måske skyldes, at han er repræsenteret lidt mere rigeligt. Efter yderligere teologiske grupper er der endelig en afdeling for profan litteratur. En sådan ordre vises i de fleste middelalderlige klosterbiblioteker.

I andre sektioner af St. Gallen -kataloget blev manuskripterne opført efter deres placering på skrivebordene eller i skabene. Senere tilføjelser blev kun passende klassificeret på en faktisk passende måde, forudsat at der stadig var plads, ellers bare hvor der ellers var plads, selvom de ville have tilhørt andre grupper meget mere objektivt. [13] Dette katalog bør også give mulighed for når som helst at kontrollere, om alle brikker i samlingen er til stede. Da der ikke var nogen titelsider på det tidspunkt, giver kataloget åbningsordene på den første side, nogle gange den anden, den næstsidste og den sidste side. Med dette og med senere oplysninger om eksterne funktioner såsom bindingen, formatet osv. Ønskede man at markere visse manuskripter som individuelle og værdifulde genstande; Indholdsrelaterede oplysninger var ikke tiltænkt.

“Kataloget ønsker ikke at besvare spørgsmålet om, hvorvidt en bestemt bog, som man leder efter, er tilgængelig på biblioteket, og hvor den kunne findes, men den vil snarere kun være en opgørelse, der gør det muligt for skatteværgen at bestemme om alle hans bøger er der, for eksempel da biblioteket faldt, som vi ved i nogle klostre, at det var obligatorisk årligt, eller som giver mulighed for en gennemgang af besiddelserne, når værgemålet overdrages. Kataloget tjener til at sikre biblioteket, ikke dets brug; den er ikke designet til den besøgende i samlingen, men til dens leder. "

Ifølge Löffler viser dette katalog, der kan betragtes som et glimrende eksempel på et klosterkatalog fra middelalderens første del, at det Callimachus engang havde udarbejdet som regel og retningslinje, som en lov, igen var forsvundet fra bibliotekarers bevidsthed. Selvom den store gruppe af bibler stadig trodser den sædvanlige optagelsesnorm, “selv hvor alfabetisk rækkefølge ville være mulig, spiller hverken den eller noget andet ordensprincip en tilsyneladende rolle i Sankt Gallen -kataloget. Indimellem ser man et forsøg på at sammensætte dem, der hører sammen fra en forfatters forskellige værker. Men dette er på ingen måde pålagt som et klart princip. " [15]

Fra middelalderlige signaturer og indekser til alfabetiske kataloger

Et lidt højere niveau, hvilket fører bort fra den simple placering katalog (mappe efter placering i biblioteket), blev også nået i middelalderen. Nemlig med kataloger, der angiver værker med signaturer , som med deres bogstaver eller tal betød et beslægtet emne, uanset installationsstedet, som oprindeligt kunne svare til det. Alfabetiske indekser som registre for lokaliseringskatalogerne opstod også i løbet af middelalderen; En hel række af sådanne registre kendes, især fra 1400 -tallet. [16]

Med udvidelsen af ​​bibliotekerne, især siden opfindelsen af trykpressen , blev en mere præcis katalogisering nødvendig. De tidligere indekser for lokaliseringskatalogerne er blevet oprettet til uafhængige alfabetiske kataloger og oftere og oftere i deres egne bind. Efter at de ældste udskrifter, inkunablen , stadig fulgte manuskripternes eksempel og ikke havde en titel, som det er almindeligt i dag, etablerede titelbladet sig hurtigt som en naturlig del af bogen. [17] Dette dannede forudsætningen for titeloptagelser, da de stadig er almindelige i dag.

Det første trykte bibliotekskatalog dukkede op i 1595 på universitetsbiblioteket i Leiden . I løbet af 1600 -tallet fulgte omkring 30 biblioteker dette eksempel, indtil antallet af trykte kataloger allerede var uoverskueligt i 1700 -tallet, og næsten alle større biblioteker havde et trykt katalog. Mod slutningen af ​​1800 -tallet begyndte bibliotekerne imidlertid at afbryde deres trykte kataloger. Grunden til dette var, at på grund af den stigende bogproduktion var udskrifterne ikke længere tidssvarende kort efter udgivelsen, og derfor var der konstant behov for tillæg eller nye udgaver. I isolerede tilfælde fortsatte de trykte kataloger dog ind i det 20. århundrede. [18]

Første forskrifter

Imidlertid opstod præcise regler for katalogoptagelser først i begyndelsen af ​​1800 -tallet. I andre lande blev der tidligere gjort en indsats for at være kort og sød, når titlen blev optaget, men i Tyskland blev katalogoptagelserne forlænget og kommenteret efter bibliotekarens skøn frem til 1700 -tallet.

”Ja, du så ofte hans stolthed over at udvide titlen på hver bog på alle sider, især i tilfælde af trykte kataloger, kommentere bogens litterære form, herunder dens funktioner og tilføje forklaringer og kommentarer. Forfatternavnet er også forsynet med alle mulige indlærte tilføjelser, og endelig negligeres det ikke at dissekere betydningen af ​​det respektive værk for hele videnskaben så smart som muligt, hvorved den dårlige stemme også havde mulighed for at bringe sin egen visdom til manden. "

Bibliotekarerne Albrecht Christoph Kayser (1756–1811) i Regensburg og Martin Schrettinger (1772–1851) i München . Mens Kayser som "far til titeloptagelsen" gælder [20], oprettede Schrettinger først regler for de vigtigste punkter. Disse München-regler tjente senere i Wroclaw som grundlag for instruktionerne for titlernes rækkefølge i det alfabetiske kortkatalog på University Library Wroclaw af Karl Dziatzko (1842-1903). Instruktionerne fra det preussiske statsbibliotek , der havde været i flere udgaver siden 1899 som instruktioner til de alfabetiske kataloger over de preussiske biblioteker , kendt for kort som preussiske instruktioner , var baseret på disse regler. Dette regelsæt forblev formativt for de alfabetiske kataloger i hele det tysktalende område i årtier, selvom det ikke blev anvendt ensartet, og blev først afløst af RAK i 1970'erne.

Hermed begyndte man at etablere en adskillelse i flere typer kataloger efter forskellige ordensprincipper, hvorved der udover det førnævnte alfabetiske katalog stadig kræves et stedskatalog, og der blev tilføjet et systematisk katalog og et søgeordskatalog.

For katalogets fysiske form mere og mere af det beviste kortkatalog som en levedygtig løsning. Det første kortkatalog blev oprettet i 1780 af Gottfried van Swietendomstolsbiblioteket i Wien , [21] men kortkataloget fandt kun udbredt brug i løbet af og frem for alt mod slutningen af ​​1800 -tallet.

20. og 21. århundrede

Efter at reglerne for katalogisering var størknet i det 20. århundrede, og kortkataloget var blevet etableret, fandt der en anden stor omvæltning sted i 1960'erne med introduktionen af EDP . Siden slutningen af ​​det 20. århundrede har de fleste biblioteker brugt et IT -katalog med OPAC , som nu typisk kan tilgås via WWW . Katalogdataene kan udveksles mellem bibliotekerne i formater som MARC eller MAB . Derudover blev eksisterende kortkataloger ofte digitaliseret ved hjælp af OCR og kan ofte forespørges i denne form adskilt fra det nuværende IT -katalog.

På grund af de nye muligheder for EDP -katalogisering var justeringer af reglerne også nødvendige. For eksempel blev spørgsmålet rejst, om begrebet at skelne mellem hovedindgang og sekundær indtastning for forfatternavne eller titler stadig giver mening. [22]

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Henry George Liddell , Robert Scott : A Greek-English Lexicon , 9. udgave, Clarendon Press, Oxford 1940 ( online ).
  2. ^ Klaus Haller: Katalogkunde. En introduktion til formel og emneindeksering , 3. udvidede udgave, Saur, München 1998, s.17.
  3. ^ Klaus Haller: Katalogkunde. En introduktion til formel og emneindeksering , 3. udvidede udgave, Saur, München 1998, s. 69 f.
  4. ^ Klaus Haller: Katalogkunde. En introduktion til formel og emneindeksering , 3. udvidede udgave, Saur, München 1998, s. 67–69.
  5. ^ Roger S. Bagnall: Alexandria. Drømmebibliotek. I: Proceedings of the American Philosophical Society , bind 146, nr. 4, 2002, s. 348-362, her: s. 356 ( PDF; 1,2 MB ( erindring fra 1. maj 2015 i internetarkivet )).
  6. Cécile Orru: En voldtægt af flammer? Det Kongelige Bibliotek i Alexandria. I: Wolfram Hoepfner (red.): Antike Bibliotheken , Von Zabern, Mainz 2002, ISBN 3-8053-2846-X , s. 31–38, her: s. 33.
  7. Papyrus Vindobonensis G 40611.
  8. Angelika Zdiarsky: Bibliotekar overvejelser om biblioteket i Alexandria. I: Elke Blumenthal , Wolfgang Schmitz (Hrsg.): Biblioteker i antikken. Harrassowitz, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-447-06406-4 , s. 161–172, her: s. 171.
  9. Cécile Orru: En voldtægt af flammer? Det Kongelige Bibliotek i Alexandria. I: Wolfram Hoepfner (red.): Antike Bibliotheken , Von Zabern, Mainz 2002, ISBN 3-8053-2846-X , s. 31–38, her: s. 33; Angelika Zdiarsky: Bibliotekarens overvejelser om biblioteket i Alexandria. I: Elke Blumenthal, Wolfgang Schmitz (Hrsg.): Biblioteker i antikken. Harrassowitz, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-447-06406-4 , s. 161–172, her: s. 170.
  10. Codex Sangallensis 728 ( online )
  11. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 11-13.
  12. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 13-14.
  13. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s.15.
  14. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 16.
  15. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 17.
  16. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 19.
  17. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 20.
  18. ^ Dietmar Strauch, Margarete Rehm: Lexikon Buch, Bibliothek, neue Medien , 2., opdateret og udvidet udgave, Saur, München 2007, ISBN 978-3-598-11757-2 , s. 250.
  19. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 22.
  20. ^ Karl Löffler: Introduktion til katalogisering , 1935, s. 39.
  21. ^ Østrigsk nationalbibliotek: 1780 - Det ældste kortkatalog ( erindring af 9. februar 2009 i internetarkivet ), åbnet den 2. januar 2009
  22. ^ Willy Troxler: Erfaringer fra informationsnetværket for tysktalende Schweiz: Afskaffelse af hovedindgangen? , 10. juli 2002, adgang til 2. januar 2009.