Bulgarsk sprog

Bulgarsk sprog (български език (Balgarski Esik) bǎlgarski ezik )
Talt ind	Bulgarien Bulgarien , Ukraine Ukraine , Republikken Moldova Moldova , Ungarn Ungarn , Makedonien 1995 Nordmakedonien , Grækenland Grækenland , Serbien Serbien , Rumænien Rumænien , Kalkun Tyrkiet [1] [2]
højttaler	7,8 millioner talere verden over [1]
Sproglig klassifikation	Indoeuropæiske sprog Slaviske sprog Sydslaviske sprog Øst-Sydslavisk Bulgarsk
Officiel status
Officielt sprog på	Bulgarien Bulgarien Athos ( Grækenland Grækenland ) europæiske Union europæiske Union
Sprogkoder
ISO 639-1	bg
ISO 639-2	bul
ISO 639-3	bul

Det bulgarske sprog (bulgarsk български език , Balgarski Esik, bǎlgarski ezik [ˈBɤ̞ɫgɐrski ɛˈzik] ) tilhører den sydslaviske gruppe af den slaviske gren af de indoeuropæiske sprog . Det bulgarske sprog er et af de ældste dokumenterede slaviske sprog. Sammen med det makedonske sprog danner det undergruppen af ​​de øst-sydslaviske sprog inden for den sydslaviske gruppe.

Det bulgarske sprog tales af omkring 8 millioner mennesker; især i Bulgarien (ca. 7,72 millioner), men også i andre lande i Sydøst- og Østeuropa , i Grækenland (1970: 20.000), Rumænien (1970: 13.000), Nordmakedonien , Moldova (2005: 40.000), Ukraine (2001: 205.000), Serbien (1991: 25.200), Hviderusland , Slovakiet (2001: 1.176 ^[3] ) og Tyrkiet (2001: 30.000 såkaldte Pomaks ).

Historie og egenskaber

Simeons ros er skrevet på gammel bulgarsk

Begyndelsen for den gamle bulgariske og dermed for den slaviske skrift generelt kan ses i det 9. århundrede. Den bulgarske sprogs historiske udvikling kan opdeles i flere perioder. De fleste lingvister taler om følgende tre perioder:

Gammel bulgarsk periode (9.-11. Århundrede)

Perioden for det gamle bulgarske sprog dækker tiden mellem vedtagelsen af ​​det slaviske sprog som officielt sprog i det første bulgarske imperium og dets fald under byzantinsk styre i 1018. Nogle lingvister ser imidlertid begyndelsen på perioden med oprettelsen af ​​det første slaviske alfabet, det glagolitiske alfabet, i 862 af filosofen Cyril . I denne periode af den bulgarske kulturs guldalder blev det kyrilliske alfabet skabt ved domstolen for de bulgarske zarer i Preslav. Et andet center var Ohrid , ^[4], som på det tidspunkt lå i den vestlige del af det bulgarske imperium og producerede en stor del af den gamle bulgarske litteratur. ^[5]

Den gamle bulgarer blev således afleveret i de to skriftformer af det middelalderlige bulgarske imperium, det ældre glagolitiske og det yngre kyrilliske alfabet. Mens de gamle bulgarske monumenter såsom Bitola -inskriptionen , Samuil -inskriptionen , Mostisch -inskriptionen kan dateres og klassificeres indholdsmæssigt, er de traditionelle manuskripter udaterede og kan kun klassificeres med vanskelighed. De gamle bulgarske glagolitiske manuskripter omfatter f.eks. Codex Zographensis , Codex Marianus , Glagolita Clozianus , Codex Assemanianus , Psalterium Sinaiticum , Euchologium Sinaiticum , de kyrilliske Sava -evangelier eller Codex Suprasliensis . ^[5]

På grund af spredningen af ​​det gamle bulgarske sprog og kultur til de andre slaviske folk taler man om den " første sydslaviske indflydelse ". Gammel bulgarsk spillede en central rolle i kristningen af ​​slaverne og blev det liturgiske sprog, hvorfor russiske og jugoslaviske lingvister ^[6] især taler om det "gamle kirkeslaviske" sprog .

Central bulgarsk periode (12.-14. Århundrede)

Perioden for det centrale bulgarske sprog spænder over perioden mellem restaureringen af ​​det bulgarske imperium og dets underkastelse af de osmanniske tyrkere. Sproget med de grammatiske regler, der blev fastsat af Tarnower -skolen i Tarnowo -ortografien, blev grundlaget for en yderligere sproglig udvikling inden for områderne i dagens Rumænien, Moldova og Serbien, Ukraine og Rusland, så man kan antage en " anden sydslavisk indflydelse " dette land taler. Sproget i det andet bulgarske imperium bruges stadig i dag i de slaviske ortodokse kirker som liturgisk sprog , og derfor kaldes det også kirkeslavisk.

Fra slutningen af ​​det 14. til det 16. århundrede blev bulgarsk brugt af de wallachiske prinser som deres kontorers sprog.

Ny bulgarsk periode (siden 1400 -tallet)

Titelsiden til bogen bulgarske folkesange af brødrene Miladinov

Den nye bulgarske æra blev første gang dokumenteret af den såkaldte Damaskini fra det 17. og 18. århundrede. Disse var primært de oversatte græske prædikener for Damaskenos Studites , som blev oversat flere gange til bulgarsk, og hvor de vigtigste træk ved næsten alle nye bulgarske dialekter kan findes. ^[7]

Ændringer i udviklingen af ​​bulgarsk kultur og uddannelse under den bulgarske nationale vækkelse etablerede behovet for sekulær uddannelse og litteratur skrevet på folkemunden. Selvom begyndelsen på den bulgarske genfødsel ligger i Makedonien , spillede de østlige bulgarere en ledende rolle i udviklingen af ​​standardsproget. ^[8.]

På grund af omfattende publikationsaktivitet i de østbulgarske dialekter dominerede førstnævnte efter den oprindelige overvægt af vestbulgarske dialekter, hvilket skyldtes journalisternes oprindelse. ^[9] Wasil Aprilow , en af de største sponsorer af skolen og kirken systemet , ligesom Petar Beron og Najden Gerow, så de østlige bulgarske dialekter som grundlag for dannelsen af et ensartet skriftsprog i udviklingen af den nye bulgarske sprog. ^[10] Nærheden af ​​disse dialekter til russisk banede Ruslands kulturelle indflydelse på bulgarerne. Den første bulgarske lærebog repræsenterer et yderligere skridt i denne retning: Primeren med forskellige instruktioner , som blev skrevet i de østbulgarske dialekter, der var typiske for forfatterens hjemby, blev udgivet af Petar Beron i Kronstadt i 1824.

Overfor dem var andre sponsorer, såsom brødrene Miladinowi fra Struga . Hendes arbejde bulgarske folkesange blev udgivet i Zagreb i 1861 og var baseret på de vestbulgarske dialekter. Den lærde Neofit Rilski brugte også oprindeligt de vestlige bulgarske dialekter, men forsøgte at forene de østlige og vestlige bulgarske dialekter i sin grammatik (1835). Josif Kowatschew kæmpede for den centrale bulgarske dialekt, som skulle fungere som et led. I løbet af det 20. århundrede fik vestlig bulgarsk imidlertid en stærkere indflydelse på sproget.

Bulgarsk må ikke forveksles med proto- bulgarsk, som var et tyrkisk sprog (et nordøstlig iransk sprog ifølge andre teorier). I dag er der dog stadig nogle ord på det nye bulgarske sprog, der stammer fra proto-bulgarsk, såsom: B. Тояга / Tojaga (pind) eller Баща / Baschta (far). Der er også et par ord, der kommer fra det thrakiske underlag, såsom katerja se (at klatre) fra Thracian katerdass og kacna, kacvam (at slå sig ned). ^[11]

Dialekter

De bulgarske dialekter er blevet grundigt undersøgt og dokumenteret i løbet af de sidste hundrede år. Traditionelt er de opdelt i to grupper baseret på udtalen af ​​det gamle bulgarske bogstav ›jat‹ (også kaldet jatgrænse ): østlig bulgarsk (udtale af ›jat‹ * ě som [A] og e: Bjal - Beli) og Western Bulgarsk (udtale af> Jat <som [⁠ ɛ ⁠]: bel - beli). Bortset fra det definerer nogle sprogforskere den rupziske dialekt som en tredje dialektgruppe, der har sine egne paralleller til den gamle bulgarske samt til nabolandet tyrkiske og græske dialekter som karakteristika. Dialektgrupperne er opdelt i følgende dialekter:

Jat grænse, vest for hvilken * ě kun som [⁠ ɛ ⁠] repræsenterer er

• Vestlige bulgarske dialekter:
  • Nordvest bulgarske dialekter
  • Sydvestlige dialekter
  • Overgangsdialekter

• Øst -bulgarske dialekter:
  • Balkan mundart
  • Mysiske dialekter

• Rupziske dialekter:
  • Rhodope mundart
  • Eastern Gran -dialekter: tales på den ene side i den sydlige halvdel af den trakiske slette op til den tyrkiske grænse, på den anden side i Strandscha -bjergene
  • Vestrupziske dialekter (overgangsdialekt)

Forskellige fonetiske, accentologiske, morfologiske og leksikale isoglosser forbinder de vestlige bulgarske dialekter af Rhodope og Strandscha -bjergene med Sortehavet, der tales øst for Jat -grænsen. Disse dialekter har flere fælles karakteristika, hvorfor de af nogle forskere defineres som en tredje dialektgruppe, Rupzian. Dens egenskaber omfatter refleksen fra det gamle slaviske * ě som et åbent e, det gamle slaviske д og ъ som et åbent * ô og den såkaldte tredobbelte artikel. Formerne for ental og flertal i disse dialekter stammer delvist fra case -former for dativet. Et andet træk er opbevaring af talrige leksikale arkaismer , som ofte har paralleller til gammel bulgarsk, men som der ikke er nogen tilsvarende til i de andre bulgarske dialekter. Talere af Rhodope -mundarten er på den ene side kristne og på den anden side muslimske bulgarere ( pomakker ). Forskellen i overbevisninger, der går tilbage til midten af ​​1600-tallet, har næppe haft nogen effekt på dialekterne, men påvirker især ordforrådet på det religiøse område og de arabisk-tyrkiske fornavne på muslimer .

Før første verdenskrig strakte Rhodope og rubziske dialekter sig ud over nutidens bulgarske statsgrænse. De trakiske dialekter i forbindelse med tyrkiske og til dels også med græske dialekter var udbredt så langt som til kysten af ​​Det Ægæiske Hav .

Overgangsdialekterne har hver især karakteristika ved to sprog (serbisk og bulgarsk eller makedonsk og bulgarsk) og bestemmes af det bulgarske dialektkontinuum . Tilknytningen af ​​disse dialekter, der fortsætter på den anden side af grænsen i Serbien og Makedonien, var tidligere blandt serbiske og er nu kontroversiel blandt makedonske og bulgarske sprogforskere. Mens nogle strakte den bulgarske sproggrænse langt vest til Niš , Prizren og Ohrid , andre strakte sproggrænsen i øst til Sofia og hele Pirin -bjergene (makedonisme). Af denne grund er makedonsk undertiden tildelt bulgarsk som en dialekt i Bulgarien. Da der ikke er tilstrækkeligt sprogligt kriterium for afstand mellem disse dialekter og de respektive sprog, kan kun kriteriet om national selvidentifikation af højttalerne og det standardsprog, der genkendes af dem, bruges. Ifølge dette ville dialekterne vest for nutidens bulgarske statsgrænse betegnes som serbisk eller makedonsk og dem øst for statsgrænsen som bulgarsk eller som dialekter tildelt bulgarsk.

Sproget tættest på bulgarsk er makedonsk .

ordforråd

Ordforrådet består hovedsageligt af slaviske arvelige ord ; Lånord kommer hovedsageligt fra græsk og tyrkisk . Siden 1800 -tallet har der været gentagne forsøg på at erstatte tyrkiske ord med slaviske ord, der hovedsageligt stammer fra russisk . Disse bestræbelser havde hovedsagelig indflydelse på skriftsproget; det sproglige sprog er stadig rigt på tyrkiske elementer, hvoraf størstedelen (f.eks. Диван / divan til sofa , Тефтер / tefter til notebook; Пехливан / Pehlivan til wrestler) er af arabisk og persisk oprindelse. På det tekniske område er mange franske og tyske ord blevet vedtaget (se nedenfor) samt for nylig anglicismer .

alfabet

Bulgarsk er skrevet i den bulgarske variant af det kyrilliske skrift . Det bulgarske alfabet ( Азбука / Asbuka ) består af 30 bogstaver i følgende rækkefølge:

I gamle tekster er bogstaverne Ѣ / ѣ ( Jat ; udtale normalt afhængig af konteksten som е eller я ; f.eks. Голѣм 'goljam' ↔ голѣми 'golemi'; original udtale [AE] ) og Ѫ / ѫ (Big Jus, голям юс '; debat normalt [⁠ ɐ ⁠]; original udtale [ɔ̃] ; brevet skal ikke forveksles med det kyrilliske bogstav Small Jus Ѧ / ѧ ). I nutidens bulgarsk bruges disse gamle tegn imidlertid ikke længere; de blev afskaffet i løbet af en staveformreform i 1945.

For små bogstaver bruges de såkaldte kursive former ofte i den lodrette skrifttype. Da disse adskiller sig meget fra de (russiske) standardformer, der forekommer i de fleste leksikoner, har folk uden kendskab til slaviske sprog (turister osv.) Ofte problemer med at dechifrere gadeskilte, f.eks. I Bulgarien er sidstnævnte dog tosprogede (bulgarsk-engelsk) eller også skrevet med latinske bogstaver.

Ved stavning bevares vokallydværdien. Konsonanterne har altid lyden ъ (udtale: [⁠ ə ⁠] justeret); Undtagelser er й , der staves som i kratko (и кратко, ʿshort iʾ) og ь , som staves som er malăk (ер малък, ʿkleines Jerʾ). Dette resulterer i følgende stavningsalfabet på bulgarsk:

Dette repræsenterer en klar afvigelse fra tysk, men også fra russisk (også skrevet på kyrillisk). Eksempler:

• Bogstav "К": bulgarsk [kə] ↔ tysk og russisk [kaː]
• Bogstav "M": bulgarsk [mə] ↔ tysk og russisk [ɛm]
• Bogstav "T": bulgarsk [tə] ↔ tysk og russisk [te]

fonetik

De fleste bogstaver udtales stort set som på tysk eller som deres ækvivalenter på tysk. De største forskelle med den tyske standardudtale ligger

• i udtalen af r -lyden (rullet med tungen)
• i udtalen af l -lyden (se tabel)
• i det faktum, at ə -lyden (ustresset tysk e ) også kan forekomme i en stresset position
• i den lidt åndede udtale af ch -lyden (se tabel)
• i palataliseringen , især hørbar ved l og n

Palataliseringer er ikke så almindelige som for eksempel i russisk . Stærke forskelle mellem palataliseret og ikke-palataliseret udtale kan kun tydeligt høres med få bogstaver, f.eks. B. for n og l :

• Se син [sin] ↔ синьо [siɲo]; ñ som i "España" eller som gn i "Cognac" [ kɔɲak ]
• Jf. Ла (кукла - dukke) [ l som på hollandsk ] ↔ ле (зеле - kål) [tysk l ] (ikke palatiseret - [ ɫɛ ]) ↔ ля (леля - tante) [nogenlunde lj eller som l på italiensk gli i tagliatelle] .

Som i andre slaviske sprog og på tysk er der en hærdning af den sidste stemme .

Kyrillisk	ISO 9	Officiel transskription	IPA fonetisk transkription	Bulgarsk udtale af bogstavet i alfabetet	Beskrivelse af lyddannelse med tysk fonetik
А а	A a	A a	-en	"A" / "a"	som tysk a
Б б	B b	B b	b	"Vær" (med et murren) / "бъ"	som tysk b
В в	V v	V v	v	"Vi" (med et murren) / "•"	ligesom tysk m
Г г	G g	G g	ɡ	"Ge" (med et murren) / "гъ"	som tysk g
Д д	D d	D d	d	"De" (med et murren) / "дъ"	som tysk d
Е	E e	E e	ɛ	"E" / "e"	som tysk e som i "han" eller "arvelov"
Ж ж	Ž ž	Zh zh	ʒ	"Sche" (med et murren) / "жъ"	-According stemt sh som i "Journal" eller "garage"
З	Z z	Z z	z	"Se" (med et murren) / "зъ"	udtrykte s som i "sige"
И и	Jeg i	Jeg i	jeg	"Jeg" / "og"	som tysk bright i i "Licht" eller "Sie"
Й й	J j	Y y	j	"I kratko" / "и кратко" ("kort i")	som tysk j
К к	K k	K k	k	"K" (med et murren) / "къ"	som tysk k
Л л	L l	L l	l ([ ɫ ], [ ʎ ])	"Le" (med et murren) / "лъ"	før а , о , у , ъ og konsonanter mere kedelige ( velar ) end på tysk, sammenlignelig med l på hollandsk eller med engelsk "godt" før e og и ofte nogenlunde ligesom tysk l før ь (ьо), ю, я og ofte også før e og и klart mouillerede , groft ligesom gl på italiensk "Ta gl iatelle"
М м	M m	M m	m	"Mig" (med et murren) / "мъ"	som tysk m
Н н	N n	N n	n	"Ne" (med et murren) / "нъ"	normalt som tysk n før ь (ьо), ю, я (regionalt også før e og и) klart mouillerede, groft ligesom ñ i "España" eller gn i "Cognac"
О o	O o	O o	ɔ	"O" / "о"	som tysk o
П п	S s	S s	s. s	"Pe" (med et mumlen) / "пъ"	som tysk s
Р р	R r	R r	r	"Re" (med et murren) / "ръ"	rullet tunge- r
С с	S s	S s	s	"Se" / "съ"	altid stemmeløs som tysk ß
Т т	T t	T t	t	"Te" (med et murren) / "тъ"	ligesom tysk t
У	U u	U u	u	"U" / "у"	som tysk u
Ф ф	F f	F f	f	"Fe" (med et murren) / "фъ"	som tysk f
Х х	H h	H h	x	"Che" (med et murren) / "хъ"	som tysk ch i "make"
Ц ц	C c	Ts ts	ʦ	"Tse" (med en mumlen) / "цъ"	som tysk z
Ч ч	Č č	Ch kap	ʧ	"Tsche" (med et murren) / "чъ"	som tysk ch i "Farvel"
Ш ш	Š š	Sh sh	ʃ	"Sche" (med et murren) / "шъ"	som tysk sch i "Scheibe"
Щ щ	Ŝ ŝ	Sht sht	/ / t /	"Schte" (med et murren) / "щъ"	som tysk lort i "nascht"
Ъ ъ	ʺ	A a	/ ə / ([ ɤ̞ ], [ ɐ ], [ ɤ ])	ъ ? / i "e" (mumlen) / "ер голям" ("store Jer")	som rumænsk ă . Groft ligesom en ubelastet tysk e i "lykkes". Men det kan også gå i retning af kedeligt a , nogenlunde som tysk han i slutningen af ​​ordet som i "aber".
Ь ь	ʹ	Y y	ʲ	"Ер малък" ("lille Jer"); mest “jo” for kombinationen ьо	Palataliserer de foregående konsonanter. Forekommer kun sammen med о i midten af ​​ordet som ьо , udtale som tysk jo i "åg". Meget sjældent også med e som ьe , udtale derefter altid + palatalisering.
Ю ю	Û û	Yu yu	/ ju /	"Ju" / "ю"	som tysk ju i "Julian". Palataliserer foregående konsonanter og kan ofte gå i retning af ü , f.eks. B. Кюстендил = "[ Küstendil ]"
Я	Â â	Ya ya	/ ja /	"Ja" / "jag"	som tysk ja i "Jasmin". Palataliserer tidligere konsonanter.

grammatik

Bulgarsk grammatik adskiller sig fra andre slaviske sprog på mange måder. Nabosprog som f.eks B. albansk eller rumænsk , som ikke selv er slaviske sprog, har nogle af de samme særegenheder. Derfor er disse sprog også grupperet under betegnelsen Balkan -sprog , selvom de ikke er nært beslægtede med hinanden. I denne sammenhæng taler man om en sprogforening .

Deklination, artikel

Blandt de slaviske sprog findes artikler kun på bulgarsk og det nært beslægtede makedonsk . I modsætning til mange andre sprog tilføjes visse artikler til substantivet (eller det første ord i dets substantivgruppe) (udskudte artikler). På bulgarsk er der også kun meget svagt udtalte Kasūs , bortset fra pronomen og artikelformerne af det maskuline de ikke vises. I de få tilfælde, hvor de er synlige, skelnes der mellem nominativ , dativ og akkusativ ; genitiv erstattes af præpositionen на + dativ (kan sammenlignes med den almindelige udskiftning af genitiv på tysk med von + dativ).

Det vokative bruges ved kommunikation med venner og familie.

Tider

Bulgaren har en meget karakteristisk form mangfoldighed af verber . Man adskiller ni forskellige tidspunkter : nutid , to Futurformen (fremtidig tid og fremtidig tidspændende exactum ), fire fortidstider ( ufuldkommen , aorist , perfekt , pluperfekt ) og to hybrider af fortid og fremtidig tid (se nedenfor), med aorist og ufuldkommen som sådan -kaldte syntetiske former, perfekt. og fortid perfekt kaldes perifrastiske former for tidligere tider. De syntetiske former er ikke sammensat, hvorimod de perifrastiske former for det meste er sammensat. Eksempel: аз четох [aorist] "Jeg har læst (en gang)" og аз четях [datid] "Jeg læser" er ikke-sammensatte fortid; på den anden side er аз съм чел [perfekt] "Jeg har læst" og аз бях чел [ fortid perfekt ] "Jeg havde læst" ligesom sammensatte fortidstider på tysk, som altid dannes ved hjælp af hjælpeverben съм "sein" . Som det bliver klart, er gengivelsen af ​​aoristen (som ikke findes på tysk) ekstremt vanskelig, da handlingens entydighed i tysk brug kun kan omskrives og ikke repræsenterer en separat grammatisk kategori. Det meste af tiden er aoristen på tysk ganske enkelt gengivet med det perfekte perfekt.

Derudover er der to "blandede former" for fremtid og fortid, nemlig den fremtidige anspændte praeteriti og den temmelig ualmindelige fremtidige anspændte exactum praeteriti . De to sidstnævnte former kan bruges til at udtrykke, at man tidligere antog, at der ville ske noget; en tilsvarende på tysk ville handle om "troede jeg, at han ville lave" en konstruktion som eller "Han ville gøre" (fremtidig tid i fortid) eller "jeg troede, at han ville få det gjort nu" eller "Han var allerede oppe at have gjort i går ” (fremtidig anspændt exactum praeteriti). På grund af det faktum, at den beskrevne handling måske alligevel ikke er blevet udført, får disse faktisk vejledende former ofte også funktionen af konjunktiv .

Verbal aspekt

Som andre slaviske sprog gør bulgarsk brug af den grammatiske kategori af det verbale aspekt i (næsten) alle tider. Rent aritmetisk er der således 9 · 2 = 18 forskellige kombinationer af aspekt og spænding. Nogle aspekt-spændte par er dog meget sjældne (f.eks. Fortid med perfekte verber).

Das sogenannte „Aspektparadigma“ im Bulgarischen beruht auf der Tatsache, dass man eine Handlung auf Seiten des Sprechers auf zwei verschiedene Arten betrachten kann (das Wort Aspekt leitet sich vom lateinischen aspicere ‚erblicken, anschauen, betrachten' ab):

• Will der Sprecher den Verlauf , die Dauer oder die Wiederholung einer Handlung mitteilen, so verwendet er den imperfektiven oder unvollendeten Aspekt. Dadurch wird auch eine allgemeine Feststellung eines Geschehens zum Ausdruck gebracht. Imperfektive Verben zeichnen sich oft durch das Suffix -ва aus, z. B. купу ва м (kaufen), ид ва м (kommen).
• Will der Sprecher andererseits das Ergebnis oder die Einmaligkeit eines Vorgangs oder einer Tatsache schildern, benutzt er den perfektiven oder vollendeten Aspekt. Perfektive Verben haben oft das Suffix -н an den Wortstamm angefügt, oder sie werden durch die Vorsilben на- oder по- erweitert, z. B. срещ н a се (sich treffen), по търся (suchen), на пиша (schreiben, aufschreiben).
• Wie oben erwähnt, können dann (fast) jedem Verb zwei Aspektformen zugeordnet werden, und zwar auch in allen Zeitformen. Üblicherweise bedient man sich im Präsens meist nur der imperfektiven Form; auch in anderen Zeiten sind gewisse Paare von Aspekt und Tempus höchst ungebräuchlich. Auch nach gewissen vorgeschalteten Verbformen, die Beginn, Fortdauer oder Ende einer Handlung einleiten, folgt immer die Verbform im imperfektiven Aspekt, z. B. започвам да (beginnen zu) … + imperfektiver Aspekt. Bsp.: започвам да пиша – beginnen zu schreiben. Vom Verb започвам selbst existiert auch eine perfektive Form: започ н а. Das Folgeverb (in unserem Fall „пиша“ – schreiben) wird aber immer im imperfektiven Aspektmodus wiedergegeben.

Beispiele für Aspektpaare:

unvollendet	vollendet
пиша („pischa“) , deutsch ‚(öfters) schreiben'	на пиша („napischa“) , deutsch ‚(einmalig) schreiben'
срещам се („sreschtam se“) , deutsch ‚sich (öfters) treffen'	срещ н а се („sreschtna se“) , deutsch ‚sich (einmal) treffen'
идвам („idwam“) , deutsch ‚kommen'	дойда („doida“) , deutsch ‚kommen'

Die Formenbildung der Aspektpaare ist im Bulgarischen sehr divers und komplex (im Gegensatz zum Russischen). Um aus imperfektiven Verben perfektive Formen zu generieren, lassen sich circa 18 mögliche Präfixe und Suffixe identifizieren.

Die Zweiteilung der Verben in perfektiv und imperfektiv setzt sich auch in den Tempora fort und muss dort der entsprechenden Bildungsweise der einzelnen Zeitformen angepasst werden, was zu einer fast unüberschaubaren Fülle unterschiedlicher Bildungsweisen von Konjugationsklassen und Konjugationsunterklassen führt. Hinzu kommt, dass bei manchen Verben nur eine der beiden Dublettformen existiert (man nennt diese Formen dann Imperfektiva tantum oder Perfektiva tantum ). Weiterhin können oftmals perfektive Verben sekundär imperfektiviert werden, was zu Formen-Tripletts führen kann, z. B. пиша (imperfektiv) → на пиша (perfektiv) → напис ва м (sekundär imperfektiv). Im Deutschen können die meisten perfektiven Zeitformen (der Begriff hat hier nichts mit dem Tempus „Perfekt“ zu tun!) – wie der Aorist – aufgrund des fehlenden Aspektparadigmas in den germanischen Sprachgruppen nur meist bedeutungsneutral wiedergegeben werden (sofern die Übersetzbarkeit mit Wortzusätzen wie einmal oder öfters nicht funktioniert).

Die Verbalaspekte erweisen sich für den Nicht-Muttersprachler beim Erlernen einer slawischen Sprache im Allgemeinen als äußerst schwierig und führen unter anderem dazu, dass slawische Sprachen allgemein als relativ schwierig zu erlernen gelten.

Weitere Verbformen

Ebenfalls typisch für slawische Sprachen ist die Vielfalt an Partizipien : Partizip Präsens Aktiv, Aktivpartizip des Imperfekts, Aktivpartizip des Aorists, Passivpartizip Präsens, Passivpartizip des Aorist, Passivpartizip praeteriti, Adverbialpartizip, sowie der nur selten anzutreffende sogenannte „Restinfinitiv“.

Interessanterweise existiert, wie beim Neugriechischen , im Bulgarischen – ebenfalls im Gegensatz zu anderen slawischen und auch den meisten anderen indogermanischen Sprachen – kein Infinitiv . In Wortlisten wie beispielsweise Wörterbüchern wird an seiner Stelle normalerweise die 1. Person Singular Präsens Indikativ Aktiv verwendet (welche man dann als „Nennform“ des Verbes bezeichnet). Bei Satzkonstruktionen wie beispielsweise „Möchtest du essen ?“ („essen“ im Deutschen im Infinitiv) wird stattdessen mit dem Wort да (da) das zweite Verb in konjugierter Form angeschlossen: „Искаш ли да ядеш ?“ („Iskasch li da jadesch?“; wörtlich übersetzt ungefähr: „Möchtest du, dass du isst ?“).

Verbmodi

Als Verbmodi existieren neben Indikativ , Imperativ und Konditional (welcher ungefähr die Funktion des Konjunktivs im Deutschen übernimmt) auch der Konklusiv (zeigt an, dass man einen Sachverhalt aus einem anderen logisch erschließt), der Renarrativ (zeigt an, dass der Sprecher einen Sachverhalt nicht selbst erlebt hat, sondern dass er die Schilderung eines Dritten weitergibt, vergleichbar der indirekten Rede im Deutschen) sowie der dubitative Renarrativ (wie Renarrativ; allerdings zweifelt der Sprecher den Wahrheitsgehalt an).

Fragesätze

Bei Entscheidungsfragen (dh Sätze, auf die eine ja/nein-Antwort erwartet wird) findet fast immer die Partikel ли (li) Verwendung. Sie tritt nur bei Entscheidungsfragen, jedoch nicht bei anderen Fragen auf, und wird typischerweise hinter das Verb oder aber einen dadurch besonders betonten Teil der Frage gesetzt. Beispiele:

• Möchtest du essen? – „[Ти] искаш ли да ядеш?“ („[Ti] Iskasch li da jadesch?“)
• Du möchtest essen? – „Ти ли искаш да ядеш?“ („Ti li iskasch da jadesch?“) – das „Du“ wird hervorgehoben. Das Weglassen von ли in diesem Beispiel ist zwar zulässig, würde dem Satz aber eine andere Bedeutung geben: „Ти искаш да ядеш?“ – das Ziel ist die Verwunderung des Fragestellenden zum Ausdruck zu bringen. Eine passende Übersetzung dieses Satzes auf Deutsch wäre: „Du möchtest also essen?“
• Vgl. hierzu: Wo bist du? – „Къде си [ти]?“ („Kăde si [ti]?“) – keine Entscheidungsfrage, daher ohne ли . Dass es sich hier um eine Frage handelt, geht auch aus dem Wort къде (wo) hervor. Das macht die Verwendung von ли überflüssig – diese wäre aber nicht falsch und kann der Frage eine andere Nuance geben. Zum Beispiel:

„Къде ли си ти?“ (Kade ni si ti) – „Wo könntest Du denn nun sein?“

„Накъде отива той?“ (Nakade otiwa toj) – „Wohin geht er?“

„Накъде ли отива той?“ (Nakade li otiwa toj) – „Wo könnte er denn nun hin wollen?“

„Накъде пък се отправи този?“ (Nakade pak se otprawi tosi) – „Wo will auch dieser nun hin?“ (Betonung auf dieser : Verwunderung, dass auch dieser irgendwohin möchte, obwohl man z. B. gesagt hat, dass alle dableiben mögen)

„Накъде ли пък се отправи този?“ (Nakade li pak se otprawi tosi) – „Wo möchte dieser hin?“ (Betonung aufs Ziel)

„Кога ли и мен ще ме трясне някой гръм?“ (Koga li i men schte me trjasne njakoj gram) – „Wann wohl auch ich von einem Blitz getroffen werde?“

Die Übersetzungen (rechts) sind zwar nicht genau, spiegeln aber die Nuancen in der Bedeutung wider, die durch das Verwenden von ли entstehen.

Einige bulgarische Wörter und Phrasen

Zunächst einige kurze Aussprachehinweise zur folgenden Tabelle:

• ə bezeichnet den bulgarischen „Murmelvokal“ ( Ungerundeter halbgeschlossener Hinterzungenvokal ) ъ , welcher ungefähr so auszusprechen ist wie beispielsweise das e in murm e ln .
• Die zu betonende Silbe ist mit einem Akzentzeichen hervorgehoben.
• e wird immer so ausgesprochen wie ä , auch in unbetonter Stellung (sonst würde es mit ъ verwechselt!)
• s wird immer stimmhaft ausgesprochen, so wie in s ummen
• ß wird immer stimmlos ausgesprochen, so wie in ha ss en
• sh ist ein stimmhaftes sch , also derselbe Laut wie das g in Gara g e
• ll ist ein dunkles l , ähnlich wie im englischen we ll

Sprachbeispiel

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte , Artikel 1:

Член 1: Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. Tе са надарени с разум и съвест и следва да се отнасят помежду си в дух на братство.

Tschlen parwi: Wsitschki chora se raschdat swobodim i rawni po dostojnstwo i prawa. Te sa nadareni s rasum i sawest i sledwa da se otnasjat pomeschdu si w duch na bratstwo.

Artikel 1: Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.

Deutsche Wörter, die in die bulgarische Sprache übernommen wurden

Die Konsonanten werden härter ausgesprochen, lange Vokale kurz (siehe Bohrmaschine) und die einzelnen Silben werden oft anders betont.

• Absatz (абзац)
• (Sport)anzug (анцуг)
• Auspuff (ауспух, Auspuch)
• Autokran (Автокран, Awtokran)
• Backenbart (бакенбард, Bakenbart)
• Backpulver (бакпулвер, Bakpulwer)
• Bagger (Багер, Bager)
• Bohrmaschine (бормашина, Bormaschina)
• Diesel (Дизел, Disel)
• Edelweiß (еделвайс, Edelwajs)
• Endspiel (ендшпил, Endschpil)
• (Schraub)fassung (фасунга, Fassunga)
• Federball (федербал, Federbal)
• Feuerwerk (фойерверк, Fojerwerk)
• Feldscher (Фелдшер)
• (faules) Geschäft (гешефт, Gescheft)
• Isolierband (изолирбанд, Isolirband)
• Kurort (курорт)
• Landschaft (ландшафт)
• Leitmotiv (лайтмотив, Lajtmotiw)
• Leberwurst (лебервурст)
• Mundstück (мундщук, Mundschtuk)
• Müsli (мюсли, Mjusli)
• (Übungs-)Platz (плац)
• Punkt (пункт)
• Scheibe (шайба, Schajba)
• Schiebedach (шибидах, Schibidach)
• schleifen (шлайфам, Schlajfam)
• Schuss(fahrt) (шус)
• Stecker (щекер, Schteker)
• Stöpsel (щепсел, Schtepsel)
• (Apfel-)Strudel (щрудел)
• Witz (виц, Wiz)
• Wunderkind (вундеркинд)
• Wurst (Вурст)
• Zeitnot (цайтнот, Zajtnot)
• Zement (цимент, Ziment)
• Zifferblatt (циферблат, Ziferblat)
• Zugzwang (цугцванг)

Vergleich mit der russischen Sprache

Das Bulgarische zeigt zum Russischen und zu den meisten anderen slawischen Sprachen zahlreiche sprachliche Unterschiede, die aus dessen Zugehörigkeit zum Balkansprachbund resultieren, wie beispielsweise den beinahe vollständigen Verlust der Kasus (Kasussynkretismus) oder die Existenz nachgestellter (postponierter) Artikel. Weiterhin gibt es im Bulgarischen sehr viel mehr Zeitformen als im Russischen.

Beim Alphabet ergeben sich einige kleine Unterschiede zum Russischen.

• Der wichtigste Unterschied ist der, dass das Zeichen ъ kein Härtezeichen, sondern einen dem Bulgarischen eigenen Vokal darstellt. Daher gibt es sowohl kleines ъ als auch großes Ъ , und Wörter können mit ъ anfangen ( ъгъл ‚Winkel' und davon abgeleitete Wörter). Sein Lautwert entspricht dem ă im Rumänischen, also ungefähr einem stummen e im Deutschen, z. B. in murm e ln , oder dem Lautwert des ersten Vokals des Wortes Y psilon. Der Laut ist somit deutlich dunkler als das russische ы . Umgekehrt kommt ы in der bulgarischen Schrift nicht vor.
• щ wird „ шт “ (ʃt) ausgesprochen.
• Generell werden die nicht jotierten Vokale normalerweise klar ausgesprochen, also nicht jotiert oder diphthongiert wie im Russischen. Beispielsweise wird bulgarisch е wie russisch э ausgesprochen; das Zeichen э existiert im Bulgarischen nicht. Eine Palatalisierung von Konsonanten tritt im Vergleich zu den anderen slawischen Sprachen wesentlich seltener auf, nämlich nur vor я , ю und ь(о) ; regional manchmal auch vor е und и . Des Weiteren tritt die Palatalisierung nie am Wortende auf.

Die Rechtschreibung ist wesentlich einfacher:

• Das Weichheitszeichen ь tritt (fast) ausschließlich in der Wortmitte vor о als ьо auf; diese Kombination entspricht dem russischen ё . Die Kombinationen ьи und ье sind extrem selten und können nur bei der kyrillischen Umschrift ausländischer Namen auftreten, z. B. in „Вал ье хо“ (Wal'echo)
• Es gibt kein Härtezeichen (so)
• Keine Entscheidung, ob и oder ы (da es kein ы gibt)
• Keine Entscheidung, ob e oder э (da es kein э gibt)
• Beim Lesen eines Textes keine Entscheidung, ob ein е evtl. ein nicht ausgeschriebenes ё ist (da man statt ё immer ьо schreibt, so)
• Fast keine Buchstabenverdoppelungen (insbesondere Verdoppelungen von Konsonanten sind meist rein morphologisch bedingt, z. B. от + там → оттам oder Singular лекция → Plural лекции , und somit leichter im Gedächtnis zu behalten; eine Ausnahme stellt die Bildung von Femininum-, Neutrum- und Pluralformen von Adjektiven dar, die auf -нен enden: временен (m, vorläufig) → временна (f, vorläufige) nicht zu verwechseln mit времена – die Pluralform von време (Zeit); dagegen aber почтен (m, anständig))→ почтена (f, anständige).
• Eine Besonderheit stellt die Rechtschreibung von с (mit) und в (in) dar. Vor Wörtern, die mit den Buchstaben c oder з anfangen wird statt с die Langform със geschrieben, z. B.: със сила (mit Kraft), със задача (mit der Aufgabe). Ebenso wird statt в die Langform във vor Wörtern geschrieben, die mit в oder ф anfangen z. B.: във Венеция (Waw Wenezija (in Venedig)), във Франкфурт (Waw Frankfurt (in Frankfurt)). Dies kann bsw. mit dem Englischen verglichen werden, wo es nicht a apple , sondern an apple heißt.

Literatur

• Vassilka Radeva, Hilmar Walter, Jordan Pencev, Sigrun Comati: Bulgarische Grammatik – Morphologisch-syntaktische Grundzüge . Hrsg.: Vassilka Radeva. Helmut Buske, 2003, ISBN 978-3-87548-321-5 .  
• Hildegard Ehrismann-Klinger, Prof. Dr. Rumjana Pavlova: Pons: Powerkurs für Anfänger, Bulgarisch . Ernst-Klett, 2005, ISBN 3-12-561190-3 .  
• Helmut Wilhelm Schaller (Hrsg.): Die bulgarische Sprache in Vergangenheit und Gegenwart. Vom Altbulgarischen zur Sprache der Europäischen Union . AVM.edition, 2017, ISBN 978-3-95477-078-6 .  

Weblinks

• Karl Gutschmidt: Eintrag zur bulgarischen Sprache in der Enzyklopädie des Europäischen Ostens ( Memento vom 7. August 2016 im Internet Archive )
• Nützliche Redewendungen Deutsch – Bulgarisch in PDF

Einzelnachweise

1. ↑ ^{a b} Ethnologue
2. ↑ Dalby: Dictionary of Languages. 2007.
3. ↑ europa.eu
4. ↑ Günter Prinzing : Ohrid . In: Lexikon des Mittelalters (LexMA) . Band   6 . Artemis & Winkler, München/Zürich 1993, ISBN 3-7608-8906-9 , Sp.   1376–1380 .   (hier Sp. 1377: „… Die Schule von Ohrid hat einen Großteil der (alt-)bulgarischen Literatur hervorgebracht.“)
5. ↑ ^{a b} Schaller (Hrsg.): Die bulgarische Sprache in Vergangenheit und Gegenwart. Vom Altbulgarischen zur Sprache der Europäischen Union , S. 62–65
6. ↑ Schaller (Hrsg.): Die bulgarische Sprache in Vergangenheit und Gegenwart. Vom Altbulgarischen zur Sprache der Europäischen Union , S. 55–56
7. ↑ Nina Janich, Albrecht Greule : Sprachkulturen in Europa: ein internationales Handbuch. Gunter Narr Verlag, 2002, S. 28.
8. ↑ Nina Janich, Albrecht Greule: Sprachkulturen in Europa: ein internationales Handbuch. Gunter Narr Verlag, 2002, S. 29.
9. ↑ Lexikon zur Geschichte Südosteuropas , S. 141
10. ↑ Claudia Weber : Auf der Suche nach der Nation: Erinnerungskultur in Bulgarien von 1878–1944. LIT Verlag, Berlin/Hamburg/Münster 2006, ISBN 3-8258-7736-1 , S. 39–46.
11. ↑ Ivan Duridanov: Die Rolle der Paläobalkanistik für die Südosteuropa-Linguistik. In: Die Südosteuropa-Wissenschaften im neuen Jahrhundert. Akten der Tagung vom 16.–19. Oktober 1999 an der Universität Leipzig. Hrsg. von Uwe Hinrichs und Uwe Büttner. Harrassowitz, Wiesbaden 2000, S. 26/27 books.google.de .