afhandling

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

En afhandling (forkortet afhandling ), doktorafhandling , sjældnere doktorafhandling , afhandling eller doktorafhandling , officielt også indledningsafhandling , indlednings- eller indledningsafhandling , er et akademisk arbejde for at opnå en doktorgrad på et videnskabeligt universitet med ret til at tildele doktorgrader. For en doktorgrad er ud over offentliggørelsen af ​​afhandlingen ( universitetsafhandling ) nødvendig enten en mundtlig eksamen ( Rigorosum ) eller et mundtligt forsvar af afhandlingen ( disputation ).

oversigt

Ordet "afhandling" kommer fra det latinske ord dissertatio , hvilket betyder "argument", "diskussion" eller "detaljeret diskussion". Oprindeligt var afhandlingen en slags specialepapir, der skulle supplere og forberede doktorgradens kerneydelse, disputatio . Gennem århundrederne blev afvejningen af ​​afhandlingen og den mundtlige procedure vendt om. Omfanget af de oprindeligt meget korte afhandlinger voksede til flere hundrede eller flere sider.

Afhandlingen er den mest komplekse og vigtige komponent i ph.d. -proceduren , som omfatter en mundtlig eksamen kaldet rigorosum , defensio eller disputation . Afhængigt af land og fakultet kan en anden del af forestillingen være et ph.d. -program, der varer flere semestre. Processen med ph.d. -proceduren er forskellig fra universitet til universitet, og inden for et universitet kan der være forskelle mellem de enkelte fakulteter. Der er ingen generelt gældende regler for ph.d. -forløbet, selvom der kan observeres en tendens til standardisering i løbet af Bologna -processen .

Først når en kandidat har opfyldt alle kravene i ph.d. -proceduren, afsluttes den, og doktorgraden tildeles af fakultetet . Selve ph.d. -proceduren på den tekniske side afsluttes med den positive vurdering af den skriftlige og mundtlige præstation, som er dokumenteret med et tilsvarende certifikat .

I Tyskland kan en doktorgrad ofte kun bruges efter afhandlingen er offentliggjort. Afviger fra dette, tillader nogle undersøgelsesregler en "Dr. des. “( Doctor designatus ) efter en vellykket mundtlig eksamen. Inden indførelsen af ​​Bologna -forordningen skulle en doktorgrad erhvervet i udlandet nostrifieres . Dette betød, at titlen kun måtte bruges i Tyskland, efter at det relevante statsministerium for kultur havde bestemt dens ækvivalens.

I modsætning til en eksamen , kandidat- eller diplomafhandling , som er skabt under vejledning af universitetslektorer og normalt kun er beregnet til at afspejle den aktuelle forskningstilstand, er en afhandling et uafhængigt videnskabeligt arbejde, der generelt bør indeholde en stigning i viden baseret på forskning . Det er normalt oprettet på et institut under tilsyn af en professor eller privat lektor , der traditionelt kaldes en " doktorvejleder " (eller "doktorinde" i tilfælde af professorer), mentor eller vejleder . I henhold til de fleste af de tyske og østrigske forskrifter skal en anden vejleder udpeges fra starten; dette kan også være medlem af et andet universitet. Normalt skal vejlederne kvalificeres som professor , på nogle universiteter får juniorprofessorer også lov til at føre tilsyn med doktorgrader. Afhandlingen kan også udarbejdes uden for universitetet, dvs. uden at være ansat eller indskrevet på et universitet, og indsendt "eksternt" til det.

Afhandlingers indhold og form

Afhængigt af emnet behandler en afhandling teoretisk, hermeneutisk eller historisk et objekt, eller den beskriver og fortolker empirisk eller eksperimentelt opnået viden. Tysk og engelsk er ligeledes tilladt som sprog i mange tyske forskrifter, andre sprog er mulige afhængigt af emneområdet. Især hvis arbejdet blev udført som en del af et internationalt samarbejdsprojekt, er engelsk ofte obligatorisk i disse dage, især inden for naturvidenskab.

En afhandling skal bevise, at kandidaten forstår at arbejde selvstændigt og videnskabeligt. Den bør som regel indeholde ny viden om det valgte emne og være metodisk forsvarlig. En afhandling er derfor et fuldgyldigt forskningsarbejde. Kendskab til den relevante forskningslitteratur og den sædvanlige måde at arbejde på fagområdet, drage verificerbare konklusioner og indlejre eget arbejde i den videnskabelige kontekst er også vigtigt for at demonstrere evnen til at udføre selvstændigt akademisk arbejde. Der er normalt ingen regler for mængden af ​​tekst i en afhandling. Omfanget varierer meget afhængigt af området og er monografier 200-2200 [1] sider i kunstfagene , mens det i videnskaben kun er omkring 30 til 150 sider.

Tyske medicinske afhandlinger er et specielt tilfælde: afhængig af arbejdstypen (klinisk / eksperimentel, prospektiv / retrospektiv) varierer mængden af ​​arbejde og den nødvendige tid meget. Mens nogle artikler er sammenlignelige med dem i andre naturvidenskabelige fag, er der også mange afhandlinger, der er afsluttet inden for et år. Af denne grund er der en debat om standardisering af ph.d. -krav. [2]

Visse former er almindelige eller foreskrevne i fakultetets eller instituttets forskrifter for strukturering, citering af andet arbejde og formelt bevis for uafhængighed. Bedrageri (f.eks. Ved inddragelse af en spøgelsesforfatter ), dokumenteret plagiat eller overførsel af uddrag fra tredjepartstekster uden at angive kilden kan også efterfølgende føre til tilbagekaldelse af doktorgraden og muligvis kriminelle konsekvenser.

Afhængig af forskrifterne skal tre til fem kopier af specialet indsendes i bunden form og normalt sammen med PDF-filen på cd-rom til det relevante dekan kontor . I dag skal arbejdet ofte indsendes som en fil, fordi plagiatforhold har ført mange fakulteter til en undersøgelse af arbejdet med den tilhørende software.

I fasen efter disputasen forberedes værket til offentliggørelse , hvorved der afhængigt af doktorgradsbestemmelserne skal indsendes op til seks eksemplarer i trykt form for egen regning (dobbeltsidet udskrivning er da almindelig her). Hvis universitetet har et online publiceringspunkt, skal eksemplarer kopieres der sammen med upload af PDF -dokumentet til den relevante publikationsserver. I nogle doktorgradsbestemmelser er publikationer i mikroform (f.eks. Mikrofiche ) også tilladt som en mulighed, hvilket er blevet stort set ualmindeligt i dag.

Nogle fakulteter eller fagområder giver også doktorander mulighed for at publicere deres afhandlinger som en del af en række publikationer og sende dem til en akademisk udveksling, for eksempel DGK Serie C i de tyske geovidenskaber.

I mange emner betragtes det dog stadig som meget mere prestigefyldt, hvis afhandlingen udgives som en monografi af et etableret specialistforlag . Problemet med finansiering opstår normalt her, da forlaget normalt kræver tilskud til trykomkostninger.Mere omkostninger , f.eks. Til erhvervelse af billedrettigheder , kan også tilføjes afhængigt af arbejdstypen. Kun få særligt kendte, peer-reviewed serier kræver ikke udskrivningstilskud.

Leveringsvarianterne er blevet harmoniseret af Undervisningsministerkonferencen . I den nuværende version af disse principper for offentliggørelse af afhandlinger, [3], som har været gældende i denne version siden 1997, er muligheden for elektroniske afhandlinger allerede udtrykkeligt nævnt. Denne afgørelse skulle nu have været implementeret i hele Tyskland i doktorgradsbestemmelserne for de enkelte fakulteter og universiteter.

Kumulativ afhandling

Især inden for naturvidenskaberne er kumulative afhandlinger (herunder kollektive afhandlinger ) i stigende grad tilladt som doktorafhandling, i modsætning til en monografi, der før var almindelig. I andre lande har de været brugt i lang tid. I stedet for monografien indsender doktoranden en række relaterede publikationer i specialtidsskrifter; Normalt kræves tre artikler, selvom de ikke nødvendigvis alle skal offentliggøres på tidspunktet for indsendelse afhængigt af fakultetet. Da indholdet af kumulative afhandlinger også kontrolleres for videnskabelig kvalitet i en uafhængig proces, for eksempel i peer review -processen i anerkendte specialiserede tidsskrifter, modtager forskningsresultaterne også et større publikum i forhold til mange videnskabelige monografier, der tidligere kun var tilgængelige på få biblioteker, så længe de ikke var udgivet separat som en bog af et forlag. Kvalitetsstandarderne for disse publikationer svarer således til internationalt gældende konventioner. På den anden side er den krævede tid vanskeligere at bestemme end med monografier. [4] [5] Bortset fra publikationsformen adskiller den kumulative afhandling sig næppe i sin essens fra en konventionel monografibaseret afhandling.

PhD studerende

En kandidatstuderende, doktorgrad (i Østrigs almindelige navn) eller doktorand er en studerende, der er den akademiske grad, doktor søger. Dette sker normalt efter eksamensbevis , kandidat- eller magistraleksamen eller statseksamen . Doktorander, der ikke er ansat som akademisk personale på et universitet, kan ansøge om et stipendium til en stipendiumsorganisation eller et tematisk passende kandidathøjskole for at finansiere deres arbejde, for eksempel, eller de kan finansieres af en anden arbejdsgiver end universitetet i perioden af deres doktorgrad (såkaldt "ekstern doktorgrad"). Det sker også, at under en doktorgrad er levebrødet helt eller delvist fra besparelser eller tilskud, f.eks. B. finansieres af forældre.

krav

Med få undtagelser er forudsætningen for en doktorgrad og dermed for forberedelsen af ​​en afhandling en universitetsgrad (diplom, kandidatgrad, kandidatgrad eller statseksamen). Den såkaldte bachelor- doktorgrad, hvor forløbet blev afsluttet direkte med en doktorgrad, var tidligere muligt inden for nogle discipliner, men er nu stort set blevet afskaffet. Doktorgradsbestemmelserne for instituttet, der beskæftiger sig med forskningsområdet på det respektive universitet, regulerer yderligere detaljer. I princippet er et forskningsprojekt i et andet land end studiet kunst muligt. Der er dog doktorgradsregler, der giver mulighed for en grad inden for det samme fagområde eller en minimumskarakter for optagelse som doktorand.

Efter afslutningen af ​​deres studier ansøger interesserede parter som regel dekanen om optagelse som doktorand og angiver deres forskningsemne. Hvis han på forhånd har fundet en potentiel vejleder for det ønskede forskningsemne eller har defineret et emne sammen med en potentiel vejleder, kan han foreslå dette i sin ansøgning. Ellers kan dekanens kontor normalt hjælpe med at finde en vejleder, der kender emnet. Men en uovervåget doktorgrad er også mulig.

På nogle fagområder er det almindeligt, at doktorafhandlinger offentliggøres i specialtidsskrifter eller forskningsdatabaser med navnet på den ansvarlige og vejlederen. Dette undgår dobbeltarbejde af emner, men åbner også mulighed for professionel udveksling; I nogle tilfælde vises afsluttet eller forladt arbejde også på denne måde. [6]

Forberedelse af arbejdet

Afhandling af Fred Uhlman , 1925

Tidsramme

Den tid, der var til rådighed mellem valg af emne og indsendelse af arbejdet, blev og håndteres forskelligt af de forskellige fagområder . Mens afhandlinger ofte blev afsluttet inden for et år i første halvdel af det 20. århundrede, forlængede perioden til omkring to til fem år i anden halvdel. [7]

Som regel fastsætter fakulteterne ikke faste tidsperioder, da doktorgradens varighed kan forlænges, f.eks. På grund af uventede forskningsresultater, nødvendige ture osv. Bestemmelserne i de respektive doktorgradsregler gælder, som angiver, om afvigelser er mulige og i givet fald under hvilke betingelser.

F.eks. I henhold til afsnit 6, stk. 2, i doktorgradsbestemmelserne for Det Humanistiske Fakultet ved Universitetet i Hamburg i versionen dateret 7. juli 2010: ”Afhandlingen skal som regel indsendes efter tre år, og proceduren bør være afsluttet efter fire år (standard behandlingstid). " [8]

I henhold til afsnit 4, afsnit 6, i doktorgradsbestemmelserne for det medicinske fakultet ved Eberhard Karls Universitet i Tübingen i versionen dateret 10. august 2009: ”Accept som doktorand gives i tre år. En forlængelse af denne frist kan rekvireres af doktoranden og vejlederen med begrundelse. " [9]

Reglerne for opnåelse af den akademiske grad i doktor i filosofi (Dr. phil.) Ved Johann Wolfgang Goethe -universitetet i Frankfurt am Main i versionen dateret den 26. juni 2001, gældende for områderne samfundsvidenskab, uddannelsesvidenskab, psykologi og idrætsvidenskab , evangelisk teologi, katolsk teologi, filosofi og historie, lingvistik og kulturstudier, moderne filologier og geovidenskaber / geografi, fastsat i afsnit 4, afsnit 3, punkt 3: ”Afhandlingens emne bør være sådan, at det forventes at føre til en doktorgrad om to til tre år kan føre. " [10]

Følgende gælder for udenlandske studerende: Opholdstilladelse til en doktorgrad i Tyskland udstedes for maksimalt fem år. [11] Retsgrundlaget omfatter afdeling 20, afsnit 6, Nr 4 i Residence Act .

Så hvis doktorgradsperioden i princippet kan håndteres fleksibelt, skal det bemærkes, at ph.d. -stillinger, kandidatskoler osv. Normalt er tidsbegrænsede; Hvis en tilsvarende stilling udløber, inden doktorgraden afsluttes, kan det blive vanskeligere at fortsætte på grund af manglende indkomst eller opsagt adgang til forskningsfaciliteter (f.eks. Laboratorier).

Ph.d. -stillinger

Især i de naturlige videnskaber (til dels også inden for medicin og i humaniora), på grund af omfanget af de emner, kan arbejdet med afhandlingen skal udføres inden for en begrænset periode på 3 til 4 år som en del af en betalt ph.d. position [ 12] . På grund af den omfattende forskning, der kræves og afhandlingens størrelse, kan det tage fem år eller mere at gennemføre, hvilket tages i betragtning i forlængelsen af ​​fristerne.

I de fleste tilfælde er sådanne ph.d. -studerende involveret i forskningen og ofte også i undervisningen på et universitetsinstitut . I dette tilfælde betaler universitetet vederlagsgruppe 13 på grundlag af TV-L. Ofte tildeles kun "halve" stillinger (normalt 65%), og fulde stillinger i fag som datalogi og teknik er ofte fulde. Akademier eller tekniske forskningsinstitutter kan også overvejes, mens rent eksterne afhandlinger i mange ikke-humanistiske fag er sjældne. Ph.d.-stillinger finansieres over budgetmidler (faste stillinger), projektmidler ( tredjemandsfonde ) eller et tilskud .

Ph.d. -studier

I nogle år har nogle universiteter i det tysktalende område foreskrevet særlige doktorgradsstudier på to til fire semestre for nogle fag. I udlandet er disse doktorgradsstudier med såkaldte videnskabelige forskningsdoktorer og ph.d. sædvanlig.

Afhandlingens start, mens du læser medicin

I alle fag er en universitetsgrad med en karakter på mindst "god" forudsætningen for at starte en afhandling. Hvad angår menneskelæger , giver forskriftsreglementet normalt mulighed for at starte med en afhandling, mens de stadig studerer; en minimumskarakter for eksamen kan ikke kræves. På denne måde er graden “ Dr. med. “Kan nås ved afslutningen af ​​dine studier. Omfanget af arbejdsbyrden for medicinske afhandlinger spænder fra et par uger til flere år. Medicinske afhandlinger er derfor vanskelige at sammenligne og repræsenterer ikke altid en fuldstændig videnskabelig præstation: Den korteste afhandling om medicin i Tyskland blev accepteret på universitetet i Münster i 2006. [13] [14] [15] Af denne grund har den tyske "Dr. med. ”anerkendes ikke i dag i den angelsaksiske region som forskningsdoktor, men snarere sidestilles med en kandidatafhandling som en professionel doktorgrad , medmindre en uafhængig akademisk præstation kan bevises i et specifikt tilfælde. Det tyske videnskabsråd har indtaget en lignende holdning siden 2009. [16]

Selvhjulpenhed

Afhandlingen skal ofte indeholde en bekræftelse i stedet for en ed om, at den er skrevet "uafhængigt og uden unødig hjælp". Det mangler z. B. i tilfælde af "indholdsrelaterede forslag og assistance i hoveddelen gennem professionel doktorgradsrådgivning" eller "(betalt) professionel hjælp til strukturens indholdsmæssige og strukturelle udvikling". [17] En falsk erklæring , hvis det er relevant, er strafbart, hvis universitetet ved lov eller bekendtgørelse har tilladelse til at acceptere en erklæring i ph.d. -proceduren. [18]

Ph.d. -procedure

Ph.d. -udvalgene udsender normalt retningslinjer for afhandlingens form for at etablere rammerne for et pænt og ensartet udseende.

Den færdige afhandling indsendes til det relevante fakultet , som indleder ph.d. -proceduren og nedsætter et ph.d. -udvalg. Den formelle procedure for proceduren er fastlagt i fakultetets forskriftsforskrifter .

Udvalget kontrollerer de formelle kriterier og træffer afgørelse om accept eller afvisning. Når de er godkendt, er to universitetsprofessorer eller habiliterede universitetslærere til en skriftlig bedømmelse anmodet om afhandlingen. Hvis de to rapporter adskiller sig væsentligt i deres vurdering, kan der anmodes om en tredje rapport. Nogle fakulteter kræver en tredje vurdering, selvom de to første foreslog karakteren summa cum laude. Evalueringer og afhandlinger kan derefter ses i et bestemt tidsrum (normalt to uger) i fakultetsadministrationen "åbne for fakultetet", og mulige indsigelser kan registreres.

Hvis afhandlingen (den skriftlige præstation element i ph.d. procedure) vurderes positivt, den mundtlige præstation komponent følger - det Rigorosum ( "strenge undersøgelse" i ph.d. emne) eller disputation , som også kaldes Defensio (offentligt forsvar af afhandlingen ).

Rigorosum er en mundtlig eksamen og omfatter også beslægtede fagområder , som normalt er omfattet af to mindre eksamener. Censorerne er tre til fem universitetsprofessorer eller foredragsholdere , herunder afhandlingens korrekturlæsere, hvoraf kun én skal tilhøre det fakultet eller universitet, som den blev sendt til.

Disputasen består af et (universitet) offentligt foredrag (normalt 20 til 30 minutter) og en efterfølgende times diskussion / afhøring (= faktisk forsvar). I dag holdes foredraget mest om afhandlingens emne, men der er også fakulteter (f.eks. De filosofiske fakulteter i Tübingen og Kiel ), hvor kandidaten skal præsentere et emne, der ikke er relateret til afhandlingen.

Fordi typen af ​​doktorgradsprocedure varierer meget fra emne til emne og fra et universitet til et andet, er en direkte sammenligning næppe mulig, men kun indirekte via universitetets eller mentorens ry .

Efter vellykket afslutning af proceduren skal afhandlingen offentliggøres . Dette kan udføres af et forlag, i et fagblad, selvudgivet, som en mikrofilm eller for nylig digitalt ( onlinepublikation ) - se nedenfor. Som regel skal den offentliggjorte tekst svare til den indsendte og anmeldte version, men nogle gange anbefaler korrekturlæserne en (delvis) revision eller forkortelse. Afhængigt af hvor lang tid der er gået før offentliggørelsen, kan en revision eller tilføjelse imidlertid være nyttig med hensyn til nyere forskningslitteratur i det relevante emne, der er dukket op i mellemtiden. Nogle doktorgradsbestemmelser kræver også, at vejlederen eller korrekturlederen udtrykkeligt godkender offentliggørelsen, især hvis den publicerede version afviger væsentligt fra den indsendte version.

Først med offentliggørelsen af ​​afhandlingen afsluttes alle præstationskomponenter i ph.d. -proceduren. Doktorgraden tildeles og kan bruges af kandidaten, efter at certifikatet er udstedt. Doktorgraden beviser evnen til selvstændigt videnskabeligt arbejde. Overdragelse af doktorgrader og andre akademiske grader er fakulteternes primære ret.

Evalueringsniveauer for en afhandling

For doktorgraden i Tyskland (eksempel her: karakterskala for LMU München [19] ) og Schweiz, afhængigt af forskrifterne for den respektive doktorgrad på et universitet, gælder følgende vurderingsniveauer :

Tyskland Schweiz [20]
summa cum laude "med den højeste ros, med særpræg, fremragende"
D-gradering skala: 0,5 til 0,7
opus eximium "fremragende arbejde" summa cum laude "fremragende"
CH -skala: 6
eller insigni cum laude "meget godt"
Schweizisk karakterskala: 5,5
magna cum laude "med stor ros, meget god"
D-gradering skala: 0,7-1,5
opus valde laudabile "meget rosværdigt arbejde" magna cum laude "god"
Schweizisk karakterskala: 5
cum laude "med ros, godt"
D-gradering skala: 1,5-2,5
opus laudabile "rosværdigt arbejde" cum laude "tilfredsstillende"
Schweizisk karakterskala: 4,5
rite "regelmæssig, tilfredsstillende, tilstrækkelig"
D-gradering skala: 2,5-3,3
opus idoneum "passende arbejde" rite "tilstrækkelig"
CH -skala: 4
utilstrækkelige, ikke tilstrækkelige, ikke rite "utilstrækkelige" eller sub omni canone "under enhver standard"
D-gradering skala:> 3
utilstrækkelige, ikke rite "utilstrækkelig" "utilstrækkelig"
CH -skala: <4

Vurderingsniveauerne kan også alle betegnes på tysk og suppleres med "bestået". I nogle tilfælde varierer oversættelsen af ​​de latinske navne på noterne til arabiske nummersystemer meget fra universitet til universitet. For eksempel får du kun en karakter på 1,6 for en "cum laude" og en karakter på 2,2 for en "rite". [21] Nogle doktorgradsbestemmelser giver mulighed for mellemliggende karakterer, såsom satis bene mellem cum laude og rite . [22] Andre afstår helt fra en oversættelse til arabiske noter. Stadig andre universiteter bruger ikke latinske navne til karakterer. Mange forlag accepterer kun værker til udgivelse, der i det mindste er blevet bedømt som magna cum laude . I Østrig bedømmes afhandlinger efter det normale karaktersystem fra 1 (meget godt) til 5 (utilstrækkeligt) uden mellemliggende karakterer.

Der er også forskningsbestemmelser, der ikke indeholder nogen vurderingsniveauer. For eksempel skal afhandlinger i henhold til §17 i doktorgradsbestemmelserne [23] ved Münchener Tekniske Universitet bedømmes som "bestået med succes" eller "mislykkedes". En "bestået med udmærkelse" ( summa cum laude ) for den samlede præstation kan kun tildeles, hvis vurderingen af ​​afhandlingsarbejdet og den mundtlige eksamen er konsekvent konsistent.

Ved implementering af akademiske grader opnået i Holland skal det huskes på, at der på de fleste hollandske universiteter og gymnasier kun er ét præmieniveau, cum laude . Derfor ville det ikke være korrekt at sidestille den hollandske cum laude med den tyske rating. Dette gælder også for Spanien.

Offentliggørelse af afhandlingen

I nogle lande, især i Tyskland (men ikke i den angelsaksiske region og ikke i Østrig), er afhandlingens offentliggørelse en integreret del af proceduren. Dette er for at sikre, at arbejdet er permanent tilgængeligt, og at den viden, der opnås gennem det, generelt kan modtages. I forbindelse med forskellige tilfælde af plagiat har det også vist sig, at forpligtelsen til at offentliggøre også betyder, at forfatterens arbejdsmetode og de respektive vejleders krav til deres ph.d. -studerende kan tjekkes offentligt.

Detaljerne er reguleret af de individuelle forskrifter. Blandt andet skal doktoranden forsyne universitetet med et vist antal depositumskopier . Doktoranderne kan sjældent tjene penge på deres afhandling, da emnerne hovedsageligt omhandler nicheemner, og publikationerne derfor hovedsageligt er købt fra biblioteker. Udgaverne er normalt små: mere end hundrede eksemplarer sælges sjældent, og mere end 300 til 400 udskrives sjældent. Imidlertid overtager instituttet eller universitetsbiblioteket lejlighedsvis afsendelse af et større antal som en del af den sædvanlige videnskabelige dokumentudveksling, hvis emnet svarer til fokus for dets forskning . De fleste doktorgradsbestemmelser fastsætter en bestemt periode (ofte to år efter den mundtlige eksamen), inden for hvilken afhandlingen skal offentliggøres; en forlængelse af denne periode er sommetider normalt mulig på anmodning.

Offentliggørelsen kan foretages:

  1. på et forlag : Der er forlag med speciale i afhandlinger samt specialudgivere .
  2. Selvudgivet tryk.
  3. som en mikroform .
  4. som en elektronisk publikation .

Publikationen verificeres ved at indsende et foreskrevet antal trykte eksemplarer til fakultetet eller universitetsbiblioteket , som i princippet videresender et eksemplar til det tyske nationalbibliotek eller det østrigske nationalbibliotek .

Ad 1: Især inden for humaniora betragtes inddragelse af værket i et almindeligt forlagsprogram , helst i en række publikationer , som særlig hæderligt. Ofte skal forlaget betales et tilskud - normalt omkring 2000 euro , men nogle gange betydeligt mere - hvilket betyder en betydelig omkostningsfaktor i den "samlede regning" for bestræbelserne på at blive læge. Der er dog mulighed for at ansøge om særlige tryktillæg. In der Regel ist hierfür jedoch die Bestnote erforderlich, manche Institutionen, die solche Stipendien vergeben, sind auch thematisch ausgerichtet und fördern daher nur bestimmte Dissertationsthemen oder Fachgebiete. Doktoranden einiger Fakultäten wie der Politologie nutzen wegen der hohen Kosten für den Zuschuss inzwischen für ihre Dissertationen auch Digitaldienstleister bzw. Self-Publishing-Plattformen . [24]

Zu 2: Einige Institute führen eigene Publikationsreihen für die Veröffentlichung von Dissertationen (z. B. „ Schriftenreihe des Instituts für …“). Eine Aufnahme der Arbeit in eine solche Reihe bedeutet allerdings nicht immer, dass auch ein Druckkostenzuschuss übernommen wird.

Zu 3: Die Veröffentlichung als Mikrofilm oder -fiche ist heute unüblich geworden, da diese Medien weitgehend durch elektronische Veröffentlichungsformen abgelöst wurden. Manche ältere Promotionsordnungen sehen diese Art der Veröffentlichung als Möglichkeit jedoch noch vor.

Zu 4: Immer öfter werden von den Hochschulen auch digitale Netzpublikationen anerkannt. Sie sollten meist als PDF -Dateien vorliegen. Hierbei ist in der Regel aber vorgeschrieben, dass diese Dokumente von einer bestimmten Institution, z. B. der jeweiligen Hochschulbibliothek oder einer von der Fakultät unterhaltenen Plattform (siehe oben) ins Netz gestellt werden. Dadurch soll gewährleistet sein, dass sie nicht nach kurzer Zeit wieder entfernt werden, sondern dauerhaft und unverändert zugänglich sind. Daher wird beispielsweise die (ausschließliche) Veröffentlichung auf einer privaten Homepage des Verfassers normalerweise nicht anerkannt. Eine Netzpublikation schließt die Veröffentlichung in einem klassischen, renommierten Fachverlag meist aus, da solche Verlage in der Regel keine Arbeiten zur Veröffentlichung annehmen, die bereits im Netz publiziert wurden. Umgekehrt tritt der Autor die Rechte an seinem Text meist vollständig an den Verlag ab und ist dann nicht mehr berechtigt, die Arbeit zusätzlich im Netz (oder anderswo) zu veröffentlichen.

Alle vier Formen haben ihre Vor- und Nachteile. Wesentliche Faktoren sind dabei:

  • Kosten: Am günstigsten ist die elektronische Veröffentlichung, die oft von der Hochschule übernommen wird. Danach kommt der Selbstverlag, dann die Veröffentlichung durch einen Fachverlag (auch hier können erhebliche Kosten für den Autor entstehen).
  • Verfügbarkeit: Für den Leser ist es heute am erfreulichsten, wenn das Buch im Internet kostenlos zur Verfügung steht. Wie lange die Publikation dann tatsächlich im Internet erschien, war früher oft fraglich, mittlerweile wird allerdings in den meisten Promotionsordnungen eine Online-Veröffentlichung gefordert, die dauerhaft gesichert ist. Dennoch hat eine Veröffentlichung in Buchform nach wie vor ihre Vorteile, da die Werbung renommierter Verlage die Bekanntheit der Arbeit fördert. Zudem gilt in geisteswissenschaftlichen Disziplinen als sehr erstrebenswert, dass publizierte Arbeiten von der Fachwelt – etwa durch Rezensionen – rezipiert werden. Rezensionen widmen sich jedoch fast ausschließlich gedruckten Büchern.
  • Prestige: Die Publikation bei einem renommierten Fachverlag verspricht das meiste Prestige . In nicht wenigen Fächern ist sie heute nahezu eine Voraussetzung für eine weitere Hochschullaufbahn. Danach kommen mit deutlichem Abstand die verschiedenen Formen des Selbstverlages, Book-on-demand und Online-Veröffentlichung.
  • Zeit: Eine Online-Veröffentlichung ist die schnellste Möglichkeit der Publikation, bei Veröffentlichung in einem klassischen Verlag vergehen mitunter vor allem durch das Einwerben von Druckkostenzuschüssen (aber in geringerem Maße auch für Lektorat, Bildbearbeitung, Satz usw.) ein Jahr oder mehr von der Abgabe der Dissertation bis zum fertigen Buch. Da der Doktorgrad in der Regel erst nach der Publikation geführt werden darf, ist dieser Zeitraum (z. B. bei der Planung der beruflichen Laufbahn) als Bestandteil der Promotionsphase zu berücksichtigen.

In der Vergangenheit wurden Dissertationen manchmal auch nur auszugsweise („Teildruck“) veröffentlicht. Dies war in Deutschland vor allem in der wirtschaftlich schwierigen Zeit nach den beiden Weltkriegen üblich, bedurfte jedoch der Genehmigung der Fakultät. Auch die Veröffentlichung als Aufsatz in einer wissenschaftlichen Zeitschrift war üblich, scheidet mittlerweile jedoch meist aufgrund des Umfanges heutiger Dissertationen aus. Selten kommt es vor, dass Dissertationen mehrere Auflagen erleben; dies gilt sowohl für eine unveränderte Neuauflage als auch für eine überarbeitete oder erweiterte Fassung, die der der Verfasser zu einem späteren Zeitpunkt schreibt.

In manchen Promotionsordnungen ist vorgeschrieben, dass die veröffentlichte Arbeit mit dem ausdrücklichen Hinweis versehen sein muss, dass es sich um eine Dissertation der betreffenden Universität handelt; auch die Namen der Betreuer und das Datum der mündlichen Prüfung müssen mitunter angegeben werden. Wo diese Bestimmung fehlt, ist das gedruckte Buch manchmal nur bei genauem Lesen als Dissertation erkennbar.

Aberkennung oder Rückgabe des durch Dissertation erlangten Doktorgrades

Aberkennung

Bei Täuschungen über die Promotionsleistungen wie nachträglich nachgewiesenen Plagiaten innerhalb des Textes der Dissertation ist eine Aberkennung des durch die Promotion erlangten Doktorgrades möglich. Auf den Umfang der abgeschriebenen Stellen und die Frage, ob die Arbeit auch ohne die Plagiate noch als selbstständige wissenschaftliche Arbeit Bestand hätte, kommt es dabei grundsätzlich nicht an. [25]

Rückgabe

Namhafte Rechtswissenschaftler sind sich nicht einig darüber, ob jemand auf seinen Doktorgrad verzichten kann oder ob nur die zuständige Hochschule darüber entscheiden darf. Die herrschende Meinung vertritt etwa der emeritierte Rechtsprofessor Hartmut Maurer (Universität Konstanz) im Handbuch des Wissenschaftsrechts : Der Doktorgrad stelle ein persönliches Recht dar, „auf das verzichtet werden kann, soweit öffentliche Interessen nicht entgegenstehen“. [26]

Dies sei ein allgemeiner Grundsatz des Verwaltungsrechts , meint auch der Hochschulrechtler Hans-Wolfgang Waldeyer (Münster).

Beide sehen grundsätzlich kein öffentliches Interesse, das den Verzicht aus juristischer Sicht ausschließen würde. Sie verneinen damit die Frage, ob ein Träger eines Doktorgrades damit generell ein höheres und deshalb schützenswertes Vertrauen genießt, das niemand – auch er selbst nicht – straflos brechen darf. [26]

Der Rechtswissenschaftler Werner Thieme schreibt dagegen: Durch einen Verzicht versucht der angegriffene Doktor, dem Entzug des Doktorgrads zu entgehen und „damit auch dem Vorwurf des Plagiats , der Täuschung “. Da der akademische Grad von einer öffentlichen Prüfungsbehörde verliehen worden sei, könne er nicht durch eine einseitige private Erklärung „zum Erlöschen“ gebracht werden und die förmliche Aberkennung überflüssig machen. [26]

Der gleiche Meinungsstreit wurde schon 1988 in der Fachwelt geführt, als der schleswig-holsteinische Landtagsabgeordnete und Jurist Trutz Graf Kerssenbrock wegen angeblicher Verfahrensmängel bei der Promotion seinen Doktorgrad zurückgab. Inzwischen wurde er rehabilitiert. Seither neigen Hochschulen in Täuschungsfällen dazu, mit dem Verzicht ‚Gras über die Sache wachsen zu lassen'. [26]

Gerichtsentscheidungen

Das Verwaltungsgericht Frankfurt führte in einem Urteil aus, dass in einer Doktorarbeit jeder Gedankengang und jede Fußnote, die nicht aus eigener gedanklicher Leistung, sondern von dem Werk eines anderen herrührten, als solche zu kennzeichnen seien. [27] Soweit komplette Passagen aus dem Werk eines anderen Autors in einer Dissertation nicht gekennzeichnet übernommen werden, werde über die Eigenständigkeit der erbrachten wissenschaftlichen Leistung getäuscht, führte der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg aus. [28] Auch das VG Berlin erkannte in einem Fall den Doktorgrad ab, nachdem sich zeigte, dass nur 95 von insgesamt 294 Seiten der Dissertation nicht vom Plagiatsvorwurf betroffen waren und es im Übrigen sehr augenfällige Übereinstimmungen mit teilweise fast wörtlich übernommenen Passagen gab. [29]

In Bayern wurde 2006 wie folgt geurteilt: Eine Doktorandin der Universität Regensburg hatte „ca. 35 Seiten aus 16 verschiedenen Fremdwerken“ wortgleich übernommen, davon acht Seiten ohne Belege; „an insgesamt rund 130 Stellen [seien] wortwörtliche Textübernahmen“; weitere 235 Zeilen an Übernahmen ohne ausreichende Kennzeichnung kamen später noch hinzu. Der Zweitgutachter lehnte die Arbeit daher als „insufficienter“ ab. Die Klage der Doktorandin dagegen wurde wie folgt abgewiesen:

„Dabei ist der Einwand der Klägerin, sie habe die Arbeit mit bestem Wissen und Gewissen angefertigt und niemals einen Täuschungsvorsatz gehabt, unerheblich, da ihr als Doktorandin jedenfalls bekannt sein musste, dass eine solche Vorgehensweise in wissenschaftlichen Arbeiten unzulässig ist. Dass die Klägerin im maßgeblichen Zeitraum der Anfertigung ihrer Dissertation so krank gewesen sei, dass ihr deshalb die Einsichtsfähigkeit in die Rechtswidrigkeit ihrer Handlungsweise fehlte, hält der Senat nicht für glaubwürdig, da die Klägerin in dem Zeitraum vor, während und nach der Anfertigung ihrer Dissertation zwei Staatsexamina abgelegt und den Referendardienst absolviert hat. Sie war außerdem in der Lage, eine äußerlich den Anforderungen einer Dissertation entsprechende Arbeit zu fertigen. Im Übrigen kommt es aber darauf gar nicht an, da es der Klägerin unschwer möglich gewesen wäre, das Promotionsverfahren zu unterbrechen.“ [30]

Zugang zu Dissertationen in Bibliotheken

Nach der Begutachtung und Abnahme überlässt der Verfasser gemäß der jeweiligen Promotionsordnung der Hochschulbibliothek kostenlose Exemplare der Hochschulschrift zur Bestandsaufnahme. Entweder überlässt er der Bibliothek Druckexemplare oder elektronische Dateien. Die Bibliothek fertigt eine Titelaufnahme an und stellt sie online. Jede Online-Dissertation bekommt eine individuelle URL -Adresse. Die Nationalbibliothek vergibt ebenfalls eine so genannte URN . Verlagshäuser überlassen die bei ihnen erschienenen Werke üblicherweise auch der Nationalbibliothek. Dissertationen, die im Selbstverlag erschienen sind, übergibt die Hochschulbibliothek der Nationalbibliothek. Dennoch kommt es bisweilen vor, dass bei der Deutschen Nationalbibliothek kein Exemplar der jeweiligen Dissertation vorhanden bzw. nachgewiesen ist.

Durch diese Vorgehensweise soll sichergestellt werden, dass dauerhaft Exemplare der Dissertation in mindestens zwei Bibliotheken aufbewahrt werden und zugänglich sind. Immer wieder kursierende Gerüchte, bestimmte prominente Personen hätten ihre Dissertationen „sperren lassen“ oder Anweisung gegeben, sie aus allen Bibliotheken zu entfernen, sind nicht zutreffend, wie im Einzelfall durch Recherche in einem Verbundkatalog leicht ermittelt werden kann. Allenfalls kommt es vor, dass die Arbeiten bekannter Personen von den Bibliotheken als Rara klassifiziert werden um Diebstahl oder Beschädigung zu vermeiden so dass eine vorherige Anmeldung zur Einsicht notwendig ist.

Siehe auch

Literatur

Weblinks

Commons : Hochschulschriften – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Dissertation – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Doktorarbeit – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wikibooks: Die medizinische Dissertation – Lern- und Lehrmaterialien

Einzelnachweise

  1. gsoflog.lfo.tu-dortmund (zur sporthistorischen Arbeit des Historikers Joachim Schuhmacher) .
  2. sueddeutsche.de , 8. Juli 2009.
  3. Grundsätze für die Veröffentlichung von Dissertationen vom 29.04.1977 in der Fassung vom 30.10.1997; Beschluss der Kultusministerkonferenz. Online (PDF, 2 Seiten; 14 kB)
  4. Gerhard Wiegleb: Die kumulative Dissertation , in: Aus Forschung und Lehre, Juni 2013 (academics.at).
  5. Kumulative Dissertation: Doktor auf Raten. Die Zeit , 22. Oktober 2007, abgerufen am 2. August 2018 .
  6. Beispielsweise wurden Dissertationen im Fach Kunstgeschichte stets in der Zeitschrift Kunstchronik veröffentlicht, mittlerweile in einer Datenbank: http://www.zikg.eu/forschung/redaktion-kunstchronik/arttheses
  7. http://www.uni-marburg.de/fb13/studium/promotion Angabe der Universität Marburg zur Dauer einer Doktorarbeit im FB Physik
  8. Promotionsordnung der Fakultät für Geisteswissenschaften der Universität Hamburg, Fassung vom 7. Juli 2010 ( Memento vom 28. Dezember 2013 im Internet Archive ) (PDF-Datei; 102 kB)
  9. Promotionsordnung der Medizinischen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen, Fassung vom 10. August 2009 ( Memento vom 9. Januar 2014 im Internet Archive ) (PDF; 99 kB)
  10. Ordnung zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.) oder einer Doktorin der Philosophie (Dr. phil.) an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main, Fassung vom 26. Juni 2001 ( Memento vom 31. Dezember 2015 im Internet Archive ) (PDF-Datei; 153 kB)
  11. Zitat Universität Frankfurt ( Memento vom 6. Juli 2013 im Internet Archive )
  12. http://www.academics.de/wissenschaft/traditionell_promovieren_36202.html Oliver Wasse: Die traditionelle Promotion – Nur was für Einzelkämpfer
  13. Maryam Khalegi Ghadiri: Natural remedies for impotence in medieval Persia . Dissertation. Universität Münster, 2006 ( http://d-nb.info/982547722 ).
  14. Uni vergibt Doktortitel für drei Seiten. In: rp-online.de. 16. Mai 2014, abgerufen am 11. November 2019 .
  15. Peter Mühlbauer: Drei Seiten geteilt durch sieben Autoren ist gleich ein Dr. med. In: Telepolis. 3. Juli 2013, abgerufen am 25. Februar 2021 .
  16. Wissenschaftsrat bemängelt Qualität des „Dr. med.“ Pressemitteilung. In: bildungsklick.de. 30. Juni 2009, abgerufen am 7. Dezember 2011 .
  17. Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 6. Juli 2018 - 2 K 2158/14 , abgerufen am 28. November 2020
  18. § 27 des Verwaltungsverfahrensgesetzes bzw. entsprechendes Landesrecht
  19. Universität München Notenskala. (PDF) Uni München, abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  20. Notensystem an Schweizer Hochschulen gemäss der Rektorenkonferenz der schweizerischen Hochschulen
  21. Universität Münster: Notenskala Universität Münster. (PDF) Abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  22. Universität Freiburg: Universität Freiburg: Notenskala. Abgerufen am 24. Dezember 2016 .
  23. TUM Promotionsordnung, Stand 2014. Abgerufen am 14. April 2020 .
  24. Gemma Pörzgen: Doktor Digital – Die eigene Dissertation in einem Verlag unterzubringen, verschafft ihr Prestige. Doch das Internet ist preiswerter und schneller. Digitales Publizieren hängt auch vom Fach ab. online in Der Tagesspiegel vom 18. Februar 2014
  25. VGH Baden-Württemberg Beschluss vom 13. Oktober 2008, 9 S. 494/08: Plagiat in einer Dissertation
  26. a b c d Hermann Horstkotte, zeit.de vom 22. Februar 2011: Guttenbergs Verzicht schützt vor Strafe nicht
  27. Verwaltungsgericht Frankfurt bestätigt Entziehung des Doktorgrades wegen arglistiger Täuschung – VG Frankfurt – 12 E 2262/05
  28. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. Oktober 2008
  29. Entscheidung des VG Berlin
  30. Auszug aus der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs , Urteil vom 4. April 2006 – 7 BV 05.388 – , BayVBl. 2007, 281