Tredje Italien

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Regionerne i det tredje Italien

De nordøstlige og centrale italienske industridistrikter i landet omtales som Tredje Italien (italienske Terza Italia ). Det er områder, der har udviklet sig industrielt, især siden 1970'erne. Disse omfatter regionerne Toscana , Emilia-Romagna og Veneto (kerneområder) samt Umbrien , Marche , Trentino-Sydtyrol og Friuli-Venezia Giulia . Disse områder er kendetegnet ved et "produktionsnetværk af små og mellemstore virksomheder med en høj grad af specialisering og tætte, overvejende lodrette produktionsforbindelser" [1] .

Udtrykket "Tredje Italien" bruges til at skelne det fra de regioner, der længe har været industrialiseret, især i det nordvestlige Italien ( triangolo industriale ) og det mindre industrialiserede Syditalien, det såkaldte " Mezzogiorno ". Den økonomiske struktur i Italien er normalt opdelt i tre industriregioner på højere niveau, den vestlige Po-slette med sine traditionelt stærkt netværksbaserede og urbaniserede strukturer skiller sig ud som den førende region. Siden 1970'erne er nordøst og centrum af Italien imidlertid også blevet opsummeret i regional videnskab under det tekniske udtryk "Tredje Italien" og beskriver dermed de italienske industridistrikter, der akkumulerede sig i dette område. Syditalien har den største opdæmmede efterspørgsel. På trods af Cassa per il Mezzogiorno, en særlig støttepolitik til opførelse af Syd (ophørte i 1992), hører området til mål 1 -regionerne i EU og er derfor en af ​​modtagerregionerne i Unionen.

Konceptuel og forskningshistorie

Generel

Udtrykket Terza Italia blev opfundet i 1977 af sociologen Arnaldo Bagnasco . [2] Hans undersøgelse af udviklingen af ​​virksomheder, medarbejdere og virksomhedsstørrelser gjorde det klart, at der har udviklet sig en særlig industriel struktur i regionerne i Tredje Italien. Antallet af virksomheder og medarbejdere i nordvest faldt kontinuerligt, mens regionerne i Tredje Italien opnåede betydelige vækstrater. Sidst men ikke mindst var faldet i beskæftigelsen i nordvest forbundet med flytning af funktioner mod syd, men antallet af ansatte i regionerne i Tredje Italien steg, mens virksomhedens størrelse faldt på samme tid. Ifølge Harald Bathelt og Johannes Glückler er dette fænomen "et udtryk for den høje dynamik i virksomhedernes opstart" [3] . Disse fonde er særligt markante i byerne i Tredje Italien. Denne tendens forstærkes også markant af udvidelsen af Via Emilia-transportlinjen i Emilia-Romagna-regionen .

Eksempel Toscana - læder garverier og tekstilproducenter

Santa Croce er en lille by mellem Pisa og Firenze i Toscana -regionen. Lædergarverierne producerer kun læder af høj kvalitet til moderigtige og designintensive sko. Før 1970 blev de traditionelle virksomheder - efter industrialiseringstendensen - kombineret til at danne større virksomheder. Men da massemarkederne begyndte at stagnere på grund af international konkurrence, begyndte en proces med reintegration, og talrige små, højt specialiserede garverier og supplerende leverandører og serviceudbydere blev grundlagt. Denne form for arbejdsdeling og specialisering tillod denne region at hævde sig internationalt og forblive konkurrencedygtig. [4]

Naboområdet Prato lykkedes også at gøre sig gældende på trods af den stigende konkurrence fra lavprislande. Også her specialiserede de sig i produktion af høj kvalitet og høj kvalitet. Regionen var også i stand til at stole på en tradition for håndværk. Specialiserede forhandlere dukkede også op, som solgte deres regions produkter på det internationale marked og formåede at erhverve kundernes krav. Gennem disse (internationale) markedskontakter kunne producenterne akkumulere markedsinformation og dermed tilpasse sig ændret efterspørgsel på et tidligt tidspunkt. [5] I tilfælde af Santa Croce organiserede de enkelte virksomheder endda et fælles forskningscenter.

Vurdering af fænomenet

Italienernes økonomiske model i regionerne i Tredje Italien synes foreløbig at være en solid og krisebestandig form for økonomisk aktivitet. Hvis man tager den nuværende balance fra den økonomiske krise i 2008/2009, er Italien antonymisk i forhold til sine sydeuropæiske naboer. Redaktionen i Spiegel Online udtaler, at landet har "krisesikre banker, stabile ejendomspriser", relativt lav arbejdsløshed og et tilstrækkeligt statsgæld. Sidst men ikke mindst har Tredje Italien spillet en afgørende rolle i denne udvikling takket være dets traditionelle håndværk og høje specialisering i produkter af høj kvalitet. Mens de masseorienterede producenter måtte afskedige arbejdere, som i 1970’erne, var de små og mellemstore virksomheder igen i stand til at præsentere sig selvsikre. Det stigende pres fra lavlønslandene skaber imidlertid også problemer for disse regioner, og i den seneste tid var de selv nødt til at flytte arbejdsgange til mere omkostningseffektive udlandet og importere halvfabrikata fra disse lande.

litteratur

  • Harald Bathelt, Johannes Glückler: Økonomisk geografi. Økonomiske forhold i et rumligt perspektiv. UTB, Stuttgart 2003, ISBN 3-8252-8217-1 .
  • Harald Bathelt: Regional vækst i netværksstrukturer: konceptuel oversigt og kritisk vurdering af fænomenet 'Tredje Italien'. I: Jorden. 129 (1998), H. 3, s. 247-271.
  • Klaus Rother , Franz Tichy : Italien. Geografi, historie, økonomi, politik. WBG, Darmstadt 2008.
  • Eike W. Schamp : Netværksproduktion. Industriel geografi fra et institutionelt perspektiv. Darmstadt 2002.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Harald Bathelt, Johannes Glückler: Wirtschaftsgeographie. Økonomiske forhold i et rumligt perspektiv. S. 182
  2. ^ Arnaldo Bagnasco: Tre Italie: la problematica territoriale dello sviluppo italiano. (= Studi e ricerche vol. 74). Il mulino, Bologna 1977. ISBN 8-8150-0593-5
  3. Harald Bathelt, Johannes Glückler: Wirtschaftsgeographie. Økonomiske forhold i et rumligt perspektiv. S. 184
  4. ^ Ash Amin , Nigel Thrift : Neo-Marshallian Nodes in Global Networks. I: International Journal of Urban and Regional Research. Bind 16, H. 4, s. 571-587. doi : 10.1111 / j.1468-2427.1992.tb00197.x
  5. ^ Michael J. Piore , Charles F. Sabel : Den anden industrielle kløft: muligheder for velstand. Basic Books, New York 1984. ISBN 0-4650-7561-4