Udviklingsland

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Et udviklingsland er et land, hvor størstedelen af ​​dets indbyggere har en målelig relativt lav levestandard med hensyn til økonomiske og sociale forhold . Dette manifesterer sig primært i en dårlig forsyningssituation med fødevarer og forbrugsvarer , fattigdom , fejlernæring og sult , begrænsninger i sundhedsvæsenet , en høj børnedødelighed og lav levetid , utilstrækkelige uddannelsesmuligheder og en høj grad af analfabetisme og arbejdsløshed . [1]

Hvilket land der skal klassificeres som et udviklingsland eller ej, afhænger af den målestok, som udviklingen i et land måles på (se afsnittet Fælles karakteristika for udviklingslandene ).

Udtrykket ”udviklingsland” kommer fra den tekniske og hverdagssprog af udviklingspolitikken og er velkendt. En generelt anerkendt definition findes ikke - på trods af mange tilgange.

Almindelig brug

Der er en række synonymer til udtrykket "udviklingsland", såsom " Tredje Verden " eller " Fjerde Verden ", " Global Syd " eller " Trikont ". Disse udtryk - som "udviklingsland" - er delvist kontroversielle og afvises af nogle eksperter.

"Udvikling" anses for at være kernebegrebet i den moderne verden, hvilket tyder på en kvasi naturlovsændring til en angiveligt bedre endelig tilstand. Moderne etnologi tvivler imidlertid på, at der findes en sådan målorienteret proces (se evolutionisme ) . [2] For eksempel brugte jægere og samlere deres ressourcer meget effektivt og bæredygtigt; de nød deres egen form for velstand . Selv traditionelle eksistensøkonomier , der forsyner deres medlemmer med alle væsentlige genstande fra deres egen produktion, er ikke "underudviklede", men simpelthen struktureret anderledes .

Fra et økonomisk synspunkt indvender kritikere af udtrykket "udviklingsland" f.eks., At det antyder en proces, der nogle gange ikke finder sted - eller ikke behøver at finde sted: nemlig udvikling. En af de mest fremtrædende kritikere fra denne lejr er den svenske økonom Gunnar Myrdal . Det almene udtryk "sultent land" bruges også i medierne til at illustrere rapportering om hungersnød i udviklingslande, uden at dette udtryk kan være baseret på en definition.

"Underudviklede lande" (underudviklede lande), "tilbagestående lande" (tilbagestående lande) eller "ikke-udviklede lande" ( ikke-udviklede lande ) er ikke længere i brug . Disse udtryk optrådte for første gang i UNO -programmet fra 1949, men de har stærke værdier og kan opfattes som stødende af beboerne i de berørte lande. De bruges derfor ikke længere af FN og Verdensbanken . Nogle gange bruges sådanne udtryk med vilje til klart at løse problemer og undgå eufemismer . [3]

Internationale og nationale sprogregler

Internationalt er der ingen klar sprogregulering. Så for eksempel, som et resultat af FN's generalforsamling i 1971, adskilte de mindst udviklede lande (LDC'er) sig fra de mindre udviklede lande (LDCs Less Developed Countries, short). Det er dog ikke alle FN -organisationer, der skelner mellem de to grupper.

I tysk brug er der problemet med udtrykets oversættelighed. Det besværlige udtryk "mindre udviklede lande" har derfor ikke fanget sig. Forbundsministeriet for økonomisk samarbejde og udvikling (BMZ) bruger enten det engelske udtryk "LDC" eller det tyske, ubestemt udtryk "udviklingsland". BMZ skelner heller ikke mellem LDC og LLDC og forkorter mindst udviklede lande med LDC. SDC ( Swiss Agency for Development and Cooperation ; en føderal myndighed i Schweiz; underlagt Udenrigsministeriet (EDA) ) bruger udtrykket "partnerland" ud over udtrykket "udviklingsland".

Udtrykket nord-syd

Udtrykket "nord-syd" bruges også af udviklingslandene selv. Udtrykket "nord-syd-forbindelser" er vokset til at erstatte udtrykket " udviklingspolitik ". BMZ bruger f.eks. Denne betegnelse. Det betragtes som neutralt eller politisk korrekt . Udtrykket indebærer ikke, at udviklingslande nødvendigvis er placeret på den sydlige halvkugle.

Industrialiserede og ikke-industrialiserede lande

Med " udviklede lande " til industrialiserede lande forsøgte sprogligt adskilt fra udviklingslande. Europas historiske industrialisering kan ikke sammenlignes med de processer, der finder sted i udviklingslande i dag.

Nogle industrialiserede, tidligere socialistiske lande (lande i den tidligere østblok ) er stadig kendetegnet ved deres industrielle fortid, i andre (f.eks. Tjekkiet og Slovakiet) er der sket en stærk industriel ændring (herunder modernisering, reduktion af nogle brancher) .

Industrisektorens andel af bruttonationalindkomsten er nu lavere end servicesektoren i mange industrialiserede lande (men de omtales ikke som "servicelande"). For eksempel anses Storbritannien for at være relativt de-industrialiseret (f.eks. Har der været en forlænget død af værfter og collierier); Dette bidrager til landets store handel underskud og høj årlig netto offentlige gæld i mange år (se Storbritannien # statsbudgettet , britiske økonomi (tal over højre)).

Udtrykket tredje verden

Udtrykket "Tredje Verden" stammer fra 1950'erne og blev oprindeligt refereret til, analogt med udtrykket Third Estate , situationen, hvor størstedelen af ​​verdens befolkning stort set var uden politiske rettigheder. Derefter definerede de ikke-allierede stater sig selv som den tredje verden, som ikke ønskede at blive ideologisk fanget af øst-vest-konflikten .

I begyndelsen af ​​1980'erne (et par år før afslutningen af ​​øst-vest konflikten og på højden af ​​den kolde krig ) blev det foreslået, at udtrykket "tredje verden" ikke længere skulle bruges. Ulrich Menzel skrev i sin bog End of the Third World , udgivet i 1992, at den anden verden var forsvundet; derfor kunne en tredje verden ikke længere eksistere. Mange tidligere "tredjeverdensgrupper" kaldte sig derefter "en verdensgrupper". BMZ bruger næsten aldrig udtrykket "Tredje verden"; udtrykket bruges stadig i dagligsproget .

Rige og fattige

Udtrykkene " rig " og " fattig " definerer ikke tilstrækkeligt udviklingen i et land. De er mere tilbøjelige til at blive brugt i forbindelse med individuel formue . Fattigdom kan også findes i lande med høje gennemsnitsindkomster (f.eks. I Tyskland eller Schweiz ) og rigdom i udviklingslande (f.eks. I olieeksporterende lande). Mellemindkomsten er bedre egnet til at sige noget om social udvikling end gennemsnitsindkomsten. Det samme gælder mellemstor formue . Indkomstfordeling og formuefordeling er også vigtige faktorer.

Uddannelse og udvikling

Nogle udviklingsøkonomer, såsom Nobelprisvinder Theodore W. Schultz, har opdaget, at en landmand, der kan skrive og læse, er mere produktiv i udviklingslande end en analfabet. [4] Derfor gik de ind for at investere i menneskelig kapital (uddannelse, sundhed osv.) Som et effektivt udviklingsmiddel. Andre, som Mohammed Tamim , er af den opfattelse, at udviklingslandene siden den industrielle revolution i 1800 -tallet har været i en lang overgangsfase fra traditionelle levevis til en moderne livsstil (social, økonomisk og demografisk kulturel overgang) og at udviklingen udelukkende afhænger af uddannelsesniveauet (fra folkeskolen til universitetet) er målbart. Derfor kan " start " beskrevet af Walt Whitman Rostov finde sted i et land, så snart befolkningen har et tilstrækkeligt uddannelsesniveau. Hvor uddannelsesniveauet er højt, er udviklingsniveauet også højt. Mange forskere ser en kausalitet i dette . En anden forbindelse - uddannelsesniveauet er omvendt proportional med befolkningstilvæksten - menes af mange at være kausal. [5]

Walt Whitman Rostow udgav bogen The Stages of Economic Growth: A Noncommunist Manifesto in 1960. Dens indhold og teser er samlet kendt som startmodellen . Rostov beskriver en sekvens af fem faser i den økonomiske udvikling. Hver enkelt stat vil gennemgå denne udvikling; det viser altid et stort set det samme forløb (på trods af visse afvigelser, forskelle eller forsinkelser fra sag til sag). Rostovs model er baseret på data om historisk økonomisk udvikling, især i Europa og USA. U -landene er - i terminologien i denne model - i fase tre, "start". Fase tre, fire og fem forudsætter et vist uddannelsesniveau i et lands befolkning.

Strukturelle problemer i udviklingslandene og deres årsager

Strukturelle problemer har generelt en effekt over en længere periode og kommer til udtryk i sammenkoblingen af ​​visse fænomener. Strukturer er grundlæggende elementer og indbyrdes afhængigheder, der former interne processer og reaktioner i et system.

Som regel er mange forskellige faktorer ansvarlige for strukturelle problemer i udviklingslandene. Der er en række udviklingsteorier om årsagerne til disse strukturelle problemer og det relativt lave udviklingsniveau i de pågældende lande. De fleste teorier understreger enten endogene (forårsaget af det pågældende land) eller eksogene (eksternt forårsagede) faktorer. Formålet med udviklingspolitikken er at fjerne disse strukturelle problemer.

Strukturelle problemer og deres indbyrdes afhængigheder

Thai landmand på arbejde. En (multifunktionel) tohjulet traktor er ofte det eneste overkommelige elværktøj i landbruget

Udviklingslandene er kendetegnet ved den ofte utilstrækkelige evne til at forsyne deres egen befolkning med væsentlige varer og tjenester ; med andre ord: at gøre hende i stand til at leve et anstændigt liv. I denne sammenhæng har Verdensbanken for eksempel vist, at størstedelen af ​​de latinamerikanske lande ville være i stand til at overvinde massefattigdom selv ved en lille omfordeling af den rigdom, der er til rådighed der. Så dette er ikke et produktionsproblem, men et strukturelt politisk problem.

Strukturelle problemer behøver ikke nødvendigvis at være af politisk art, men kan også eksistere på andre områder ( økonomi , samfund , miljø osv.). Underudbuddet af befolkningen fører til fattigdom, sult og dermed til lavere produktivitet . Dette resulterer i en endnu værre forsyningssituation. Kronisk fejlernæring hæmmer også mental og fysisk udvikling (især hos børn ). Dette begrænser deres evne til at forbedre deres egen situation gennem kreativitet eller produktivitet, dvs. at udvikle sig.

Et andet strukturelt problem er diskrimination af kvinder , som i de senere år i stigende grad er blevet anerkendt som en grundlæggende årsag til problemer i udviklingslandene.

Hurtig befolkningstilvækst kan have en lige så alvorlig indvirkning på eksisterende udviklingsproblemer. Hvis økonomisk vækst ikke længere kan følge med befolkningstilvæksten, forekommer slumdannelse og arbejdsløshed i f.eks. Byer samt fødevareproblemer og utilstrækkelig arealanvendelse i landdistrikter (ledsaget af alvorlig økologisk skade).

Oliekrisernes virkninger på udviklingslandene

Oliekrisen i 1973 førte til en eksplosion i olieprisen . Olieimporterende udviklingslande kunne ikke kompensere for de deraf følgende tab og blev bremset eller kastet tilbage i deres udvikling. Generelt er udviklingslande mere påvirket af oliekriser end industrialiserede lande.

Udviklingslandenes fælles karakteristika

Karakteristika er symptomerne på de strukturelle problemer. De såkaldte "funktionslister", der forsøger at liste de centrale udviklingsproblemer, har eksisteret siden 1950'erne . Det er kontroversielt, med hvilke fælles karakteristika udviklingslandene kan beskrives, hvis sådanne fælles egenskaber overhovedet eksisterer. Kritikken af ​​et katalog over egenskaber for udviklingslande bygger hovedsageligt på, at lighederne mellem to udviklingslande med hensyn til dette katalog over egenskaber ikke nødvendigvis behøver at være større end mellem et udviklingsland og et industrialiseret land. Egenskaberne på listen kan også observeres i de enkelte industrialiserede lande. Af denne grund rejser klassificeringen af udviklingslande på grundlag af skematiske egenskaber gentagne gange spørgsmål, da de forskellige karakteristika og deres relative betydning diskuteres kontroversielt. Derudover er der vekselvirkninger mellem de nævnte punkter.

Økonomiske egenskaber

Fordeling af arbejdere på tværs af økonomiske sektorer - Bangladesh (2000)
De fattigste lande i verden: Lavindkomstlande (LIC) (indkomst / indbygger under US $ 745), kilde: Verdensbanken 2001

En stor del af de økonomiske kendetegn opstår som en direkte konsekvens af den lave merværdi i udviklingslandene. For eksempel er en stor del af befolkningen i udviklingslande normalt aktive i primærsektoren , hvor der økonomisk set ikke opnås nogen større værdistigning. Den ensidige eksport rækkevidde (fx landbrugsvarer varer eller mineralressourcer ) og handel fokus fremmede på de industrialiserede lande er også rod i den koloniale fortid .

Andre økonomiske kendetegn er:

Økologiske egenskaber

Uformelle bosættelser nær en losseplads i Cipinang , Jakarta Indonesien .
Hvis affaldsbortskaffelse ikke fungerer i udviklingslande, bruges vandområder eller kanalbede, der er faldet tørre i tørre perioder, ofte som skraldespande. En af de mange kilder til plastaffald i havene (her det flydende affald i Citarum i West Java , som også er kendt som "den mest beskidte flod i verden" [6] )

Økologiske problemer er særlig almindelige i udviklingslande. FN's miljøprogram (UNEP) og World Watch Institute kommer til den konklusion, at 90% af global artsudryddelse , jorderosion og skovrydning finder sted i udviklingslande. Da udviklingslande typisk er stærkt afhængige af deres naturressourcer som økonomisk grundlag, rammes de særligt hårdt af miljøkriser. Især i tilfælde af globale miljøkriser skal de industrialiserede landes rolle og ansvar også tages i betragtning. Debatten om Kyoto -protokollen er et aktuelt eksempel på dette.

Alvorlige økologiske egenskaber er:

Demografiske egenskaber

Befolkningspyramide i Niger (2005) - typisk form for et udviklingsland, mange børn, lav levealder

Den aktuelle udvikling af dødsfald og fødselsrate observeret i mange udviklingslande kan sammenlignes med den tidlige fase af den demografiske overgangsmodel . Det betyder, at deres befolkningsdynamik kan karakteriseres ved en høj fødselsrate og en høj, men stærkt faldende dødelighed (f.eks. Gennem bedre lægehjælp). Dette fører til en stærk og ofte ukontrollabel befolkningstilvækst, som ledsages af en ekstrem foryngelse af befolkningsstrukturen. Sammenlignet med forløbet af den demografiske omstilling i nutidens industrialiserede lande, som begyndte med industrialiseringen, vil den transformative fase i udviklingslandene sandsynligvis være præget af endnu flere faldende dødsfrekvenser, da de kan falde tilbage på allerede kendt medicinsk viden.

Moderne pandemier (f.eks. AIDS ), som har spredt sig bredt i nogle udviklingslande (omkring 40% af voksne i Botswana er smittet med hiv), kan dog modvirke (forpurre) denne udvikling og få dødeligheden til at stige. I et sådant tilfælde er befolkningspyramiden formet som et timeglas. Den mest økonomisk aktive del af befolkningen er særlig ramt, hvilket igen reducerer landets økonomiske præstationer.

Demografiske egenskaber er:

Folkesundhedsegenskaber

Kolera spredte sig i verden (fra 2004)

Befolkningens sundhed i udviklingslandene er ofte problematisk. Dette manifesterer sig for eksempel i en lav levealder og en høj, men stærkt faldende spædbarnsdødelighed. På grund af dårlig hygiejne i slumkvarterer (f.eks. Mangel på spildevandsrensning ) er befolkningen i slumområder særligt modtagelige for sygdomme og epidemier (f.eks. Kolera ; se figur til højre).

Eksempler på folkesundhedsegenskaber:

  • utilstrækkelig og / eller usund kost
  • Mangel på sikkert drikkevand
  • mangel på spildevandsrensning
  • Sundhedsmæssige problemer og utilstrækkelig lægehjælp
  • Mangler i skolens sundhedsuddannelse
  • ukontrolleret spredning af pandemier (f.eks. AIDS )

Sociokulturelle karakteristika

Sociokulturelle karakteristika forstås som samspillet mellem social, kulturel og religiøs adfærd. En sociokulturel egenskab ved nogle udviklingslande er ulempen for kvinder, hvilket blokerer udviklingspotentialet. En undersøgelse fra Verdensbanken kom til den konklusion: "Investering i uddannelse til piger er den mest effektive individuelle investering, et udviklingsland kan foretage." [7] Den økonomiske adfærd hos en rig overklasse, der hæmmer udviklingen, kan også være en social kulturel karakteristik.

Andre sociokulturelle egenskaber:

Politiske karakteristika

De politiske problemer i udviklingslandene er blevet taget større hensyn igen siden slutningen af ​​1980'erne. De politiske karakteristika er ikke kun et resultat af den politiske elites ubetydelighed hos den politiske elite i et udviklingsland, men også ineffektivitet og stabilitet af politiske institutioner og statens underskud i provinserne. Funktionen af ​​et politisk system afhænger også af et lands politiske kultur . Derudover er der korruption , hvorigennem statsindtægter ikke bruges til udviklingsprogrammer i deres eget land, men til ukorrekte formål.

Andre politiske karakteristika er:

Kapitalmangel og utilstrækkelige ressourcer

Ofte vises emnerne "utilstrækkelig faktorallokering" eller "mangel på kapital" i funktionslister. Utilstrækkelig faktorbegavelse beskriver karakteristika, der kan udledes af geodeterminisme : ugunstige klimaforhold , mangel på areal (f.eks. I en ø -stat ), mangel på mineralressourcer , isolation på grund af landets indre osv. Kritikere tvivler på, at en utilstrækkelig faktorbegavelse eller mangel på kapital i et land indikerer uundgåeligt et udviklingsland. Disse er derfor ikke typiske træk ved udviklingslande; manglen på økonomiske faktorer og kapital kan kompenseres for med andre foranstaltninger.

Den modsatte konklusion er heller ikke tilladt: Tilstedeværelsen af ​​visse naturlige forhold, såsom klima , jord eller især råvarer , fører ikke automatisk til udvikling . I en række mange andre faktorer, for eksempel kan forarbejdning af råvarer, som kun fører til højere merværdi, eller en smart politik, der er i stand til at omdanne råvarernes rigdom til udvikling, være vigtig.

Manglen på kapital er også overbetonet. Eksistensen af ​​kapital udgør endnu ikke en lands udvikling (eksempel: olieeksporterende lande). Følgende punkter forhindrer en positiv udvikling, selvom kapitalen er til rådighed:

FN's divisioner

Mindre udviklede lande (LDC'er) og mindst udviklede lande (LLDC'er)

Opdelingen af ​​udviklingslande i mindre udviklede og mindst udviklede lande er stadig almindelig på den internationale arena, men selv nogle FN -organisationer skelner ikke længere mellem dem. Adskillelsen af ​​LLDC -staterne fandt sted på en FN's generalforsamling i 1971. Der er ingen tysk tilsvarende for disse vilkår. Efter en reform i 1991 sker dette ud fra fire kriterier: [8]

  1. Bruttonationalprodukt pr. Indbygger i gennemsnit under $ 900 på 3 år
  2. Economic Vulnerability Index (EVI) - beskriver samfundets sårbarhed og erstatter det gamle Economic Diversification Index (EDI). Den er baseret på eksporten , ustabilitet i eksportindtægter, landbrugsproduktion og andelen af ​​forarbejdet industri og tjenester på BNP .
  3. Human Assets Index (HAI) - giver oplysninger om sociale egenskaber som sundhed og uddannelse . Historisk set erstatter det tidligere Augmented Physical Quality of Life Index (APQLI). Det giver oplysninger om tilgængeligheden af fødevareenergi pr. Indbygger i% af minimumskravet, børnedødeligheden , læsefærdigheden blandt voksne og tilmeldingsprocenten på gymnasier .
  4. En befolkning på maksimalt 75 millioner mennesker

De differentierede underliggende indikatorer nyder et højt acceptniveau på verdensplan. Befolkningsindikatoren, på grundlag af hvilken denne klassifikation siger lidt om den faktiske fordeling af fattigdom i verden, den mulige politiske instrumentalisering af denne klassificering, og at klassificeringen er meget kompleks, kritiseres.

Adgang til LLDC -landene kan meget vel være ønskeligt for det pågældende land, da udviklingspolitikkens kvalitet i donorlandene ofte måles ved dets fokus på LLDC -landene. Derfor foretrækker disse nichtrückzuzahlende tilskud (tilskud) eller lån på mere fordelagtige vilkår (opnåetInternational Development Association , IDA).

FN -landes grupperinger som følge af oliekrisen

Forkortelserne "MSAC", "LLDC" og "SIDS" skjuler yderligere FN -klassifikationer. Udtrykket "MSAC" ( engelsk mest alvorligt ramte lande, stærkest berørte lande ) blev oprettet som følge af oliekrisen i 1973 og udpegede et FN -specialprogram for de fleste lande, der er berørt. Diese Unterteilung verschwand gegen Ende der 80er Jahre aus dem UN-Vokabular. Geblieben sind die Bezeichnungen „LLDC“ und „SIDS“.

Mit LLDC ( englisch Landlocked Developing Countries für Entwicklungsländer ohne Meereszugang ) werden Länder bezeichnet, deren Außenhandel unter ihrer küstenfernen Lage erheblich leidet. Dazu zählen vor allem Ruanda , Burundi , Nepal oder in Südamerika beispielsweise Bolivien . Durch ihre ungünstige Lage können sich sowohl Importe, als auch Exporte erheblich verteuern.

Die kleinen Inselentwicklungsländer ( englisch Small Island Developing States , kurz SIDS ) formierten sich später zur Allianz der kleinen Inselstaaten ( englisch Association of Small Island States , kurz: AOSIS ). Ihre Mitglieder vertreten gemeinsame Interessen beispielsweise in Umweltfragen wie z. B. Anstieg des Meeresspiegels, da die Inselstaaten von den Folgen der globalen Erwärmung besonders betroffen wären.

Der Index der menschlichen Entwicklung (HDI)

HDI-Weltkarte der Rangliste 2013 [9]
  • 0,900 und mehr
  • 0,850–0,899
  • 0,800–0,849
  • 0,750–0,799
  • 0,700–0,749
  • 0,650–0,699
  • 0,600–0,649
  • 0,550–0,599
  • 0,500–0,549
  • 0,450–0,499
  • 0,400–0,449
  • 0,350–0,399
  • 0,349 und weniger
  • keine Daten

    • Im Jahre 1990 wurde vom UNDP ( United Nations Development Programme ), dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen , der Versuch unternommen, einen Gegenentwurf zum eindimensionalen Konzept der Weltbank zu entwerfen. Dabei sollten zunehmend auch soziale Faktoren berücksichtigt werden. Der Index der menschlichen Entwicklung (HDI) wird im jährlich vom UNDP herausgegebenen Bericht über die menschliche Entwicklung (englisch Human Development Report , HDR) veröffentlicht.

    Kritik am HDI kam zu großen Teilen aus politischen Motivationen: Frauengruppen beklagten sich über die hohe Position Japans , ostasiatische Länder gegen die Bewertung ihrer Menschenrechtslage und andere Länder wegen ihrer Eingruppierung vor oder hinter einem bestimmten anderen Land. Auf Antrag Indiens wird der HDI seit der Mitte der 1990er Jahre in offiziellen UN-Dokumenten nicht mehr erwähnt.

    Einteilungen der Weltbank

    Die klassische Einteilung der Weltbank nach dem Pro-Kopf-Einkommen

    Im Unterschied zu den UNO-Einteilungen in LDC und LLDC misst die Weltbank die Förderungswürdigkeit eines Landes ausschließlich mit dem Pro-Kopf-Einkommen bzw. nach dem Bruttonationaleinkommen pro Kopf. Sie unterscheidet dabei vier Kategorien (die Obergrenzen können sich von Jahr zu Jahr ändern, aufgrund der Inflation mit steigender Tendenz): [10]

    • geringes mittleres Pro-Kopf-Einkommen: bis zu 1.035 US-Dollar im Jahr 2019 (29 Länder)
    • untere mittlere Gruppe: 1.036 bis 4.045 US-Dollar (50 Länder)
    • obere mittlere Gruppe: 4.046 bis 12.535 US-Dollar (56 Länder)
    • hohes mittleres Pro-Kopf-Einkommen: mehr als 12.535 US-Dollar (83 Länder)

    Die Weltbank benutzt diese Klassifizierung als analytische Datenbasis für ihre Kreditvergabepraxis. Im Sprachgebrauch der Bretton-Woods-Institutionen ist ansonsten der Begriff „Developing Countries“ gebräuchlich. Im Weiteren macht die Weltbank klar, dass die Einteilung in diese Gruppen nach Pro-Kopf-Einkommen nicht notwendigerweise den Entwicklungsstand eines Landes widerspiegelt.

    Der große Vorteil dieser Klassifizierung ist ihre einfache Struktur. Aufgrund der oft erhobenen und berechtigten methodischen Einwände bei der Beschränkung auf das Pro-Kopf-Einkommen hat die Einteilung der Weltbank nur einen begrenzten Aussagewert über die Entwicklung einzelner Länder. Das hat aber auch einen Grund: Die Weltbank ist eine Bank und beschränkt sich naturgemäß und im Gegensatz zur UNO auf ökonomische Faktoren.

    Die Betonung der Schuldenlast

    Aufgrund der großen entwicklungspolitischen Bedeutung der Schuldenlast der Entwicklungsländer hat die Weltbank die zusätzlichen Gruppen „SILIC“ ( Schwer verschuldete Länder mit niedrigem Einkommen ) und „SIMIC“ ( Schwer verschuldete Länder mit mittlerem Einkommen ) gebildet. Bei Letzteren gibt es die Abstufung in „mäßig verschuldet“ ( MIMIC ) und „wenig verschuldet“ ( LIMIC ).

    „Schwer verschuldet“ bedeutet, dass drei von vier Kennziffern eine kritische Marke überschreiten. „Moderately indebted countries“ sind solche, die bei drei von vier Kennziffern 60 % der kritischen Marke überschreiten, diese aber nicht erreichen. Der Rest wird als „less indebted countries“ bezeichnet. Bei den vier Kennziffern handelt es sich um (die Werte in den Klammern geben die kritische Marke an):

    Derzeit gelten 45 Länder als „severely indebted“ und 43 Länder als „moderately indebted“. Zu Letzteren zählen auch einige obere MIC wie die Türkei , Argentinien und Lettland .

    Die vier Schlüsselindikatoren weisen auf zentrale Probleme der verschuldeten Entwicklungsländer hin. Allerdings ist die kritische Marke von entscheidender Bedeutung und deshalb heftig umstritten. Während der 1990er Jahre konnte ein Teil der SILIC ihre Schuldenlast nicht mehr alleine tragen, sie wurden unter den Begriff Hochverschuldete Entwicklungsländer ( Heavily Indebted Poor Countries , kurz: HIPC ) zusammengefasst und 1996 in eine von Weltbank und Internationalem Währungsfonds (IWF) initiierte groß angelegte Entschuldungsinitiative , die sogenannte HIPC-Initiative , aufgenommen. Die erweiterte HIPC-Initiative umfasst derzeit 38 Länder, von denen aber nur 22 SILIC sind.

    Spezialfälle

    Die ölexportierenden Länder

    Die Vorstellung von „reichen“ ölexportierenden Ländern (meist eine Projektion der reichen und kleinen Golfstaaten ) ist falsch. In einer Rangfolge, die neben dem Pro-Kopf-Einkommen auch soziale Indikatoren berücksichtigt, schneiden beispielsweise die arabischen Staaten sehr schlecht ab. Durch ihre Erdölreserven und durch die Politik der OPEC konnten diese zwar gewaltige Einkommenssprünge verzeichnen, waren jedoch nicht in der Lage, ihre Produktivkräfte mit lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen zu versorgen. Ölmilliarden wurden für unproduktive Zwecke verwendet wie zum Beispiel Luxus oder den achtjährigen Krieg zwischen dem Irak und dem Iran . In Ländern wie Nigeria und Iran trugen die Einnahmen aus dem Ölgeschäft dazu bei, dass sich marode und menschenrechtsfeindliche Regime an der Macht halten konnten. Franz Nuscheler bezeichnet die ölexportierenden Länder daher auch als „ Fata Morgana der Entwicklung“. [11]

    Ölexportierende Länder spielen in der Gruppe der Entwicklungsländer eine besondere Rolle: Sie haben ein Gut, das die Industrieländer unbedingt brauchen. Die OPEC-Staaten halten zirka 3/4 der weltweiten Ölreserven und im Nahen Osten befinden sich 2/3 der Weltreserven. Dadurch entsteht eine gestärkte weltpolitische Verhandlungsposition, die ihnen einiges an politischer Macht zukommen lässt. Man unterscheidet die ölexportierenden Länder daher aus guten Gründen von den LDC und LLDC. Sie haben durch ihre Öleinnahmen ein Potenzial für Entwicklung, welches andere Entwicklungsländer nicht haben. Diese Länder werden auch in der Zukunft weltpolitisch relevant bleiben, ganz im Gegensatz zu einigen anderen Entwicklungsländern, die nach dem Ende des Kalten Krieges in eine Irrelevanzfalle geraten sind. Die Industrieländer benötigen nach wie vor das begehrte Öl und somit werden die ölexportierenden Länder ihre strategische und geopolitische Bedeutung beibehalten.

    Schwellenländer

    Schwellenländer ( Newly Industrializing Economies ) sind eine Gruppe von Staaten, die traditionell noch zu den Entwicklungsländern gezählt werden, aber nicht mehr deren typische Merkmale aufweisen. Deshalb werden sie begrifflich von den Entwicklungsländern getrennt. Die deutsche Bezeichnung suggeriert, dass sie an der Schwelle zum Industriestaat stehen, diese „Schwelle“ ist jedoch nicht definiert. Der englischsprachige Begriff entstand in den 70ern und bezog sich ursprünglich auf die asiatischen Tigerstaaten .

    Von verschiedenen Seiten ( Weltbank , OECD , IWF , EG ) wurden in den letzten Jahrzehnten Listen mit Schwellenländern erstellt. Eine verbindliche Liste der Schwellenländer gibt es jedoch nicht, ihre Zahl schwankt je nach Liste zwischen 10 und 30. Die Weltbank und der Internationale Währungsfonds (IWF) kategorisieren jeweils 10 Länder als Schwellenländer. Die OECD weist hingegen wesentlich mehr Länder als Schwellenländer aus. Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) und die Europäische Union unternahmen gemeinsam den Versuch, auch soziale und politische Indikatoren zur Bestimmung von Schwellenländern durchzusetzen, wurden jedoch auf internationaler Ebene abgewiesen. Daraufhin zog das BMZ seine 30 Schwellenländer umfassende Liste, die unter anderem auch Ecuador und Nicaragua enthielt, wieder zurück.

    Transformationsländer

    Eine besondere Beachtung erfahren im Rahmen einer Einteilung der Entwicklungsländer die ehemaligen sozialistischen Staaten der ehemaligen Sowjetunion .

    Folgende Gründe sprechen für eine eigene Ländergruppe:

    • Ihre Entwicklungsdefizite haben andere historisch-kulturelle Ursachen, als diejenigen typischer Entwicklungsländern. Sie durchlaufen typische Probleme beim Übergang von der Plan - zur Marktwirtschaft .
    • Sie besitzen ein hoch entwickeltes Humankapital . Allerdings bestehen hier Unterschiede zwischen den kaukasischen , den zentralasiatischen und den europäischen Staaten.
    • Sie besitzen eine ausdifferenzierte Industriestruktur und ein technologisches Entwicklungspotenzial und unterscheiden sich in diesem Punkt deutlich von den Entwicklungsländern.
    • Die europäischen Staaten profitieren von ihrer Nähe zur EU, wodurch sie auf westliche Investoren und Zugang zum EU -Markt hoffen können.
    • Russland ist noch immer militärische und politische potentielle Supermacht , Energiemacht, ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat und ständiger Gast der G-7 (2006–2014 Vollmitglied).

    Bei den Transformationsländern unterscheidet man zwischen den Ländern, die durch ihre kollektive Einbindung in die EU Teil der Ersten Welt geworden sind ( Polen , Tschechien , Ungarn , Slowakei , Slowenien , Litauen , Lettland , Estland , Rumänien , Bulgarien ) und den Newly Declining Countries (NDC), die weiterhin zwischen weiterem Abstieg und Stabilisierungsbemühungen stehen (vor allem Länder in Zentralasien, z. B. Usbekistan ).

    Eine Reihe von Staaten ist zurzeit weder der einen noch der anderen Gruppe zuzuordnen. Durch die gestiegenen Rohstoffpreise ist die Wirtschaft in Kasachstan und in Aserbaidschan in den letzten Jahren nominell stark gewachsen; zu welcher Gruppe diese beiden Länder in Zukunft gehören werden, hängt davon ab, ob die Einnahmen erfolgreich zu einer Diversifizierung der Wirtschaft und einer Verbesserung des Bildungssystems verwandt werden. In Georgien wurden seit dem Amtsantritt Micheil Saakaschwilis Wirtschaftsreformen durchgeführt, außerdem profitiert das Land von Transiteinnahmen der 2006 eingeweihten Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline . Georgien verfolgt inzwischen das Ziel, Mitglied der EU und der Nato zu werden. Armenien weist seit 2002 ein zweistelliges Wirtschaftswachstum auf. Seit dem Abschluss der ersten Phase der Osterweiterung interessiert sich die EU zunehmend für den Kaukasus (genauer: Transkaukasien , dh Georgien, Armenien und Aserbaidschan). Im Rahmen der Europäischen Nachbarschaftspolitik werden wohl noch 2006 Partnerschafts- und Kooperationsverträge mit den drei genannten Ländern abgeschlossen.

    Gescheiterte Staaten

    Durch die gewaltsamen und blutigen Konflikte in den 1990er Jahren wurde die Gruppe der Gescheiterten Staaten gebildet. Als Ländergruppe tauchen die Gescheiterten Staaten erstmals in einem Artikel von Le Monde diplomatique 1999 auf. Sie sind charakterisiert durch den vollständigen Kollaps des Staatsapparats , wobei der Staat (bzw. Reste davon) nicht mehr fähig ist, sein Territorium zu kontrollieren, keine staatlichen Dienstleistungen mehr anbietet und eine politische Ordnung nicht mehr erkennbar ist. Diese Länder fallen dadurch sowohl aus dem Erklärungsbereich der Entwicklungstheorien als auch aus dem Zielgebiet der Entwicklungspolitik . Zu ihnen zählen mehrheitlich afrikanische Staaten wie beispielsweise DR Kongo , Liberia , Somalia und Sierra Leone . Darüber hinaus schafft das hier entstehende Ordnungsvakuum besondere Anforderungen an die Entwicklungspolitik und Sicherheitspolitik , da die Krisen solcher Länder die Entwicklung und Sicherheit ganzer Regionen und schließlich der ganzen Welt bedrohen (internationaler Terrorismus ). Wie mit solchen Staaten umgegangen werden soll, ist globalpolitisch noch unklar.

    Siehe auch

    Portal: Entwicklungszusammenarbeit – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Entwicklungszusammenarbeit

    Literatur

    • Bundeszentrale für politische Bildung (BpB): Entwicklungsländer, Informationen zur politischen Bildung. Nr. 252, Bonn 1996.
    • Wolfgang Hein: Unterentwicklung – Krise der Peripherie. Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-1663-2 .
    • Hans-Rimbert Hemmer: Wirtschaftsprobleme der Entwicklungsländer. 3., neubearb. und erw. Auflage. Vahlen, München 2002, ISBN 3-8006-2836-8 .
    • Dieter Nohlen (Hrsg.): Lexikon Dritte Welt: Länder, Organisationen, Theorien, Begriffe, Personen. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2002, ISBN 3-499-61468-5 .
    • Franz Nuscheler : Lern- und Arbeitsbuch Entwicklungspolitik. Dietz, Bonn 2004, ISBN 3-8012-0350-6 .
    • Fred Scholz (Hrsg.): Entwicklungsländer. Beiträge der Geographie zur Entwicklungsforschung. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1985, ISBN 3-534-07818-7 ,
    • Michael P. Todaro: Economic Development. 9. Auflage. Pearson Addison-Wesley, Essex 2006, ISBN 0-321-31195-7 .

    Weblinks

    Wiktionary: Entwicklungsland – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

    Einzelnachweise

    1. ↑ Stichwort Entwicklungsland im Online-Lexikon der Entwicklungspolitik auf der Webseite des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung , abgerufen am 21. November 2014.
    2. ↑ Frank Heidemann: Ethnologie. UTB/ Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-3467-6 , S. 51–52.
    3. ↑ Beispiel: die Bezeichnung „unterentwickelte Länder“ in der Überschrift eines Zeitungsartikels , derstandard.at, 7. Dezember 2015.
    4. ↑ Theodore W. Schultz: Investment in Human Capital. The role of education and of research. Free Press, New York 1971.
    5. ↑ Mohammed Tamim: Le Spectre du tiers-monde. L'Harmattan, Paris 2002.
    6. ↑ Indonesien: Citarum – der Giftfluss @1 @2 Vorlage:Toter Link/www.ardmediathek.de ( Seite nicht mehr abrufbar , Suche in Webarchiven ) , ARD-Weltspiegel, bei daserste.de
    7. ↑ Bildung für Frauen und Mädchen Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, abgerufen am 28. Juli 2020.
    8. ↑ „The criteria for identifying Least Developed Countries“ . Website der UNO. Abgerufen am 23. November 2010.
    9. ↑ „The 2013 Human Development Report – "The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World"“. HDRO (Human Development Report Office) United Nations Development Programme. S. 144–147. 2. März 2013.
    10. ↑ World Bank Country and Lending Groups , abgerufen am 28. Juli 2020.
    11. ↑ Franz Nuscheler: Lern- und Arbeitsbuch Entwicklungspolitik. 5. Auflage. Dietz, Bonn 2004, Kapitel IV.2: „Die Ölländer: Fata Morgana der Entwicklung“.
    Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Entwicklungsland&oldid=208065447 “