Dette er en fremragende artikel som er værd at læse.

Seriøst gør

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Ernst Mach (1900)
Ernst Mach (1905)
Fotografering af Charles Scolik

Ernst Waldfried Josef Wenzel Mach [1] (født 18. februar 1838 i Chirlitz nær Brno , Østrigske imperium ; † 19. februar 1916 i Vaterstetten , Bayern ) var en østrigsk fysiker , sansefysiolog , filosof og videnskabelig teoretiker og en pioner inden for videnskabens nye historie . Mach -nummeret , der beskriver hastigheden i forhold til lydens hastighed , er opkaldt efter Ernst Mach.

Mach beviste Doppler -effekten, som dengang stadig var kontroversiel, gennem forsøg. Udover problemer inden for fysik og deres løsninger behandlede han også spørgsmål om filosofi . Han betragtes som en af ​​de mest indflydelsesrige repræsentanter eller medstiftere af empirisk kritik . I sensorisk fysiologi lavede han vigtige eksperimenter med den menneskelige balance , på stimulustærskler og på optiske illusioner ( Mach -striber ). I psykologien var han en pioner inden for Gestaltpsykologi eller Gestaltteori .

liv og arbejde

Monument i Wien Rådhuspark [2]

Oprindelse og uddannelse

Ernst Mach, født i Chirlitz nær Brno i 1838 og døbt i Turas ( Tuřany ), tilhørte en familie af det tysktalende mindretal i Moravia . Hans mor Josepha Lanhaus (1813–1869) og hans søster Octavia kom også fra Chirlitz. Hans far Johann Mach (1805–1879) var privatlærer og tjente efter køb af en ejendom i Untersiebenbrunn familiens indkomst som landmand. [3] Yderligere forfædre til fædrene var små landmænd og vævere, formodentlig i arv indtil 1848. Moderens linje bestod af kirkelige embedsmænd, læger, advokater og officerer. [4]

Ernst Machs skolegang bestod hovedsageligt af lektioner fra hans forældre indtil han var 15. I de første ti år af sit liv blev Mach udelukkende undervist af sin far. Efter at have gået på Stiftsgymnasium Seitenstetten i et år i 1848, gik han igen i skole med sin far, som samtidig instruerede ham i landbrugsarbejde. På dette tidspunkt afsluttede han også en læreplads som møbelsnedker. [5] Dette er Mach, der ville forberede en planlagt emigration til Nordamerika. Han praktiserede dog aldrig dette håndværk. I selvstudier erhvervede han videnskabelig viden. [3] I 1853 tog han tilbage til Moravia og gik ind på 6. klasse på Piarist -gymnasiet i Kremsier . Der opnåede han sin Matura efter to år. Fra 1855 studerede han matematik og naturvidenskab ved universitetet i Wien og tog eksamen i 1859/60 med en afhandling "Om elektriske ladninger og induktion" med Andreas von Ettingshausen som doktor i filosofi. [4]

familie

Den 1. august 1867 giftede han sig med Ernst Mach i Graz syv år yngre forældreløse Ludovica Aloysia Carolina Marussig, [6] med hvem han havde fem børn: [7]

  • Ludwig Mach (* 1868 i Prag, † 1951 i Vaterstetten nær München, som Dr. med. Og fysiker, mangeårig medarbejder hos sin far);
  • Caroline Mach (1873–1965) flyttede til at bo sammen med sin søn i USA;
  • Heinrich Mach (1874–1894, studerede kemi);
  • Felix Johann Mach (* 1879 i Prag, † 1933 i Pietzing , distriktet Rosenheim , akademisk maler) og
  • Viktor Mach (* 1881 i Prag, † 1940 i Kirchseeon , Ebersberg -distriktet , præcisionsmekaniker).

akademisk karriere

I 1861 afsluttede Ernst Mach sin habilitering ved universitetet i Wien og underviste derefter der som privat lektor uden løn. [4] Da han er professor i sin syge læge far, der konkurrerede i Wien, blev han ikke tildelt dem. Derefter tog Mach et opkald som matematikprofessor ved universitetet i Graz i 1864, mens han igen og igen blev på boet efter forældrene, der i mellemtiden var flyttet til Veliki Slatnik nær Novo Mesto i Nedre Carniola i det, der nu er Slovenien , [ 8] hvor hans far drev en silkeormsgård . [9] Han underviste i Graz indtil sommeren 1867; fra 1866 som professor i fysik.

I vintersemesteret 1867/68 blev Ernst Mach udnævnt til Karl Ferdinand Universitet i Prag , hvor han også blev direktør for det fysiske institut. I 1872/73 blev han dekan for filosofifakultetet og i 1879/80 og 1883/84 rektor for universitetet. I løbet af denne tid faldt den sproglige opdeling af Charles University i Prag (1882), i hvis miljø Mach indtog en liberal holdning, selv om han tilhørte det tysktalende mindretal i Bøhmen og Moravia . Hans klassiske værker inden for fysik, sensorisk psykologi, historisk kritisk arbejde og formuleringerne af en vidensteori blev skabt i Prag. Han omtales ofte som en af ​​grundlæggerne af moderne positivisme og en pioner inden for empirikritik . Ernst Mach arbejdede ved universitetet i Prag indtil 1895. [10] [4]

Han havde en venlig korrespondance med den tjekkiske fysiker August Seydler (1849-1891). Machs politiske holdning og karakter mentalitet forsinket hans udnævnelse til universitetet i Wien til den nyoprettede professorat for ” Filosofi , især historien om induktive videnskaber” for et par år. Mach tiltrådte dette professorat i 1895. Han arbejdede der indtil sit slagtilfælde i 1898, og i 1901 gik han på pension. [10] [4]

Politisk holdning

Som allerede vist i striden om opdelingen af ​​Charles University i Prag i en tjekkisk og tysk sproggren, havde Mach indtaget en dybt liberal og humanistisk holdning fra sine forældres hus. I betragtning af denne konflikt udtalte Mach "en beklagelig snæversyn og et frygteligt skridt baglæns gennem ideen om nationalitet". [11] Senere, usædvanligt for sin stilling som universitetslærer, henvendte han sig til socialdemokrati . Måske bidrog hans liberale forældres hjem til dette. Hans arbejde, især epistemologi, blev ikke modtaget upartisk i Rusland, fordi nogle af Machs tilhængere var politiske modstandere af Lenin . [12] [13]

Ernst Mach var ven med Victor Adler , formanden for de østrigske socialdemokrater . Han kommenterede resultatet af det østrigske parlamentsvalg i 1897 : ”Wienerne stemte som idioter. Overalt har præsterne vundet mod socialdemokraterne. ” [14] Det siges også, at han havde en sindelag, der havde tendens til ateisme eller agnosticisme .

Pensionering

Efter et slagtilfælde i sommeren 1898 aftog Machs styrke gradvist. I 1913 flyttede han til sin ældste søn, opfinderen Ludwig Mach, i Vaterstetten nær München . Han døde den 19. februar 1916. I en nekrolog opsummeret Albert Einstein i 1916 i Physics journal Mach betydning sammen: [16]

"Med hensyn til sin intellektuelle udvikling var Mach ikke en filosof, der valgte naturvidenskaben som genstand for sine spekulationer, men en alsidig, flittig naturforsker, der synligt nød at udforske detaljerede spørgsmål væk fra fokus af almen interesse."

- A. Einstein [17]

Efter anmodning fra de efterladte blev Ernst Mach urn begravet i en kollektiv grav på Münchens nordlige kirkegård. [18] I hans mindesten mellem de sydlige og nordlige arkader, gravstedet 94, er asken hans søn Ludwig. [19]

Videnskabelige resultater

Allerede i 1872 behandlede Mach alle de vigtige emner, der udgjorde hans videnskabelige program i hans tidlige arbejde Historien og rødderne i lov om bevarelse af arbejde : [5]

  • Betydning og funktion af videnskabelige teorier
  • Epistemologisk betydning af fysiologi og sensorisk psykologi for naturvidenskaberne
  • Princippet om tankeøkonomi
  • Mangler i Newtons mekanik
  • Kritik af atomteori, klassisk kausalitet, fysisk reduktionisme, især mekanismen
  • Kritik af materialisme
  • Kritik af "metafysiske spekulationer"
  • Metode til historisk analyse

De fleste af hans værker blev skrevet i hans tid i Prag, herunder hans vigtigste værker om fysik og sensorisk fysiologi . Han begyndte også der at behandle spørgsmål om epistemologi og fysikkens historie. Machs vigtige forskningsområder var:

Doppler -effekt

Umiddelbart efter sine studier bekræftede Mach Doppler -effekten eksperimentelt i 1860 [20] og sluttede dermed debatten om teoriens rigtighed. På denne måde lagde Mach grundlaget for påvisning af den optiske doppler -effekt . [21] I denne sammenhæng foreslog han i et brev til medstifteren af ​​spektralanalyse, Gustav Robert Kirchhoff , også at bestemme den relative bevægelse af faste stjerner spektroskopisk. På denne måde vendte han sig til Kirchhoff, fordi det forekom ham umuligt at "finde støtte til denne idé i Wien for selv at udføre den". [22] Disse bestræbelser gik dog til grunde og blev først implementeret årtier senere af Edward Charles Pickering og Hermann Carl Vogel .

"Arbejde med fænomener på flyvende projektiler"

Schlieren foto af en flymodel ved Mach 1.2 i vindtunnelen

I sommeren 1886, Ernst Mach, sammen med Peter Salcher, lykkedes for første gang i at bruge stribe fotografering og øjeblik fotografering udviklet af August Toepler at gøre luft kogler af kompression synlig foran projektiler. Med dette bekræftede Mach eksperimentelt teorier om den ballistiske ekspert Louis Melsens , som ikke var i stand til at validere sine hypoteser. [23] Han eksperimenterede derefter med kanonkalibre, men ikke længere i sit institut, men den 18. august 1888 i Meppen ved skydebanen for firmaet Friedrich Krupp AG og i det kejserlige og kongelige flådeakademi i Fiume (i dag Rijeka ). [24]

For at forbedre målingen udviklede han Mach-Zehnder interferometeret sammen med sin søn Ludwig Mach , der fungerede som hans assistent. Ud fra dataene opnået på denne måde var Mach i stand til at vise, at stødbølgen komprimeres op til 50 gange. Han demonstrerede også eksistensen af ​​en halebølge bag projektilet ved siden af hovedbølgen foran projektilet. [25]

Senest med "vending" af forsøget i 1889/90, dvs. gennem tanken om at blæse luft på et stationært projektil, lagde Mach fundamentet for gasdynamik , som Ludwig Prandtl derefter udviklede yderligere. De militære aspekter ved denne forskning bekymrede Mach, som han påpegede i mange foredrag.

Kritik af Newtonian Mechanics

Mach satte intensivt spørgsmålstegn ved fundamentet for den newtonske mekanik fra det positivistiske og empiriske synspunkt og stødte på spørgsmål, som han forsøgte at løse ved hjælp af Machs princip . I løbet af dette blev mange kendte bøger skabt, herunder den mest berømte bog "Mechanics in their Development" (1883), hvis 7. udgave blev udgivet i 1912. Her benægter han, i modsætning til tidsånden, mekanikkens universelle gyldighed og forsøger at spore mekanikken tilbage til observationer. [26] Så han omformulerede inertiloven i sit Mach -princip:

”I stedet for at henvise et bevægeligt legeme K til rummet (til et koordinatsystem), ønsker vi at se direkte på dets adfærd til rumets legemer, hvorigennem det koordinatsystem alene kan bestemmes. Organer meget fjernt fra hinanden, der bevæger sig med konstant retning og hastighed i forhold til andre fjerne faste organer, ændrer deres indbyrdes afstand forholdsmæssigt til tid [...] De netop overvejelser viser, at vi ikke behøver at anvende inertiloven til et bestemt absolut rum at erhverve. Vi erkender snarere, at både de masser, som ifølge den sædvanlige terminologi udøver kræfter på hinanden, og dem, der ikke udøver nogen, er i ganske lignende accelerationsforhold til hinanden, og at alle masser kan betragtes som beslægtede til hinanden. [...] Selvom jeg også forventer, at astronomiske observationer i første omgang kun vil kræve meget iøjnefaldende korrektioner, anser jeg det stadig for muligt, at inertiloven i sin enkle newtonske form kun har rumlig og tidsmæssig betydning for os mennesker. " [27]

Machs udsagn fik nogle til at se ham som en pioner inden for generel relativitet . [28] I 1872 opdagede han, at inerti i et legeme kun kan bestemmes, hvis der er andre masser i universet som reference til måling af acceleration. Kun tilstedeværelsen af ​​andre masser skaber inerti ( Mach's princip ). [29] Albert Einstein beskrev oprindeligt sig selv som en "elev" af Mach, men tog senere afstand fra sine filosofiske synspunkter.

Mach forfulgte altid målet om at udvikle nye forskningsmetoder. [30] Det er takket være hans store indflydelse på videnskaben og offentligheden, at mange vigtige forskningsprojekter blev gennemført i Wien og Østrig. Den elektron og kvante var ideel til Mach, da de var målbare og dimensionerede genstande af fysisk forskning, der fuldt opfyldt Machs beskrivende og reduktionistiske krav til fysikken.

Sensorisk psykologi og filosofi

Illustration fra:
Ernst Mach: Antimetafysiske indledende bemærkninger.
Udgivet i:
Analysen af ​​fornemmelser og forholdet mellem det fysiske og det psykologiske.

Som en ivrig tilhænger af oplysningstiden og en ihærdig modstander af enhver form for metafysik , bad Mach om en metodisk tankeøkonomi , som han forstår som størst mulig nøjsomhed i konceptuelle og spekulative termer. Kendskab til naturen har sit fundament i erfaring - enten direkte via sanseindtryk eller via måleinstrumenter. Han er derfor at betragte som en empiriker . [31] Desuden ses Mach som en repræsentant for positivismen . For Mach betød positivisme i det væsentlige: [32]

  1. Kilden til al menneskelig viden er det ”givne”.
  2. Der er kun en mangfoldighed af sanseindtryk (fornemmelser).
  3. Alt, hvad der udgør "verden" ud over indholdet af sanseopfattelse, gives ikke.
  4. Skelnen mellem jeget og verden er ubegrundet.
  5. Der er ingen metafysisk viden om ekstrasensorisk virkelighed.

Mach gjorde sig bemærket i psykologien med tesen om, at mennesker altid vælger den mest økonomiske perceptuelle proces . [33]

”Alle menneskelige handlinger og ambitioner bestemmes af ønsket om selvbevaring. Udviklingen af ​​de højere intellektuelle funktioner erstatter de medfødte egenskaber og reflekser, der gør det muligt for de lavere organismer at eksistere. "

I videnskabens filosofi forstod han videnskaberne som et middel til at beskrive verden og menneskers følelser så enkelt og neutralt som muligt. Derudover krævede han en reduktionisme uden kompromis som den førende videnskabskultur . Af denne grund så han fysik og psykologi som det faktiske grundlag for en oplyst forståelse af verden. Fysiske teorier er ligesom psykologiske kun matematisk organiserede beskrivelser af naturen. Diskussioner om teoriens sandhed er derfor overflødige. Kun fordelen er relevant. Sandheden eksisterer ikke i sig selv, men som en midlertidig diskussionssande, der opstår i henhold til evolutionære love: Kun de stærkeste, det vil sige de mest økonomiske og empirisk klareste, idéer hersker.

Effekt og efterspil

reception

Diskussionen om disse ideer, som var populære i begyndelsen af ​​det 20. århundrede og ofte blev diskuteret, fandt sted i forskellige kredse. Max Planck kritiserede for eksempel sin evolutionære teori om ideer som metafysisk spekulation. [34]

Mach blev undersøgt af marxister som Lenin, der i sit værk Materialisme og empiriokritik udsatte Machs filosofiske ideer for en grundlæggende kritik ved blandt andet at hævde solipsistiske implikationer af Machs teori.

Lenins bog er også en kritik af Alexander Bogdanov , Pavel Yushkewitsch , Vladimir Basarow og Nikolai Walentinov samt deres filosofiske lærere Richard Avenarius og Mach, der ifølge Lenin havde forsøgt at udarbejde en forfinet idealisme i deres værker som en modvægt til dialektisk materialisme. I sin bog kommer Lenin til følgende konklusioner mod, hvad han mener er den filosofisk-teoretiske revisionisme af Avenarius og Mach:

  1. "En stadig mere forfinet forfalskning af marxismen, flere og mere raffinerede glidninger af antimaterialistiske doktriner under marxismen - dette karakteriserer moderne revisionisme både i politisk økonomi og i spørgsmål om taktik og filosofi generelt." [35]
  2. "Hele Mach og Avenarius skole marcherer mod idealisme." [36]
  3. "Vores maskinister er alle dybt forankret i idealisme." [37]
  4. "Man kan ikke undgå at se den empistiske kritiks epistemologiske skolastik bag partikampen i filosofien, en kamp, ​​der i sidste ende udtrykker tendenser og ideologi for de fjendtlige klasser i det moderne samfund." [38]
  5. "Empirisk kritiks objektive, klassiske rolle går ud på at tjene fideisterne (reaktionærer, der foretrækker tro frem for videnskab) i deres kamp mod materialisme generelt og mod historisk materialisme i særdeleshed." [38]
  6. "Filosofisk idealisme er ... en måde til præster." [39]

Modtagelsen af ​​Machs bidrag til analyse af fornemmelser af Christian von Ehrenfels førte til formuleringen af Gestalt -teorien . Wienerkredsen (tidligere Ernst Mach Society) med blandt andre Rudolf Carnap og Kurt Gödel , stolede ikke kun på Ludwig Wittgenstein, men også på Mach. [40] Hermann Bahr populariserede Mach i sit essay "The Unrettbaren Ich" [41] og forfattere som Hugo von Hofmannsthal , Arthur Schnitzler og Robert Musil - der selv doktorerede i Mach [42] - samt Albert Einstein genkendte dens betydning. [43]

Medlemskab på akademier

Mach var siden 1873 medlem af Leopoldina [44] og medlem af Academy of Sciences i Göttingen . I 1890 blev han accepteret som et tilsvarende medlem af det bayerske videnskabsakademi . [45]

Ære

I 1919 blev Machplatz i Wien- Leopoldstadt (2. distrikt) opkaldt efter ham; I 1960 blev trafikområdet omdøbt til Machstrasse .

Mellem 1938 og 1988 blev en mindetavle flere gange fastgjort til huset, hvor han blev født, et tidligere bispepalads. [46]

Ernst-Mach-Gymnasium i Haar , der åbnede i 1972, nær det sted, hvor han døde i Bayern, bærer hans navn, ligesom Ernst-Mach-Gymnasium Hürth, der blev grundlagt i 1961, og Fraunhofer Institute for Short-Term Dynamics , Ernst-Mach-Institut (EMI), Freiburg og Efringen kirker .

I 1970 blev et månekrater opkaldt efter Ernst Mach ( krateret Mach ) og den 28. august 1996 asteroiden (3949) Mach, der blev opdaget den 20. oktober 1985.

Det østrigske videnskabsakademi (ÖAW, IKT) har organiseret "ernst mach forum" siden 2003. videnskab i dialog ”. [47] Det tjekkiske videnskabsakademi har siden 1996 tildelt Ernst Mach Medal of Honor in Physics.

Æresmedlemskaber

Ernst Mach havde været æresmedlem af Prag -universitetets kor "Barden" (nu en del af München), det tidligere husforening ved Prag -universitetet, siden 1885.

Se også

Publikationer (udvalg)

  • Introduktion til Helmholtz musikteori. 1866.
  • Optisk-akustiske eksperimenter. 1872.
  • Udviklingen af ​​mekanik præsenteres historisk og kritisk. FA Brockhaus, Leipzig 1883. (digitaliseret og fuld tekst i det tyske tekstarkiv )
  • Analysen af ​​fornemmelser og forholdet mellem det fysiske og det psykologiske. 1886.
  • Oversigt over naturlæren for mellemskolernes lavere karakterer. Prag 1887.
  • Oversigt over studiet af naturen for de øverste klasser i mellemskolen. Wien / Prag / Leipzig 1891.
  • Termodynamikens principper. 1896, genoptryk: Salzwasser-Verlag 2012, ISBN 978-3-86444-540-8 .
  • Populære videnskabelige foredrag. 1896.
  • Om den relative uddannelsesværdi af de filologiske og matematisk-videnskabelige fag på højere skoler. I: Populære videnskabelige forelæsninger. Leipzig 1897.
  • Om optrædener på flyvende projektiler. 1898.
  • Viden og fejl. Skitser til forskningens psykologi. Wien 1905 ( online fra Zeno ).
  • Kultur og mekanik. W. Spermann, Stuttgart 1915; Nyt tryk Westhafen, Frankfurt am Main 2015, ISBN 978-3-942836-07-4 .
  • Principperne for fysisk optik. 1921.

Komplet bibliotek over Ernst Machs værker i: Joachim Thiele: Ernst Mach - Bibliografi (= Centaurus, bind 8). Munksgaard, København 1963, OCLC 174202468 , s. 189-237.

Udstillinger

litteratur

  • Erik C. Banks: Ernst Mach's World Elements. Et studie i naturfilosofi. Springer Netherland, Berlin 2003, ISBN 1-4020-1662-X .
  • Bernhard Kleeberg (Introduktion): Specialnummer: Ernst Mach og tankeeksperimentet omkring 1900. I: Rapporter om videnskabshistorien , marts 2015, bind 38, nummer 1, s. 1–101. doi: 10.1002 / bewi.v38.1 / issuetoc
  • John T. Blackmore: Ernst Mach - hans liv, arbejde og indflydelse. University of California Press, Berkeley, Los Angeles 1972.
  • John T. Blackmore, Klaus Hentschel (red.): Ernst Mach som outsider: Machs korrespondance om filosofi og relativitetsteori med sin tids personligheder. Uddrag fra den sidste notesbog (fax) af Ernst Mach (= Philosophica. Bind 3). Braumüller, Wien 1985, ISBN 3-7003-0612-1 .
  • John T. Blackmore (red.): Ernst Mach et dybere blik. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1992.
  • John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki, Setsuko Tanaka (red.): Ernst Mach's Wien 1895–1930. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2001.
  • John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki, Setsuko Tanaka (red.): Ernst Mach's Science. Tokai University Press, Kanagawa 2006.
  • John T. Blackmore, Ryoichi Itagaki, Setsuko Tanaka (red.) Ernst Machs Prag 1867–1895: Som et menneskeligt eventyr. Sentinel Open Press 2011.
  • Milič Čapek: Ernst Machs biologiske vidensteori. I: Syntese. 18, s. 171-191 (1968). doi : 10.1007 / BF00413774
  • Robert S. Cohen (red.): Ernst Mach. Fysiker og filosof. Kluwer Academic Publishers, 1975, ISBN 90-277-0016-8 .
  • Anna -Katharina Gisbertz: Humør - Krop - Sprog. En konfiguration i wiener modernisme. Fink, München 2009. ISBN 978-3-7705-4855-2 .
  • Rudolf Haller, Friedrich Stadler (red.): Ernst Mach - værk og effekt. Hölder-Pichler-Tempsky, Wien 1988, ISBN 3-209-00768-3 .
  • Karl Daniel Heller: Ernst Mach: pioner inden for moderne fysik. Med udvalgte kapitler fra hans arbejde. Biografi. Springer, Wien 1964, OCLC 863918536 ; 2013, ISBN 3-7091-8113-5 .
  • Klaus Hentschel : Om Paul Feyerabends version af Machs forskningsteori og dens relation til Albert Einstein . I: Studier i historie og videnskabsfilosofi. 16: 387-394 (1985).
  • Klaus Hentschel: Vær seriøs. I: Ny tysk biografi (NDB). Bind 15, Duncker & Humblot, Berlin 1987, ISBN 3-428-00196-6 , s. 605-609 ( digitaliseret version).
  • Klaus Hentschel: Duhem-Mach-korrespondancen: Om 'model-ladness' i videnskabshistorien. I: Annals of Science. 45: 73-91 (1988).
  • Klaus Hentschel: Seriøst Mach. I: Arne Hessenbruch (red.): Læservejledning til videnskabshistorien. Routledge, London 2013: s. 427-428.
  • Erwin N. Hiebert : Vær seriøs . I: Charles Coulston Gillispie (red.): Dictionary of Scientific Biography . tape   8 : Jonathan Homer Lane - Pierre Joseph Macquer . Charles Scribners sønner, New York 1973, s.   595-607 .
  • Béla Juhos : Bliv seriøs, fysiker og filosof. I: Østrigsk biografisk leksikon 1815–1950 (ÖBL). Bind 5, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1972, s. 388 f. (Direkte links til s. 388 , s. 389 ). (forkert dødssted).
  • Vladimir Lenin : Fra den filosofiske arv . Dietz , Berlin 1954.
  • Karl von Meÿenn: De store fysikere. Fra Maxwell til Gell-Mann. Beck, München 1997, ISBN 3-406-41149-5 .
  • Robert Musil : Bidrag til vurderingen af ​​Machs lære og studier om teknologi og psykoteknologi. Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 1980, ISBN 3-498-04271-8 ; indeholder blandt andet Robert Musils afhandling ved University of Berlin, Philosophical Faculty, 1908, under titlen Contribution to the Assessment of Mach's Teachings.
  • Ulrich Schmitz: Det problematiske jeg: Mach's egologi sammenlignet med Husserl (= epistemata - filosofiserie, bind 362). Königshausen & Neumann, Würzburg 2004, ISBN 3-8260-2700-0 (Dissertation University of Koblenz 2002, 246 sider).
  • Heribert Sturm : Biografisk leksikon om de bohemske landes historie. Udgivet på vegne af Collegium Carolinum (Institut) , bind II, Oldenbourg, München 1984, ISBN 3-486-52551-4 . Seriøst gør. S. 528 f. hans søn Ludwig Ernst Mach, s. 529 f., med yderligere referencer.
  • Joachim Thiele: Videnskabelig kommunikation. Ernst Machs korrespondance. Henn, Kastellaun 1978, ISBN 3-450-21902-2 .
  • Jiří Procházka: Seriøst Mach. 1838-1916. Slægtsforskning bind I. Vare, Brno 2007. ISBN 80-903476-3-0 .
  • Jiří Procházka: Seriøst Mach. 1838-1916. Slægtsforskning. Bind II. Vare. Brno 2009. ISBN 80-903476-7-3 .
  • Jiří Procházka: Seriøst Mach. 1838-1916. Curriculum vitae. Vare, Brno, Wien 2014, ISBN 978-80-903476-7-0 .

Weblinks

Wikiquote: Ernst Mach - Citater
Commons : Ernst Mach - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wikisource: Ernst Mach - Kilder og fulde tekster

Einzelnachweise

  1. ↑ Peter Salcher und Ernst Mach. (PDF; 1 MB), abgerufen am 13. März 2009.
  2. ↑ Die Enthüllung des Ernst-Mach-Denkmals im Rathauspark.. In: Neue Freie Presse , Abendblatt, 12. Juni 1926, S. 3 Mitte. (Online bei ANNO ). Vorlage:ANNO/Wartung/nfp
  3. ↑ a b Karl-Eugen Kurrer : Zum 175. Geburtstag von Ernst Mach. In: momentum Magazin. 18. Februar 2013, abgerufen am 26. August 2015 .
  4. ↑ a b c d e Klaus Hentschel: Mach, Ernst. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 15, Duncker & Humblot, Berlin 1987, ISBN 3-428-00196-6 , S. 605–609 ( Digitalisat ).
  5. ↑ a b Thomas Eckert: Ernst Mach – Lebenslauf. (PDF) Universität Marburg, abgerufen am 26. August 2015 .
  6. ↑ Trauungsbuch Graz-Hl.Blut, Bd. 22, S. 249
  7. ↑ Mach, Ernst. In: Austria-Forum. TU Graz, abgerufen am 19. Februar 2016 .
  8. ↑ Gradovi v Slovenji – Veliki Slatnik. , abgerufen am 30. Juli 2020.
  9. ↑ Marjan Mušič: Iz življenja in dela Machovih. In: Kronika. (Ljubljana) volume 3. issue 3 (1955) S. 165–170.
  10. ↑ a b Paul Pojman: Ernst Mach. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. 21. Mai 2008, abgerufen am 19. Februar 2016 (englisch).
  11. ↑ Carsten Voigt: Verschollene Preziosen. In: Der Spiegel. 25. Januar 2011, abgerufen am 26. August 2015 .
  12. ↑ Gereon Wolters, Vorwort: Ernst Mach – Erkenntnis und Irrtum. 1991, abgerufen am 19. Februar 2016 .
  13. ↑ Martin Koch: Innere und äußere Welt. In: Neues Deutschland. 16. Februar 2013, abgerufen am 26. August 2015 .
  14. ↑ Judith Brehmer: Die vielen Talente des Ernst Mach. In: Landeszeitung – Zeitschrift der Deutschen in der Tschechischen Republik. 4. August 2014, archiviert vom Original am 30. Januar 2016 ; abgerufen am 26. August 2015 .
  15. ↑ Teilsammlung Ernst Mach. In: Philosophisches Archiv der Universität Konstanz. Archiviert vom Original am 4. März 2016 ; abgerufen am 26. August 2015 .
  16. ↑ Albert Einstein: Einsteins Nachruf auf Ernst Mach. In: Physikalische Zeitschrift. 1. April 1916, abgerufen am 27. August 2015 .
  17. ↑ Karl von Meÿenn: Die großen Physiker. Von Maxwell bis Gell-Mann. CH Beck, 1997, ISBN 3-406-41149-5 .
  18. ↑ Ernst Mach – München, Nordfriedhof. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  19. ↑ Grab von Ludwig Mach – München, Nordfriedhof. Abgerufen am 19. Februar 2016 .
  20. ↑ Forum Zeitgeschichte – Ernst Mach. (PDF) Universität Wien, abgerufen am 19. Februar 2016 .
  21. ↑ Wilfried Fischer: Vor 200 Jahren kam der österreichische Naturwissenschaftler Christian Andreas Doppler zur Welt: Er schuf die Grundlage der Urknall-Theorie. 28. November 2003, abgerufen am 27. August 2015 .
  22. ↑ Dieter Hoffmann : Ernst Mach - Wegbereiter der modernen Physik: Zum 75. Todestag des Physikers, Physiologen und Philosophen. In: Physik Journal. 47, 1991, S. 373, doi:10.1002/phbl.19910470505 .
  23. ↑ Erscheinungen an fliegenden Projektilen. Abgerufen am 27. August 2015 .
  24. ↑ W. Gerhard Pohl: Peter Salcher und Ernst Mach – Schlierenfotografie von Überschallprojektilen. (PDF) In: Plus Lucis 2/2002 – 1/2003. 2003, abgerufen am 27. August 2015 .
  25. ↑ Hans Henning: Ernst Mach als Philosoph, Physiker und Psycholog. In: Monographie: Die Spezialuntersuchungen .61. 1915, abgerufen am 27. August 2015 .
  26. ↑ Ernst Mach: Die Mechanik in ihrer Entwicklung – Historisch kritisch dargestellt. (PDF) 1912, abgerufen am 27. August 2015 .
  27. ↑ Ernst Mach: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. FA Brockhaus, 1921, S. 227–235.
  28. ↑ Gerhard Schurz: Geschichte des Positivismus und Neopositivismus im Österreich des 19. und 20. Jahrhunderts. (PDF) S. 26, 2000, abgerufen am 27. August 2015 .
  29. ↑ U. Straumann: Relativitätstheorie. (PDF) 19. März 2013, archiviert vom Original am 4. März 2016 ; abgerufen am 19. Februar 2016 .
  30. ↑ Professor Ernst Mach – Der Namensgeber des Instituts. Fraunhofer Institut für Kurzzeitdynamik – Ernst Mach Institut EMI, archiviert vom Original am 28. November 2014 ; abgerufen am 26. August 2015 .
  31. ↑ C. Beisbart: Der logische Positivismus und der logische Empirismus. (PDF) TU Dortmund, 29. April 2008, abgerufen am 26. August 2015 .
  32. ↑ Frieder Otto Wolf: Das bürgerliche Unbehagen an der Kultur, die verdrängten Krisen und die Philosophen der belle èpoque. ( Memento vom 11. Juni 2018 im Internet Archive )
  33. ↑ Ernst Mach: Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen. 1906, abgerufen am 26. August 2015 .
  34. ↑ Allan Janik, Stephen Toulmin: Ernst Mach und die metaphysische Spekulation. Abgerufen am 27. August 2015 .
  35. ↑ Lenin, S. 321.
  36. ↑ Lenin, S. 348.
  37. ↑ Lenin, S. 337.
  38. ↑ a b Lenin, S. 349.
  39. ↑ Lenin, S. 289.
  40. ↑ Wissenschaftliche Weltauffassung – Der Wiener Kreis. (PDF) Verein Ernst Mach, 1929, abgerufen am 27. August 2015 .
  41. ↑ Hermann Bahr: Das unrettbare Ich . In: Neues Wiener Tagblatt . Wien 10. April 1903, S.   1–4 ( onb.ac.at ).
  42. ↑ Silvia Bonacchi: Carl Stumpf: Leben, Werk und Wirkung. (PDF) In: Gestalt Theory 2009. Fußnote S. 111, archiviert vom Original am 25. Februar 2016 ; abgerufen am 27. August 2015 .
  43. ↑ Ich fürchte mich so vor der Menschen Wort. DEUTSCHLANDFUNK, 16. September 2012, abgerufen am 27. August 2015 .
  44. ↑ Mitgliedseintrag von Ernst Mach bei der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina , abgerufen am 10. August 2015.
  45. ↑ Ernst Mach Nachruf von Arnold Sommerfeld im Jahrbuch 1917 der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (PDF-Datei).
  46. ↑ Martin Černohorský: Dreimalige Anbringung der Ernst-Mach-Gedenktafel in Brünn-Chirlitz. In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen. Band 22, 2003, S. 345–371.
  47. ↑ ernst mach forum. ( Memento vom 5. Januar 2013 im Internet Archive ) Abgerufen am 9. Januar 2013.
  48. ↑ Kultur und Technik – Das Magazin aus dem Deutschen Museum, Nr. 1/2017, 41. Jahrgang, ISSN 0344-5690 , S. 54–56
Personendaten
NAME Mach, Ernst
ALTERNATIVNAMEN Mach, Ernst Waldfried Josef Wenzel (vollständiger Name)
KURZBESCHREIBUNG österreichischer Physiker, Philosoph und Wissenschaftstheoretiker
GEBURTSDATUM 18. Februar 1838
GEBURTSORT Chirlitz bei Brünn , Kaisertum Österreich
STERBEDATUM 19. Februar 1916
STERBEORT Vaterstetten
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ernst_Mach&oldid=214044786 “