Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser.gif
Eksempel på et FRBR -træ: [1]
Gruppe 1 -enheder
  • mørkegule kasser ... virker
  • lysegule kasser ... udtryk
  • lysegrønne kasser ... manifestationer
  • kødfarvede æsker ... eksemplarer

Gruppe 2 -enheder

  • mørkeblå kasser ... personer og enheder

Gruppe 3 enheder

  • grønne kasser ... vilkår

De funktionelle krav til bibliografiske optegnelser (FRBR; tyske ' funktionelle krav til bibliografiske optegnelser ') er det vigtigste teoretiske grundlag for oprettelsen af biblioteksregler i dag. FRBR går tilbage til en undersøgelse med samme navn, der blev offentliggjort i 1998 og opdateret i 2008 af International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) og danner i øjeblikket grundlaget for et regelsæt for ressourcebeskrivelse og adgang (RDA), der allerede er i brug.

FRBR er en datamodel for bibliografiske metadata . Den FRBR ontologi er baseret på den enhed forholdet model og definerer en række grundlæggende koncepter for katalogisering .

Mens konventionelle regelsæt primært koncentrerer sig om detaljer og væsentlige begreber som "arbejde", "udgave" og "kopi" antages som givet, forsøger FRBR at definere præcist disse udtryk og at relatere dem til hinanden.

Enheder, deres egenskaber og deres forhold til hinanden

Eksempel på et FRBR -træ med de fire enheder i gruppe 1. Harry Potter og De Vises Sten er et værk, for eksempel er oversættelser til andre sprog udtryk, visse udgaver fra visse forlag er manifestationer og individuelle kopier kan hver have en unik signatur , for eksempel er biblioteker klar.

Kernen i det syv-kapitel lange studie er de såkaldte enheder, som behandles i kapitel tre. De fire vigtigste af de ti enheder er værkerne (såsom romanen The Young Worther Sorrows ), udtrykkene (såsom oversættelse af værket The Sorrows of Young Werther af Pierre Leroux), manifestationer (såsom 1841 -udgaven af denne oversættelse udgivet i Paris von Leroux) og kopier ( f.eks. kopien af ​​denne udgave med opkaldsnummeret Yv 7991/1 i Berlin Statsbibliotek). Kapitel fire omhandler de egenskaber, som enheder kan have og kapitel fem om de relationer, der kan eksistere mellem enheder. De to første kapitler præsenterer undersøgelsens historie, mål og indhold, kapitel seks omhandler enhedernes respektive betydning, deres egenskaber og relationer og kapitel syv med minimumskravene til bibliografiske optegnelser. De vigtigste udtryk i FRBR er:

  • Enheder (enheder)
    • Gruppe 1
      • Arbejde (arbejde)
      • Udtryk (udtryk)
      • Manifestation (manifestation)
      • Vare
    • Gruppe 2
      • Person (person)
      • Virksomhedsorgan
    • Gruppe 3
      • Koncept
      • Emne (objekt)
      • Begivenhed (begivenhed)
      • Sted (sted)
  • Forhold (relationer)
  • Egenskaber ( attributter )

De ti enheder

Gruppe 1
De fire enheder i gruppe 1 er et resultat af menneskelig aktivitet. Den unge Werthers lidelser er for eksempel en skabelse af Goethe .

Gruppe 2
De to enheder i gruppe 2 er de personer og virksomheder, der har produceret og distribueret enhederne i gruppe 1 (f.eks. Forlag) eller er ansvarlige for deres ophavsretlige beskyttelse.

Gruppe 3
De fire enheder i gruppe 3 er de enheder, der kan være genstand for et værk. Et værk kan for eksempel handle om Wien , men også om begrebet differentialligning , anden verdenskrig eller emnet for pærer .

Karakteristika for enheder

Hver enhed har forskellige egenskaber. Den unge Werthers sorger blev skrevet på et bestemt tidspunkt, og hver manifestation har et bestemt udgivelsessted og et år for udgivelse.

Forholdet mellem enhederne i gruppe 1 og 2

Forhold mellem enheder

Der eksisterer forskellige relationer mellem enhederne. Enheden Goethe skrev enheden The Sorrows of Young Werther og enhedsbogen med hyldemærket Yv 7991/1 i Berlin Statsbibliotek er en kopi af enheden The Sorrows of Young Werther .

Entitetsforhold og objektorienteret

FRBR er en objektrelationsmodel og omtales derfor undertiden som "FRBR ER ". Det vil blive videreudviklet i forbindelse med en anden model, den konceptuelle referencemodel (ISO 21127: 2006). Denne model blev udviklet af CIDOC , et af de 30 internationale udvalg i International Council of Museums (ICOM). Den gensidige tilpasning af FRBR og CIDOC CRM resulterer i FRBRoo , en model med en større kodificering af de tidsmæssige enheder og relationerne. [2]

Objektiv / praktisk betydning

Formålet med at udvikle FRBR -konceptet var at bedre kunne imødekomme brugerens behov ved visning af katalogdata: ” Formålet med undersøgelsen var at producere en ramme, der ville give en […] forståelse af, hvad det er [...] som vi forventer, at rekorden opnår med hensyn til at besvare brugerbehov. ”( IFLA -studiegruppe om de funktionelle krav til bibliografiske optegnelser ) [3]

En form for implementering af dette krav kunne f.eks. F.eks. I hitlisten i et bibliotekskatalog grupperes resultaterne i forhold til de ovennævnte 4 enheder i gruppe 1: En post i hitlisten svarer til et værk, hvorunder de enkelte manifestationer derefter indsamles, i stedet for som før som Hovedposter, der skal vises fordelt på hitlisten. En bruger kunne således hurtigt se, at / om et bibliotek har forskellige udgaver af den trykte udgave, en film, en lydbogsvariant osv. Til et værk.

historie

FRBR blev indledt af Paris -principperne i 1961 og den internationale standardbibliografiske beskrivelse i 1971. Med introduktionen af EDP i bibliotekssystemet blev de gamle katalogtyper erstattet af elektroniske i 1980'erne, og derfor syntes det nødvendigt at skabe nye standarder for udviklingen af ​​katalogiseringsregler. I 1990 fandt konferencen "Seminar on Bibliographic Records", arrangeret af "IFLA UBCIM" og "IFLA Division of Bibliographic Control", sted i Stockholm . Det blev besluttet at foretage en international undersøgelse af de funktionelle krav til bibliografiske datasæt. Blot et år senere blev IFLA -studiegruppen om funktionelle krav til bibliografiske optegnelser oprettet og sendt til den med medlemmer af den stående komité i IFLA -sektionen om katalogisering og sektionen om klassificering og indeksering. Derudover blev tretten konsulenter fra ni lande indsat. [4]

Dagens FRBR -model er oprindeligt baseret på undersøgelsen af ​​samme navn, der blev offentliggjort i 1998 af denne “IFLA Study Group on FRBR”. Efter denne første udgave fremsatte IFLA FRBR Review Group forslag til forbedringer og opfordrede i 2006 til kommentarer fra hele verden, fordi der opstod problemer i den praktiske implementering af Expression -enheden. [5] En revideret version blev offentliggjort i 2008/2009, som blev oversat til tysk i 2009 og til mange andre sprog siden da.

FRBR vil fortsat blive overvåget af en IFLA -arbejdsgruppe. En RDF -ontologi af FRBR -modellen, som blev udviklet uafhængigt af IFLA, har også eksisteret siden 2005. [6]

litteratur

  • Barbara Tillett: Hvad er FRBR? . Library of Congress Cataloging Distribution Service, 2004 ( PDF ( erindring af 8. januar 2010 i internetarkivet ), i: Technicalities 25 (5), september / oktober 2003)
  • Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser: Slutrapport . Saur, München, 1998 ISBN 3-598-11382-X ( PDF )
  • Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser. IFLA Study Group slutrapport om de funktionelle krav til bibliografiske poster . Tysk nationalbibliotek, februar 2009 ( PDF )

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Heidrun Wiesenmüller: FRBR. Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser. Vision, teori, praksis , præsentation i VÖB -kommissionen for emneindeksering i Wien den 17. juni 2010 ( online ).
  2. PDF
  3. Funktionelle krav til bibliografiske optegnelser: slutrapport (PDF; 1,3 MB) s. 2. Besøgt 9. januar 2011
  4. Olivia MA Madison: Oprindelsen af ​​IFLA -undersøgelsen om funktionelle krav til bibliografiske optegnelser . I: Patrick Le Boeuf (red.): Funktionelle krav til bibliografiske redors (FRBR). Hype eller Cure-All? , Haworth Information Press, New York 2005, s. 15–37, her: s. 19.
  5. Se webstedet IFLA FRBR Review Group .
  6. purl.org og vocab.org