tanke

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Tanker om at skrive brevet , Gustave Léonard de Jonghe

En tanke er, hvad der er tænkt eller tænkt på noget; en mening, et synspunkt eller en idé eller et begreb eller idé . [1] Tanke er et resultat og en grundlæggende komponent i tankeprocessen. Tanken, et produkt af tankeprocessen i form af en dom , et begreb eller en kombination af begge dele, som i det ideelle tilfælde afspejler det generelle i massen af ​​individuelle ting eller retter det væsentlige , det lovlige i forskellige fremtrædelser af verden omkring os. Ifølge Freges kritik af psykologismen i 1800-tallet og ifølge Husserl skelnes der systematisk i videnskabeligt sprog mellem tanker i det subjektiv-psykologiske og tanker i objektiv forstand. [2] [3]

Tanker som tankeoperationer, dvs. som bevidst psykologisk handling , dvs. tanker i subjektiv forstand, er genstand for kognitiv psykologi . I modsætning hertil omhandler (moderne) logik tanker i objektiv forstand. Tanken i subjektiv forstand vedrører den faktiske fremkomst (i Frege: grebet ) af en tanke. Tanken i objektiv forstand vedrører dens gyldighed. [2]

For en person, der søger råd, er det bestemt af en vis værdi at finde ud af, hvordan hans informant kom på den idé, som han delte med ham. Det er det, han vil gøre dens troværdighed afhængig af. Hvorvidt udsagnet ikke kun er troværdigt, men også gyldigt, dvs. sandt, findes imidlertid ikke på denne måde, men kun ved at kontrollere det mod fakta. I tilfælde af en tanke skal der derfor sondres mellem dens tilblivelse og dens gyldighed . Begge dele kan være interessante, begge er acceptable perspektiver - men det er to forskellige ting. Hvis man ser bort fra denne forskel, så er det ene eller det andet aspekt absolut. Sådanne ensidige holdninger er:

  • rationalisme (udelukkelse af Første Mosebog)
  • psykologi (udelukkelse af validitet).

Udtrykket "tanke" tjente indtil 1500 -tallet som en oversættelse af mens , dianoea og sententia , senere kun for dianoea i betydningen af ​​sindets aktivitet (såsom Descartes eller Hamilton ) eller for sententia i betydningen af ​​resultatet af tænker, fx B. som en erklæring ( propositio , sententia ) eller som "hvad der tænkes i udsagnet ( verbum mentis, noema )". [2] Også i øjeblikket forstås udtrykket "tanke" især som "en delproces af tænkning eller også dets resultat" [4] .

Gudskelov Frege

I sin kritik af empirisk psykologi i logikken adskilte Frege såvel som Husserl og i sidste ende hele den moderne logik tanken som en subjektiv, psykologisk og individuel begivenhed (i Frege: "fantasi") fra tanken i objektiv forstand som det egentlige objekt for logik; denne sondring er grundlæggende for Frege. [5] I stedet for tanker i den objektive Frege -forstand taler man også om proposition eller fakta .

Mens den negative afgrænsning af tanker fra ideer er iørefaldende - ideer som kun individuelle, psykologiske, ikke kommunikerbare osv. - er den positive bestemmelse af den ontologiske status kontroversiel. For Frege: ”Tanker er hverken ting i omverdenen eller repræsentationer. Et tredje imperium skal anerkendes ”. [5]

Frege definerer tanken som "noget om hvilken sandhed overhovedet kan komme i tvivl", [5] som at "hvad meningen med en spørgsmålssætning kan være. Jeg kalder det tanker ”. [6] "Men en tanke er noget, som følgende gælder: sand eller falsk, der er ingen tredje". [7] ”Men det siges også her, at tanken ikke er noget subjektivt, ikke et produkt af vores mentale aktivitet; for den tanke, vi har i Pythagoras sætning, er den samme for alle, og dens sandhed er helt uafhængig af, om den er tænkt af denne eller den person eller ej. Tænkning skal ikke ses som produktionen af ​​tanken, men som forståelsen af ​​den ”. [8.]

Tanken er tidløs i væsentlig forstand, selvom en tænker griber den i tide. Frege giver som eksempler:

  • Astronomen kan fastslå begivenheder, der fandt sted "da i det mindste ingen på jorden endnu havde erkendt den sandhed". [5]
  • Pythagoras sætning er tidløst sand. [5]

Tilsvarende er nutidens spænding i "er sand" "en tid i utide". [5]

Tænker - dømmer - hævder

Frege adskiller tanken fra at hævde og dømme: "Vi differentierer derfor 1. tankens greb - tankegangen, 2. anerkendelsen af ​​en tankes sandhed - den dømmende , 3. manifestationen af ​​denne dom - påstanden ". [5] Ifølge dette er tænkning greb om en tanke, dom er anerkendelse af en tankes sandhed, påstand er bekendtgørelse af en dom.

Synonym diskussion

Tankerne i Freges forstand ses undertiden som synonyme med lecta i stoisk forstand. [9] Defineret som "den generelle, objektive betydning, der udtrykkes i en sætning og er enten sand eller falsk", er tanken i betydningen Frege identificeret med begrebet proposition. [2] Tanken er den propositionelle kerne i et udsagn. [10] Tanken er "tingenes tilstand påstået af en erklæring". [3] Faktum omtales som en sand tilstand, [2] som svarer til det faktum, at Frege kaldte det for "sande tanker".

Tankens form

Den tanke, der kan opfattes i bevidstheden, forekommer i det væsentlige i den sproglige form (f.eks. I den stille, indre formulering af et bogstav eller i grublende ) eller i billedformen (f.eks. I fantasien af et objekt eller som en sekvens af billeder i dagdrømme) ), se også repræsentationsmåder og fantasi . Disse former kan testes i ens egen bevidsthed.

Se også

litteratur

Weblinks

Commons : Thinking - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wikiquote: Tankegang - Citater
Wiktionary: Tankegang - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ↑ Duden. Tysk universel ordbog. 5. udgave 2003. ISBN 3-411-05505-7 .
  2. ↑ a b c d e Albert Veraart, Christiane Schildknecht: Tanke. i: Mittelstraß (red.): Encyclopedia Philosophy and Philosophy of Science. 2. udg. Bind 3, 2008. ISBN 978-3-476-02102-1 .
  3. ↑ a b Tugendhat, Wolf: Logisk-semantisk propedeutik . 1983. s. 223.
  4. ↑ Schischkoff: Filosofisk ordbog. 22. udg. 1991. ISBN 3-520-01322-3 .
  5. ↑ a b c d e f g Gottlob Frege: Tanken: en logisk undersøgelse. i: Bidrag til filosofien om tysk idealisme I. 2. 1918. i: Gottlob Frege: Logiske undersøgelser. 3. udgave 1986. ISBN 3-525-33518-0 .
  6. ^ Gottlob Frege: Negationen: en logisk undersøgelse . i: Bidrag til filosofien om tysk idealisme I. 3/4. 1919. s. 143ff. i: Gottlob Frege: Logiske undersøgelser . 3. udgave 1986. ISBN 3-525-33518-0 , s. 54ff.
  7. ↑ Gottlob Frege: Logiske undersøgelser. Tredje del: Tankestruktur . i: Bidrag til filosofien om tysk idealisme III . 1. 1923. s. 36ff. i: Gottlob Frege: Logiske undersøgelser . 3. udgave 1986. s. 72ff. ISBN 3-525-33518-0 .
  8. ↑ Gottlob Frege: Om logik og matematik . S. 5. citeret fra: Bocheński: Formal Logic 2. udgave 1962. S. 336.
  9. ^ Bocheński: Formel logik . 2. udg. 1962, s. 335
  10. ^ Kuno Lorenz: sand / sand . i: Mittelstraß (red.): Encyclopedia Philosophy and Philosophy of Science. 1996. s. 580.
Hentet fra " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gedanke&oldid=210697521 "