hamp

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
hamp
Industriel hamp

Industriel hamp

Systematik
Nukleare eudicotyledoner
Rosids
Eurosiden I
Bestil : Rose-lignende (rosales)
Familie : Hamp planter (Cannabaceae)
Genre : hamp
Videnskabeligt navn
hash
L.

Hamp (cannabis) er en slægt af planter inden for hamp familien . Hamp er en af ​​de ældste nytteplanter på jorden.

Plantens individuelle komponenter ( fibre , frø , blade, blomster) betegnes upræcist også som hamp. Der kan fremstilles forskellige produkter fra disse dele af planten afhængigt af den anvendte slægtstype:

beskrivelse

Hamp er normalt en årlig urteagtig plante . Afhængig af miljøforholdene når stauden meget forskellige højder, under gunstige forhold, på fugtige, men ikke vandfyldte jordarter med god tilførsel af næringsstoffer, der kan nås op til 5 meter. Men endnu dårligere former på ugunstige steder med staturhøjder på omkring 20 centimeter kan blomstre og frugt med succes. Vilde planter når normalt ikke en højde på mere end tre meter. Hamp, der bruges til fiberproduktion, vokser opretstående i en tæt stand. Fritvoksende planter forgrenes mere eller mindre rigt opad.

Bladene er sammensat i form af en hånd (palmat) , kanten er savet. Antallet af foldere på et blad varierer: de første par blade har normalt kun en folder, de efterfølgende kan have op til 13 (normalt syv til ni, afhængigt af genetik og miljøforhold). Mod den endelige blomstring falder antallet af foldere igen ned til en enkelt folder. Bladene er hovedsageligt modsatte i det nedre område, skiftevis længere oppe.

Hamp arter og kultivarer er tvebo, separate køn ( tvebo ), hvilke organer: mandlige og kvindelige blomster normalt vokser på forskellige planter. [1] Som en undtagelse beskrives imidlertid også monoekylære planteprøver. [2] Mandlige og kvindelige blomsterstande er designet meget forskelligt. Hanblomster sidder i opretstående, terminale (terminal) og aksillære, rigt forgrenede panikulignende paraplyer, der kan nå omkring 25 centimeter i længden. De gulgrønne enkeltblomster er hængende på 2 til 4 millimeter lange stilke, de fem bægerblade er op til 4 millimeter lange, kronbladene er helt fraværende. Hunneblomsterne er grupperet, ofte i par, samlet i bladakslerne af store løvlignende skovblade . De er omgivet af skovleblade, der når omkring 2 til 8 millimeter i længden; disse er tæt dækket af pedunculated kirtler. De enkelte blomster er grønne og sessile. Den sfæriske æggestok er indesluttet i den tilstødende kelke og de omkringliggende skoldblade. De to stylus i arret er farvet røde. [3] [4]

Blandt monoecious eksemplarer vises de forskellige blomstetyper nogle gange i separate blomsterstande, nogle gange i en blomsterstand. [2] Alle kendte former for hamp er vindbestøvede . [5]

Hampens frugter er ømme . [6]

I naturen er hamp diploid , antallet af kromosomer er 2n = 20, i kultur blev polyploid plantelinjer også opdrættet. [7] Hampgenomet blev fuldstændigt sekventeret for første gang den 18. august 2011 og er 131 milliarder baser. Når det er sorteret, anslås det at være omkring 400 millioner basepar. [8.]

ingredienser

Cannabinoider , terpenoider og andre flygtige stoffer frigives fra trichomer . Disse plantekomponenter forekommer næsten udelukkende på bægerbladene og skovlbladene fra hunplanter. [9]

fordeling

Oprindeligt var hamp sandsynligvis hjemmehørende i Centralasien. Da den er blevet spredt mere og mere ved menneskelig indgriben i tusinder af år, kan dens naturlige rækkevidde ikke længere præcist afgrænses. I dag findes hamp næsten over hele verden i de tempererede til tropiske zoner, både dyrkede og vilde. [10] [11]

Systematik

Slægten cannabis (med vægt på den første stavelse; fra græsk kánnabis , 'hamp') blev oprindeligt oprettet af Carl von Linné i 1753 baseret på Cannabis sativa (almindelig hamp) som en monotypisk slægt. Lamarck delte derefter den indiske klan i 1785 på grundlag af morfologiske egenskaber og den berusende evne som Cannabis indica (indisk hamp) og den russiske botaniker Dmitrij E. Janischewsky var den første til at beskrive cannabis ruderalis ( ruderal hamp ) i 1926. I det 20. århundrede var systematikken i slægten imidlertid stort set kontroversiel, ud over modellen af ​​tre uafhængige arter betragtede nogle forfattere de tre klaner alle som underarter af Cannabis sativa , og andre arter blev også beskrevet i isolerede tilfælde, hvilket dog for det meste ikke sejrede.

I 2003 skrev amerikaneren Karl W. Hillig en detaljeret genetisk undersøgelse baseret på 157 populationer verden over, [12], som bekræftede artsrangen for Cannabis sativa og Cannabis indica . Cannabis ruderalis 'uafhængighed kunne ikke bevises med sikkerhed, et senere arbejde med kemotaksonomien i slægten [13] bekræftede disse resultater og indsnævrede slægten på to måder:

  • Hamp ( Cannabis sativa L. )
    • Dyrket hamp ( Cannabis sativa var. Sativa )
    • Vild hamp ( Cannabis sativa var. Spontanea Vav. )
  • Indisk hamp ( Cannabis indica Lam .)

Situationen er kompliceret af det faktum, at marihuana -producenter, der går tilbage til et værk af Loran C. Anderson 1980 [14] , etablerede et sprog, der blev kaldt "indica" efter planter med brede foldere, en temmelig komprimeret vane og tidligere modenhed. -bladede, aflange og senmodne former "sativa". Begge adskiller sig også kemotaxonomisk i cannabinoidprofilen. Denne brug af "sativa" og "indica" har ingen relation til taksonomi, tværtimod tilhører cannabisindica beskrevet af Lamarck tilhørende "sativa". [15]

I en genetisk undersøgelse af mitokondrie og chloroplast -DNA fra 76 populationer ( kultivarer , jord racer og vilde), australske forskere fundet seks forskellige haplotyper , som de kunne opdele i tre clades ; disse stemmer ikke overens med de morfologisk afgrænsede klaner. [16] Deres undersøgelse tiltrak imidlertid opmærksomhed hovedsageligt fordi de i en populær publikation navngav en af ​​de tre grupper ("racer") de fandt " rasta " [17] (selvom det ikke var i deres videnskabelige publikation, var der kun "gruppe c") .

I en omfattende undersøgelse under hensyntagen til plantemateriale fra de domesticerede klaners oprindelsesområde foreslog John M. McPartland og Ernest Small en ny struktur i 2020. [15] Ifølge deres undersøgelser er de genetiske forskelle inden for slægten Cannabis for små til at skelne mellem flere arter. De foreslår derfor, at de adskilte hovedformer skal klassificeres som underarter . Alle former, der dyrkes på grund af deres THC-indhold, tilhører indica- underarterne (herunder de smalbladede former, som opdrættere omtaler som "sativa"). Cannabis sativa subsp. sativa omfatter kun former dyrket til fiberproduktion, hvis vilde form er ruderal hamp ( C. sativa var. spontanea Vav. , syn. Cannabis sativa var. Ruderalis Janischevsky ) er. Alle klaner, der dyrkes til medicinproduktion, går tilbage til vilde former, der var hjemme syd for Himalaya. De adskiller sig inden for subsp. indica to former, der nogenlunde svarer til opdrætternes “sativa” og “indica”, som også findes som dyrkede og vilde planter. Derefter skelner de mellem fire sorter :

  • Cannabis indica subsp. indica var. indica (Lam.) Persoon. Store, tyndt forgrenede planter med smalle foldere, forholdet THC til CBD større end 7, modnes sent ("sativa"). Klanen beskrevet af Lamarck som indica i 1785.
  • Cannabis indica subsp. indica var. himalayensis (Cazzuola) McPartl. & E. Small. de tilhørende vilde planter (eller ur jord racer ) fra bjergene i Indien, Nepal og Bhutan i den vestlige del af Himalaya .
  • Cannabis indica subsp. indica var. afghanica (Vavilov) McPartl. & E. Small. Små planter (normalt mindre end 1, altid mindre end 2 m høje) med brede foldere, THC med et CBD -indhold på mindre end 7 (normalt større end 2) (“indica”).
  • Cannabis indica subsp. indica var. asperrima (normalt) McPartl. & E. Small. Deres vilde form. THC til CBD ofte mindre 2. Vild eller subspontan i det sydlige Centralasien, i det nordvestlige Pakistan, Afghanistan, Tadsjikistan, Usbekistan, Kirgisistan, Kasakhstan og Kina ( Xinjiang ), efter spredningen af Himalayensis mod nord.

De ældgamle racer (og mulige overlevende vilde planter) trues nu med udryddelse på grund af introgressiv hybridisering , idet flere og flere planter af anden oprindelse introduceres i de gamle distributionscentre gennem verdensomspændende handels- og avls- og dyrkningsforsøg, hvorved de naturlige mangfoldighed bliver mere og mere forarmet. De cirka 20.000 [18] avlede cannabis sorter er i dag mest hybrider mellem sorterne.

historie

Genomanalyser og re-sekventering tyder på, at Cannabis sativa blev dyrket i Østasien allerede i den tidlige yngre stenalder . Den omfattende genomiske undersøgelse af 110 planteprøver af forskellig oprindelse på verdensplan viste, at alle i øjeblikket kendte hamp- og cannabinoidkulturer stammer fra en forfædres genpulje, der er forbundet med nutidens vilde cannabisplanter / sorter i Kina. Genomisk dateret var der tidligt domesticerede forfædre til industrielle hamp- og cannabinoidtyper, der stammede fra "basal" cannabis for omkring 12.000 år siden. [19]

Tidlig historie og antikken

Hamp ( Cannabis sativa L. ) har været brugt i Kina i lang tid. (麻), som kineserne kaldte hamp, forsynede dem ikke kun med velsmagende og nærende frø, stilkene med deres særligt lange og næsten uforgængelige fibre blev også værdsat tidligt. Allerede tidligst i Shénnóng Běncǎojīng , 2800 f.Kr. F.Kr., men mere sandsynligt mellem 300 f.Kr. Kinesisk medicinsk tekst skrevet i 200 f.Kr. og 200 e.Kr., forfatteren beskriver, hvordan hamp kan bruges som kur mod malaria , gigt og mange andre lidelser.

I en 2.700 år gammel grav af den eksisterende Gushi -kultur i Kina blev en beholder fyldt udelukkende med stærkt psykoaktive cannabisblomster opdaget som en del af gravvarerne. [20] [21]

Via Indien og de gamle civilisationer i dagens Irak startede hamp sin vej rundt i verden. I Europa er de ældste fund omkring 5500 år gamle og kommer fra Eisenberg -området (Thüringen, Tyskland). Oprindeligt kom cannabis sandsynligvis fra Kasakhstan . [22] Fra området i dagens Litauen kommer fund af hampfrø fra omkring 2500 f.Kr. Og en hampetråd ca. 2300 f.Kr. De gamle grækere og deres egyptiske naboer var ofte klædt i hamp; Tøj fremstillet af hampstof nævnes af Herodotus (450 f.Kr.). Hamp, brændenælde og hør har længe været de vigtigste fiberafgrøder i Europa. Plinius den Ældre skriver, at hamp lindrer smerter , og Pedanios Dioscurides rapporterer effektiviteten af ​​saften af hampfrøene mod ørepine. Fra middelalderen til moderne tid blev hamp brugt til at lindre kramper og symptomer efter fødslen.

Middelalder og moderne tid

Illustration fra 1885
Cannabis sativa i Book of Hours of Anne of Bretagne

Selv efter antikken forblev hamp en vigtig afgrøde i Europa. I 812 nævnte kejser Karl den Store hamp ( canava ) i kapitel LXII i sin jordgodsforordning Capitulare de villis vel curtis imperii , selvom han ikke havde medtaget det på listen over planter, der skulle dyrkes som obligatorisk.

Mange middelalderlige våben, såsom langbuen , hvis sener var lavet af hamp, ville ikke have været i stand til at blive fremstillet uden den robuste og modstandsdygtige hampefibre, som kan modstå enorme trækstyrker.

En anden anvendelse af hampfibre fandt vej til Europa via Spanien i 1200 -tallet - papirproduktion . Da papirproduktion fra træ endnu ikke var mestret på det tidspunkt, var hamp den vigtigste råvare til papirproduktion ved siden af ​​klude, som selv ofte bestod af hamp. Den første papirmølle på tysk jord blev bygget i Nürnberg i 1290, og Gutenberg trykte sin berømte Gutenberg -bibel på hampepapir i 1455. Den amerikanske uafhængighedserklæring fra 1776 er også trykt på hampepapir. Den første amerikanske præsident, George Washington , dyrkede selv hamp i stor skala.

I bogen Abhandlungen aus der Naturlehre fra 1744 anbefalede Abraham Gotthelf Kästner fælles dyrkning af hamp og karve og beskrev den nøjagtige fremgangsmåde for dette. [23]

Hampetove og lærred af hamp var vigtige i skibsfarten, fordi fiberen er meget modstandsdygtig over for saltvand og absorberer for eksempel mindre vand end bomuld - bomuldssejl ville være så tunge i regnen, at masterne kunne gå i stykker. Hørlinned var også en dårlig erstatning, fordi det i modsætning til lærred af hamp rådner inden for få måneder ved kontakt med vand. Venedig opnåede sin overlegenhed som et vigtigt handelscenter i middelalderen, blandt andet på grund af den høje kvalitet af rebfremstillingen . I det sydvestlige Tyskland faldt hampdyrkning med fremkomsten af tobaksdyrkning, hvilket var mere rentabelt for landmændene, og med import af sisalfibre og med få undtagelser praktisk talt gik i stå ved første verdenskrig.

Moderne og nærværende

Hamp høstemaskine Blücher 02 til fiberudvinding

I midten af ​​det 20. århundrede erstattede syntetiske fibre, især fra producenten DuPont, også hamp fra tøjproduktion, understøttet af anti-cannabis-kampagnen af Harry J. Anslinger . Undtagelser var her "Hamp for sejr" -kampagnen i det amerikanske militær, som desperat havde brug for råvarehampen til krigen, [24] samt landbrugspolitikken i Nazityskland , dyrkning af hamp som fornyelig råvare før krig om få år. [25]

Landbrugets dyrkning af hamp er steget konstant siden dets "genfødsel" i begyndelsen af ​​1990'erne. Ikke desto mindre ligger produktionen i Europa langt bagefter efterspørgslen.

Takket være dens egenskaber var hamp i stand til at genfinde fodfæste på mange områder af økonomien. Det er velegnet til at bygge huse samt et grundlag for maling, lak, rengøringsmidler og meget mere. Hampfibrene er på mange måder bedre end bomuldsfibrene og er også velegnet til fremstilling af visse papirer.

Hampprodukter viser en meget god slidstyrke, så fibrene ofte kan genbruges og tidlige, historiske trykte produkter har også en god holdbarhed.

I planteavl bruges hamp som parcelisolering i avlshaver, hvor der bruges vindbestøvere som f.eks. Betabeder .

Hampfrø bruges også som dyrefoder. De findes hovedsageligt i fuglefoderblandinger og kornfoderblandinger til gnavere (ofte til marsvin og kaniner). Som alle frø har de et højt fedtindhold og sikrer derfor hurtig vækst, især hos unge dyr.

En finansiel infrastruktur for det meste mindre virksomheder har udviklet sig omkring lovlig dyrkning og distribution. [26]

brug

Hamp dyrket som en afgrøde sås om foråret, og frøene spirer normalt efter tre til syv dage. De første sande blade (efter cotyledonerne) dannes, når staturen er omkring ti centimeter. Planten vokser med stigende dagslængde, men blomstrer kun, når daglængden falder, dvs. mørketiden overstiger ca. 10 til 12 timer (dvs. først til sensommeren). Når det bruges som lægemiddel og lægemiddelplante, bruges kun blomstrende hunplanter, hampfrø og hampolie fra frugtende hunplanter. Når de bruges som fiberplante, bruges de vegetative, ikke-blomstrende spirer. Dyrkningssystemerne afhænger derfor stærkt af brugen. [27]

Industriel hamp

Hampfibre er råmaterialet til meget resistente tekstiler.
Længdesnit gennem en stamme.

Fibre fra Dzudzuana Cave i Georgien, hvis alder anslås at være omkring 30.000 år, anses for at være de ældste spor efter brugen af ​​vild opsamlet hamp til fiberproduktion. På det berømte sted Dolní Věstonice i Sydmoravien blev der fundet aftryk af brugte fibre, der menes at være omkring 26.000 år gamle. Oprindelsen til dyrkning af industriel hamp som en dyrket plante menes at være i Kina, ifølge arkæologiske fund og skriftlige kilder siges det at være omkring 5000 til 6000 år gammelt. Ifølge legenden underviste den store kejser Shennong i dyrkningen. Det faktisk ældste bevis på kulturel hamp i Kina går tilbage til Yangshao -kulturen , hvor forkullede hampefrø blev gravet op i et keramisk kar i Linjia , hvis alder blev anslået til at være 5500 til 4500 år. I bosættelsen Banpo , der går tilbage til omkring 3600 f.Kr. Da det blev opgivet f.Kr., blev der fundet vævsrester, men deres tildeling til hamp er ikke helt sikker. Aftryk af hampesnor i keramiske beholdere fra samme periode betragtes som sikrere. Andre fund af stofrester lavet af hampfibre kommer fra Tahojuang i Yongjing County , Gansu (4150 til 3780 år gammel) eller fra en udgravning i kystsletten i Zhejiang (5500 til 4200 år gammel). Dyrkningen af hamp er allerede nævnt i en af de ældste værker af kinesisk litteratur, Xia Xiao Zheng ( "lille kalender af Xia dynastiet er"), en alder af hvilken anslået til måske 3000 år. Kineserne brugte også hampfibre til papirproduktion i lang tid, det var det første råmateriale, der blev brugt til dette i stor skala. Mange af de bøger, der blev opdaget i Mogao Grottoes nær Dunhuang, og som dateres tilbage til det 9. århundrede e.Kr., er skrevet på hampepapir. [28]

Fra oldtiden til langt ind i det 20. århundrede var hamp et anerkendt og uundværligt råmateriale til fremstilling af en lang række genstande, herunder tøj, hampetove, reb og rigning til skibe, bandager ( bandager og skarpe ) [29] og papir .

I årene efter 1985 var der et sandt hampboom, som bragte afgrødeplanternes anvendelser enormt. I løbet af denne hampebølge opstod der strukturer over hele verden, der kæmpede for en normalisering af den juridiske situation eller simpelthen for fuldstændig legalisering. Det verdensomspændende voksende engagement og det voksende politiske pres førte til, at hampdyrkning blev behandlet på europæisk plan, og at der i dag (2017) tillades 52 industrielle hampesorter til dyrkning i EU. [30]

Hamp er populær som vedvarende råvare på grund af dets problemfrie dyrkning og fuldstændige anvendelighed. Ingen herbicider er påkrævet, fordi planterne fuldstændigt skygger for jorden efter bare et par dage, så ukrudt ikke længere kan finde lys . Det er også ekstremt skadedyrsbestandigt og let at pleje. Hamp producerer mere biomasse end nogen anden indenlandsk afgrøde. I økonomien er hamp ekstremt alsidig og værdsættes for sin høje holdbarhed , miljøkompatibilitet og lave energibalance .

Hamp som medicin

Medicinsk cannabis fra USA

De farmakologiske virkninger af cannabis er først for nylig blevet fokus for medicinsk forskning. Ingredienser kaldet cannabinoider er ansvarlige for virkningerne; især Δ 9 tetrahydrocannabinol (THC) og cannabidiol (CBD).

Undersøgelser viser det potentielle medicinske potentiale for medicinsk cannabis i visse former for kræft . [31] [32] [33] [34] Den medicinske anvendelse af cannabis og cannabinoider undersøges i øjeblikket intensivt. [35]

Cannabisblomster og cannabisekstrakters ordinationsevne reguleres forskelligt fra land til land. Artikel 28 i FN's standardaftale om narkotika kræver, at en national myndighed regulerer og kontrollerer deres anvendelse. Det første europæiske land, der vedtog en sådan forordning, var Holland, hvor medicinsk cannabis er blevet ordineret til patienter siden 2001. Selv før det var selvforsyning blevet tolereret gennem semi-lovlige kaffebarer , som nogle patienter fortsat foretrak frem for den nyligt ordinerede medicinske cannabis. [36] I Tyskland har cannabis ( "planter og dele af planter, der tilhører cannabis -slægten" ) været et salgbart og receptpligtigt lægemiddel siden den 10. marts 2017, som teoretisk set kan ordineres af enhver læge, hvis han anser det fornuftigt at bruge det . I Østrig er præparater fremstillet af cannabisekstrakter tilladt i henhold til § 14 Zif. 3 Foreskrivelse af narkotika. [37] I mellemtiden er cannabispræparater som Nabiximols tilladt i de fleste andre europæiske lande, i de fleste af dem andre præparater såsom Epidiolex (med den ikke-psykoaktive cannabidiol som aktiv ingrediens [38] ). I mange lande i Den Europæiske Union, f.eks. Siden 2018, er Portugal, Danmark, Polen, Frankrig, Storbritannien blevet lanceret nationale programmer til receptpligtig medicinsk cannabis; der findes endnu ikke en ensartet regulering i EU. I 2019 fulgte Schweiz trop med en national regulering. [36] Uden for Europa, der er lignende regler som i Israel og Australien siden 2016. [36] som af 2018, men havde kun fire lande, Tyskland, Canada, Israel og Holland, cannabis som en urt (dvs. som Herbal medicin medicin ) til frigivelse til medicinsk brug. [39] Situationen er kompliceret i USA, hvor der er mange forskellige regler afhængigt af staten.

Både cannabis sativa og cannabis indica eller de resulterende hybrider bruges som medicinsk hamp . Dyrket hamp bruges kun sjældent, i stort set naturlig (og ikke-berusende) form, som hampolie og æterisk hampolie . Det bruges oftere som råvare til produktion af godkendte lægemidler som dronabinol , da industriel hamp kun har farmakologisk inaktive THC -niveauer på mindre end 1%. [40]

Hamp som rusmiddel

De tørrede, for det meste knuste harpiksholdige blomster og små blade tæt på blomsten af ​​hunplanten kaldes marihuana (i daglig tale græs eller ukrudt ). De indtages i tørret form. Den ekstraherede harpiks forarbejdes også til hash eller hasholie . I Tyskland og på verdensplan er cannabis det mest ulovligt forbrugte stof. [41] Cannabinoidet THC er hovedsageligt psykoaktivt. THC påvirker blandt andet menneskets centralnervesystem . Det er primært ansvarligt for afslappende , beroligende og antiemetiske virkninger.

Ifølge World Drug Report fra 2019 er cannabis det mest udbredte ulovlige stof i verden med 192 millioner brugere. [42] Marokko og Afghanistan var de vigtigste lande for cannabisprodukter til eksport i 2017. [43]

Hamp som mad

Hampefrø fremstillet til konsum indeholder proteiner, kulhydrater og fedtstoffer (hovedsageligt i form af hampfrøolie) samt et højt fiberindhold og forskellige vitaminer og mineraler.

Hampemøtrikken og hampolien opnået derfra betragtes som nærende mad. Hampnødder og hampolie indeholder mere end 90% flerumættede fedtsyrer . De essentielle fedtsyrer linolsyre og alfa-linolsyre fortjener særlig omtale her. Omega-3 fedtsyren alfa-linolensyre findes især i så store mængder i meget få spiselige olier. På grund af sin overordnede afbalancerede fedtsyresammensætning er hampolie en meget værdifuld spiselig olie. Det er meget velegnet til køkkenet, ikke kun på grund af dets særlige smag, men også på grund af dets rigdom i essentielle fedtsyrer.

Med hampemad kan en sund kost ideelt afrundes af de værdifulde ingredienser. [44]

Dyrkning

Hampens rødder kan trænge op til 140 cm ned i jorden med passende jordforhold (på brun jord, hvis humushorisont imidlertid er underlagt en horisont rig på fin jord) - dette er meget dybere end med sammenlignelige afgrøder. Af denne grund blev hamp ofte plantet på udarmet, hærdet jord tidligere for at løsne jorden og om nødvendigt forberede den til senere dyrkning af mere krævende planter som korn. Hamp blev også brugt i øde områder til ikke kun at løsne jorden, men også til at skygge den på samme tid. Først da jorden blev forbedret blev der sået andre afgrøder.

avl

Hamp er en dioecious separat-kønnet ( stift ) plante, det vil sige, at de to køn forekommer på separate planteprøver. Dette skaber problemer med fiberproduktion, fordi hanplanterne modner tidligere end hunnerne. Hannprøverne i sig selv dør meget tidligere end hunnen, hvilket krævede høst af hanplanterne i et første trin. Der ville også have været betydelige vanskeligheder ved maskinhøstning. Derfor blev monoecious ( monoecious ) hamp opdrættet. Den største fordel ligger i ensartet modning af alle planter i et stativ. De monoecious sorter er imidlertid klart ringere end de dioecious med hensyn til udbytte.

Den mandlige plante af hamp kaldes "Femel". "Femel" modnes tidligere og har en svagere vækst end hunplanten. I lang tid blev begge betragtet som tegn på kvindelig seksualitet, hvilket er angivet med oprindelsen af ​​det latinske ord femella for kvinde .

Femeln eller Fimmeln er den selektive høst af den modne hunn. Med deres længere modningstid giver det hunplanterne mere plads og forenkler deres høst med høstteknologi, der endnu ikke er fuldt udviklet. Af denne grund også, den dobbelte høst selv er uøkonomisk, hvilket er grunden til single-house hamp foretrækkes.

I EU er det kun tilladt sorter med et THC -indhold på mindre end 0,2% til dyrkning som fiberhamp. [45] Optagelse af sorten i "fælles sortkatalog for landbrugsplantearter" er en forudsætning for landbrugsstøtte (direkte betalinger til landmænd). THC -indholdet overvåges løbende af Federal Agency for Agriculture and Food . I 2017 blev sorterne "Bialobrzeskie" og "Carmagnola" for eksempel fjernet fra listen på grund af for høje THC -niveauer. [46] Nuværende sorter er derfor ikke længere egnede til at generere støj.

Gesundheitliche Risiken

Hanffasern und deren Stäube können, wie alle Cellulosefasern , aufgrund der glykosidischen Bindung der Art β1→4 nicht von Säugetieren abgebaut werden. [47] Je nach Reinigungsprozess kommen zudem unterschiedliche Mengen an verbliebenen pflanzlichen und bakteriellen Antigenen aus dem Ausgangsmaterial vor. [48] Es wird diskutiert, ob häufiges Einatmen der Stäube von Cellulosefasern zu einer Bioakkumulation in der Lunge führen kann, die sich dann eventuell in dem Krankheitsbild der Byssinose äußern könnte. [49] [50] [51]

Rechtslage

Deutschland

In Deutschland gehören „Pflanzen und Pflanzenteile der zur Gattung Cannabis gehörenden Pflanzen“ und „ Haschisch , das abgesonderte Harz der zur Gattung Cannabis gehörenden Pflanzen“, sowie die Tetrahydrocannabinole Δ6a(10a)-THC, Δ6a-THC, Δ7-THC, Δ8-THC, Δ10-THC, Δ9(11)-THC und ihre stereochemischen Varianten gemäß § 1 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) in Verbindung mit der Anlage I des BtMG zu den nicht verkehrsfähigen Stoffen. Ohne Genehmigung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) sind Anbau, Herstellung, Handel, Einfuhr, Ausfuhr, Abgabe, Veräußerung, sonstige Inverkehrbringung, Erwerb und Besitz von allen Pflanzenteilen des Cannabis nach § § 29 ff. BtMG strafbar.

Eine Genehmigung kann jedoch ausnahmsweise zu wissenschaftlichen oder anderen im öffentlichen Interesse liegenden Zwecken erteilt werden. [52] Ausgenommen sind nur Faserhanf-Sorten, die auf einen künstlich stark reduzierten THC-Gehalt hin gezüchtet wurden. Auch deren Anbau ist aber nur für Landwirte mit Sondergenehmigung und unter strengen Auflagen erlaubt. Seit Anfang 2009 gab es die ersten Ausnahmegenehmigungen für die medizinische Verwendung von Cannabis. Dieses wurde über eine Apotheke aus den Niederlanden bezogen. [53]

Der Cannabiswirkstoff Tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) unterliegt der Anlage II des BtMG.

Seit Mai 2011 in Deutschland, mit der Verkündung der 25. Verordnung zur Änderung betäubungsmittelrechtlicher Vorschriften im Bundesgesetzblatt , ist Cannabis, sofern es für die Zubereitung von Arzneimitteln verwendet wird, verkehrsfähig und cannabishaltige Fertigarzneimittel verschreibungsfähig. [54] Seit dem 10. März 2017 können Ärzte in Deutschland darüber hinaus ihren Patienten auch Cannabisblüten und Cannabisextrakte verschreiben. [55] Die Krankenkassen übernehmen die Kosten unter Umständen.

Der Konsum von Betäubungsmitteln ist in Deutschland nicht verboten. [56] Er gilt rechtlich als straffreie Selbstschädigung (vgl. objektive Zurechnung ). Es ist von Kommentatoren des Betäubungsmittelgesetzes wie von Richtern anerkannt, dass man Drogen konsumieren kann, ohne sie im gesetzlichen Sinne erworben zu haben. Das ist von praktischer Bedeutung, weil aus diesen Gründen aus einem positiven Drogentest nicht auf eine strafbare Handlung geschlossen werden kann. In der Regel kommt es aber zu einem Eintrag in die Führerscheindatei (Drogenkonsument: Fahren unter Einfluss psychoaktiver Substanzen ). Dabei reicht bereits ein einziger Eintrag, der beim Test auch unterhalb des Grenzwertes liegen kann (BTM-Anzeige unter der Grenze, bez. THC -COOH -Wert), um eine Aufforderung zum Drogenscreening durch die Verwaltungsbehörde zu bekommen. [57] Hierbei gilt die umgekehrte Beweislast. Der Führer eines Kfz muss auf seine Kosten beweisen, dass die gefundenen Abbauwerte nicht vom Konsum von Drogen herrühren.

Siehe auch

Portal: Hanf – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Hanf

Literatur

  • Eva Hoch, Miriam Schneider, Chris Maria Friemel (Hrsg.): Cannabis: Potenzial und Risiko – Eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme . Springer, Heidelberg 2019, ISBN 978-3-662-57291-7 , doi : 10.1007/978-3-662-57291-7 (478 S., bundesgesundheitsministerium.de [PDF]). , Kurzbericht, 8 S., PDF
  • Chandra, Suman, Lata, Hemant, ElSohly, Mahmoud A. (Eds.): Cannabis sativa L. – Botany and Biotechnology. Springer 2017, ISBN 978-3-319-54563-9
  • Victor R. Preedy (Hrsg.): Handbook of Cannabis and Related Pathologies. Biology, Pharmacology, Diagnosis, and Treatment , Academic Press, London 2017, ISBN 978-0-12-800827-0 .
  • Jonathan Paul Caulkins, Beau Kilmer, Mark Kleiman: Marijuana legalization: what everyone needs to know , Oxford University Press, New York 2016, ISBN 978-0-19-026240-2 .
  • Canadian Centre on Substance Abuse: Cannabis, driving and implications for youth , Canadian Electronic Library, Ottawa, Ontario, 2015, ISBN 978-1-77178-231-9 , full text PDF .
  • Roger G. Pertwee (Hrsg.): Handbook of Cannabis. Oxford University Press, 2014. ISBN 978-0-19-966268-5 .
  • Robert C. Clarke & Mark D. Merlin: Cannabis, Evolution and Ethnobotany. University of California Press 2013. ISBN 978-0-520-27048-0 .
  • Roger Roffman, Robert S. Stephens: Cannabis Dependence. Its Nature, Consequences and Treatment , Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-1-139-44955-7 .
  • Wayne Hall, Rosalie Liccardo Pacula: Cannabis Use and Dependence: Public Health and Public Policy , Cambridge University Press 2003, ISBN 978-0-521-80024-2 .
  • Bernhard van Treeck: Das große Cannabis-Lexikon – Alles über die Nutzpflanze Hanf . Lexikon-Imprint-Verlag, Berlin 2000, ISBN 3-89602-268-7 .
  • Bócsa, Karus, Lohmeyer: Der Hanfanbau – Botanik, Sorten, Anbau und Ernte, Märkte und Produktlinien . Landwirtschaftsverlag, 2000, ISBN 3-7843-3066-5 .

Weblinks

Commons : Hanf ( Cannabis ) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary: Hanf – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Sabine Lebel-Hardenack, Sarah R. Grant: Genetics of sex determination in flowering plants . In: Trends in Plant Science . Band   2 , Nr.   4 , April 1997, ISSN 1360-1385 , S.   130–136 , doi : 10.1016/S1360-1385(97)01012-1 .
  2. a b VM Cristiana Moliterni, L. Cattivelli, P. Ranalli, G. Mandolino: The sexual differentiation of Cannabis sativa L.: A morphological and molecular study . In: Euphytica 140, (1–2), 2005, S. 95–106, doi:10.1007/s10681-004-4758-7 .
  3. Cannabis sativa in Flora of China online (Volume 5). abgerufen bei www.efloras.org, Missouri Botanical Garden, St. Louis.
  4. B.Quinger: Cannabaceae. In Oskar Sebald, Siegmund Seybold, Georg Philippi (Herausgeber): Die Farn- und Blütenpflanzen Baden-Württembergs, Band 2. 2. Auflage, 1993. ISBN 3 8001 3323 7
  5. Robert C. Clarke: Marijuana Botany . 2. Auflage. Ronin Publishing, California 1991, ISBN 0-914171-78-X .
  6. Ernest Small: Morphological variation of achenes of Cannabis . In: Canadian Journal of Botany . Band   53 , Nr.   10 , Mai 1975, ISSN 0008-4026 , S.   978–987 , doi : 10.1139/b75-117 .
  7. Ernest Small: Interfertility and chromosomal uniformity in Cannabis . In: Canadian Journal of Botany . Band   50 , Nr.   9 , September 1972, ISSN 0008-4026 , S.   1947–1949 , doi : 10.1139/b72-248 .
  8. Heidi Ledford: Weed sequenced. No really – weed. In: blogs.nature.com. Nature , 18. August 2011, abgerufen am 4. August 2016 .
  9. Paul G. Mahlberg, Eun Soo Kim: THC (tetrahydrocannabinol) accumulation in glands of Cannabis (Cannabaceae) . In: The Hemp Report , 3 (17), 2001. Gelesen am 23. Februar 2007.
  10. Zhengyi Wu, Zhe-Kun Zhou, Bruce Bartholomew: Cannabaceae . In: Flora Of China , Bd. 5, S. 75 Online .
  11. Ernest Small: Cannabaceae . In: Flora Of North America , Bd. 3, Online .
  12. Karl W. Hillig: Genetic evidence for speciation in Cannabis (Cannabaceae) . In: Genetic Resources and Crop Evolution . Band   52 , Nr.   2 , März 2005, S.   161–180 , doi : 10.1007/s10722-003-4452-y .
  13. Karl W. Hillig, Paul G. Mahlberg: A chemotaxonomic analysis of cannabinoid variation in Cannabis (Cannabaceae) . In: American Journal of Botany , 91, 2004, S. 966–975, doi:10.3732/ajb.91.6.966 .
  14. Loran C. Anderson (1980): Leaf variation among Cannabis species from a controlled garden. Botanical Museum Leaflets, Harvard University 28 (1): 61–69. JSTOR 41762825
  15. a b John M. McPartland & Ernest Small (2020): A classification of endangered high-THC cannabis (Cannabis sativa subsp. indica) domesticates and their wild relatives. PhytoKeys 144: 81–112. doi:10.3897/phytokeys.144.46700
  16. Simon Gilmore, Rod Peakall, James Robertson (2007): Organelle DNA haplotypes reflect crop-use characteristics and geographic origins of Cannabis sativa. Forensic Science International 172: 179–190. doi:10.1016/j.forsciint.2006.10.025
  17. Rasta lends its name to a third type of cannabis . In: New Scientist . Nr.   2517 , September 2005, S.   12 ( newscientist.com [abgerufen am 4. August 2016]).
  18. SeedFinder.eu Datenbank zu Cannabis-Sorten
  19. G. Ren, X. Zhang, Y. Li et al.: Large-scale whole-genome resequencing unravels the domestication history of Cannabis sativa . In: Science Advances (2021), Band 7, eabg2286.
  20. Archäologie: Ur-Kiffer in China . In: Der Spiegel . Nr.   52 , 2008, S.   111 (online ).
  21. Dean Beeby: Researchers find oldest-ever stash of marijuana. In: Winnipeg Free Press. 27. November 2008, abgerufen am 14. Dezember 2015 .
  22. BBC: Exklusiv – Die Wahrheit über Cannabis auf VOX vom 27. Mai 2009.
  23. „Abhandlungen aus der Naturlehre, Haushaltungskunst und Mechanik“ Übersetzt aus dem Schwedischen aus dem Jahr 1744
  24. Barbara Ann Chobocky, Michael Cordell: The Billion Dollar Crop Dokumentation, en. DVD: ISBN 1-59458-321-8 , dt. Hanf – Das Milliarden-Dollar-Kraut. auf YouTube . Zeitstempel: (0:39)-(0:44).
  25. die Anbaufläche stieg um 300 %, vgl. den Abschnitt Einbindung der Landwirtschaft in den Vierjahresplan .
  26. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/deutsche-cannabis-ag.htm
  27. Robert C. Clarke & Mark D. Merlin: Cannabis. Evolution and Ethnobotany. University of California Press, Berkeley and Los Angeles 2013. ISBN 978-0-520-27048-0
  28. Robert C. Clarke & Mark D. Merlin: Cannabis. Evolution and Ethnobotany. University of California Press, Berkeley and Los Angeles 2013. ISBN 978-0-520-27048-0 , darin Chapter 5: History of Cannabis Use for Fiber
  29. Johannes Steudel : Der Verbandstoff in der Geschichte der Medizin: Ein kulturhistorischer Überblick. Düren 1964, S. 21
  30. Martin Steldinger: Informationen zum Anbau von industriellem Hanf . In: Hanf Museum Berlin . (hanfmuseum.de [abgerufen am 31. März 2018]).
  31. C. Blázquez, L. González-Feria, L. Alvarez, A. Haro, ML Casanova, M. Guzmán: Cannabinoids inhibit the vascular endothelial growth factor pathway in gliomas. In: Cancer Research . Band 64, Nummer 16, August 2004, S. 5617–5623, ISSN 0008-5472 . doi:10.1158/0008-5472.CAN-03-3927 . PMID 15313899 .
  32. C. Sánchez, ML de Ceballos, T. Gomez del Pulgar, D. Rueda, C. Corbacho, G. Velasco, I. Galve-Roperh, JW Huffman, S. Ramón y Cajal, M. Guzmán: Inhibition of glioma growth in vivo by selective activation of the CB(2) cannabinoid receptor. In: Cancer Research . Band 61, Nummer 15, August 2001, S. 5784–5789, ISSN 0008-5472 . PMID 11479216 .
  33. NTP Toxicology and Carcinogenesis Studies of 1-Trans-Delta(9)-Tetrahydrocannabinol (CAS No. 1972-08-3) in F344 Rats and B6C3F1 Mice (Gavage Studies). In: National Toxicology Program technical report series. Band 446, November 1996, S. 1–317, ISSN 0888-8051 . PMID 12594529 .
  34. M. Guzmán, MJ Duarte, C. Blázquez, J. Ravina, MC Rosa, I. Galve-Roperh, C. Sánchez, G. Velasco, L. González-Feria: A pilot clinical study of Delta9-tetrahydrocannabinol in patients with recurrent glioblastoma multiforme. In: British Journal of Cancer . Band 95, Nummer 2, Juli 2006, S. 197–203, ISSN 0007-0920 . doi:10.1038/sj.bjc.6603236 . PMID 16804518 . PMC 2360617 (freier Volltext).
  35. P. Pacher, S. Bátkai, G. Kunos: The Endocannabinoid System as an Emerging Target of Pharmacotherapy (PDF; 2,7 MB); In: Pharmacological Reviews. 58, 2006, S. 389–462, doi:10.1124/pr.58.3.2 . Übersicht über biochemische Zusammenhänge, pharmakologische Wirkungen, und Auswahl aktueller Studien zur arzneilichen Potenz des Cannabis. Siehe Table 1 auf Seite 437 uf
  36. a b c Werner Knöss,·Marco van de Velde, Catherine Sandvos, Peter Cremer-Schaeffer (2019): Key elements of legal environments for medical use of cannabis in different countries. Bundesgesundheitsblatt 62: 855–860.doi:10.1007/s00103-019-02969-z
  37. ris.bka.gv.at: Suchtgiftverordnung .
  38. Pietro Brunetti, Alfredo Fabrizio Lo Faro, Filippo Pirani, Paolo Berretta, Roberta Pacifici, Simona Pichini Francesco Paolo Busardò (2020): Pharmacology and legal status of cannabidiol. Annali dell'Istituto Superiore di Sanità 56 (3): 285-291. doi:10.4415/ANN 20 03 06
  39. Ran Abuhasira, Liat Shbiro, Yuval Landschaft (2018): Medical use of cannabis and cannabinoids containing products – Regulations in Europe and North America. European Journal of Internal Medicine 49: 2–6.doi:10.1016/j.ejim.2018.01.001
  40. Hainer Hai: Das definitive deutsche Hanfhandbuch . 1986, S. 87–88, ISBN 3-922708-73-0 .
  41. Webpräsenz der Gesundheitsberichterstattung des Bundes .
  42. World Drug Report 2019. Abgerufen am 29. Juli 2020 (englisch).
  43. World Drug Report. Abgerufen am 5. Dezember 2017 .
  44. Hanf als Nahrungsmittel. In: Hash Marihuana & Hemp Museum. Abgerufen am 13. Juli 2017 .
  45. Verordnung (EG) Nr. 2860/2000 der Kommission vom 27. Dezember 2000. PDF download
  46. Anbau von Nutzhanf. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung , abgerufen am 16. April 2018.
  47. Jeremy M. Berg, John L. Tymoczko, Lubert Stryer: Stryer Biochemie . 6. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag, München 2007. ISBN 978-3-8274-1800-5 .
  48. V. Castranova, DG Frazer, LK Manley, RD Dey: Pulmonary alterations associated with inhalation of occupational and environmental irritants. In: Int Immunopharmacol . Band 2, Nr. 2–3, 2002, S. 163–172. PMID 11811921 .
  49. E. Tátrai, M. Brozik, Z. Adamis, K. Merétey, G. Ungváry: In vivo pulmonary toxicity of cellulose in rats. In: J Appl Toxicol . (1996), Band 16(2), S. 129–135. PMID 8935786 .
  50. L. Rushton: Occupational causes of chronic obstructive pulmonary disease. In: Rev Environ Health (2007), Band 22(3), S. 195–212. PMID 18078004 .
  51. DC Christiani, XR Wang: Respiratory effects of long-term exposure to cotton dust. In: Curr Opin Pulm Med. (2003), Band 9(2), S. 151–155. PMID 12574696 .
  52. § 3 BtMG – Einzelnorm . In: www.gesetze-im-internet.de .
  53. Das fängt ja gut an – Das neue Jahr bringt erste amtliche Hanfblütenrezepte . In: Hanf Journal .
  54. 25. BtM-Änderungsverordnung
  55. BfArM – Cannabis als Medizin. In: bfarm.de. 10. März 2017, abgerufen am 17. April 2019 .
  56. Steffen Geyer, [email protected]: Straffrei kiffen in Viersen – UsualRedAnt . In: usualredant.de .
  57. THC-COOH-Wert – Cannabis-Konsumformen – Abbauprodukte – Fahrerlaubnisentziehung – FE-Entzug – MPU – Idiotentest – Blutentnahme – Blutuntersuchung – Gutachten – Haaranalyse – Daldrup . In: www.verkehrslexikon.de .