Hjælp: underskrift

Det er sædvanligt og ønskeligt i Wikipedia at underskrive diskussionsbidrag, så forfatteren af ​​et bidrag kan genkendes af de andre læsere af en diskussionsside . Dato og klokkeslæt er også noteret i signaturen, så den kronologiske rækkefølge af bidrag også kan spores senere.

Der er dog ingen underskrift i artikler . Der bruges versionshistorikken til at spore, hvilken bruger der har ændret noget i en artikel, og hvornår det skete.

En korrekt signatur indeholder et link til brugeren, brugerens diskussionsside eller bidragsliste ^[1] og et tidsstempel.

Skilt

Hvordan får jeg mit brugernavn og dato og tid under mit indlæg?

Du har to muligheder:

• Underskriv dit bidrag til diskussionen ved at klikke på ikonet i redigeringsværktøjslinjen over tekstfeltet i redigeringsvinduet.
• Eller sæt ~~~~ eller --~~~~ ( --~~~~ to bindestreger og fire tildes, eventuelt adskilt af et mellemrum) under dit indlæg. De to bindestreger og rummet blev oprindeligt taget fra det såkaldte Usenet , hvor to bindestreger og et mellemrum markerer begyndelsen på en firelinjes signatur . Bindestreger er almindelige i Wikipedia, men ikke obligatoriske. Et mellemrum er også valgfrit.

Resten udføres automatisk: MediaWiki , softwaren bag Wikipedia, gør det for dig. Du kan se et eksempel på resultatet, før du gemmer det.

Der er ikke noget ikon på sider, der ikke er i diskussionsnavnområdet (med undtagelse af portal-, projekt- og hjælpesider) . Hvis det er nødvendigt, skal signaturen indtastes her manuelt.

Flere muligheder for signaturen

• Stregene er valgfri. Ofte kan du også se, at der indsættes et mellemrum efter bindestregerne. Der må dog ikke være plads mellem de fire tilder, ellers vil signaturen være ufuldstændig eller slet ikke fungere.
• Tegnstrengen kan også tages fra tegnlinjen under redigeringsvinduet eller indsættes ved hjælp af tastaturet. På et tysk pc -tastatur får du en tilde med AltGr og * + ~ , i Schweiz med AltGr og `^ ~ og på en Mac med Alt og N.
• Resultat: Efter at have gemt vises et link til brugersiden og brugerens diskussionsside automatisk for loggede brugere uden individuelle signaturændringer og for brugere, der ikke er logget ind, deres IP-adresse med et link til indlægene og det aktuelle tidspunkt frimærke.

Individuelt designet signatur

Registrerede brugere kan konfigurere standardsignaturen individuelt.

Kaldenavn hurtigt format

Det er muligt at overskrive det valgte brugernavn med en anden tekst.

• Det er vigtigt at sikre, at der ikke bruges tekst, der bruges som underskrift af en anden bruger.
• Skriv den ønskede tekst i inputfeltet.

Efter at have klikket Gem indstillinger , den nye signatur vises som et eksempel - tjek dette inden du bruger det.

Info:

• Ingen wikisyntaks , ikke engang kursiv eller fed skrift, må bruges her.
• Afkrydsningsfeltet 0 må ikke aktiveres, ellers udsendes en fejlmeddelelse, og gemning forhindres.
  Der er problemer med en eller flere input.

Helt individuelt: Wikitext

For at gøre dette skal du også aktivere fluebenet for "Tilpasset signatur" og indtast en komplet signatur (uden dato) i Wiki -syntaks i tekstfeltet. Dette kan også fjerne linket til samtalesiden.

eksempel

[[Bruger: Eksempelbruger | Kaldenavn]] • [[Brugerdiskussion: Eksempelbruger | Diskussion]] • [[Bruger: Eksempelbruger / bedømmelse | Bedømmelse]]

simulering

Underskrift
Den anvendte signatur:
Kaldenavn • Diskussion • Bedømmelse ← Forhåndsvisning af signaturen
Underskrift

[[Bruger: Eksempelbruger | Kaldenavn]] • [[Brugerdiskussion: Eksempelbruger | Diskussion]] • [[Bruger: Eksempelbruger / bedømmelse | Bedømmelse]]

Individuelt designet signatur ( information og hjælp til ændring af signaturen )

Hvis du indtaster ~~~ får du resultatet

• Kaldenavn • Diskussion • Bedømmelse

Koden til signaturen kan maksimalt være 255 bytes lang. Umlauts og mange specialtegn indtager to bytes, bogstaver fra alfabetet uden specialtegn og cifre og de sædvanlige tegnsætningstegn en byte. Underskrifter skal dog være korte og søde og ikke blæse diskussionssidens kildetekst overdrevent op.

Når du indtaster ~~~~ , tilføjes den aktuelle dato og klokkeslæt altid automatisk.

Noter om signaturens design

Links i artiklens navneområde , reklame, billeder, farve eller andet design af skrifttypen eller lignende ønskes ikke i signaturer. Eksotiske specialtegn forårsager visningsfejl (se Hjælp: UTF-8-problemer ) eller (med kodninger via U + FFFF) endda scriptfejl. ^[2] Eksterne links samt rammer og farvedesign af baggrunden er ikke tilladt i signaturer.

Signaturen skal linke til brugersiden, brugerens diskussionsside eller bidragslisten (mindst en af ​​dem). Læsestrømmen på en side bør ikke forstyrres for de andre brugere. Når du bruger kaldenavne, skal du sørge for, at signaturen direkte og umiskendeligt kan tildeles et brugernavn. Som et alternativ til ændring af signaturen kan der også anmodes om en ændring af brugernavnet . Forfalskning af andres underskrifter eller bevidst at skjule sit eget brugernavn ses som uacceptabel hensynsløs adfærd og behandles derefter.

billeder

Billeder bør ikke inkluderes i signaturen, fordi

• sidens læsbarhed kan begrænses,
• billedet erstattes af en upload under samme navn og kan dermed blive et muligt mål for hærværk og denial-of-service- angreb,
• de repræsenterer unødvendig serverbelastning og bremser dem dermed og øger deres strømforbrug,
• de gør kopiering og indsætning vanskelig,
• iøjnefaldende billeder distraherer fra emnet eller spreder forvirring,
• de tilpasser sig ikke skriftstørrelsen og kan derfor generere højere linjer,
• de lader filanvendelseslisten vokse umådeligt, hvis du har store planer her,
• som følge heraf understreges bidrag fra en bestemt bruger for stærkt ...

Derfor er billeder i signaturer udtrykkeligt forbudt i de større søsterprojekter (i modsætning til den tyske Wikipedia), såsom Commons og den engelske Wikipedia. ^[3]

Integration af skabeloner

Skabeloner må ikke bruges, ikke engang “ subst: ituierend”; ^[4] Ellers er integration af skabeloner og / eller parserfunktioner i signaturer forbudt, fordi dette blev bestemt af udviklerne som en unødvendig byrde for serveren . Sådanne signaturer kræver ekstra behandling: Når du ændrer din skabelon, skal alle sider, som du underskrev, genindlæses i cachen (cachelagres igen) . Derudover kan "signaturskabeloner" være målet for hærværk ; de skulle vare evigt, selvom brugeren forlader projektet.

Dårlige underskrifter

Siden sommeren 2020 er vi begyndt at kontrollere den syntaktiske og indholdsgyldighed af den individuelt designede signatur automatisk.

• I første omgang er der kun en advarsel, hvis den individuelt designede signatur skal ændres.
• På mellemlang sigt kan der blive vist en advarsel i indstillingsformularen, hvis specifikationen er ugyldig.
• På sigt burde det ikke længere være muligt at gemme en ugyldig signatur.
• Endelig indsættes ugyldige individuelle signaturer ikke længere.

Gennemgangen indeholder følgende kriterier:

• Der skal være et link til din egen brugerside eller brugerdiskussion i din egen wiki (her: tysksproget Wikipedia).
• Syntaktiske problemer må ikke udløses:
  • subst: må ikke bruges.
  • Forældede HTML -elementer, især <font> , må ikke længere indsættes på vores sider.
  • Strukturen af ​​HTML -elementerne skal være korrekt indlejret:
    <span> Link <small> små bogstaver </span></small>
    ville ikke være korrekt, for det første åbnede spænd skal først helt omslutte området lille ... / lille, før det kan lukkes.
    Alle åbnede HTML -elementer skal lukkes korrekt igen.
    <span> link
    ville ikke være korrekt, fordi lukningen </span> mangler.

Ugyldige signaturer forårsager tre problemer:

• Underskriften påvirker efterfølgende bidrag fra andre brugere.
• Siden genererer fejlmeddelelser vedrørende korrekt og entydig syntaks .
• Værktøjer kan ikke genkende slutningen på en artikel og kan ikke tildele den til en bestemt bruger; dette inkluderer også ekko- omtaler og unødigt udløst automatisk re-signering .

Cloudværktøjssignaturerne gør det muligt at analysere signaturen af ​​en individuel bruger eller af de brugere, der var aktive i wiki i den sidste måned.

Mere om validering.

Skift visning på den viste side

Især registrerede brugere har mulighed for at ændre siden, der vises til dem via bruger -CSS og opnå specialeffekter i processen; men det kan ikke ses af andre.

Undertryk fremhævelse i andre brugeres signaturer

Nogle brugere har ændret deres signaturer, så højdepunkter ikke kun er synlige for dem selv, men for alle brugere. Andre brugere kan dog nogle gange ikke lide dette. Hvis du føler dig forstyrret af en sådan fremhævning, har du mulighed for som standard at undertrykke denne fremhævning.

Det farvede eller andet design i andre brugeres signaturer kan undertrykkes helt, så alle signaturer kan ses i de sædvanlige farver (blå eller rød, hvis der ikke oprettes en brugerside). Alt du skal gøre er at tilføje følgende linjer i dit eget common.css osv .:

 a [ href * = " / wiki / bruger:" ] *,
a [ href * = " / wiki / bruger:" ] *,
a [ href * = " / wiki / user_discussion:" ] *,
a [ href * = " / wiki / user_discussion:" ] * {
   baggrundsfarve : gennemsigtig ! vigtigt ;
   farve : arv ! vigtigt ;
   font-family : arve ! vigtigt ;
   skrifttype : 100 % ! vigtigt ;
   skrifttype : normal ! vigtigt ;
   font-variant : normal ! vigtigt ;
   font-vægt : normal ! vigtigt ;
   tekst-dekoration : ingen ! vigtigt ;
   tekstskygge : ingen ! vigtigt ;
}

Nøgleordet inherit arver den respektive ejendom fra tekstmiljøet, normal fjerner attributter som fed skrift og !important overskriver den faktisk højere rangerede specifikation i signaturen.

Selvlink på din egen diskussionsside

Hvis der er et link til din egen diskussionsside i signaturen, som det har været tilfældet i mange år med standardsignaturen under ordet "Diskussion", så vises ordet med fed skrift i stedet for et link i et bidrag på egen hånd diskussionsside.

Der er to måder at undgå dette:

1. Du #top linket på din egen diskussionsside #top .
   • Dette er et "anker" i hovedet på siden og åbner det samme sted, som det ellers ville blive vist.
   • Netop derfor regner softwaren det ikke som et selvlink, der skal vises med fed skrift, men som et normalt link til individuelle destinationer inden for en side.
2. Koden herunder fjerner dette ord helt fra alle brugere; underskriften indehaveren er resultatet af sidekonteksten.
   • Dit eget CSS skulle tilføjes.
   • I navneområde 3 kan .selflink kun gælde for den respektive bruger selv.

 . ns-3 . selvlink {
   display : ingen ;
}

Fremhæv links på brugernavn

Fremhævning af dit eget brugernavn (lidt rød baggrund, ingen sort skrifttype) i en versionshistorik

Ud over den egentlige signatur (som også indeholder tidsstemplet), kan registrerede brugere fremhæve links til deres eget brugernavn samt til visse andre Wikipedians i farve. Dette fungerer ikke kun på diskussionssider, men også i versionhistorier og på overvågningslisten , men kan ikke ses af andre. For detaljer se Skin / CSS .

Mangler underskrifter

Den usignerede skabelon kan bruges til at markere forkerte eller usignerede bidrag til diskussionen, undertiden også omtalt som re-signering . Samtidig tjener dette til at påpege den ønskede bruger den ønskede signatur og gøre det lettere for andre brugere at følge diskussionen. For hurtig tilføjelse af signaturer er der mulighed for delvis automatisering ved hjælp af bruger scriptet unsigned.js .

For den glemsom, der er midler til bruger script er også muligheden for delvis automatisering af signering af bruger: / signering Perhelion .

Info: Siden 1. juni 2019 er "re-signering" af nye bidrag til diskussionen i de fleste tilfælde automatisk foretaget af Count Count SignaturBot .

Nyankomne kan bruge {{ers:Unterschreiben}} eller {{subst: Signatur }} til at påpege den manglende signatur på deres diskussionsside.

VisualEditor

Sådan indsættes en signatur på diskussionssider med redigeringsmiljøet VisualEditor , hvis denne indstilling er aktiveret, er beskrevet på siden Signatur / VisualEditor . I den tysksprogede Wikipedia er denne funktion i øjeblikket (fra februar 2017) i ingen af ​​navneområderne.

Systemer uden en eksplicit signatur

Softwaresystemer bruges i wiki -verdenen, der gør manuel signering af en artikel som beskrevet på denne side overflødig:

• Strukturerede diskussioner (tidligere kendt som "Flow").
  • Har været brugt på centrale og nogle mindre wikier i årevis; har en mere lineært orienteret proces, der ligner kommunikation i sociale netværk.
• Diskussionsværktøj til visning af konventionelle diskussionssider på mobile enheder.
  Især uden at individuelle bidrag bevæger sig længere og længere til højre, som ikke kan vises på en smartphone -skærm af pladshensyn.
  Aktiverer et automatisk underskrevet svar på et indlæg.
• Fabricator med streng, løsningsorienteret kommunikation begrænset til præcis ét emne.

Meningsledere

• Wikipedia: Opinionsbilleder / signatur (2009)
• Wikipedia: Udtalelser / design af underskrifter (2010)
• Wikipedia: Udtalelser / begrænsning af signaturindhold (2018)

Bemærkninger

1. ↑ Wikipedia: Opinionsbilleder / signatur fra 18. april 2009.
2. ↑ Diskussionstråd fra maj 2015
3. ↑ Selvom der generelt er designet meget mere åbent: da: Wikipedia: Signatures #Images , commons: Commons: Signatures #Images in signature .
4. ↑ Substituerende integrationer forhindrer syntaksanalysen .