aftryk

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Et aftryk ( latinsk aftryk "Hineingedrückes" eller "Aufgedrücktes") i publikationer er en juridisk påkrævet specifikation for den person, der er ansvarlig for indholdet i henhold til presseloven . Den indeholder data om forlaget , forfatteren , redaktøren eller redaktionen . Yderligere oplysninger som f.eks. Printer, frekvens, udgivelsesår og udgivelsessted gives også ofte. Afhængig af publikationstypen og den specifikke juridiske situation skal eller skal der også medtages yderligere oplysninger, f.eks. Om forlagets skattesituation eller en gennemgang af censorerne .

Aftrykket i bogen

historie

En udvalgt samling af romaner , engelsk titelblad til en samling romaner fra 1722. Under dekorationsstrimlen er aftrykket: “ London:
Trykt for J. Watts; Og sælges af W. Mears at the Lamb without Temple-Bar, J. Brotherton og W. Meadows ved Black-Bull i Cornhill, W. Chetwood i Russel-Street, Covent Garden og J. Lacy ved skibet mellem to templer -Gates, Fleet Street. MDCCXXII.

I begyndelsen af bogen trykning , det traditionelle sted for aftrykket var stadig foden af titelbladet en bog . Ofte afgrænsede et grafisk element - en linje, en bjælke med ornamenter - aftrykket. Det noterede normalt udgivelsesstedet , forlaget (nogle gange med butiksadressen) og udgivelsesåret . Derudover var der nogle gange oplysninger om printeren (på engelsk: " trykt af [printer] for [udgiver] " ), om boghandlere, der udover hovedudgiveren havde titlen på tilbud og også oplysninger om et privilegium , hvis hovedudgiveren for den foreliggende bog havde opnået beskyttelse af suverænen mod piratkopiering .

Johann Lair , født i Sieglar (i dag Troisdorf-Sieglar) i 1476, død i Siegburg i 1554, også kaldet John Siberch (stammer fra sit bopæl i Siegburg), grundlagde universitetets trykkeri i Cambridge (England) i 1520. I 1521 modtog han sit første printjob: Oratio , talen, som Dr. Henry Bullock i anledning af kardinal Thomas Wolseys besøg i Cambridge. Ved denne lejlighed var der for første gang et aftryk i en bogtryk: " Impressa per me Ioannem Siberch" " .

I bind A Select Collection of Novels fra 1722 lyder aftrykket:

"LONDON:
Trykt for J. Watts ; Og Solgt af W. Mears at the Lamb
uden Temple-Bar , J. Broterton og W. Meadows kl
Black-Bull i Cornhill , W. Chetwood i Russel-Street ,
Covent-Garden og J. Lacy ved skibet mellem
to Temple Gates , Fleet Street . MDCCXXII. "

London er stedet for tryk her, J. Watts er hovedudgiveren, de andre navne er de forretningspartnere, der deler den brede oplag for fælles salg. Butiksadresserne er angivet her med henvisninger til emblemerne - " Lam " (tysk: "Lamm"), " Black -Bull " (tysk: "Schwarze Bulle"), " Ship " (tysk: "Schiff") - butikken skilte, der hænger over butiksdøre i de noterede gader. 1722 er trykkeråret.

Fra 1500 -tallet og fremefter blev printere forpligtet til at levere en printerseddel. Hovedformålet med dette var at gøre titlen mere håndgribelig for kunden, da den bemærkede fra hvilken forhandler bogen kunne hentes. For billige produktioner, der ikke blev solgt i boghandlere, manglede der stadig jævnligt aftryksoplysninger, og boghandlere og forlag kunne ikke nævne dem for skandaløse bøger. Imidlertid annoncerede den faktisk en titel som skandaløs, hvis der blev sat et åbenbart fiktivt aftryk. Dette resulterede i et stort antal pseudonymer og vildledende oplysninger om forlagets placering . I løbet af 1600 -tallet indtog Pierre Marteaus i Köln en fremtrædende position blandt de falske forlæggeradresser. Forlag i hele de fransk- og tysktalende lande (herunder Holland) brugte hans navn til at udgive politisk eksplosive bøger og piratkopier med relativt lille risiko. Samtidig havde de fordelen ved at drage fordel af den fælles annonceplatform.

Det var kun gennem den videre udvikling af forlags- og presseloven, at aftrykket blev bindende.

Før og efter indførelsen af presseloven af ​​7. maj 1874- også kendt som Reichspreßgesetz- tog såkaldte siddende redaktører ansvar for kritiske publikationer med deres navn i betydningen presselov for at beskytte chefredaktører eller andre redaktører .

I dag er det påkrævet ved presselov at præcisere udgiverens og printerens ansvar. Fordi de ansvarlige til enhver tid skal kunne gøres ansvarlige under strafferetlig, civilretlig og presselov. [1]

Sted og indhold

De mere præcise oplysninger om udskrivning findes nu mest på bagsiden af ​​titelbladet, på side 4 i bogblokken . Aftrykket er en del af forsiden og kan findes på aftryksiden . Aftrykket giver oplysningerne om bogen, der kræves af ophavsretsloven og efterspørges af biblioteker. De data, der er anført i aftrykket, er også relevante for tilbud. Er inkluderet

Ikke alle disse punkter skal angives i aftrykket. I aftrykket af en bog uden billeder er det ikke nødvendigt at henvise til billedrettigheder. Papirtypen er normalt kun angivet, hvis bogen blev udskrevet på specielt (f.eks. Aldersbestandigt) papir.

A) Antal og år for udskrivning (ikke udgaven) er undertiden angivet i form af to rækker af numre, for eksempel: "26 27 28 29 · 97 96 95 94" . Datoerne vedrørende bogen er normalt på ydersiden, i ovenstående eksempel den 26. udgave fra 1994. Generelt refererer det mindste antal og det mindste år til den foreliggende bog. Disse talrække har historiske årsager. Udskrivningsskabeloner lavet af bevægelige bogstaver eller fotosætningsskabeloner kan let tilpasses et nyt tryk ved at fjerne de ydre tal.

Aftrykket fra et bogdesign -synspunkt

Med nogle bøger er aftrykssiden på den sidste side af æstetiske årsager, fordi ISBN , udskrivningsmeddelelser og ophavsretlige aspekter giver et lille potentiale for en designer. I andre bøger er aftrykket derimod delt op, så de vigtigste oplysninger kan findes på forsiden, mens andre, mindre relevante oplysninger kan findes på bogens næstsidste side. Dette er op til beslutningen fra bogdesigneren eller typografen .

Aftryk i andre medier

Efter at internettet åbnede sig for offentligheden i 1990'erne, og World Wide Web blev populært, opstod kravet om et tydeligt aftryk i tysktalende lande omkring 2002.

Tyskland

aviser og blade

I Tyskland er aftryksforpligtelsen for aviser og blade reguleret i de enkelte forbundsstaters presselove . Reglerne vedrører indholdet; specifikke specifikationer for form og design er ikke lavet.

Telemedia

Den 1. marts 2007 blev Teletjenesteloven erstattet af Telemedia Act. § 5 TMG regulerer følgende:

"Tjenesteudbydere skal holde følgende oplysninger let genkendelige, direkte tilgængelige og konstant tilgængelige for forretningslignende telemedia, som normalt tilbydes mod betaling [...]"

De krævede oplysninger er meget forskellige - afhængigt af udbyderens juridiske form eller erhverv. Telemedia er i det væsentlige "alle elektroniske informations- og kommunikationstjenester". Da en service kan være forretningslignende uden at være kommerciel , kan private, ikke-kommercielle websteder også falde ind under den juridiske meddelelse. Formuleringen er nu blevet mere specifik, så kun telemedier, som normalt tilbydes mod betaling, skal opfylde oplysningskravene, mens rent privatdrevne websteder er udelukket. Telemedia betales, når et websted er gratis, men z. B. Annoncering bruges til betalte tjenester. Ifølge en dom fra Higher Regional Court i Düsseldorf skal aftrykket indeholde det fulde navn på den ansvarlige, en forkortelse af fornavnet overtræder § 5 TMG. [2] Yderligere informationsforpligtelser kan følge af forordningen om serviceinformation . Da hverken Teleservices Act eller Interstate Broadcasting traktaten brugte udtrykket imprint , men kun talte om informationsforpligtelser , er der fastsat forskellige vilkår for disse obligatoriske oplysninger . Ud over det mest almindelige udtryk "aftryk" er disse for eksempel: "webaftryk", "udbyderidentifikation" eller "kontakt".

Interstate Broadcasting traktaten krævede også et aftryk for alle ikke-teletjenester (tidligere reguleret i Interstate Media Services traktaten). Begge love kræver, at de relevante oplysninger skal være "let genkendelige, umiddelbart tilgængelige og konstant tilgængelige".

Østrig

I Østrig er forpligtelsen til at offentliggøre et aftryk for udbydere af indhold på websteder reguleret i § 5, stk. 1, i e-handelsloven (EKG). Med e -handelsloven implementerede den østrigske lovgiver - ligesom den tyske lovgiver med teletjenesteloven eller statstraktaten om medietjenester - det europæiske e -handelsdirektiv. Det betyder, at aftrykskravene stort set er harmoniseret inden for EU. Forskelle skyldes kun landespecifikke funktioner. Manglende levering af disse oplysninger kan retsforfølges i henhold til administrativ strafferet (§ 26 EKG, bøde på op til 3.000 EUR) og civilretligt med påstand om påbud. Myndigheden kan dog også påpege manglen over for en udbyder og pålægge ham at afhjælpe den inden for en bestemt periode. Hvis han gør dette, behøver han ikke at forvente straf efter § 27. Desuden kan overtrædelsen af ​​oplysningsforpligtelserne i henhold til § 5 EKG udgøre en overtrædelse af loven, som kan gøres gældende med et søgsmål om påbud i henhold til loven mod illoyal konkurrence ( UWG ) (OGH 24. juni 2014, 4 Ob 59 / 14a).

De obligatoriske oplysninger, der skal fremsendes inden for rammerne af oplysningspligten, varierer afhængigt af webstedsoperatørens juridiske form eller brugen af ​​webstedet. [3]

Schweiz

I Schweiz er der i henhold til straffelovens artikel 322 en forpligtelse til at offentliggøre et aftryk til aviser og blade. Disse skal "angive medievirksomhedens hovedsæde, betydelige beholdninger i andre virksomheder og den ansvarlige redaktør med et aftryk".

Fra den 1. april 2012 blev kravet til aftryk udvidet til visse websteder. Baseret på det europæiske e-handelsdirektiv fastsætter artikel 3 i forbundsloven mod urimelig konkurrence (UWG) fra denne dato, at "den, der tilbyder varer, værker eller tjenester i elektroniske forretningstransaktioner" skal give "klare og fuldstændige oplysninger om sin identitet og dens kontaktadresse, herunder den for elektronisk post ”. [4]

litteratur

  • Jost Hochuli: Bogdesign i Schweiz . 2. udgave. Pro Helvetia, Swiss Cultural Foundation, Zürich 1998, ISBN 3-908102-10-3 .
  • Helmut Hiller, Stephan Füssel : Ordbog over bogen . 6. udgave. Klostermann , Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-465-03220-9 .
  • Thomas Schulte, Ulrich Schulte am Hülse: Informationskrav i elektroniske forretningstransaktioner . I: NJW . 2003, s.   2140-2142 .
  • U. Rautenberg (Hrsg.): Reclams Sachlexikon des Buch . Reclam , Stuttgart 2003, ISBN 3-15-010542-0 .
  • Ulrich Schulte am Hülse: Oplysningsforpligtelserne på websteder i henhold til artikel 5, stk. 1, EKG - Om den østrigske retssituation med henblik på afgørelser fra Tyskland, medier og lov . I: MR . Ingen.   6 , 2004, s.   444-449 .
  • Jessica Schupp: Webstedsdesign uden juridiske problemer . VDM , Düsseldorf 2004, ISBN 3-86550-038-2 .

Weblinks

Commons : Aftryk i bogen - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Imprint - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ^ Rautenberg: Reclams Sachlexikon des Buches , s. 269.
  2. Statstidende nr. 8 af 6. marts 2009, side 9
  3. ᐅ aftrykgenerator gratis til Østrig - opret aftryk nu. Hentet 8. juni 2020 .
  4. Martin Steiger: Aftryksforpligtelse fra foråret også i Schweiz , Hostpoint Blog, 1. december 2011