industrialisering

St. Antony Hut fra 1758, illustration fra 1835

Harkort -fabrikken ved Wetter Castle af Alfred Rethel , ca. 1834

Zeche Mittelfeld, Ilmenau (tegning omkring 1860)

Fourastié - Udvikling af de tre økonomiske sektorer for Frankrig

Barmen set fra Ehrenberg omkring 1870 , maleri af August von Wille

Sterkrade colliery, foto, ca. 1910–1913

Industrialisering er en proces i en stat, hvor en landbrugsstat udvikler sig til en industristat . Det modsatte er de-industrialisering .

Generel

Først var der kun landbrugsstater på verdensplan. Det skal her tages i betragtning, at produktionen af landbrugsprodukter kan være udsat for stærke vejrrelaterede udsving ( afgrødefejl på grund af tørke , skadedyr eller oversvømmelser ). Staten Formålet med landbrugets tilstand er først og fremmest subsistenslandbrug til selvforsyning med selv- producerede landbrugsprodukter, ideelt med en grad af selvforsyning på 100%. Industrialiseringen beskriver tekniske og økonomiske processer i overgangen fra landbrugs- til industrielle former for produktionen , ^[1] , hvor mekanisk produktion af varer og tjenester hævder selv. ^[2]

Sondringen mellem industrialiserede og landbrugslande er baseret på den respektive dominerende økonomiske sektor ( industriproduktion eller landbrugsproduktion ) og deres andel af bruttonationalproduktet (BNP) eller andelen af ​​de beskæftigede i disse sektorer ^[3] i forhold til samlede arbejdsstyrke. Typiske landbrugsstater er alle udviklingslande og de fleste nye lande . De har det største markedspotentiale for deres industrialisering.

Økonomiske årsager

I sin tresektorhypotese i 1949 antog Jean Fourastié en statsmodel , der omfattede tre sektorer, nemlig primærsektoren ( landbrug , fiskeri og skovbrug ; i bredere forstand også minedrift ), sekundærsektoren ( byggeri , energi og vandforsyning , Håndværk eller fremstilling ) og den tertiære sektor ( finansielle tjenester , forskning og udvikling , catering , handel , fast ejendom , transport og kommunikation , offentlig administration osv.).

Med sin tre-sektor eller tre-fasede model forsøgte Fourastié at forklare den ideeltypiske udvikling af en økonomi op til et servicesamfund ( sektorstrukturelle ændringer ). Fra landbrugsmarkedet vokser industriproduktionen, producerer i stigende grad landbrugsteknologi og er underlagt teknisk fremgang , så job i primærsektoren forsvinder og er nødvendige i sekundærsektoren. ^[4] Markedsmætning sker hurtigste for produkter fra primærsektoren og derefter for sekundærsektoren, mens efterspørgslen efter dem fra tertiærsektoren er og forbliver ubegrænset. ^[5] Den stigende automatisering og mekanisering i disse sektorer fører til mere fritid for arbejdsstyrken, hvilket styrker tjenesterne i den tertiære sektor. ^[6]

historie

Industrialisering betyder også mekanisering af traditionelle manuelle økonomiske sektorer såsom landbrug.

I middelalderen arbejdede omkring 70% af medarbejderne på verdensplan i primær, 20% i sekundær og kun 10% i tertiær sektor - den typiske struktur for en landbrugsstat. England er den første industrielle nation i verden, ^[7], hvis stigning landet skyldte kul og jern. Fra 1765 skete der en vending, der varslet af faldende korneksport, som også skyldtes vækst i industri og handel. ^[8] Pacemaker -teknologier var opfindelsen af dampmaskinen (1712 af Thomas Newcomen , afgørende videreudvikling i 1769 af James Watt ), den roterende maskine ( Spinning Jenny ), den mekaniske væv , værktøjsmaskinen og vandpølsprocessen ved jernudvinding. . Opfindelsen af damplokomotivet og de første offentlige jernbaner markerede afslutningen på den (første) industrielle revolution i England. Det lagde grundlaget for en civil industristat, Arnold Toynbee i 1882 som industriel revolution ( engelsk kaldet industriel revolution). ^[9] For Fourastié startede her blev overgangsperioden ansat som ca. 50%i sekundæren på bekostning af primærsektoren (med kun 20%), mens den tredje sektor havde mere end 30%.

Efter afslutningen på kongressen i Wien i juni 1815 begyndte den industrielle revolution i Tyskland med tidlig industrialisering . Dette blev blandt andet synligt ved etableringen af ​​"Preußisch-Rheinische Dampfschifffahrtsgesellschaft" (forløber for den tyske Rhinen Shipping i Köln-Düsseldorf ) i oktober 1825 ^[10] . I juni 1837 fulgte Rheinische Eisenbahn-Gesellschaft , i oktober 1843 Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft . Skibs- og jernbanekonstruktion havde fordel af dette. I spidsen for jernbanekonstruktionen var Borsig -virksomheden , der producerede sit første lokomotiv i 1841 og dets tusindedel i 1858, og med 1.100 ansatte steg til at blive den tredjestørste lokomotivfabrik i verden ( høj industrialisering i Tyskland ).

Industrialiseringen af ​​Frankrig accelererede i perioden mellem 1830 og 1860, der var en hurtig stigning i industriproduktionen. Den industrielle revolution begyndte forholdsvis sent i USA , hurtigt siden 1850 ^[11] og klart genkendelig fra 1865 efter borgerkrigen .

Fourastiés hypotese om "tertiær civilisation" fra 1949 oplevede 80% af medarbejderne i tertiærsektoren i fremtiden, industrien og landbrugssektoren ville hver falde til 10%. ^[12] En industriel kritik blev tidligt udtrykt under industrialiseringen, som senere blev til en økologisk kritik .

Statistikker

Følgende statistik er opdelt i de tre klassiske sektorer målt på hver sektors andel af BNP. ^[13]

Afrika

I de typiske landbrugsstater i Afrika er den tertiære sektor altid større end den sekundære sektor, som følgende udvalg viser:

Land	Landbrug i% af BNP *)	Industri i% af BNP *)	Services i% af BNP *)
Burundi Burundi	39,5	16.4	44.2
Guinea-Bissau Guinea-Bissau	50,0	13.1	36,9
Comorerne Comorerne	47,7	11.8	40,5
Mali Mali	41.8	18.1	40,5
Niger Niger	41.6	19.5	38.7
Sierra Leone Sierra Leone	60,7	6.5	32.8
Somalia Somalia	60,2	7.4	32.5
Sudan Sudan	39,6	2.6	57,8
Tchad Tchad	52.3	14.7	33.1
Den Centralafrikanske Republik Den Centralafrikanske Republik	43.2	16,0	40,8

• (*) Bemærk: Der er afrundingsforskelle.

På de første ti steder i globale landbrugsstater er der kun stater fra Afrika. Afrikanske lande dominerer også de andre steder, hvor Tadsjikistan først fulgte på 20. pladsen med 28,6% som det første ikke-afrikanske land. Sierra Leone (60,7%) har den højeste andel af landbrugsproduktionen i BNP, efterfulgt af Somalia (60,2%), Tchad (52,3%) og Guinea-Bissau (50,0%). I alle tre lande er servicesektoren stærkere end industrien. Sudan og Burundi har allerede transformeret sig til et servicesamfund.

Sydamerika

I Sydamerika er industrialiseringen stort set færdig:

Land	Landbrug i% af BNP *)	Industri i% af BNP *)	Services i% af BNP *)
Argentina Argentina	10.8	28.1	61.1
Brasilien Brasilien	6.6	20.7	72,7
Chile Chile	4.2	32.8	63,0
Colombia Colombia	7.2	32.8	60,1
Mexico Mexico	3.6	31.9	64,5
Peru Peru	7.6	32.7	59,9
Uruguay Uruguay	6.2	24.1	69.7
Venezuela Venezuela	4.7	40.4	54,9

• (*) Bemærk: der er afrundingsforskelle

Servicesektoren dominerer i alle viste stater i Sydamerika og er vigtigere end industrien. Landbruget er næsten meningsløst.

Asien

Asien viser et meget differentieret billede:

Land	Landbrug i% af BNP *)	Industri i% af BNP *)	Services i% af BNP *)
Folkerepublikken Kina Folkerepublikken Kina	7.9	40,5	51,6
Hong Kong	0,1	7.6	92,3
Indien Indien	15.4	23.0	61,5
Indonesien Indonesien	13.7	41,0	45.4
Korea Nord Nordkorea	22.5	47,6	29.9
Sydkorea Sydkorea	2.2	39.3	58.3
Malaysia Malaysia	8.8	37,6	53.3
Filippinerne Filippinerne	9.6	30.6	59,8
Singapore Singapore	0,0	24.8	75.2
Vietnam Vietnam	15.3	33.3	51.3

• (*) Bemærk: der er afrundingsforskelle

I alle lande undtagen Nordkorea er servicesektoren den største sektor.

økonomiske aspekter

Indkomsten pr. Indbygger er højere i industrialiserede lande end i rent landbrugslande, fordi prisniveauet på industriprodukter er højere, og værdikæden er mere omfattende end for landbrugsprodukter. Indkomsten pr. Indbygger i landbrugsstaten Burundi var næsten 700 dollars i 2017 sammenlignet med 44.300 dollars i Storbritannien. ^[14] For at forbedre befolkningens indkomst er industrialiseringen i landbrugsstater attraktiv. Industrialiseringsfasen er præget af industrielle strukturændringer , hvor arbejdspladser i landbruget går tabt, og der skabes ledige stillinger i industrien. Denne proces fører til sektorspecifikke arbejdsløshed ( underbeskæftigelse ) i landbruget og overbeskæftigelse i industrien, indtiltilpasningsprocesser er afsluttet.

konsekvenser

Virkningerne efter industrialiseringen kan ses som urbanisering , skiftet fra selvforsyning ( eksistensøkonomi ) til et eksternt forsyningssamfund , faldende fødselstal , velstand (i industrialiserede lande ), men også stigende demokratisering, som var afhængig af voksende velstand ^{[15 ]} Forurening og især global opvarmning .

Se også

• Industrialisering af Schweiz
• Industrialisering af Sovjetunionen
• Industriel arkitektur

litteratur

• Flurin Condrau : Industrialiseringen i Tyskland . Scientific Book Society, Darmstadt 2005, ISBN 978-3-534-15008-3 .
• Clark Kerr, John T. Dunlop, Frederick Harbison, Charles A. Myers: Manden i industrisamfundet (Originaltitel: Industrialisme og industrimand ). European Publishing House, Frankfurt am Main 1960.
• Klaus Tenfelde: Industrialisering . I: Richard van Dülmen (red.): The Fischer Lexicon History . Fischer, Frankfurt am Main 2003, s. 222-237, ISBN 978-3-596-15760-0 .
• Richard H. Tilly : Industrialisering som en historisk proces . I: European History Online , red. fra Institute for European History (Mainz) , 2010, urn : nbn: de: 0159-20101025166 .
• Wolfgang Wüst (red.): Regional økonomisk og industriel historie i et lille by-landligt miljø (mikro og makro-sammenlignende regionale undersøgelser 1) Erlangen 2015, ISBN 978-3-940804-07-5 .

Weblinks

Wiktionary: Industrialisering - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

• Béatrice Veyrassat: industrialisering. I: Historisk leksikon i Schweiz .

Individuelle beviser

1. ^ Karl-Heinz Hillmann : Dictionary of Sociology (= Kröners pocket edition , bind 410). 4., reviderede og supplerede udgave. Kröner, Stuttgart 1994, ISBN 3-520-41004-4 , s. 260.
2. ^ Flurin Condrau : Industrialiseringen i Tyskland . Scientific Book Society, Darmstadt 2005, s.5.
3. ↑ Ute Arentzen, Eggert Winter (red.): Gabler Wirtschafts-Lexikon . Bind 3, 1997, kol. 1855
4. ^ Jean Fourastié: Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès teknik, progrès économique, progrès social . 1949, s. 64 ff.
5. ^ Jean Fourastié: Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès teknik, progrès économique, progrès social , 1949, s. 86 ff.
6. ^ Beat Hotz-Hart, Patrick Dümmler, Daniel Schmuki: Economics of Switzerland: Afgang til det 21. århundrede . 2006, s. 381
7. ↑ Hubert Kiesewetter : Det unikke Europa . 1996, s. 173
8. ^ Felix Salomon: William Pitt den Yngre . Bind 1. 1906, s. 396 f.
9. ↑ Hans-Dieter Gelfert: Kort historie af det engelske litteratur. 2005, s. 151
10. ↑ Gabriele Oepen-Domschky: Köln økonomisk borger i det tyske kejserrige. 2003, s. 150.
11. ↑ Peter Lösche (red.): Landerapport USA, 2004, s 81 f..
12. ^ Jean Fourastié: Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès teknik, progrès économique, progrès social . 1949, s. 126
13. ↑ Bruttonationalprodukt (BNP) efter sektor. I: Lexas landdata. 28. november 2018, adgang til 10. oktober 2019 .   Citeret der fra Field Listing - BNP, sammensætning, efter oprindelsessektor. I: The World Factbook . CIA , adgang til 10. oktober 2019 .  
14. ↑ Bruttonationalprodukt (BNP) pr. Indbygger. I: Lexas landdata. 28. november 2018, adgang til 10. oktober 2019 .   Citeret der fra Field Listing: BNP - sammensætning, efter oprindelsessektor. I: The World Factbook . CIA , adgang til 10. oktober 2019 .  
15. ↑ Om forbindelsen mellem demokratisering og industrialisering: Hedwig Richter: Moderne Wahlen. En demokratihistorie i Preussen og USA i 1800 -tallet . Hamburgerudgave, 2017, s. 94–111