Johannes Gutenberg

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Johannes Gutenberg i et posthumt fantasiportræt fra 1500 -tallet. Autentiske portrætter har ikke overlevet.
Bibelen på 42 linjer , Gutenbergs hovedværk
En printer i historisk professionelt kostume på en kopi af en Gutenberg -presse på presseudstillingen i Düsseldorf i 1947

Johannes Gensfleisch , kaldet Gutenberg (* omkring 1400 i Mainz ; † før den 26. februar 1468 der ), betragtes som opfinderen af ​​moderne bogtryk med bevægelig metalltype (mobilt brevtryk) og trykpressen .

Brugen af ​​bevægelig type fra 1450 og frem revolutionerede den traditionelle metode til bogproduktion (kopiering i hånden) og udløste en medirevolution i Europa. Gutenbergs bogtrykning spredte sig hurtigt i Europa og senere rundt om i verden (se Spread of Book Printing ) og betragtes som et centralt element i renæssancen . Især hans hovedværk, Gutenberg -bibelen , skrevet mellem 1452 og 1454, roses bredt for sin høje æstetiske og tekniske kvalitet.

Gutenbergs mange bidrag til trykningskunsten omfatter brug af bevægelige bogstaver og et håndstøbningsinstrument samt udvikling af en særlig praktisk legering af tin , bly og antimon [1] og en fedtet sort trykfarve . Han udviklede også trykpressen. Gutenbergs særlige fortjeneste er at have samlet alle komponenterne i en effektiv produktionsproces, som for første gang muliggjorde fremstilling af bøger med identisk tekst. I 1997 blev Gutenbergs bogtrykning kåret som den vigtigste opfindelse i det andet årtusinde af det amerikanske magasin Time-Life, og i 1999 udnævnte det amerikanske A&E Network årtusindets Mainz-mand. [2]

Liv

Gutenberg -statuen i Strasbourg
Gutenberg -statuen i Łódź

Oprindelse og ungdom

Johannes Gutenberg blev født omkring 1400 som det tredje barn af patricien og købmanden Friedrich (Friele) Gensfleisch og hans anden kone Else Wirich, sandsynligvis i Mainz (i hans forældres gård på Gutenberg ) og døde der før den 26. februar 1468. Hans date fødsel er ikke nøjagtig kan bestemmes, satte Gutenberg -selskabet fødselsåret til 1400 i slutningen af ​​1800 -tallet og fejrede derefter sin 500 -års fødselsdag i 1900. Kælenavnet "zum Gutenberg" blev kun tilføjet af familien fra 1420'erne. Familienavne var stadig ustabile på det tidspunkt, mange steder var det dengang sædvanligt at tilføje navnet på det respektive hus til husets navn eller erstatte det med dette. Det menes, at han blev døbt i kirken St. Christoph nær huset, hvor han blev født.

I 1411 forlod 117 patricier Mainz med kort varsel for at understrege deres krav på skatte- og toldfritagelser i en tvist med laugene . Blandt dem var far Gensfleisch med sine børn. Det er meget sandsynligt, at familien flyttede til Eltville , hvor de ejede et hus fra moderarv. I 1413 tvang sultoptøjer familien til at forlade Mainz igen.

Som søn af en velhavende patricier gik Gutenberg sandsynligvis på en latinskole. Familien havde et tæt forhold til St. Viktor -klosteret uden for Mainz , og Gutenberg sluttede sig senere til St. Viktor -broderskabet. Dette tyder på et besøg på klosterskolen .

En universitetsgrad kan også antages med hensyn til hans senere aktiviteter. I registerbøgerne ved Erfurt Universitet er der en post om studentereksamen med en Johannes de Alta Villa (Eltville) i sommersemesteret 1418. Det er tvivlsomt, om det var Johannes Gutenberg.

Et første dokument, der nævner Gutenberg ved navn, stammer fra 1420. Noten rapporterer om arvskonflikter mellem Gutenberg-søskende og en halvsøster efter Friele Gensfleisch seniors død i 1419. Resultatet er ikke rapporteret, men denne kilde beviser lovlig alder ( ældre end 14 år) Gutenbergs på dette tidspunkt, da han ikke var repræsenteret af en værge.

Gutenbergs opholdssted og aktiviteter i 1420'erne er ukendt. Efter endnu en emigrationsbølge i løbet af yderligere tvister mellem laug og patricier i 1429 beviser to kilder kun, at Gutenberg ikke var i Mainz. På den ene side repræsenterede hans mor ham i forhandlinger om modtagelse af en livrente, på den anden side var han repræsenteret i forsoningskontrakten for ærkebiskoppen af Mainz Konrad III. Nævnt i 1430. Han tilbød flygtningene et ubetinget hjemkomst. Gutenberg afslog tilbuddet og holdt sig væk fra byen.

Strasbourg år

Gutenbergs ophold i Strasbourg kan dokumenteres fra 1434 til 1444. Ordre, der afventer pensionsudbetalinger, genvinder byen Mainz, han ledede i marts 1434 et skyldners fængsel ved at rejse Mainz byskriver Nicholas wörrstadt. For ikke at bringe velstanden i byen Strasbourg i fare, afskedigede han ham kort tid efter, og Mainz afregnede dens gæld i 1436.

Konklusioner om Gutenbergs forretnings- og håndværksaktiviteter i Strasbourg er mulige gennem retssagerne i den såkaldte Dritzehn-retssag. I 1437 tog han Andreas Dritzehn som lærling for at lære ham "polering af ædelstene" (mønt- og guldsmedehåndværk). Derudover grundlagde han et finansieringsselskab med flere partnere for at forhåndsfinansiere en ny teknisk proces. Desuden havde han en kontraktlig aftale med Vogt Hans Riffe von Lichtenau om fremstilling af pilgrimsvandrings souvenirs. Sammen med Andreas Dritzehn, skulle han producere pilgrimsrejse spejle fra en bly - tin legering til Aachen pilgrimsrejse i 1439.

På grund af en pestepidemi fandt pilgrimsrejsen imidlertid først sted i 1440. Andreas Dritzehn døde i 1439, før det var færdigt, og hans brødre Georg og Klaus forsøgte at sagsøge virksomheden og kræve en del af den investerede kapital tilbage. Retssagerne viser, at et yderligere projekt var i gang, virksomheden "aventur und kunst", hvorved "kunst" skal forstås som "håndværk" i den sproglige anvendelse dengang. Johannes Gutenberg, Hans Riffe, Andreas Dritzehn og Andreas Heilmann havde underskrevet en ekstra kontrakt herom. Vidnesamtalerne indeholder blandt andet udsagn om køb af bly og opførelse af en presse. Det menes, at dette var de første trin i Gutenbergs senere udvikling. Fra 1441 til 1444 er Gutenberg opført flere gange på skattelisterne i byen Strasbourg. Herefter er hans opholdssted ukendt.

Tilbage til Mainz

Kilder dokumenterer hans ophold i Mainz igen fra oktober 1448. Han underskrev en låneaftale for 150 gylden med sin fætter Arnold Gelthus. Det menes, at Gutenberg investerede lånet i at bygge et trykkeri i Humbrechthof . Han søgte kontakt med andre donorer, såsom Mainz -forretningsmanden Johannes Fust . Omkring 1449 gav han ham et rentefrit lån på 800 gylden og modtog det udstyr, han havde købt med pengene som pant.

I 1450 var Gutenbergs eksperimenter så avancerede, at han begyndte at sætte og trykke enkeltarkstryk og bøger . De tidlige udskrifter, der er tildelt Gutenberg, kan opdeles i to grupper. På den ene side små udskrifter som ordbøger , korte grammatikker, afladsbreve og kalendere, der blev sat med Donat -kalendertypen, og på den anden side den latinske bibel ( Gutenberg Bible eller B42).

I 1452 gav Fust et andet lån på 800 gylden for at kunne realisere det fælles "Werck der Bucher". Dette var sandsynligvis udgivelsen af ​​Bibelen på 42 linjer. Et vigtigt dokument, der informerer om dette forretningsforhold mellem Gutenberg og Fust og samtidig dokumenterer dets afslutning, er Helmasperger notarialinstrument den 6. november 1455. Fust anklagede Gutenberg i 1455 for, at pengene, der udelukkende var beregnet til tryk af Bibelen, at have brugt den til andre trykprojekter. Gutenberg tabte den juridiske tvist, og han måtte afstå værkstedet og opgørelsen af ​​B42 til Fust. Fust fortsatte forretningen med succes med Gutenbergs kollega Peter Schöffer , mens Gutenberg vendte tilbage til sine forældres hus på Hof zum Gutenberg for at oprette et trykkeri igen.

Siden Mainz -advokaten Dr. Konrad Humery modtog trykudstyr fra Gutenbergs ejendom i 1468, et forretningspartnerskab mellem de to antages, hvilket gjorde Gutenberg i stand til at fortsætte arbejdet på et trykkeri. I 1465 blev Johannes Gutenberg accepteret til sine hoftjenere af Adolf von Nassau. Som hofmand modtog han tøj, korn og vin hvert år og var også fritaget for tjenester og afgifter.

Indtil sin død boede han i Algesheimer Hof i umiddelbar nærhed af huset, hvor han blev født, Hof zum Gutenberg, og hans dåbskapel St. Christoph i den gamle bydel i Mainz.

Gutenbergs eksakte dødsdato kendes ikke. Den udbredte opfattelse af, at han døde den 3. februar 1468, stammer fra en indikation om, at 1913 som en gentagen forfalskning af historiske kilder [3] bevist lokalhistoriker Ferdinand Wilhelm Emil Roth i Darmstadt -avisen udgivet, og som angiveligt var [4] :

"Anno domini MCCCCLXVIII uf sant Blasius day starp the ersam mystery (!) Hen Ginsfleiß, the god genade."

Da ingen undtagen Roth endnu har set denne note, er denne udbredte dødsdato sandsynligvis forkert. [5] [6] Den mest pålidelige kilde til Gutenbergs dødsdato er den notariske bekræftelse af en Dr. Konrad Humery, hvor han vidner om at have modtaget en trykpresse fra Gutenbergs gods før den 26. februar 1468. En ting er sikkert: Gutenberg døde før den 26. februar 1468. [5] Ifølge nekrologen til en slægtning blev Gutenberg begravet i den franciskanske kirke i Mainz. Efter mange renoveringer blev dette dog revet ned i 1700 -tallet og erstattet af en ny bygning. Gutenbergs grav kan derfor ikke længere findes.

Ingen autentiske portrætter af Gutenberg er kommet ned til os.

Sikrede biografiske data

Ifølge Andreas Venzke og oplysninger fra Göttingen stats- og universitetsbibliotek er de sikrede livsstationer kun følgende:

Periode
1394-1405 Gutenberg blev født som borger i Mainz i denne periode (måske først i 1408).
1420-1428 Absolut opholdt sig i Mainz i 1420 og 1427/28.
1430 Er "flyttet ud" fra Mainz.
1434-1444 Bor i (nær) Strasbourg og driver forskellige forretningsgrupper, der også er involveret i "trykning".
1448-1457 Bor i Mainz, har stiftet et erhvervsliv og trykker Bibelen.
1455 I Ulrich Helmaspergers notarskontor er det certificeret, at Fust Gutenberg fremførte et beløb på 1.550 gylden, som han selv lånte og skulle betale seks procent renter. Gutenberg måtte betale lånet tilbage til Fust med renter (i alt 2020 gylden). Da Gutenberg ikke kunne imødekomme anmodningen, måtte han aflevere printerens værksted med de næsten færdige bibler, som han havde brugt som sikkerhed, til Fust, der afsluttede Gutenbergs arbejde.
1465 Adolf II af Nassau , ærkebiskop af Mainz, udnævner Gutenberg med et certifikat dateret 17. januar 1465 i valgborgen i Eltville som hof adelsmand og sender ham en hofdragt, 2180 liter korn og 2000 liter vin.

Udskrivningsproces

Gutenberg opfandt bogtryk ved at forbedre og udvikle de reproduktions- og trykprocesser, der allerede var kendt dengang (arbejdede med træblokke, modeller og trykplader eller stempler ) til et overordnet system. Kernen i udviklingen var Gutenbergs manuelle støbeinstrument, ved hjælp af hvilket tryk type individuelt kunne hældes hurtigere og finere, opfindelsen af trykpressen og et forbedret blæk.

Håndstøbningsinstrument og fremstilling af bogstaver

Det nye var fremstilling af breve ved hjælp af en replikproces (støbning). Brevene var lavet af en legering af tin, bly, antimon og lidt vismut. Gutenberg lavede en hævet, omvendt form ( patrix ) af hver karakter af hårdt metal, som derefter blev hamret i kobber . Den forsænkede form af brevet, der blev skabt i kobberet, dannede den negative form ( die ). Den flydende legering blev hældt i denne negative form ved hjælp af det håndstøbte instrument . Det håndstøbte instrument, der blev brugt til at fremstille printerens type, var lavet af træ med to metalkæber. Formen, der blev brugt, blev holdt af et metalbeslag. Efter afkøling blev typerne bragt i samme længde og sorteret i typebokse .

Stilling og udskrivning

Printer Relief workshopGutenberg monumentet (Mainz)

Metalbogstaverne blev forbundet til at danne linjer ved hjælp af en vinkelkrog . Selv afstand mellem bogstaver og linjer blev opnået ved brug af blankt materiale . Den ensartede begrundelse for B42 blev skabt ved brug af typer, ligaturer og forkortelser af forskellige bredder. I alt 290 forskellige typer kunne identificeres i Bibelens tryk.

Linjerne sat i vinkelkrogen blev derefter sat sammen i et placeringsskib for at danne en side eller kolonne. Dette sæt blev belagt med trykfarve ved hjælp af en trykpude (en læderpose lavet af hundeskind og fyldt med hestehår) og placeret i pressen. Inden udskrivning blev papiret fugtet, hvilket åbnede porerne. Blækket absorberes i arkets porer under udskrivning. Efter tørring lukker porerne og omgiver dermed trykfarven bæredygtigt. Det forberedte papir blev fastgjort til pressedækslet med prikker og beskyttet med en træramme mod absorption af maling i områder, der ikke skulle udskrives. Den blækkede sætning blev overført til papiret med tryk ( bogtryksudskrivning ). Ved at punktere trykket på bagsiden (kunne vende udskrivning ) den første udskrivning forsiden, der skal justeres nøjagtigt, så typeområdet ikke overlapper. Bogstaverne modstod pressens store pres og kunne bruges flere gange. Indtil da var trykplader for det meste lavet af træ, som var unikke ( træpaneltryk ), eller som brevtryk med bogstaver lavet som unikke.

Trykfarve

De tyndfyldte trykfarver, der havde været almindelige indtil da, var egnede til tryk på træpaneler, men Gutenberg udviklede en emulsion af linolie lak og carbon black til blybogstaver, der var tilstrækkelig tyk ( viskositet ) og tørrede hurtigere, hvilket muliggjorde udskrivning på forsiden og bagsiden af et ark. Et stykke oliebrød blev brugt som indikator for fremstilling af linolielakken, hvilket krævede megen tid og opmærksomhed. Andre mulige stoffer, der er involveret i trykfarverne ved tidlig tryk på tryk, var terpentin, harpiksbeklædning, sortbæk, småsten, kanel, harpiks, galdeæbler, vitriol og shellak. I de første par udskrifter blev pressen kun brugt til at udskrive de sorte tekstelementer. Præmierne ( røde tegninger ) blev tilføjet senere i hånden.

Trykpresse

Gutenbergs konstruktion af en trykpresse var sandsynligvis en videreudvikling og redesign af en skruepresse (se også håndpresse ). Disse har været brugt i lang tid i papir- og vinproduktion. Drejningen af spindlen ved hjælp af pressearmen forårsagede den nedadgående bevægelse af en lodret metalplade (digel), som fordeles trykket jævnt på bunden med trykning blok. Puden var på en bevægelig vogn, der gav let adgang. Det flerdelte hængslede låg, som det printbare materiale blev placeret i, blev også fastgjort til vognen.

Han trykte den 42-linjers såkaldte Gutenberg Bible (forkortet B42) ved hjælp af metoden beskrevet her og baseret på en Vulgate . Gutenberg -bibelen anses stadig for at være et af de smukkeste produkter inden for trykkeriet, hvilket ofte begrundes med, at det efter mere end 500 år stadig ligner på tidspunktet for dets oprettelse. Dette er takket være kvaliteten af ​​det anvendte papir og pergament samt Gutenbergs ekstraordinære omhu i stilsætningen. Faktisk er skrifttypen og dens sammensætning ansvarlig for skønheden i denne bibel, der groft svarer til en Textura og Schwabacher .

Udskriver ved siden af ​​Gutenberg -bibelen

I de tidlige udskrifter er der ingen printermærker eller detaljer i kolofonen, der bekræfter Gutenberg som printer. Derfor viser rekonstruktionen af ​​hans aktiviteter sig vanskelig. Da typerne af Donat -kalendertypen og B42 først dukkede op igen efter Gutenbergs død og sandsynligvis blev solgt til Schöffer, havde de sandsynligvis været i Gutenbergs besiddelse på det tidspunkt. Det skal også bemærkes, at de fleste forskere udelukker eksistensen af ​​et andet trykværksted i Mainz (ud over Fust / Schöffer og von Gutenberg) i den indledende fase af bogtrykning, og at der ikke er flere trykkerier i Tyskland før omkring kl. 1460. Disse omstændigheder og det faktum, at Fust og Schöffer forsynede størstedelen af ​​deres udskrifter med navne, betyder, at de anførte udskrifter tilskrives Gutenberg. Disse skulle have sikret Gutenberg en indtægt. ”Det er primært mindre omfattende værker, der appellerede til kunder fra en lang række læsere. For disse små udskrifter var der krævet forholdsvis lave investeringer, hvis refinansiering var tydelig takket være de korte produktionstider og hurtige salg. " [7]

Donat -kalendertypen blev brugt til de angivne udskrifter (undtagelse: Catholicon). Det kaldes også undertiden Gutenbergs "Urtype" og klassificeres i Fontura -familien. Sammenlignet med Textura i B42 er Donat -kalendertypen større og grovere. Under anvendelsen blev typen gentagne gange suppleret med yderligere bogstavvarianter.

For det meste var dette udskrifter af den latinske grammatik "Ars minor" af Aelius Donatus . Denne lærebog var et af standardværkerne i latinsk undervisning, selv i manuskripttiden. I den tidlige udskrivningsperiode kunne de cirka 28 sider indstilles, udskrives og på grund af den store efterspørgsel sælges hurtigt. Op til 1468 er der 24 udgaver, hvoraf kun fragmenter bevares i dag. Disse krav er ikke identiske med hensyn til sætninger. Der er donationer på 26, 27, 28 og 30 linjer, som alle blev trykt på pergament. Typografi og udskrivning af disse lærebøger ser ikke ud til at være fuldt udviklet. Disse Donate gav deres navn til Donat -kalendertypen.

Forladelsesbreve (1454/1455)

Overbærenhedsbreve blev trykt på den ene side med en formeltekst i Donat -kalendertypen, og de første udgaver dukkede op på pergament. Efter købet måtte den troende kun indtaste sit navn i det angivne rum og aflevere det ved den næste bekendelse. Som følge heraf blev han dømt til synd. Muligheden for dobbeltarbejde skabt af trykpressen muliggjorde et stort oplag og en bred distribution. En kopi, der har overlevet den dag i dag, er dateret den 22. oktober 1454 med en håndskrevet seddel og en anden den 26. januar 1455.

Tyrkisk kalender for år 1455

Denne pjece med overskriften "Eyn manung der cristenheit widder die durken" var en propagandahæfte, der skulle advare tyrkerne og kræve støtte til et korstog (lejlighed: erobring af Konstantinopel i 1453 ). Kalenderen begyndte den 1. januar 1455, og hver måned blev der udover datoen for nymånen kaldet en åndelig eller sekulær hersker til at modstå. Selvom teksten bestod af vers, der rimede på par, var den sat på kontinuerlige linjer.

En komplet kopi, der har overlevet den dag i dag ( Bayerische Staatsbibliothek München, Rar. 1 ) består af seks ark og gør det muligt at drage konklusioner om typebeholdningen. [8] [9] Ud over forkortelser og tegnsætninger bestod dette af 93 små bogstaver og 15 store bogstaver . De manglende store bogstaver K, W, X, Y, Z er blevet erstattet med små bogstaver. Det kan derfor antages, at det anvendte typesæt, Donat -kalendertypen, oprindeligt var beregnet til latinske tekster.

Tyrkisk tyr (1455/1456)

Pave Calixtus III. kaldte tyren annonceret den 29. juni 1455 til deltagelse og støtte til et korstog fra 1. maj 1456. De latinske og tyske udgaver (oversættelse af biskop Heinrich Kalteisen von Drontheim) af denne pjece blev derfor produceret mellem juni 1455 og april 1456. En komplet tysk kopi (25 trykte sider) findes i dag i Berlin Statsbibliotek, [10] en latinsk kopi i Princeton / USA. [11]

Provinciale Romanum (1457)

Denne oversigt over alle ærkebispestier og stifter blev skrevet på latin. Baseret på tilstanden af ​​de anvendte typer er trykket dateret til 1457, og dets volumen anslås til 10 ark. De overlevende ark to til ni er nu i Kiev.

Kalender for blodudslipning og laksation for året 1457

Denne tidstypiske medicinske rådgiver angav de mest gunstige dage for blodudslipning og udrensning. Uddrag fra kalenderen blev fundet i Paris.

Cisianus, tysk udgave

Mindedigtet Cisianus tildeles samme oprindelsesperiode. Det blev brugt til at huske kirkefester og hellige dage udenad. Et fragment kan findes i Cambridge University Library i dag.

Astronomisk kalender (1457)

Dette blev brugt til at skabe og fortolke planetariske konstellationer og horoskoper. Efter analyse af typestatus blev udskrivningen udført i henhold til den tyrkiske tyr. Kalenderen bestod af seks ark, som kun blev limet sammen for at opnå sin fulde størrelse (67 cm × 72 cm). På bagsiden af ​​et fundet fragment er der et prøveudtryk af en bibelside med 40 linjer pr. Kolonne, som var sat med B36 -typematerialet.

Sibylle Book (ca. 1457)

Kun et par fragmentstrimler har overlevet fra denne "profeti om Sibylen". Fra dette er der næsten ingen muligheder for dating eller fortolkning. Det bemærkelsesværdige ved dette tryk er imidlertid, at skrifttypen ikke resulterer i kontinuerlige linjer, typemarginerne er uklare, typetrykket er ujævnt, og linjeafstanden ser ud til at være utilstrækkelig. Det er tvivlsomt, om der blev eksperimenteret med støbeinstrumentet og type støbning ved dette tryk.

Bibelen med 36 linjer

36-line Gutenberg Bible (ca. 1461) i Plantin-Moretus Museum Antwerpen

Gutenbergs deltagelse i trykning af Bibelen med 36 (B36) linjer er stadig til diskussion og kan ikke klart begrundes. I dag er 13 eksemplarer og nogle fragmenter af denne bibeludgave overlevet. Den blev trykt med en videreudviklet Donat -kalendertype. Hver side er opdelt i to kolonner, der på grund af den store skriftstørrelse hver indeholder 36 linjer. Trykket omfattede i alt 1768 sider. Den originale tekst på de første par sider er ukendt. De følgende sider blev indstillet baseret på B42 -modellen, hvor finesser i sættet, f.eks. Margenjustering, ikke var så præcist udarbejdet som i skabelonen. Oplysninger om oprindelsestidspunktet kan findes i en rubrikatnote på et enkelt ark, der er bevaret. Dette siger, at rubrikkerne blev afsluttet i 1461. Af dette kan det konkluderes, at det blev bygget mellem 1458 og 1460.

På trods af nogle uregelmæssigheder i sætning og udskrivning tilskrives Bibelen erfarne og dygtige maskinskrivere og printere. Dette og det anvendte typemateriale tillader spekulationer om Gutenbergs involvering. En papiranalyse viste imidlertid, at det anvendte papir kom fra Bamberg papirfabrikker. Desuden kommer de fleste bibler, der er bevaret i dag, fra klostre i Bamberg -regionen. Albrecht Pfister , en Bamberg -printer, brugte beviseligt B36 -typen fra 1461 og blev derfor oftere omtalt som B36 -printeren. Men sætningen i hans første daterede tryk ( “Der Edelstein” af Ulrich Boner , 1461) kan ikke sammenlignes kvalitativt med Bibelens og udelukker således Pfister som printer. Måske forlod en medarbejder Gutenbergs trykkeri og tog typesættet med, eller Gutenberg solgte hans typemateriale og placerede personale, der var uddannet af ham, i Bamberg til at finansiere yderligere arbejde, f.eks. Catholicon .

Catholicon

Dette undervisnings- og opslagsværk til forståelse af den latinske bibel blev skrevet af Johannes Balbus i 1286. Der diskuteres konstant om katoliconens trykkerihistorie, og også her kan Gutenbergs samarbejde hverken klart bevises eller udelukkes. Udgaverne blev trykt på forskellige papirtyper, hvoraf nogle, bekræftet af en papiranalyse, først blev produceret efter 1468. Sætningen og typerne er derimod meget ens. Denne gåde kunne ikke afklares før i dag. I et nummer i Kolophon registreres byen Mainz som tryksted og året 1460 til trykning ud over en lovsang til trykkeriets kunst. Et navn nævnes dog ikke. Denne bog består af 726 trykte sider med to kolonner hver. Skrifttypen af ​​en Gotico-Antiqua blev brugt . Dette er et betydeligt mindre snit end Donat -kalendertypen og Textura, der ellers blev brugt. Da Fust og Schöffer brugte en anden variant af Gotico-Antiqua til tryk fra årene 1459 og 1462, er disse udelukket som printere, og Gutenbergs trykkeri betragtes som oprindelsessted, i hvert fald for 1460-udgaven.

Gutenbergs betydning

Produktionstal for trykte bøger i Europa op til 1800
Skulpturen Der Moderne Buchdruck , til minde om sin opfinder Gutenberg på Berlin Walk of Ideas 2006

Gutenbergs udvikling indledte en tredje medirevolution (efter sproguddannelse og opfindelsen af ​​komplekse skrivesystemer). Processen med bevægelig type gjorde det muligt at producere bøger hurtigere, billigere og i større mængder end før. Trykte produkter blev hurtigt en del af hverdagen og erstattede manuskripter. Humanismen og reformationen var ikke ubetydeligt påvirket af trykpressen, det gjorde deres udbredte brug mulig. Systemet bidrog til læsefærdigheder ved at gøre tekster og dermed uddannelse tilgængelig for langt flere mennesker end tidligere. For forskellige medieforskere indvarsler opfindelsen fra Gutenberg -trykkeriet en ny æra inden for medieudvikling, for eksempel med Vilém Flusser eller Marshall McLuhan og hans " Gutenberg -galakse ".

Kontrovers om Gutenbergs trykteknik

Der italienische Professor Bruno Fabbiani stellte 2003 die These auf, die 42-zeilige Bibel sei nicht mit Einzellettern, sondern mit ganzen Druckplatten gedruckt worden, [12] und begründete dies mit Buchstabenüberschneidungen und anderen Satzmängeln. Seine Behauptung fand keinen Widerhall in der Wissenschaft und wurde von den Kuratoren des Mainzer Gutenberg-Museums als „absurd“ zurückgewiesen. [13]

Ehrungen

Das Gutenberg-Denkmal in Mainz 1840 auf der Medaille von Neuss auf das 400-jährige Jubiläum der Erfindung der Buchdruckkunst mit beweglichen Lettern . Vorderseite.
Deutsche Briefmarke (2000) zum 600. Geburtstag Gutenbergs.

Literatur

Weblinks

Commons : Johannes Gutenberg – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikisource: Johannes Gutenberg – Quellen und Volltexte

Einzelnachweise

  1. Encyclopaedia Britannica. Abgerufen am 27. November 2006 von der Encyclopaedia Britannica Ultimate Reference Suite DVD – Eintrag 'printing'
  2. Siehe auch die Wahl Gutenbergs zum wichtigsten Mann des zweiten Jahrtausends durch vier prominente US-Journalisten: Agnes Hooper Gottlieb, Henry Gottlieb, Barbara Bowers, Brent Bowers: 1,000 Years, 1,000 People. Ranking The Men and Women Who Shaped The Millennium. Kodansha International, New York NY ua 1998, ISBN 1-56836-253-6 .
  3. Klaus Graf : Ferdinand Wilhelm Emil Roth (1853–1924) als Fälscher . In: Archivalia vom 1. Oktober 2015 mit Hinweis auf unveröffentlichte Forschungen zu Gutenbergs Todestag und der Andeutung, dass es sich ebenfalls um eine Fälschung handle. Die Mainzer Forschung hat dies seit 2017 aufgegriffen: Ist Sterbedatum von Gutenberg eine Fälschung? Kuratorin Cornelia Schneider zweifelt Dokumente zum Todestag des Buchdruckers an . In: Allgemeine Zeitung vom 10. Juni 2017 . 2021 erschien Klaus Graf: Hat FWE Roth (1853-1924) auch Johannes Gutenbergs Todestag gefälscht? In: Reviewing Gutenberg. Historische Konzepte und Rezeptionen (= Geschichtliche Landeskunde 76). Hrsg. von Michael Matheus, Heidrun Ochs und Kai-Michael Sprenger. Stuttgart 2021, S. 305–329 mit dem Fazit, ein vernünftiger Zweifel an der Fälschung sei nicht möglich.
  4. Wochenbeilage der „Darmstädter Zeitung“ vom 22. Februar 1913 ULB Darmstadt .
  5. a b Interview mit Stephan Füssel von der Johannes Gutenberg-Universität Mainz . Ausgestrahlt am 3. Februar 2018 in SWR aktuell (Rheinland-Pfalz); abgerufen am 4. Februar 2018.
  6. Klaus Graf : FWE Roth (1853-1924) hat auch Johannes Gutenbergs Todestag gefälscht , in: Archivalia, 20. Juni 2021
  7. Cornelia Schneider: Mainzer Drucker – Drucken in Mainz (I). Der Erstdrucker: Gutenberg. In: Stadt Mainz (Hrsg.): Gutenberg. Aventur und Kunst. Vom Geheimunternehmen zur ersten Medienrevolution. Mainz 2000, S. 190–211, hier S. 208.
  8. Ferdinand Geldner (Hrsg.): Der Türkenkalender. „Eyn manung der cristenheit widder die durken“. Mainz 1454. Das älteste vollständig erhaltene gedruckte Buch, Rar. 1 der Bayerischen Staatsbibliothek. In Faksimile herausgegeben. Reichert, Wiesbaden 1975, ISBN 3-920153-36-7 .
  9. Digitalisat des Münchner Exemplars bei der Bayerischen Staatsbibliothek.
  10. Digitalisat des Berliner Exemplars bei der Staatsbibliothek Berlin.
  11. Digitalisat des Exemplars in Princeton bei der Universität Princeton.
  12. Helmut Mathes: Kontroverse um Johannes Gutenberg. In: Deutscher Drucker Nr. 38 / 18. November 2004, S. 9–11 (PDF-Datei; 342 kB)
  13. Gutenberg-Museum antwortet: »Fabbianis These ist absurd« . In: Deutscher Drucker Nr. 41 / 9. Dezember 2004, S. 9–11 (PDF, 398 kB)
  14. Johannes Gutenberg im Gazetteer of Planetary Nomenclature der IAU (WGPSN) / USGS
  15. Gutenberg Stiftung. Gutenberg Stiftung, abgerufen am 9. November 2020 .
  16. Freundeskreis Gutenberg. Gutenberg Stiftung, abgerufen am 9. November 2020 .
  17. Lotte Burkhardt: Verzeichnis eponymischer Pflanzennamen – Erweiterte Edition. Teil I und II. Botanic Garden and Botanical Museum Berlin , Freie Universität Berlin , Berlin 2018, ISBN 978-3-946292-26-5 doi:10.3372/epolist2018 .
  18. Johannes Gutenberg: Google-Doodle ehrt den Erfinder des modernen Buckdrucks und der Druckerpresse - GWB. In: GoogleWatchBlog. 13. April 2021, abgerufen am 13. April 2021 (deutsch).