Hoved (grammatik)

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Begrebet hoved (også: Kern [1] eller kerne ; i østrigsk brug også Haupt , engl. Head ) bruges i lingvistik til at betegne en komponent i et sammensat udtryk, der definerer de grammatiske egenskaber for hele udtrykket og af de ledsagende udtryk afhænger .

Hovedbegrebet kan bruges på samme måde på ordniveau ( morfologi ) og på sætningsniveau ( syntaks ) og repræsenterer dermed et grundlæggende strukturelt princip for hele grammatikken.Det antages, at normalt alle træk ved et sammensat udtryk stammer fra et hoved (Dette resulterer derefter i en " endocentrisk konstruktion "). På syntaksområdet er teorier forskellige om, hvorvidt "hovedløse" strukturer bare er et sjældnere tilfælde, eller om de helt kan udelukkes. Undtagelser er mere almindelige i morfologi, især i form af excentriske forbindelser .

Et system med, hvordan et hoved kan udvides til et komplekst udtryk i syntaksen og dets egenskaber bestemt i processen, er formuleret af X-bar-teorien .

generel definition

Generelt er et hoved komponenten i et sammensat udtryk, der definerer egenskaberne for hele udtrykket. På den ene side betyder det, at hovedet danner kernen i et udtryk og bestemmer, hvilke afhængige elementer der stadig kan tilføjes, og hvilke der ikke kan. Et sådant element, der i et sammensat udtryk danner den afhængige modstykke til hovedet, kaldes også afhængigheder .

På den anden side spiller hovedet en rolle i håndteringen af ​​grammatiske træk (f.eks. En del af talen eller bøjningstræk ): Hovedet er den del af et sammensat udtryk, der selv har de samme træk som det samlede udtryk, og hvorfra de kommer. Det siges, at hovedet projekterer eller arver dets egenskaber i det samlede udtryk. Dette er processen med at danne en syntaktisk sætning, der starter fra et hoved ( se nedenfor ). Der er også regler, hvorefter en karakteristik omvendt videregives fra det overordnede udtryk til hovedet inde i det, for eksempel hvis det samlede udtryk styres udefra med hensyn til en sagskarakteristik. Overførsel af funktioner fra den samlede udskrift til hovedet kaldes også " perkolering " (bogstaveligt talt "lækage") af funktionen.

Samlet set er princippet hovedet forstås det generelle princip om, at funktionerne i en kompleks udtryk skal matche et hoved inde, med andre ord, at konstruktioner er normalt ikke excentrisk . De funktioner, for hvilke der kræves en match mellem hoved og helhedsudtryk, kaldes også hovedfunktioner .

Hoveder i morfologi

sammensætning

Særligt klare eksempler på hovedprincippet kan ses i den regelmæssige afledning af sammensatte ord ( sammensatte ord). [2] Her finder man, at den tyske del på tysk har egenskaberne af et hoved (medmindre specialtilfældet for en eksocentrisk forbindelse er til stede). For eksempel:

 Hjemmesko ( N, maske )
             / \
     Hus (N, neutr) Schuh ( N, maske )

I dette eksempel viser den højre linksko sig at være hovedet, fordi:

  • Det definerer kategorien for hele sammensatte ord (i eksemplet N, dvs. substantiv (= substantiv ), ellers også A = adjektiv, V = verb).
  • Det definerer yderligere bøjningskarakteristika, såsom køn af et sammensat substantiv (mask., Fem., Neutr.), Samt det bøjningsparadigme, som hele ordet vil tilhøre.
  • Det kan bestemme kategorien af ​​betydning, det vil sige, at hovedet angiver den type objekt, som forbindelsen henviser til, og det første link angiver dette kun mere detaljeret.

Det sidste punkt gælder dog kun i tilfælde (som her), hvor stoffet regelmæssigt tolkes; Det er også muligt, at et sammensat ord som et helt ord får en ny betydning, der ikke længere stammer fra hovedets betydning - f.eks. B. Børnehave er ikke en have, men refererer til en plejefacilitet som helhed, hvorimod en køkkenhave kan tolkes regelmæssigt. Hvis forbindelsen som helhed får en ny betydning, ændrer dette ikke hovedprincippet for grammatiske træk såsom tale- eller køn.

Den måde hovedprincippet fungerer på, demonstreres tydeligt af kontraster som følgende:

 Hjemmesko ( N, maske )
             / \
     Hus (N, neutr) Schuh ( N, maske )

 (= en slags sko; nemlig til i huset)
Schuhhaus ( N, neutr )
             / \
     Schuh (N, maske) Hus ( N, neutr )

(= en hustype; nemlig en, hvor der sælges sko)
Rødvin ( N, maske )
             / \
     rød (adj.) vin ( N, maske )

(= Vin der er rød)
burgunder ( adj. )
            / \
    Vin (N, maske) rød ( adj. )

(= rød, af samme farve som (rød) vin)

I henhold til dette opfører kombinationer af adjektiver og substantiver sig som et substantiv, hvis substantivet er et juridisk medlem, men som et adjektiv, hvis adjektivet er et juridisk medlem. Dette viser, at hovedet altid er til højre.

Det sidste eksempel viser, at den tyske stavemåde også følger et hovedprincip: En sammensætning kapitaliseres, hvis det er et substantiv som helhed, men hvis hovedet og dermed hele forbindelsen er adjektiv, skrives begyndelsen af ​​ordet med små bogstaver, selvom det er for tilhører et materielt første medlem.

Det højre element og derfor hovedet på en forbindelse kan være en simpel ordstamme (f.eks. Tante i eksemplet herunder), eller det kan være en forbindelse (som Kinder + garten ):

 Børnehave tante ( N, fem ) 
             / \
     Børnehave (N, maske) Tante ( N, fem )
       / \
 Børn (r) have (N, maske)
 (neutr.)
Skov børnehave ( N, maske ) 
             / \
    Wald (N, maske) Børnehave ( N, maske )
                         / \
                  Børn (r) have ( N, maske )
                  (neutr.)

Afledning

Hvis en påsætning bruges til at udlede et nyt ord fra en ordstamme ( afledning ), kan denne anbringelse også ses som et hoved (selvom andre former for repræsentation også er mulige, se nedenfor). For eksempel er slutningen -er ansvarlig for, at en verbstamme viser- (som den også er indeholdt i det uendelige show-en ) bliver et substantiv:

 Markør ( N, maske )
             / \
     vis- (V)?

(= en enhed, der tjener til (at vise) noget)

Denne sag kan forklares ved hovedprincippet, hvor anbringelsen -er forstås som en enhed, der bærer kategoriattributten N (substantiv) og den ekstra attribut "maskulin" i sig selv og arver det på en måde som et hoved til hele udtryk:

 Markør ( N, maske )
             / \
     vis- (V) -er (N, maske)

(= en enhed, der tjener til (at vise) noget)

Et alternativ, der foretrækkes i nogle teorier om morfologi , er imidlertid kun at bruge anbringelsen som et tegn på etablering af en regel, der matcher den oprindelige stamme, f.eks. B. punkt (V) , kort til en ny stammemarkør (N) . Denne metode er mere gunstig, når der ikke er nogen isolerbar enhed, der kan identificeres som bæreren af ​​den nye kategorikarakteristik, f.eks. B. hvis afledningen kun er angivet ved vokalændringer inde i ordstammen (som i find- (V) : Find (N) ). Et hoved skal normalt være et isolerbart udtryk (ellers er mere abstrakte repræsentationer ved hjælp af usynlige hoveder bedst muligt).

Mulige undtagelser for den juridiske enhed

I nogle tilfælde af afledning ser det ud til, at et element ( præfiks ) tilføjet til venstre også kan være et overskrift. Eksempler er: snakken, råben, klynken . Præfikset Ge i substantiver, der genereres fra verber, er normalt forbundet med det grammatiske køn neutral.

Hoveder i syntaks

Projicering af funktioner

I en simpel model af syntaksen kan det siges, at det regulerer forbindelsen af ​​ord til beslægtede grupper af ord og i sidste ende sætninger. Under denne betingelse vises et hoved i syntaksen som et ord inden for en forbundet gruppe af ord ( bestanddele ), så dette ords egenskaber arves af hele gruppen. I princippet er de samme træk relevante her, som også blev overvejet i morfologien, nemlig en del af taleegenskaberne (f.eks. Substantiv, verbum, adjektiv osv.) Og bøjningstræk. I modsætning til orddannelse omhandler syntaksen også funktioner, der ikke er iboende egenskaber ved stængler (såsom køn, som blev set i eksemplerne på nominel sammensætning), men er variable funktioner, der kun er tildelt af syntaktiske regler, såsom: . B. Sag .

For at bestemme hoveder i syntaksen er det først nødvendigt at opdele en sætning i bestanddele, dvs. relaterede grupper af ord, for eksempel:

 Manden blev bleg
Manden blev bleg
Han blev bleg

Ved udskiftningen af manden ved han og to paled by paled kan ordgrupper identificeret er. Da ordet blegnede et verbum, og ordgruppen blev mødt bleg nøjagtig den samme funktion, kan man konkludere, at sidstnævnte som helhed som et træk ved "verbal" ejer. Da bleg er et adjektiv, betyder det, at den verbale karakteristik skal komme fra verbet var , som dermed er et hoved og projekterer sin kategori på hele enheden. I det følgende er denne egenskab noteret som [V]:

 blev_bleich [V]
     / \
   blev [V] + bleg [adj]

Denne fremstilling viser analogien til hovedprincippet i morfologi; En forskel er imidlertid, at i den tyske syntaks er hoveder ikke begrænset til en enkelt relativ position, men kan være venstre eller højre afhængigt af konstruktionstypen. Når en gruppe ord er afsluttet angående arv af en kategorikarakteristik, kaldes det en (syntaktisk) sætning . Antages det, at den verbale træk i ovenstående eksempel ikke spreder sig til en endnu større gruppe af ord, udtryk var derfor bleg som et verbum sætning , dvs. som en lukket syntaktisk enhed, hvis hoved er verbal.

Analogt kan man konkludere, at ordgruppen mand har samme kategoriattribut som pronomen er , som det blev erstattet af i eksemplet ovenfor, og også matchende bøjningsattributter som "maskulin", "ental" og "nominativ". Desuden er en vis (bestemt) artikel og det personlige stedord er det også bestemt. Ifølge nyere analyser af generativ grammatik bør artiklen derfor bruges som leder af hele enheden, fordi alle dens funktioner kan spores tilbage til den. Artiklens kategorifunktion betegnes normalt med "D" (for " determinanter "):

 der_Mann [D]
     / \
   [D] + manden [N]

Ældre analyser, der antager, at N i stedet for D er hovedet, er også udbredt; For en grundlæggende illustration af hovedprincippet kan dette alternativ stå åbent her. I den viste variant er ordgruppen der Mann nu en "artikelsætning" eller determinant sætning, dvs. en lukket syntaktisk enhed, hvis hoved er nominelt bestemmende.

Et af de mest kontroversielle spørgsmål om syntaks er problemet med, om hele sætninger også er sætninger, der har et hoved. Der er overvejet forskellige muligheder: at sætningen er en projektion af verbet (en verbsætning, der også inkluderer emnet), at sætningen er en projektion af et abstrakt træk (såsom "endelig" i modsætning til "infinitiv"), eller at sætninger er eocentriske konstruktioner. (Se også artiklen Complementizer ).

Hoveder og afhængige

En anden egenskab, der kan findes i syntaktiske hoveder, og som ved første øjekast adskiller sig fra projektion af funktioner, er "markering", dvs. hovedernes evne til at anmode om tilføjelser med visse semantiske og grammatiske egenskaber. Udtrykket valg refererer til det faktum, at denne egenskab er forankret i betydningen af ​​det respektive hoved. Det er en egenskab, der kan være forskellig for hvert enkelt hoved (dvs. for syntaksen, individuelle leksemer ), i modsætning til princippet om trækarv, der kører automatisk i hver syntaktisk forbindelse.

Eksempler:

 sæt øllen i køleskabet
       køle øllet
            - skum

Disse tre forskelligt konstruerede verbsætninger i infinitiv viser, at det er en særlig egenskab ved verbet stellen at kræve to tilføjelser, nemlig et direkte objekt og en retningsangivelse (som ikke kan udelades, i hvert fald ikke i denne betydning af verbet); verbet at afkøle kræver derimod kun et direkte objekt, og verbet overhovedet ikke at skumme . Også i denne henseende har et hoved (det respektive verbum) evnen til at bestemme egenskaberne for hele sætningen.

Ud over denne proces med valg af tilføjelser vises der også hoveder med andre typer ledsagere, der ikke er strengt påkrævede, men kun har en modificerende betydning ( tillæg eller oplysninger i traditionel tysk terminologi), f.eks. B. Adverb . Også disse sammenlignes med hovedet i mere generel forstand som et afhængigt element ("Dependens") (denne generalisering bruges i afhængighedsgrammatikken til at opbygge syntaktiske strukturer).

Den kendsgerning, at et hoved vælger andet materiale inden for projektionsområdet, kan i princippet også findes for lederne af morfologiske enheder. Afledte anbringelser kræver normalt en base (bagagerum) med en bestemt kategori karakteristik; og selvom hovedet af en forbindelse normalt ikke vælger sit første element (f.eks. i ingen af ​​eksemplerne ovenfor), er der specialtilfældet for rektorforbindelsen , hvor dette er tilfældet.

Relaterede anvendelser af hovedbetegnelsen

Da hovedet af en syntaktisk sætning primært er et ikke-samlet element, fungerer "hoved", især i forbindelse med X-bar-teorien, også som en betegnelse for projektionsplanet for det syntaktiske ord , symboliseret ved stavningen X ° , for enhver del af tale X, i modsætning til niveauet af sætning (XP) og mellemprojektion (X '). Denne måde at tale på kommer eksempelvis på tværs i begrebet hovedbevægelse eller i definitionen af ​​det administrative forhold, der starter fra et hoved.

litteratur

  • Duden. Grammatikken. 8. udgave. Dudenverlag, Mannheim 2009 (især s. 766–771).
  • Wolfgang Sternefeld: Syntaks. En funktionsbaseret generativ beskrivelse af tysk . 3. Udgave. Narr, Tübingen 2008 (bind 1).

Individuelle beviser

  1. ^ Begrebet brugt i Duden -grammatikken (2009)
  2. Se Sternefeld 2008, kapitel I.2, som følgende illustration er baseret på