Kulturlandskab

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Risterrasser på Bali, et gammelt kulturlandskab i Sydøstasien

Ved udtrykket kulturlandskab permanent præget af mennesker er normalt Landskab henvist. Sammen med det modsatte udtryk " naturlandskab " skabes et komplementært par termer ( dikotomi ). Afhængigt af definitionen, z. B. bylandskab , industrielt eller økonomisk landskab og landdistrikt regnes dels som kulturlandskaber, men dels ikke.

Vigtige faktorer for dannelsen og udviklingen af ​​kulturlandskabet er naturområdet (stedforhold) i naturområdet med dets fauna og flora samt de vekselvirkninger, der skyldes den menneskeskabte forandring i naturområdet.

I folklore og i såkaldt historisk kulturforskning , en gren af historiske regionale undersøgelser , angiver udtrykket 'kulturlandskaber' ikke materielle landskaber, men derimod kulturelle områder .

Definitioner

Skematisk fremstilling af de tre mest almindelige definitioner af "kulturlandskab"

I den videnskabelige litteratur inden for geovidenskaberne og biovidenskaberne samt i publikationer fra statsplanlægning og naturbeskyttelse bruges udtrykket "kulturlandskab" på forskellige måder og i nogle tilfælde markant forskelligt fra hinanden. Hovedårsagen til denne inkonsekvens ligger i evalueringen af hæmerobi (mål for menneskers samlede indflydelse på naturlige økosystemer ) : "Hvem former landskabet mere - mennesker eller natur?" Er "trosspørgsmålet". [1]

Tre grundlæggende definitioner kan formuleres:

Den kvantitative tilgang

Lapplands Fjällberge: “rensdyrs kulturlandskab” eller vildmark? Den kvantitative fortolkning bruges undertiden polemisk i debatter.
"Kulturlandskab svarer absolut til hele miljøet, som på en eller anden måde påvirkes af mennesker."

Ifølge denne definition skulle hele jordoverfladen på jorden betragtes som et kulturlandskab i dag, da der i det mindste kan påvises menneskeskabte emissioner overalt. Derfor ville en sondring til det naturlige landskab være forældet. [2]

Denne brede fortolkning har flest tilhængere blandt landskabsplanlæggere . Som et eksempel på menneskeskabte ændringer fra ødemark til kulturlandskab, er Amazon -regionen og terra preta, der forekommer der, en jord, der er blevet antropogen ændret gennem århundreder og forekommer på store områder langs floderne, ofte. Den brede fortolkning kritiseres ofte og fører til debatter i form af ”vildmark eller kulturlandskab?”. [3] F.eks. Rejser spørgsmålet sig om, hvordan processerne for globale klimaændringer skal vurderes i denne sammenhæng. Kulturlandskaber optræder i større eller mindre proportioner, end de ikke havde til hensigt at have processuelle virkninger af menneskelige aktiviteter. [2]

Den værdineutrale tilgang

Alpint kulturlandskab
”Et kulturlandskab er et rum, hvis form har været og klart er formet af menneskelig arealanvendelse . Kulturlandskaber er ikke kun økologisk særligt værdifulde eller "smukke" landskaber - men steder, som mennesker opretholder et intimt forhold til. " [4] [5]

I denne forstand er jordens ubeboelige anecumen (indlandsis, gletscher, ørkener uden vegetation), men også de dele af subecumen , der ikke er permanent bosat, inkluderet i naturlandskaberne. Disse ville være naturområder som f.eks. De primære skove i de fugtige troper eller stepperne og tundraerne i Asien, som traditionelt kun bruges midlertidigt og omfattende. Selv ved overudnyttelse forventes ødelagte økosystemer i vildmarksregionerne i denne definition at forventes at være kulturelle landskaber. Hele den økumeniske bevægelse - fra landdistrikter gennem bosættelse eller bylandskaber til industrielle og økonomiske landskaber - indgår her som kulturlandskaber. Dette omfatter også alle "tilgroede" områder inden for den økumeniske bevægelse, der historisk var formet af mennesket. Rester af hatskove eller meget gamle beskyttede områder er også en del af dette, da de er ø-lignende levn i det befolket område og ikke er ud over "klare påvirkninger". I denne sammenhæng bør hyppige besøgende, der sætter deres spor og forstyrrer den naturlige balance og den ikke længere eksisterende europæiske megafauna (f.eks. Bison, aurochs, elg, brunbjørn), hvis landskabsformende rolle forbliver ledige, nævnes i denne sammenhæng. Afhængigt af perspektivet kan omkring 50 til 70% af landoverfladen tilskrives disse menneskeskabte landskaber i begyndelsen af ​​det 21. århundrede. [6] [7] [8]

Denne opfattelse bruges almindeligvis af geografer og landskabsøkologer . Den fandt vej til den internationale videnskabelige debat, ikke mindst gennem den geografiske skole Carl Ortwin Sauer (Berkeley School) om amerikansk geografi.

  • Eksempel fra ordbogen for generel geografi:
”Kulturlandskabet stammer fra den permanente indflydelse, især også den økonomiske og bosættelseslignende brug af menneskelige grupper og samfund i det oprindelige naturlandskab i forbindelse med udøvelsen af ​​deres grundlæggende funktioner. Dens regionalt differentierede form er ikke bestemt af naturen, men er påvirket af den, og jo mere, jo lavere er den teknologiske udvikling af gruppen, der former kulturlandskabet. Kulturlandskabet får sine regionale karakteristika især gennem boligfunktionen (type og distribution af menneskelige bosættelser), typen af ​​økonomisk aktivitet (landbrugsareal, råstofindvinding, industri og handel) og dannelsen af ​​transportnetværket. " [ 9]
  • Geografen Martin Schwind tilføjer ud fra et kulturgeografisk synspunkt, at ethvert kulturlandskab skal ses som et udtryk for den menneskelige tankegang:
”Enhver undersøgelse af en reel landskabsstruktur vil kunne afsløre en uvirkelig baggrund ud over dens objektive betydning: ånden, der bærer disse ting. Denne ånd har altid været anderledes og har altid stillet forskellige spørgsmål om det traditionelle landskab. ” [10]

Udtrykket antropogent landskab bruges undertiden synonymt til denne definition. Dette danner også grundlaget for begrebet menneskeskabte biomer ifølge f.eks. Ellis og Ramankutty. [8.]

Den kvalitative tilgang

Hedeområder i Centraleuropa er uden tvivl kulturlandskaber efter enhver definition.
Sababurg urskov : Hutewald kulturlandskab indtil midten af ​​1800 -tallet, siden da ubenyttet: Dagens destination for “ urskov ” besøgende, et naturligt landskab igen i morgen?
”Et kulturlandskab er et rum, der blev formet af præ-moderne og tidligt moderne landbrugsbrug, og som stadig har tilsvarende plantedannelser og strukturer i dag. Sådanne kulturlandskaber er artsrige og derfor værd at bevare ud fra et naturbeskyttelsessynspunkt. " [11] [12] [13]

Denne nøje overvejelse er baseret på subjektive forestillinger om "ønskelige landskaber" og spiller en vigtig rolle i især naturbeskyttelse . For at skelne det fra andre definitioner bruges undertiden udtrykket historiske kulturlandskaber eller kulturlandskaber relateret til bestemte områder. Omkring 15 procent af verdens areal kan betragtes som “kulturlandskaber tæt på bebyggelse” (Residential kunstvandede og beboede regnfodrede mosaiklandbrug ifølge Erle C. Ellis og Navin Ramankutty) [8] .

For eksempel forstås det centraleuropæiske kulturlandskab som et område præget af landbrugsanvendelse , hvor brugen ikke har overskredet et vist intensitetsniveau. Så arts- rige biotoper (fx våde enge, heder, frugtplantager) opstået op til den første halvdel af det 20. århundrede, som i vid udstrækning er forsvundet igen i løbet af den yderligere intensivering af landbruget. Sådanne historiske kulturlandskaber i Europa er mere artsrige (→ se: Biodiversitet ) end naturligt forekommende klimaksvegetation . På grund af deres særegenheder kan forskellige kulturlandskaber skelnes fra hinanden. [14]

Den kvalitative tilgang kommer også til udtryk i forskellige "sorter". To eksempler:

  • Hans Hermann Wöbse:
"Kulturlandskaber er menneskeskabte landskaber, hvis økonomiske, økologiske, æstetiske og kulturelle tjenester og betingelser er i et afbalanceret forhold til hinanden, som garanterer kontinuerlig udviklingsdynamik og på lang sigt er egnede til at tjene mennesker som et hjem." [15 ] [16]
  • Gottfried Briemle:
"Et landbrugslandskab , der bruges intensivt af mennesker, men er kendetegnet ved små landbrugspraksis, hvis budget er økologisk relativt stabilt på grund af et stort antal landskabselementer og bevarer naturlige rumlige forskelle i dets fysiognomi ." [17]

Ordet kultur (i landbrugsforstand) forstås her ikke kun som genvinding og vedligeholdelse af jorden , men snarere som et udtryk for menneskelig aktivitet i landdistrikterne par excellence. De samme standarder gælder for landskabspleje som for kulturbygninger og intellektuelle og kulturelle ideer og traditioner . Som et resultat, ikke kun den plante dækning er relevant, men også hver synlige tegn på landmandens tilknytning til landskabet. Med hensyn til dyrkningstype, omfang og intensitet brugte han det stort set selvstabiliserende økosystem . Sådanne menneskeskabte landskabselementer er z. B. Hækgrænser og skovklædte øer ved siden af ​​marker for at beskytte mod vind og dehydrering. Individuelle træer såsom høje frugtstammer eller egetræer som skyggetræer på græsgange. Men også markkanter og tørre stenvægge for at reducere erosionsskader og lette dyrkning. Stenstænger blev skabt, da stenede enge eller marker blev genvundet. Disse landskabselementer, som tidligere var nyttige i bondelandbrugets betydning, forstyrrer i dag ofte forvaltningen af ​​store områder. Du oplever kulturlandskabsbeskyttelse z. B. ved betegnelse som kulturminder .

omrids

Allerede i 1946 forsøgte den schweiziske geograf Hans Carol at kombinere de forskellige udtryk i et skema. [18] Under hensyntagen til den nuværende situation kan følgende kategorisering af kulturlandskaber udføres:

"Processuelle kulturlandskaber" (hele verden)
Antropogene landskaber (landskaber formet af mennesker)
Nær naturlige landskaber (lidt påvirket vildmark eller procesbeskyttelse )
(" Last of the wild ", vildmarksudviklingsområder osv.)
Kulturlandskaber
  1. Historiske kulturlandskaber
( Heide , Geest , Hutewald , sekundær skov , frugtplantageeng , våd eng osv.)
  1. Økonomiske landskaber
  1. Landbrugslandskaber
( Vingård , græsarealer , agerjord , brakmark osv.)
  1. Kommercielle skove
( Aldersgruppe skov , Plenterwald , Femelwald , Hochwald , Schlagflur osv.)
  1. Industrielandskaber
( Industriområde , handelsområde , landskab efter minedrift , industrielt ødemark osv.)
  1. Bosættelseslandskaber [19]
( Landdistrikt , landsby osv.)
  1. Bylandskaber
( Forstadsområde , agglomeration , bylandskab , periferi osv.)

Kulturlandskaber på listen over UNESCOs verdensarvssteder

Siden 1992 har Verdensarvudvalget givet visse verdens kulturarv steder tilføjelsen af ​​"kulturlandskab". Desuden skriver den i sine gennemførelsesbestemmelser:

“Kulturlandskaber er kulturelle goder og repræsenterer de 'fælles værker af natur og mennesker', der er omhandlet i konventionens artikel 1. De er eksemplariske for udviklingen af ​​det menneskelige samfund og bosættelse over tid under påvirkning af de fysiske begrænsninger og / eller muligheder at deres naturlige miljø såvel som de successive sociale, økonomiske og kulturelle kræfter, der handler udefra og indefra. [20] "

Følgende kulturlandskaber i tysktalende lande er indtil nu blevet optaget på listen over UNESCOs verdensarvssteder , da de er særlig værd at bevare på grund af deres "ekstraordinært universelle værdi":

Tyskland

Sanssouci Park i Potsdam

Østrig

Schweiz

  • 2007 - Vineyard terrasser i Lavaux

Optagelsen på UNESCO -listen inkluderer en særlig forpligtelse til at bevare disse kulturlandskaber.

Historiske kulturelle landskabselementer

Ved hjælp af historiske kulturlandskabselementer kan kulturlandskabers typiske regionale karakter beskrives mere detaljeret. Der skelnes mellem strukturelle elementer (f.eks. Monumenter, kapeller og kors) og brugsrelaterede elementer (f.eks. Sunkne stier, markmargener, frugtplantager, alléer, hække, vinmarker og historiske korridorer). Mange historiske elementer i kulturlandskabet er tegn på tidligere økonomisk aktivitet. De omtales som historiske kulturelle landskabselementer, hvis de ikke ville opstå igen under de nuværende økonomiske og sociale forhold.

Den videnskabelige undersøgelse af kulturlandskaber

Kulturlandskabet som et system for interaktion mellem menneskelig aktivitet og det naturlige miljø er på en måde, der går ud over UNESCO -definitionen, emnet for Master of Cultural Landscapes (MaCLands) -kurset, som er en europæisk mester i fællesskab organiseret af universiteterne af Napoli, St.-Étienne og Stuttgart tilbydes. [21] [22]

litteratur

  • Andreas Bauerochse, Henning Haßmann , U. Ickerodt (red.): Kulturlandskab - administrativt - digitalt - turist. Berlin 2007, ISBN 978-3-503-09794-4 .
  • BMVBS / BBR (red.): Regionalt kulturlandskabsdesign. Nye udviklingsmetoder og handlemuligheder for fysisk planlægning . BBR online publikation 2008, Bonn 2007, ISSN 1863-8732 .
  • K. Buchwald, W. Engelhard: Håndbog til planlægning, design og beskyttelse af miljøet . 4 bind. BLV, München et al. 1980, ISBN 3-405-12033-0 .
  • K. Buchwald, W. Engelhard: Landskabsvedligeholdelse og naturbeskyttelse i praksis . BLV, München et al. 1984, ISBN 3-405-11200-1 .
  • Burggraaff, K.-D. Kleefeld: Historisk kulturlandskab og kulturlandskabselementer . Applied Landscape Ecology 20, Bonn-Bad Godesberg 1998, ISBN 3-89624-318-7 .
  • P. Burggraaff (Red.): Dyrket landskabsvedligeholdelse. Efterfølgelse kontra bevarelse . NUA Seminar Report 3, 1999, ISSN 1436-0284 .
  • V. Denzer et al. (Red.): Kulturlandskab. Opfattelse - opgørelse - regionale eksempler . Find rapporter fra Hessen , supplement 4, Wiesbaden 2005, ISBN 3-7749-3334-0 .
  • D. Fürst et al. (Red.): Kulturlandskab som handlingsrum. Institutioner og forvaltning i håndteringen af ​​det regionale fælles gode kulturlandskab , Dortmund 2008, ISBN 978-3-939486-06-0 .
  • Wolfgang Haber: Kulturlandskab mellem billede og virkelighed . Forskningsrapporter og møderapporter fra Academy for Spatial Research and Regional Planning, bind 215, 2001: s. 6–29.
  • U. Harteisen et al. (Red.): Kulturlandskabsforskning og miljøplanlægning . Konferencedokumentation, GCA-Verlag, Herdecke 2000, ISBN 3-89863-043-9 .
  • Michael Jones: Begrebet kulturlandskab: diskurs og fortællinger. I: H. Palang, G. Fry (red.): Landskabsgrænseflader. Kulturarv i skiftende landskaber . Kluwer, Dordrecht 2003: s. 21–51.
  • Hansjörg Küster : Historien om landskabet i Centraleuropa. Fra istiden til i dag . 4., fuldstændig revideret. og faktisk Edition, Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60849-0 .
  • Landschaftsverband Rheinland et al. (Red.): Digitalt kulturlandskab - forskning og anvendelse . Konferencedokumentation, bidrag til regional udvikling 58, selvudgivet, Köln 2005.
  • Regionalforeningen i Rheinland og Regionalforeningen i Westfalen-Lippe (Hrsg.): Lebendiges Erbe. Kulturlandskaber i Nordrhein-Westfalen . Schnell + Steiner, Regensburg 2009, ISBN 978-3-7954-2127-4 .
  • S. Lütgert (red.): Fortidens fremtid? Bæredygtig valorisering af kulturlandskabspotentiale i marginaliserede områder . Konferencebind, selvudgivet, Schöningen 2004, ISBN 3-00-010977-3 .
  • U. Matthiesen et al. (Red.): Kulturlandskaber som en udfordring for rumlig planlægning. Forståelser - oplevelser - perspektiver . Academy for Spatial Research and Regional Planning, Hannover 2006, ISBN 3-88838-057-X .
  • Tobias Reeh, Gerhard Ströhlein, Axel Bader (red.): Forståelse af kulturlandskabet. ZELTForum-Göttingen Writings on Landscape Interpretation and Tourism-Vol. 5, Göttinger Universitätsverlag: Göttingen 2010, ISBN 978-3-941875-33-3 , online version (PDF; 3,1 MB).
  • C. Trold: Landskabsøkologi (geoøkologi) og biogeokoenologi. En terminologisk undersøgelse . I: Revue Roumaine de Geologie Geophysique et Geographie, Série de Géographie, 14 (1971), s. 9-18.
  • Vera Vicenzotti: 'Zwischenstadt' -diskursen. En analyse mellem vildmark, kulturlandskab og by . afskrift, Bielefeld.
  • B. von Dziembowski, U. Weilacher, J. Werren (red.): NEULAND. Landskab mellem virkelighed og fantasi. Birkhäuser Verlag, Basel 2009, ISBN 978-3-0346-0085-9 .
  • C. Wiegand: K.-D. Kleefeld (Red.), Kulturlandskaber i Europa - Regionale og internationale koncepter for inventarvurdering og -styring . Hannover 2001, ISSN 0175-5951 .
  • HH Wöbse: Historiske kulturlandskaber som genstande for naturbeskyttelse . I: I. Kowarik, E. Schmidt, B. Sigel (red.): Naturbeskyttelse og monumentbevaring. Stier til en dialog i haven . vdf, Zürich 1998: s. 157–168.
  • Landschaftsverband Rheinland / Landschaftsverband Westfalen-Lippe (Hrsg.): Lebendiges Erbe. Kulturlandskaber i Nordrhein-Westfalen , Schnell + Steiner, Regensburg 2009, ISBN 978-3-7954-2127-4 .

Weblinks

Wiktionary: kulturlandskab - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser
Commons : Kulturlandskab - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Søgeord "kulturlandskab" i geolexikonet geodz.com , Arisleide Stolzenberger -Ramirez, Universidad Nacional de Jujuy - Facultad de Ciencias Agrias.
  2. ^ A b Ludwig Fischer: kulturlandskab - naturlige teoretiske og kultursociologiske bemærkninger til et begreb . I: Stof til eftertanke . Landskabskult - kulturlandskab. Redigeret af Fonden for Natur og Miljø i Rheinland-Pfalz. Nummer 6, november 2007, s. 16-27.
  3. Ludwig Trepl: Konservatisme opdager ørkenen. Ungdommens springvand, asfaltjungle og betonørken. scilogs.de: Landskab og økologi på webstedet for Spektrum der Wissenschaft, artikel fra 20. august 2012.
  4. Gerhard Curdes : Kulturlandskab som en 'blød lokaliseringsfaktor'. Regional udvikling gennem landskabspleje. I: Information om rumlig udvikling, nummer 5/6, 1999.
  5. ^ H. Job og G. Stiens: Bevaring og udvikling af dyrkede kulturlandskaber som et mandat for fysisk planlægning. Introduktion. I: Information om rumlig udvikling, nummer 5/6, 1999.
  6. Undersøg "Last of the wild, Version 2" på webstedet "Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC)" fra "Center for International Earth Science Information Network (CIESIN)" ved Columbia University, New York - forespørgsel september 2012
  7. Hubertus Breuer: Livets korridorer. I: Die Zeit , nr. 52/2002.
  8. a b c Erle C. Ellis, Navin Ramankutty: At sætte mennesker på kortet: verdens menneskeskabte biomer . The Ecological Society of America , Washington DC 2008, s. 439-450, her 441 f.
  9. Diercke . Ordbog for generel geografi. Braunschweig 1984, ISBN 978-3-423-03422-7 .
  10. Martin Schwind: kulturlandskab som en objektificeret ånd. I: Deutsche Geographische Blätter 46, 1951, s. 4–5.
  11. Thomas Gunzelmann: Monumentlandskab og kulturlandskab - landskabet i bevarelse af monumenter. Konferencetekst om monumentbeskyttelse og naturbeskyttelse - læring af hinanden og brug af synergier til bevarelse af natur- og kulturarven (Arrangør: Forbundsstyrelsen for Naturbeskyttelse - International Nature Conservation Academy i samarbejde med Akademiet for Natur og Miljø i staten Slesvig -Holstein), Vilm Island, 25. -27. Oktober 2007.
  12. ^ Definition af kulturlandskab på webstedet for University of Kassel , åbnet den 4. februar 2014.
  13. ^ Dietrich Denecke : kulturlandskab, bosættelsesgeografi, kulturgeografi. I: Klaus Fehn og Anngret Simms (red.): Historisk geografi og kulturforskningens måder. Steiner, Stuttgart 2005.
  14. Reinhard Piechocki: Landskab - Hjem - Wilderness. München 2010. ISBN 978-3406541520 .
  15. Hans Hermann Wöbse: ”kulturlandskab” og ”Historisk Cultural Landscape”. I: Information om rumlig udvikling, nummer 5/6, 1999.
  16. Hans Hermann Wöbse: landskabsæstetik. Om natur, betydning og håndtering af naturskønne skønheder. Ulmer, Stuttgart 2002.
  17. Gottfried Briemle : jordfordeling - berigelse eller forarmelse af det kulturelle landskab? I: Schwäbische Heimat 29, 1978, nummer 4, s. 226-233
  18. Hans Carol: Det økonomiske landskab og dets kartografiske fremstilling. Kümmerly & Frey, Geographischer Verlag, Bern 1946.
  19. [1]
  20. Retningslinjer for gennemførelse af konventionen om beskyttelse af verdens kultur- og naturarv (PDF; 468 kB) i oversættelsen af ​​den tyske kommission for UNESCO, afsnit II.A., nummer 47. Konventionen er Verdensarvskonventionen , Tysk tekst på http: //www.unesco.de/650.html
  21. Maclands: Master Of Cultural Landscapes ( engelsk ) EACEA. Hentet 8. juli 2019.
  22. Kulturlandskaber, cand.mag. ( Engelsk ) Studyportals BV Adgang til den 8. juli 2019.