Mewar

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Mewar / Udaipur
ca. 530-1949
Udaipurs flag
Udaipurs våbenskjold
flag våbenskjold
hovedstad Chittorgarh (530-1567)
Udaipur (1567-1949)
overflade 33.516 km²
befolkning 1.900.000 (1941)
grundlæggelse ca. 530
løsning 7. april 1949
Statsreligion: hinduisme
Dynasti: Sisodia
Placering af Mewar
Placering af Mewar
Tempel og vandtank i fortet i den tidligere hovedstad Chittorgarh
Tempel og vandtank i fortet i den tidligere hovedstad Chittorgarh
Solnedgang over Chittorgarh set fra fortet
Solnedgang over Chittorgarh set fra fortet

Mewar ( hindi : ड़ाड़ Mevāṛ [ ˈMeːʋɑːɽ ]) er en region i den indiske delstat Rajasthan . Et Rajput -fyrstedømme har eksisteret her senest fra det 8. århundrede og senere en fyrstelig stat med dette navn under britisk suverænitet . Indtil 1567 var Chittorgarh hovedstaden i Mewar, dengang Udaipur . I 1941 havde Mewar omkring 1,9 millioner indbyggere på et areal på 33.516 km².

Oprindelse

Den herskende klan er Guhila- eller Guhilot -klanen, der mere eller mindre pålideligt kan spores tilbage til midten af ​​det 7. århundrede ved at sammenligne lokale indskrifter og lister over konger. [1] Navnet oprindelse er mistænkt i ordet Guha eller hule og knyttet til legenden om en kongelig enke, der fødte deres barn i en hule. [2]

Tidlige herskere

For eksempel er en bestemt Vappa Rawal (regeret ca. 734-753 eller 728-764 [3] ), en tilhænger af Shiva -kulten, der vandt ca. 728 Chittor fra Mori -kong Manuraja, en del af Guhila- eller Ghuliot -klanen og sammen med andre hinduistiske prinser (f.eks. Pratihara Nagabhata) siges at have beskyttet landet mod de angribende arabere. [4]

Mellem anden halvdel af det 8. og første halvdel af det 10. århundrede anerkendte de forskellige Guhilot -klaner i Mewar og Jaipur Pratiharas overlegenhed. Efter deres fald ved magten erklærede Guhila Bhartripatta II sig selv for Maharaja i en indskrift fra den daværende hovedstad Aghata eller Ahar (nord for Udaipur) fra 943. Hans søn Allata (regerede omkring 951/53) forårsagede sandsynligvis Pratihara -herskerens slagdød på det tidspunkt, Devapala. [5]

Saktikumara (regerede omkring 977) blev overrendt og plyndret af Paramara under Vakpati Raja II. Munja (regerede omkring 974–995), men regerede indtil slutningen af ​​århundredet. Reglen for hans efterfølgere er mørk og forvirret. I anden halvdel af 1100 -tallet var de underordnet Solanki (også: Chalukya ), indtil deres naboers magtfald i 1200 -tallet gav dem nye handlemuligheder.

Det 13. århundrede indtil Chittorgarhs fald i 1303

Under Jaitra Singh (ca. 1213–1252) fra Guhila -klanen blev Mewar igen en uafhængig magtfaktor og blev det førende Rajput -fyrstedømme i slutningen af ​​århundredet. Jaitra Singh brød løs fra Solanki og gjorde Chittorgarh til hovedstad efter Nagada blev ødelagt i et angreb af Delhi Sultan Iltutmish (r. 1211-1236). Hans regering og hans søn Tej Singh (regerede ca. 1255–1273) anses for at være en tid med relativ fred og velstand.

Samar Singh (r. Ca. 1273-1301) og hans søn Ratan Singh (r. 1301-1303) [6] måtte håndtere øgede angreb fra muslimerne. I 1303 tog Sultan Ala ud-Din Khalji fra Delhi (regeret 1296-1316) Chittor og massakrerede omkring 30.000 mennesker [7] . Byen var besat med en stærk garnison, men blev tabt igen for Rana Hamir i 1318.

Fra 1300 -tallet til slaget ved Khanwa i 1527

Med Rana Hamir (regerede ca. 1318 / 26–1364) kom en ny gren af ​​Guhila -klanen til magten, Sisodia -dynastiet. [8] Hamir kæmpede flere kampe mod Tughluq -sultanerne i Delhi (han siges endda at have besejret og erobret sultanen ved Singholi [9] ) og overtog titlen Maharana . Han gav regeringen i hænderne på sin søn Kshetra Singh (regerede 1364–1382), der blev efterfulgt af Lakha (regeret 1382–1397) og Mokul (regeret 1397–1433).

Regeringen for Maharana Kumbha (regeret 1433–1468) betragtes som en gylden periode for Mewar. Kumbha besejrede magthaverne i Malwa , Gujarat og forskellige små stater, udvidede sit territorium og fik bygget vigtige templer og slotte ( Ranakpur , Vijay Stambha , Kumbhalgarh ). Han blev myrdet af sin søn Uda, der blev styrtet af sin bror Raimal (regeret 1473–1508) kort tid efter. Ligesom sin far anses Raimal for at være en succesrig hersker og protektor for kunsten, men blev hurtigt konfronteret med forskellige familietvister, der påvirkede økonomien.

Sangha (Sangram Singh, regerede 1509–1528) kæmpede også med succes mod sultanerne i Malwa (Mahmud II var for eksempel hans fange i 1519), Gujarat og Delhi og mod forskellige små hinduistiske stater. Næsten alle Rajput -prinser var i sidste ende under hans ledelse. I marts 1527 blev han besejret i Khanwa af Babur , grundlæggeren af ​​Mughal Empire. På trods af Rajputs store numeriske overlegenhed (201.000 mod 15.000) sikrede artilleri og kavaleri sejren for Mughals. Ranaen blev også hårdt såret og lidt senere forgiftet.

På tidspunktet for Mughals

Begivenhederne op til underkastelse til Mughal -reglen

Efter Sanghas død udbrød magtkampe inden for hans familie. Ratan Singh (regeret 1528-1531) blev myrdet, og hans efterfølger Vikramajit blev betragtet som lige så inkompetent, så Bahadur Shah fra Gujarat (regeret 1526-1537) kunne storme Chittor i marts 1535 og installere en guvernør, som var inden for tre måneder siden . Efterfølgende tvister bragte Vanvir og derefter Udai Singh (r. 1537–1572) til magten i 1536.

Kort før Mughal kejser Akbar I (r. 1556-1605) belejrede Chittor i 1567/68 forlod Udai Singh byen og flyttede hovedstaden til Udaipur, hvilket var økonomisk bedre stillet og på samme måde forsvarligt. Han overlod forsvaret af Chittorgarh til en kommandant med 8.000 veludstyrede krigere, hvilket gav ham historikernes fornærmelser, men i det mindste kostede Akbar så megen indsats, at han fik massakreret de 40.000 bønder i området - af hævn og bestemt også for at forhindre genopbygning.

På trods af meget begrænsede ressourcer fortsatte Ranas Pratap Singh (r. 1572-1597) og Amar Singh (r. 1597-1620, abdicerede) kampen med Mughals med varierende succes (f.eks. Et stort nederlag mod Mughal -hæren under Raja Man Singh I af Amber ved Haldighati -passet i juni 1576). Ranas kunne først underkastes 1614/5 under Mughal kejser Jahangir (r. 1605–1627) af hans søn Khurram (senere kejser Shah Jahan ) ved hjælp af hensynsløs ødelæggelse af det åbne land i en fredsaftale. Jahangir nøjedes med et rent løfte om loyalitet fra prins Karan Singh (r. 1620–1628) i navnet på sin ældre far, mindre troppehjælp og forbuddet mod genopbygning af Chittor.

Fredens tid og dens ende

Forholdet til Mughals forblev stort set uforstyrret indtil Aurangzebs tid omkring 1680. Jagat Singh (r. 1628–1652) brugte sin tid på at plyndre mindre fyrstedømmer og udvide Udaipurs (vand) paladser.

Raj Singh (r. 1652–1680) blev tvunget til at konfrontere Aurangzeb (r. 1658–1707) i 1679 gennem fornyelsen af Jizya og inkorporeringen af ​​den nærliggende Marwar i Mughal -imperiet. Han besatte Udaipur i 1680, men kunne ikke afslutte guerillakrigen mellem de allierede Sisodia og Rathor Rajputs trods massiv handling og blev også hæmmet af et pludseligt oprør af hans søn Akbar. [10] I 1681 sluttede Jai Singh (1680–1698) en separat fred og dedikerede sig til genopbygningen, mens Rathor Rajputs fortsatte den bitre guerillakrig for Marwar alene.

Hans efterfølger Amar Singh II (r. 1698-1710) allierede sig med Amber mod truslen fra Aurangzeb og tillod igen ægteskabsforbindelser til det engang fjendtlige dynasti. På det tidspunkt nægtede næsten alle Rajput -klaner at tjene i Mughal -hæren, hvilket væsentligt svækkede Aurangzebs magtposition og bidrog til faldet i hans imperium. Det var først i 1708 under Bahadur Shah (r. 1707–1712), at interesserne blev forenet.

Det 18. og 19. århundrede

Regeringen i Sangram Singh (r. 1710–1734) var stort set begivenhedsløs. Jagat Singh II (. R 1734-1751) blev konfronteret med den hurtige stigning i de marathaerne : i 1736 modtog han den Peshwa Baji Rao jeg i Udaipur og givet ham en årlig hyldest af 160.000 rupees, som snart viste sig at være en enorm økonomisk byrde skulle bevise. I stedet for fornuftige forsvarsforanstaltninger spillede han dog efter 1743 væk sin stats ressourcer i den (mislykkede) kamp om spørgsmålet om arv efter tronen i Jaipur (tidligere: Amber). [11]

Under Ari Singh (r. 1761–1773) og Bhim Singh (r. 1778–1828) registrerede Mewar et stigende tab af territorium og magt gennem oprør, fortsatte angreb og plyndringer af Marathaerne og vilkårligt aristokrati. Den stærkt reducerede Mewar blev (ligesom naboerne) et britisk protektorat efter Marathas fald i 1818.

Forbindelse til Indien

Den 18. april 1948 sluttede Mewar sig til Unionen i Rajasthan , den 7. april 1949 blev den annekteret til Indien, og den 1. november 1956 blev den fyrstelige stat afskaffet.

Se også

litteratur

  • Ian Copland: Fyrsterne i Indien i imperiets slutspil, 1917-1947 (= Cambridge Studies in Indian History and Society. 2). Cambridge University Press, Cambridge et al. 1997, ISBN 0-521-57179-0 .
  • Bamber Gascoigne: The Mughals. Pragt og storhed af mohammedanske prinser i Indien. Special udgave. Prisma-Verlag, Gütersloh 1987, ISBN 3-570-09930-X .

Weblinks

Commons : Mewar - samling af billeder, videoer og lydfiler
Commons : Fyrstendømmet Udaipur - Samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Se Dines C. Sircar: Two Grants of Early Guhilas. 1. Bevilling af Bhāvihita, [Harsha] årgang 48. I: Epigraphia Indica. Bind 34, 1960/1961, ZDB -ID 301025-9 , s. 170-173 ; Sailendra Nath Sen: Ancient Indian History and Civilization. 2. udgave. New Age International, New Delhi 1999, ISBN 81-224-1198-3 , s. 336.
  2. Honnavalli V. Sreenivasa Murthy: Essays om indisk historie og kultur. Feliciteringsvolumen til ære for professor B. Sheik Ali. Mittal Publications, New Delhi 1990, ISBN 81-7099-211-7 , s. 78; Christian Lassen : indisk antik. Bind 2: Historie fra Buddha til Gupta -kongerne. Koenig et al., Bonn et al. 1849, s. 33 f.
  3. Ramesh C. Majumdar et al. (Red.): Det indiske folks historie og kultur. Bind 3: Den klassiske tidsalder. 5. udgave. Bharatiya Vidya Bhavan, Mumbai 1997, s. 158. Navnet er en titel, det sidestilles enten med den 8. kong Kalbhoj eller med den 9. kong Khummana I eller Khumar i Alpur -indskriften.
  4. Se Bhawan Singh Rana: Maharana Pratap. Diamond Pocket Books, New Delhi 2004, ISBN 81-288-0825-7 , s. 16; Ramesh C. Majumdar: Det gamle Indien. 8. udgave 1977, genoptrykt. Motilal Banarsidass Publishers, Delhi et al. 1991, ISBN 81-208-0435-X , s. 299 f.
  5. Se Ramesh C. Majumdar: Det antikke Indien. 8. udgave 1977, genoptrykt. Motilal Banarsidass Publishers, Delhi et al. 1991, ISBN 81-208-0435-X , s. 299 f.; Sailendra Nath Sen: Ancient Indian History and Civilization. Wiley Eastern Limited, New Delhi et al. 1988, ISBN 81-224-0012-4 , s. 377.
  6. Den Kumbhal Garh indskrift fra 1460, vers 176-180 gør Ratan Singh Søn Samar Singh og nævner Lakshman Singh som forsvarer af Chittor efter hans død. Repræsentationer fra 1600 -tallet erklærer både at være brødre og bringe dronning Padmani ind i historien. Sri Ram Sharma: Maharana Raj Singh og hans tid. Motilal Banarsidass Publishers, Delhi et al. 1971, s. 11 fod.33.
  7. Jaswant L. Mehta: Avanceret undersøgelse i historien om middelalderens Indien. Bind 1: (1000-1526 e.Kr.). Sterling Publishers, New Delhi et al. 1980, s. 149.
  8. Linjen udskilt i uroen omkring 1170, når dens forfader Rahapa afviklet nær landsbyen Sesoda.
  9. ^ Raj Kumar (red.): Essays om middelalderens Indien. Discovery Publishing House, New Delhi 2003, ISBN 81-7141-683-7 , s.47 .
  10. Se Ashvini Agrawal: Studies in Mughal History. Motilal Banarsidass Publishers, Delhi et al. 1983, s. 106 f. Aurangzeb havde 236 templer ødelagt i den korte krig i Udaipur og Chitor alene, og landet var så ødelagt, at hungersnød truede.
  11. ^ RK Gupta, SR Bakshi (red.): Rajasthan. Gennem tiderne. Bind 1: The Heritage Of Rajputs. Sarup & Sons, Delhi 2008, ISBN 978-81-7625-841-8 , s. 205 ff.