underordnet klausul

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

I grammatik er en underordnet klausul en underklausul , der er knyttet til en klausul af højere orden og afhænger af den ; en underordnet klausul er derfor aldrig alene. Den tilhørende overordnede del kaldes en matrixklausul , og dette kan være en hovedklausul eller en underordnet klausul. Indlejring af underordnede klausuler kan føre til flere indlejrede strukturer (et tilfælde af rekursion ). Der er ingen underordnet klausul B. når to hovedsæt ved (næste bestilling) konjunktioner hvordan og for tilsluttede eller (kaldet Parataxe ). For at skelne også fra underordnede klausuler er parenteser (skiftehastigheder).

Underordnede klausulers underordnede, afhængige status er for det meste, men ikke altid, markeret synligt. På tysk introduceres underordnede klausuler ofte ved konjunktioner, spørgsmålsord eller relative pronomen. I disse tyske sætninger har det endelige verbum en anden position end i hovedklausulen: Det er i slutningen af ​​sætningen. Derudover er der også underordnede klausuler med et foregående verb, nemlig verb-første og verb-anden underordnede klausuler , som også omtales som "uindviede underordnede klausuler". Nogle infinitive konstruktioner kan også have status som underordnede klausuler. Samlet set adskiller verdens sprog sig betydeligt i, hvordan de markerer underordnede klausuler, eller hvilke grammatiske fænomener svarer til en tysk underordnet klausul.

Bisætninger er også delt efter deres funktion i konstituerende klausuler, attribut klausuler (konstituerende klausuler) og yderligere bisætninger. Konstruerede klausuler overtager funktionen af ​​et klausulært element i matrixklausulen . Attributsæt overtager funktionen af ​​en attribut i matrixsættet, dvs. de udvider en af ​​klausulerne i matrixmængden. Yderligere underordnede klausuler er derimod ikke integreret i hovedklausulen, dvs. de har ikke status som klausuler i hovedklausulen. [1]

En endnu finere sondring klassificerer underordnede klausuler, efter hvilken del af sætningen der er blevet erstattet, eller som en er blevet udvidet med (se underordnede klausuler).

I nogle tekster bruges udtrykket lemklausuler som synonym med underordnede klausuler; Som regel har "klausul" imidlertid en smallere betydning, som den blev defineret i begyndelsen (en underordnet klausul, der repræsenterer en del af en sætning). [2] [3]

Typer af underordnede klausuler

Konstruerede klausuler og underordnede klausuler

Der er underordnede klausuler, der kun løst følger deres tilhørende hovedklausul, men ikke er integreret i hovedklausulens indre. Sådanne ikke-integrerede sætninger kaldes avancerede underordnede klausuler . Et typisk tilfælde er avancerede relative klausuler : [4]

  • ”Han inviterede mig, hvilket jeg er meget glad for. "
  • IKKE: * "Det, jeg er meget glad for, inviterede han mig."
  • Sammenlign: "Jeg forstår ikke, hvad du er så glad for."

Det tredje eksempel viser en underordnet klausul, der danner det direkte objekt for prædikatet ikke forstår . Muligheden for at placere denne underordnede klausul i begyndelsen af ​​hovedklausulen (i optakten til det endelige verbum) viser, at det er en integreret klausul (klausul), i modsætning til den yderligere underklausul i det første eksempel.

Undertyper af klausuler

I tilfælde af bisætninger som er integreret i den vigtigste klausul, er en yderligere sondring mellem konstituerende klausuler og klausuler attribut (for sidstnævnte, se afsnittet nedenfor). Konstruerede klausuler er klausuler i overordnet klausul , enten indholdsklausuler ( emneklausuler , objektklausuler ) , adverbialklausuler eller prædikatklausuler . I de følgende eksempler er underordnede klausuler markeret med firkantede parenteser.

Emne- og objektsætninger

Emne- og objektklausuler optager et argument for et prædikat og introduceres i mange tilfælde - men ikke altid - af en underordnet konjunktion som det / om , eller af et spørgsmålsord. Hvis en emnesætning er i den endelige position, angives den ofte forhånd med pronomen es .

Eksempler på emnesætninger:

  • "Det er ikke godt [for personen at være alene]."
  • "[Når han kommer] er uklart."

Eksempel på objektsæt:

  • "Og han så [at det var godt]."
  • "Jeg spekulerer på [om hun stadig kender mig]."
  • "Peter forstod nøjagtigt [hvad jeg mente]."
  • "Jeg tror [det regner snart]."

Adverbielle klausuler

Adverbialklausuler introduceres normalt ved forskellige konjunktioner . Nogle eksempler (for mere se hovedartiklen Adverbial Clause ):

Forudsigende klausuler

Et eksempel på en prædikativ underordnet klausul er følgende hvilken klausul, der kommer efter copula -verbet forbliver , dvs. i en predikativs position: [5]

  • "Anna vil blive [hvad hun altid har været]."

Attributsæt

Attributklausuler , det vil sige sætninger, der er forbundet med et substantiv , er ofte relative klausuler ; disse introduceres ved relative pronomen eller relative adverbier . Eksempler:

  • "Julian stod længe på træbroen [der førte fra landevejen til landsbyen]."
  • "Stedet [hvor jeg blev født] er ved kysten."
  • "Stedet [hvor jeg blev født]" (med relativ adverb).

Der er også attributssætninger i form af that / ob -sætninger eller W -spørgsmålssætninger: [6]

  • "Usikkerheden om [om den vil komme] bekymrer mig."

Da substantiverne med disse udvidelser danner klausuler, omtales attributbestemmelserne også som bestanddele .

Klassificering efter verbsform eller sætningskerne

Underordnede klausuler kan også opdeles i henhold til verbformen i:

  • Endelige klausuler ("faktiske" supplerende klausuler )
  • Infinitive klausuler ( underordnede infinitive sætninger , infinitive konstruktioner)
  • Partikelklausuler (underordnede participiumfraser, participiumkonstruktioner)

Terminologien er inkonsekvent. Ikke alle grammatikker bruger disse konsekvent sammensætninger med det grundlæggende ord -Satz eller -Nebensatz. [7] Nogle forestillinger om " sætning " forudsætter en endelig verbumform og emne. Så for eksempel af nebensatzwertigen nævnte sætninger, og Finitsätze ville således være de virkelige eller enkelte sætninger eller underordnede klausuler. Alternative navne er angivet i parentes ovenfor.

Sætninger med originale adjektiver som kerne (underordnede adjektivfraser [7] ) indeholder ikke en verbform, men opfører sig ellers på samme måde som participiumbestemmelser og behandles derfor sammen med dem.

Det respektive verbum eller prædikatform er kursiv i de følgende eksempler, underordnet klausul [i firkantede parenteser].

Endelige sætninger

  • udgør størstedelen af ​​de tyske underordnede klausuler
  • er baseret på en endelig verbumform

Se eksempler ovenfor.

Infinitive klausuler

  • er baseret på en infinitiv (med "zu")
  • indeholder (ligesom participium -klausulerne) intet emne
  • kan introduceres ved hjælp af visse (under) kryds ; på tysk hovedsageligt: um

Det manglende emne i infinitivklausuler kan føjes til fortolkningen afhængigt af matrixklausulen eller den bredere kontekst (såkaldt " kontrol " af infinitivemnet).

Eksempler:

  • "Han håbede [ikke at blive straffet]."
Infinitivets manglende emne fortolkes som identisk med emnet håb .
  • "[At forene dem alle] var hans bekymring."
Det manglende emne sidestilles med pronomen sein i hovedklausulen.
  • "Han kom [for at forhindre det værste]."
Infinitivets manglende emne fortolkes som identisk med emnet for at komme .

Afgrænsningen af ​​ikke-sætningsværdierede ( sammenhængende ) infinitive konstruktioner kan forårsage vanskeligheder.

Se også: underordnet infinitiv sætning , rækkefølge til sætning , usammenhængende konstruktion , for komma-placering .

Partikelklausuler

  • er baseret på et participium (I eller II) (type participium angivet som Subscript 1/2 i eksemplerne)
  • ikke indeholder et emne (som de uendelige klausuler), fordi det realiseres via hovedklausulen
  • kan indføres med visse (under) junctions såsom (alfabetisk) dog, skønt ... (i eksemplerne, fed kursiv)

Eksempler:

  • "[Munter fløjtende 1 ] sagde hun op."
  • "[Sejlene hejst 2 ], det kom ind i havnen."
  • "[ Selvom den er svækket af kampen 2 ], vandt han."
  • "Müller, [ født 2 i Hamborg], kom til Berlin."

Partikelets manglende emne sidestilles her med emnet for den endelige sætning (hun / det / han / Müller) .

Analoge eksempler med adjektivfrase (adjektivet er kursiv ):

  • "[ Træt af spillet] forlod han lokalet."

Klassificering i henhold til introduktionen

Desuden er begyndelsen på den underordnede klausul også opdelt i [7] [8]

  • Indført underordnede klausuler
  • Konjunkturklausuler (konjunktionsklausuler, konjunktionsklausuler)
  • W / D -klausuler (pronominale (sekundære) klausuler)

Fra et formelt synspunkt har participium og infinitivbestemmelser ofte ikke noget indledende element, men de er derefter også opdelt i en særlig gruppe. [9]

Subjunktive klausuler

Eksempler:

  • "[ Fordi hun ikke kom] gik han."
  • "Han forsøgte [ selvom det ikke virkede]."

W / D satser

I de følgende eksempler er det indledende element (uden præposition) kursiv .

Eksempler:

  • "[ Hvem der ejer det] er stadig uklart."
  • "Hun ville vide [ hvem det var]."
  • "Han sagde ikke [ hvem han venter på]."
  • "De vidste ikke [ hvor det skete]."
  • "Papegøjen, [som jeg købte i går] er død som en dørnagel."

Uåbnede underordnede klausuler

  • start ikke med de indledende elementer eller funktionsord nævnt ovenfor

Ifølge verbets placering skelnes der mellem [7]

Nogle af disse ordsekvenser har samme betydning som indførte underordnede klausuler (hvor verbet forekommer i den endelige position).

I de følgende eksempler er verbets form kursiv .

Anden underordnede klausuler

  • er, så vidt det er tilladt af matrix -sætningens verb, stort set lig med betydning i en konjunktiv sætning (verbal sætning), som er indført med "det"

Eksempler:

  • "Han protesterer [hun er uskyldig]."
Konjunktivklausul: [ at hun er uskyldig]

Underordnede klausuler

Eksempler:

  • "[ Hvis du kommer i tide], (se ovenfor) vil du stadig få noget."
Konjunktivklausul: [ Hvis du kommer til tiden]
  • "[ Hvis hun havde været opmærksom], (som denne) ville det ikke være sket."
Konjunktivklausul: [ Hvis hun havde været opmærksom]
  • "[ Uanset hvor godt det smager ], skal du stadig stoppe."
Konjunktivklausul: [ Selvom det smager så godt]

Verbal sætninger danner også grundlag for direkte spørgsmål som “Er Wikipedia et leksikon?”. Indirekte (indlejrede) ja / nej -spørgsmål kan ikke være i verbal position på tysk, men er markeret med konjunktionen ob .

Nesting sæt

Hoved- og underordnede klausuler kan indeholde yderligere underordnede klausuler, hvilket betyder, at der kan konstrueres dyb nesting. Den resulterende sætningskonstruktion omtales som en sætningsstruktur som helhed. Underordnede klausuler står i et forhold mellem underordning til hovedklausuler, som kaldes hypotaxe . Hypotaktisk stil beskriver derfor brugen af ​​stærkt indlejrede klausuler, i modsætning til paratax , hvor rene hovedklausuler er spændt sammen.

Rededybden er syntaktisk ubegrænset. Tegn, der gør sætningsstrukturen genkendelig, hjælper, når man læser. Hvor de er valgfrie efter stavereformen , kan det at gøre uden dem gøre sætningen mere forvirrende.

Siden det 20. århundrede har der været en tendens til at forenkle og forkorte sætningsstrukturen . Berømte forfattere fra det 20. århundrede, hvis stil stadig er præget af detaljeret designede perioder, er z. B. Thomas Mann eller Theodor W. Adorno .

Underordnede klausuler i en sproglig sammenligning

Ordforskelle

På tysk adskiller hovedklausuler og de fleste af underordnede klausuler sig i deres ordfølge, nemlig ved at det endelige udsagnsord forbliver i slutpositionen af ​​konjunktioner og relative pronomen i begyndelsen af ​​sætningen, hvorimod den tyske hovedklausul er en anden klausul. Dette fænomen findes i en lignende (men ikke ligefrem identisk) form på andre germanske sprog undtagen engelsk. For et eksempel, se svensk # syntaks .

Uden for de germanske sprog er sådanne ordplaceringsforskelle mellem hoved- og underordnede klausuler ret sjældne (kun en forskel i verbplacering mellem endelige og uendelige klausuler er almindelig). Et eksempel, der er citeret i litteraturen [10], er Quileute- sproget, der viser ordfølgen verb-subjekt-objekt i hovedklausuler, men subjekt-verb-objekt i underordnede klausuler.

Mærkning af underordnede klausuler: indledende elementer eller afsluttende elementer

Forskellige sprog bruger forskellige strategier til at markere omfanget af en underordnet klausul, der er indlejret i en hovedklausul. På tysk, som vi har set, er underordnede klausuler markeret med indledende elementer. Andre sprog kan også markere underordnede klausuler med elementer i slutningen af ​​underklausulen. I sproget Bwe Karen (fra familien til Tibeto-Burman-sprogene ) findes begge strategier i adverbielle klausuler: [11]

 yə-khɔ́ ge [kɔ́ yə-dɛmɛ wá lɔ]
1.SG-FUT returnerer, når 1.SG-do er færdig med PTC
"Jeg vender tilbage, når jeg er færdig med arbejdet."
[gəli əco u ɓaʃɔ́ nu]
Vinden blæser kold selvom PTC
"... selvom en kold vind blæste"

På sprog, hvor verbet er i slutningen af ​​en sætning ( emne-objekt-verb- sprog), kan markeringer for underordnede klausuler også vises som særlige slutninger ved verbet. Følgende eksempel viser en såkaldt afhængig verbform på vestgrønlandsk , med en "kausativ" slutning, der ikke kunne knyttes til et verbum i hovedklausulen: [12]

 [anurli-SSA MMAT] aalla-ssa-nngil-agut
 blæsende-FUT- 3.SG.CAUS go-FUT-NEG-1.PL.IND
" Fordi det vil blæse, vil vi ikke gå."

For yderligere eksempler se også: Grønlandsk sprog # sætningsstruktur .

Lignende fænomener kan også findes under: Japansk grammatik # konjunktioner og underordnede klausuler .

Weblinks

Wiktionary: underordnet klausul - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. K. Pittner, J. Berman: Deutsche Syntax. En arbejdsbog. Narr, Tübingen 2009, s. 99f.
  2. Duden - Grammatikken. 8. udgave. 2009, s. 1027.
  3. Hadumod Bussmann (red.): Lexicon of Linguistics. 3., opdaterede og udvidede udgave. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 (artikel link sæt vs. link dele sæt ).
  4. Eksempel fra Canoonet, "yderligere underordnet klausul"
  5. Eksempel fra: Dudengrammatik 2009, s. 1028.
  6. Eksempel Dudengrammatik 2009, s. 1028.
  7. a b c d Duden - Grammatikken . 8. udgave. Dudenverlag, Mannheim / Wien / Zürich 2009, ISBN 978-3-411-04048-3 . Afsnit 1317 s. 850, 1320 s. 852, 1648 s. 1026
  8. ^ Morfosyntaktisk klassificering af underordnede klausuler . I: Grammis 2.0 . Institut for det tyske sprog (IDS). Hentet 2. juli 2013.
  9. Underordnet klausul: Form . I: Canoonet . Canoo Engineering AG. Hentet 2. juli 2013.
  10. World Atlas of Language Structures, kap. 81 med henvisning til Andrade (1933)
  11. Eksempel fra Matthew S. Dryer: Order of Adverbial Subordinator and Clause. I: Matthew Dryer, Martin Haspelmath (red.): The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig 2013. Online: WALS kapitel 94
  12. Sonia Cristofaro: Årsagsklausuler. I: Matthew Dryer, Martin Haspelmath (red.): The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig 2013. Online: WALS kapitel 127