Nyt højtysk sprog

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

New High German ( Neuhochdeutsch for short, abbr. Nhd. , Also Nhdt. ) Er navnet givet til det yngste sprogniveau tysk , som det har eksisteret siden 1650 (ifølge andre klassifikationer fra 1500). Nyt højtysk går forud for sprogniveauerne oldhøjtysk , mellemhøjtysk og - afhængigt af klassificeringen som en overgangsfase - tidlig nyhøjtysk , som blev brugt mellem omkring 1350 og 1650. [1] [2] [3]

Differentiering fra tidligere sprogniveauer

Ældre tyskstudier opretholder stadig en trevejsopdeling mellem gammelhøjtysk - mellemhøjtysk (herunder tidlig og sent mellemhøjtysk) - nyhøjtysk (inklusive tidlig nyhøjtysk), som Martin Luther og reformationsperioden og dermed omkring 1500 se som begyndelsen på den nyhøjtyske periode. I mellemtiden har folk ofte bevæget sig væk fra denne trevejsopdeling: specialistlitteraturen antager nu ofte en mellemperiode mellem mellemhøjtysk og faktisk nyhøjtysk, tidligt nyhøjtysk, som germanisten Wilhelm Scherer først introducerede det i sin bog om det tyske sprogs historie (1875). Ifølge Scherer spænder det tidlige nyhøjtyske fra 1350 til 1650. [4] Nogle gange er slutningen af ​​mellemhøjtysk og begyndelsen af ​​nythøjtysk sat til 1500, for det meste uden en tidlig nyhøjtysk fase. [5]

Endvidere skal man stadig gøre regionale forskelle: I det centrale og nordlige Tyskland har nyhøjtysk været sprog i litteratur og trykte tekster siden omkring 1650. I de historiske områder i Øvre Tyskland ( Sydtyskland , Østrig og Schweiz, f.eks. I Øvre Østrig ) og på territoriet i nutidens Schwaben og Bayern , sejrede nyhøjtysk først omkring 1750, hvilket fortrængte det overtyske skriftsprog, der tidligere blev brugt der. I nogle sproghistorier bruges epokegrænsen mellem tidlig nyhøjtysk og nyhøjtysk derfor til z. B. Bayern eller Østrig ikke inkluderet før 1750. [6]

Endelig er der også sproglige historier, der starter en ny æra fra 1945 og fremefter, nutidens tyske. [7]

historie

Det hellige romerske imperium i den tyske nation 1648
Den geografiske spredning af nyhøjtysk 1910
Tysktalende regioner i Europa i dag

Oversigt

I den nye højtyske sprogperiode udviklede sig gradvist et standardtysk sprog (både skriftligt og talt). Et stort antal ordbøger, grammatikker og stilguider, der blev oprettet i denne periode, bør også ses i denne sammenhæng. Desuden udvidede det tyske ordforråd sig gennem litterær påvirkning og gennem teknisk og politisk udvikling. Store udviklinger inden for fonologi og morfologi fandt ikke længere sted. [8.]

16. til 18. århundrede

Sprognorm og sprogsamfund

I begyndelsen af ​​den tidlige moderne periode var der ingen ensartet sprogstandard i det tysktalende område: udtale og stavning er ikke ensartet reguleret, men er lige så regionalt bestemt som det tysktalende område er politisk opdelt i mange individuelle lande. Fra slutningen af ​​1500 -tallet begyndte de uddannede imidlertid at diskutere spørgsmålet om en sprogstandard . I denne kontekst blev der stillet spørgsmålet, hvilken af ​​de mange regionale varianter der havde potentiale for et tysk sprog på højt niveau eller standard , og der var indledende bestræbelser på at etablere "godt tysk" i form af grammatik .

Luthers oversættelse af Bibelen gav en vigtig drivkraft for udviklingen af ​​et ensartet standardsprog, men Luthers tysk dækkede kun den religiøse sfære. Hvis du ville have et ensartet sprog på højt niveau, skulle du også finde et ensartet tysk til områderne dagligdag, litteratur, forretning og administration. Dette var imidlertid ikke tilfældet i det 16. og 17. århundrede. For at gøre sagen værre, orienterede de førende klasser i Tyskland, de adelige klasser, sig på franskmændene ; Fransk var også domstolens sprog. [9]

I begyndelsen af ​​1600-tallet ønskede aristokrater og lærde borgere at ændre denne situation ud fra national følelse: deres mål var at skabe et ensartet tysk sprog og en tysksproget national litteratur . Ud af denne motivation opstod de sproglige samfund i begyndelsen af ​​1600 -tallet, foreninger, der beskæftigede sig med emner som sproglig purisme, litteraturkritik , æstetik og oversættelse . Et af de vigtigste sprogsamfund i det tysktalende område var Fruchtbringende Gesellschaft , der blev grundlagt i Weimar i 1617 og også var baseret på europæiske modeller som den italienske Accademia della Crusca . Dets medlemmer omfattede for det meste aristokrater og nogle almindelige; Kvinder blev udelukket fra medlemskab. De fremtrædende medlemmer af selskabet omfattede Andreas Gryphius , prins Ludwig von Anhalt, Martin Opitz og Georg Schottel. Medlemmer af sprogsamfundene skrev vigtige skrifter, der skulle påvirke udviklingen af ​​sprog og litteratur, for eksempel er Georg Schottel forfatter til publikationen Detaljeret arbejde af Teutschen Haubt-Sprache (1663) og Martin Opitz er forfatter til bogen af det tyske Poeterey . [10]

Ordbøger og grammatikker

I 1774 dukkede Johann C. Adelungs forsøg på en komplet grammatisk-kritisk ordbog op for den tyske tysk med konstant sammenligning af de andre dialekter, især den første udgave af overtysk

Sammen med forfølgelsen af ​​et standardtysk sprog var der også produktion af nye ordbøger og grammatikker. Mens ordbøger, grammatikker og sprogbøger stadig var baseret på latin i det 15. og begyndelsen af ​​1500 -tallet, er der nu dukket værker op, der forsøgte at beskrive det tyske sprog. Schottels detaljerede arbejde med Teutsche HaubtSsprache var en vigtig start, fordi Schottel tilføjede en 173 sider lang liste med tyske rodord til sit arbejde og også forsøgte at beskrive en (ideel) tysk sprogform for uddannede mænd. Kaspar Stieler var i stand til at bygge videre på Schottels ordliste med sin ordbog Der Teutschen Sprache, stamtræ og vækst . [11] Andre vigtige sprogstandarder, der fulgte, var Johann Christoph Gottsched og Johann Christoph Adelung . Adelungs ordbog Forsøget på en komplet grammatisk-kritisk ordbog for den højtyske dialekt tog Gottscheds forslag op om at hæve Meißnish og Øvre Saksisk som det litterære sprog og dermed som normen for skriftsproget. [12]

Østmidtysk som skriftlig standard

I første halvdel af 1600-tallet var det tysktalende område stadig i det væsentlige opdelt i to dele: I det protestantiske nord blev det øst-centrale tyske skriftsprog brugt, som er baseret på den Meißnisch, som sprogstandarder som Gottsched og Adelung. Det øvre tyske skriftsprog blev for eksempel stadig brugt i den katolske syd, syd for Rhinen-Main-linjen. Det overtyske skriftsprog var i sidste ende ikke i stand til at etablere sig som den anden tyske standard i Sydtyskland - indflydelsen fra de nord- og øst -centrale tyske sprogstandarder var for stærk. Den tyske syd vedtog den østlige centrale tyske sprogstandard senest i slutningen af ​​1700 -tallet, også gennem indflydelse fra forfattere som Klopstock , Lessing og Goethe . [13]

Forfatternes indflydelse og Weimar Classic

I den sproglige historiografi beskrives slutningen af ​​1700 -tallet som en særlig situation for tysk sproghistorie, for her påvirkede mange forfattere sprogets udvikling ved at etablere et tysk litterært sprog. Friedrich Wilhelm Klopstock, Gotthold Ephraim Lessing , Christoph Martin Wieland og Johann Gottfried Herder nævnes ofte som eksempler på forfattere, der blev set af samtidige som særlige modeller for et skriftligt tysk sprog. Imidlertid blev Johann Wolfgang von Goethe og Friedrich Schiller set som fremragende figurer i tysk litteraturhistorie som hovedrepræsentanterne for Weimar Classics, hvis anvendelse bidrog til udviklingen af ​​et fuldt udviklet skriftligt tysk sprog. [14]

19. århundrede

Skolesystem

Med etableringen af ​​et generelt skolesystem i 1800 -tallet og gymnasiet med dets humanistiske uddannelsesideal, blev grundlaget lagt for at introducere et stort antal mennesker til skriftsproget og tysk litteratur. Bemærkelsesværdigt i denne sammenhæng er flere publikationer, der skal bidrage til at forbedre undervisningen i moderne tysk. B. Fra tyskundervisning i skoler og fra tysk opdragelse og uddannelse generelt (1867) af Rudolf Hildebrand og tyskundervisning på tyske gymnasier af Robert Hiecke. Det 19. århundrede oplevede også offentliggørelsen af normative skole grammatikker og stil guider for lægfolk. En klassiker af tiden var Ludwig Sütterlins Die deutsche Sprache der Gegenwart (1900). [15]

Sprogforskningens oprindelse

Dobbeltportræt af brødrene Wilhelm (tv) og Jacob Grimm
(Oliemaleri af Elisabeth Jerichau-Baumann , 1855)

I første halvdel af 1800 -tallet etablerede sprogdisciplinen sig på universiteterne. Tidligere sprogpolitik og sprog dyrkning var hovedfokus. Fra nu af lingvistik med fokus på videnskabelig objektivitet og en neutral beskrivelse af sproglige fænomener. Tekniske fremskridt var også afgørende for den videre udvikling af lingvistikken: Med opfindelsen af ​​registreringsanordninger som voksruller og shellakposter var det for første gang muligt at bevare talesprog og dermed f.eks. B. at foretage dialektforskning . [16] I det 19. århundrede blev der også oprettet en epokal tysk ordbog af brødrene Grimm , som blev startet i 1854 og yderligere arbejdet videre med forskere, der fulgte Grimm. Det sidste bind blev afsluttet i 1961. Brødrene Grimm kan betragtes som grundlæggerne af videnskaben om tysk sprog og litteratur ( tyske studier ). [17]

Udvikling i ordforråd

I anden halvdel af 1800 -tallet oplevede mange tekniske innovationer, herunder dampmaskinen, jernbanen, elektricitet og fotografering. Medicin gjorde også store fremskridt. Som følge heraf fandt mange nye ord vej til det tyske sprog i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, som f.eks B. Industri , fabrik , tekniker , lokomotiv , bil , benzin , garage , lyspære , telegraf , bakterie og virus . [18]

Allerede i 1700 -tallet var der tendenser, der bekymrede sig om "renheden" af det tyske sprog og kæmpede mod adgang til mange fremmede ord på det tyske sprog. Frem for alt var General German Language Association aktiv her. Denne kamp mod fremmede ord, kendt som purisme, nåede sit højdepunkt med Joachim Heinrich Campes ordbog over tysk sprog . Mange af de erstatningsord, der antydes, der kunne imidlertid ikke sejre ( lyst til at spise i stedet for appetit , karikatur i stedet for karikatur ). Men der er også en række ord, der nu er en del af det tyske sprog takket være Campe og Otto Sarrazin (formand for General German Language Association): supplicant (i stedet for supplicant ), platform (i stedet for platform ) eller cykel (i stedet for velocipede ). [19] [20]

20. århundrede

Sprog normalisering og standardisering

Allerede i slutningen af ​​1800 -tallet blev der bestræbt sig på at opnå en ensartet tysk stavemåde. Indsatsen kulminerede til sidst i den anden ortografiske konference i 1901, hvor alle tyske forbundsstater, Østrig, Schweiz og repræsentanter for trykindustrien og boghandelen deltog. Der blev der etableret en ensartet stavemåde, som blev gengivet i den ortografiske ordbog af Konrad Duden fra 1902 som et officielt regelsæt. Den næste store stavereform blev indledt i 1980'erne og forhandlet mellem repræsentanter for Tyskland, Østrig og Schweiz. I 1998 blev revisionen af ​​tysk stavning vedtaget. [21]

Efter at de blev vedtaget, kritiserede forfattere og intellektuelle disse nye regler voldsomt. Nogle aviser, blade og forlag implementerede også regelændringerne delvist eller slet ikke og fulgte en husskrivning. Som følge heraf blev nogle regler (især store og små bogstaver samt sammensatte og bindestreg) i 2006 ændret igen, så den form, der var gyldig før 1995 (f.eks . Undskyld , såkaldt ) igen er tilladt for noget ændret stavemåde.

Også inden for udtalen blev der opnået en standardisering i begyndelsen af ​​det 20. århundrede: I 1898 og 1908 blev der indkaldt til konferencer i Berlin for at blive enige om en ensartet scenedebat. Resultatet fra 1908 blev inkluderet i den 10. udgave af Theodor Siebs ' Deutsche Bühnenaussprache fra 1910. [22] Denne sprogstandard blev lidt ændret i 1933 og 1957, herunder uvular r, som Siebs havde afvist. I mellemtiden har det mundtlige sprog imidlertid ændret sig yderligere, blandt andet er mindre patos og en højere talehastighed nu foretrukket. Disse udviklinger blev inkluderet i ordbogen for tysk udtale (Leipzig 1964). [23]

Nationalsocialismens sprog

I 1920'erne til 1940'erne havde politiske ændringer i Tyskland stor indflydelse på dagligdags sprog. Især under nationalsocialismen blev sproget brugt specifikt til propaganda og manipulation af befolkningen. Ordskabelser som Hitler Youth, Association of German Girls , Secret State Police og forbindelser med Reichs - eller Volks - såsom Reich Ministry eller People's Court blev indgået i daglig ordforråd. Slående er fremmedord, der dækker over sandheden, såsom koncentrationslejre eller eufemismer som den endelige løsningmassemord . [24]

Tysk sprog efter 1945

Efter at Tyskland var delt i Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republik (DDR), blev tysk ordforråd påvirket af forskellige udviklinger i øst og vest. En voksende indflydelse fra amerikansk engelsk til daglig tysk kan observeres i det vestlige Tyskland. B. teenagere , makeup , bikini , playboy . I DDR blev tysk påvirket i mindre grad af det russiske sprog. Takket være det officielle sprog, der blev brugt af DDR -ledelsen, fandt ord som folks eget firma , arbejderfestival eller arbejder- og landmændsstat vej til ordforrådet. Du kan også finde lånord fra russisk som dacha og citatord fra russisk, det vil sige individuelle ord, der beskriver russiske ting eller institutioner, såsom Kreml , Sovjet eller Kolkhoz . Mange af disse nye former fandt vej til ordforrådet i den anden del af Tyskland gennem film og fjernsyn og er forblevet en del af det tyske ordforråd, selv efter genforeningen af de to tyske stater. [25] [26]

Nyere udvikling i det tyske ordforråd skyldes hovedsageligt tekniske fremskridt og den angloamerikanske indflydelse i film og tv, så der er mange lånord fra engelsk som radar , laser , input , output , computer samt nye formationer fra inden for det nye medie ( cd-rom , internet , eLearning ). [27]

Se også

litteratur

Sprogligt perspektiv

  • Hans Eggers: Tysk sproghistorie, bind 2: Det tidlige nye højtyske og nye højtyske . Rowohlt, Reinbek 1986, ISBN 3-499-55426-7 .
  • Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 .
  • Peter von Polenz: Tysk sproghistorie fra senmiddelalderen til i dag . I: Introduktion, grundlæggende begreber, 14. til 16. århundrede , 2. udgave. De Gruyter, Berlin 2000, ISBN 978-3110164787 .
  • Peter von Polenz: Tysk sproghistorie fra senmiddelalderen til i dag . II: 17. og 18. århundrede , 2. udgave. De Gruyter, Berlin 1999, ISBN 978-3110143447 .
  • Peter von Polenz: Tysk sproghistorie fra senmiddelalderen til i dag . III: 19. og 20. århundrede , 2. udgave. De Gruyter, Berlin 2013, ISBN 978-3110314540 .
  • Peter von Polenz: Det tyske sprogs historie , 10., revideret udgave af Norbert Richard Wolf. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2009, ISBN 978-3-11-017507-3 .

Kulturhistorisk perspektiv

  • Bruno Preisendörfer : Da vores tysker blev opfundet. Rejsen til Luthertiden . Galiani, Berlin 2016, ISBN 978-3-86971-126-3 .
  • O. Haffner: Begyndelsen af ​​det nyhøjtyske skriftsprog i Freiburg i. Br. Alemannia 1904.

Weblinks

Wiktionary: Ny højtysk -forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser
Wikisource: Nye højtyske tekster - kilder og fulde tekster
Wikisource: Nye højtyske ordbøger - kilder og fulde tekster

Individuelle beviser

  1. Hilke Elsen: Grundtræk ved tysk morfologi. 2. udgave. Walter de Gruyter, 2014, o. S. (E-bog, se Fnhd. , Mhd. Og Nhd. I listen over forkortelser).
  2. ^ Bertelsmann: Det nye universelle leksikon. Wissen Media Verlag GmbH, 2006, s. 191f.
  3. ^ Bertelsmann: Ungdomsleksikon. Wissen Media Verlag GmbH, 2008, s. 125.
  4. ^ Hans Eggers: Tysk sproghistorie, bind 2: Det tidlige nye højtyske og nye højtyske . Rowohlt, Reinbek 1986, ISBN 3-499-55426-7 .
  5. ^ Manfred Zimmermann: Grundlæggende kendskab til tysk grammatik . 7. udgave. Transparent Verlag, Berlin 2014, s.76.
  6. Werner Besch: Sprogets historie; Kapitel: 192 aspekter af en bayersk sproghistorie siden begyndelsen på moderne tid . Walter de Gruyter, Berlin 1998, ISBN 9783110158830 , s. 2994.
  7. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 208.
  8. ^ Stefan Sonderegger: Fundamentals of German Language History I. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1979, ISBN 3-11-003570-7 , s. 179.
  9. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 176–177.
  10. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 177-182.
  11. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 183-185.
  12. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 186-187.
  13. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 188-189.
  14. ^ Hans Eggers: Tysk sproghistorie, bind 2: Det tidlige nye højtyske og nye højtyske . Rowohlt, Reinbek 1986, ISBN 3-499-55426-7 , s. 325-349.
  15. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 208-212.
  16. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 212-213.
  17. ^ Peter von Polenz: History of the German Language , 10., revideret udgave af Norbert Richard Wolf. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2009, ISBN 978-3-11-017507-3 , s. 108.
  18. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 215-217.
  19. ^ Peter von Polenz: History of the German Language , 10., revideret udgave af Norbert Richard Wolf. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2009, ISBN 978-3-11-017507-3 , s. 108.
  20. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 219-220.
  21. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 223-224.
  22. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 225.
  23. ^ Peter von Polenz: History of the German Language , 10., revideret udgave af Norbert Richard Wolf. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2009, ISBN 978-3-11-017507-3 , s. 129-130.
  24. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 226–229.
  25. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 231-233.
  26. ^ Peter von Polenz: History of the German Language , 10., revideret udgave af Norbert Richard Wolf. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2009, ISBN 978-3-11-017507-3 , s. 167-169.
  27. ^ Peter Ernst: Tysk sproghistorie , 2. udgave. Facultas, Wien 2012, ISBN 978-3-8252-3689-2 , s. 235.