Nimrud

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Koordinater: 36 ° 6 ′ 0 ″ N , 43 ° 20 ′ 0 ″ E

Reliefkarte: Irak
markør
Nimrud
Irak
Rekonstruktionstegning af den gamle Nimrud efter Austen Henry Layard , 1853
Lamassu von Nimrud i British Museum (omkring 1900)
Nimrud i januar 2019
Relief i ruinerne af Nimrud (januar 2019)
Affald med kileskrift. (Januar 2019)

Nimrud er det moderne navn på den gamle orientalske by Kalchu (Assyr. Kalḫu , hebraisk כֶּלַח Kelach , i pausal form כָּלַח Kalach , også Kalah, Calah ). Dens ruiner ligger 30 km syd-sydøst for Mosul (det nuværende Irak ) på den centrale Tigris i Ninawa- guvernementet. I 1200 -tallet f.Kr. Nimrud blev grundlagt i f.Kr. og blev hovedstaden i det assyriske imperium i det 9. århundrede under kong Assurnasirpal II . 612 f.Kr. Det blev ødelagt af medere og kaldæere .

Efternavn

Navnet Nimrud stammer fra den bibelske konge Nimrod . Det vides ikke, hvornår ruinen fik dette navn. Den første skriftlige omtale af Nimrud går tilbage til Carsten Niebuhr , der besøgte byen i 1766. [1] I den assyriske periode blev de kaldt Kalach / Kelach / Kalhu (jf.Gen 10: 11–12 EU ). Navnet Larisa vises på Xenophon . [2]

Arkæologisk sted

Udgravningshistorik

Allerede i 1846 foretog Sir Austen Henry Layard de første udgravninger, især på Akropolis . Resterne af store paladser og fæstninger kom frem. Talrige alabastrelieffer og elfenbenudskæringer samt obelisker og monumentale figurer blev også fundet. I 1955 blev der under udgravninger af Max Mallowan i Nabû -templet ved Nimrud fundet kileskriftstavler med ed for vasaler og assyriske herskere fra 672 f.Kr. BC, som afslører for den assyriske kontraktretorik og dermed også for den israelitiske føderale teologi , som den efterligner.

Ødelæggelse af Islamisk Stat

I begyndelsen af ​​marts 2015 blev det kendt, at terrorister fra Islamisk Stat (IS) var begyndt at bruge gravemaskiner til at ødelægge de arkæologiske steder i Nimrud. I terrororganisationens ideologi betragtes statuer og billeder som afgudsdyrkelse, der er uforenelig med islam . Arkæologer og gamle forskere rundt om i verden reagerede med forargelse og rædsel. [3] [4] UNESCOs generaldirektør, Irina Bokowa , beskrev ødelæggelsen som et "angreb på det irakiske folk" og som en "systematisk ødelæggelse af den gamle menneskelige arv", som udgør "en krigsforbrydelse". [5]

Den 12. april 2015 blev der sendt en video på Internettet, der viser nedrivningen og det, der ser ud til at være den gamle bys fuldstændige ødelæggelse. [6]

I løbet af kampen om Mosul kom der første rapporter den 18. oktober 2016 om, at den irakiske hær havde taget Nimrud tilbage. [7] Den 13. november blev frigørelsen af ​​Nimrud officielt bekræftet. [8] Aktivister mente, at de kunne se på satellitbilleder, at tilhængere af Islamisk Stat tilsyneladende nivellerede zigguraten i Nimrud med tunge entreprenørmaskiner i de sidste uger af deres styre mellem 31. august og 2. oktober. [9] Den antikke by betragtes som næsten fuldstændig ødelagt. [10]

arkitektur

I Nimrud er der fundet arkitektur i den nedre by på den vestlige Akropolis i Nimrud og på Tulul el 'azar, bedre kendt som Fort Shalmaneser, mod øst.

Den vestlige akropolis Nimrud

Store paladser, små paladser, templer og private huse lå på den østlige akropolis. De Store Paladser var Nordvestpaladset, Adad-Nerari III-paladset, Centralpaladset og Sydvestpaladset. Mindre paladser var det brændte palads, guvernørpaladset, bygningen fra 1950 og Akropolis -paladset. Templerne var Nabu -templet og Ninurta -templet, som en ziggurat var knyttet til.

Nordvestpaladset i Assurnasirpal II.

Nordvestpaladset ligger på citadellet i den sydvestlige del af byen. Det blev bygget af Assurnasirpal II syd for Ninurta -templet. Det blev udgravet af Sir Austen Henry Layard , Sir MEL Mallowan , Janusz Meuszyński og Iraqi Antiquities Service. [11]

Bygningen er aldrig blevet fuldt udforsket, da den vestlige del er eroderet over tid. De mindste dimensioner, der følger af det udgravede område, er ca. 200 m (NS) × 120 m. Hovedindgangens placering er uklar, det kunne have været enten i den nordlige eller østlige del af komplekset, hvorfra det fører til den store indre gård i Led nord for bygningskomplekset. En anden gård var muligvis opstrøms (jf. Kertai 2015, fig. 3 - 4). I nord var der knyttet et par kommercielle og administrative værelser til den store gård. I syd var det omkranset af facaden på tronerummet. Dette blev brudt igennem af tre indgange, der hver blev flankeret af de store ortostater, nogle i fladt relief og nogle skulpturelle, der repræsenterede apotropiske dørvagtsfigurer, såkaldte lamassu . Et par af disse figurer udstilles i dag sammen med nogle af reliefferne fra Kalḫu i British Museum i London, yderligere eksemplarer findes på Vorderasiatisches Museum i Berlin og på Metropolitan Museum i New York. Tronerummet havde en størrelse på 45,5 × 10,5 m og var dekoreret med reliefortostater, der viser scener med krig, jagt og kult. Tronpiedestalen var på den østlige væg. Mod syd var en indre gård knyttet til tronerummet, der var omgivet af grupper af værelser, hvoraf den største kan tolkes som et kongeligt kammer. Disse værelser var også dekoreret med stenrelieffer. Den egentlige boligfløj af paladset strakte sig længere sydpå. I dette område kom grave for neo-assyriske dronninger fra det 9. og 8. århundrede f.Kr. Til dage.

Nogle indskrifter giver oplysninger om paladsets opførelse: De ældste stammer fra omkring år 879 f.Kr. F.Kr., indeholder den en beskrivelse af dørbeslag og møbler [12] . En anden indskrift dateret omkring 866 f.Kr. Dateret, viser forskellige træsorter, der blev bearbejdet i forskellige rum, og beskriver dørvagtfigurerne, der blev opsat ved hovedindgangene som "dyr fra bjerge og hav" (u2-ma-am KUR.MEŠ og A.AB.BA .MEŠ) [13] . En stele fundet på forsiden af ​​tronerummet giver oplysninger om indvielsesceremonierne og nævner forskellige konstruktionsdetaljer (glaserede fliser og vægmalerier) [14] .

Under Shalmaneser III. Der blev foretaget reparationer og mindre ændringer af paladset, og senere herskere tog sig også af vedligeholdelse. Sargon II. Er dokumenteret som den sidste bygherre. Under hans regeringstid blev den assyriske hovedstad flyttet fra Kalḫu til Dūr-Šarrukīn , det nordvestlige palads i Kalḫu blev derefter delvist brugt som residens for den kongelige familie og dels som et lager for krigsbytte og hyldestbetalinger.

I lokalerne nord for den store forgård, omkring 400 lertavler fra kongernes regeringstid Tiglat-Pileser III. , Shalmaneser V og Sargon II fundet. Dette paladsarkiv bestod af administrative dokumenter og kongelig korrespondance. Der var også nogle juridiske dokumenter fra slutningen af ​​det 7. århundrede f.Kr. Det blev brændt af ilden i løbet af ødelæggelsen af ​​byen.

Assurnasirpal II's bolig repræsenterede en nyhed i den assyriske paladsarkitektur, som skulle blive arketypen for det neo-assyriske palads. Det er en opdeling i et offentligt og privat område, som blev adskilt fra hinanden af ​​tronerummet. En anden vigtig nyskabelse er stenaflastningspanelerne, der blev fastgjort til de vigtigste vægers indvendige vægge. Deres ikonografi og emne blev en model for de senere herskere. Gennem forskellige lovlige og ulovlige udgravninger og opdelinger blev reliefferne distribueret til forskellige samlinger rundt om i verden. Genopbygningen af ​​den oprindelige placering var derfor en vanskelig opgave, men den betragtes nu som afsluttet [15] .

Adad-Nerari IIIs palads.

Syd for det nordvestlige palads var et andet palads, Adade-Nirari III. bygget. [16]

Det centrale palads

Det centrale palads ligger midt i Akropolis og Tiglath-Pileser III. fik den bygget. Dette palads er imidlertid blevet meget dårligt bevaret. [17]

Det sydvestlige palads

Det sydvestlige palads blev bygget af Esarhaddon og lå i den sydvestlige del af paladset Adad-Nirari III. [18]

Brændt palads

Det "brændte palads", der er så opkaldt, fordi det blev ødelagt ved brand, ligger vest for Nabû -templet og syd for "guvernørpaladset". Hovedgaden, der fører til Akropolis Gate E, gik sandsynligvis mellem de to paladser. Da bygningens nordlige ende ikke blev udgravet, kan den arkitektoniske rests samlede størrelse kun bestemmes på det område, der allerede er udgravet: Ifølge dette havde paladset en nord-syd forlængelse på mindst 70 m og måler 30 m fra øst til vest [19] . Paladset har ni på hinanden følgende faser, perioder A til I. [20]

Perioderne A, B og C er de tidligste centrale assyriske bygninger, der næsten ikke er bevaret. Periode A består kun af en brolægning, periode B og C repræsenterer nogle vægge. De er resterne af en tidligere bygning af det brændte palads og blev sandsynligvis forårsaget af et jordskælv i det 9. århundrede. v. Chr. Ødelagt.

Perioderne D, E og F er den neo-assyriske fase i det brændte palads, der var bedst bevaret. Oprindeligt i det 9. århundrede f.Kr. Strukturen bygget under Assurnassirpal II er periode D. Den blev genopbygget to gange i årenes løb, sandsynligvis under Adad-nērārī III. i periode E og Sargon II. i periode F. Økonomiske tekster fra Asarhaddons eller Assurbanipals tid vidner om kontinuiteten i brugen frem til det 7. århundrede f.Kr. I slutningen af ​​F -perioden brændte paladset og det tilstødende Nabû -tempel ned, en begivenhed, der kan have været sammenfaldende med ødelæggelsen af ​​Nirmud mellem 614 og 612 f.Kr. F.Kr. og dermed slutningen på det neo-assyriske imperium hænger sammen.

Bygningen fra periode D til F er grupperet omkring to gårde. En mindre nordlig gård er forbundet med en større sydlig gård via tre værelser. En malet stue var knyttet til den sydlige side. Talrige værdifulde genstande fremstillet af elfenben og glasbeholdere kom frem i og omkring rummet. Seglene og dele af en kongelig korrespondance fra Sargon, som også blev fundet der, fører til antagelsen af, at der blev udført administrative opgaver der, og at paladset endda tjente som et kongeligt sæde. [21] Det største værelse i bygningen er tronerummet, der grænser op til gården mod syd.

Periode G følger umiddelbart ødelæggelsen af ​​paladset og repræsenterer en genbrug af ruinen. Periode H beskriver en noget senere brug af ruinen, som sandsynligvis stammer fra den nybabylonske eller Achaemenidiske periode. Periode I er en senere brug efter en længere periode, hvor det brændte palads blev opgivet og menes at være i hellenistisk tid.

Nabû -templet

Nabû -templet, eller Ezide, ligger i den sydøstlige del af Akrupolis Nimrud . Det er et stort, trapezformet kompleks med en sidelængde på cirka 70 m, som indeholder kultlokaler samt et tronerum og rum med mange andre funktioner. Det er stratigrafisk relateret til det brændte palads i syd, og derfor navngives perioderne som perioder E til I synkront med det brændte palads. Perioderne A til D eksisterer ikke her, kun i det brændte palads. [22]

Periode E er den første konstruktion af templet i neo-assyrisk tid. Den følgende fase F består af ombygninger og renoveringer, der ikke ændrer bygningen væsentligt. I en indskrift kaldte Assurnasirpal II (883–859 f.Kr.) sig selv grundlæggeren, men den udgravede struktur var af Adad-nērārī III. (810–783 f.Kr.) rejst. Stående på en høj terrasse, kunne den nås via en rampe i nord. Dette førte til en forplads, hvorfra hovedgården kunne komme ind. På vestsiden af ​​hovedgården var hovedreservatet, som bestod af to parallelle assyriske langrumstempler NS 4 og NS 5 for Nabû og Tašmētu. Et forværelse førte hver ind i den store og aflange cella, hvorfra den forhøjede Adyton kunne nås, hvorved templet for Tašmētu var noget smallere end det for Nabû. Omkring hovedgården var et bibliotek, administration og bryggers. [23]

En lille sidegård med et tilstødende tronerum kunne nås fra forpladsen. Det var her herskeren blev indkvarteret, da han var til stede for kultaktiviteter i templet. Der var to kultrum ved siden af ​​hinanden i den samme sidegård. Dette lille kompleks er forbundet med fester i løbet af nytår ( Akītu ) festivalen . [24]

Fundene i komplekset omfatter talrige lertavler af religiøst, historisk, litterært og økonomisk indhold, fragmenter af elfenben og bronze og nogle store statuer, der blev fortolket som en udstilling i gårdens gange. På to statuer, der flankerede indgangen til Nabû-kultrummet, var der dedikerede inskriptioner af guvernøren i Kalḫu, Bēl-tarṣi-iluma, for kong Adad-nērāri III. og hans mor Šammuramât .

Efter at Nabu -templet er brændt ned, genbruges ruinerne til huslige funktioner. Denne periode G stammer efter ødelæggelsen af ​​Nimrud i 612 f.Kr., og den følger periode H, som repræsenterer en anden indenlandsk brug af ruinerne. Periode I er kun dokumenteret efter en længere pause og er dateret til hellenistisk tid gennem keramik.

Ninurta -templet og Ziqqurrat

Ninurta -templet og den sandsynligvis tilknyttede Ziqqurrat er placeret på citadellet nord for det nordvestlige palads. Templet bestod af en rummelig forecella på 6 × 13,60 m og en lang cella på 7 × 20 m samt flere bryggers. Mallowan antager også, at der eksisterede en mindre helligdom i rummet ved siden af ​​Vorcella mod nord. Layard fandt en stjerne af Assurnasirpal II og et rundt offerbord med tre løvefødder i.

Døren til Vorcella blev foret af to menneskeskabte, bevingede portløver, der var omkring 4,5 m lange og 5 m høje. Selve forecellaen var dekoreret med vægmalerier og det indre af cellaen med glaserede mursten.

Opdagelsen af ​​en stenplade i cellaen, der ud over dedikationen til guden Ninurta også blev indskrevet med en beretning om Assurnasirpals regeringstid, viser, at templet var dedikeret til denne gud, byguden Kalḫus. En beholder med mange perler og over tyve cylindrede sæler blev fundet i korridoren bag hovedcellen.

Forbundet til templet steg ziqqurrat med et kvadratisk grundareal på 60 m på en side. Templetårnets oprindelige højde var baseret på Layard

60 m anslået. Arkæologisk har den imidlertid kun været dårligt udviklet, hvorfor der ikke er meget kendt om dens præcise forbindelse med tempelbygningen. Indgangen til Ziqqurrat er heller ikke blevet pålideligt rekonstrueret den dag i dag. Det stod på en terrasse lavet af adobe mursten, fundamentet var lavet af stenblokke.

Hele tempelkomplekset sammen med andre bygninger på Akropolis menes at være blevet ødelagt mod slutningen af ​​den neo-assyriske periode (enten 614 eller 612 f.Kr.).

Guvernørens palads

Guvernørpaladset var et typisk assyrisk palads orienteret omkring en stor gård. Navnet stammer fra nogle bogstaver, der findes her, hvor guvernøren er nævnt. Det er imidlertid ikke sikkert, at det faktisk er guvernørens sæde. [25]

Akropolis -paladset

Akropolis -paladset ligger syd for Nabu -templet på Akropolis højeste punkt. Men den blev kun delvist udgravet. [26]

1950 Bygning

1950 -bygningen ligger nord for guvernørpaladset og er også et assyrisk paladskompleks. Der vides ikke meget om denne bygning [27]

Private huse

I den nordvestlige del af Akropolis på resterne af en bymur, der adskiller den øvre by fra den nederste by, var der en række private huse af velhavende handlende. [28]

Fort Shalmaneser (Militærpaladset)

Shalmaneser III (858–824 f.Kr.) byggede et nyt kongeligt palads i byens sydøstlige hjørne, der rejste sig syd for Erbilporten på en cirka 13 m høj terrasse over det omkringliggende område. [29] Dette stærkt befæstede kompleks, kendt som Fort Shalmaneser, strakte sig over et område på 250 × 350 m og var en af ​​de største gamle orientalske strukturer. I vest og nord var det omgivet af et åbent område på 200 × 450 m, der ikke viser spor af bygninger eller arkæologiske fund. Området ser ud til at have været en stor paradeplads. I nord og vest er området afgrænset af store højder, under hvilke andre bygninger kan antages.

Paladskomplekset var opdelt i flere områder, med indgangsområdet i nord og den repræsentative fløj med tronerummet og andre kongelige værelser (statskasse, opholdsstue med modtagelseslokaler) i syd.

Indgangsområdet blev dannet af tre forpladser, som var omgivet af opbevaringsrum og beboelseslejligheder. Deres betydelige dimensioner indikerer, at de er designet til intensiv trafik. Den cirka 100 × 80 m store hovedgård var også velegnet til store sammenkomster. En bogstavet tronbase på dens vestside indikerer, at tropper blev mønstret her i kongens overværelse. I værelserne på gårdens vestlige hjørne blev der opdaget dokumenter fra paladsinspektørens arkiver ( rab ekalli ).

På sydsiden af ​​hovedgården var tronerummet med tilhørende rum. På den østlige smalle mur var tronbasen lavet af to store stenblokke, som var dekoreret med hyldestscener på siderne og skildringer af Shalmanesers møde med den babylonske konge på forsiden. På terrassen bag tronerummet var en anden stor ceremoniel gruppe af værelser. Vest for tronerummet blev dronningens lejligheder afdækket, hvilket kunne identificeres som netop disse fra et administrativt arkiv.

I modsætning til det nordvestlige palads i Assurnasirpal var komplekset ikke dekoreret med stenortostater i relief, men med figurative og dekorative vægmalerier. Desuden blev der fundet rester af glasurdekorationer på væggene.

Fort Shalmaneser blev senere af Adad-nērārī III. (811–783 f.Kr.), Tiglath Pileser III. (744–727 f.Kr.) og Sargon II (721–705 f.Kr.) blev fornyet. Den største renovering blev udført af Asarhaddon (680-669 f.Kr.), der brugte paladset som et militærpalads ( ekal mašārti ). Komplekset blev bygget i slutningen af ​​det 7. århundrede f.Kr. Ødelagt to gange, hvad der skete med de medico-babyloniske felttog mod Assyrien i årene 614 og 612 f.Kr. Er forbundet.

Den nederste by

I den nederste by blev der fundet nogle private huse, men også et palads i Adad-Nirari III. og et palads i Ashurbanipal.

Adad-Nirari IIIs palads

I den nordvestlige nedre by, Adad-Nirari III. bygge et andet palads, hvis nordvestlige hjørne blev udgravet. [30]

Paladset på bymuren

Assurbanipal lod også bygge et palads i den nedre by, som lå 400 m øst for citadelens bymur. [31]

litteratur

  • EA Wallis Budge, LW King (red.): Annals of the Assyria Kings . tape   1. British Museum, London 1902.
  • Muayad SB Damerji: Grave af assyriske dronninger fra Nimrud , Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Mainz 1999, ISBN 3-88467-042-5 .
  • Klaudia Englund: Nimrud og hans fund. Relieffernes måde på museerne og samlingerne. Leidorf, Rahden 2003, ISBN 3-89646-642-9 .
  • Kirk Grayson: Assyriske kongelige indskrifter 2: Fra Tiglath-Pileser I til Ashur-Nasir-Apli II . Harrassowitz, Wiesbaden 1976, ISBN 3-447-01730-9 .
  • Ernst Heinrich: Templerne og helligdommene i det gamle Mesopotamien . I: Monumenter for gammel arkitektur . tape   14. de Gruyter, Berlin 1982, ISBN 3-11-008531-3 .
  • Ernst Heinrich: Paladserne i det gamle Mesopotamien . I: Monumenter for gammel arkitektur . tape   15. Walter de Gruyter, Berlin 1984, ISBN 3-11-009979-9 .
  • David Kertai: Arkitekturen for sent assyriske kongelige paladser . Oxford University Press, Oxford 2015, ISBN 978-0-19-872318-9 .
  • Max Mallowan : Udgravningen ved Nimrud (Kalhu) , 1955. I Irak, bind 18 (1), 1956, s. 1-21.
  • Max Mallowan : Nimrud og dens rester . Collins, London 1966.
  • Janusz Meuszyński: Rekonstruktionen af ​​nødhjælpsrepræsentationer og deres indretning i det nordvestlige palads i Kalḫu (Nimrud) (lokaler: BCDEFGHLNP) . I: Bagdad Research . tape   2 . Philipp von Zabern, Mainz 1981, ISBN 3-8053-0412-9 .
  • Joan Oates; David Oates: Nimrud. Afsløret for den assyriske kejserlige by. British School of Archaeology in Iraq, London 2001, ISBN 0-903472-25-2 .
  • Samuel M. Paley, Richard P. Sobolwski: Genopbygningen af hjælpepræsentationerne og deres positioner i det nordvestlige palads i Kalḫu (Nimrūd) II . I: Bagdad Research . tape   10 . Philipp von Zabern, Mainz 1987, ISBN 3-8053-0888-4 .
  • Samuel M. Paley, Richard P. Sobolwski: Genopbygningen af ​​nødhjælpsrepræsentationer og deres positioner i det nordvestlige palads i Kalḫu (Nimrūd) III (de vigtigste indgange og gårde) . I: Bagdad Research . tape   14. Philipp von Zabern, Mainz 1992, ISBN 3-8053-1348-9 .
  • J. Nicholas Postgate, Julian Edgeworth Reade: Kalḫu . I: Real Lexicon of Assyriology and Near Eastern Archaeology . tape   5 Ia-Kizzuwatna. de Gruyter, Berlin 1980, ISBN 3-11-007192-4 . S. 303-323.
  • John Nicholas Postgate: Den bit akiti i assyriske Nabu -templer . I: Sumer . tape   30. Bagdad 1974. S. 51-74
  • Ursula Seidl : Nabû. B. Arkæologisk . I: Real Lexicon of Assyriology and Near Eastern Archaeology . tape   9 Nab-Nuzi. de Gruyter, Berlin 2001, ISBN 3-11-017296-8 . S. 24-29.

Weblinks

Commons : Nimrud - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. ... Nimrud, et nedslidt slot cirka 8 timer fra Mosul , se Carsten Niebuhr: Carsten Niebuhrs rejsebeskrivelser til Arabien og andre omkringliggende lande. Bind 2, 1774, s. 353.
  2. Xenophon, Anabasis 3, 4, 7.
  3. ^ Kultursted i det nordlige Irak: IS ødelægger den historiske by Nimrud. tagesschau.de, 6. marts 2015, tilgået den 6. marts 2015 .
  4. ^ Skrig som Islamisk Stats bulldozere 'ødelægger' Nimrud, Irak. BBC News, 6. marts 2015, tilgås 6. marts 2015 .
  5. UNESCOs generaldirektør fordømmer ødelæggelsen af ​​Nimrud i Irak. UNESCO, 6. marts 2015, adgang til 6. marts 2015 .
  6. Broadcast: Tagesschau fra 12. april 2015 kl. 20.00 tagesschau.de, 12. april 2015, tilgået den 12. april 2015 .
  7. Iraqi Army Takes Control Over Nimrud During Mosul Liberation Operation . In: Sputnik International. 18. Oktober 2016. Abgerufen am 18. Oktober 2016.
  8. "Islamischer Staat": Irakische Armee erobert Antikenstadt Nimrud zurück . In: Zeit Online . 13. November 2016. Abgerufen am 13. November 2016.
  9. Rainer Schreg: Der Ziggurat von Nimrud wurde einplaniert! In: archaeologik.blogspot.de. 13. November 2016. Abgerufen am 13. November 2016.
  10. Vernichtung von Kulturgütern in Irak: Barbarische Zerstörungswut im antiken Nimrud , Neue Zürcher Zeitung , 17. November 2016
  11. Postgate & Reade 1980, §§ 14–16; Heinrich 1984, 102–107; Kertai 2015, 18–48.
  12. RIMA 2, A.0.101.17.
  13. AKA, 186–187.
  14. ARI 2, § 677.
  15. Meuszyński 1981; Paley & Sobolewski 1987, 1992.
  16. Oates & Oates 2001: 70.
  17. Oates & Oates 2001: 71–74.
  18. Oates & Oates 2001: 75–77.
  19. Mallowan 1966, 203–204
  20. Oates & Oates 2001, 124 – 129
  21. Heinrich 1984, 143–145; Postgate & Reade 1980, 315–316.
  22. Mellowan 1956, S. 19–21.
  23. Mellowan 1966, S. 231 – 288.
  24. Postgate 1974.
  25. Mallowan 1966: 39–51.
  26. Mallowan 1966: 289–302.
  27. Oates & Oates 2001: 135.
  28. Mallowan 1966: 185–200.
  29. Heinrich 1984, 114–121; Kertai 2015, 58–73.
  30. Oates & Oates 2001: 140–141.
  31. Oates & Oates 2001: 141–143.