Objekt (grammatik)

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Et objekt (traditionelt også kaldet sætningsafslutning ) er et komplement i grammatik , der kræves af prædikatet og (normalt) er tættere på det end emnet . Et objekt er også specielt markeret som en afhængig del af en sætning, afhængigt af sproget, for eksempel ved en sag, der er tildelt verbet eller ved en fast position i sætningen, samt en semantisk rolle . Ud over de navneord eller stedord kategorier, enheder indført ved præpositioner ( prsepositionsled kan) også fungere som objekter, eller også konstituerende klausuler eller sætning værdsat infinitiver .

Henvisning til udtrykket "objekt"

Udtrykket "objekt" refererer hovedsageligt til en grammatisk funktion på sætningsniveau, dvs. til en del af en sætning . Disse er derefter tilføjelser til verbet , som følgelig styres af verbet. I en bredere forstand kaldes tilføjelser til andre dele af talen undertiden deres objekter, dvs. tilføjelser til adjektiver eller præpositioner. Der kan den samme sag (akkusativ, dativ) styres i tilføjelserne på tysk som med objekter af verbet. Til en sådan generalisering kan udtrykket " tilføjelse" eller " komplement" imidlertid bruges i stedet. Når man henviser til tilføjelsen af ​​en præposition som dens objekt, skal det bemærkes, at denne situation skal adskilles fra begrebet præpositional objekt.

I denne artikel forstås udtrykket objekt i den snævrere betydning af en del af en sætning; ellers se nøgleordene adjektivfrase , prepositional sætning og komplement (syntaks) .

Differentiering fra emnet og mellem forskellige typer objekter

Nominativ og kongruens

På tysk kan emnet for en sætning defineres som den del af sætningen, der bærer nominativtilfældet , og som den endelige verbform skal stemme overens med i dens træk ( kongruens ). På denne måde kan objekter på tysk skelnes fra de andre tilføjelser til verbet, som ikke påvirker verbets form, og som ikke kan bære en nominativ. Denne afgrænsning gælder dog ikke for alle sprog, da kongruens med et objekt eller objekter med et nominativt tilfælde forekommer på nogle sprog (et eksempel på et sprog, der har begge er hindi [1] ).

Objektets nærhed til verbet

Rækkefølgen af ​​sætningens dele er relativt fri på tysk. B. Emne og objekter kan i princippet forekomme i forskellige sekvenser. Her kan en sekvens imidlertid normalt genkendes som grundordenen, da den ikke udløser nogen særlige fremhævningseffekter. I denne henseende adskiller den anden sætning, der viser objektet foran emnet, sig fra den første; sekvensen i den første sætning har en neutral effekt og er grundsekvensen:

 (Jeg så det ...) to mænd bar en kasse ind i gården. (Emne - objekt - prædikat i underordnet klausul)
(Det var klart, at ...) DENNE kasse skulle bæres af TO mand. (Objekt - emne - prædikat; vægtningseffekter)

I den umærkede ordfølge er objektet tættere på verbet end emnet. Skiftprøven viser endnu tydeligere, at verb og objekt er mere nært beslægtede end verb og emne: [2]

 Kun to stærke mænd kunne [ bære kassen ind i gården].
IKKE: * [Kun to mænd båret ind i gården] kunne bære kassen.

En forbindelse som [bærer kassen] kan flyttes til ekskluderingen af ​​motivet, så det danner en tættere enhed i forhold til motivet. Emne og verbum, undtagen objektet, kan ikke flyttes sammen.

(Der er nogle verber på tysk, der er undtagelser, idet de sædvanlige tests viser en position af akkusativ eller dativ før nominativ som grundorden; se emne (grammatik) #Emner, som ikke hierarkisk er verbets højeste komplement .)

Udtrykkene "direkte" og "indirekte objekt"

En sondring mellem "direkte" og "indirekte" objekter er almindelig blandt objekter. På tysk er denne sondring også i det væsentlige knyttet til sagen: Udtrykket "indirekte objekt" i tysk grammatik er i det væsentlige kongruent med udtrykket "dativt objekt". [3] Udtrykket "direkte objekt" bruges til at opsummere objekter, der enten har det anklagende eller, som objektklausuler, slet ikke har nogen sagsmarkering, [4] se afsnittet herunder.

Bevis for objektsætninger

Et særligt tilfælde er underordnede klausuler, der kan have funktionen af ​​objekter (såvel som emner), for eksempel de såkaldte indholdsklausuler , der introduceres med det eller, som indirekte spørgsmål, med om eller et andet spørgsmålord - disse sætninger har ingen case -attribut, men de kan vises som objekter ved at erstatte dem med et pronomen:

 "Jeg så en stor fugl " (akkusativt objekt for 'se')
"Jeg så, at det havde regnet " (den sætning som et objekt for 'se')
"Jeg så det også." (Udtalelser som et objekt, muligvis som en erstatning for en sætning)
”Jeg kan ikke se, om det regner. “(Indirekte spørgsmålstegn ved en genstand, også udskiftelig med den ).

Det samme gælder for visse infinitiver med at :

 "Skovfogeden lovede mig at barbere mig."
"Skovfogeden det lovede."

Erstatningen med es viser, at den infinitivgruppe, der skal barbere, er verbets løfte direkte objekt, pronomenet mir er ved siden af ​​det et indirekte objekt (dativt objekt).

Af uafhængige årsager har underordnede klausuler som objekter deres foretrukne position i slutningen af ​​hovedklausulen (i det såkaldte postfelt ; se nedenfor) .

Aspekter af betydning

Udtrykket objekt betegner en grammatisk funktion og kan som sådan ikke defineres direkte via en bestemt betydning (ligesom emne ). Generelt kan forbindelsen imidlertid fastslås, at objektet har en semantisk rolle, der er mere passiv end emnet for den samme sætning. Typisk for det direkte objekt er rollen som ”patient” eller ”subjekt”, altså det objekt, der påvirkes eller ændres i hændelsen.

Derudover kan objekter også indeholde placeringsoplysninger (han forlod rummet ), betegne objekter, der kun opstår i begivenheden (han komponerede to operaer ) eller som slet ikke findes (jeg mangler noget / han leder efter filosofens sten ) , samt forskellige andre roller indtager.

Hvis der vises to objekter, er det indirekte objekt det, der er mindre underlagt handlingen (f.eks. "Modtager"). [5] For eksempel i sætningen: "Han sendte sin tante et postkort", er et postkort det accusative objekt, fordi det ændrer dets placering i begivenheden, et typisk træk ved temaet. I denne henseende er hans mosters anden tilføjelse mindre påvirket og får dativet. (Se artiklen om den semantiske rolle for flere detaljer).

Former af objekter på tysk

Genstanden for et verb kan være substantivfraser (substantivgrupper) eller pronomen , men også underordnede klausuler eller præpositionelle sætninger . Disse præsenteres individuelt i det følgende.

Navneord grupperer som objekter

For substantivgrupper eller navneordssætninger spiller den respektive sag en vigtig rolle i den videre klassificering. Det skal bemærkes, at sagen er en egenskab, der tildeler et substantiv til hele substantivgruppen, selvom den kun ses på individuelle ord i den gruppe.

Det faktum, at objekter er hvert enkelt reguleret af verber resulterer i den væsentlige forskel på de grammatiske funktioner adverbial- og prædiktive , selvom disse også kan være i form af case-bærende navneord grupper. Imidlertid forekommer en adverbial sag frit, uden nogen dom og kun udløst af den adverbielle betydning; tilfældet med predikativer optræder gennem kongruens med et emne eller objekt i stedet for gennem retning (se under: Predikativ #Tilfældet med substantielle prædikativer ).

På tysk og mange andre sprog afhænger emnets nominative sag af, at verbet er i en endelig form . I modsætning hertil er tilfældet med et objekt uafhængigt af det endelige; derfor kan verber i infinitiv såvel som (nuværende) participier have objekter, men intet emne.

Akkusativt objekt (direkte objekt)

Det direkte objekt, spørgsmålet ord svarer til "hvem eller hvad?" Akkusativ har en særlig status, med begrebet transitivitet er relateret. I en snævrere forstand kaldes kun de verber transitive verber, der har et akkusativt objekt med sig, mens verber, der kun har et dativ eller et andet objekt med sig, ikke kaldes transitive i en snævrere forstand (der er, men også en bredere brug af udtryk transitive , som også inkluderer tilføjelser, hvis de er markeret anderledes end med anklagen).

Eksempler på anklagende objekter:

 "Jeg elsker dig. "
"Jeg tror dig ikke."
”Han giver mig bogen. "
”Jeg giver huset et nyt lag maling. "
”Jeg skriver et brev. "
"Jeg maler en væg med maling."

Transitive verber, der blev sat i det passive med hjælpeverben, vil ikke længere have et akkusativt objekt med sig; De har derefter komplementet som subjekt, der ville være et direkte objekt i det aktive. Det er her, det accusative adskiller sig fra dativet, som bevares i det passive med blive :

 De støttede ham gavmildt. - Han blev generøst støttet.
Du hjalp ham generøst. - Det har hjulpet ham generøst. [6]

Af denne grund kaldes det akkusative tilfælde i transitive verber for et strukturelt tilfælde , dvs. det er en sag, der ikke kun afhænger af verbet, men også indeholder generelle grammatiske regler i sin tildeling (i modsætning til dativsagen i hjælp , som er et leksikalt tilfælde ). Den (strukturelle) [7] akkusativ har denne egenskab til fælles med den nominative (selvom betingelserne for den nominative opgave er forskellige, som bemærket ovenfor).

Dativt objekt (indirekte objekt)

Dativobjektet besvarer spørgsmålet “hvem?” Et dativobjekt vises enten som den eneste tilføjelse eller som en anden tilføjelse til et akkusativ. Eksempler:

 "Jeg vil skrive dig en mail." - Spørgsmål: "Hvem kan jeg skrive en mail til?"
"Jeg tror dig, at det var sådan." - Spørgsmål: " Hvem tror jeg på?"
"En fremmed hjalp mig ."

Da der på tysk er en variant af det passive med hjælpeverber som haben , som konverterer et dativt objekt til et emne, bruges dativet også som et strukturelt tilfælde i sådanne konstruktioner:

 "Vi overfører beløbet til dig ."
" Du får beløbet overført."

Der er anvendelser af dativet, hvor det frit kan tilføjes ("gratis dativ"); det er sædvanligt at tælle disse under dative objekter, [8] selvom de er klassificeret som information frem for som tilføjelser. [9]

 "Kan du bære mit skrald ned?"
         (= for mig)

Genitiv genstand

Der er nogle verber på tysk, der kræver et supplement i genitivsagen ; disse former er imidlertid på tilbagegang og findes for det meste kun i sofistikeret skriftsprog. Med undtagelse af Valais og Walser German er der ikke længere nogen genitive objekter i de tyske dialekter. I Østrig, Sydtyskland og Schweiz (med undtagelse af Valais) er genitive objekter også fuldstændig fraværende i standard daglig sprog. Den generelle nedgang i genitiv i det tyske sprog påvirker især genitive objekter; de erstattes nu ofte med dativer i skriftsproget.

Eksempler:

 Jeg husker hende. - Hvem husker du?
Han beskylder mig for tyveri.
Vi har brug for din hjælp.
Herre, forbarm dig over os. ( Vores er genitiv til det personlige pronomen vi )
Han huskede ikke hvilken.
Hun har et godt helbred .

Yderligere verber, hvorefter genitive objekter står eller kan stå, er for eksempel at acceptere sig selv, reflektere, tage besiddelse af, sb. stjæle, undvære, slippe af med, mangle, vente, prale, skamme sig, håne over sb. henvise . Genitive objekter kan stadig findes hyppigere på juridisk sprog . Her i nogle verber med et akkusativt objekt for personen er tingen i genitiv. Dette inkluderer sb. anklager, anklager, undtager, dømmer, mistænker, samt benægter de forældede verber (= anklager, anklager) og nægter [en ting] (= slap af med en ting, afstå fra det).

Genitive genstande var meget mere almindelige i ældre tysk. For eksempel blev de også brugt til følgende verber: at være opmærksom, [10] lyst, [11] behov, sb. at takke (stadig almindelig: at takke sb. for at spørge ), [12] nyde, [13] grine, [14] [15] dyrke [16] (stadig almindelig: dyrke ro ), glemme (stadig i blomsternavnet glemme mig ikke ) eller vent [17] . Især fra 16./17. I 1800 -tallet blev de i stigende grad erstattet af akkusative eller præpositionelle objekter. Sådanne forældede genitive objekter kan lejlighedsvis stadig findes i dag i tekster, der stræber efter en fornem stil.

Disse genitiver skal skelnes fra genitiver inde i en klausul, hvor de ikke er styret af verbet; for eksempel i sætningen "Jeg går gennem gaderne [i byen] " er udtrykket [af byen] en egenskab , da det kun afhænger af navneordets gader .

Præpositionelt objekt

Præpositionsobjektet er et objekt med en fast præposition, der kræves af verbet ("Hun venter på ham "). Sondringen mellem Präpositionalobjekten og præpositionelle adverbialer er ikke altid klar, i enkelte tilfælde [18], men i princippet er forskellen ligesom forskellen mellem regiertem case med substantiver som objekter og det frie adverbial: I et prepositional objekt er selve prepositionen en styret af verbet Karakteristisk, analog med sagsformen for direkte og indirekte objekter. Med adverbialet er derimod udtryksformen frit valgbar.

Der er næsten 20 præpositioner på tysk, der styres af verbet på denne måde og kan introducere præpositionelle objekter frem for alt: an, auf, aus, für, gegen, in, mit, nach, über, um, von, vor und zu . [19] Prepositionelle objekter optræder især i to sætnings konstruktionsplaner : som det eneste objekt for et verbum ("Han tænker på dem ") og sammen med et direkte objekt ("Han informerer dem om mødet ").

Yderligere detaljer findes i artiklen Adverbial Determination under Adverbial and Object .

Underordnede klausuler som objekter

Følgende typer af underordnede klausuler forekommer som direkte genstand for verber:

Nogle underordnede klausuler svarer derimod til et præpositional objekt uden at dette altid er direkte synligt, fordi præpositionen kan udelades fra underordnet. Status for en sådan objektsætning bliver først klar, når den erstattes af et pronomen. Eksempel:

 "Han tvang sin datter til at gifte sig med fabriksejerens søn." = "Han tvang sin datter til at gifte sig med dette ægteskab."

Objektsætninger har den syntaktiske ejendommelighed, at de normalt ikke kan placeres inde i sætningen (dvs. i det midterste felt ), men derimod følge i slutningen af ​​hovedklausulen, efter slutpunktet for verbet (højre parentes). Det er her, de adskiller sig fra adverbielle klausuler, som ikke nødvendigvis skal følges op, og anklagende objekter, som aldrig tillader denne slutposition. [20]

 Anna forventede ikke at få det svar.
= Anna forventede ikke, at hun ville få dette svar.

Dog ikke:

 * Anna havde forventet dette svar,

samt ofte mindre acceptabelt

 ? Anna havde ikke regnet med, at hun ville få det svar .

Objekter på engelsk

Klassifikationen af ​​objekter på engelsk er fundamentalt forskellig fra den på tysk. Hovedårsagen til dette er manglen på typiske sagsafslutninger. Derfor kender tyskeren kun tre typer objekter: det direkte (direkte), det indirekte (indirekte) og præpositionelle (præpositionelle) objekt. Hvis der kun er et enkelt objekt i et sæt, er dette objekt automatisk et direkte objekt. Når to objekter i "modtageren" (modtager) altid er en handling, er det indirekte objekt, erklæret det andet objekt (patient) for det direkte objekt. Eksempler:

 (1) Jeg gav hende ( modtager , indirekte objekt) æblet ( patient , direkte objekt).
(2) Jeg stillede min mor ( modtager ) et spørgsmål ( patient ).

Et objekt, der introduceres ved hjælp af en præposition, betegnes samlet som et præpositionalt objekt . Præpositionen er betinget af verbet.

Eksempler:

 (1) De fratog ham (direkte objekt) hans ring (præpositional genstand).
(2) Jeg beskyttede ham (direkte objekt) mod at falde (præpositionelt objekt).

Se også

Weblinks

Wiktionary: Object - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. I den linkede Wikipedia -artikel om hindi omtales nominativet dog som "rectus" på grund af disse atypiske egenskaber. Udtrykket nominativ er imidlertid almindeligt i faglitteratur; se Miriam Butt: Theories of Case. Cambridge University Press, 2006
  2. Dudengrammatik (2009), s. 868f., Eksempel vist modificeret fra s. 869
  3. Duden. Grammatikken. 8. udgave, 2009, s. 817.
  4. Duden. Grammatikken. 8. udgave, 2009, s. 814.
  5. Christa Dürscheid : Syntaks. Grundlæggende og teori. 4. udgave. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2077, ISBN 3-525-26546-8 , s.36 .
  6. Dette er en ren opløb til squatters og blev kun brugt i eksemplet for ikke at antyde, at han ville være parallelt med emnet .
  7. Det skal bemærkes, at der er ikke-strukturelle typer af akkusativet, for eksempel som et adverbialt tilfælde .
  8. Duden. Grammatikken. 8. udgave 2009. s. 819.
  9. Duden. Grammatikken. 8. udgave 2009. s. 780.
  10. Duden.de: Vær opmærksom
  11. Grimms ordbog sv "begær"
  12. Grimms ordbog sv "at takke"
  13. Grimms ordbog sv "nyd"
  14. Duden.de: grin
  15. Grimms ordbog sv "at grine"
  16. Grimms ordbog sv "pflege"
  17. Grimms ordbog sv "vent"
  18. ^ Eva Breindl: Præpositionelle objekter og præpositionelle objektsætninger på tysk . Niemeyer, Tübingen 1989, ISBN 3-484-30220-8 .
  19. Dagobert Höllein: Prepositional Object vs. Adverbial: The Semantic Rolles of Prepositional Objects . de Gruyter, Berlin 2019, ISBN 978-3-11-062830-2 .
  20. Duden. Grammatikken. 8. udgave 2009, s. 1052 f.