Åbn data

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Da Open Data (på engelsk open data open data ') er data, der kan bruges af alle til ethvert formål, cirkuleres og genbruges. [1] Begrænsninger i brug er kun tilladt for at sikre videnens oprindelse og åbenhed, f.eks. Ved at navngive forfatteren eller bruge en del-lignende klausul . [2]

Kravet om dette er baseret på den antagelse, at frit anvendelige data fører til mere gennemsigtighed og samarbejde. Den økonomiske værdi af åbne data fra offentlig administration blev af Konrad-Adenauer-Stiftung anslået til 43,1 milliarder euro årligt i 2016. [3] Gratis licenser bruges til at sikre genbrug . Den åbne databevægelse er en del af vidensbefolkningen og deler mange argumenter med de relaterede emner om open source , åbent indhold , åben adgang og åben uddannelse . Den offentlige sektors levering af åbne data betragtes som en forudsætning for en åben regering .

definition

Åbne data er alle data lagre, der er lavet frit tilgængelige af hensyn til den brede offentlighed af samfundet uden nogen begrænsning til fri afbenyttelse, til videreformidling og gratis videre brug. [1] Den videnskabelige litteratur nævner undervisningsmateriale, geodata , statistik, trafikinformation, videnskabelige publikationer , medicinske forskningsresultater eller radio- og tv -udsendelser som eksempler. [1] Ud over data fra offentlige instanser kan åbne data også omfatte data fra private virksomheder, universiteter og almennyttige institutioner. [4]

En mere detaljeret definition af kriterierne for åbne data blev første gang offentliggjort i 2006 af Open Knowledge Foundation i Open Definition . [2] Det skal understreges, at åbne data ikke må indeholde personlige data eller data, der er omfattet af databeskyttelse. [5]

Egnede gratis licenser kan bruges til at markere den frie anvendelighed af åbne data. Licenser, der begrænser brugen af ​​dataene, f.eks. Ved at forbyde ændringer eller kommerciel brug, er ikke i overensstemmelse med aftalen i " Berlin -erklæringen om åben adgang til videnskabelig viden " og den åbne definition og betragtes derfor ikke som åbne data.

historie

Konceptet bag Open Data kan spores tilbage til det internationale geofysiske år 1957 / -58 . Formålet på det tidspunkt var at lette udveksling og brug af videnskabelige data ved at oprette dataudvekslingscentre og standardisere metadata . [6]

Udtrykket blev først nævnt i en forordning i 1970'erne . Når internationale partnere understøttede NASA gennem jordkontrolstationer i driften af ​​amerikanske satellitter , krævede de internationale aftaler, at disse partnere indførte en åben datapolitik (i den oprindelige politik for åbne data ). Denne retningslinje måtte stille sammenlignelige krav til offentlighedens tilgængelighed af data som interne retningslinjer for NASA og andre deltagende amerikanske institutioner. Det format, som dataene blev leveret i, blev også specificeret. [7]

I 1995 omhandlede en rapport fra National Academy of Sciences denne og sammenlignelige aftaler om udveksling af videnskabelige data: [8]

“Internationale programmer for global forandringsforskning og miljøovervågning afhænger afgørende af princippet om fuld og åben udveksling…. Erfaringerne har vist, at øget adgang til videnskabelige data, oplysninger og relaterede produkter ofte har ført til betydelige videnskabelige opdagelser og mulighed for uddannelsesforbedring. "

"Internationale verdensændringsforsknings- og miljøovervågningsprogrammer er kritisk afhængige af princippet om fuld og åben udveksling ... Erfaring viser, at øget adgang til videnskabelige data, oplysninger og tilhørende fund ofte fører til betydelige videnskabelige opdagelser og muligheder for forbedret uddannelse."

- Om fuld og åben udveksling af videnskabelige data

Denne drivkraft til frit at dele og genbruge videnskabelige data og fund gav også anledning til open access- bevægelsen, der har til formål at gøre peer-reviewed forskningsresultater frit tilgængelige for offentligheden.

Begrebet åbne data er imidlertid ikke begrænset til videnskabelige data. Begreberne åben regering og åbne data er nært beslægtede - USA bruger også udtrykket åbne regeringsdata , hvilket betyder både "data, der kommer fra åben regering " og "åbne data, der kommer fra regeringen" kan. [7] I lande, hvor gennemsigtige regeringshandlinger garanteres af informationsfrihedslove , havde borgerne en juridisk ret til data fra regeringen, men måtte anmode dem individuelt. Med udbredelsen af World Wide Web i 1990'erne opstod der lovgivningsinitiativer i lande med en informationsfrihedskultur for at gøre data om offentlige aktiviteter tilgængelige på Internettet på en maskinlæsbar måde, selv uden forudgående anmodning. [7] [9]

Åben datalov

I 2017 vedtog Forbundsdagen den såkaldte Open Data Act, hvor data fra direkte føderale myndigheder skal gøres maskinlæsbare og gratis for offentligheden fra den 13. juli 2018. [10] Det blev imidlertid kritiseret for, at denne lov ikke giver en juridisk ret til dataene, og at der er vidtgående undtagelser for offentliggørelse af data. [11] Med den anden lov om åbne data (lov om ændring af lov om e-forvaltning og indførelse af lov om brug af offentlige sektordata) vil pligten til at stille åbne data også udvides til at omfatte alle indirekte føderale myndigheder og forskningsdata . [10] Lovudkastet til den anden lov om åbne data blev vedtaget af det føderale kabinet den 10. februar 2021. [12]

Krav om den åbne databevægelse

Åbne data refererer specifikt til oplysninger, der ikke er i tekstform , f.eks. Vejrdata, kort, genomer eller medicinske data. Fordi dette materiale er af kommerciel interesse, er der ofte en modsætning her. Tilhængere af åbne data hævder imidlertid, at det er fælles ejendom, og at fri brug af data ikke bør hindres af restriktioner.

Et typisk tilfælde for at vise behovet for åbne data:

”Mange forskere har påpeget den ironi, at vi lige i det historiske øjeblik, hvor vi har teknologier til at muliggøre tilgængelighed på verdensplan og distribueret proces af videnskabelige data, udvide samarbejdet og fremskynde opdagelsestempoet og dybden […] og forhindre brug af tilsvarende avancerede teknologier til viden. "

”Mange forskere har påpeget den ironi, at vi lige nu, på dette tidspunkt i historien, når vi har teknologierne til at stille videnskabelige data tilgængelige og distribuerer rundt om i verden, hvor samarbejde kan uddybes og opdagelsen fremskyndes, det er præcis, hvad det er At på dette tidspunkt bruger vi vores tid på at holde disse data låst og dermed forhindre brug af lige så avancerede teknologier til at låse dem op. "

- John Wilbanks, administrerende direktør, Science Commons [13]

Dataproducenter forsømmer ofte behovet for at angive brugerrettigheder. For eksempel kan mangel på (muligvis gratis) licensering unødigt udelukke data fra yderligere gratis brug.

Den åbne databevægelse kræver ikke kun fri adgang til data, den genererer den også selv. Et eksempel på dette er OpenStreetMap . Fortalere hævder, at konceptet med åbne data også muliggør et mere demokratisk samfund - for eksempel gør det engelske websted TheyWorkForYou.com det muligt at spore britiske parlamentsmedlemmeres stemmeadfærd. [14] I forbindelse med data vedrørende en regering taler man om åben regering . Rob McKinnon sagde i et foredrag på re: publica, at "tabet af dataprivilegier kan føre til nye magtstrukturer i et samfund". [15] Et andet eksempel er farmsubsidy.org, der viser, hvem der betales landbrugsstøtte fra EU, som udgør næsten halvdelen af ​​det samlede budget. Især tyske politikere har længe blokeret disse oplysninger for at blive offentliggjort.

Data, der skal opfylde kriterierne for åbne data, skal gøres tilgængelige på en struktureret og maskinlæsbar måde, så de kan filtreres, søges og behandles af andre applikationer. Data fra offentlige instanser er f.eks. Ofte tilgængelige som PDF -filer og kan derfor ikke behandles uden problemer.

De følgende afsnit er ikke tilstrækkeligt forsynet med dokumentation ( f.eks. Individuelle beviser ). Oplysninger uden tilstrækkeligt bevis kunne snart fjernes. Hjælp venligst Wikipedia ved at undersøge oplysningerne og inkludere gode beviser.

Fordele og ulemper

Argumenter for åbne data

  • "Data tilhører folket" - typiske eksempler: genomer , medicinsk forskning, miljøvidenskabelige data.
  • Offentlige midler gjorde det muligt at generere dataene i første omgang, så de skal også være offentligt tilgængelige (faktisk overfører forskere normalt rettighederne til de data, de genererer til private udgivere, når de offentliggør deres resultater).
  • Fakta kan ikke være omfattet af ophavsretten .
  • Samarbejdet muliggjort ved fri adgang og brug af dataene udvider de brugbare data og fordelene for offentligheden og forfatteren. Det mest berømte eksempel på dette er Wikipedia.
  • Forskning finansieres, når videnskabelige fund er frit tilgængelige for alle forskere.
  • I myndighederne spares penge, fordi z. B. der foretages færre eller ikke flere henvendelser til myndighederne. [16]
  • Virksomheder kan tjene penge lettere og bedre, fordi de nødvendige data til bestemte projekter er bedre eller overhovedet tilgængelige. [17]
  • Borgerne kan finde ud af mere om deres omgivelser og bedre forstå indbyrdes forhold, projekter og fakta og tal. [18]

Argumenter mod åbne data

  • Moralsk krav om ophavsret
  • Forfatteren ønsker at tjene økonomisk
  • Beskyttelse af innovation gennem varemærke- og patentlovgivning. Forfatteren ønsker at beskytte sine nye ideer.
  • Med åbne data konkurrerer indsamlinger af oplysninger finansieret af skatteydernes penge med kommercielle tilbud ( konkurrencelovgivning , se også tvist i Tagesschau -appen )
  • På grund af den lette tilgængelighed af data og muligvis endda retten til at foretage ændringer af dem, er der risiko for, at dataene bevidst eller utilsigtet bliver forfalsket.
  • Videregivelse af data gør det lettere at misbruge dem. Eksempler er lister over sikkerhedsgab i it -systemer, data fra våbenforskning eller publikationer om genetisk modificerede, meget smitsomme fugleinfluenza -vira. [19]
  • Databeskyttelsesproblemer , f.eks. B. når individers adfærd registreres, og datasættene ikke er blevet tilstrækkeligt anonymiseret
  • Ansvar : Afhængigt af om de åbne dataregistre stilles til rådighed for kunden gratis eller kommercielt, er ansvaret forskelligt, hvis disse dataregistre bruges og der opstår skader. Den juridiske situation vedrørende ansvar kan variere meget afhængigt af den enkelte sag. [20]

Projekter, der tilbyder åbne data

Projekt indhold Licens
Wikipedia viden CC BY-SA
Wikidata Data CC0
OpenStreetMap Geospatiale data ODbL
PANGEA Jordsystem CC BY
Datahub.io [21] Data afhængigt af de respektive datasæt
Berlin [22] Data afhængigt af de respektive datasæt
Düsseldorf [23] Data Datasæt (medmindre andet er angivet): DL-DE-> Zero-2.0 , redaktionelt indhold: CC-BY 4.0
Hamborg [24] Data afhængigt af de respektive datasæt
Wuppertal [25] Data afhængigt af de respektive datasæt
Deutsche Bahn [26] Data afhængigt af de respektive datasæt
GDELT -projekt Data
opendata.swiss OGD forskellige ejendomsrettigheder
data.gv.at OGD CC-BY 4.0
e! DAL PGP Plantegenom og fænomen Creative Commons -kompatible licenser
Åben madfakta Fødevaredatabase ODbL
VGN -målplaner Datoer (køreplaner) CC BY 3.0 DE
Open Data Portal Bavaria Data
Byggepladsinformationssystem for føderale og statslige regeringer Data
Tysk vejr service Data
Åben dataportal München by Data
CERN Data
NASA Data
Åben dataportal Freiburg Data

Åbn data hackathons

“Coding da Vinci” hackathon har været afholdt årligt i Tyskland siden 2014 og opfordrer udviklere til at udvikle applikationer, der gør data fra kulturinstitutioner brugbare. I modsætning til klassiske hackathons har deltagerne i "Coding da Vinci" seks til ti uger til at udvikle softwareapplikationen [27] . I 2015 arrangerede byen Freiburg im Breisgau et open data hackathon for bedre at udnytte byens åbne data. [28] I 2015 lancerede Deutsche Bahn en "DB Open Data Train Challenge" for at udvikle en ny form for tidsplanvisning. [29]

Lukkede data

Der er forskellige mekanismer til at gøre fri adgang til data og gratis genanvendelse vanskeligere:

  • Lagring af data i ikke- digitaliseret (dvs. papir) form
  • Brug af proprietære teknologier (f.eks. Ikke-åbne filformater)
  • ophavsret
  • Patenter
  • Licensaftaler
  • Tidsbegrænset eller betalt adgang til dataene
  • Kommercielle udbydere forsøger at lobbyere politik og begrænse åbne data. Dette skete f.eks. B. PubChem , en amerikansk database om kemiske forbindelser. [30]

Se også

litteratur

  • Thilo Hagendorff: Åbne data. I: Jessica Heesen (red.): Handbuch Informations- und Medienethik. Metzler, Stuttgart 2016, s. 227-233.

Weblinks

Tysktalende

engelsktalende

Individuelle beviser

  1. ↑ a b c Jörn von Lucke, Christian Geiger: Open Government Data (frit tilgængelige data fra den offentlige sektor) . Red.: Zeppelin universitet. Friedrichshafen 3. december 2010 ( zu.de [PDF]).
  2. ↑ a b Den åbne definition. Open Knowledge Foundation, åbnet 18. februar 2017 .
  3. ↑ Marcus M. Dapp, Dian Balta, Walter Palmetshofer, Helmut Krcmar, Pencho Kuzev: Open Data fordelene. Det økonomiske potentiale for Tyskland . Red.: Konrad Adenauer Foundation. Konrad-Adenauer-Stiftung eV, Berlin 2016, ISBN 978-3-95721-202-3 .
  4. ↑ Jörn von Lucke: Innovationsboost gennem åbne data, dataportaler og implementeringskonkurrencer . I: Reinbert Schauer, Norbert Thom, Dennis Hilgers (red.): Innovativ administration. Innovationsstyring som et instrument til administrative reformer . Trauner, Johannes Kepler University Linz 2011, ISBN 978-3-85499-850-1 , s.   261-272 .
  5. ↑ Hvad er åbne data? Konrad Adenauer Foundation, adgang til den 18. februar 2017 .
  6. ^ Keith G Jeffery: Åbne data - tiden er kommet. Blogkommentar. I: petermrs blog. 3. oktober 2006, adgang til den 18. februar 2017 (engelsk): “Selvom udtrykket åbne data er ret nyt, er konceptet ret gammelt. Det internationale geofysiske år 1957-8 bevirkede oprettelsen af ​​flere verdens datacentre og - endnu vigtigere - fastsatte standarder for beskrivende metadata, der skulle bruges til dataudveksling og udnyttelse. "
  7. ↑ a b c Harlan Yu, David G. Robinson: The New Ambiguity of 'Open Government' . ID 2012489. Social Science Research Network, Rochester, NY 28. februar 2012, doi : 10.2139 / ssrn.2012489 .
  8. ^ National Research Council: Om fuld og åben udveksling af videnskabelige data . 1995, doi : 10.17226 / 18769 .
  9. ↑ AB 1624 (Bowen). 18. maj 1993, adgang til 18. februar 2017 .
  10. ^ A b Forbundsregering: Forbundsregeringens strategi for åbne data. S. 15 , tilgået den 5. august 2021 .
  11. ↑ Stefan Krempl: Forbundsdagen vedtager halvbagt åben datalov. I: heise online. Hentet 6. april 2019 .
  12. ^ BMWi: Anden lov om åben data og databrug . Hentet 5. august 2021 .
  13. ^ Science Commons
  14. ↑ theyworkforyou.com
  15. ↑ Tina Klopp: Oprettelse af ny viden med gamle data . Tid online , 16. april 2010.
  16. ↑ Slide 13. Åbne data for Zürichs by. Hvad er pointen? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  17. ↑ Slide 16. Åbne data for byen Zürich. Hvad er pointen? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  18. ↑ Slide 17. Åbne data for Zürichs by. Hvad er pointen? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  19. ↑ Fugleinfluenza forskere stopper arbejde på supervirus. zeit.de, 21. januar 2012; Hentet 3. marts 2012.
  20. ↑ Open Source - Hvem er ansvarlig, hvis det går galt . manager-magazin.de, 11. oktober 2004; Hentet 3. marts 2012.
  21. ↑ datahub.io
  22. ↑ daten.berlin.de
  23. ↑ opendata.duesseldorf.de
  24. ^ Transparenz.hamburg.de
  25. ↑ Åbn data Wuppertal
  26. ↑ data.deutschebahn.com
  27. ↑ Kodning Da Vinci. Hentet 24. marts 2020 .
  28. ↑ Første åbne datahackathon i Freiburg: Apps til livskvalitet . badische-zeitung.de , 9. marts 2015
  29. ^ DB Open Data Train Challenge . eventbrite.com
  30. ↑ ACS udfordrende NIH's PubChem -database . arl.org; Hentet 3. marts 2012
Hentet fra " https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_Data&oldid=214562410 "