patent

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Dokument for et amerikansk patent

Et patent er en officielt indrømmet industriel ejendomsret til en opfindelse . Patentens ejer er berettiget til at forbyde andre at bruge opfindelsen. Ejendomsretten gives for en begrænset periode; i Tyskland i 20 år i henhold til § 16 i patentloven .

Det tyske ord blev lånt fra den franske patente ("Bestallungsbrief, Gewerbeschein") i 1600 -tallet. Dette forkortes fra lettre patente ("åbent brev") og går tilbage til det latinske (littera) patens ("åbent (godkendt) brev fra suverænen"). Oprindeligt var "et dokument om visse rettigheder" ment, den fremherskende betydning, der i dag er udviklet med det moderne patentsystem siden 1800 -tallet. [1]

Mere end 3,3 millioner patenter blev ansøgt på verdensplan i 2018. [2]

Afgrænsning

I den tysktalende verden bruges udtrykket "patent" klart om en ejendomsret på en teknisk opfindelse. I den engelsktalende verden anerkender amerikansk lov imidlertid to typer patenter, nemlig brugspatentet og designpatentet . Brugspatentet er en ejendomsret på en teknisk opfindelse, designpatentet , undertiden omtalt som design på engelsk, på den anden side en ejendomsret på former og mønstre - med andre ord på et design .

historie

De rigtige familier

Tysk juridisk kreds

Økonomisk analyse

Patentejeren har ret til at forhindre kopiering og brug af hans beskyttede opfindelse i et bestemt tidsrum. Dette gør ham i stand til at realisere en monopolpris og modtage ikke kun kompensation for forsknings- og udviklingsomkostningerne ved opfindelsen, men også en fortjeneste . [3]

Det grundlæggende problem, som patentbeskyttelse formodes at løse, er markedssvigt , som skyldes forskningens positive eksternalitet : Som regel er den sociale fordel ved en opfindelse betydeligt højere end den private fordel. Derfor ville privat forskning alene ikke investere nok. Ejendomsrettigheder, der er for svage, fører til suboptimale innovationsrater , fordi investorer er utilstrækkeligt belønnet. Staten kan bekæmpe dette markedssvigt ved at subsidiere forskning gennem skatteydernes penge eller ved at definere og beskytte intellektuelle ejendomsrettigheder. Dog er ejendomsbeskyttelse, der er for stærk, heller ikke optimal, for opfindelser kan da ikke bruges og videreudvikles nok. Ejendomsbeskyttelsens styrke varierer langs forskellige dimensioner. Beløbet definerer, hvilke opfindelser der kan beskyttes. Længden definerer, hvor længe en opfindelse kan beskyttes. Dybden definerer omfanget af de beskyttede aktiviteter. [3] [4]

I tilfælde af patenter er der en afvejning mellem at skabe incitamenter til forskning og offentliggørelse af opfindelser på den ene side og begrænse brugen af ​​beskyttede opfindelser i løbet af patentperioden på den anden side. [5] Ud over begrænsningen af ​​den praktiske anvendelse af opfindelser er der også negative virkninger på hastigheden af ​​den videre udvikling af videnskabelig viden (diskuteret siden slutningen af ​​1990'erne under betegnelsen anti-commons ): Hvis ny videnskabelig viden og metoder er beskyttet af patentlovgivningen gør det svært for andre forskere at bruge metoderne og bygge videre på denne viden. [6][7]

Innovationshastigheder

Hvordan patenter påvirker den videnskabelige og tekniske udvikling (eller grundforskning og anvendt forskning ) er ikke endeligt afklaret. Patenter på genfragmenter kan holde forskning tilbage, fordi et firma, der ønsker at bruge disse genfragmenter, muligvis først skal erhverve flere licenser fra forskellige patentejere. Det samme gælder patentering af grundlæggende bioteknologiske begreber, der er vigtige for videre forskning, se Biopatent . [5]

Ifølge en empirisk test af anti-commons for biovidenskaben er der en moderat negativ effekt på grundforskning (målt i citater ). Det er uklart, hvilken mekanisme den ændrede citatadfærd er baseret på. Det er muligt, at patentbeskyttelse blot flytter andre forskeres fokus til andre, let udskiftelige projekter; dette ville indebære en lille negativ effekt fra patenter. For det andet er det uklart, om de forskere, der primært blev påvirket, var dem, der tidligere havde citeret publikationen i forbindelse med den senere patentbeskyttelse, eller om reduktionen primært skyldtes en begrænsning af potentielt førstegangshenvisninger. [6]

En international analyse af 177 patentrelevante politiske foranstaltninger i 60 lande over 150 år kom til den konklusion, at en udvidelse af patentbeskyttelsen fremmer innovation (målt i patentindekset ), hvis patentbeskyttelsen i første omgang var svag; på den anden side hindrer dem, hvis patentbeskyttelsen i første omgang var stærk. [5]

Ifølge en anden undersøgelse kan et mindre antal patenter forbundet med en stærk patentlov dog have en større social fordel end det større antal patenter, der er forbundet med en svag patentlovgivning, hvis en større andel af det mindre antal opfindelser videreudvikles og nå produktmarkedet. [5]

Bekendtgørelse

En opfinder har mulighed for enten at holde sin opfindelse hemmelig eller afsløre den for offentligheden. En patentansøgning (og dermed opfindelsen beskrevet deri) offentliggøres af det respektive patentkontor. Bortset fra mere eksotiske, hemmelige områder er patentbeskyttelse kun mulig med en offentliggørelse af opfindelsen. Da et patent begrænser tredjemands brug af opfindelsen, øger muligheden for patentbeskyttelse sandsynligheden for, at opfindelser vil blive afsløret. Afsløring er socialt fordelagtig i forhold til fortrolighed af flere årsager: Efter patentbeskyttelsens udløb (senest efter udløbet af maksimumsperioden på normalt 20 år) kan alle frit bruge opfindelsen. Meddelelse reducerer også sandsynligheden for, at flere forskere arbejder på den samme opfindelse, selvom det ville være mere effektivt, hvis de forskede i forskellige projekter. For det tredje kan en meddelelse inspirere til nye ideer. Af disse grunde kan patenter bringe samfundet en fordel, selvom de ikke bør øge innovationsraterne. [5]

Ifølge en undersøgelse blandt amerikanske og japanske virksomheder er overførsel forbundet med meddelelsen relativt lav, da oplysningerne allerede i stort omfang er forældede på tidspunktet for patentudstedelsen inden for hurtigt fremskridt inden for teknologi. [5] Virksomheder kan dog helt sikkert få en indikation af deres tekniske udviklingsretninger baseret på patentansøgninger fra konkurrenter. [8.]

Teknologioverførsel

Efter at en patentejer har modtaget beskyttelse for sin opfindelse, kan han beslutte, om han vil bruge opfindelsen selv eller overføre brugsretten til andre gennem licens . Empiriske undersøgelser viser, at patentbeskyttelsens styrke har en vigtig, positiv indflydelse på licensering. Stærke patentrettigheder fremmer vertikal integration og arbejdsdeling, da de reducerer transaktionsomkostningerne ved overførselsforhandlinger. I halvlederindustrien opstod virksomheder med speciale i chipdesign efter patentlovgivningen blev styrket. I bioteknologisektoren observeres det, at etablerede farmaceutiske virksomheder samarbejder med små og unge virksomheder baseret på en arbejdsdeling. [5]

I denne henseende korrigerer et patent sin svaghed ved i et vist omfang at udelukke tredjemand fra at bruge opfindelser: en stærkere eksklusionsret fremmer overførsel af opfindelser. Bayh - Dole Act i USA, som gav universiteterne patentret på offentligt finansierede opfindelser, tilskyndede til udveksling af opfindelser mellem universiteter og den private sektor. [5]

På den anden side kan en stærkere patentlovgivning også tilskynde til konkurrencebegrænsende processer som f.eks. Collusion (f.eks. Gennem krydslicensiering ) og virksomhedskoncentration . Især i opstrømsindustrien blev mange uafhængige bioteknologiske virksomheder overtaget af store kemiske virksomheder i 1990'erne, såsom Calgene og Asgrow af Monsanto , Mycogen af Dow og Pioneer af DuPont . [5]

Forretningsmæssige aspekter

Økonomisk modellering af spørgsmålet om patentering

Dette spørgsmål handler om spørgsmålet om, hvorvidt en markedsaktør skal ansøge om patent eller ej. Dette sker under forudsætningen af ​​et givet, økonomisk rationelt designet patentsystem.

En patentansøgning kan give mening for en markedsaktør i et bestemt udviklingsområde (teknologi, software, plantesorter osv.), Hvis udviklingsomkostningerne (de nødvendige omkostninger til at udvikle opfindelsen) er betydeligt højere end plagiatomkostningerne (de afholdte omkostninger til udvikling af en kopi af opfindelsen er nødvendig). Først da lider opfinderen en ulempe, der ikke i alle tilfælde kan kompenseres med den midlertidige monopol på den første leverandør af et produkt baseret på opfindelsen. Denne omkostningsstruktur varierer meget afhængigt af udviklingsområdet:

Udviklingsprocesser inden for teknologi er lange. Du skal muligvis prøve mange materialer og udvikle flere prototyper, før du finder en optimal proces. Når det kommer til medicin, tager det ofte år at finde en god kombination af aktive ingredienser. Denne optimale løsning bliver imidlertid hurtigt kendt, når den kommer ind på markedet og kan dermed let kopieres. Inden for teknologi er udviklingstiden meget længere (f.eks. 7 år) end tiden for kopiering efter markedsindtræden (f.eks. 6 måneder).

I forbindelse med det normative designspørgsmål om patentretten er ejendomsteorien / naturretlig argumentation, som ofte bruges inden for det juridiske område, ikke tilladt fra et økonomisk synspunkt, da det ikke tillader at foretage en rationel økonomisk afgrænsning (i betydningen afvejning mellem fordele og ulemper).

Patenteringsomkostninger

En patentansøgning afholder normalt tre typer omkostninger: officielle gebyrer under registreringsprocessen, gebyrer for patentadvokater og andre tjenesteudbydere såsom patentforskere eller oversættere og årlige officielle gebyrer for forlængelse af patentbeskyttelse. Den faktiske størrelse af omkostningerne afhænger mindre af opfindelsen, der skal patenteres, men af ​​det ønskede geografiske omfang af patentbeskyttelse, brug af en advokat og eventuelle indsigelser, der skal begrundes og besejres. I tilfælde af en national registrering kan der opstå omkostninger på € 5.000, indtil ansøgningen imødekommes. En ansøgning hos Det Europæiske Patentkontor kan medføre omkostninger på € 10.000 og yderligere omkostninger til den nationale validering. 100.000 € og mere kan opstå, hvis opfindelsen er beskyttet på mange nationale markeder. Derudover kan der være omkostninger til forsvar eller håndhævelse af patentbeskyttelse. [9]

Forretningshemmelighed

Ud over patentet en opfindelse er det også muligt at holde denne opfindelse hemmelig ( forretningshemmelighed ). Dette er kun muligt, hvis opfindelsen ikke kan identificeres i et produkt .

Omsættelige aktiver

Patenter kan registreres til regnskabsmæssige formål og kan have en markedsværdi.

De tjener til at informere markedskonkurrenter om teknisk viden og licensmuligheder: Dette sparer tredjemand for dobbeltarbejde inden for innovation , mens patenthaveren kan kommercialisere sin opfindelse med lav risiko ved hjælp af licensering. Derudover informeres tredjeparter om ejendomsrettighedssituationen om forestående krav på grund af patentovertrædelse.

Patenter er også grundlaget for samarbejde : Patenterede opfindelser kan inkorporeres i en innovationsproces baseret på arbejdsdeling eller som et bidrag til en virksomhed, der skal stiftes.

Når virksomheder, der har patenter, går konkurs, er der nogle gange det problem, at patenterne er pantsat til kreditorerne, hvilket gør det vanskeligt eller endda umuligt for insolvensadministratoren at fortsætte forretningen eller for det insolvente selskab at blive solgt.

Billedeffekt

Patenter bruges ofte til reklameformål. Betegnelser som "patenteret" eller engelsk. "Patentanmeldt" forbinder højere kvalitet og kan derfor begrunde højere produktpriser. ETH Zürich annoncerer som uddannelsesudbyder med 90 patentansøgninger og 200 opfindelsesrapporter om året.

Patentstrategier

Innovative virksomheder, der ønsker at beskytte deres udvikling mod efterligning, forsøger at opnå patentbeskyttelse for produkter og processer, der fører til en økonomisk, teknisk eller blot en markedsføringsfordel for at opnå en konkurrencefordel. En virksomheds omfattende patentportefølje kan også være nyttig, hvis virksomheden ønsker at gøre brug af en konkurrents patent ( krydslicensiering ), da den til gengæld kan tilbyde konkurrenten brug af et eller flere af sine patenter.

Den alternative strategi for en virksomhed at forsøge at holde udviklingen hemmelig i stedet for patentansøgninger er risikabel i tider med stigende medarbejderomsætning, da risikoen for at udviklingen uden for virksomheden bliver kendt er stor. Derudover er der en risiko for, at en konkurrent vil foretage de samme udviklinger uafhængigt og ansøge om patent for sin del. Selvom en række lande indrømmer virksomheden, der allerede bruger en såkaldt forkøbsret , er dette ikke tilfældet i alle lande, så der i tilfælde af fortrolighed endda er en risiko for, at konkurrenten kan forbyde brugen af udviklingen.

Hvis på den ene side indsatsen for at opnå patentbeskyttelse skal undgås, men samtidig skal det forhindres, at en konkurrent, der for eksempel uafhængigt laver den samme udvikling, får patent på denne teknologi, en blokeret offentliggørelse kan foretages.

Man har ikke altid en skarp opdeling af patenttyper som følger: Lagerpatenter indgives til opfindelser, hvis økonomiske udnyttelse endnu ikke er kendt på registreringstidspunktet. Reservepatenter, der blot forbedrer eksisterende patenter, kaldes ekspansionspatenter. Sådanne reservepatenter bidrager naturligvis til udvidelsen af ​​ens egen patentportefølje (se ovenfor).

Blokerende patenter (ikke at forveksle med den blokerende publikation nævnt ovenfor) er de patenter, der ikke bruges af patentejeren, men kun har til formål at forhindre tredjemand i at komme ind i et bestemt markedssegment.

Nonprofit-foreninger ( f.eks. DVS ) og organisationer (f.eks. DIN ) skaber normer og standarder for at standardisere produkter og processer. Industri, handel, forskningsinstitutioner og enkeltpersoner arbejder på lige fod i de respektive udvalg. De skriftlige dokumenter præsenteres for offentligheden i en indsigelsesperiode. Indsigelser og forslag til forbedringer skal behandles af udvalget. Produkter og processer, der er beskrevet i en norm eller standard, kan ikke patenteres, fordi de er blevet offentliggjort. Nogle gange frygtes det, at en virksomhed vil indføre en patenteret procedure i en standardiseringsproces og først bagefter vil afsløre, at den har patenter på den udviklede standard for at øge sit eget salg gennem standardisering (se også: Standard-essentiel patentprocedure før EF-domstolen i sag C-170/13 (Huawei mod ZTE) og forslag til afgørelse i denne præjudicielle afgørelse af generaladvokat Wathelet af 20. november 2014, blandt andet med hensyn til eventuelt misbrug af en dominerende stilling).

I princippet er der dog mulighed for , at der udstedes en obligatorisk licens i offentlighedens interesse, hvis patenthaveren tidligere har nægtet at udstede en licens mod et rimeligt licensgebyr.

Juridiske aspekter

Der kan skelnes mellem tre væsentlige aspekter ved patenter:

  • Ret til et patent: under hvilke betingelser indrømmes eller vedligeholdes et patent?
  • Patentrettigheder: Hvis og så længe det eksisterer: Hvad er virkningerne af et patent?
  • Ejerskab: hvem ejer et patent?

Ret til patent: patent

Materialekrav

For at en opfindelse kan patenteres eller for at et patent, når det er givet, er juridisk gyldigt, skal en række materielle krav opfyldes:

  • Overalt i verden er der et krav om, at opfindelsen, der skal patenteres, skal være baseret på såkaldt opfindsom aktivitet , dvs. - for at sige det i en ikke -juridisk forstand - det skal være mere for en specialist inden for området end en simpel kombination eller ændring af, hvad der engang tidligere et sted i verden er blevet kendt. I amerikansk jargon kaldes dette ikke-oplagt .
  • De europæiske systemer kræver også nyhed , dvs. det må ikke være topmoderne. Den nyeste teknik inden for patenter er alt, hvad der tidligere er blevet gjort tilgængeligt for offentligheden, f.eks. I specialbøger, messer eller andre patenter, herunder patentansøgninger, der endnu ikke er blevet kendt (dvs. offentliggjort).
  • De fleste patentsystemer kræver også, at opfindelsen som helhed er patenteret for at være af teknisk karakter.
  • Opfindelsen, der skal patenteres, skal være kommercielt anvendelig.
  • Kun én opfindelse kan patenteres pr. Patent - enhedskriterium

Procedure for udstedelse af patenter

Der er to kvalitativt forskellige systemdesigner: systemer med undersøgelse af en patentansøgning inden udstedelse og systemer med øjeblikkelig patentering, hvor det kun kontrolleres i mulige overtrædelsesprocedurer, om opfindelsen er patenterbar. De store patentsystemer rundt om i verden er udstyret med undersøgelsesprocedurer forud for tildeling, især dem i Tyskland, England, Europa, USA, Japan og Kina.

Til undersøgelsesproceduren er der de respektive patentkontorer, hvor teknisk uddannede eksaminatorer kontrollerer ovenstående materialekriterier og også andre foreskrevne kriterier. Hvis en registreret opfindelse opfylder kriterierne, tildeles det et patent, ellers afvises det.

Patentens lovlige gyldighed kan om nødvendigt kontrolleres i retten når som helst efter at det er meddelt.

Patentudstedelsesprocessen kaldes patentforfølgning i amerikansk jargon.

Fremgangsmåde efter tildeling af et patent

De fleste patentsystemer tillader en formel gennemgang af patentets beskyttelsesværdi, selv efter at et patent er udstedt. Der er f.eks. Indsigelsesproceduren eller annullationshandlingen .

Lige fra patentet: Beskyttelse mod patentet

Juridisk beskyttelse

Patenter er ikke tilladelse til at gøre noget, men uoverkommelige rettigheder. De udvikler et beskyttelsesområde, inden for hvilket opfindelsen ikke må bruges af andre end patentejeren eller af andre kun med tilladelse fra patentejeren (licens).

Hvis der er sket en patentovertrædelse , kan indehaveren have ret til et eller flere af følgende krav mod krænkeren, afhængigt af den enkelte sag:

  • Ret til erstatning for fortiden, herunder retten til oplysninger til fastsættelse af erstatning,
  • Ret til at ophøre og ophøre for fremtiden, dvs. retten til en erklæring om ophør og ophøre med sanktioner for at eliminere risikoen for gentagelse.

Krænkelse af patent

Den ulovlige brug af patenter kaldes patentkrænkelse. Dette kan ske utilsigtet eller forsætligt, hvis en teknologi , der stadig er underlagt en ejendomsret, bruges uden licens . Ifølge tysk patentlovgivning skal den respektive teknologi stadig tildeles i det krænkede område. [10] Hvis der er mistanke om et patentbrud, kan det undersøges af en patentadvokat . Det er dog kun domstolene, der kan udstede bindende bestemmelser. I Tyskland er tolv civile domstole med patentklager specielt rettet mod patentsager. [11]

Ejendomsret

Opfindelser betragtes juridisk som artefakter med en "arbejdskarakter", det vil sige artefakter, der stort set er formet af indsatsen, viden, erfaring og indsats, dvs. generelt af personligheden hos den person, der skabte dem (opfinder). Denne arbejdskarakter betyder, at opfinderne får rettigheder til deres opfindelse. Følgende system er implementeret i alle større patentsystemer rundt om i verden:

  • A priori tilhører rettighederne til en opfindelse, især ejendomsretten baseret på den, opfinderen (eller opfinderne, hvis der er flere). Opfindere er fysiske personer, der skabte opfindelsen. En juridisk person, f.eks. B. en GmbH eller en AG, kan ikke være opfindere. "Opfinderens" kvalitet kan ikke vælges i juridisk forstand, men måles på grundlag af tingenes virkelige gang. Imidlertid kan flere opfindere være involveret i at skabe en opfindelse.
  • Rettighederne til opfindelsen, især ejendomsrettighederne og registreringerne baseret på den, kan overdrages af opfinderen. Patenter og ansøgninger om dem kan skifte hænder. Overførslen kan skyldes lovbestemmelser eller en kontrakt.
  • Hvis opfindelser foretages af ansatte opfindere (lønmodtagere, ikke billers!), Har det beskæftigende selskab (f.eks. En GmbH) i Tyskland en bevillingsret til rettighederne til opfindelsen ved lov. Arbejdsgiveren bliver derefter opfinderens juridiske efterfølger. Nogle systemer sørger derefter for passende opfindervederlag fra arbejdsgiveren. For Tyskland er dette reguleret i medarbejderopfindelsesloven .
  • En patentansøgning kan have flere ejere.

Tysk terminologi for dette:

  • "Ejer" er det samme som "ejer".
  • "Ansøger" er det samme som "Ejer (= indehaver) af en patentansøgning".
  • “Patentejer” er det samme som “patentejer”, altså ejer (= ejer) af et givet patent.
  • "Opfinder" er den naturlige person, der skabte en opfindelse. Hvis der er indgivet en patentansøgning på opfindelsen, og der ikke er nogen juridisk succession, er opfinderen også ansøgeren, og når patentet er meddelt, er patentindehaveren.
  • "Medopfindere" er to eller flere opfindere, der har skabt en opfindelse sammen.

Antal patenter

Østrig

I 2015 blev næsten 10.000 opfindelser indsendt til det østrigske patentkontor, 5% flere end i 2014. 3.000 patenter blev registreret, hvoraf halvdelen var patenteret. De fleste patentansøgninger var i Øvre Østrig (544), efterfulgt af Wien (419) og Steiermark (371). De virksomheder, der indgav flest patenter, var AVL List (udvikling af forbrændingsmotorer), Zumtobel (lys) og deres datterselskab Tridonic. [12]

Se også

litteratur

historie
  • Martin Domke: Tyske udenlandske værdier i USA 1945–1950 . I: Journal for Foreign Public Law og International Law. 13, 1951, s. 537-555, ( digital version, PDF; 2,4 MB).
  • Peter Kurz: World History of Invention Protection. Opfindere og patenter som afspejlet i tiden . Heymanns, Cologne et al. 2000, ISBN 978-3-452-24331-7 .
  • Florian Mächtel: Patentlovgivning i krig . Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-150031-2 .
  • Hansjoerg Pohlmann: Nye materialer til den tidlige udvikling af tysk opfinderbeskyttelse i 1500 -tallet. I: GRUR 1960, s. 272 ​​ff.
  • Helmut Schippel: Begyndelsen af ​​opfinderbeskyttelse i Venedig . I: Uta Lindgren (red.): Europæisk teknologi i middelalderen. 800 til 1400. Tradition og innovation . 4. udgave. Gebr. Mann, Berlin 2001, ISBN 3-7861-1748-9 , s. 539-550.
  • Monique Klinkenberg: Patentet - sygdomme, virksomheder og patenttyveri . Forord: Ulrich Viehöver. Butterfly forlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-89657-470-1 .
Generelle oplysninger
  • Fonttypekoder i patentdokumenter . I: DPMAinformativ . Ingen.   2 , 2008 ( online [PDF]).
  • Oplysninger om indenlandske og udenlandske patentdokumenter . I: DPMAinformativ . Ingen.   5 , 2009 ( online [PDF]).

Weblinks

Commons : Patenter - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Patent - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ^ Afsnit om etymologi ifølge Kluge Etymological Dictionary of the German Language , 24. udgave, 2002, Lemma Patent
  2. ^ Verdens intellektuelle ejendomsindikatorer 2019. (PDF; 11,8 MB) Verdens intellektuelle ejendomsorganisation, 2019, adgang til den 6. september 2020 .
  3. ↑ a b E.Gold, M. Herder, M. Trommetter: The Role of Biotechnology Intellectual Property Rights in the Bioeconomy of 2030. OECD International Futures Programme. 2007 ( PDF ; 180 kB)
  4. ↑ P. Phillips, D. Stovin: The economics of intellectual property rights in the agricultural biotechnology sector. Beitrag zur Konferenz Agricultural Biotechnology in developing countries: Towards optimizing the benefits of the poor. Bonn, 15.–16. November 1999
  5. ↑ a b c d e f g h i N. Gallini: The Economics of Patents: Lessons from Recent US Patent Reform ( Memento vom 22. Dezember 2014 im Internet Archive ) (PDF; 150 kB). In: Journal of Economic Perspectives. Vol. 16, Nr. 2, 2002, S. 131–154.
  6. ↑ a b F. Murray, S. Stern: Do formal intellectual property rights hinder the free flow of scientific knowledge? An empirical test of the anti-commons hypothesis. Abgerufen am 6. September 2020 . In: Journal of Economics Behavior & Organization. Vol. 63, 2007, S. 648–687.
  7. ↑ Michele Boldrin, David K. Levine: Against intellectual monopoly . First paperback edition Auflage. Cambridge University Press, New York 2008, ISBN 978-0-521-12726-4 , 8 Does Intellectual Monopoly Increase Innovation?, S.   184–211 , Sections: Intellectual Property and Innovation in the Twentieth Century, Simultaneous Discovery ( Online [PDF; 110   kB ; abgerufen am 3. Februar 2020]).
  8. ↑ Patentinformation – Wettbewerbsvorsprung im Innovationsprozess , Bayerischer Industrie- und Handelskammertag, 2007.
  9. ↑ Mitteilung der Firma Patent-Pilot zu Patentanmeldung. Patent-Pilot GmbH, abgerufen am 6. November 2013 .
  10. ↑ Patentverletzung ( Memento vom 21. März 2013 im Internet Archive )
  11. ↑ Patentverletzung. In: ipwiki.de. Abgerufen am 20. September 2013 .
  12. ↑ http://orf.at/#/stories/2332438/ 10.000 Erfindungen bei Patentamt angemeldet, orf.at 4. April 2016, abgerufen 4. April 2016.
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Patent&oldid=213437601 “