Offentlig forsvarer

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Som offentlig forsvarer kaldes på tysk kriminel én af retten de anklagede stedfortrædende forsvarere . Det modsatte er forsvarsadvokaten . I den schweiziske og østrigske straffelov er der en lignende juridisk institution med det officielle forsvar eller den officielle forsvarer .

Obligatorisk forsvar

I sager om såkaldt nødvendigt forsvar skal den anklagede udpege en offentlig forsvarer ex officio, hvis den anklagede endnu ikke har en forsvarer valgt af ham ( §§ 140 ff. StPO ). Straffeproceslovens § 144 tillader udnævnelse af op til to yderligere offentlige forsvarere (såkaldte sikkerhedsforkæmpere ).

Den offentlige forsvarer betales af statskassen og modtager reducerede gebyrer. Offentlige forsvarere kan aftale yderligere vederlag med klienten; Men hvis dette overstiger den offentlige forsvars gebyrer, som også skal betales af statskassen, skal det tages i betragtning. I tilfælde af en domfældelse sigtes sagsøgte sædvanligvis for sagens omkostninger; statskassen opkræver derefter de betalte offentlige forsvarshonorarer fra den dømte. Efter anmodning fra den offentlige forsvarer kan retten også fastslå, at tiltalte er solvent; han skylder derefter den offentlige forsvarer de (lidt højere) lovpligtige gebyrer for en offentlig forsvarer. På grund af den dømte insolvens betales disse gebyrer dog normalt ikke.

I modsætning til den statsudnævnte offentlige forsvarer er der valgforsvarer, som tiltalte selv mandaterer. I tilfælde af et nødvendigt forsvar bliver sagsøgte normalt informeret, når anklageskriftet sendes, at han kan udpege en forsvarer efter eget valg, og at der ellers vil blive udpeget en offentlig forsvarer af retten. Den forsvarer, der kan få mandat af tiltalte, har mulighed for at ansøge om overdragelse til den offentlige forsvarer, i hvilket tilfælde han skal trække sig fra sit valgmandat. I sidste ende kan tiltalte indirekte selv bestemme sin offentlige forsvarer, forudsat at den ønskede forsvarer også er villig til at påtage sig mandatet og fungere som en offentlig forsvarer.

Forsvar nødvendigt

En offentlig forsvarer udpeges kun i tilfælde af såkaldt nødvendigt forsvar . Nødvendigt forsvar beskriver en proceduremæssig situation, hvor lovgiver antager, at tiltalte ikke kan forsvare sig. Hvis der er tale om det nødvendige forsvar , skal der udpeges en offentlig forsvarer , hvis den anklagede ikke har en forsvarer. Dette gælder, selvom tiltalte ønsker at forsvare sig selv (såkaldt "obligatorisk forsvarer"). [1]

For tvangsforsvar er det uden betydning, om tiltalte kan betale en forsvarer eller ej. I modsætning til retshjælp i civile sager eller i østrigsk eller schweizisk straffelovgivning er der i tysk straffesag ingen mulighed for at tildele en offentlig forsvarer, fordi den anklagede ikke har råd til en forsvarsadvokat.

I henhold til § 140 StPO gives der et tilfælde af nødvendigt forsvar i følgende konstellationer:

  • Hovedforhandling for landsretten eller højere landsret
En forsvars deltagelse er altid nødvendig, hvis hovedforhandlingen i første omgang finder sted for landsretten eller den højere regionale domstol (§ 140, stk. 1, nr. 1 StPO).
Dette dækker allerede alle forhold, der vedrører statens sikkerhed, for her skal der i henhold til § 120 GVG anklages til den højere landsret, derefter alle kapitalforbrydelser , hvor landsretten er kompetent som jury .
Endvidere omfatter den regionale domstols jurisdiktion i første instans sager, hvor der kan forventes en fængselsstraf på mere end fire år, eller hvor procedurens omfang kræver, at der anlægges tiltale for landsretten.
Sagerne om alvorlig og meget alvorlig kriminalitet tilhører derfor altid sagerne om nødvendigt forsvar på grundlag af denne bestemmelse.
  • Mistænkt kriminalitet
I henhold til straffelovens § 140, stk. 1, nr. 2, kræves det altid, at en forsvarer deltager, hvis den anklagede sigtes for en forbrydelse .
Udtrykket kriminalitet henviser til definitionen i § 12 (1) af straffelovens , hvorefter disse ulovlige handlinger , der er truet af fængsel på mindst et år repræsenterer ”forbrydelser”, i modsætning til de lovovertrædelser, der er mindst mindre fængsling eller truet med en bøde (§ 12, stk. 2, StGB).
  • Importerende fagligt forbud
Ifølge straffelovens § 140, stk. 1, nr. 3, er der stadig tale om nødvendigt forsvar, hvis sagen kan føre til et fagligt forbud . Betingelserne herfor er reguleret i §§ 70 ff. StGB.
  • Håndhævelse af varetægtsfængsling
I henhold til straffelovens § 140, stk. 1, nr. 4, eksisterer der et tilfælde med nødvendigt forsvar, hvis varetægtsfængsling eller midlertidig anbringelse på et psykiatrisk hospital eller genoptræningsfacilitet udføres mod en anklaget. I henhold til § 141, stk. 3, StPO skal en offentlig forsvarer udnævnes straks ved begyndelsen af ​​forvaring før retssagen ("efter begyndelsen af ​​fuldbyrdelsen").
"Umiddelbart" betyder ikke "øjeblikkeligt" eller "sammen med det påbud om forvaring før retssagen", men som ved andre juridiske transaktioner kun uden skyldig tøven . Det betyder, at du kan og skal vente med at udnævne en forsvarer, hvis den anklagede erklærer, at han har brug for en refleksionsperiode, før han kan udpege en forsvarer, han eller hun har tillid til.
  • Langvarig fængsel
I henhold til § 140 Abs. 1 Nr. 5 StPO er der også tale om det nødvendige forsvar, hvis tiltalte skulle underkastes frihedsberøvelse i mindst tre måneder på grund af en retsorden eller godkendelse. Her menes ikke kun varetægtsfængsling som frihedsberøvelse (som er reglen for overdragelse i henhold til straffelovens § 140, stk. 1, nr. 5), men også frihedsberøvelse, strafferetlig tilbageholdelse og andet - det være sig ulovligt - tilbageholdelse i tre måneder.
  • Indkvartering til udarbejdelse af en ekspertudtalelse
En forsvarsadvokats deltagelse er også nødvendig i overensstemmelse med straffelovens § 140, stk. 1, nr. 6, hvis den anklagede skal indkvarteres med henblik på at udarbejde en ekspertrapport om hans eller hendes psykiske tilstand.
  • Sikkerhedskopieringsprocedure
Den person, mod hvem der gennemføres sikkerhedsprocedurer , kræver også en forsvarer (§ 140, stk. 1, nr. 7 StPO). Der udføres en sikkerhedsprocedure, hvis den sigtede siges at have været ude af stand til skyld i straffelovens § 20, når handlingen begås, men en isoleret foranstaltning til reform og sikkerhed skal pålægges, fordi gerningsmanden er farlig for offentligheden på grund af hans tilstand.
  • Forsvarers eksklusion
Under visse omstændigheder kan en forsvarer udelukkes fra at deltage i hovedforhandlingen. Til dette formål bestemmer straffelovens § 140, stk. 1, nr. 8, at der forekommer en sag om det nødvendige forsvar, så hvis der ikke kommer anden forsvarer frem, skal tiltalte udnævnes til en offentlig forsvarer.
  • Juridisk repræsentation af den fælles sagsøger
Siden 1. september 2013 er der i henhold til straffelovens § 140, stk. 1, nr. 9, påkrævet en forsvarer, selvom en advokat er blevet tildelt den fælles sagsøger i en procedure, der er indrømmet en fælles aktion. Tidligere var denne bestemmelse kun inkluderet som en valgfri bestemmelse i stk. 2.
  • Andre tilfælde af forsvar nødvendig
Ud over sagerne i § 140, stk. 1, i straffeprocessloven, hvor nødvendigheden af ​​et forsvar udelukkende pålægges på grundlag af et bestemt proceduremæssigt spørgsmål, et nødvendigt forsvar i henhold til kodeksens § 140, stk. 2 straffeprocedure findes også, hvis "på grund af lovovertrædelsens grovhed eller på grund af vanskeligheden den faktiske eller juridiske situation kræver bistand fra en forsvarer, eller hvis det er tydeligt, at tiltalte ikke kan forsvare sig".
Udtrykket "handlingens grovhed" betyder den sanktion, der kan forventes. Når lovovertrædelsens grovhed kræver deltagelse af en forsvarer vurderes forskelligt fra region til region, men der bør være enighed om, at der skal udnævnes en forsvarer, hvis en fængselsstraf på et år kan forventes. Ved forudsigelse af strafforventning skal der også tages hensyn til betingede straffe, som trues med tilbagekaldelse i tilfælde af en ny dom. Dommeren er ansvarlig for kendelsen.

Tidspunkt for tildeling af den offentlige forsvarer

I henhold til straffelovens § 141, stk. 1 og 2, skal forsvareren udpeges senest, når tiltalte anmodes om at forklare anklageskriftet, dvs. når det forkyndes for ham, og foreløbige sager begynder. En offentlig forsvarer udpeges normalt til en tiltalt på dette tidspunkt. Ved at anmode den anklagede om at udpege en forsvarer efter eget valg som en mulig offentlig forsvarer, forbereder retten sin åbningsordre.

Hvis det først senere viser sig, at der findes et tilfælde med nødvendigt forsvar, skal den offentlige forsvarer udnævnes med det samme.

Efter anmodning fra anklagemyndigheden kan der også udnævnes en forsvarer tidligere, dvs. allerede under forundersøgelsen (§ 141, stk. 3, StPO). Det er dog et skøn. Under alle omstændigheder har udnævnelsen en tilbagevirkende kraft hvad angår gebyrer op til det tidspunkt, hvor forsvarsadvokaten først rapporterede i sagen (selvom han - oprindeligt - havde meldt sig som forsvarer).

Der er dog en vigtig undtagelse fra anklagemyndighedens ret til at indgive en ansøgning i forundersøgelsen, hvis der foretages varetægtsfængsling over den anklagede. Her skal det ifølge § 140 stk. 1 nr. 4 udpeges en offentlig forsvarer straks ved begyndelsen af ​​forvaring før retssagen ("efter fuldbyrdelse") i forbindelse med § 141 stk. 3 StPO. Undersøgelsesdommeren er ansvarlig for opgaven. I henhold til den tidligere retssituation (se afsnit 117, stk. 4, i straffelovens gamle version), var det ofte nødvendigt at vente tre måneder, da et krav kun eksisterede fra dette tidspunkt og anklagemyndigheden udøvede generelt ikke sit skøn i varetægtsfængslingens interesse.

Den 13. december 2019 blev både "lov om modernisering af straffesager af 10. december 2019" og "lov om ny regulering af lov om nødvendigt forsvar v. 10.12.2019 ”(BGB l I, s. 2128) trådte i kraft. [2] Dette er beregnet til at implementere EU-direktiv 2016/1919, dvs. det såkaldte PKH-direktiv. Den anklagede har nu sin egen søgsmålsret, som han skal gøre gældende i overensstemmelse med straffelovens § 141, stk. 1, punkt 1. Hvis den anklagede udtrykkeligt anmoder om tildeling af en offentlig forsvarer efter at være blevet instrueret i overensstemmelse hermed, skal hans anmodning imødekommes i tilfælde af det nødvendige forsvar. [3]

Valg af offentlig forsvarer

I princippet kan enhver, der kan fungere som offentlig forsvarer i henhold til straffelovens § 138, stk. 1, dvs. en advokat eller en juralærer på et tysk universitet, udnævnes som offentlig forsvarer.

Inden en forsvarer udnævnes, bør retsformanden give den anklagede mulighed for at udpege en forsvarer efter eget valg inden for et bestemt tidsrum. Hvis den anklagede udpeger en bestemt forsvarer, udpeger formanden ham, hvis der ikke er nogen god grund til det modsatte ( straffelovens § 142, stk. 1). I princippet bør en lokal advokat navngives. Hvis der er et særligt tillidsforhold, kan der dog også vælges en ekstern forsvarsadvokat. Forsvarsadvokater kritiserer regelmæssigt, at den offentlige forsvarer vælges af retten, hvis den anklagede ikke udpeger en forsvarer efter eget valg; Der søges et valg af advokatsamfundene for at undgå, at retten bevidst vælger tiltalte, der ikke er meget kontroversielle. [4]

En udnævnelse af en anden person end den tidligere offentlige forsvarer er kun mulig i undtagelsestilfælde, nemlig hvis tillidsforholdet mellem anklagede og forsvarer endeligt ødelægges, eller det passende forsvar ikke længere er garanteret af andre årsager (f.eks. Overbelastning af offentlig forsvarer) ( § 143a stk. 2 StPO). Hvorvidt dette er tilfældet afgøres efter objektive kriterier. "En vigtig grund vil have tendens til at være fjerntliggende eller endda udelukket, hvis ødelæggelsen af ​​tillidsforholdet skyldigt skyldtes den anklagede". [5] "Forskelle mellem den offentlige forsvarer og den anklagede om forsvarsstrategien begrunder ikke i sig selv undtagelsen". [5] En tilståelse afgivet i strid med forsvarsstrategien er i sig selv ingen grund til et så ødelagt tillidsforhold. [6] Siden reformen af ​​lov om offentlig forsvarer har sagsøgte ret til at anmode om tildeling af en anden offentlig forsvarer end den tidligere offentlige forsvarer til klagesagen inden for en uge efter fristens begyndelse af årsagerne til appel. ( § 143a Abs. 3 StPO)

Erstatning til den offentlige forsvarer

Den offentlige forsvarer udpeges af retten og gør derfor sit krav om vederlag gældende over for statskassen. De offentlige forsvarergebyrer, der normalt udgør 80% af agenterne, opkræver de respektive gebyrfakta, der ofte er lavere end omkostningerne til et valgforsvarergebyr. I tilfælde af en udenlandsk advokat er det ikke tilladt at foretage udnævnelsen på betingelse af, at statskassen ikke afholder yderligere omkostninger, dvs. den offentlige forsvarer skal behandles som om han var bosiddende med hensyn til vederlag.

I sager, hvis behandling er særlig omfattende eller særligt vanskelig, kan der fastsættes et fast gebyr, der er højere end det sædvanlige offentlige forsvarer -vederlag ( § 51, stk. 1, RVG ( advokaters vederlagslov)).

I sager, hvor forsvareren kan bevise, at tiltalte økonomisk også er i stand til at betale forsvarsadvokater, kan retten i henhold til § 52, stk. 3 og 4, RVG fastslå, at tiltalte er i stand til og forpligtet til at betale advokatgebyrer er. Hvis sagsøgte sigtes for sagsomkostningerne og hans udgifter, kræver statskassen refusion af den offentlige forsvars vederlag fra den dømte tiltalte.

Hvis omkostningerne ved sagen helt eller delvist pålægges statskassen (frifindelse eller delvis frifindelse), er den offentlige forsvarer berettiget til at opkræve den offentlige forsvars gebyrer til statskassen.

Obligatorisk forsvar i ungdomsstraffelovgivningen

I ungdomsstraffeloven gives et nødvendigt forsvar i henhold til § 68 JGG:

  • hvis en offentlig forsvarer skulle udpeges til en voksen
  • hvis dommeren har udelukket værgerne fra at repræsentere barnet i overensstemmelse med § 67, stk. 4, i JGG, fordi de er involveret i handlingen
  • hvis dommeren har ekskluderet værgen fra hovedforhandlingen i henhold til § 51 Abs. 2 JGG
  • hvis tiltalte skal indkvarteres i henhold til § 73 JGG for at undersøge sit udviklingsniveau

Obligatorisk forsvar uden for den kriminelle proces

Begrebet nødvendigt forsvar bruges ikke kun i straffesager. En modpart kan for eksempel findes i § 90 WDO , som i sammenligning med § 140, stk. 2, i StPO giver mulighed for tildeling af en offentlig forsvarer i militære disciplinærsager, hvis dette synes nødvendigt på grund af vanskelighederne ved det faktiske og juridiske situation.

Individuelle beviser

  1. Wessing i: Beck'scher Online-Kommentar StPO, Ed:. Graf, Edition: 19 status: September 8, 2014 (BeckOK StPO), § 141 Rn 1a. E.
  2. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl119s2115.pdf
  3. ^ Mario Dujmovic: Offentlig forsvarer - nødvendig opgave
  4. DAV appellerer: Valg af offentlige forsvarere kun af advokatbranchen! Hentet 29. september 2020 .
  5. a b BGH, afgørelse af 29. juni 2020 - 4 StR 654/19
  6. BGH, afgørelse af 5. marts 2020 - StB 6/20

Weblinks

Wiktionary: Public Defender - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser