fonem

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Et fonem (sjældent: fonem ) (fra oldgræsk φωνή telefon, tysk 'højt', 'lyd', 'stemme', 'sprog') er den abstrakte klasse [1] af alle lyde ( telefoner ), som har den samme karakteristiske funktion i et talt sprog .

  • Eksempel: Fronten, rullet r og bagsiden r, som ikke eller i det mindste er mindre klart rullet, er to forskellige telefoner (lyde), som på tysk ikke gør nogen forskel i betydning mellem ord og derfor kun er varianter ( allofoner ) af det ene fonem / r /. Specifikt: nogle mennesker udtaler den første lyd af farveordet "rød" med det klart rullede (forreste, alveolære), andre med det ikke eller i det mindste mindre klart rullede (posterior, uvular) r; hver lytter forstår, at dette betyder det samme ord "rød". Det er anderledes, hvis du bruger lyden "t" i stedet for en af ​​de mulige r -lyde: i stedet for ordet "rød" får du et helt andet ord: "død". De to r-lyde tilhører et og samme fonem / r /, den nævnte t-lyd til et andet fonem, nemlig / t /.

Fonemet kan således defineres som den mindste betydningsdifferentierende enhed i et sprogs fonetiske system. Fonemet er ikke defineret af dets lyd alene, men af ​​dets funktion. Fonemer er således genstand for undersøgelse inden for fonologi , mens fonetiske enheder (som lydhændelser) kaldes telefoner . Begge skal skelnes fra grafemer , de mindste funktionelle grafiske enheder i et skriftsystem (som selv i alfabetiske scripts ikke altid svarer nøjagtigt til et fonem eller fonem).

Opslag

Til liste over fonemer er brug generelt fonetiske symboler i det internationale fonetiske alfabet . Dette er imidlertid blot en forenkling: Da fonemer ikke er identiske med lyde, men er positioner inden for et system, kunne man i princippet bruge et hvilket som helst symbol til et fonem. For at skelne er fonemer noteret med skråstreger og telefon i firkantede parenteser.

  • Eksempel: " / ⁠ a / "= fonemet" a "; " [⁠ a ⁠] "= telefonen" a "

Phon og Phoneme

Telefoner tilhører forskellige fonemer, hvis den fonetiske forskel i det respektive sprog svarer til en forskel i betydning. Dette kan bestemmes ud fra ord, der kun adskiller sig i en lyd. Hvis begge ord betyder forskellige ting, er de undersøgte lyde erkendelser af forskellige fonemer (det er præcis det, der menes med "differentierende betydninger").

  • Eksempler: "kat" / "pote"; "Lam" / "halt"; “Seng” / “Seng”, “hvile” (kort a) / “hvile” (lang a).

Hvis der er forskelle i betydning, kaldes ordene "ordpar" eller " minimale par ". Det skal også nævnes her, at fonemer ikke kun realiseres som lydsegmenter, men også kan fremstå som stavelser over supersegmentale egenskaber. Dette er tilfældet med tonesprog, der kender forskellige høje eller gradvise toner på en stavelse, som klart er meningsfulde. Man taler her om tonemer , som er en undergruppe af fonemerne.

Ved hjælp af denne såkaldte minimalparanalyse kan alle fonemer i et sprog systematisk registreres og identificeres: Hvis udskiftning af en lyd med en anden fører til en ændring (eller tab) af ordets betydning, kan begge lyde tildeles forskellige fonemer. Fonemer er imidlertid ikke selve lydene; For at sige det enkelt kan et fonem forstås som en gruppe lyde, som modersmål på det respektive sprog opfatter som "nogenlunde det samme". De er enheder abstraheret fra de enkelte lyde (telefoner) i et sprog. Som sådan er de ikke fysiske lyde i ordets sande betydning, men skal realiseres ("gøres hørbare") af passende allofoner .

Fonemer og særpræg

Fonemerne er ikke atomer, men "kontrast i visse lydegenskaber". [2] Lydegenskaberne, der adskiller et fonem fra et andet, kaldes også særpræg .

Hvis fonemet omtales som den mindste betydningsdifferentierende enhed, kan dette kun referere til "de mindste enheder, der følger hinanden i sekvensen " [3] , mens "en opdeling i endnu mindre funktioner, der samtidigt er bundtet i fonemet", ikke er udelukket.

I fonologiske teorier, der primært arbejder med særpræg, er der imidlertid faktisk ikke længere behov for fonemudtrykket, og symboler som " / p /" ses kun som en praktisk forkortelse for et sæt funktioner. [4]

Hvilke lydegenskaber der er særprægede, kan ikke blot udledes af lyden, men er en egenskab, der bestemmes af grammatikken i et individuelt sprog. For eksempel er kontrasten mellem de tyske ord "Bass" og "Pass" baseret på, om den plosive lyd, der dannes med læberne, er stemt eller ikke. På et sprog som koreansk danner den samme kontrast imidlertid ikke minimale par (et og samme fonem udtales, når det er mellem to vokaler og ellers stemmeløst). I stedet bruger koreansk aspiration eller den spændte udførelse af en plosiv lyd som særpræg; minimale kontraster er f.eks. B. [pal] "fod" - [phal] "arm" - [ppal] "hurtig" (her er "ph" et enkelt fonetisk symbol for en aspireret p, og "pp" er et enkelt fonetisk symbol for en spændt p til forstå). Aspirationen om det plosive "p" er til stede i det tyske ord "Pass", men i modsætning til på koreansk resulterer en udtale uden et åndedrag aldrig i et andet ord på tysk.

Fonem og forskellige konkrete erkendelser (allofoner)

Uanset om fonemer forstås som et resultat af en rent sproglig systematisering eller som mentale enheder, er de under alle omstændigheder abstraktioner af en konkret fonetisk ytring. Mere præcist er det en "klasse af lyde [...], som alle har særprægede egenskaber til fælles, men kan variere i det ikke-særprægede." [5]

Det betyder, at konkrete erkendelser af fonemer kan afvige betydeligt fra hinanden og stadig tildeles et og samme fonem. Realiseringerne (forekomster) af et fonem kaldes også allofoner . Ifølge det, der er blevet sagt, kan allofoner undertiden forekomme i forskellige varianter.

  • Eksempel: Sådan / ch / efter a / ⁠ u ⁠ / anderledes end for a / ⁠ i ⁠ /, selvom der er et enkelt fonem. Årsager til mere eller mindre frit varierende erkendelser er primært dialektale forskelle og ko -artikulationseffekter - som i eksemplet - samt meget generelle særegenheder ved artikulering af en taler.

For en række fonemer er der dog fonologiske regler, der afhængigt af et fonems lydmiljø klart bestemmer med hvilken allofon det skal realiseres. Man taler om (kontekstbundne) kombinatoriske varianter af et fonem - i modsætning til frie varianter af et fonem . [6]

  • Eksempel: På tysk er grafemet <ch>, som generelt bruges til fonemet / ⁠ ç ⁠ / står, nogle gange i området med den hårde gane , så palatal leddelt ([ ɪç ] - "I"), men nogle gange også længere tilbage i området med den bløde gane ([ økse ] - "ah"). Reglen er, at [⁠ x ⁠], / o /, / u / og / au / er / kun / a, er i alle andre tilfælde [⁠ ç ⁠].

Den eneste afgørende faktor er lydmiljøet, forskelle i indhold mellem ordene er irrelevante.

I sådanne såkaldte kombinatoriske varianter er begge allofoner normalt fordelt på en sådan måde, at hvor den ene skal være, må den anden ikke og omvendt (komplementær distribution).

  • Eksempel: "jeg" ([ ]) - "Tag" ([ dax ]).

Hvis sådanne regler fører til, at et faktisk særpræg mister sin betydningsdifferentierende funktion, taler man om neutralisering.

  • Eksempel: Den såkaldte endelige hærdning på tysk betyder, at alle stemmede fonemer (f.eks. / ⁠ b ⁠ / / ⁠ d ⁠ / og / ⁠ g ⁠) udtales ordløs slutning af ordet /; forskellen mellem stemmede og ikke -stemte fonemer, der er relevante i andre positioner, neutraliseres ("Bund" og "bunt" staves forskelligt, men udtales identisk ([ bʊnt ])).

Assimileringsprocesser fører også ofte til neutralisering.

Fonemer er ikke kun fonetisk bestemt, men "sproglige elementer, der bestemmes af deres position i det sproglige system, af deres syntagmatiske og paradigmatiske relationer, det vil sige af deres miljø og af deres substituerbarhed". [7]

Definitioner af relaterede vilkår

Distingem

Fonem og grafem er også grupperet under samlebetegnelsen "Distingem" [8] .

grafeme

Fonemet skal skelnes fra grafemet . Grafemen er den mindste meningsfulde enhed i skriftsproget.

fonem

Fonemet er den mindste meningsfulde enhed i det talte sprog.

  • Eksempel: I leksemet “tørklæde” repræsenterer ‹ sch › fonemet / ʃ /, som består af tre individuelle bogstaver. [9]

morfem

Fonemet skal skelnes fra morfemet . Fonemet er defineret som den mindste meningsforskelende sproglige enhed, mens morfemet er defineret som den mindste meningsfulde sproglige enhed, da den indeholder et semantisk indhold. Foneme / r / og / t / differentierer f.eks. Leksemerne (ordene) “rød” og “død” som minimale par; de har ingen mening selv. På den anden side har de to nævnte ord (leksemer) deres egen betydning og danner hver et morfem. Et morfem består normalt af et eller flere fonemer, der er noteret i skriftsproget som grafemer. Fraværet af en fonem kan bruges som Morphemform ( null morpheme kaldes), såsom når en bøjning på det særlige punkt indbefatter fonemer, en anden er ikke.

Fonemer, fonemklasser, foneminventar, fonemsystem

Fonemer og fonemklasser i det tyske talesprog

Eksempler på tyske fonemer:

/ p /, / t /, / k / (stemmeløse plosiver )
/ m /, / n /, / ŋ / ( nasal )
/ a: /, / a /, / e: /, / ɛ / (lange og korte vokaler )

Den fonematiske status på tysk er kontroversiel blandt andet med Schwa-lydene [10] (e-Schwa og a-Schwa), den glottale plosive lyd (også Knacklaut, engelsk glottal stop ), diftongerne (vokale dobbeltlyde med glidende bevægelse fra et udgangspunkt for en sidste vokal) og affrikaterne (sekvens af plosiv og frikativ, der dannes med det samme organ). Antallet af vokalfonemer, der findes i forskningslitteraturen, er meget forskellig (nemlig fra 8 til 26). [11]

Fonem opgørelse

Alle fonemer betegnes også som "foneminventariet", hvis størrelse varierer betydeligt fra sprog til sprog. De fleste alfabet skrifttyper er også baseret på fonembeholdningen; ideelt set er der en 1 til 1 tildeling af fonemer og bogstaver.

Antal fonemer på verdens sprog

Højttalere bruger kun et begrænset antal potentielle lyde, som det menneskelige taleorgan kan producere. På grund af allofoner er antallet af fonemer, der skal skelnes, normalt mindre end antallet af lyde, der kan identificeres på et enkelt sprog. Forskellige sprog adskiller sig markant i antallet af fonemer, der er specifikke for deres sprogsystem. Hele den fonetiske opgørelse på sprogene varierer mellem kun 11 i Rotokas og 10 - ifølge kontroversielle analyser - i Pirahã , sproget med de færreste fonemer i verden og op til 141 fonemer i ǃXóõ eller! Xũ, det mest fonem -rig. [12]

Antallet af fonemisk karakteristiske vokaler kan være lavt som i Ubyx og Arrernte med kun to eller høje som i Bantu -sproget Ngwe , der har 14 grundvokaler, hvoraf 12 skelner mellem lange og korte plus 6 nasaliserede vokaler, også lange og korte , henholdsvis laver i alt 38 fonemiske vokaler. ! Xóõ (! Xũ), på den anden side, har allerede 31 rene vokaler, uden at tilføje de ekstra variationer med hensyn til vokallængden gennem tonehøjder. Med hensyn til konsonantfoneme har Puinave kun syv og Rotokas har seks. ! Xóõ (! Xũ) har derimod omkring 77 og Ubyx endda 81 konsonantiske fonemer.

Det mest almindelige vokalsystem består af de fem grundlæggende vokaler / i /, / e /, / a /, / o /, / u /. De mest almindelige konsonanter er / p /, / t /, / k /, / m /, / n /. Meget få sprog mangler disse konsonanter, for eksempel på arabisk er der ingen / p /, på standard hawaiiansk er der ingen / t /, Mohawk og Tlingit har ingen / p / og / m /, Hupa har hverken / p / eller / k /, Samisk samoansk har hverken / t / eller / n /, hvorimod Rotokas og Quileute ikke har nasalerne / m / og / n /. [13]

Engelsk har en lang række vokalfonemer (mellem 13 og 21, herunder diftongerne). De 22 til 26 konsonanter svarer derimod til gennemsnittet for de fleste sprog. Standardtysk har omkring 40 fonemer (omkring 20 vokalfonemer og 20 konsonantiske fonemer, afhængigt af hvordan de tælles).

Fonem system

Fonetik gør det muligt at forstå fonemer som sæt af (særprægede) funktioner, til at danne fonemklasser på grundlag af udvalgte funktioner og til at se fonembeholdningen som et fonemsystem . [14]

De funktioner, der adskiller fonemer, kaldes "fonologiske funktioner" i modsætning til telefonernes "fonetiske egenskaber".

Fonemer kan klassificeres ud fra deres egenskaber . Hvis der er en funktion, der adskiller to fonemer fra hinanden, kaldes det et særpræg.

  • Eksempel: På tysk, afhængigt af det fonologiske synspunkt, er sondringen mellem Lenis og Fortis eller sondringen mellem stemte og ikke -stemte fra plosiver særpræg: [⁠ p ⁠] og [⁠ b ⁠] svarer til fonemerne / p / og / b /, da de kan bruges til vigtig sondring (se "Pass" vs. "Bass"). På den anden side er aspirationen af plosiver ikke særpræget. [⁠ p ⁠] og [ ] er begge varianter af fonemet / ⁠ p ⁠ / ([ pas ] og [ pʰas ] er synonyme). Alternativt kan det også siges, at ejendommen Leni eller voicing har "fonemisk værdi", hvorimod aspiration ikke gør det.

For nogle fonemer er der begrænsninger for deres position: På tysk kan f.eks / ⁠ ŋ ⁠ / vises ikke på bogstaver, / ⁠ h ⁠ / ikke i slutningen af ​​et ord.

Fortolkninger

strukturisme

Ifølge den klassiske karakterisering af strukturalisme er fonemer abstrakte enheder i en systematisk undersøgelse af sprog.

Fonemer som mentale enheder (Chomsky)

Noam Chomsky og Morris Halle [15] etablerede en psykologisk fortolkning af fonemerne som mentale enheder.

I løbet af sprogtilegnelsen lærer et barn, hvilke fonetiske træk ved en lyd, der er afgørende for et ords betydning, og hvilke der ikke er det. De kategorier, der opstår i løbet af denne proces, betragtes som mentale ækvivalenter (repræsentationer) af de oprindeligt rent sprogligt definerede fonemer. Ifølge denne opfattelse har fonemer en uafhængig eksistens i en talers mentale sprogbehandlingssystem: Systemet bruger faktisk disse enheder til sprogbehandling. (En modsat hypotese ville være påstanden om, at samspillet mellem lærte ord og individuelle lydopfattelser kun skaber det "indtryk", at fonemkategorier arbejder i systemet.)

Disse fonemkategoriers indflydelse på opfattelse kan ses særligt godt, når man beskæftiger sig med et fremmedsprog. Fonetiske sondringer, der ikke spiller en rolle i deres eget sprog, opfattes ikke af det utrænede øre på andre sprog eller er forkert tildelt et og samme fonem. Eksempel: kineserne / ⁠ r ⁠ / er retroflex dannet, kineserne / ⁠ l ⁠ / noget som vores / ⁠ l ⁠ /. Når en tysker laver sin lyd / ⁠ r ⁠ / udtale, er kinesisk som / ⁠ l ⁠ / opfattes frem for den kinesiske retroflex / ⁠ r ⁠ /.

Fonem variation

Det sker, at et fonem i visse ord kan erstattes af et andet uden at ændre betydningen. Dette kaldes fonem variation eller fonem udsving. Det er relativt sjældent i standardudtalenormen . Hvor det genkendes på standardsproget, kan det også have indflydelse på stavemåden.

Eksempler: Anerkendt på standardsprog (ifølge Udtale Duden og de relevante staveordbøger, dels som anerkendte regionalismer):

  • hinsides - / 'jeːnzaɪts / eller /' jɛnzaɪts / (forskellige fonemer / eː / og / ɛ /)
  • Kugle eller projektil - / gə'ʃɔs / eller / gə'ʃoːs / (forskellige fonemer / ɔ / og / o /)
  • Chick eller kyllinger - / 'kyːkən / eller /' kʏkən / (forskellige fonemer / å /, og / ʏ /)
  • se eller se - / 'gʊkən / eller /' kʊkən / (forskellige fonemer / g / og / k /)

Standardsprog genkendes ikke, men findes i den almindelige ordlyd (ifølge udtale Duden):

  • Dårlig - / baːd /, også / dårlig / (forskellige fonemer / aː / og / a /)
  • Respekt - / re'spɛkt /, også / re'ʃpɛkt / (forskellige fonemer / s / og / ʃ /)

Standardsprog delvist eller i mellemtiden anerkendt. Det officielle ordforråd fra 2006 bemærker: "Sjov, (også østrigsk) sjov", i Schweiz, uanset udtale, er der kun skrevet "sjov":

  • Sjov eller sjov - / ʃpaːs / eller / ʃpas / (forskellige fonemer / aː / og / a /)

Tegnsprog

Begrebet fonem blev åbenbart udviklet i studiet af talte sprog . Men tegnsprog har også en vis opgørelse over tegnsprogsfonemer . På grund af forskellen i modalitet (oral-auditiv vs. manuel-visuel) er denne fonemopgørelse opdelt i de fire parametre for håndform , håndposition , håndbevægelse og udførelsessted , i stedet for vokaler og konsonanter som på talte sprog. Alle tegn er bygget op med mindst et fonem fra hver parameter og udført samtidigt. Typen og antallet af fonemer kan også variere i tegnsprog, således at en fremmed tegnsprog accent også kan genkendes.

Se også

litteratur

  • Karl-Heinz Best : Lyd- og fonemfrekvenser på tysk. I: Göttingen Bidrag til lingvistik. 10/11, 2005, s. 21-32.
  • Duden . Bind 6: Udtaleordbog. 4., reviderede og opdaterede udgave. Dudenverlag, 2000, ISBN 3-411-04064-5 .
  • T. Alan Hall: Fonologi. En introduktion. de Gruyter, Berlin / New York 2000, ISBN 3-11-015641-5 .
  • Georg Heike: Fonologi. Metzler, Stuttgart 1972, ISBN 3-476-10104-5 .
  • Roger Lass: Fonologi. En introduktion til basisbegreber. Cambridge University Press, Cambridge 1984, ISBN 0-521-23728-9 .
  • Katja Siekmann, Günther Thomé: Stavefejl. Grundlæggende om ortografisk fejlforskning og aktuelle udviklinger. 2. udgave. isb-Verlag, Oldenburg 2018, ISBN 978-3-942122-07-8 (fonem-grafem-korrespondancer på tysk, s. 239-247, 100.000 tællinger).
  • Sven Staffeldt: Introduktion til tysk fonetik, fonologi og grafematik. En guide til akademisk undervisning. Stauffenburg, Tübingen 2010.
  • Sven Staffeldt: Om fonefunktionen til Schwa på tysk. En opgørelse. I: Studia Germanistica. 7, 2010, s. 83-96 (som PDF på: http://www.sven-staffeldt.de/publikationen.html ).
  • Günther Thomé, Dorothea Thomé: Tyske ord efter fonetiske og skriftlige enheder. isb-Verlag, Oldenburg 2016, ISBN 978-3-942122-21-4 (med talrige tabeller og oversigter over hyppigheden af ​​fonem-grafemforhold på tysk, 128 s., 14,80 €, uddrag på https: / /www.isb -oldenburg.de/material.html ).
  • G. Thomé, Dorothea Thomé: Alle lyde: oversigtsplakat. Grundlæggende koncept. isb-Fachverlag, Oldenburg 2019, ISBN 978-3-942122-27-6 (Bogstaverne ß, q, v, x, y er ikke inkluderet, da kun de mest almindelige tegn for lydene (fonemer) vises på tysk kl. https://www.isb-oldenburg.de/material.html ).
  • Diana Šileikaitė-Kaishauri: Introduktion til tysk fonetik og fonologi. Vilniaus universitetas, 2015, ISBN 978-609-459-479-3 ( PDF ).

Weblinks

Commons : Phoneme - samling af billeder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Phoneme - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

svulme

  1. også: helhed, bundt, abstraktion, type. Ifølge Jörg Meibauer: Introduktion til tysk lingvistik. 2. udgave. 2007, s. 84: "abstrakt lydklasse".
  2. ^ Jörg Meibauer: Introduktion til tysk lingvistik. 2. udgave. 2007, s. 82.
  3. ^ Jörg Meibauer: Introduktion til tysk lingvistik. 2. udgave. 2007, s. 82 (fremhævelse i originalen).
  4. ^ H. Gadler: Praktisk lingvistik. 3. Udgave. 1998, s. 60.
  5. ^ Jörg Meibauer: Introduktion til tysk lingvistik. 2. udgave. 2007, s. 83.
  6. Piroska Kocsány: Basic Lingvistik: en projektmappe for begyndere. Fink, Paderborn 2010, s.84.
  7. ^ H. Gadler: Praktisk lingvistik. 3. Udgave. 1998, s. 59.
  8. ^ W. Ulrich: Grundlæggende sproglige begreber. 5. udgave. 2002, Distingem.
  9. ^ W. Ulrich: Grundlæggende sproglige begreber. 5. udgave. 2002, Graphem.
  10. ^ Sven Staffeldt: Om fonestatus for Schwa på tysk. En opgørelse. I: Studia Germanistica. 7, 2010, s. 83-96. (som PDF på: http://www.sven-staffeldt.de/publikationen.html )
  11. For en kompakt oversigt over det tyske fonemsystem, se også Sven Staffeldt: Introduction to the Phonetics, Phonology and Graphematics of German. En guide til akademisk undervisning. Stauffenburg, Tübingen 2010, s. 72–85, tallene kan også sammenlignes der.
  12. ^ D. Crystal: The Cambridge Encyclopedia of Language. 3. Udgave. Cambridge 2010, ISBN 978-0-521-73650-3 , s. 173.
  13. ^ Marianne Mithun: Sprogene i det indfødte Nordamerika. Cambridge University Press, Cambridge 2001, ISBN 0-521-29875-X , s.20 .
  14. D. Clément: Grundlæggende sproglig viden. 2. udgave. 2000, s. 214 f.
  15. ^ Wikipedia: Morris Hall .