Pressehistorie i Tyskland

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Titelbladet til forholdet af Johann Carolus (1609), verdens første avis.

Denne artikel dækker pressens historie i Tyskland fra begyndelsen til i dag.

Rødder og oprindelse (12.-15. Århundrede)

Siden omkring 1380 rapporterede kommercielle breve ikke kun om private og forretningsmæssige nyheder, men også om politik og videnskab. Fugger -aviserne er et kendt eksempel.

I 1300 -tallet udviklede begrebet " avis " i Köln -området sig fra "zidunge", som stod for "nyheder", "nyheder".

I 1445 lagde opfindelsen til tryk med bevægelig type af Johannes Gensfleisch fra Mainz, også kendt som Johannes Gutenberg , grundlaget for massedistribution af presseprodukter.

Hovedsageligt udgives og distribueres pjecer og foldere. Navnesedlen henviser sandsynligvis til dens hurtige distribution. De dukkede ikke op med jævne mellemrum, ofte kun én gang, men tæller stadig med i trykte medier den dag i dag. Da kun en meget lille del af befolkningen var læsekyndige, var det hovedsageligt illustrationer i folderen, der formidlede budskabet. De bør også opmuntre folk til at købe. Billeder af mærkelige, vilde dyr var meget populære; ukendte genstande, landområder eller væsner og uhyrligheder.

Første begyndelse af den periodiske presse (16. - 18. århundrede)

Omkring 10.000 pjecer med religiøst og / eller politisk indhold offentliggjorde for det meste skarp kritik og satiriske fremstillinger mellem 1501 og 1530.

I 1502 dukkede Newe zeytung op , en ikke-periodisk samling af nyhedsartikler , der blev trykt for første gang.

The New Aviser rapporterede om aktuelle begivenheder eller opsummerede de seneste politiske, kulturelle og sociale begivenheder - helst sensationelle nyheder. De kom regelmæssigt ud, så de havde allerede (en vis) periodicitet og aktualitet . "Nye aviser" eksisterede omkring begyndelsen af ​​1700 -tallet med anslået 5000 til 8000 titler mellem 1500 og 1700.

1597 kommer i Rorschach , Bodensøen , Rorschacher månedlige første tidsskrifter tysksproget magasin ude i efterfølgeren til pjecer eller broadsheets , der tidligere var anzeigten nyheder.

I 1605 udgav Johann Carolus for første gang i Strasbourg relationen mellem alle velrenommerede og mindeværdige historier , som World Association of Newspapers anerkendte som den første avis i verden. [1] Det betyder, at Tyskland kan betragtes som avisens oprindelsesland. Aviso, Relation eller Zeitung (udgivet af Julius Adolph von Söhne i Wolfenbüttel) optrådte som den næstældste avis fra 1609. Yderligere aviser blev grundlagt hurtigt efter hinanden, oprindeligt i Tyskland, snart også i udlandet: I Basel (1610), Frankfurt am Main (1615 - Frankfurter Postzeitung ), Berlin (1617), Amsterdam (1618), London (1621) og Paris (1631 ). [2] [3]

I 1650 dukkede Timotheus Ritzschs indkommende aviser op for første gang i Leipzig , en daglig avis med seks numre om ugen. Fra 1663 tilbød Georg Greflingers nordtyske Mercurius allerede rubrikker sorteret efter emne.

I 1680 havde Frankfurter Journal et oplag på 1500 eksemplarer.

I 1681 udkom det tysksprogede magasin EG Happelii i Tyskland, verdens største erindringer eller såkaldte Relationes curiosae af Eberhard Werner Happel og i 1688 de månedlige samtaler af Christian Thomasius .

I 1600-tallet var der mere end 200 for det meste kortvarige aviser med et gennemsnitligt oplag på 300 eksemplarer, hvis rækkevidde blev udvidet betydeligt ved højtlæsning.

I 1600 -tallet blev pjecer og papirer mere og mere politiske, hvilket hovedsageligt skyldtes situationen i landet og trediveårskrigen. Befolkningen ønskede at blive informeret mere og mere præcist om den politiske situation. Mere end 7.000 tysksprogede politiske pjecer og foldere er blevet dokumenteret for 1600-tallet.

Mod slutningen af ​​1700 -tallet dukkede omkring 200 til 250 aviser (oplag for det meste mindre end 700 eksemplarer) samtidigt op i Tyskland. For år 1801 afgives et oplag på 1200-1300 for Breslauer "Schlesische Privilegierte Zeitung" ( Schlesische Zeitung ). [4] - En undtagelse er Hamburgische Unpartheyische Correspondenten , der havde det højeste oplag med 30.000 eksemplarer. Pressen er underlagt suveræn censur .

En type blad var Moral Weekly . Magasinerne skrevet og udgivet af englænderne Joseph Addison og Richard Steele fungerede som modeller. Emner var udover politiske: familien, opdragelse af moral, tolerance, dyd og moral, samliv i samfundet og hoffet og kritik af den. Retten og adelen blev hånet uden at fremme en ny regeringsform eller samfund. Et berømt tysk moralsk ugeblad var Patriot, der optrådte meget vellykket i Tyskland fra 1724 til 1726.

I 1703 blev Wiener Zeitung grundlagt i Wien, den ældste tysksprogede avis, der stadig eksisterer, i 1705 Hildesheimer Allgemeine Zeitung som den ældste tyske avis (grundlæggende navn Hildesheimer Relations-Courier ), i 1780 i Schweiz Neue Zürcher Zeitung , og i 1788 The Times i London .

I 1725 vises det første kvindeblad , The rimelige Tadlerinnen , udgivet af Johann Christoph Gottsched.

Allgemeine Zeitung , grundlagt af Johann Friedrich Cotta , dukkede op for første gang i 1798 og blev den vigtigste tyske dagblad i begyndelsen af ​​1800 -tallet.

Vejen til den moderne presse (fra 1800 -tallet)

Massepressen opstod i det 19. århundrede, hovedsageligt på grund af de tekniske innovationer inden for trykpresser . Højhastighedspressen blev opfundet i 1812, rotationspresserne i 1845 og Linotype-sætmaskinen i 1886. Derudover fortsatte befolkningens interesse for information fra politik og samfund med at vokse.

Desuden blev statens monopol på reklame ophævet, hvilket skabte en anden indtægtskilde for avisindustrien - reklamesalg. Gennem salg af annoncer kunne selve avisen sælges endnu billigere, hvilket førte til en langt større distribution.

I samme periode steg læse- og skrivefærdigheden hurtigt, i 1750 kunne kun 10% af befolkningen læse og skrive, i 1871 var det 88%, hvilket øgede avislæsernes publikum enormt. I slutningen af ​​1800 -tallet var der omkring 3.500 aviser i Tyskland.

I 1819 satte Karlovy Vary -resolutionerne pressecensur.

1832 ugeavis grundlagt for Delmenhorst -distriktet ; Forløber for dagens Delmenhorster Kreisblatt

I 1835 blev det første nyhedsbureau grundlagt, Agence Havas i Paris.

Det første regelmæssigt illustrerede magasin var Leipziger Illustrirte Zeitung i 1842.

I 1848 blev pressefriheden for første gang forankret i loven i Paulskirche -forfatningen . Kort tid efter kom der et tilbagefald til metoder før marts ( obligatorisk kaution , stempelafgift , ...), men den gamle pressekontrol kunne ikke genoprettes.

I 1855 blev Berliner Börsen-Zeitung grundlagt af Hermann Killich von Horn , og i 1886 blev det ugentlige tillæg Berliner Börsen-Courier en uafhængig avis.

I 1872 den blev Berliner Tageblatt grundlagt af Berlin udgiver Rudolf Mosse .

I 1874 blev pressefriheden endelig nedfældet i Reich Press Act.

I 1800 -tallet udviklede parti- og meningspressen sig såvel som en massepresse .

I slutningen af ​​1800 -tallet opstod de store pressegrupper : Mosse , Ullstein Verlag og August Scherl Verlag i Berlin.

Før Første Verdenskrig var der omkring 4.000 tyske aviser, men krigen reducerede dette antal kraftigt.

Under Første Verdenskrig blev pressefriheden afskaffet og erstattet af streng militær censur .

1916 Alfred Hugenberg grundlagde det første avisfirma og skabte det første mediefirma ved at købe August Scherl Verlag og Ufa i 1927.

I sin forfatning i 1919 garanterede Weimar -republikken ytringsfrihed som en individuel rettighed , men indeholdt ikke pressefrihed.

Republikkens beskyttelseslove fra 1922 og 1930 og nødforordningerne fra 1931 og 1932 fører til mange avisforbud.

I 1932 var der 4702 aviser i Tyskland med et samlet oplag på 25 mio.

Presse under nationalsocialisme

Forbud mod avisen Das Andere Deutschland på grund af rigspræsidentens ordinance til beskyttelse af folket og staten . 11. marts 1933

I 1933, da nationalsocialisterne kom til magten, blev indholdet bringes i overensstemmelse med pressen og de store indgreb i de udgiver strukturer, der tidligere var baseret udelukkende på økonomiske kriterier. Pressefriheden blev afskaffet, og medierne blev stillet til tjeneste for nazistaten.

Indholdstilpasning

Efter det nationalsocialistiske magtovertagelse fik aviserne status som en "offentlig myndighed" ( redaktionslov (trådte i kraft 1. januar 1934); begrundelse (se nedenfor for flere detaljer)), hvilket betyder, at de har skiftet fra at være kontrollør af statens handling til et statsligt propagandainstrument og påvirke det tyske folk i nationalsocialismens ånd. I marts 1933 blev rigsministeriet for offentlig oplysning og propaganda ( rigspropagandaministeriet ) oprettet under ledelse af Joseph Goebbels som den centrale overvågnings- og vejledningsinstitution.

De, der ikke ideologisk passede herskerne, blev afskediget, udvist eller myrdet. Protest var sjælden, selv de journalistiske og forlagsfaglige sammenslutninger turde kun indvende indirekte. I modsætning til andre fagforeninger var journalisternes repræsentation " Reichsverband der Deutschen Presse " ikke forbudt, men i 1933 valgte medlemmerne ganske enkelt den nye nationalsocialistiske " Reichspressechef " Otto Dietrich til at stå i spidsen for deres forening. Forlagene udnævnte også Max Amann til deres formand i juni 1933. Som "Reichsleiter for NSDAP's presse" og som præsident for " Reichspressekammer ", der var ansvarlig for mediekontrol, var han en af ​​de øverste embedsmænd i nationalsocialismen.

, Vedtaget den 4. oktober 1933 Editor Law begrænsede journalisternes erhverv: Kun dem, der opfyldte de racemæssige betingelser og blev betragtet som "politisk pålidelige", fik lov til at udgive alle de andre havde en disbarment . 1. januar 1934 mistede omkring 1.300 journalister deres job som følge af redaktionens lov; mange liberale aviser (f.eks. Vossische Zeitung i Berlin) måtte derfor stoppe med at udgive.

Efter ordren om at eliminere den skandaløse presse i 1935 kunne forlag, hvis aviser "fornærmede" eller "skadede pressens værdighed" blive udelukket fra "Reich Association of German Newspaper Publishers", hvilket også betød et fagligt forbud.

Nazistaten havde således skabt et sæt instrumenter, der garanterede fuldstændig kontrol over mediernes indhold. Resultatet var en lang række interventioner i avisproduktion.

Rundt regnet:

Stumpps Hitler -portræt 1933

For at håndhæve nationalsocialistisk indhold modtog redaktionerne instruktioner fra rigspropagandaministeriet om, hvilke emner der skulle behandles på hvilken måde (se også Rigspressekonference ). For at kunne håndhæve bedre kontrol med indholdet blev forlagene også frataget kontrollen over redaktionerne ved at installere chefredaktører, der var acceptable for nazistaten, og som ikke længere var underlagt forlagene, men var i stand til at træffe deres redaktionelle beslutninger uafhængigt.

”Det nazistiske apparat brugte mediernes muligheder meget konsekvent til at formidle sine mål på alle politiske og sociale områder. Fokus var i første omgang pressen med sine mange trykte produkter, hvilket betød fleksibel, billig og hurtig information til befolkningen. [..] Goebbels mål fra begyndelsen var at bringe hele pressen, radioen og også alle andre former for journalistisk meningsudtryk under streng kontrol af nationalsocialisterne. Synkronisering var nøglekravet til dette. Efterhånden bestemte RMVP alene, hvad der blev et officielt offentligt emne, og hvad der ikke blev det. ”- Joseph Goebbels i sin typiske diktion:” Jeg ser forbudet mod aviser hverken som en normal eller en ideel situation ”, men regeringen” bliver et middel hvis det er nødvendigt og finde måder at håndtere pressen på. "Rigspropagandaministeren forlangte ubarmhjertigt:" Enhver, der ... vil arbejde, er velkommen til os. Vi rækker vores hånd ud til ham og forventer, at han slår åbent og uforbeholdent i denne hånd. " [6]

Indgreb i forlagsstrukturerne

Den nationalsocialistiske pressepolitik omfattede ikke kun indholdsrelateret harmonisering, men også de økonomiske og publicerende strukturer blev standardiseret til fordel for NSDAP . Allerede i foråret eksproprierede nazistaten SPD's og KPD 's aviser uden kompensation, hvilket var første gang, at NSDAP kom i besiddelse af bemærkelsesværdige ressourcer til udgivelse af egne aviser.

De borgerlige forlag, der blev tilbage efter ekspropriationen af ​​den socialdemokratiske og kommunistiske presse, havde i første omgang håbet, at hvis de ikke var i stand til at bevare pressefriheden intakt, hvis ikke pressefriheden, så mistede de ejendom efter arbejderpartierne SPD og KPD og derefter andre ejere af deres forlag: de jødiske forlag blev hurtigt elimineret, lidt senere også katolske og liberale aviser, små virksomheder, internationalt anerkendte aviser (såsom Vossische Zeitung og Berliner Tageblatt ) og i sidste ende lejlighedsvis selv tidlige pionerer i den brune bevægelse blev eksproprieret eller til salg deres aviser tvunget.

Til dette formål udstedte nazistaten to forordninger i 1935, der begrænsede de resterende borgerlige forlags økonomiske muligheder:

  • Ordren om at lukke avisudgivere for at eliminere usunde konkurrencevilkår gjorde det muligt at ekspropriere forlag i byer med mere end én avis eller tvinge dem til at sælge;
  • ordren om at bevare avisindustriens uafhængighed forbød organisering af forlag som selskaber og foreskrevet personlig ejendom, hvorved hver ejer kun kunne være involveret i en avis.

En stor del af forlagene solgte (oprindeligt på grund af pressens dårlige økonomiske situation før 1933 frivilligt, senere under pres) siden 1934 indsats i deres egen avis eller hele avisen til forlagene Phönix-Zeitungsverlags-GmbH (for konfessionel presse ) og Vera Verlagsanstalt GmbH (for andre borgerlige aviser), fusionerede med konkurrerende nazistiske aviser eller gav aviserne fuldstændigt til NSDAP.

I 1944 kontrollerede NSDAP endelig 36 procent af alle aviser i det tyske rige, som dog bragte i alt 82,5 procent af det daglige oplag.

Samlet set faldt antallet af dagblade i nazistaten fra 4.702 i 1932 til omkring 2.500 i 1937 og videre til 977 i oktober 1944. I de sidste uger af krigen var der yderligere avislukning og konsolideringer samt ødelæggelse af forlag og trykkerier, indtil de allierede tropper endelig lukkede den nationalsocialistiske tyske presse i april / maj 1945.

Presse under besættelsen 1945–1949

I Tyskland umiddelbart efter krigen skabte sejrsmagterne grundlaget for en fuldstændig omorganisering af pressen i Forbundsrepublikken Tyskland såvel som i Den tyske demokratiske republik ved at forbyde de eksisterende aviser og deres licenspolitik.

Inden krigen sluttede, havde de vestlige allierede forberedt sig langt mindre specifikt til omformningen af ​​det tyske medielandskab end den sovjetiske side. Sovjetunionen begyndte tidligt at oplære tyske kommunister i eksil som kader for medieudvikling, mens de vestlige allierede stadig udviklede strategier for efterkrigstidens presse. Fra juli 1943 udgav den sovjetiske regering den tyske ugeblad Free Germany og drev radiostationer i Sovjetunionen, begge i første omgang primært som et middel til psykologisk krigsførelse . De kommunistiske kadre begyndte at arbejde umiddelbart efter, at Den Røde Hær erobrede tyske territorier. Ligesom de vestlige allierede startede de ud fra masserne, der var blevet forført til nationalsocialisme og skulle undervise dem om nazistiske forbrydelser og krigsskyld og hjælpe med at eliminere de resterende nazister. I modsætning til pressevicerne i de vestlige allierede, der skulle forfølge en pluralistisk model for det tyske presselandskab, var der et klart ideologisk mandat for den kommunistiske kadre til at omforme verdensopfattelsen i retning af socialisme.

I 1943 besluttede briterne og amerikanerne fredeligt at integrere efterkrigstidens Tyskland som en demokratisk stat i Europa og vinde befolkningen til denne tilgang. I oktober 1943 blev den europæiske rådgivende kommission stiftet sammen med Sovjetunionen. Hun udarbejdede de første generelle planer for det tyske presselandskab efter krigen: Den tyske presse skulle fortsat fungere problemfrit efter en delvis udveksling af personale med allierede censorer i de vigtigste redaktioner. Briterne og amerikanerne opgav denne tilgang i løbet af de følgende måneder, fordi de følte, at den var for diktatorisk, mens Sovjetunionen selv foretog forberedelserne til efterkrigstidens orden i det tyske presselandskab. I april 1944 overtog Division of Psychological Warfare forberedelsen af ​​specifikke projekter for de vestlige allierede. Ifølge hende bør en central allieret kommission i fællesskab og omfattende bestemme mediepolitikken. Konkrete retningslinjer for pressepolitik blev præsenteret den 16. april 1945 i Håndbogen til kontrol med tyske informationstjenester .

Målet med håndbogen var at eliminere pressens nazistiske indflydelse, som det blev anset for nødvendigt at fjerne hele den eksisterende presse. Med henvisning til en allieret bekendtgørelse af 24. november 1944 foreskrev den derfor i det væsentlige en række af tre faser for deres pressepolitik:

For at fjerne den nazistiske indflydelse skulle alle journalister og gamle forlag, der havde arbejdet i Tyskland siden 1933, udelukkes fra deres erhverv med få undtagelser.

Næsten alle traditionelle dagblade måtte lukke ( blackout ) efter anvisning fra besættelsesmyndighederne, men et par dusin var i stand til at dukke op igen under deres traditionelle navn i et par dage eller uger mellem april og juli 1945 (i nogle tilfælde var indholdet begrænset til lokal rapportering, meddelelser og / eller reklamer). for eksempel Cellesche Zeitung , Mühlhauser Anzeiger , Tageblatt for Penig og Lunzenau , Eisleber Zeitung , Schaumburger Zeitung fra Rinteln eller Deister og Weserzeitung fra Hameln . De andre bestemmelser, især det faglige forbud mod journalister, blev ikke gennemført konsekvent. Parallelt med begyndelsen på reorganiseringen af ​​den tyske presse var der krigsfangeraviser fra 1944, selvom de spillede en underordnet rolle.

Franskmændene fulgte dybest set de britisk-amerikanske retningslinjer, men førte en anden og inkonsekvent mediepolitik for deres egen profilering og på grund af interne tvister.

I alle de besatte områder blev de oplysninger og nyheder, der var vigtige for befolkningen, i første omgang formidlet primært gennem aviser udgivet af de allierede tropper (" Heeresgruppenpresse "), hvorfra et stort antal store dagblade, der stadig eksisterer i dag, bør dukke op. Hærgruppens aviser bestod stort set af de samme nationale artikler for alle og adskilte sig kun i den lokale rapportering og i meddelelserne fra de respektive militære chefer. Omkring 20 tyske redaktører arbejdede for aviserne, som senere skulle udgøre kernen i redaktionerne på de licenserede aviser. Fra sommeren 1945, efter hærgruppepressen, modtog et begrænset antal nye licenstagere den nu nødvendige særlige tilladelse til at udgive såkaldte licensaviser i stedet for de (gamle) forlag, der var belastet af nazisterne. I november 1945 blev den sidste Army Group-avis afbrudt i de amerikansk-besatte områder. Derimod begyndte briterne først at licensere i foråret 1946.

I løbet af denne tid blev følgende aviser og forlag stiftet:

Med Daily Rundschau blev modellen for besættelseszoneavisen også skabt i sovjetzonen . De andre allierede overtog modellen af ​​zoneavisen delvis parallelt med den allerede påbegyndte licens til aviser med for det meste mindre oplagsområder. Zoneaviserne blev forsynet med tyske redaktioner, der hver især lagde vægt på politisk balance. Denne model bør tjene som en model for de licenserede aviser. Desuden var zoneaviser "undervisningsredaktører" for journalister fra senere tyske aviser. Zoneaviser og licensaviser optrådte undertiden parallelt og fusionerede. Berlin -udgaven af Neue Zeitung var den sidste zoneavis, der ophørte med at dukke op i 1955.

I den amerikanske zone , trods bestræbelser på at skabe ideologisk heterogene redaktionsteams og forlagsgrupper, opstod der hurtigt ideologisk orienterede papirer. I 1948 havde 56 aviser med 112 sideudgaver fået licens. De økonomiske forhold var nøje reguleret. Først på grund af papirmangel dukkede aviserne op to gange om ugen med et gennemsnit på fem sider. Ikke desto mindre blev de licenserede aviser økonomiske succeser på grund af deres monopolstilling. Amerikanske pressemedarbejdere gennemførte kun mindre re-censur; Den militære administration udsendte imidlertid direktiver, der forbød behandling af tabubelagte emner (f.eks. Skænderier mellem de allierede), og som skulle håndhæve adskillelsen af ​​nyheder og meninger samt afkald på nazistisk sprog. Fra juli 1947 var kritik af Sovjetunionen imidlertid tilladt. I maj 1949 overførte den amerikanske administration ansvaret til de tyske presselove.

Den britiske militæradministration stolede på sin senere licens på de tyske partier, der var blevet dannet i mellemtiden. Licenstagere skulle have en klar politisk baggrund. I tilfældet med briterne er det ikke intern flerhed, men konkurrence mellem aviser af forskellig retning, der skal sikre mangfoldighed i meninger. På grund af mangel på papir og stort set ødelagte trykkerier gjorde licensering i den britiske zone langsom fremgang. Militæradministrationen udførte særlig intensiv eftercensur, hvilket næppe var effektivt med hovedparten af ​​papirerne. Kritik af forsyningssituationen, de militære myndigheder og Sovjetunionen kunne næppe undertrykkes i den britiske zone. Tildelingen af ​​aviser til partier blev ændret i slutningen af ​​1946 i overensstemmelse med statens valgresultater. I stigende grad begyndte briterne imidlertid at mærke radikaliseringen af ​​partiaviserne.Fra midten af ​​1946 forfulgte de øgede uddannelsesinitiativer for journalister og grundlagde DPD- agenturet. I 1948 fik fire store, ikke-festlige dagblade endelig licens. Derudover blev der oprettet udvalg, hvor tyske forlag og journalister kunne påvirke licensprocessen.

Den franske militæradministration begyndte at licensere i august 1945. I princippet bevarede det princippet om ideologisk heterogene redaktioner, men placerede flere kontrolofficerer i redaktionerne end de andre vestlige allierede. Desuden dukkede aviser fra de tyske partier op i den fransk-besatte zone fra 1947 og fremefter. Disse fik hurtigt franskmændene til at have censurproblemer svarende til briternes. Besættelsesadministrationen reagerede på dette med stive foranstaltninger som f.eks. Tilbagetrækning af papir og forbud. Fra foråret 1949 blev licensprocessen overført til avisudgiverforeningen.

Die Sowjetische Militärverwaltung enteignete sofort nach der Besetzung alle Verleger. Druckereien gingen an die SBZ -Verwaltung über, die den Druck von Zeitungen organisierte. Zunächst durften auch nicht-parteigebundene Zeitungen mit bürgerlicher Ausrichtung erscheinen, die jedoch bis 1951 eingestellt wurden. Das SMAD -Blatt Tägliche Rundschau übernahm sofort die Führungsrolle in der SBZ. Es wurde ausschließlich von der sowjetischen Nachrichtenagentur beliefert. Nach der Bildung von Parteien erhielt jede ein Zentralorgan. Die SED hatte dabei ein deutliches Übergewicht und dominierte zudem wöchentlich erscheinende Kreis- und Betriebszeitungen. Die Journalistenausbildung wurde an der Universität Leipzig und an der Berliner Rundfunkschule zentralisiert.

In Westdeutschland wurde die personelle Zäsur gegenüber dem „Dritten Reich“ kaum konsequent umgesetzt. Verträge sicherten früh das weitere Erscheinen der Lizenzzeitungen in den Druckereien der Altverleger zu, auch wenn sie nicht publizistisch Einfluss auf die Druckprodukte nehmen durften. Denn die Altverleger verfügten über die Druckanlagen und waren in den Westzonen nicht enteignet worden. Zudem griffen die Westalliierten trotz anders lautender Absichten vor allem auf Journalisten zurück, die bereits vor 1945 in Deutschland gearbeitet hatten.

Ab September 1945 erschienen auch Zeitschriften in Lizenz. Sie sollten sich vor allem mit politischen Hintergrundinformationen befassen. Alliierte ließen in ihnen vergleichsweise früh auch kritische Diskussionen zur Kriegsschuldfrage und zu Wiederaufbauplänen zu.

Am 21. September 1949 wurde in Westdeutschland die Generallizenz erteilt und jeder konnte eine Zeitung gründen. Die meisten danach erscheinenden Zeitungen wurden von den so genannten Altverlegern gegründet. Sie hatten sich bereits 1948 neu in einem Verband formiert. Die Rückkehr auf den Pressemarkt gelang jedoch nur teilweise, da die Lizenzblätter sich bis 1949 weitgehend auch wirtschaftlich etabliert hatten.

Presse in der Bundesrepublik Deutschland

Durch die Generallizenz kam es seit 1949 zu einem starken Anstieg der Zeitungszahl/Titelanzahl. In die Gründungsphase nach 1949 fällt die Entstehung folgender Zeitungen:

Die Deutsche Presseagentur wurde 1949 durch einen Zusammenschluss der Deutschen Nachrichtenagentur , der Süddeutschen Nachrichtenagentur und des Deutschen Pressedienstes gegründet. Sie ist bis heute die größte deutschsprachige Agentur. Die zunehmende Konkurrenz vor allem unter den Lokalzeitungen führte zu einem starken Verdrängungswettbewerb zwischen den Zeitungen aus der Lizenzphase und der Presse der Altverleger. Meistens mussten letztere wieder aufgeben, da sich die Lizenzpresse bereits eine treue Leserschaft hatte aufbauen können. Ab 1954 trat eine starke Pressekonzentration ein, die besonders die Zahl der kleineren Lokalzeitungen dezimierte und die Stellung der großen Verlage erheblich verbesserte. Die Zahl der Einzeitungskreise verdoppelte sich.

1956 wurde der Deutsche Presserat gegründet.

1968 folgten dem auf den Studentenführer Rudi Dutschke verübten Attentat Studentenunruhen gegen den Axel-Springer-Verlag .

1974 wurde der Entwurf eines Presserechts-Rahmengesetzes vorgelegt, das aber nie realisiert werden sollte.

1976 war der Prozess der Pressekonzentration weitgehend gestoppt, und bis zur Wiedervereinigung veränderte sich die größen- und zahlenmäßige Struktur der Presselandschaft nicht mehr tief greifend.

1978 erschien die tageszeitung (taz) zum ersten Mal.

Presse in der DDR

Erste Printmedien

Seit Mai 1945 erschienen mit der Täglichen Rundschau und der Berliner Zeitung die ersten Zeitungen in der Sowjetischen Besatzungszone. Weitere Lizenzen erhielten die neu gegründeten Parteien und Organisationen.

Daneben gab es in den ersten Jahren einige wenige formal unabhängige Tageszeitungen: den Nacht-Express in Berlin, die Leipziger Zeitung , Berlin am Mittag , die Altenburger Nachrichten , die Abendpost in Weimar und die Tagespost in Potsdam. Diese waren organisatorisch selbstständig, inhaltlich aber auch an die offiziellen Normen gebunden. 1953 musste die letzte von ihnen ihr Erscheinen einstellen.

Normen und Vertrieb

Alle Medien in der SBZ/DDR waren einer strengen Kontrolle unterworfen. Sie konnten nur mit einer Lizenz erscheinen. Formal war auch in der DDR in der Verfassung eine Pressefreiheit verankert, die jedoch in der Realität nicht existierte. Ein Pressegesetz gab es nicht.

Vertrieben wurden die Titel ausschließlich über den offiziellen Postzeitungsvertrieb als Zwischenstation zwischen Verlagen und Lesern. Dieser lieferte die Presseerzeugnisse an die Zeitungskioske oder stellte sie direkt mit einem Abonnement zu. Mit dieser Vertriebsstruktur konnte der Staat am besten seine Kontrolle über den Zeitungsvertrieb ausüben. Oberste Behörde war hierfür die Abteilung Agitation und Propaganda des Zentralkomitees der SED . Nicht gern gesehene Publikationen erhielten aufgrund von Restriktionen teilweise weniger Papier zugeteilt.

Einige Zeitschriften und Zeitungen

Zeitungen und Zeitschriften waren trotz der politischen Einschränkungen wichtige Informationsmedien vieler DDR-Bürger. Es gab beliebte Zeitschriften, wie Wochenpost , NBI , Das Magazin , Sportzeitungen wie Deutsches Sportecho und Die Neue Fußballwoche , Kinderzeitschriften wie Mosaik und FRÖSI , Ratgeber wie Guter Rat , die humoristische Zeitschrift Eulenspiegel und viele mehr. [7] Insgesamt erschienen in der DDR über 2.000 Zeitungen und Zeitschriften zwischen 1949 und 1989. [8] [9] Die Tageszeitung mit der höchsten Auflage war die Junge Welt der FDJ (1989 circa 1,3 Millionen Exemplare), vor Neues Deutschland (1989 knapp eine Million Exemplare), dem Zentralorgan der SED. 1989 gab es in der DDR 39 Tageszeitungen . Ihre Gesamtauflage betrug um die 9,7 Millionen Exemplare.

In der DDR gab es auch einige Printmedien aus der Sowjetunion und den sozialistischen Staaten, sowie von westlichen kommunistischen Parteien, so zum Beispiel die Tageszeitungen Unsere Zeit (DKP), Die Wahrheit (SEW), Morning Star (KP Großbritanniens) und weitere, in begrenzter Anzahl und meist nur im Abonnement.

Wendezeit

Seit 1985 gab es einige wenige Untergrundzeitschriften in der DDR, wie Grenzfall und Umweltblätter , die von Oppsitionsgruppierungen illegal hergestellt wurden, aber de facto zeitweise existieren konnten. Erste kritische Artikel in einer offiziell genehmigten Zeitschrift veröffentlichte Ende 1988 der sowjetische Sputnik , der daraufhin aus der Postvertriebsliste entfernt wurde. Auch einigen wenigen DDR-Publikationen gelang es in dieser Zeit, etwas kritischere Sätze in einigen Artikeln drucken zu können, so der Literaturzeitschrift Sinn und Form , der evangelischen Wochenzeitung Die Kirche und der Berliner Zeitung .

Sofort nach dem Mauerfall vom 9. November 1989 öffneten sich die meisten Printmedien der DDR für eine wesentlich freiere Berichterstattung.

Presse nach der Wiedervereinigung

1991 verkaufte die Treuhandanstalt die ostdeutschen Zeitungen und Zeitschriften , die sich in der DDR seit Beginn der 1950er Jahre ausschließlich im Besitz von Parteien (meist der SED ) und Massenorganisationen befunden hatten. Den Zuschlag bekamen ausschließlich westdeutsche Verlage (ein französischer chancenreicher Bewerber um die Märkische Allgemeine , die Dernières Nouvelles d'Alsace aus Straßburg , zog sein Angebot an die Treuhandanstalt „wegen des Golfkrieges“ wieder zurück). Da die schon zu DDR-Zeiten führenden Tageszeitungen, die früheren SED-Bezirkszeitungen , beim Verkauf nicht geteilt wurden, blieb deren monopolartige Stellung in Ostdeutschland bis heute erhalten. Zwar gründeten andere (zumeist kleinere) westdeutsche Verleger zu Beginn der 1990er Jahre eine Vielzahl von Lokalzeitungen (Schätzungen liegen zwischen 70 und 140), die jedoch zumeist wieder eingestellt werden mussten. Nicht zuletzt der Verleger Dirk Ippen bewies jedoch mit der erfolgreichen Etablierung der Lokalzeitungen Oranienburger Generalanzeiger samt Gransee-Zeitung und Ruppiner Anzeiger sowie der Altmark-Zeitung , dass trotz der die alten Monopole erhaltenden Verkaufspolitik der Treuhandanstalt die Neugründung von Lokalzeitungen möglich war (siehe auch Tageszeitungen der DDR ).

Die wenigen Neugründungen im Bereich Publikumszeitschriften im Osten waren nach der Wende SPIESSER und Gute Idee . Einzig das bunte Wochenblatt Superillu kann hier als Erfolg bezeichnet werden. Sie ist ein Überbleibsel der gescheiterten Boulevardzeitung Super! .

Presse und die Neuen Medien

Mitte der 1990er begannen Verlage von Zeitungen und Zeitschriften damit, ihre gedruckten Ausgaben durch Internet -Präsenzen zu ergänzen. Vorreiter dieser Entwicklung in Deutschland war die Schweriner Volkszeitung , deren Webauftritt bereits am 5. Mai 1995 online ging. Sie war damit die erste deutsche Tageszeitung im Internet.

Zunächst veröffentlichten die Presseerzeugnisse ihre gedruckten Texte eins zu eins im Internet. Erst allmählich entstand ein eigenständiger Online-Journalismus . Im Herbst 2000 wurde mit der Netzeitung in Deutschland eine der ersten reinen Internetzeitungen gegründet. Sie verzichtete auf die Verbreitung und den Verkauf von Druckerzeugnissen; stattdessen lieferte sie unter anderem Content für Lokalzeitungen.

Eine weitere bedeutende reine Internetzeitung im deutschsprachigen Raum ist Telepolis . Sie erschien bis 1998 auch als Printausgabe und befasst sich vor allem mit netzpolitischen Fragen, Datenschutz und Medien, aber auch mit wissenschaftlichen Themen, Politik und Kulturkritik.

Durch die immer stärker zunehmende Popularität Neuer Medien wie Blogs , Web-Feeds und Podcasts wurden nach 2001 auch traditionelle Medien auf die neuen Darstellungsformen aufmerksam und nutzen sie crossmedial zur Cross-Promotion .

Seit November 2004 läuft mit Wikinews auch der Versuch, eine offene, Wiki -basierte Nachrichtenplattform zu etablieren.

Ab Mitte 2007 war ein Pilotprojekt zur individuellen Tageszeitung geplant, bei der der Nutzer die dann gedruckten Inhalte weitestgehend selbst bestimmen können soll.

Vor dem Hintergrund der Online-Medien verändert sich auch die Perspektive der Printmedien . Es gibt Befürchtungen vor einem Zeitungssterben bzw. einem Ausstieg aus dem Printgeschäft.

Zeitungsmuseen

Nachdrucke

Von Zeitungen werden oft zu bestimmten Anlässen (z. B. Jubiläum , Geburtstag ) Nachdrucke älterer Ausgaben angeboten [10] oder beigelegt. [11] Auch erscheinen Serien, in deren Rahmen einzelne Ausgaben neu aufgelegt werden (z. B. Zeitungszeugen ). [12]

Siehe auch

Literatur

Verzeichnisse

  • Deutsche Presse – Biobibliographische Handbücher zur Geschichte der deutschsprachigen periodischen Presse von den Anfängen bis 1815 , hg. von Holger Böning, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1996–
    • Bd. 1: Hamburg: Kommentierte Bibliographie der Zeitungen, Zeitschriften, Intelligenzblätter, Kalender und Almanache sowie biographische Hinweise zu Herausgebern, Verlegern und Druckern periodischer Schriften

Böning verzeichnet über 1000 Titel, von denen 600 nicht in Joachim Kirchners Zeitschriftenbibliographie enthalten sind.

  • Karl Schottenloher: Flugblatt und Zeitung. Ein Wegweiser durch das gedruckte Tagesschrifttum, Band 1: Von den Anfängen bis 1848, Berlin, Schmidt 1922. Neu herausgegeben, eingeleitet und ergänzt von J. Binkowski, München, Klinkhardt und Biermann 1985, ISBN 3-7814-0228-2 .

Darstellungen

  • Klaus Beyrer, Martin Dallmeier (Hrsg.): Als die Post noch Zeitung machte. Eine Pressegeschichte. Anabas Verlag, Gießen 1994, ISBN 3-87038-258-9 (Katalog zur gleichnamigen Ausstellung im Deutschen Postmuseum Frankfurt am Main, 9. Juni – 4. September 1994).
  • Holger Böning : Periodische Presse, Kommunikation und Aufklärung. Hamburg und Altona als Beispiel. Edition Lumière, Bremen 2002, ISBN 3-934686-09-5 .
  • Holger Böning: Welteroberung durch ein neues Publikum. Die deutsche Presse und der Weg zur Aufklärung. Hamburg und Altona als Beispiel. Edition Lumière, Bremen 2002, ISBN 3-934686-08-7 .
  • Daniel Bellingradt: Flugpublizistik und Öffentlichkeit um 1700. Dynamiken, Akteure und Strukturen im urbanen Raum des Alten Reiches , Stuttgart: Steiner, 2011, ISBN 978-3-515-09810-6 .
  • Margret Boveri : Wir lügen alle. Eine Hauptstadtzeitung unter Hitler. Olten: Walter, 1965.
  • Hans Bohrmann, Gabriele Toepser-Ziegert (Hrsg.): NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. Edition und Dokumentation , Bd. 1–7 (1933–1939), München: Saur 1984–2001.
  • Bernd Drücke: Zwischen Schreibtisch und Straßenschlacht? Anarchismus und libertäre Presse in Ost- und Westdeutschland . Verlag Klemm & Oelschläger, Ulm 1998, 640 Seiten. ISBN 3-932577-05-1 .
  • Ernst Fischer; Wilhelm Haefs; Mork-Gothart Mix (Hrsg.): Von Almanach bis Zeitung. Ein Handbuch der Medien in Deutschland 1700–1800 . München. Verlag CHBeck 1999. ISBN 3-406-45476-3 .
  • Norbert Frei , Johannes Schmitz: Journalismus im Dritten Reich . München CHBeck, 3., überarbeitete Auflage 1999, ISBN 3-406-45516-6 .
  • Christian Heger: Presselenkung à la Bismarck. Methoden der Presselenkung in Preußen und im Deutschen Kaiserreich . In: Ders.: Im Schattenreich der Fiktionen: Studien zur phantastischen Motivgeschichte und zur unwirtlichen (Medien-)Moderne , AVM, München 2010, ISBN 978-3-86306-636-9 , S. 279–291.
  • Martin Herzer: Auslandskorrespondenten und auswärtige Pressepolitik im Dritten Reich . Böhlau Verlag, Köln 2012, ISBN 978-3-412-20859-2 .
  • Arnulf Kutsch, Johannes Weber: 350 Jahre Tageszeitung, Forschungen und Dokumente. Edition Lumière, Bremen 2002, ISBN 3-934686-06-0 .
  • Kurt Koszyk : Geschichte der deutschen Presse. Bd. 2. 1966 bis Bd. 4. 1986. Colloquium Verlag, Berlin.
    • Kurt Koszyk: Deutsche Presse im 19. Jahrhundert. Geschichte der deutschen Presse Teil II. Colloquium Verlag, Berlin 1966.
    • Kurt Koszyk: Deutsche Presse 1914–1945. Geschichte der deutschen Presse Teil III. Colloquium Verlag, Berlin 1972, ISBN 3-7678-0310-0 .
    • Kurt Koszyk: Pressepolitik für Deutsche 1945–1949. Geschichte der deutschen Presse Teil IV. Colloquium Verlag, Berlin 1986, ISBN 3-7678-0663-0 .
  • Kurt Koszyk: Publizistik und politisches Engagement. Lebensbilder publizistischer Persönlichkeiten hrsg. und eingeleitet von Walter Hömberg, Arnulf Kutsch und Horst Pöttker. Lit-Verlag, Münster 1999, ISBN 3-8258-4276-2 .
  • Margot Lindemann: Deutsche Presse bis 1815. Geschichte der deutschen Presse Teil I. Colloquium Verlag, Berlin 1969.
  • Katja Lüthy: Die Zeitschrift: Zur Phänomenologie und Geschichte eines Mediums , Konstanz 2013, ISBN 3-86764-413-6 .
  • Elisabeth Noelle-Neumann , Winfried Schulz, Jürgen Wilke (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt 2002.
  • Heinz Pürer, Johannes Raabe: Medien in Deutschland. Band 1: Presse . UVK Medien, Konstanz 1996.
  • Rudolf Stöber: Deutsche Pressegeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. 3., überarbeitete Auflage. UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz/München 2014, ISBN 978-3-86764-516-4 .
  • Martin Welke, Jürgen Wilke : 400 Jahre Zeitung. Die Geschichte der Tagespresse im internationalen Kontext. Edition Lumière, Bremen 2008, ISBN 978-3-934686-37-3 .
  • Franz Josef Wiegelmann: Johann Wolfgang von Goethe. Leben, Werk und Wirkungsgeschichte im Spiegelbild der Presse seit 1832; Bonn 2006, 380 Seiten. ISBN 978-3-939431-01-5 .
  • Franz Josef Wiegelmann: Wi(e)der die Juden. Judentum und Antisemitismus in der Publizistik aus sieben Jahrhunderten; Bonn 2005, 268 Seiten. ISBN 978-3-9809762-8-2 .
  • Franz Josef Wiegelmann: Wi(e)der die Juden. Judentum und Antisemitismus in der Publizistik aus sieben Jahrhunderten. Supplement Dresden; Bonn 2007, 12 Seiten. ISBN 978-3-939431-12-1 .
  • Franz Josef Wiegelmann: Wi(e)der die Juden. Judentum und Antisemitismus in der Publizistik aus sieben Jahrhunderten. Supplement Celle; Bonn 2007, 12 Seiten. ISBN 978-3-939431-13-8 .

Weblinks

Wiktionary: Pressegeschichte – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Quellen und Fußnoten

  1. ↑ Weltverband der Zeitungen: Zeitungen: 400 Jahre jung! ( Memento vom 10. Mai 2012 im Internet Archive )
  2. ↑ Volker Hagedorn über: Galloppierende reporter in DIE ZEIT 22. Oktober 2015 S. 18
  3. ↑ Digitalisierte Zeitungen des 17ten Jahrhunderts
  4. ↑ 150 Jahre Schlesische Zeitung (1742–1892); E-Buch-Neuausgabe (Kindle-Version) des 1892 erschienenen Jubiläumsbuches der bedeutenden Breslauer Tageszeitung; Schöneck 2012.
  5. ↑ Annegret Bölke-Heinrichs: Der Pressezeichner Emil Stumpp. In: Heimat Dortmund (Zeitschrift des Historischen Vereins für Dortmund und die Grafschaft Mark), Nr. 1/2001 (Themenheft: Geschichte des Rates in Dortmund ), S. 46 f.
  6. ↑ Medienpolitik im Nationalsozialismus @1 @2 Vorlage:Toter Link/www.hs-augsburg.de ( Seite nicht mehr abrufbar , Suche in Webarchiven ) Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. ( FH Augsburg , WS 2006/2007 – PDF, 12 S., 437 kB)
  7. ↑ Martina Langermann, Siegfried Lokatis (Hrsg.): Zwischen " Mosaik " und "Einheit". Zeitschriften in der DDR , Christoph Links Verlag, Berlin 1999, ISBN 978-3-86153-191-3 . ( Kurzinformationen )
  8. ↑ Zeitschriftenverzeichnis
  9. ↑ Literatur über Zeitschriften in der DDR WorldCat
  10. ↑ Die Geschenkidee: Historische Zeitungsnachdrucke. nordbayern.de , 2. Dezember 2010, abgerufen am 6. Juli 2013 .
  11. ↑ Kicker Edition. 50 Jahre Das Wunder von Bern. Mit dem Nachdruck des Kicker vom 5. Juli 1954. (Nicht mehr online verfügbar.) sportiversum, ehemals im Original ; abgerufen am 6. Juli 2013 . @1 @2 Vorlage:Toter Link/www.sportiversum.de ( Seite nicht mehr abrufbar , Suche in Webarchiven ) Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  12. ↑ Zeitungszeugen ( Memento vom 10. Januar 2014 im Internet Archive )
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pressegeschichte_in_Deutschland&oldid=213767963 “