Romersk provins

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Romerske provinser under Trajanus (117 e.Kr.). Provinserne Mesopotamien og Assyrien eksisterede kun i et par måneder.

De romerske provinser var administrative enheder i Romerriget .

For enkelte provinser og en generel oversigt, se:

historisk udvikling

Oprindeligt beskrev det latinske udtryk Provincia ("opgave, forpligtelse") et ansvarsområde i administrationen af ​​byen Rom . Med erhvervelsen af ​​yderligere områder blev disse til separate opgaver for statsforvaltningen, dvs. provinser i senere forstand. I det 1. århundrede f.Kr. BC var der ingen faste administrative enheder, men magistraterne blev hver tildelt et ansvarsområde (provins) , hvis layout kunne ændre sig, og som heller ikke nødvendigvis var rumligt defineret. I den romerske republiks tid var administratorerne af provinserne normalt konsuler eller praetorer , enten under deres embedsperiode eller umiddelbart efter, derefter som propraetors eller proconsuls.

De første provinser i streng forstand var 241 f.Kr. Øen Sicilien , som blev erobret under den første puniske krig , og fra 237 f.Kr. BC Sardinien . Rom sendte en praetor med et lille kontingent til hver af disse øer for at sikre dem. Efter den anden puniske krig fulgte Den Iberiske Halvø . 81 f.Kr. Lucius Cornelius Sulla Felix vedtog en lov, der forpligtede præstorer og konsuler til at overtage en provins i det følgende år efter at have tiltrådt deres kommunale kontor. Gnaeus Pompeius Magnus oprettet i 52 f.Kr. Med provinsloven endelig guvernørskabet som et uafhængigt kontor. [1] Mod slutningen af ​​den romerske republik, da Gaius Julius Cæsar døde i 44 f.Kr. F.Kr., Rom havde regelmæssigt 18 provinser.

I den kejserlige æra blev provinsdivisionen af ​​imperiet ændret og reformeret flere gange. Augustus opdelte provinserne i kejserlige og (moderne såkaldte) " senatoriske ". Disse blev stadig administreret af prokonsuler, mens guvernørerne i de kejserlige provinser var Legati Augusti pro praetore ("Kejserens udsending i stedet for en praetor"), fordi de iure kejseren selv var guvernør i disse områder og kun var repræsenteret af legaterne. Egypten blev administreret af en praefectus Aegypti, der ikke var senator.

Dette system eksisterede i omkring tre århundreder. Fra 285, under kejser Diocletianus , blev 12 (senere 15) bispedømme indført som det højere strukturniveau, ledet af vikarer, og under Konstantin I blev det prætorianske præfektur også indført . Den hierarkiske orden var præfektur - bispedømme - provins. De sene antikke provinser, som ofte var nyafgrænset på tidspunktet for Diocletian og hans efterfølgere, var normalt mindre end de ældre administrative enheder på grund af opdelingen, det samlede antal blev øget til omkring 120 og dermed næsten fordoblet. Desuden blev guvernørerne nu frataget kommandoen over de tropper, der var stationeret i provinsen, så de fra da af var rent administrative embedsmænd. Med slutningen af ​​antikken kom afslutningen på de romerske provinser, i vest allerede i det 5. / 6. århundrede. Århundrede, i øst kun i årtierne efter den arabiske ekspansion (fra 632).

Principper for romersk provinsadministration

Et af principperne for den romerske provinsadministration var at bevare de eksisterende administrative og juridiske institutioner i det respektive område / land så vidt muligt (hvis de overhovedet eksisterede, hvilket for det meste ikke var tilfældet i provinserne uden for Middelhavsområdet).

Underlagt den romerske administration

Disse opgaver blev organiseret omkring guvernøren ved hjælp af en lille stab. Skatteopkrævning, som var kvæstorers eller procurators opgave, var så vanskelig at håndhæve overalt, især i store provinser, hvorfor licenser til at indsamle pengene blev givet til de lokale eliter, som dermed pådrog sig skattepligt for deres omgivelser og skatterne til yderligere betaling flyttede selv ind. Frem for alt spillede byerne ( civitates og poleis ) en vigtig rolle, uanset om de officielt tilhørte provinsen eller var formelt uafhængige ( civitas libera ).

For befolkningen i provinserne - medmindre de tilhørte overklassen, der mistede nogle af deres privilegier - var dette normalt en forbedring af situationen, da de ikke længere var udsat for vilkårlige lokale despoter . Blot det faktum, at lokale myndigheder ikke kunne pålægge dødsstraf - hver romersk statsborger (f.eks. Apostelen Paulus ) kunne appellere til propetoren (i kejserlige tider op til kejseren), hver gratis provinsboer op til guvernøren - førte til en for mange provinser retssikkerhed aldrig kendt under romersk styre. De lokale eliter havde til gengæld godt af romersk opbakning, fik ofte romersk statsborgerskab og steg i nogle tilfælde til senatet.

Det faktum, at det overvældende flertal af befolkningen klarede sig bedre under romersk styre end tidligere, kan også tilskrives det faktum, at der i de næsten 700 år med romersk provinsadministration kun var få opstande mod Rom (f.eks. Pannonisk opstand , Boudicca -opstanden og også de jødiske oprør ).

udnyttelse

Hovedproblemet for den romerske provinsadministration under republikken var guvernørernes udnyttelse af provinserne.

Da romerske politikere ikke modtog løn i republikkens periode og måtte betale for den meget dyre valgkamp og administrationen fra egen lomme, var de ofte meget gældsbelagte, efter at deres embedsperiode var udløbet. Da de kom til en provins som guvernør, forsøgte de at reorganisere sig økonomisk der; da de normalt kun fungerede som guvernører i et år, var de ofte skrupelløse i at gøre det. Romerne sagde: "Fattig han kom til den rige provins, rig forlod han de fattige." Provinsen kunne derimod sagsøge i Rom, men hvis den ikke havde en så god advokat som Marcus Tullius Cicero i sag om den sicilianske guvernør Gaius Verres i 70 f.Kr. F.Kr., deres chancer var ofte små. I løbet af den kejserlige æra blev situationen i provinserne forbedret, da kejseren, der ikke ønskede at ødelægge imperiet, kontrollerede sine guvernører i sin egen interesse, og tidspunktet for valgkampene i Rom var forbi.

Se også

litteratur

Weblinks

Bemærkninger

  1. ^ Eckhard Meyer-Zwiffelhoffer : Imperium Romanum. De romerske provinsers historie. CH Beck, München 2009, s. 13f.