Jurist

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Prokuratoren
fra Jost Ammans bog af status (1568)
Advokater fra Honoré Daumiers synspunkt

Advokat ( Lydfil / lydprøve lytte ? / i ) ( i Schweiz også kaldet advokat , advokat og advokat , afhængigt af kantonen; fra tysk rehta , gammelt højtysk reht : "at dømme", anawalt : "vold") er en professionel titel for en juridisk rådgiver ( advokat ) . Sammen med patentadvokater , skatterådgivere og revisorer og (i nogle tilfælde ) notarier er han en af ​​de liberale erhverv, der yder juridisk og økonomisk rådgivning . Med alle spørgsmål vedrørende advokaterhvervet er bekymret - siden 1988 i Tyskland og institutionelt - den juridiske profession . Man taler om en "titulær advokat", når det kommer til autoriserede advokater, der ikke påtager sig mandater . De bruger ofte stillingsbetegnelsen af ​​image -grunde eller for at kunne blive medlem af en advokats pensionskasse og erhverve pensionsrettigheder der. Derudover tillader § 17, stk. 2, i lov om føderale advokater (BRAO) den kompetente advokatsamfund at give en advokat, der har givet afkald på sin licens på grund af alderdom eller svaghed, fortsat at kalde sig advokat.

historie

Lysias (ca. * 445 - † 380 f.Kr.), kendt græsk logograf

I det gamle Athen måtte en sagsøger repræsentere sin sag i retten med to indlæg . En ven eller slægtning fik lov til at støtte en af ​​disse parter som en "fortaler" eller synegor ( oldgræsk συνήγορος synēgoros ). Enhver, der leder efter professionel hjælp, kunne beskrive sagen for en logograf . Logografen skrev derefter en tale, som sagsøgeren lagde udenad og leverede til retten. Logograferne adskilte sig fra synegorerne ved, at deres opgave var begrænset til at udarbejde indlæg, og de var aktive mod betaling, hvilket synegorerne var forbudt at udføre. Der var ingen advokater i dagens forstand. [1] Retorikken kom i demokratiske Athen i det fjerde århundrede f.Kr. Chr. En enestående betydning, især i den folkelige forsamling og i domstolene, som blev besat af lægdommere bestemt af lod . Der var mange retoriklærere og retorikmanualer dukkede op. Den græske filosof Aristoteles opdelte retorik i tre typer:

  1. Dommetale (gr.γένος δικανικόν (génos dikanikón) , latinsk slægt iudiciale )
  2. Rådgivende tale; politisk beslutningstale ( gr.γένος συμβουλευτικόν (génos symbouleutikón) , latinsk genus deliberativum )
  3. Ros og fejringstale ( gr.γένος ἐπιδεικτικόν (génos epideiktikón) , latinsk genus demonstrativum eller genus laudativum )

Han definerede retorik som "evnen til at se på, hvad der muligvis er overbevisende (pithanon) i noget". Aristoteles kritiserede allerede samtidige retoriklærere for at have tilsidesat argumentet og udelukkende sigtet mod ophidselse af følelser , for eksempel gennem adfærd som f.eks. Klynke eller bringe familien til retsmødet, hvilket forhindrer dommerne i at træffe en objektiv dom. [2] Et imponerende vidnesbyrd om, hvordan retorik og juridiske argumenter også kunne interagere, findes i talerne fra Demosthenes [3] og Aeschines [4] i retsrapporten om hæderkransen .

Da det ikke var alle, der fandt de rigtige ord i retten, var der senere professionelle talere, der også fik lov at tale i retten, men hvis kendskab til loven var af underordnet betydning. De måtte snarere kun mestre retorikkunsten generelt for at påvirke dommerens afgørelse.

Den romerske kejser Augustus gav individuelle jurister ret til at afgive juridiske udtalelser eller svar . Det kan antages, at disse ekspertudtalelser, der fik den højeste bekendtgørelse, havde karakter af en dom, og at de tilsvarende advokater derfor havde en meget stor, næsten lovgivende kompetence. For første gang blev advokater en anerkendt og beskyttet, statskontrolleret, socialt ensartet organiseret faggruppe. Tidligere som en ren privatperson fri for dette kunne Princeps nu gribe ind og regulere. [5] I nævningsdomstole, inden hvilken enhver borger kunne beskylde med den populære retssag , fik anklagede lov til at få advokater (ligner advokater, men ikke advokater ) til at stå på deres vegne. [6] Ud over bedømmerne i retten ( assessorer ) og respondentens advokats aktivitet kom talerens aktivitet i retten i betragtning som et aktivitetsområde. Disse fortalere var sandsynligvis af en anden kvalitet end de rene respondentadvokater. Selvom sidstnævnte bestemt var teoretikere [7] og specialister, var advokaterne ofte meget pragmatiske forsvarere for deres klienter. Ofte var de kun uddannede talere med juridisk rådgivning fra deres side eller en ret lav juridisk uddannelse. Disse blev kaldt ikke kun advocati, men også togati (dem klædt i togaen), fordi de var nødt til at bære den gamle beklædning af togaen i den sene romerske periode. [8] Om de var talere eller havde en specialuddannelse, kan man kun gætte på. Et dekret fra kejser Leo fra 460 e.Kr. fastsatte uddannelse som advokat som en forudsætning for sådanne aktiviteter, men tilsyneladende kun henvist til den højeste domstol. [9]

Lidt er kendt om den historiske begyndelse af advokatbranchen i Tyskland.

Sachsenspiegel, Schwabenspiegel

Meget kan findes i Sachsenspiegel . Dette blev skrevet omkring 1220-1233 af Eike von Repgow . [10] Eike von Repgow understreger, at sakserne var i stand til at håndhæve nogle regler mod Karl den Store besættelseslov. Derfor gjaldt mange af reglerne i det saksiske spejl ikke kun siden 800, men også i århundrederne før kristendommen. Spredt i jordloven i Sachsenspiegel er der nogle regler, der afslører de germanske rødder til juridisk aktivitet. Det er Vorspreke . I nogle schweiziske kantoner er erhvervstitlen advokat bevaret. Oprindeligt handlede det mindre om at advokere for en anden end om at auditionere for ham. Procesrelaterede formaliteter havde en lignende, hvis ikke større, betydning end de gør i dag. Enhver fri mand havde ret til selv at repræsentere sin sag i retten. Hvis han begik en fejl, kunne fejlen ikke længere helbredes. Derfor var der mulighed for at få en anden til at tale i stedet for sig selv. Advokaten skulle være mand. Han fik ikke lov til at være præst, juridisk eller juridisk ude af stand til retssager eller være under kejserligt forbud. Dommeren var forpligtet til at spørge partiet, om de ville acceptere deres advokats ord imod dem. Dette kan bekræfte, nægte eller bede om tid til at tænke over det. Hvis en part ikke bekræftede sin advokats ord, kunne de ikke tages i betragtning. Enhver mand, der var i stand til retfærdighed, var forpligtet til at påtage sig advokatembedet, hvis dommeren udnævnte ham til at gøre det. Undtagelser gælder for navngivne tilfælde af interessekonflikter. I tilfælde af seksuelle overtrædelser måtte dommeren stille en værge til den skadelidte som en juridisk repræsentant, hvis der ikke var noget medlem af deres klan til rådighed.

Sachsenspiegel oplyser ikke eksplicit, at der dengang var mennesker, der regelmæssigt fungerede som fortalere og modtog penge for det. Men der er to indikationer på dette. Hvis begge parter ønskede den samme mand som advokat for sig selv, var beslutningen op til dommeren. Enten skulle advokaten være kendt eller velhavende, eller for at give dommeren garant for de bøder, der kunne pålægges ham personligt, før han fik lov til at handle. Selv i tilfælde af familiebånd virker det tvivlsomt, om man ville være ansvarlig for en andens retssag. Advokaten vil have betalt for denne ansvarsrisiko på passende vis.

I Schwabenspiegel art. 87 blev vigtige faglige lovregler reguleret allerede i slutningen af ​​middelalderen. Advokaten bør kun repræsentere dem, der menes at have ret. Hvis han hjalp sin part i en bedrageri -retssag, måtte han personligt betale høje straffe til dommeren og den skadelidte. Dommeren kunne udpege advokaten til at repræsentere et fattigt parti gratis. Tross alt var advokaternes tavshedspligt og forbuddet mod at repræsentere modstridende interesser også kendt.

Moderne tider

Engelsk advokat i kappe (omkring 1900)
Fransk advokat i Robe (omkring 1910)

Med modtagelsen af ​​romersk lov i Europa siden højmiddelalderen blev retssager professionaliseret, og der blev oprettet funktioner, der blev besat af uddannede advokater . Her udviklede sig et erhverv af professionelle advokater, der repræsenterede den ene part i retssagen for retten, de såkaldte prokuratorer . Derudover var der andre advokater, der opretholdt kontakten med den person, der søgte retfærdighed, rådgav klienter og yder også juridisk støtte til dem i udenretslige transaktioner, de såkaldte advokater . Advokaterne forberedte den juridiske tvist lovligt og gav procuratoren den skriftlige forberedelse. I nogle lande eksisterede denne adskillelse mellem advokater og prokuratorer imidlertid kun for de højeste domstole.

I Tyskland var denne dikotomi kendt i de sydtyske områder, som oprindeligt havde været under romersk administration. I jordloven i Schwabenspiegel, som først blev registreret omkring 1275, blev der skelnet mellem advokaten, der repræsenterede i retten, og rådgiveren. Begge kunne bede om penge til deres arbejde. Ligesom i dag blev advokaten forbudt at acceptere et kontingentgebyr. Han kunne dog anmode om refusion af sine rejseudgifter separat. Derimod blev det reguleret for rådgiveren, at han ikke modtog løn for dårlig rådgivning og om nødvendigt var ansvarlig for eventuelle skader deraf. Ud fra dette kan ordsproget gode råd er dyrt have udviklet sig. Da reglerne i Sachsenspiegel og den dertil knyttede Schwabenspiegel gjaldt for retssager, der blev afholdt af kongen selv eller under kongens trylleformular, var opdelingen af ​​de juridiske pligter senere begrænset til sagen for Reichshofrat eller Reichskammergericht .

Siden slutningen af ​​1500 -tallet er dikotomien i advokatbranchen på det kontinentaleuropa blevet løsnet mere og mere og stort set elimineret med de juridiske reformer i Napoleon -æra, så i løbet af 1800 -tallet den professionelle profil for en ensartet aktiv advokat dukkede op. Først i Preussen i kong Frederik IIs tid blev fortalerne statsembedsmænd som "domstols- og assisterende rådmænd". Fra 1780 blev der indført "retslige kommissærer" for området frivillig jurisdiktion, afskærmning og konkurs og for notarsystemet. I 1793 afskaffede Preussen assisterende råd og gjorde dommerkommissærerne sprogligt til "advokater" i 1849, men i første omgang forblev de statsembedsmænd, indtil advokatloven fra 1878 tillod advokatbranchen at blive et frit erhverv, der var uafhængigt af staten. Det 20. århundrede var præget af den stigende specialisering af advokatbranchen, som fortsatte med introduktionen af ​​yderligere specialistadvokater i det 21. århundrede. [11]

Det todelte system eksisterer stadig i Spanien i dag, hvor de traditionelle udtryk "advokat" ( abogado ) og "procurator" ( procurador ) fortsætter, såvel som i retssystemerne i England , Wales og andre Commonwealth- lande, som er formet af den almindelige rets juridiske tradition , hvor retssagsadvokatens advokater kaldes " Barrister ", og de udenretslige advokater kaldes " Solicitor ".

opgaver

Advokater har til opgave at hjælpe deres klienter med at opnå deres rettigheder ved hjælp af retsstaten. Til dette formål kan de rådgive eller repræsentere alle, medmindre de tidligere har rådgivet eller repræsenteret den anden side i samme sag eller andre repræsentationsforbud - f.eks. B. en tidligere aktivitet som notar eller mægler , som skal være neutral. Delvist interesserepræsentation er advokaternes faglige egenskab.

Som en del af konsultationen informeres klienten om den juridiske situation, hans chancer for succes, mulighederne for at sikre beviser og afholdte omkostninger samt omkostningsrisiko.

Enhver kan repræsenteres af en advokat i enhver procedure for myndigheder eller domstole (§ 79, stk. 2, ZPO for civile sager). Advokaten fungerer som forsvarer i straffesager eller administrative bøder . I civile sager er de regionale domstole , højere regionale domstole og Forbundsdomstolen forpligtet til at blive repræsenteret af en advokat (§ 78, stk. 1, ZPO). Det samme gælder andre typer sager for de højere myndigheder. Formålet med denne såkaldte tvangsadvokat er at aflaste de højere jurisdiktionsniveauer, da faktuelle afklaringsarbejde og juridiske foreløbige vurderinger bør udføres af advokaterne, før sagen anlægges og under processen. EN.

Lov om juridiske tjenester , der trådte i kraft den 1. juli 2008, erstattede den juridiske rådgivningslov , der havde været i kraft indtil da. Udenretslig juridisk rådgivning er i større grad blevet åbnet for ikke-advokater. For kerneområdet juridiske tjenester, dvs. frem for alt repræsentation i retten, gælder advokatens monopol i det væsentlige fortsat.

Forbundsadvokatloven (BRAO) indeholder ikke udtømmende en liste over advokaters generelle pligter. Afsnit 1 i BRAO definerer advokaten som et "uafhængigt organ, der er ansvarligt for retsplejen". Afsnit 3 BRAO siger: "Advokaten er den uafhængige rådgiver og repræsentant i alle juridiske spørgsmål." Afsnit 48, 49 og 49a BRAO specificerer forpligtelserne til at repræsentere i civile sager under visse betingelser, til at yde juridisk forsvar og til at yde råd . Den professionelle adfærdskodeks for advokater (BORA) angiver i § 1, stk. 3, advokatens følgende opgaver: "... at beskytte sine klienter mod tab af rettigheder, støtte dem i udformningen af ​​loven, undgå konflikter og bilægge tvister, at beskytte dem mod forkerte afgørelser truffet af domstole og myndigheder og mod forfatningsstridig forringelse og for at sikre statens magtovertrædelse. ”Advokaters uafhængighed og beskyttelse mod uberettiget forfølgelse på grund af deres lovlige faglige praksis sikres også af internationale standarder, som f.eks. B. henstilling fra Europarådet om fri udøvelse af advokatbranchen eller FN's grundlæggende principper for advokaters rolle.

I Østrig regulerer advokatloven (RAO) [12] advokaternes faglige profil. Loven fastsætter blandt andet forudsætningerne for at udøve erhvervet og udløbet af denne autorisation samt advokaters rettigheder og forpligtelser. Der er også regler for Advokatsamfundet, der som et offentligretligt selskab repræsenterer østrigske advokaters interesser. Kammeret er også ansvarligt for at beskytte erhvervets omdømme og indlede disciplinærsag mod advokater.

Abstrakt kan det juridiske arbejdes betydning og opgaver opdeles som følger:

  • Juridisk udformning (mere komplicerede juridiske transaktioner, der er vigtige for økonomien, vil ofte blive udeladt uden juridisk hjælp til at udarbejde kontrakter. Ministeriernes involvering af advokater til udarbejdelse af lovforslag er imidlertid kontroversiel)
  • At informere dem, der søger retfærdighed, om krav og modkrav og for at sikre beviser
  • udenretslig tvangsfuldbyrdelse af krav (gennem formelle meddelelser, kontraktlige sanktioner ). Kontraktmæssige sanktioner og modpartens forpligtelse til at afholde omkostningerne er også med til at forhindre fremtidige lovovertrædelser
  • Lettelse af retsvæsenet ved at fraråde at anlægge sag, hvis der ikke er udsigt til succes (filterfunktion for domstolene), tvistbilæggelse uden for domstolene ved at indgå udenretslige forlig (dermed også bidrage til retsfreden ), mægling (i disse tilfælde fungerer advokaten som mægler og ikke som repræsentant for en part)
  • At yde proceduremæssig bistand til processerne for domstolene (før retsmødet i henhold til afsnit 129, 130, 253, stk. 2 og 3) ZPO: præcisering af fakta og arrangement af erklæringer i de forberedende briefs, juridiske erklæringer, formulering af forslagene, i hovedforhandlingen i henhold til § 137, stk. 1. 1 ZPO: Indsendelse af ansøgninger, afhøring af vidner og eksperter, kontrol af korrekt afhøring og registrering af retten, §§ 140, 160, 162, 164, stk. 2, ZPO)
  • Kontrol med retspraksis i lavere instanser for lovlighed, muligvis med konsekvens af appel
  • Udfør proceduremæssige handlinger (for eksempel: rejse indsigelser, indgå forlig, indgive retsmidler)
  • at bidrage til udviklingen af juridisk fortolkning , især retspraksis , og til lovgivning gennem deltagelse i faglige organisationer, artikler i specialtidsskrifter eller kommentarer.

Ifølge grove skøn består det juridiske arbejde med mandater af 80% afklaring af fakta og 20% ​​af den efterfølgende anvendelse af loven. [13]

Advokater

I 2012 var der 51.585 kvindelige advokater i det tyske advokatbranche. De udgør 32,56% af advokatbranchen. [14] Kvinder fik først lov i Tyskland ved lov om kvindes optagelse i embeder og erhverv i retsplejen den 11. juli 1922 (RGBl. 1922, 573) for at kvalificere sig til dommerembede og dermed forudsætningen for optagelse til advokatbranchen erhverve. Den 7. december 1922 var det bayerske statsministerium i justitsministeriet den første kvinde i Tyskland, der havde assessoren Miss Dr. Maria Otto til advokatbranchen.

I Østrig fik kvinder kun lov til at studere jura med håndhævelsesinstruktionerne om optagelse af kvinder til juridiske og politiske studier, til de teoretiske statseksamener og til doktorgrader i jura og statsvidenskab ved de tysk-østrigske universiteter den 22. april 1919. [15] Derfor tog det et stykke tid, før de første kvindelige advokater kunne begynde at arbejde som advokater. Den første advokat, der arbejdede i Vorarlberg , Anna Jahn, åbnede et advokatfirma i Feldkirch i 1958. [16]

Før det havde kvinder været forbudt at møde i retten på egne vegne eller som fortalere for andre i godt 1.000 år. Forbuddet findes i Roman Digest, Sachsen- og Schwabenspiegel. Det begrundes med, at en romersk kvinde Calpurnia / Calefornia opførte sig meget forkert i retten, nemlig præsenterede sin bare bund for kejseren med hjertelige ord. Da Calpurnius var en romersk adelsfamilie og Calpurnia var Gaius Julius Cæsars tredje kone, synes forbuddet mod repræsentation at stamme fra det romerske imperiums tidlige dage.

I en dom af 29. januar 1887 [17] afviste den schweiziske føderale højesteret Emilie Kempins (née Spyri) anmodning om at tillade hende at repræsentere parter ved domstolene i Zürich. Emilie Kempin-Spyri [18] var den første schweiziske kvinde, der studerede jura og den første kvinde i hele det tysktalende område, der gennemførte sin habilitering (ved universitetet i Zürich). Hun påberåbte sig den generelle ligestillingsartikel i forbundsforfatningen for forbundsretten. Forbundshøjesteret beskriver deres fortolkning af forfatningsartiklen og deres krav om lighed som "lige så nyt som fedt".

Efter at forskellige kantoner (herunder Zürich, St. Gallen, Basel-Stadt, Genève og Neuchâtel) havde optaget kvinder som advokater, ændrede Forbundsdomstolen mening i dommen af ​​24. februar 1923. [19] Dora Roeder arbejdede i kantonen Fribourg som advokat, fordi hun ikke var en aktiv borger som kvinde (dvs. fordi hun ligesom alle kvinder dengang hverken havde stemmeret eller stemmeret). Forbundsretten beskrev det som en utilstrækkelig begrænsning af den økonomiske frihed, der er garanteret ved forfatningen, ikke at optage kvinder i advokatbranchen. Den erklærede, at kantonen Fribourg kun havde fremsat fordomme og forældede ideer om udelukkelse af kvinder fra advokatbranchen. I mellemtiden kunne kvinder ikke længere nægtes de intellektuelle og moralske friheder, de har brug for som advokat.

I 2017 havde den schweiziske advokatforening 10.165 medlemmer, heraf 2.956 kvinder (29,08%). [20]

I England var Gwyneth Bebbs kampagne udgangspunktet for at gøre advokatbranchen tilgængelig for kvinder. [21]

Optagelse, startlønninger og medlemsstatistik

Forudsætningen for optagelse som advokat (i Tyskland) er kvalifikationen til dommerembede , dvs. uddannelse som fuldt kvalificeret advokat. En undtagelse er gjort for foreningstraktaten for sådanne advokater i DDR som " kandidatadvokat, der arbejdede som advokat." De fik lov til at fortsætte med at arbejde som advokater, også uden at være fuldt kvalificerede advokater. I Schweiz , efter at have afsluttet deres universitetsstudier, skal advokater bestå en bareksamen, som er reguleret forskelligt fra kanton til kanton.

Advokater optages af advokatforeningen i hvis distrikt de vil bosætte sig og er også optaget i advokatregistret der . Indlagte advokater skal fremlægge bevis for, at de har tegnet en ansvarsforsikring for advokater (økonomisk tabsforsikring ) for rådgivende fejl, og at der er kontorer på stedet for advokatens godkendelse. I eden for Advokaten skal Advokater forpligte sig til at opretholde den forfatningsmæssige bekendtgørelse og samvittighedsfuldt opfylde en advokats forpligtelser ( § 12a BRAO). Godkendelsen kan trækkes tilbage af den kompetente advokatforening, især i tilfælde af overdreven gældsætning (økonomisk sammenbrud) og grove overtrædelser af den faglige lov .

For advokater fra andre EU -lande, fra en underskriver af den europæiske aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og Schweiz, kan optagelse gives efter tre års arbejde i Tyskland og under tysk lov. Ved kortere arbejde i tysk lov finder det sted på grundlag af en særlig egnethedstest. Detaljerne følger af loven om europæiske advokaters aktiviteter i Tyskland (EuRAG).

Advokater fra tredjelande kan bosætte sig i Tyskland i overensstemmelse med ( § 206 BRAO), men rådgiver kun om juridiske spørgsmål i deres hjemland eller folkeret.

Forholdet mellem autoriserede advokater / beboere i Tyskland fra 1991 til 2008 [22] [23]

Der har været en langsigtet tendens i antallet af advokater med at fordoble antallet af lovlige optagelsestal over en periode på 12 år, [24], som også er blevet omtalt som "advokatglut". I 2011 var der kun 525 beboere for hver autoriseret advokat, hvilket statistisk set førte til et tilsvarende fald i salget. [25] Til sammenligning med år 2006: USA: 270, Italien: 454, England: 490, Schweiz: 1.032, Østrig: 1.751, Rusland og SNG: 7.520, Vietnam: 24.824. [26] Da der ikke er adgangsbegrænsninger i Tyskland for advokater - i modsætning til notarerne - var karrieremulighederne for unge advokater uden yderligere kvalifikationer eller erhvervserfaring opnået under uddannelse i advokatfirmaer undertiden ugunstige afhængigt af eksamenskarakteren. Imidlertid kan højt kvalificerede unge fagfolk (f.eks. To særprægede eksamener, doktorgrad, yderligere uddannelse i udenlandsk lov) opnå årlige startlønninger på € 100.000 til € 140.000 i store advokatfirmaer. [27]

Siden årtusindskiftet har der været et fald i vækstraterne og også i absolut vækst i Tyskland. I 2016 var der et - meget lille - fald (0,2%) til 164.406 advokater for første gang. [28]

Professionel jura

Advokaten udøver et frit erhverv , ikke en handel . Juridisk professionel lov finder anvendelse på ham, [29], som er lovligt reguleret i Tyskland af Federal Lawyers 'Act (BRAO) og Lawyers' Honorary Act (RVG) og i Østrig af Lawyers 'Act (RAO). Advokatyrket er et klassisk kammerfag i Tyskland og Østrig; alle advokater er obligatoriske medlemmer af den lokale advokatforening, der er ansvarlig for dem. Advokatforeningerne er blandt andet ansvarlige for overholdelse af fagret. I Tyskland er paraplyorganisationen Federal Bar Association , [30], hvor den konstituerende forsamling er oprettet. Dette uddyber den faglige lov yderligere ved hjælp af selvadministration [31] gennem fagkodeksen (BORA) og specialadvokatkoden (FAO).

Det tyske retssystem ser advokaten som et "uafhængigt organ, der er ansvarligt for retsplejen " (§ 1 BRAO ). Denne "orgelformel" blev først brugt af Æresretten for Advokater i en afgørelse af 25. maj 1883. [32] Med hensyn til indhold betyder det, at advokaten ikke kun er forpligtet over for sin klient , men også over for retssystemet ; klientens interesser har imidlertid forrang inden for lovens rammer. Det er et organ for retsplejen, der er på lige fod med dommeren og anklagemyndigheden . Advokaten må derfor ikke bevidst fremlægge usandheden for retten. Han har heller ikke lov til at handle, hvis han allerede repræsenterer eller har repræsenteret den anden part om samme emne i tvist. Forholdet mellem advokat og klient er forfatningsmæssigt beskyttet: Advokaten og hans medarbejdere er ikke kun fortrolige , der er også en ret til at nægte at vidne for alle domstole, offentlige anklagere og politiet om, hvad klienten har betroet sin advokat. Advokatens referencefiler må hverken beslaglægges eller ses.

Specialistadvokat

I Tyskland kan en advokat, der har særlig teoretisk og praktisk erfaring inden for et bestemt lovområde, få tilladelse fra advokatforeningen, der er ansvarlig for ham, til at bruge titlen " Specialistadvokat til ...". Oplysningerne om optagelse som specialistadvokat er reguleret af Specialist Lawyers Act (FAO). Derzeit gibt es Fachanwaltschaften für: Agrarrecht , Arbeitsrecht , Bank- und Kapitalmarktrecht , Bau- und Architektenrecht , Erbrecht , Familienrecht , gewerblichen Rechtsschutz , Handels- und Gesellschaftsrecht , Informationstechnologierecht , Insolvenzrecht , internationales Wirtschaftsrecht , Medizinrecht , Miet- und Wohnungseigentumsrecht , Migrationsrecht , Sozialrecht , Steuerrecht , Strafrecht , Transport- und Speditionsrecht , Urheber- und Medienrecht , Vergaberecht , Verkehrsrecht , Versicherungsrecht sowie Verwaltungsrecht .

Zuletzt beschloss die Satzungsversammlung im November 2015 die Einführung des Fachanwaltstitels für Migrationsrecht. [33]

Jeder Fachanwalt hat jährlich gegenüber seiner zuständigen Rechtsanwaltskammer den Nachweis zu führen, dass er sich in seinem Fachgebiet fortgebildet oder wissenschaftlich publiziert hat.

Die Zahl der Fachanwälte ist per 1. Januar 2020 auf rd. 57.000 gestiegen. [34]

Anwaltsnotar

Durch staatliche Bestellung kann ein Rechtsanwalt in Berlin, Bremen, Hessen, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und – mit Ausnahmen – in Nordrhein-Westfalen [35] eine Zulassung als Notar im Nebenberuf ( Anwaltsnotar ) (§ 3 Abs. 2 Bundesnotarordnung ) erhalten. Wird er in einer Angelegenheit als Notar tätig, beurkundet er z. B. einen Kaufvertrag oder ein Testament, muss er neutral die Interessen aller Beteiligten wahrnehmen und darf in dieser Sache weder vorher noch hinterher als Rechtsanwalt tätig sein. Er erhält dann auch keine Gebühren als Rechtsanwalt, sondern die meist geringeren Gebühren als Notar.

In anderen Bundesländern werden Notare im Hauptberuf vom Staat bestellt, die dann nicht parallel als Rechtsanwalt tätig sein dürfen (sogenanntes: „Nur-Notariat“).

Das Bewerbungsverfahren für Anwaltsnotare nach der Bundesnotarordnung wurde im Jahr 2009 neu geregelt. Vorausgegangen waren unter anderem die Müdener Thesen .

Anwaltsmediator

Der entsprechend fortgebildete Rechtsanwalt (§ 5 Mediationsgesetz und § 7aBerufsordnung für Rechtsanwälte ) darf als anwaltlicher Mediator auch Mediationen durchführen. In diesen Fällen führt er unabhängig, neutral und allparteilich durch ein vertrauliches und strukturiertes Verfahren zur außergerichtlichen Beilegung eines Konfliktes (§ 1 und 2 Absatz 3, Satz 1 Mediationsgesetz). Der anwaltliche Mediator darf nicht in Fällen tätig werden, wenn er in derselben Sache zuvor für eine Partei tätig gewesen ist (§ 3 Absatz 2 Mediationsgesetz). Er darf auch nicht während oder nach der Mediation für eine Partei in derselben Sache tätig werden.

Anwälte können auch als Parteivertreter ihre Mandanten in Mediationsverfahren begleiten. In diesen Fällen wird der Anwalt nicht als Mediator tätig. Eine Ausbildung als Mediator ist für den Parteianwalt in der Mediation aber sehr hilfreich. Parteianwälte sind insbesondere in den Phasen 4 bis 6 (Sammlung von Lösungsansätzen, Bewertung und Konkretisierung, Abschlussvereinbarung) sehr hilfreich, da der Mediator wegen seiner Allparteilichkeit einen Rechtsrat grundsätzlich vermeiden muss.

Die Gebühren des anwaltlichen Mediators werden in der Regel durch Stundensätze in Höhe von 125 bis 400 Euro (je nach der Bedeutung der Sache und der Zahl der beteiligten Parteien) vereinbart. Möglich ist auch, eine zusätzliche Einigungsgebühr nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz vorzusehen, wenn die Mediation zu einer Abschlussvereinbarung führt.

Syndikus

Ein Syndikus (auch: Syndikusanwalt) ist ein Rechtsanwalt, der bei einem Unternehmen angestellt ist. Weil er gegenüber seinem Arbeitgeber an Weisungen gebunden ist, darf er diesen nicht wie ein Rechtsanwalt vor Gericht vertreten ( § 46 Bundesrechtsanwaltsordnung).

Vergütung

Die Vergütung des Rechtsanwaltes ist in Deutschland im Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) und in Österreich im Rechtsanwaltstarifgesetz (RATG) [36] gesetzlich geregelt.

Deutschland

Die Höhe der Vergütung bestimmt sich nach dem Vergütungsverzeichnis (Anlage 1 zum RVG). Daneben ist eine individuelle Gebührenvereinbarung zwischen Anwalt und Mandant möglich und seit 1. Juli 2006 für die außergerichtliche Tätigkeit sogar die Regel ( § 34 RVG). Davon zu unterscheiden ist die Vergütungsvereinbarung nach § 3a RVG, die anstelle der gesetzlichen Gebührentatbestände und -beträge des RVG vereinbart werden darf, beispielsweise eine Abrechnung der anwaltlichen Tätigkeit auf Stundenbasis.

Ein Erfolgshonorar in Form eines Anteilshonorars ( quota litis ) war – anders als in den USA – in Deutschland grundsätzlich unstatthaft. [37] Davon hat der Gesetzgeber nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Ausnahmen zulassen müssen. Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts muss eine erfolgsbasierte Vergütung zulässig sein, wenn sie besonderen Umständen in der Person des Auftraggebers Rechnung trägt, die diesen sonst davon abhielten, seine Rechte zu verfolgen. [38] Das Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren vom 12. Juni 2008 trat zum 1. Juli 2008 in Kraft. [39] Es hat einen neuen § 4a RVG geschaffen, der unter sehr engen Voraussetzungen ein Erfolgshonorar für zulässig erklärt.

Auftraggebern, der zum Aufbringen der Anwaltsgebühren finanziell nicht in der Lage ist, haben die Möglichkeit, staatliche Beratungshilfe sowie Prozesskostenhilfe zu beantragen. Diese umfasst die Regelvergütung und kann nicht durch Vereinbarung überschritten werden ( § 44 , § 50 Abs. 2, § 3a Abs. 3 RVG).

Österreich

Die Vergütung des Rechtsanwalts nach dem Rechtsanwaltstarifgesetz (RATG) ist nicht zwingend. Der Rechtsanwalt hat die Möglichkeit die Kosten seiner Leistungen auch nach freier Vereinbarung mit seinem Mandanten abzurechnen. (§§ 2, 16 Abs. 1 RATG) Ein Anteilshonorar ( quota litis ) ist jedoch unzulässig. [40]

Im Rechtsanwaltstarifgesetz werden die Leistungen des Rechtsanwaltes (z. B. Mahnschreiben, Klage, Klagebeantwortung, Teilnahme an einer Tagsatzung/Hauptverhandlung, Berufung, Revision etc.) in Tarifposten (TP) unterteilt. [41] Die Bemessungsgrundlage für den Anwaltstarif bildet im Zivilprozess die Höhe des Streitgegenstandes (§ 3, RAO). Anhand dieses Betrages erfolgt dann innerhalb der neun Tarifposten die Festlegung der Kosten für die jeweilige Leistung des Rechtsanwaltes.

Einkommen

Allgemein

Nach Angaben der Bundesrechtsanwaltskammer weicht in Deutschland das durchschnittliche Bruttoeinkommen von angestellten Vollzeit-Rechtsanwälten erheblich von dem durchschnittlichen persönlichen Jahresüberschuss selbstständiger Vollzeit-Rechtsanwälte ab (Stand: 2016). [42]

Angestellte Vollzeit-Rechtsanwälte

Die durchschnittlichen Bruttoeinkommen angestellter Vollzeit-Rechtsanwälte unterscheiden sich nach der Kanzleiform. Während das durchschnittliche Bruttoeinkommen angestellter Vollzeit-Rechtsanwälte in Deutschland in Einzelkanzleien 45.000 Euro beträgt, liegt dieser Wert in Sozietäten bei 71.000 Euro. Dabei sind die westdeutschen Bruttoeinkommen durchschnittlich höher als die entsprechenden Bruttoeinkommen in Ostdeutschland (Stand: 2016). [43]

Selbstständige Vollzeit-Rechtsanwälte

Der durchschnittliche persönliche Jahresüberschuss bei selbstständigen Vollzeit-Rechtsanwälten liegt bundesweit bei 94.000 Euro (Stand: 2016). Dabei liegt der Wert in Westdeutschland mit 103.000 Euro deutlich über dem ostdeutschen Wert von 70.000 Euro. [44] Selbstständige Vollzeit-Rechtsanwälte mit Notariat (Anwaltsnotare), die nur in Teilen Westdeutschlands tätig sind, erzielten einen durchschnittlichen persönlichen Jahresüberschuss von 183.000 Euro (Stand: 2016). [45]

In Vollzeit tätige selbstständige Rechtsanwälte ohne Spezialisierung erwirtschafteten im Jahr 2016 in Deutschland bundesweit einen persönlichen Überschuss von 57.000 Euro. Hingegen erzielten Vollzeit-Rechtsanwälte, die spezialisiert waren, jedoch keinen Fachanwaltstitel trugen, einen persönlichen Überschuss von 95.000 Euro. Bei Fachanwälten lag der persönliche Jahresüberschuss dagegen bei 106.000 Euro. [46]

Die Durchschnittswerte des persönlichen Jahresüberschusses je Partner (nach Kanzleiform) in Deutschland im Jahr 2016 [47] [48] können aus der folgenden Tabelle abgelesen werden:

Kanzleiform Durchschnittlicher Jahresüberschuss
je Partner (Stand: 2016)
Einzelanwalt (Bundesgebiet) 0 71.000 Euro
Einzelanwalt (Westdeutschland) 0 78.000 Euro
Einzelanwalt (Ostdeutschland) 0 55.000 Euro
Lokale Sozietät (Bundesgebiet) 125.000 Euro
Lokale Sozietät (Westdeutschland) 133.000 Euro
Lokale Sozietät (Ostdeutschland) 0 91.000 Euro
Überörtliche Sozietät (Bundesgebiet) 165.000 Euro
Überörtliche Sozietät (Westdeutschland) 188.000 Euro
Überörtliche Sozietät (Ostdeutschland) 130.000 Euro

In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts hat sich parallel zur steigenden Zahl tätiger Rechtsanwälte ( Anwaltsschwemme ), die wirtschaftliche Situation der selbstständigen Rechtsanwälte stetig verschlechtert. Während noch in den 1970er-Jahren und Anfang der 1980er-Jahre Rechtsanwälte neben Ärzten und Zahnärzten zu den bestverdienenden Berufsgruppen in Westdeutschland gehörten, nahm der Realwert des durchschnittlichen Bruttoeinkommens in der Folgezeit stark ab. Das durchschnittliche Bruttoeinkommen dieser Rechtsanwälte lag im Jahr 1971 noch bei etwa 79.000 DM (entspricht 2020: circa 134.000 Euro), im Jahr 1977 bei 111.000 DM (entspricht 2020: circa 136.000 Euro) sowie im Jahr 1983 bei etwa 136.000 DM (entspricht 2020: circa 130.000 Euro). Hingegen betrug der durchschnittliche Jahresüberschuss westdeutscher Anwälte im Jahr 2002 nur noch etwa 65.000 Euro (entspricht 2020: circa 83.000 Euro). [49] Erst seit den 2010er Jahren ist wieder eine leicht positive Entwicklung auszumachen.

Sozietäten und andere Berufsausübungsgemeinschaften

Rechtsanwälte können sowohl allein als auch mit weiteren Rechtsanwälten zusammen tätig sein.

Bei den sogenannten Bürogemeinschaften bleibt jeder der Rechtsanwälte eigenständig und teilt nur das Büro mit seinen Kollegen.

Gebräuchlicher ist aber der Zusammenschluss von Anwälten zu Berufsausübungsgemeinschaften, landläufig allgemein Sozietäten genannt. Anwälte einer Sozietät, die Sozien, treten unter einer gemeinsamen Bezeichnung nach außen auf. In den allermeisten Fällen sind diese Sozietäten rechtlich als Gesellschaft bürgerlichen Rechts organisiert. Sozietäten, die neben den auf dem Briefbogen aufgeführten Sozien auch noch weitere als Angestellte tätige Anwälte haben können, sind meist in Form einer Partnerschaftsgesellschaft oder (seltener) einer Kapitalgesellschaft organisiert. Häufig gibt es Sozietäten, die an verschiedenen Orten vertreten sind (überörtliche Sozietäten). Es gibt auch in Deutschland Sozietäten, die einige Hundert Sozien haben. Hierbei handelt es sich zumeist um internationale Sozietäten, deren deutsche Partner sich mit englischen oder amerikanischen Kanzleien in einem Anwaltsnetzwerk zusammengeschlossen haben. Durch die Globalisierung hat es sich ergeben, dass die größten deutschen Anwaltskanzleien heute entweder von britischen oder amerikanischen Kanzleien beherrscht werden.

Untersagt ist, dass eine Rechtsanwaltsgesellschaft sich ihrerseits an einer anderen Sozietät beteiligt (vgl. § 59c Abs. 2 BRAO).

Deutscher Anwaltverein

Der Deutsche Anwaltverein wurde im Jahre 1871 in Bamberg als Interessenvertretung der deutschen Rechtsanwälte gegründet. Nach der staatlich verordneten förmlichen Auflösung des Vereins im Jahre 1934 erfolgte nach dem Zweiten Weltkrieg eine Wiedergründung des DAV.

Es sind seitdem nicht mehr die einzelnen Anwälte Mitglieder des DAV, sondern die örtlichen Anwaltvereine. Rund 250 örtliche Anwaltvereine sind im DAV organisiert, die zusammen über 67.000 Rechtsanwälte als Mitglieder haben. Im Gegensatz zu den Rechtsanwaltskammern ist die Mitgliedschaft in den Anwaltvereinen freiwillig.

Der DAV betreibt unter anderem eine kostenlose Anwaltauskunft, über die sich Ratsuchende für eine Vielzahl von Rechtsgebieten Anwälte in Wohnortnähe benennen lassen können. [50]

Anwaltshaftung

Man unterscheidet die Anwaltshaftung gegenüber dem Mandanten bei Pflichtverletzungen aus dem Anwaltsvertrag und die Haftung gegenüber Nichtmandanten, dh Drittschädigung durch anwaltliche Fehlleistung. In beiden Fällen ist der Rechtsanwalt zu Schadensersatz verpflichtet. Der Schadensersatzanspruch gegenüber dem Rechtsanwalt verjährt innerhalb der sogenannten regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren zum Jahresende (§§ 195, 199 BGB). Die Frist beginnt mit Kenntnis oder grobfahrlässiger Unkenntnis des Anspruchs zu laufen.

Der Rechtsanwalt ist verpflichtet, eine Vermögensschadenhaftpflichtversicherung mit einer Versicherungssumme von mindestens 250.000 EUR pro Versicherungsfall abzuschließen ( § 51 BRAO).

Ausländische Rechtsanwälte in Deutschland

Das Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland regelt ergänzend zur Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) für europäische Rechtsanwälte die Berufsausübung und die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft in Deutschland. Bei grenzüberschreitender Tätigkeit sind außerdem die Berufsregeln der Rechtsanwälte der Europäischen Union des Rats der Anwaltschaften der Europäischen Gemeinschaft (CCBE) zu beachten.

Rechtsanwälte aus dem nichteuropäischen Ausland können sich in Deutschland nach Maßgabe des § 206 BRAO niederlassen.

Zur Erleichterung der Suche nach einem Rechtsanwalt in der Europäischen Union wurde ab dem 8. Dezember 2014 auf der E-Justice-Plattform der Europäischen Union eine Suchfunktion eröffnet: „ Wie finde ich einen Rechtsanwalt? “ (engl.: „Find a lawyer“). Diese Suchfunktion wurde gemeinsam vom Rat der Europäischen Anwaltschaften (CCBE) und der EU-Kommission entwickelt. Bislang können Rechtsanwälte aus 17 Unionsmitgliedstaaten , nach Stadt, Postleitzahl, Name, sowie Fachanwaltstiteln („zusätzliche Berufsbezeichnung“) oder Sprachkenntnisse gesucht und gefunden werden. [51]

Siehe auch

Literatur

deutsch

  • Christian Booß: Im goldenen Käfig. Zwischen SED, Staatssicherheit, Justizministerium und Mandant – die DDR-Anwälte im politischen Prozess . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2017, ISBN 978-3-525-35125-3 .
  • Gerhard Commichau , Thomas Fresemann: Anwalts-Gesetze. DeutscherAnwaltVerlag, Bonn 1997, ISBN 3-87389-321-5 .
  • Deutscher Anwaltverein und Institut für Juristische Weiterbildung an der Fernuniversität in Hagen (Hrsg.): DAV-Anwaltausbildung. Band 2: Die theoretische Ausbildung. Deutscher Anwaltverlag, Bonn 2005, ISBN 3-8240-0749-5 , S. 11 ff. (Kapitel „Der Rechtsanwalt in der Gesellschaft“, „Eine kleine Geschichte der deutschen Anwaltschaft“, „Die Anwaltschaft aus soziologischer Sicht“)
  • Deutscher Juristinnenbund (Hrsg.): Juristinnen in Deutschland, Eine Dokumentation (1900–1989). 2. Auflage. J. Schweitzer Verlag, Frankfurt 1989.
  • Gerhard Hartstang: Der deutsche Rechtsanwalt. Rechtsstellung und Funktion in Vergangenheit und Gegenwart . CF Müller, Heidelberg 1986, ISBN 3-8114-1186-1 . (veraltet)
  • Wolfgang Hartung, Volker Römermann : Anwaltliches Berufsrecht. 2. Auflage. Verlag CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57797-0 .
  • Kai von Lewinski : Grundriss des Anwaltlichen Berufsrechts. 3. Auflage. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2012, ISBN 978-3-8329-7833-4 .
  • Fritz Ostler : Die deutschen Rechtsanwälte 1871–1971 . Juristischer Verlag W. Ellinghaus & Co, Essen 1971.
  • Michael Streck : Beruf: Anwalt/Anwältin . CH Beck, München 2001, ISBN 3-406-47140-4 .
  • Dieter Trimborn von Landenberg (Hrsg.): Erfolgreich starten als Rechtsanwalt . Deutscher Anwaltverlag, Berlin 2013, ISBN 978-3-8240-1240-4
  • Joachim Wagner (Journalist) : Vorsicht Rechtsanwalt. Ein Berufsstand zwischen Mammon und Moral . Verlag CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66683-4 .
  • Karl Welker (Hrsg.): Vom Ursprung der anwaltlichen Selbstverwaltung. Justus Möser und die Advokatur . Göttingen 2007.
  • Uwe Wesel : Risiko Rechtsanwalt . Blessing, München 2001, ISBN 3-89667-065-4 .

englisch

  • James C. Foster: The Ideology of Apolitical Politics: The Elite Lawyer's Response to the Legitimation Crisis in American Capitalism: 1870–1920. Associated Faculty Press, 1987.
  • Robert Granfield: Making Elite Lawyers: Visions of Law at Harvard and Beyond (Critical Social Thought), Routledge, 1992.
  • Duncan Kennedy: Legal Education and the Reproduction of Hierarchy. New York University Press, 2004.
  • Elizabeth Mertz: The Language of Law School: Learning to „Think Like a Lawyer“. Oxford University Press, 2007.
  • Jean Stefancic, Richard Delgado: How Lawyers Lose Their Way: A Profession Fails Its Creative Minds. Duke UP, 2005.

Weblinks

Wiktionary: Rechtsanwalt – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Commons : Rechtsanwalt – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Europäische Union

Deutschland:

Liechtenstein:

Österreich:

Schweiz:

Einzelnachweise

  1. Thietz-Bartram: Der Sokrates-Prozess: Ein Justizirrtum?
  2. Aristoteles: Rhetorik I 2, 1355b26 f.
  3. Dem 18
  4. Aisch 3
  5. Kunkel : Herkunft und sozial Stellung der römischen Juristen. 2. Auflage. Wien 1967, S. 41.
  6. Kunkel/ Schermaier : Römische Rechtsgeschichte , 13. Auflage. Köln 2001, S. 186.
  7. Kunkel/Schermaier: Römische Rechtsgeschichte. S. 73.
  8. Kunkel/Schermaier, Römische Rechtsgeschichte. S. 186.
  9. Kunkel/Schermaier, Römische Rechtsgeschichte. S. 146.
  10. Mirror of the Saxons. In: World Digital Library . Abgerufen am 13. August 2013 .
  11. Hanns Prütting, Anwalt und Gericht im Zusammenspiel seit 1850, Anwaltsblatt 12/2018, Seite 662–664
  12. Rechtsanwaltsordnung
  13. Kilian in: Anwaltsblatt 5/2015, S. 398.
  14. BRAK-Mitteilungen der Bundesrechtsanwaltskammer 3/2012 im Juni 2012.
  15. StGBl. 250 / 1919.
  16. Alfons Dür: 150 Jahre Vorarlberger Rechtsanwaltskammer . Hrsg.: Vorarlberger Rechtsanwaltskammer. Manz, Wien 2019, S.   52 .
  17. BGE 13 I 1. In: servat.unibe.ch. Abgerufen am 23. Juni 2019 .
  18. Siehe zu Emilie Kempin-Spyri: http://www.gleichstellung.uzh.ch/de/politik/kempin-spyri.html
  19. BGE 49 I 14. In: servat.unibe.ch. Abgerufen am 23. Juni 2019 .
  20. Wer wir sind. In: sav-fsa.ch. Abgerufen am 30. April 2020 .
  21. Landmarks in law: when female lawyers were declared 'people'. 15. Februar 2019, abgerufen am 27. März 2021 (englisch).
  22. Genesis-Online – Datenbank des Statistischen Bundesamtes Deutschland: Code 12411-0001 „Bevölkerung: Deutschland, Stichtag“ (Code in Suche eingeben!) (abgerufen am 1. Oktober 2009)
  23. Archiv - Statistiken der Bundesrechtsanwaltskammer. Abgerufen am 27. November 2017 .
  24. Matthias Kilian, René Dreske (Hrsg.): Statistisches Jahrbuch der Anwaltschaft 2015/2016 . Deutscher Anwaltverlag & Institut der Anwaltschaft, 2015, ISBN 978-3-8240-5432-9 , S.   24   ff .
  25. Entwicklung der Zahl zugelassener Rechtsanwälte von 1950 bis 2010. (PDF) Abgerufen am 27. November 2017 .
  26. Heussen, Die Anwaltsdichte in der Schweiz, Österreich und Deutschland im Verhältnis zu anderen Staaten – Ein internationaler Vergleich. In: Anwaltspraxis 2006, 392, 396 bgfa.ch .
  27. Einstiegsgehälter: Der 100.000-Euro-Köder ( Memento vom 8. Dezember 2006 im Internet Archive )
  28. Zahl der Anwälte sinkt . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. Mai 2017, S. 17.
  29. brak.de
  30. Bundesrechtsanwaltskammer. Abgerufen am 27. November 2017 .
  31. Ekkehart Schäfer: Unabhängig und frei. Die anwaltliche Selbstverwaltung. Berlin, 2009
  32. Gerhard Wolf: Ein neuer Historikerstreit? – Zur Entstehung der „Organformel“ , in: JuS 1991, S. 976.
  33. Neuer Fachanwalt für Migrationsrecht , Pressemitteilung der Bundesrechtsanwaltskammer vom 9. November 2015, abgerufen am 15. März 2018.
  34. Bundesrechtsanwaltskammer, Statistik Entwicklung der Fachanwaltschaften seit 1960 (PDF; 44,1 kB)
  35. Ausnahme: Gebiete des rheinischen Rechts (OLG-Bezirk Köln und OLG-Bezirk Düsseldorf mit Ausnahme des rechtsrheinischen Gebietes des LG-Bezirks Duisburg und des AG-Bezirks Emmerich).
  36. Rechtsanwaltstarifgesetz
  37. Siehe § 49 b Absatz 2 der Bundesrechtsanwaltsordnung in der Fassung vom 2. September 1994 (Bundesgesetzblatt I Seite 2278) und § 49 b Absatz 2 Satz 1 der Bundesrechtsanwaltsordnung in der Fassung vom 5. Mai 2004 (Bundesgesetzblatt I Seite 718)
  38. BVerfG Beschluss vom 12. Dezember 2006, 1 BvR 2576/04
  39. Bundesgesetzblatt I Seite 1000ff
  40. rechtsanwaelte.at: Verfassungsgerichtshof untermauert bestehende Regelungen zum anwaltlichen Erfolgshonorar. Abgerufen am 22. Mai 2021 .
  41. RIS - Rechtsanwaltstarifgesetz - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 22.05.2021. Abgerufen am 22. Mai 2021 .
  42. Statistisches Berichtssystem für Rechtsanwälte. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  43. Durchschnittliches Bruttoeinkommen der angestellten Vollzeit-Rechtsanwälte. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  44. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  45. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss mit oder ohne Notariat im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  46. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss nach Spezialisierung im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  47. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss in Einzelkanzleien im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  48. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss in Sozietäten im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 17. September 2019.
  49. Durchschnittlicher persönlicher Überschuss im Jahresvergleich. In: bundesrechtsanwaltskammer.de , abgerufen am 7. Juli 2019.
  50. Deutscher Anwaltverein: Deutsche Anwaltauskunft
  51. EU-weite Anwaltssuche .