Administration

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Rektion (fra latin regere , for at dominere) er et grammatisk udtryk og beskriver et forhold mellem et ord (regens) og en afhængig, styret del af sætningen ( afhænger , mere sjældent endetarm ). I administrative relationer kan grammatiske funktioner såsom case tildeles det styrede element.

Rektion i traditionel grammatik

I traditionel grammatik har begrebet regel en relativt snæver betydning og beskriver tildeling af en sag til dine argumenter ved hjælp af verber, adjektiver eller præpositioner og mere sjældent substantiver . For eksempel styrer verbets rækkefølge akkusativet for dets objekt og præpositionen med dativet som en tilføjelse:

  • Han bestilte acc [one en pandekager] med Dat [en lille salat em].

Yderligere eksempler:

  • Verbet at give kræver, at objektet, der angiver modtageren, er i dativet (dette er sætningens indirekte objekt ): "Jeg giver bolden til manden."
  • Adjektivet fremmed kan styre et supplement i dativet : "en idé fremmed for det"
  • Præpositionen på grund af dets tilføjelse tildeler genitiv gennem akkusativ.

Status rektion

Analogt med begrebet sagsrettelse beskrives uendelige verbformer , der kræves af hjælpeverber, også som tilfælde af berigtigelse. Gunnar Bech (1955/1983) opfandt udtrykket "statusreaktion" til dette, da han omtalte de forskellige infinitivformer som "verbal status". Disse styrede infinitive egenskaber er:

  • den blotte infinitive ende på -en ,
  • infinitiv med også
  • eller den såkaldte participium form.

Eksempler er de to varianter af hjælpeverb er som passive og fremtidige hjælpeverb. At vi har at gøre med to forskellige hjælpeverber kan kun ses ud fra det faktum, at de styrer forskellige egenskaber, dvs. at forskellige infinitivformer er tildelt det ledsagende hovedverb:

Passiv : kræver participiumformen af ​​hovedverbet (Bech: "infinitivets 3. status")

"Hvis han er nogen til at vise ge t"

Fremtiden : kræver bare -en -infinitiv (Bech: "1. status")

"Hvis han er manden en annonce"

Rektion i generativ grammatik

I formelle syntaksteorier , f.eks. B. Regeringsbindende teori , en regering er et strukturelt forhold mellem to enheder i en sætning, som kan ledsages af sagstildeling, men ikke behøver at være det.

Regeringen som et strukturelt forhold

Retningsforholdet kan forklares ved hjælp af strukturtræet vist på billedet. Præpositionen med har her som supplement ( komplement ) udtrykket en salat fra haven. Dette danner et substantiv sætning eller "navneord gruppe" (NP), fordi dens hoved , dvs. sin kerne komponent, er navneordet salat. [1]

Trædiagram over en PP med en integreret kompleks NP

En anden gruppe af ord afhænger af "Salat" og har præpositionen "aus" som hoved, derfor en prepositional sætning (PP). Så dette er en attribut for substantivet "salat" . [2] I den givne struktur er der nu et regelforhold (blå pil) mellem præpositionen med og substantivfrasen omkring substantivet Salat , fordi disse enheder opfylder kravene i den følgende definition (en forenklet formulering af den form, der er almindelig i regeringsbindende teori): [3]

Administration
Et udtryk α styrer et udtryk β, hvis og kun hvis:
  1. α er et hoved
  2. Sætningen, hvis hoved er α, indeholder også β
  3. Der er ikke yderligere hoved mellem α og β, hvis sætning allerede ville indeholde β.

Den sidste betingelse er nødvendig for at begrænse forholdet i sætningen til bestemte afstande. I det givne eksempel gælder følgende:

  • Vi vælger præpositionen "med" (den øvre P 0 ) som α og NP [dat.] Med hovedet N 0 = "Salat" som β. Derefter styrer prepositionen "med" NP'en, fordi (i) denne preposition er et hoved (dvs. en P 0 ), (ii) som genererer en sætning (PP), der indeholder NP, og (iii) der ikke er noget andet hoved i mellem, som har samme ejendom.
  • Vi vælger igen som α P 0 "med" , men som β nu NP med hovedet N = "have" . Så styrer præpositionen ikke NP'en "haven" . Fordi betingelserne (i) og (ii) er opfyldt igen, men mellem "med" og "haven" er der præpositionen "fra" , og dens PP indeholder allerede NP "haven" (grå boks). Der er et styrende forhold mellem "fra" og "haven" , men ikke med den øverste præposition "med" . Sidstnævnte kan derfor ikke regere ind i det grå område.

Rektor og sagsopgave

I eksemplet ovenfor er de herskende hoveder, præpositionerne case -tildelere, de tildeler begge et dativ til deres komplement. Casetildeling forstås nu som en proces, der er mulig, når der er et styrende forhold i strukturen, og når hovedet tildeler en sag. Ovenstående definition sikrer også, at NP kun kan få sin dative case fra haven , ikke fra en preposition, der er længere væk.

Sagen er indtil videre karakteristisk for den styrede NP som helhed. Yderligere regler for videregivelse af funktioner inden for en sætning sikrer, at sætningsknudepunkter (NP) og hoved (N) matcher med hensyn til deres funktioner ("perkolering" af en funktion), og yderligere at andre komponenter i NP, såsom artikler og adjektiver med denne case -funktion kan også matche (kongruens). (Se for førstnævnte under hoved (grammatik) #Generel definition , for sidstnævnte under kongruens (grammatik) #Delimitation: kongruens og retning ). - Artiklerne og tillægsordene i NP, der tydeligt bærer case -attributten, er dog som sådan ikke styret udefra.

Rektor uden sagsopgave

Relationer mellem sektioner uden case -tildeling er i den generative syntaks z. B. bruges til at modellere grammatikken for bundne pronomen eller tomme kategorier, især i bindende teori og i Empty Category Principle (ECP) i regeringsbindende teori. Et eksempel er analysen af ​​det passive : Her forstås den passive klausuls nominative emne som et supplement, der stadig i det væsentlige (dvs. i den dybe struktur ) er et objekt, og afvisningsforholdet til objektets position i klausulen vedvarer også. Men det passiverede verb kan ikke længere tildele et objekt til sit objekt, så det passive objekt "hæves" i stedet for et nominativt subjekt. Således adskilles retning og case -tildeling for verb og objekt her.

Se også

litteratur

  • Gunnar Bech: Studier af det tyske verbum infinitum. Bind I (= Det Kongelige Danske Videnskabernas Selskab, Historisk-filologiske Meddelser 35, nr. 2), København 1955. Genoptryk: Niemeyer, Tübingen 1983.
  • Helmut Glück (red.), Med bistand fra Friederike Schmöe : Metzler Lexikon Sprache. 3., revideret udgave. Metzler, Stuttgart / Weimar 2005, ISBN 3-476-02056-8 .
  • Geoffrey Poole: Syntaktisk teori. 2. udgave. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2011, ISBN 978-0230243941 .

Bemærkninger

  1. Dette er kun en af ​​flere mulige analyser; et alternativ er klassificering som en determinant sætning .
  2. ^ Det viste træ er en forenkling sammenlignet med den klassiske X-bar-teori , da det ikke bruger en tom projektion; hvis der på den anden side skal foretages en strukturel sondring mellem komplementer og adjunkter, skulle attributten skulle vises ved siden af ​​en uforgrenet N'-knude i stedet for ved siden af N ° .
  3. ^ Efter Poole (2011), s. 101ff. i forbindelse med s. 129.