Thomas Robert Malthus

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Thomas Malthus

Thomas Robert Malthus (født 13. februar , ifølge andre kilder den 14. eller 17. februar, [1] 1766 i Wotton nær Dorking , i det engelske amt Surrey ; [2]29. december 1834 i Bath ) var en britisk økonom, der tælles blandt repræsentanterne for klassisk økonomi .

Malthus var indehaver af den første stol i politisk økonomi i England, som var blevet etableret i 1805 på College of the East India Company i Hertford, England .

Lev og handle

Essay om befolkningsprincippet , 1826

Thomas Malthus, født i Surrey, et amt syd for London, britisk økonom og socialfilosof, var en anglikansk præst fra 1797 og fra 1806 professor i historie og politisk økonomi ved Haileybury College. Malthus var bedst kendt for sin befolkningsteori, som han udviklede i to værker i 1798 (An Essay on the Principle of Population) og 1820 (Principles of Economics) . Der var fem udgaver af hans værker. Fra den anden udgave og fremefter adskiller de sig kun i detaljer. Han betragtes som en pessimist inden for klassisk økonomi. De overvejelser, der er indeholdt i essayet om den såkaldte malthusiske " befolkningslov ", stimulerede både Charles Darwin og Alfred Russel Wallace til at anvende disse ideer på artens sameksistens i naturen og dermed på udviklingen af evolutionsteorien .

Befolkningsteorien

I sit essay om princippet om befolkning (1798) understregede Malthus overbefolkning som et problem i en økonomi og samfund i udvikling i en kritik af William Godwins optimistiske syn på perfektion i det menneskelige samfund og dets grundlæggende problemløsningskapacitet. Malthus præsenterer det som en tilsyneladende skæbnesvanger nødvendighed, at menneskeheden blindt adlyder loven om ubegrænset multiplikation, mens de eksistensmidler, der holder den i live, ikke stiger i samme proportioner med den. Denne kendsgerning syntes ham så veletableret, at han ikke tøvede med at formulere det som et matematisk aksiom . Han hævdede, at mennesker steg i geometrisk progression og mad steg i aritmetisk progression. I det numeriske eksempel: Hvis et par har fire børn og disse fire børn pr. Par, vokser befolkningen tilsvarende; men en stigning i fødevareproduktionen følger ikke i samme andel. Forbedret kunstvanding øger produktiviteten med omkring 20%. Denne stigning skaber imidlertid ikke yderligere vækst. Ifølge Malthus vil der komme et tidspunkt, hvor forsyningerne ikke længere ville være tilstrækkelige for jordens befolkning, hvis disse korrigerende foranstaltninger ikke greb ind igen og igen, såsom sygdom, elendighed og død, for at genoprette ligevægten. Malthus udtrykte sin videnskabelige og moralske vurdering af de uheldige i en tekstpassage, som han slettede i senere udgaver, men som blev anset for karakteristisk for ånden i hans undervisning:

”En person, sagde han, som er født i en allerede besat verden, når hans familie ikke har midler til at forsørge ham, eller når samfundet ikke har brug for hans arbejde , denne person har slet ingen ret til nogen del af mad at spørge, og han er virkelig for meget på jorden. På naturens store fest er der absolut ingen plads for ham. Naturen befaler ham at sige op, og hun undlader ikke selv at udføre denne ordre. " [3]

Proudhon har altid optaget dette billede af bordet, som ikke er dækket for alle, da han måtte betragte det som en umenneskelig udfordring for ethvert håb om skabelse af social lighed; men det er ikke lykkedes ham at tilbagevise det med nogen stringens. [4]

Godwin reagerede på denne lære i 1820 med Of Population: An Inquiry On the Power of Stigning in the Number of Mankind . Heri påpegede han som andre kritikere efter ham, at produktiviteten konstant forbedres gennem teknisk fremgang, og at Malthus 'hypoteser i bedste fald kan illustreres empirisk i visse enkeltsager, men på ingen måde systematisk bevises.

Friedrich Engels fremsatte den største indsigelse om, at "overbefolkning" dybest set ikke er et teknisk, men et socioøkonomisk problem, der primært skyldes forholdet til effektiv efterspørgsel og produktivt indsat kapital. For under kapitalismen produceres og distribueres eksistensmidlerne kun i forhold til den solvente markedsefterspørgsel, og hvis befolkningen er overskydende, måles dette udelukkende i forhold til den beskæftigelse, der formidles af arbejdsmarkedet. [5] Denne argumentationslinje blev senere udviklet af Karl Marx til hans teori om " reservehæren ". Karl Marx kaldte Malthus 'bog en "sensationel pjece". [6] Forfatteren Charles Dickens var kritisk over for Malthus tilgang fra et etisk synspunkt og brugte Malthus og hans syn på fattig og overbefolkning som model for karakteren af ​​den hårdhjertede Ebenezer Scrooge i A Christmas Carol . [7]

Malthus 'problemdefinition var banebrydende som sådan. Ikke desto mindre er hans kognitive præstation stadig tvivlsom, hovedsagelig fordi han helt utilstrækkeligt havde klarlagt sin egen teoretiske referenceramme. Han kom til knap forståelige argumenter, fordi han blandede aksiomatisk med empiriske påstande og værdidomme . [8] I den teoretiske referenceramme til forklaring af befolkningstilvækst skelner Malthus mellem drevet til at øge befolkningen, hvilket han ser ganske uspecifikt i det biologisk forudbestemte menneskelige kønsdrift; barrierer for befolkningstilvækst er opdelt i forebyggende og positive, som begge påvirker fertiliteten . Samtidig modvirkes denne todelte underopdeling imidlertid af en tredobbelt klassifikation , som han kalder "moralsk tilbageholdenhed", "last" og "elendighed". Den eneste tilsyneladende årsag til denne nye klassifikation, der er uforenelig med den gamle, er tydeligvis, at Malthus samtidig søger moralsk argumentation.

Ikke desto mindre kommer den videnskabelige diskussion stadig tilbage til hans udkast til en befolkningsteori, da det var første gang - efter udgivelsen af Johann Peter Süßmilch The Divine Order in the Changes of the Human Køn fra fødsel, død og reproduktion fra år 1741 - havde behandlet de grundlæggende, endnu uløste spørgsmål i forbindelse med de globale grænser for vækst (se økonomisk vækst og Rom of Club ), vedvarende befolkningstilvækst og jordens begrænsede bæreevne .

Det faktum, at det ikke var den videnskabeligt mere holdbare bog af Süßmilch, men den af ​​Malthus, der havde så stor indflydelse, tilskrives det faktum, at Malthus argumenterede mere plausibelt og tjente fordomme fra den (engelske) overklasse mod underklassen. [9]

"Principper for politisk økonomi"

I sit andet store arbejde, Principles of Political Economy (1820), undersøger Malthus værdi , grundleje , arbejde og lønninger for at finde ud af de faktorer, der påvirker et folks velstand. Før Malthus blev det generelt antaget, at jo større befolkning, jo større økonomisk effektivitet har et land. Af den malthusiske befolkningsteori fremgår det imidlertid, at befolkningstilvæksten er stærkere end den økonomiske vækst, og at landet dermed er forarmet og forarmet. Malthus modsiger udsagnene fra sin ven og videnskabelige rival David Ricardo og skriver i tråd med Adam Smiths økonomiske analyser. Denne økonomiske analyse af befolkningsteori af Malthus tolkes også som en befolkningsfælde . Biologen Charles Darwin var meget påvirket af Malthus. Han adopterede mange aspekter af sin teori til udviklingen af ​​sin evolutionsteori . Hans korrespondance med Jean-Baptiste Say blev også berømt.

Baseret på den antagelse, der stadig er gældende i dag, at en stigning i det generelle uddannelsesniveau vil føre til et fald i fødselsraten, anbefalede Malthus en uddannelsesoffensiv til de lavere klasser. Malthus hævdede i sit "essay", at arbejde som følge af luksus ikke ville være til nogen nytte for de fattige, hvis det ikke gav dem magt og uafhængighed. [10]

Den kongelige kommissions handlinger tilskrives ofte Malthus indflydelse. Arbejdshusprøven blev strammet, en test, der blev en del af en ny fattiglov fra 1834: Alle, der skulle tage offentlig støtte, skulle gå til arbejdshuset og arbejde hårdt der. Der blev kun fundet støtte til dem, der viste sig at være ude af stand til at arbejde. Det blev også anført, at den laveste løn for gratis arbejdskraft (kendt som uafhængigt arbejde ) skulle være den øvre grænse for bistand. Dette princip blev kendt som det mindre kvalificerede princip. Bestemmelserne og den afskrækkende virkning af arbejdshusene tjente imidlertid ikke til at styrke de fattige gennem ejendom og uafhængighed, som krævet af Malthus, men til at håndhæve lønearbejde og dumping af lønninger .

reception

Malthus værker er inden for rammerne af kabinetbevægelsen efter forarmelsen af ​​landmændene og i en relativitet af våbenlovgivningen for at forstå ("dårlige love"). [11] [12] [13] Hans kritik var især rettet mod Speenhamland -lovgivningen , som ville have forårsaget den dengang stigende fattigdom . [14] Malthus opfordrede til afskaffelse af den fattige lovgivning [15] og hans postulater førte i sidste ende (via Francis Place ) til den "nye" fattige lovgivning i 1834 , hvor den (elisabethanske) fattighjælp modtog massive nedskæringer. [16]

Malthus 'værker følger traditionen for Joseph Townsend (1786: A Dissertation on the Poor Laws by a Well-Wisher to Mankind ). [17]

Se også

Virker i tysk oversættelse

  • Folkeretten . dtv-bibliothek 6021. dtv-Taschenbuch , München 1977, ISBN 3-423-06021-2 ( digitaliseret version af 1924/25 udgaven -originaltitel: Et essay om befolkningsprincippet, da det påvirker den fremtidige forbedring af samfundet, med bemærkninger til spekulationerne fra Mr. Godwin, M. Condorcet og andre forfattere . Oversat af Christian M. Barth).
  • Carl Brinkmann (red.): William Godwin og Robert Malthus: Økonomisk frihed og økonomisk lov i den engelske økonomiske klassiker, Verlag Ernst Klett, Stuttgart 1949

litteratur

(kronologisk)

Weblinks

Wikisource: Thomas Malthus - Kilder og fulde tekster
Commons : Thomas Malthus - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Brockhaus. Encyklopædi i 24 bind. Studieudgave. 20. udgave. FA Brockhaus, Leipzig, 2001. bind 14, s. 127.
  2. Heinz. D. Kurz (red.): Klassikere i økonomisk tænkning. Bind 1: Fra Adam Smith til Alfred Marshall. CH Beck, München 2008, s.91.
  3. ^ Adolph Blanqui : Historien om den politiske økonomi i Europa. Andet bind. Verlag Detlev Auvermann KG, Glashütten im Taunus 1971. Uændret genoptryk af Karlsruhe -udgaven fra 1841: Politisk økonomis historie i Europa, fra antikken til vore dage, sammen med en kritisk bibliografi af hovedværkerne om politisk økonomi , af Adolph Blanqui (forældrene ), Medlem af Institut for Frankrig (Academy of Moral and Political Sciences), professor i industriel økonomi ved Conservatoire des Arts et Métiers , direktør for Special School of Commerce i Paris. Oversat fra franskmænd, kommenteret, udvidet med et uddrag fra grev G. Pecchios historie om politisk økonomi i Italien og med en delvis supplerende, delvis korrigerende epilog ledsaget af Dr. FJ Buß, ord. offentlig Professor i forfatnings- og folkeret og statsvidenskab ved universitetet i Freiburg. Andet bind, trykt og udgivet af Ch. Th. Groos, Karlsruhe 1841, s. 105f.
  4. ^ Yves Charbit: Proudhon et le piège malthusien. I: Cahiers internationaux de sociologie , 2004/1, nr. 116, ISBN 2-13-054416-9 , s. 5-33.
  5. Friedrich Engels: Outlines for a Critique of National Economy, s. 43. Digitalt bibliotek bind 11: Marx / Engels, s. 529 (jf. MEW bind 1, s. 519-520).
  6. Gisela Grupe, Kerrin Christiansen, Inge Schröder, Ursula Wittwer-Ofen: Anthropologie. En indledende lærebog. Springer-Verlag, Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-21159-4 , s. 217 med yderligere oplysninger
  7. Arkiveret kopi ( erindring om originalen fra 24. marts 2017 i internetarkivet ) Info: Arkivlinket blev indsat automatisk og er endnu ikke kontrolleret. Kontroller det originale og arkivlink i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. @ 1 @ 2 Skabelon: Webachiv / IABot / www.faculty.rsu.edu
  8. ^ Kingsley Davis: Malthus og befolkningsteorien. I: Paul F. Lazarsfeld, Morris Rosenberg (red.): Socialforskningens sprog. En læser i metodologien for social forskning. The Free Press, New York / Collier-Macmillan, London 1955, s. 540 ff.
  9. Gisela Grupe, Kerrin Christiansen, Inge Schröder, Ursula Wittwer-Ofen: Anthropologie. En indledende lærebog. Springer-Verlag, Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-21159-4 , s. 217 med yderligere oplysninger
  10. ^ "Arbejdet skabt af luksus, selvom det er nyttigt til at distribuere landets produkter uden at ødelægge indehaveren ved magt eller forringe arbejderne ved afhængighed, har faktisk ikke de samme gavnlige virkninger på de fattiges tilstand." (TR Malthus: Et essay om befolkningsprincippet. 1798 (første udgave), ISBN 0-19-283747-8 , sidste afsnit i kapitel 14)
  11. Bianca Többe Gonçalves: Befolkning og udvikling. Münster 2000, s. 10: "Malthus 'vigtigste kritikpunkt mod ideerne om den franske revolution var hans skepsis over for en social omfordeling af rigdom."
  12. Eric B. Ross: The Malthus Factor. Fattigdom, politik og befolkning i kapitalistisk udvikling, 2000.
  13. Ulrike Ferdinand: Den malthusiske arv. Strenge for udvikling af befolkningsteori i 1800 -tallet og dens indflydelse på den radikale kvindebevægelse i Tyskland. Münster 1999, s. 29: "I praksis var [Malthus 'essay] et angreb på den engelske fattige lovgivning."
  14. ^ Eberhard Eichenhofer: Velfærdsstatens historie i Europa. Fra det ”sociale spørgsmål” til globaliseringen. München 2007, s.39.
  15. "Malthus 'essay havde umiddelbare virkninger på britisk socialpolitik. [...] De fattige love tilskyndede dannelsen af ​​store familier gennem levering af doles. [...] Malthus fandt også, at den fattige lov blokerede arbejdskraftens mobilitet. og foreslog deres afskaffelse. " ( Encyclopedia of World Poverty, bind 1 [Ed. Mehmet Odekon], Thousand Oaks, London, New Delhi 2006, s. 679).
  16. ^ “Smith, Bentham, Malthus og Ricardo krævede alle dens [gamle fattige love] afskaffelse. Ændringsloven om fattig lov fra 1834, udarbejdet af de politiske økonomer, skar kraftigt ned på betalingerne til de fattige. "
    (University of California, Davis, Department of Economics, Gregory Clark, Marianne Page [2008]: Welfare Reform, 1834 [PDF; 331 kB], s. 1 ff).
  17. Jf. Matthias Bohlender: Social (in) sikkerhed. I: Sikkerhed og risiko. Om håndtering af fare i det 21. århundrede. Bielefeld 2010, s. 114.