Shapur I.

Mønt af Shapur I.

Shapur I. (eller Šābuhr, Sapor ; persisk شاپور Shāpūr [ ʃɔːˈpuːr ]), regeringstid 240 / 242–270 e.Kr., betragtes som den sassanidiske hersker, der konsoliderede og udvidede Sasanidernes nye persiske imperium grundlagt af hans far Ardaschir I.

Liv

De orientalske kilder er tvetydige med hensyn til Shapurs oprindelse. Hans fødselsår er ukendt. Kongen omtalte sig selv i Res Gestae divi Saporis som søn af Ardaschir og en kvinde ved navn Mirdod; senere litterære kilder som Karnamag (10: 13-17) hævder, at Shapur var søn af en Arsakid- prinsesse og en ukendt far, og at Ardashir blot adopterede ham. Nogle forskere anser dette for at være grundlæggende sandsynligt, andre ser i historien en opfindelse, der skulle konstruere en fiktiv genealogisk forbindelse mellem Sassaniderne og deres forgængere fra Arsakid.

Krig mod Gordian III.

Den romersk-persiske grænse i midten af ​​det 3. århundrede.

Shapur, der sandsynligvis havde været medhersker over sin far Ardaschir siden omkring 239, efterfulgte ham sandsynligvis på tronen i 240, selvom Ardaschir sandsynligvis levede indtil 242. ^[1] Shapur fortsatte krigen mod Rom startet af Ardaschir og var i stand til at trænge dybt ind i Syrien efter at have erobret de mesopotamiske fæstninger Nisibis og Karrhai ; Sagen om Hatras (240/41) tjente sandsynligvis som en årsag til krig for romerne. En sidste succes for Schapur var imidlertid af Timesitheus , svigerfar til kejser Gordian III. (238–244), forhindret af hans sejr over den persiske hær ved Resaina 243. Ifølge vestlige kilder måtte perserne trække sig tilbage i en fart. Ifølge de samme kilder blev Gordian myrdet af sine egne mænd, og kejser Philip Arabs (244–249) indgik en fred med perserne, der var ganske gunstig for dem, som romerne købte for store summer.

Ifølge de persiske kilder (den flersprogede stenindskrift af Shapur, den såkaldte res gestae divi Saporis , en central kilde for alle Shapurs tre kampagner mod romerne, men også ifølge nogle senere byzantinske kilder) er billedet noget anderledes. Følgelig tog romerne handling mod Shapur, der var i Mesopotamien, og Gordian blev ikke myrdet, men faldt under slaget ved Mesiche (Misik), hvor Shapur påførte romerne et alvorligt nederlag.

I forskning menes Shapurs synspunkt ofte (selvom Gordian sandsynligvis ikke faldt i kamp, ​​men døde under tilbagetrækning, måske som følge af en skade påført i kamp), selvom Sassanids potentiale for aggression ikke bør undervurderes. De romerske kilder forsøgte sandsynligvis at dække over denne skam ved at hævde, at Gordian blev dræbt af hans efterfølger Philip Arab , ikke af perserne. ^[2]

Efter Filips efterfølger Decius død i 251 og den efterfølgende indre uro i Romerriget genoptog Shapur krigen mod Rom og begyndte sin anden kampagne ( agoge ). Der var sandsynligvis allerede 252, men senest 253 kampe. Shapur førte sin hær til de østlige provinser i Rom i Syrien , Kappadokien og Armenien . Den nøjagtige periode, hvor Schapurs kampagner mod Rom falder, er kontroversiel inden for forskning (ifølge Erich Kettenhofen 253 til 256) samt nogle detaljerede spørgsmål. Under alle omstændigheder plyndrede Shapur Antiokia på Orontes og flere andre byer, f.eks. B. Gindaros (Antiokia faldt 253, men muligvis kun 256 og en anden gang 260). Dura Europos faldt i 256, hvor Sassaniderne brugte sofistikerede belejringsteknikker i erobringen.

Triumf over Valerian

Shapurs triumferende lettelse nær Naqsch-e Rostam: Kejser Philip Araber knæler foran den persiske konge (til hest); Kejser Valerian står ved siden af ​​Shapur, der har taget fat i hans arm som tegn på fængsel.

Den romerske usurpator Uranius Antoninus modsatte sig perserne i Emesa og kunne også afvise dem. Kejser Valerian til sidst modangreb med en meget stærk hær. Romerne blev imidlertid alvorligt besejret i en kamp mellem Edessa og Karrhai i 260, og Valerian blev taget til fange og slaveri i Shapur for resten af ​​hans liv, hvilket var dybt skammeligt for romerne. ^{[3] Et} par år senere lod Schapur sine militære succeser registrere i 4 triumfrelieffer (viser Gordian III, Philip og Valerian på samme tid) og i en tresproget indskrift på Naqsch-e Rostam (den såkaldte res gestae divi Saporis) ), såvel som i en stenrelief nær Bischapur .

I den tredje kampagne, da vi avancerede mod Karrhai og Edessa og belejrede Karrhai og Edessa, marcherede kejser Valerian imod os, og det var med ham, en hær på 70.000 mand. Og på den anden side af Karrhai og Edessa fandt en stor kamp sted for os med kejser Valerian, og vi erobrede kejser Valerian med vores egne hænder og resten af ​​dem, de prætorianske præfekter og senatorer og officerer, alle som var ledere for den hær , dem alle Vi tog disse med vores hænder og deporterede dem til Persis. ^[4]

Shapur tager valeriansk fange (middelalderlig skildring i en udgave af Shahname )

De romerske krigsfanger siges at have fået til opgave at bygge Band-e Kaisar . I sidste ende lykkedes det mig ikke (hvis det overhovedet var hans plan) at trænge permanent ind til Middelhavet , sandsynligvis også fordi hans styrker var bundet af Septimius Odaenathus , herskeren i Palmyra , der ledede den persiske hær fra 261 havde slået til flere gange med romersk-palmyrenske tropper og var i stand til at generobre både Karrhai og Nisibis . Derudover var der sandsynligvis problemer på den persiske østlige grænse, så Shapur afbrød krigen mod Rom og Palmyra. Generelt er det tvivlsomt, om han, som romerne havde mistanke om, ville forny det gamle Achaemenidiske imperium . Han var sandsynligvis mere interesseret i at drive romerne ud af Mesopotamien og Armenien og genetablere Eufrat som en grænse, hvilket han i sidste ende ikke lykkedes. Ikke desto mindre havde Shapur kunnet bevise, at Sassaniderne militært var lig romerne, i modsætning til de sene arsacider; Sassaniderne var ligeledes i stand til at holde deres egne i tunge kampe i sine senere år på grænsen til Kaukasus og på den nordøstlige grænse, som altid er truet.

Indenrigs- og religionspolitik

Indvendigt viste Shapur sig tydeligvis at være en dygtig og retfærdig hersker, der blandt andet fremmede urbanisering og forbedrede administrationen af ​​imperiet. Han kaldte sig konge over kongerne i Ērān og Anerān og udtrykte dermed sit krav om en kejserlig magtposition (hans far havde kun kaldt sig selv "King of the Kings of Eran"). Under hans regeringstid dukkede Mani , grundlæggeren af ​​religionen, op i Persien, hvis religion den persiske konge (hans bror angiveligt endda konverterede til manicheisme ) så positivt på. Mani skrev selv en pjece kaldet Schabuhragan , som var dedikeret til kongen, og udråbte sin dualistiske tro ved kroningsceremonien i Shapur. Imidlertid blev Mani senere forvist fra Shapur; Shapurs søn og senere efterfølger Bahram I siges endda at have fået ham dræbt. ^[5]

Den religiøse politik for Shapur og hans sønner blev påvirket af den store mobbede Kartir , zoroastrianismens reformator, der dannede en samlet zoroastrisk kirke fra de spredte kulter, indledte missionæraktiviteter og senere opfordrede til forfølgelse af konkurrerende religioner. Shapur selv opførte sig imidlertid tolerant uden nogen overbevisende beviser for en zoroastrisk statskirke på dette tidspunkt. Han legitimerede rolle eksil i administrationen af jødiske anliggender og krævede lydighed mod statens love, navnlig med hensyn til reglerne om ejendomsret til jord og opkrævning af skatter. Den talmudiske lærde Samuel indgik en aftale med Shapur og opsummerede den med ordene: "Loven om den (lokale) regering er lov." Den er stadig gældende i dag for jøderne i diasporaen .

Samlet set gik Shapur over i historien som en militært vellykket og tolerant hersker. Han er ikke uden god grund en af ​​de vigtigste Sassanid -konger. Efter hans død i 270 (mere sandsynligt end 272) efterfulgte hans søn Hormizd I ham på tronen. ^[6]

Se også

• Kolossal statue af Shapur I

litteratur

• Wilhelm Enßlin : Om Sassanids Schapur I's krige (= sessionsrapporter fra det bayerske videnskabsakademi i München. Filosofisk-historisk klasse. Født 1947, bind 5). Forlag for det bayerske videnskabsakademi, München 1949 ( PDF ).
• Philip Huyse: Den tresprogede indskrift af Šabuhr I på Ka'ba-i Zardušt (ŠKZ). 2 bind, School of Oriental and African Studies, London 1999, ISBN 0-7286-0306-3 .
• Erich Kettenhofen : De romersk-persiske krige i det 3. århundrede e.Kr. (= supplement til Tübingen Atlas i Mellemøsten. Serie B, nr. 55). Reichert, Wiesbaden 1982, ISBN 3-88226-149-8 .
• Andreas Luther : Fangsten af ​​Birtha Asporaku af Sapor I. (PDF; 186 kB) I: Göttingen Forum for klassiske studier . Bind 2, 1999, s. 77-84.
• Karin Mosig-Walburg: romere og persere fra 3. århundrede til 363 e.Kr. Computus, Gutenberg 2009, ISBN 978-3-940598-02-8 .
• G. Reza Garosi: Den kolossale statue af Šāpūrs I i forbindelse med den sasaniske skulptur. Philipp von Zabern, Mainz 2009, ISBN 978-3-8053-4112-7 (også afhandling, University of Göttingen 2008).
• Klaus Schippmann : Fundamentals of the Sasanid imperiums historie. Scientific Book Society, Darmstadt 1990, ISBN 3-534-07826-8 .
• Josef Wiesehöfer : Sāsānids rige. I: Klaus-Peter Johne (red.): Soldaternes kejsers tid. 2 bind, Akademie Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-05-004529-0 , s. 531 ff.
• Engelbert Winter, Beate Dignas: Rom og det persiske imperium. To verdensmagter mellem konfrontation og sameksistens. Akademie Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-05-003451-3 .

Weblinks

Commons : Schapur I. - Samling af billeder, videoer og lydfiler

• Shapur I. I: Ehsan Yarshater (red.): Encyclopædia Iranica . (Engelsk, iranicaonline.org - inklusive referencer).  
• Schapurs indskrift på Naqsch-e Rostam (engelsk, PDF) (76 kB)
• Prosopografi af Sasanid -imperiet i det 3. århundrede e.Kr.

Bemærkninger

1. ↑ Se Wiesehöfer (2008), s. 537ff.
2. ↑ Jf. Også generelt David MacDonald: Gordian III's død - en anden tradition. I: Historia 30 (1981), s. 502-508.
3. ↑ For detaljer se Kettenhofen (1982).
4. ↑ SKZ, §18-22, græsk version; Oversættelse taget fra: Engelbert Winter / Beate Dignas: Rom og det persiske imperium . Berlin 2001, s. 98. For at sikre bedre læselighed er tillægs- og udeladelsesmærkerne udeladt.
5. ↑ Ursula Weber: Wahram I. , i: Prosopografi af Sasanid -imperiet i det 3. århundrede e.Kr. , s. 39ff.
6. ↑ Den nøjagtige dato for Schapurs død kan ikke bestemmes med sikkerhed, men nyere forskning antager normalt 270 i stedet for 272. Se Wiesehöfer (2008), s. 541; se også Shapur I. , i: EncIr .