Sovjetiske hær

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Røde hærs flag.svg
Sovjetiske hær
(Sovetskaya armia)
Den røde hærs værnepligtige har insignia.jpg

Cap emblem for værnepligtige - 1973 [1]
aktiv 26. februar 1946 til 25. december 1993
Land Sovjetunionen Sovjetunionen Sovjetunionen
Bevæbnede styrker Sovjetunionens væbnede styrker
Bevæbnede styrker
styrke (hele væbnede styrker)
1955: 5.763.000 mand
1960: 3.623.000 mænd [2]
Insinuation Forsvarsministeriet / Generalstab
Mest berømte øverstkommanderende
blandt andre Zhukov , Konev , Rokossovsky , Voroshilov , Tukhachevsky , Budyonny , Baghramjan og Ustinov

Sovjetiske hær ( russisk Советская армия (СА) / Sowjetskaja armija ) var det officielle navn for de fleste af Sovjetunionens væbnede styrker fra 1946 til 1991. Indtil 1946 blev den kaldt Den Røde Hær .

Ifølge deres egen forståelse var den sovjetiske hær det vigtigste væbnede magtorgan i Sovjetunionen. Under den kolde krig var den en del og hovedstyrke i Warszawa -pagten og dermed i østblokken . Det omfattede de fire væbnede styrker Strategiske Missilstyrker , Luftforsvarsstyrker , Landstyrker og Luftstyrker i Sovjetunionen .

Under det ungarske oprør i 1956 og Prag -foråret 1968 overtog den sovjetiske hær funktionen med at sikre kommunistpartiets styre i allierede østblokstater. Under den afghanske krig fra 1979 til 1989 støttede den den lokale satellitstat mod de islamistiske grupper af Mujahideen, som blev støttet af Vesten.

historie

Sovjetarméens forgængerorganisation var den røde arbejder- og bønderhær (Røde Hær (RA)), der blev oprettet i henhold til dekretet fra Folkekommissærrådet af 15. januar 1918 om det frivillige princip, erstattet af generel værnepligt fra Maj 1918. [3] Da hun fejrede jubilæum 23. februar 1918, hvor den unge hær ifølge legenden i Narva og Pskov tropperne i den tyske østlige hær i deres fremrykning mod Skt. Petersborg skulle have standset. [4]

guide

USSR's forsvarsministerium, ledet af "forsvarsministeren", var ansvarlig for alle spørgsmål vedrørende nationalt forsvar samt etablering og ledelse af den sovjetiske hær. Generalstaben samt hoved- og centraladministrationen af ​​de væbnede styrker var underordnet ham. Chefen for generalstaben var også ministerens første stedfortræder. [5]

udvikling

Røde hærs soldater i Tyskland på en rekreationsudflugt i 1948

Generel udvikling

Strategierne og taktikkerne, der blev afprøvet i anden verdenskrig, formede og bestemte den sovjetiske hærs militære doktrin indtil slutningen af ​​den kolde krig og Sovjetunionen. Selv i nukleare arsenalers alder skulle stærke og numerisk overlegne konventionelle chokhære , især dem udstyret med kampvogne, afgøre krigen på fjendens område gennem koncentrerede fremskridt, med særlig betydning knyttet til koordineringen af ​​jord- og luftvåben. Til dette formål havde gruppen af ​​sovjetiske væbnede styrker, der var stationeret i Sovjetzonen eller DDR i Tyskland, flere magtfulde hære til rådighed, som repræsenterede potentielle modstandere for de modsatte NATO -styrker . For første gang siden 1946 blev hæren og flåden organiseret under et folkekommissariat eller ministerium for de væbnede styrker i Sovjetunionen . Episode forblev en fornyet adskillelse mellem 1950 og 1953 i et krigsministerium og et ministerium for Sovjetunionens flådekrigsflåde . Efter Stalins død i foråret 1953 blev de to endelig fusioneret til USSR's forsvarsministerium . Generalstaben, det egentlige og vigtigste ledelsesorgan, blev kaldet generalstaben for Sovjetunionens væbnede styrker fra foråret 1946.

Efter krigen blev frontenes ledelse opløst og delvist konverteret til militære distrikter. Demobiliseringen blev afsluttet i 1948, af mere end elleve millioner mænd i 1945 var der knap tre millioner tilbage. I de første efterkrigsår begyndte de væbnede styrker at tilpasse sig betingelserne for "revolutionen i militæret", det sovjetiske sprog til den nye oprustningsfase præget af hurtige tekniske fremskridt. Der var en omfattende motorisering, mekanisering og stigning i kampværdien for den sovjetiske hær. Luftstyrkerne blev skiftet til det nyudviklede jetfly .

Troppekontingenter udstationeret i udlandet

Størstedelen af ​​dem (400.000 - 500.000 mand) var i DDR, efterfulgt af Tjekkoslovakiet (80.000), Ungarn (mere end 60.000) og Polen (under 50.000).

Hærens styrke

Militær parade til ære for den store oktober socialistiske revolution den 7. november 1983

I 1950 var den sovjetiske hær den numerisk stærkeste hær i verden. Det talte 170 infanteri, 35 tank- og 58 artilleridivisioner med en fredstid på knap fire og en halv million soldater. Den sovjetiske hærs reservepotentiale, herunder det arbejdende folks ideologisk-paramilitære formationer, siges at have været næsten 30 millioner mænd. [6] I 1955 var de aktive sovjetiske væbnede styrker steget til omkring 5,7 millioner mænd. Den officielle opløsning af det sovjetiske kavaleri fandt sted i slutningen af ​​1953.

I 1955 udkom den første sovjetiske atomkrigsregulering . I lighed med USA troede man dengang, at indførelsen af ​​disse nye masseødelæggelsesvåben ville muliggøre betydelige besparelser på omfanget af konventionel militær magt. I det sovjetiske tilfælde havde en vis raket-eufori en effekt fra midten af ​​1950'erne og fremefter på grund af virksomhedens nuværende føring. Under Chrusjtjov blev det sovjetiske militær reduceret til færre end fire millioner mænd i 1960 på grund af disse rammebetingelser. Den tilhørende afskedigelse af titusinder af betjente resulterede imidlertid allerede i håndgribelig harme. Et kendetegn ved disse år var omfordeling af ressourcer til etablering af de nye strategiske missilstyrker . Fra begyndelsen af ​​1960'erne stolede Sovjetunionen igen på voldsom oprustning, som dybest set skulle fortsætte indtil dens ende. Sovjetunionen gjorde en stor indsats for at etablere en nuklear strategisk paritet i våbenkapløbet mod USA. [7] Ud over stationære ICBM- foreninger var også de atomdistance -missiler udstyret med enheder fra de flere hundrede tusinde stærke "strategiske missilstyrker" fra den sovjetiske hær. Dette omfattede også det mobile system, der i vest er kendt som SS-20 , hvis indsættelse motiverede NATOs dobbeltbeslutning fra 1979.

Nogle modstridende figurer cirkulerede omtrent på størrelse med de sovjetiske væbnede styrker og den sovjetiske hær; I store dele af 1960'erne og 1970'erne blev det antaget, at der var knap fire millioner soldater. [8] I vestlige publikationer fra den engang anspændte 1980'erne er blevet specificeret, det sovjetiske militær, en samlet styrke på godt fem millioner mennesker på. [9] Sådanne oplysninger blev også kritiseret. Af hensyn til at fremhæve det sovjetiske trusselspotentiale, som for eksempel er politisk ønskeligt i USA, inkluderede egne efterretningstjenesteanalyser tilsyneladende også ledige stillinger i den faktiske styrke. [10] Derudover divergerede synspunkterne om, hvorvidt visse formationer såsom bygge- eller jernbanetropper og andre paramilitære dele nu skal tages i betragtning eller ej.

Våbenopgørelse af den sovjetiske hær 1965-1991 [11]
Våbentype 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1991
tank 38000 42000 50000 52600 41700 54400
Artilleri , granatkastere , raketkastere 21000 26100 29900 50200 64200 64200
strategiske luftfartsraketter 9800 9500 10.000 9600 8650 8650
Pansrede mandskabsvogne 30000 38000 62000 70000 86000 86000
Hærhelikopter 800 1550 2000 4300 4500 4500
Luftvåbnets krigere 2850 3550 5000 5900 4335 4905
Jagerbomber 895 825 518 500 390 410
Store overfladebeholdere 221 236 289 289 227 218
Jagt på ubåde 240 265 257 203 242 221
Strategiske bombefly 118 157 157 157 160 128 100
landbaserede ICBM'er 281 1472 1469 1338 1371 1378 1006
landbaserede atomsprænghoveder 281 1472 2169 5362 6813 6938 6106
Strategiske ubåde 25. 44 73 85 78 60 55
havbaserede ICBM'er 75 317 771 990 980 908 832
havbaserede atomsprænghoveder 72 287 828 1558 2264 2900 2792
Nukleare sprænghoveder (i alt) 882 2327 3565 7488 9997 11252 10164

Opkald

Sammen med sammenslutninger af MWD / MGB og grænsetropperne i Sovjetunionen kæmpede den røde hær / sovjetiske hær væbnede separatister i Ukraine og de baltiske stater fra 1945 til 1950'erne. Flere tusinde medlemmer af hæren døde i disse interne operationer.

Invasion af Ungarn i 1956, Tjekkoslovakiet i 1968

Den mest betydningsfulde udenlandske operation af Sovjethæren mellem 1945 og 1979 var de to interventioner i 1956 i Ungarn og 1968 i Tjekkoslovakiet . Angrebet på "Prag -foråret" var den største militære virksomhed i Europa efter Anden Verdenskrig. [12] Efter NATO's opfattelse var det godt planlagt og udført rent militært. Svagheder blev tydelige i enhedernes "udholdenhed", hvilket skyldtes den underudviklede logistik og forsyning af den sovjetiske hær i forhold til vestlige enheder. Derudover førte tjekkoslovakiske jernbanearbejdere forsyningstog til sidespor i civil ulydighed . [13] Sovjet- og østblok -hærens divisioner omfattede kun omkring to tredjedele af personalestyrken i vestlige divisioner, men havde en betydeligt højere andel af soldater med kampopgaver.

Asien og i udlandet

Kun et meget begrænset antal sovjetiske militærpersoner deltog i Koreakrigen , især flyvevåbnets piloter. De blev brugt skjult på den nordkoreanske side og prøvede de nye jetdrevne jagerfly i kampoperationer.

Operation Anadyr 1962 var uden tvivl den mest komplicerede operation, der nogensinde er blevet udført af de sovjetiske væbnede styrker, selvom færre personale var involveret end i de store indsatser for at undertrykke modstandsbevægelserne i de socialistiske brorstater.

I 1969 kæmpede enheder fra den sovjetiske hær og grænsetropperne kort med den kinesiske folkefrigørelseshær ved grænsefloden Ussuri i Sibirien, som var kulminationen på en krise i forholdet mellem de to store socialistiske magter, der havde ulmet siden begyndelsen af ​​1960'erne. Siden begyndelsen af ​​årtiet havde den sovjetiske hær flyttet mange formationer og mellemdistance- atommissiler til grænsen til Kina. Alene i den venlige mongolske folkerepublik var der omkring 70.000 sovjetiske soldater ved afslutningen af ​​den kolde krig.

særegenheder

Volga med CA -mærkning

Siden dets begyndelse har de sovjetiske væbnede styrker været tæt knyttet til kommunistpartiet . Dets medlemmer fungerede som rollemodeller; de blev set som legemliggørelsen af ​​de væbnede styrkers ideologiske standhaftighed. Partimedlemmerne i hæren blev organiseret i partigrupper fra det laveste enhedsniveau og fremefter, endnu mere stramt end på andre områder af samfundet. Fra Anden Verdenskrig steg antallet af partimedlemmer i hæren støt. Organiseringsgraden steg med niveauet - i de sidste årtier af Sovjetunionen var trods alt næsten alle officerer medlemmer af CPSU. Politiske embedsmænd tilhørte militærrådene . I de første årtier var partiets magt inden for det sovjetiske militær kendt som den politiske kommissær , der i stalinismens storhedstid var på lige fod med eller endda over den respektive militære leder. Selvom organisationen og magterne var de "politiske organer" ændret i de væbnede styrker flere gange (vi klarede 1955 den politiske officer på kompagniniveau nede) [14] var partiets ledelse og tilsynsrolle i hæren altid uanfægtet, men vigtigheden af ​​konstant partikommunistisk agitation Troop var aldrig i tvivl. Fordi det sovjetiske militær klart var underordnet partiet, ønskede ledelsen at forhindre farer som dannelse af officerklik eller mulig bonapartisme . Marshal Zhukovs kolde position var et tegn på deres forsigtighed i denne henseende. Ifølge udenlandske vurderinger havde CPSU sit militær godt under kontrol. Den høje andel af officerer i den samlede arbejdsstyrke skyldtes også den omfattende organisatoriske struktur for "partiarbejderne" i hæren, som faktisk var fremmed for militæret. Det var under "Politisk hovedkvarter for hæren og flåden". I de andre østbloks væbnede styrker blev partipolitisk indoktrination organiseret efter sovjetisk model. Fra 1967 til slutningen af ​​den sovjetiske hær var der igen "politiske repræsentanter" på enhedsniveau (firma, batteri osv.) Sammen med de respektive militære ledere. Hvad angår enhedernes politiske og moralske tilstand, bør deres betydning ikke undervurderes, fordi de nogle steder udførte funktionen som "støtteofficerer".

Et andet særtræk var den interne militære efterretningsstruktur, som senest var underlagt KGB 's tredje hovedkvarter. Hver enhed blev overvåget af skjulte KGB -officerer, der brugte et informatorsystem inden for tropperne til deres opgaver. Dette resulterede i et generelt mistillidsklima med tilsvarende negative konsekvenser. I slutfasen af ​​Sovjetunionen, med den stigende erosion af ideologi, blev det svækket af det faktum, at disse organer blev lettere ødelæggelige, og presset i denne henseende blev lettere.

Typiske systemiske svagheder som karrierisme og en mentalitet, der udelukkende var rettet mod "syndebuk" eller dæmpning af problemer, var og forblev typiske for de sovjetiske væbnede styrker.

Vanskeligheder, der begyndte i 1960'erne

Sovjetiske soldater af forskellige etniciteter

Den krybende økonomiske og sociale tilbagegang, der begyndte i 1960'erne, stoppede ikke ved de væbnede styrker, som stort set bestod af værnepligtige. Udover det høje antal værnepligtige var det sovjetiske militær præget af en toptunge ledelsesstruktur, der næppe kunne sammenlignes med vestlige hærers. I 1978 var en fjerdedel af den samlede arbejdsstyrke officer, og der var en general eller admiral for hver 700 mand i alle rækker. Siden 1970'erne, som i toppen af ​​staten og partiet, har en stigende ældning af de øverste ledelseskadre i den sovjetiske hær og Warszawa -pagten været tydelig. Veteraner fra Anden Verdenskrig forblev i tjeneste langt ud over 60 år. Stabschefen for Warszawapagten Anatoly Gribkow var 71 år gammel i 1989. Forsvarsminister Dmitry Ustinov tjente indtil sin død i en alder af 76 år i 1984.

Fra 1970'erne og fremefter blev selvrekruttering fra officerernes korps mere etableret. I 1970 var 54% af generalerne af landlig oprindelse. På samme tid blev kaptajner og løjtnanter rekrutteret fra familier til officerer, der ofte havde gået på militærskoler. I slutningen af ​​1980 udgjorde officerfamilier den største gruppe af officerkandidater. Officerkorpset blev i det sovjetiske samfund set som både professionelt og forbundet med prestige. På den anden side udviklede den sig til en selvstændig kast efter anden verdenskrig. Fra midten af ​​1980'erne og frem forværredes levestandarden for officerernes korps på grund af mangel på løn og mangel på tilgængeligt boligareal. I løbet af denne tid måtte 165.000 indlogere sig hos civile for egen regning på grund af manglen på officerers lejligheder. På samme måde forfaldt det sociale og sundhedssystem, der sørgede for betjentens familier. I enheder inden for Sovjetunionen udviklede underskud i udbuddet af fødevarer og forbrugsvarer. Faldet i levestandarden gav anledning til korruption og overtrædelser af tjenesten. [15]

Et kompetent underordnet korps i henhold til NATO-vilkår var praktisk talt ikke-eksisterende. I Sovjetunionen var underordnede officerer normalt allerede betroet opgaver, der blev udført af kvalificerede underofficerer i Vesten (f.eks. Tankchefer). Der var et meget tyndt lag med mangeårige, for det meste tekniske specialister, den såkaldte Praporschtschiki (sammenlignelig med ensigns) og kun få Starschina (sergenter). Den omfattende ranggruppe af sergenter havde utilstrækkelig uddannelse i forhold til NATO-underofficerer. Sergenter repræsenterede en slags korporal, der blev forudvalgt blandt de værnepligtige, der meldte sig to gange om året (f.eks. DOSAAF -aktivister). Mens rekrutterne tidligere blev indkaldt en gang om året i efteråret, gik værnepligtsloven fra 1967 videre til en rekruttering på seks måneder om foråret og efteråret. Tjenestetiden blev reduceret fra tre år til to år. [16]

Generelt blev der lagt større vægt på korrekt pleje og vedligeholdelse af teknologien end på uddannelse, ledelse og tilsyn med personalet. Eliteforeninger i grupperne i udlandet eller luftbårne tropper blev forholdsvis godt leveret. Kommandoens særlige opmærksomhed var rettet mod dem, de var på et højt beredskabsniveau, fik tildelt bedre besætningsudskiftninger og var i stand til at dedikere sig til kamptræning. Den brede masse af de andre enheder var derimod underprivilegerede. Der måtte soldater ofte dyrke deres egen mad som roer og kartofler for at forbedre forsyningen af ​​tropperne; hele tropper blev tildelt økonomien. Flaskehalse i kulproduktion eller ved høst skulle afhjælpes. Sådanne midlertidige arbejdere var almindelige for alle de væbnede styrker i Warszawa-pagten og blev set i betragtning af de stigende økonomiske problemer oftere og mere hyppigt fra midten af ​​1970'erne.

Der var andre klager, såsom den praksis, at højtstående betjente beholdt et omfattende personale af personlige ansatte, der også blev brugt for eksempel til private byggeprojekter. Friktionstabet på grund af generelle sociale og indenlandske militære utilstrækkeligheder (ulykker), indre-sovjetiske fjendskab (nationalitetskonflikter) og den deraf følgende kriminalitet (kropsskade, drab) kan næppe kvantificeres præcist, men var bestemt meget højere end i vestlige væbnede styrker. Indtrykket er, at den halvårlige rekruttering, der blev indført i 1967/68, bidrog væsentligt til fænomenet den såkaldte Dedovshchina -chikane af yngre rekrutter fra højtstående værnepligtige.

Militære distrikter

I 1945 var der mere end 30 militære distrikter; deres antal faldt til 16 distrikter i midten af ​​1970'erne, som eksisterede indtil slutningen af ​​Sovjetunionen:

  • Leningrad Militærdistrikt
  • Baltisk militærdistrikt
  • Hviderussisk militærdistrikt
  • Carpathian Military District
  • Odessa Military District
  • Transkaukasisk militærdistrikt
  • Turkestan Military District
  • Centralasiatisk militærdistrikt
  • Moskvas militære distrikt
  • Kiev Military District
  • Nordkaukasisk militærdistrikt
  • Volga Military District
  • Ural militære distrikt
  • Sibirisk militærdistrikt
  • Transbaikal Military District
  • Far Eastern Military District

Afghanistan krig

Sovjetiske specialstyrker i Afghanistan, 18. februar 1988

Under krigen i Afghanistan blev den 40. hær i den sovjetiske hær ( begrænset kontingent af sovjetiske tropper i Afghanistan ) konfronteret med en langvarig guerillakrig, der var ukendt for dem i ufremkommeligt terræn. Fra 1979 til 1989 tjente 642.000 sovjetiske militærpersoner i Afghanistan. Antallet af udsendte soldater til enhver tid varierede mellem 80.000 og 150.000 soldater. Hæren led omkring 15.000 dødsfald, herunder omkring 2.000 officerer. Der var også omkring 35.000 sårede, hvoraf omkring 10.700 var krigsinvalide. Den sovjetiske hær bar mest på kampene, hvor den allierede afghanske hær var 40.000 til 80.000. Omkring 412.000 soldater blev alvorligt syge under udsendelsen. Omkring en fjerdedel af dem fra infektiøs hepatitis. Det høje antal sygdomstilfælde resulterede i permanent mangel på personale i enhederne i landet på mellem en fjerdedel og en tredjedel. [17]

Med denne konflikt håndterede supermagten Sovjetunionen yderligere moralske problemer og alvorlig materiel og personlig slid i sine væbnede styrker. Det er rigtigt, at interventionstropperne var i stand til at vinde næsten alle større kampe mod modstanden udført af lokale og udenlandske styrker og takket være deres helikopterflåde registrerede store succeser, især i første halvdel af krigen. I 1988 besluttede den politiske ledelse imidlertid at indlede tilbagetrækning af tropper fra det ødelagte land, som blev afsluttet i begyndelsen af ​​1989. Den afghanske regering modtog fortsat støtte fra Sovjetunionen, for eksempel ved at flyve i våben og nødhjælp. Som et resultat sank Afghanistan i mange års blodig borgerkrig .

De sovjetiske væbnede styrker i opløsning

I 1985, da Gorbatjov kom til magten, gik 49% af statsbudgettet til det militærindustrielle kompleks, svarende til 25% af Sovjetunionens bruttonationalprodukt. Omkring 40% af industriarbejderne var ansat i rustningsindustrien. [18] Størrelsen af ​​de sovjetiske væbnede styrker i 1985 var mellem 3,7 og 5 millioner soldater, hvilket tilføjede 570.000 grænse- og specialtropper, der var underordnet KGB og indenrigsministeriet . Efter implosionen af ​​staten, hvor den blev svoret, stod den sovjetiske hær over for kaos. Oprindeligt gik autoriteten over fra Sovjetunionen til SNG og senere til Den Russiske Føderation . Som " fortsættelsesstat " i Sovjetunionen overtog Den Russiske Føderation det strategiske militære potentiale og størstedelen af ​​tropperne, hvilket bragte problemet med at stationere russiske tropper i de nærliggende fremmede lande med sig .

Fra 1989 blev samvittighedsindsigelse et massefænomen i Letland, Armenien og Georgien. I hele Sovjetunionen mødte kun 79% af de værnepligtige op til tjeneste. Nogle af dem, der optrådte, forlod i løbet af begivenheden. I 1990 blev kun halvdelen af ​​tre millioner værnepligtige udarbejdet. Ifølge forsvarsministeriet manglede der 536.000 værnepligtige i juli 1990. I løbet af de økonomiske reformer faldt professionelle soldaters købekraft under 30% af gennemsnitslønnen for en arbejderfamilie. På grund af begrænsningen af ​​de lokale sociale programmer i 1991 blev omkring halvdelen af ​​betjentens koner ramt af arbejdsløshed. Udover økonomiske vanskeligheder led militærets prestige også af magtanvendelse mod befolkningen i uafhængige republikker. [19]

Overgangen til SNG -hæren efter kuppet i august

Som et resultat af det mislykkede kup i august 1991 , hvor den sovjetiske hær kæmpede for bevarelse af Sovjetunionen, blev republikkernes politiske dagsorden radikaliseret. Uafhængighedserklæringerne for den ukrainske SSR , og senere den moldoviske SSR , den georgiske SSR , den aserbajdsjanske SSR og de baltiske republikker havde også direkte konsekvenser for hæren. Formålet med generalstaben var at holde de kombinerede styrker så lange og komplette som muligt. I betragtning af at USSR's forsvarsministerium ikke længere havde sine egne økonomiske midler fra 1992 og fremefter, måtte dette projekt opgives. På det første CIS -topmøde i december 1991 blev det aftalt, at de strategiske væbnede styrker skulle placeres under en enkelt kommando af SNG.

Implementering af de sovjetiske ICBM'er i 1991
Land ICBM / МБР
Rusland Sovjetunionen Føderale Socialistiske Republik Russisk SFSR Russisk SFSR 1066
Ukraine Sovjet -socialistiske republik Ukrainsk SSR Ukrainsk SSR 176
Kasakhstan Sovjet -socialistiske republik Kasakhisk SSR Kasakhisk SSR 104
Hviderusland, den sovjetiske socialistiske republik Hviderussisk SSR Hviderussisk SSR 54

Reformprocesser inden for de væbnede styrker

Presset for at reformere inden for de væbnede styrker steg. I de perifere republikker måtte hæren beslutte, om de ville stille op med centralregeringen eller med de republikanske regeringer, der stræbte efter uafhængighed. Dette gjorde det muligt for officererne at udøve stærk politisk indflydelse, som i tilfælde af den 14. hær under den transnistriske konflikt . Bevarelsen af ​​unionsstaten var i hærens interesse i to henseender, da den blev svoret i Unionen som helhed og Sovjetunionens og CPSUs sammenbrud forværrede i stigende grad forsyningssituationen for de væbnede styrker. Opløsningen af ​​de øverste kommandostrukturer, der havde kontrolleret de væbnede styrker indtil 1991, førte til et stigende tab af kontrollen over den politiske og militære ledelse over de væbnede enheder, så de i stigende grad kom under indflydelse af lokale officerer.

Dannelse af en russisk hær

De russiske væbnede styrker var den juridiske afløser for de sovjetiske væbnede styrker og befandt sig i en tilstand af organisatorisk og psykologisk kaos i begyndelsen af ​​1992 i lyset af den katastrofale økonomiske forsyningssituation, den forestående tilbagevenden af ​​500.000 soldater til russisk jord og den fortsatte negativ stemning over for militæret.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation war bemüht, sich möglichst jene Teile aus der Erbmasse des sowjetischen Militärpotenzials anzueignen, die Russland langfristig den Status einer militärischen Weltmacht sicherten. Dazu gehörte vor allem die Kontrolle über die Atomwaffen . Am 7. Mai 1992 veranlasste Boris Jelzin die Schaffung einer eigenen russischen Armee mit etwa 1,5 Millionen Mann aus dem Erbe der Sowjetarmee, die in ihrer neuen Doktrin die veränderte Sicherheitslage, die immense territoriale Reduktion und den Zerfall des Sowjetterritoriums berücksichtigen sollte.

Nach dem Ende der Sowjetunion

Militärparade auf dem Roten Platz in Moskau am 18. September 1990

Nach dem Ende der Sowjetunion, wurde der Niedergang der nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges mächtigsten konventionellen Streitkraft auch in der breiten Öffentlichkeit deutlich, insbesondere im Ersten Tschetschenienkrieg . Die nationalistischen Freischärler brachten den russischen Streitkräften empfindliche Niederlagen bei, insbesondere in der ersten Schlacht um die Hauptstadt Grosny . Die russischen Streitkräfte waren schlecht ausgebildet und ausgestattet, die Truppenführung war völlig verfehlt. Dies gipfelte letztendlich in einem vorübergehenden Rückzug.

Nach der Ära Jelzin haben die aus großen Teilen der Sowjetarmee formierten russischen Streitkräfte einen hohen Stellenwert für die politische Führung Russlands, die damit ihre weiterhin vorhandenen Ansprüche einer internationalen Großmacht legitimieren will. Es wird versucht, durch Reformen und einen höheren Militäretat eine Renaissance einzuleiten. Vielfach wird die einstige Größe und der Ruhm der Roten Armee beschworen. Der Niedergang konnte bislang jedoch nur in Teilbereichen aufgehalten werden.

Symbole der Sowjetarmee

Ärmelabzeichen

Ärmelabzeichen symbolisierten die Zugehörigkeit zu Waffengattungen , Spezialtruppen, Diensten oder Verwendungen. Die Trageerlaubnis beschränkte sich auf die Dienstgradgruppen der Unteroffiziere, Kursanten und Fähnriche ( Praporschtschik / Mitschman ). Ärmelabzeichen wurden als Aufnäher am Uniformmantel, der Ausgang- oder Paradeuniform, aber auch an bestimmten Felddienstuniformen (beispielsweise: Grenzdienstuniform, Afghanistaneinsatz etc.) getragen. An der Spezialbekleidung, wie beispielsweise dem Overall der Panzerbesatzungen, oder Fallschirmjäger , wurden spezielle Ärmelabzeichen getragen.

Auswahl von Ärmelabzeichen

Auflösung der Sowjetarmee

Bereits seit Ende 1991 wurden Teile der Sowjetarmee auf das Territorium der RSFSR verlegt. Die in der Ukraine und Weißrussland stationierten Truppen wurden in nationale Streitkräfte überführt. Den Berufssoldaten wurde der Verbleib in der Sowjetarmee oder die Übernahme in die nationale Streitkräfte freigestellt.

Nach Auflösung der Sowjetunion im Dezember 1991 wurden bis 1993 die letzten Strukturen der Sowjetarmee außer Dienst gestellt. Rechtsnachfolger wurden die Streitkräfte der Russischen Föderation . Die auf den Territorien der betreffenden ehemaligen Sowjetrepubliken dislozierten Streitkräfte verblieben in der Regel an den jeweiligen Standorten, wurden umstrukturiert und waren fortan Verbände nationaler Streitkräfte.

Bis 1994 wurden die im Ausland stationierten Streitkräfte, wie beispielsweise die Westgruppe der Truppen in Deutschland, zurückgeführt und größtenteils aufgelöst. Die Berufssoldaten wurden bis auf wenige Ausnahmen entlassen. Hiervon waren auch Soldaten in Spitzenverwendungen nicht ausgenommen. Grundsätzlich entlassen wurden alle Soldaten, die im Rahmen der Abzugsverhandlungen Kontakte zum westlichen Militärbündnis hatten.

Siehe auch

Weblinks

Wiktionary: Sowjetarmee – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Anlage № 1 zum Befehl № 250 des Verteidigungsministeriums der UdSSR aus dem Jahre 1973 bezüglich Trageweise der Uniform. Teil III. – Trageweise von Uniform-Bestandteilen. Kapitel 1 – Kopfbedeckung. Archivierung unter Quellennachweis 30. Mai 2013.
  2. Sándor Radó (Bearb.): Welthandbuch. Internationaler politischer und wirtschaftlicher Almanach . Corvina, Budapest 1962. S. 1120.
  3. Siehe Dekret des Rates der Volkskommissare über die Gründung der Roten Arbeiter- und Bauernarmee , 15. Januar jul. / 28. Januar 1918 greg. Januar 1918, Information unter Schlüsseldokumente zur russischen und sowjetischen Geschichte bei 1000dokumente.de .
  4. Kollektiv der Militärakademie „Friedrich Engels“ der Nationalen Volksarmee (Hrsg.): Deutsches Militärlexikon . Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1973, 2. Aufl., S. 356.
  5. Wörterbuch zur deutschen Militärgeschichte, 1. Aufl. (Liz.5, P189/84, LSV:0547, B-Nr. 746 635 0), Militärverlag der DDR (VEB) – Berlin, 1985, S. 931.
  6. Nikolaus Eck: Die Rote Kriegsmacht droht und rüstet … In: Die Zeit , 9. März 1950.
  7. Torsten Diedrich / Rüdiger Wenzke : Die getarnte Armee. Geschichte der Kasernierten Volkspolizei der DDR 1952–1956. Berlin 2001, S. 99 ff.; Siegfried Fischer/ Otfried Nassauer : Satansfaust. Das nukleare Erbe der Sowjetunion. Berlin 1992, S. 133ff.; William E. Odom: The Collapse of the Soviet Military. Yale University Press 1998, S. 39 ff.
  8. ZB Friedrich Wiener: Die Armeen der Warschauer-Pakt-Staaten. Wien 1974, S. 20, 21, 99.
  9. ZB Streitkräfte 1985/86. Die „Military Balance“ des Internationalen Instituts für Strategische Studien, London. Koblenz 1986, S. 62.
  10. ZB Erwin Müller: Rüstungspolitik und Rüstungsdynamik: Fall USA. Baden-Baden 1985, S. 76.
  11. Christopher Davis: The Defence Sector in the Economy of a Declining Superpower: Soviet Union and Russia, 1965-2000 . In: Defence and Peace Economics . Volume 13, Nr. 3. Online
  12. Friedrich Wiener: Die Armeen der Warschauer-Pakt-Staaten. 6. Aufl., Wien 1974, S. 45.
  13. Roland Vogt : Widerstandsformen in der CSSR als Antwort auf die Intervention der Warschauer-Pakt-Truppen vom 21. August 1968 . In: Soziale Verteidigung , Jg. 3 (1971), Heft 9/10, S. 60–70, hier S. 69.
  14. Raymond L. Garthoff: Sowjetstrategie im Atomzeitalter. Düsseldorf 1959, S. 48.
  15. Roger R. Reese : The Soviet Military Experience. New York, 2000, S. 143–148
  16. Sowjetunion – Gesetzliche Wehrpflicht (DRV)
  17. Roger R. Reese : The Soviet Military Experience. New York, 2000, S. 166f
  18. Roger R. Reese : The Soviet Military Experience. New York, 2000, S. 143
  19. Roger R. Reese : The Soviet Military Experience. New York, 2000, S. 174f