Sprog

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

I generel forstand forstås sprog som alle komplekse kommunikationssystemer . Dette omfatter menneskelige naturlige sprog såvel som konstruerede sprog , men også i dyreriget er der tegnsystemer og systemer til kommunikativ adfærd, der kaldes sprog, såsom biernes dansesprog . [1] I en bredere forstand omtales andre symbolsystemer til repræsentation og behandling af oplysninger også som sprog, såsom programmeringssprog eller formelle sprog i matematik og logik.

Blandt menneskelige natursprog er en større underafdeling den mellem talesprog og tegnsprog . Skriftsproget er ofte en repræsentation af et talesprog (f.eks. Alfabet skrifttyper ), men kan også være uafhængigt af det ( logografi ).

Den videnskabelige disciplin, der omhandler menneskeligt sprog generelt (især naturligt sprog) er lingvistik ( generel lingvistik ). Sprog og sprogbrug optræder også som emner i andre videnskaber som psykologi , neurologi , kognitiv videnskab , kommunikationsstudier , retorik , talestudier , filosofi ( sprogfilosofi ), medievidenskab , datalogi , semiotik , litteraturvidenskab ( narratologi ) , religionsstudier , antropologi og etnologi .

Antallet af menneskelige sprog er i øjeblikket på omkring 6.000 på verdensplan, og estimater tyder på, at omkring 90 procent af disse vil blive fordrevet ved udgangen af ​​dette århundrede. I Verdensatlas for truede sprog viser UNESCO alle verdens sprog, der er truet af udryddelse. Med udryddelsen af ​​et sprog går en kulturel hukommelse også tabt. I dag forsøger man at modvirke dette forestående tab med politiske og juridiske initiativer. Hvert sprog betragtes som en immateriel kulturarv og er derfor underlagt international beskyttelse.

Sprog som et tegnsystem

Individuelle sprog

I en særlig forstand henviser ordet sprog til et specifikt individuelt sprog som tysk , japansk eller swahili . Menneskehedens talesprog er opdelt i sprogfamilier i henhold til deres genetiske forhold . Hvert enkelt sprog er klart klassificeret internationalt på grundlag af de såkaldte sprogkoder i henhold til ISO-639 delstandarder. Af de cirka 6500 individuelle sprog, der tælles i dag - ifølge National Geographic Society så mange som 6912 sprog blev brugt aktivt på verdensplan i 2005 [2] - er mere end halvdelen i fare for sprogdød, fordi de næsten ikke tales og ofte ikke længere videregivet til børn. Det antages, at en stor del af de sprog, der stadig findes i dag, derfor vil forsvinde i de næste 100 år. I øjeblikket tales de 50 mest almindelige sprog af omkring 80 procent af menneskeheden som deres modersmål (og omkring 90% også som et andet sprog), alle andre (stadig) eksisterende sprog tales af de resterende 20 procent af mennesker. [3]

Skelnen mellem sprog og dialekt var længe meget kontroversiel, men i dag er det ifølge Heinz Kloss teorier næsten altid muligt på grund af videnskabelige kriterier (se også artiklen Dialekt ).

Fra etnologisk og sociolingvistisk synspunkt er sprogene, der bruges af mennesker i dagligdagen, opdelt i naturligt udviklede sprog som engelsk eller spansk og i bevidst udviklede sprog som esperanto eller klingonsk .

Det naturlige sprog kan også påvirkes af bevidst planlægning, for eksempel i tilfælde af tysk i Martin Luthers oversættelse af Bibelen . Denne sort var en konstrueret form, der skulle forstås overalt. Som et resultat blev det i sidste ende lingua franca. I løbet af sprogpolitiske foranstaltninger standardiseres varianter af etniske sprog undertiden til en sort efter en plan, som det er tilfældet med Ladin i Sydtyrol / Norditalien. Der er imidlertid grænser for kontrollen af ​​naturligt sprog, da sproglig viden er ubevidst viden, der også erhverves meget tidligt i livet og ubevidst. I denne sammenhæng viser hvert naturligt sprog historiske ændringer, der ofte ignorerer forsøg på standardisering.

Sprogfamilier i verden

Konstruerede og formelle sprog

I modsætning til de naturlige individuelle sprog kan formelle sprog beskrives ved hjælp af logik og sætteori (utallige sæt grundlæggende udtryk, klare kompositionsregler, velformede udtryk). Du kan finde f.eks. B. i teoretisk datalogi , især i beregningsteorien og compiler -applikationen. Programmeringssprog som ALGOL , APL , Fortran , COBOL , BASIC , C , C ++ , Ada , Lisp , Prolog , Python , Java eller Perl er designet til specifikke formål og er baseret på teoretiske og pragmatiske overvejelser.

Med sit projekt af ortho sprogprogram, matematikeren Paul Lorenzen forfulgte opførelsen af en entydig og metodisk struktureret videnskabelig sprog, som i sig selv var "meget kontroversielt i metodisk filosofi ". [4]

De beskrivende principper for formel logik anvendes også på naturligt sprog; Den amerikanske logiker Richard Montague udførte banebrydende arbejde med dette.

Det menneskelige talesprog som et tegntegn

Det menneskelige talesprog kan også forstås som et tegnsystem (se semiotik ), der består af et stort antal tegn, der har en betydning (se semantik ), som kan kobles til et uendeligt antal udsagn ved hjælp af grammatiske regler ( syntaktik ). Ferdinand de Saussure opfattede det sproglige tegn som en vilkårlig, ikke-obligatorisk kombination af lydbillede (signifiant = det, der er vejledende) og mental image (signifié = det, der betegnes).

Humboldts kommentar til konventionens teori om sprog lyder som en kritik af det semiotiske i det 20. århundrede:

”Den mest skadelige indflydelse på den interessante behandling af ethvert sprogstudie har haft den begrænsede opfattelse, at sprog opstod ved konvention, og at ordet ikke er andet end et tegn på en uafhængig ting eller et begreb. Denne opfattelse er naturligvis unægtelig korrekt op til et bestemt punkt, men desuden også helt forkert, dræber al ånd og forviser alt liv, så snart den begynder at dominere, og en tak til den for de så ofte gentagne floskler: [... ] at hvert sprog, hvis man kun ved, hvordan man bruger det korrekt, handler om lige så godt [...] sproget er et separat og uafhængigt væsen, et individ, summen af ​​alle ord, sproget er en verden, der ligger mellem det fremtrædende ydre og det aktive i os ligger i midten [...] " [5]

Dvs betydningen af ​​ordene videreudvikles i en livlig dialog; sprog afskaffer objektets og subjektets virkelighed, det formidler mellem de to og så i sproget, uden for konventionen, "kan hver ny [udsigt] altid opdage noget nyt". [6] Selv med empiriske emner er forskellige sprogs ord aldrig perfekt synonyma ; Dette gælder endnu mere for udtryk for tanker og fornemmelser med endnu flere ubestemte konturer. [7]

Udvikling af sprogkundskaber

Sprog som et "instinkt til at lære"

Darwin skelnede allerede mellem menneskers biologiske evne, som gør dem i stand til at tilegne sig sprog og visse sprog som sådan. [8] Denne teoretiske sondring vedtages af moderne kognitiv biologi. Babyer har et instinkt til at pludre, men har brug for at lære et sprog. For etologen Peter Marler var sprog som for Darwin derfor ikke et instinkt, men "sprog er et instinkt at lære, hvis udtryk indebærer, at både biologiske og ydre krav er opfyldt". [9] Biologisk evolutionær forskning i sproglig evne er rettet mod dette "instinkt" for at lære sprog. Et vigtigt sprogrelateret gen, der blev opdaget i dette miljø, er FOXP2 , en fylogenetisk gammel transkriptionsfaktor, der spiller en rolle i fleksibel oral-motorisk stemmestyring. FOXP2 gennemgik en afgørende mutation i den menneskelige art for mindst 400.000 år siden, hvilket udledes af, at neandertalerne har den samme allel . [10] Et sæt med fire karakteristiske gener er blevet identificeret for simple aspekter af syntaks.

anatomi

Den fremherskende opfattelse menneskets evolutionære sproglige evne indtil omkring 2010, at de anatomisk moderne mennesker (Homo sapiens) hans evne til at tale fra aberne var forskellige. Sprog, der er rigt på variation, var derfor kun muligt gennem anatomiske ændringer i løbet af menneskelig stammehistorie . Hvor udtalt taleevnen blev udviklet hos den fælles stamfar til neandertalere og homo sapiens , Homo erectus , er ukendt. Det er også ukendt, hvor "avanceret" det morfologiske og funktionelle potentiale for differentieret sproglig kommunikation var under overgangen fra Homo erectus til tidlige anatomisk moderne mennesker . Udvidelsen af svælget (som et resonanslegeme), sænkningen af strubehovedet og ganens udbuling, som allerede begynder i Homo erectus , blev set som en nødvendighed for større bevægelsesfrihed i tungen . I samspillet mellem svælget, mund- og næsehulen , blød gane , læber og tunge kan den grundlæggende tone, der genereres af stemmebåndene, derefter moduleres til vokaler og konsonanter . Kraniumfund viser, at ganens udbulning og sænkning af strubehovedet blev afsluttet for omkring 100.000 år siden.

I Kebara Cave nær Haifa i Israel blev der fundet et hyoidben i et cirka 60.000 år gammelt skelet af en neandertaler , hvilket muliggør den konklusion, at denne mand var i stand til talesprog. Durham -antropologer antyder, at neandertalernes forfædre kunne tale for mere end 300.000 år siden. De sammenlignede størrelsen på " Canalis nervi hypoglossi ", en åbning i bunden af ​​kraniet , i moderne menneskelige kranier med forskellige fossiler. Ifølge disse antropologer er en stor hypoglossal nerve forudsætningen for et differentieret sprog. Nerven, gennem hvilken hjernen styrer tungenes bevægelse, løber gennem denne åbning i bunden af ​​kraniet. Forskere fandt ud af, at canalis nervi hypoglossi hos neandertalere var ens i størrelse som moderne mennesker. Hos formenneskerne af slægten Australopithecus , der levede for omkring to millioner år siden, er den betydeligt mindre.

Nylige forskningsresultater viser, at sænkningen af ​​strubehovedet ikke var et ensomt menneskeligt træk, men i mange tilfælde forekom i dyreriget, såsom kronhjorten eller elgen -Hirsch. På samme tid bekræftes den tidligere nægtede dynamik og rekonfigurerbarhed af vokalområdet nu i empiriske undersøgelser for dyr, for eksempel hos mange pattedyr som hunde, geder, sæler og også i alligatorer. [11] På grund af de nævnte artseksemplers fylogenetisk forskellige oprindelse antages det, at sænkningen af ​​strubehovedet var et tidligt evolutionært træk. Årsagerne til dette, for eksempel i tilfælde af hjorte, kan findes i seksuel selektion gennem dybere vokalisering. Evnen til at lære at synge er også iboende i fugle. [12] Disse fund betyder, at stemmebanen for det første var tilstrækkeligt fleksibel til kompleks sprogudvikling på ethvert tidspunkt i primatudviklingen, og for det andet giver fossile fund fra menneskelige forfædre få tegn på sproglig evne. De evolutionære forudsætninger for sprog ses i dag snarere i neurologisk kontrol eller i neurologiske mekanismer og mindre i stemmebanens anatomi.

Neurale forudsætninger

Mens sprog tidligere blev behandlet som en monolitisk enhed, der bryder kognitiv biologi i dag, kræver kognitive sprogkrav i adskillelige komponenter og analyserer dem forholdsvis i forskellige dyrestammer. Følgende ses som forudsætninger for sprogets udvikling: social intelligens , efterligning, øjenkontaktfølsomhed , rumligt blik efter evne og teorien om sind . Disse mekanismer danner kerneelementer i dyrs sociale adfærd. Vores evne til social udveksling af tanker gør det muligt for menneskelige kulturer at akkumulere viden på måder, der ikke ville være mulige uden sprog. De indledende stadier af sprog er blevet forsket empirisk i de seneste år. [13] Ifølge den aktuelle forskningstilstand er der ingen evolutionær lineær sprogudvikling med stigende tilgang af dyrefyla til mennesker. Test viser, at fugle har lignende kognitive, forudsætningsevner som hos primater. [11]

Proto sprog modeller

Sprogudvikling udforsker modeller af protosprog. Protosprog adskiller sig fra originalsproget og betyder alternative kommunikationsformer (modeller), hvorfra originalsproget , hvis det eksisterede, kun kunne opstå. Der skelnes mellem tre modeller: den leksikale model, [14] [15] gesturalmodellen [16] [17] og den musikalske model. [8] [18] Alle modeller skal give svar på tre komponenter i sprog, signaler, syntaks og semantik. Disse komponenter kan betragtes som centrale evolutionære innovationer, der har udviklet sig siden mennesker adskilte sig fra deres sidste fælles forfader. Det leksikale protosprog indeholdt talte ord. Syntaks som en innovation blev tilføjet senere, dens fremkomst, især med hensyn til flere semantiske hierarkier, er uklar, ligesom de kognitive mekanismer til entydigt at fortolke tvetydige ord i den sproglige kontekst. Situationsændrende alarmopkald fra den sydlige grønne abe kan tjene som et eksempel på en original tilstand af leksikalt protosprog, men opkaldene læres ikke i betydningen sprogindlæring. Det leksikalske protosprog har heller ikke den hensigt at have til hensigt at formidle information. Gestusmodellen antager, at sproget opstod fra pegende fagter . Tegnsprog i dag kan være et komplet sprog med syntaks og semantik. Store aber er bedre til at pege end at tale. Så opstår spørgsmålet, hvorfor denne model er blevet erstattet af sprog. Den musikalske model går tilbage til Charles Darwin . Darwin mente, at fuglesang og sprog deler en fælles evolutionær rod. [8] Darwin genkendte allerede sprogets flere komponenter. Modellen nyder stigende anerkendelse igen, men kan ikke forklare fremkomsten af ​​semantik inden for melodier. Musik med instrumenter kan spores tilbage omkring 40.000 år i Homo sapiens. [19] Alle tre nævnte modeller kan have en analog eller en konvergent oprindelse; i det første tilfælde blev der oprettet en protoform én gang, i det andet tilfælde flere gange uafhængigt.

Sprog som handling

Menneskeligt talesprog

Sprogets kommunikative funktion

Sprog er bærer af mening og tradition, nøglen til at forstå verden og mig selv samt et centralt middel til interpersonel kommunikation. [20] Ifølge definitionen på Edward Sapir (1921) er sproget "en metode, der er eksklusiv for mennesker og ikke er forankret i instinkt for overførsel af tanker , følelser og ønsker ved hjælp af et system med frit skabte symboler ". [21]

Mange medieteorier - især de tekniske - forstår sprog ikke som et medium, men som et kommunikationsinstrument, dvs. som en neutral muliggørelsesbetingelse for de faktiske medier . Ifølge sådanne forestillinger tjener sproget kun til at repræsentere eller formidle mentale enheder (begreber, udtryk), hvor sidstnævnte anses for at være uafhængigt af sprog. Man taler derfor om repræsentationsmidler.

Sprog som tankemiddel

Skriftligt og talesprog er et "tankemiddel og verdensbillede par excellence": Denne definition, som den først blev præsenteret af Wilhelm von Humboldt , antager, at sproget er uundværligt for alle mere komplekse menneskelige aktiviteter og tankeprocesser. Sprog er ikke bare et "efterfølgende" middel til forståelse mellem mennesker, men enhver opfattelse af ting og fakta i verden er allerede struktureret med hensyn til sprog. Ting og fakta bringes ind i meningsfulde sammenhænge gennem den sproglige opfattelse af verden. Derfor lever mennesker ikke i en verden opfattet af sanserne, som de kun efterfølgende og lejlighedsvis kommunikerer om ved hjælp af sprog, men de lever og arbejder [22] "i sprog".

”Alle har deres eget sprog. Sprog er et udtryk for ånden. "

- Novalis

Sprog og magt

Sprog kan bruges til at skræmme og opretholde magt (f.eks. Mobning , fordømmelse , ydmygelse ). Berit Ås identificerede de fem dominans -teknikker som undertrykkelsesmekanismer i oral kommunikation. Henvisningen til sådanne effekter af eksisterende sproglig brug kan gøre det muligt at gøre en sådan forbindelse til et emne til diskussion i første omgang.

Et velkendt eksempel fra litteraturen på forsøget på at påvirke befolkningens tænkning gennem sprog er romanen 1984 af George Orwell , udgivet i 1949. I dette værk beskrives et fiktivt diktatorisk herskende regime, der bruger et foreskrevet konstrueret sprog kaldet " Newspeak " til at guide befolkningens kommunikation og tænkning i stramme, kontrollerede kanaler.

Psykologen Steven Pinker kiggede på det såkaldte euphemism -løbebånd ( eufemism -løbebånd ) - effekten af eufemistiske neologismer skyder alle negative konnotationer af de ord, de erstattede. Et tysk ord i denne sammenhæng er det eufemistiske ord " omstrukturering ", der havde til formål at erstatte ordet "lukning af virksomheder og faciliteter", men fik den negative karakter.

Kropssprog

Kropssprog eller ikke-verbal kommunikation (kommunikation uden ord) refererer til den del af interpersonel kommunikation , der ikke finder sted korrekt. Tilsvarende beskeder bæres af gestus , ansigtsudtryk , øjenkontakt eller ikke-verbale vokaliseringer som latter , men også psyko-vegetative udtryk som rødme og udseendets design gennem tøj , tilbehør , frisure osv.

Tegnsprog

En tegnsprog er en visuelt mærkbar og manuelt produceret naturligt sprog , der bruges til kommunikation især ved ikke-hørelse og hårdt-af-hørelse mennesker: den består af en kombination af ansigts udtryk , ord talt lydløst og kropsholdning. De forskellige kombinerede elementer er spændt sammen i sætninger og i diskursen i en bestemt rækkefølge.

Lingvistik

Den videnskab, der omhandler alle aspekter af sprog og sprogbrug samt individuelle specifikke sprog, er lingvistik. Generel lingvistik undersøger menneskeligt sprog som et system og generelle principper, regler og betingelser for sprog. Anvendt lingvistik beskæftiger sig med emner relateret til den specifikke sprogbrug . Historisk lingvistik beskæftiger sig med sprogets udvikling og genetiske relation , med udvikling og ændring af individuelle sprogelementer og med sprogændringer generelt. Sammenligende lingvistik udarbejder forskelle og ligheder mellem sprog, klassificerer dem efter visse kriterier og forsøger at bestemme sproguniversaliteter , dvs. egenskaber, som alle eller meget mange sprog har til fælles. Endelig beskæftiger biolingvistik sig med sprogets biologiske fundament - evolution -.

Inden for lingvistik er der et væld af større og mindre delområder, der beskæftiger sig med specifikke aspekter af sprog, såsom tale- og skriftsprog, forholdet mellem sprog og tænkning, sprog og virkelighed (se sprogfilosofi ) eller sprog og kultur. Brugen af ​​sprog under normative aspekter er beskrevet i ordbøger (staveordbøger, stilordbøger osv.) Og i brugs grammatik.

Sprog i dyreriget

Dyr kommunikerer ved hjælp af deres kropssprogssignaler, dufte , lyde , deres farve osv. De tilsvarende signaler i dyreriget er normalt fikserede; de kan ikke bare frit kombineres til nye betydninger eller udsagn.

Nogle dyr kan danne lydsekvenser som mennesker, dvs. efterligne sproglige ytringer fra mennesker ( papegøjer , sæler , delfiner , ravne , elefanter ).

Biernes vaggedans kaldes ofte bi eller endda dansesprog ; Det er imidlertid tvivlsomt, om og i givet fald i hvilket omfang der er en lighed med menneskelig tale i den reelle instinktivt regulerede signaladfærd, der menes. Uanset om fugle , delfiner eller primater kender en sprog ligner humant talt sprog og bruge det til at kommunikere med hinanden diskuteres. Tilsyneladende er det kun en en-delt og ensidig signalsti mellem sender og modtager, som dyrepassere gør brug af, når de f.eks. Træner hunde.

Se også

Portal: Sprog - Oversigt over Wikipedia -indhold om sprog

litteratur

Weblinks

Wiktionary: Sprog - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser
Wikiquote: Sprog - Citater

Individuelle beviser

  1. ↑ G.Witzany: Kommunikativ koordinering hos bier. I: G.Witzany (red.): Biokommunikation af dyr . Springer, Dordrecht 2014, ISBN 978-94-007-7413-1 , s.   135-148 .
  2. ↑ National Geographic: Planet Earth 2008, Vores verden i forandring: Tal, datoer, fakta. S. 87.
  3. ↑ Ernst Kausen: Sprog med mindst 10 millioner højttalere. 2014. ( MS Word ; 54 kB), adgang til den 16. juni 2016.
  4. ↑ så Peter Janich : Logisk-pragmatische Propädeutik. 2001, s. 13.
  5. ^ Wilhelm von Humboldt: Om sprogets karakter generelt. Fra: Latium og Hellas . I: Skrifter om sprog. Redigeret af Michael Böhler. Suppleret udgave Stuttgart 1995, s. 7 f.
  6. ^ Humboldt 1995, s. 8.
  7. ↑ Humboldt 1995, s. 11.
  8. ↑ a b c Charles Darwin: Menneskets nedstigning. Fischer 2009, s. 106ff.
  9. ↑ citat n.: Musikalsk protosprog. Darwins teori om sprogudvikling revideret
  10. ↑ J. Krause, C. Lalueza-Fox, L. Orlando, W. Enard, RE Green, HA Burbano, JJ Hublin, C. Hänni, J. Fortea J, M. de la Rasilla, J. Bertranpetit, A. Rosas , S. Pääbo: Den afledte FOXP2 -variant af moderne mennesker blev delt med Neandertals. I: Curr Biol. 17 (21), 6. nov 2007, s. 1908-1912. Epub 2007 18. oktober.
  11. ^ A b W. Tecumseh Fitch , David Reby: Den nedstigende strubehoved er ikke entydigt menneskeligt. I: Proc. R. Soc. Lond. B. 268, 2001, s. 1669-1675.
  12. ^ Vokal indlæring og vokal kontrol hos pinnipeds
  13. ↑ T. Fitch, L. Huber, T. Bugnyar: Social kognition og Evolution for Sprog: Konstruktion Kognitiv phylogenies. I: Neuron. 65, 25. marts 2010, s. 795-814.
  14. ↑ D. Bickerton: Om to uforenelige teorier om sprogudvikling. I: RK Larson, V. Déprez, H. Yamakido (red.): Menneskets sprogudvikling: biolingvistiske perspektiver. Cambridge University Press, New York 2010.
  15. ^ R. Jackendoff: Sprogets grundlag: hjerne, mening, grammatik, evolution. Oxford University Press, 2002.
  16. ^ GW Hewes: Primær kommunikation og sprogets gesturale oprindelse. I: Curr.Antropol. 14, 1973, s. 5-24.
  17. ^ MA Arbib: Fra abelignende handlingsgenkendelse til menneskeligt sprog: en evolutionær ramme for neurolingvistik. I: Behav. Brain Sci. 28, 2005, s. 105-124, diskussion 125-167.
  18. ↑ Musikalsk sprogsprog. Darwins teori om sprogudvikling revideret .
  19. ↑ Tecumseh Fitch: Musikkens biologi og udvikling: Et komparativt perspektiv. I: Kognition. 100, 2006, s. 173-215.
  20. ↑ Sprogundervisning: Vedligeholdelse og vedligeholdelse af det tyske sprog som en opgave for alle typer skoler og alle fag. Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst vom 17. Juni 2014 (KWMBl. 2014, S. 98), verkuendung-bayern.de (PDF; 557 kB)
  21. ↑ Zitiert nach John Lyons, 4. Auflage. 1992, S. 13.
  22. ↑ Friedrich Engels: Dialektik der Natur. In: Karl Marx/Friedrich Engels-Werke. Dietz Verlag, Berlin 1962, Band 20, S. 447.
Abgerufen von „ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sprache&oldid=214075869 “