Strategi (militær)

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Strategien , mere præcist den militære strategi , er teorien og praksis om forberedelse af hele landet (koalitionen) til krigsførelse samt ledelse og indsættelse af de væbnede styrker under hele krigen og i strategiske militære aktioner, herunder i individuelle strategiske og / eller operationelt-strategiske operationer . [1] [2]

Strategi er en komponent i krigens kunst , foran operationel kunst og taktik .

Den (militære) strategi er direkte underordnet den (militære) politik i den respektive stat (koalitionen) og omhandler den umiddelbare gennemførelse af politiske mål baseret på militære aktioner, med og uden væbnet kamp. Det er designet og implementeret af ledelsen af ​​staten (gruppen af ​​stater, koalitionen).

Strategien for en gren af ​​de væbnede styrker opsummerer de specifikke (operationelle) indsættelsesmetoder for deres respektive operationelle sammenslutninger, foreninger og tjenester.

Strategiteorien er en del af den militærvidenskabelige disciplin. [1]

Koncepthistorie

Forhistorie i krigsførelse

Krigskunsten, med strategi og taktik , opstod under overgangen fra hedningebestilling [3] til klassesamfund i en lang historisk proces og udviklede sig i forbindelse med den gradvise dannelse af stater og militæret . Det hænger sammen med folkepolitik, stater, klasser, nationer og alliancer, men også med de væbnede styrker og de krige, de fører, og den militærteoretiske tankegang.

Den generelle skrivning af krigshistorie og den (videnskabelige) historie om krigskunsten sporer omfattende udviklingsstadierne for krigskunsten med deres respektive metode.

For mere se hovedartiklen: Art of war

Begreb om strategi og taktik i Europa

Godt før 1500 -tallet var udtrykkene strategi (lånt fra fransk stratégie, dette fra oldgræsk στρατηγία stratēgía "generel, generel kunst " til στρατ´ηγός stratēgós "general"; dette fra στρατός stratós "agein." Og gr Tactics (lånt fra den franske taktik, dette fra oldgræsk τακτικά [4] eller fra den græske taktikḗ (technē), faktisk "undervisning i arrangementet", til gr. Taktikós "vedrørende dannelsen (af en hær)", til gr. Táttein, tás -sein 'at arrangere, at oprette') oprindeligt begrænset til militærområdet. [5] [6] Først senere fandt de to udtryk brede sproglige generaliseringer på alle områder af livet.

Siden det 6. århundrede e.v.t., først i den byzantinske litteratur, er brugen af ​​ordet "strategi", der stammer fra oldgræsk, blevet dokumenteret som "det middel, hvormed generalen kan forsvare sit eget land og besejre sin fjendes", således placeret hierarkisk over taktik . [7] Ordet blev fortsat brugt i denne forstand i byzantinsk litteratur, især i et værk dateret omkring år 900, der blev skrevet til kejser Leo VI. tilskrives de kloge , og hvori ordet "beskriver kampagnens kunst", men som for Leo VI. krævet viden om mange andre lavere kunstarter eller hjælpevidenskaber - såsom taktik, belejringskunst, regionale undersøgelser, logistik osv. Der var aldrig en eneste latinsk ækvivalent.

Begreberne kunst om krig, strategi og taktik optrådte i europæiske militære skrifter for første gang i det 16. og 17. århundrede. Århundrede på. De relaterede sig til generalens aktiviteter og de militære formations handlinger i krig. [1] De var påvirket af ikke-europæiske traditioner fra krigshistorien. [8.]

Det var først i 1777, at udtrykket blev introduceret på tysk som "strategi" i oversættelsen af ​​Leo VI's arbejde. af Johannes von Bourscheidt. [9] Omtrent på samme tid blev det vedtaget til fransk som "stratégie", også gennem en oversættelse af værket af Leo VI. Der var imidlertid litteratur om dette emne, allerede inden ordet blev introduceret; for det meste brugte man her ordene krigskunst eller krigsvidenskab . [10]

Strategibegreb hos Clausewitz

Bogen Vom Kriege , skrevet af den preussiske officer Carl von Clausewitz (1780-1831; værket blev udgivet posthumt 1832-1834), betragtes som hjørnesten og standardarbejde inden for strategiteori og strategiske undersøgelser . [11]

Med Clausewitz kan denne “krigsteori eller teorien om brugen af ​​de væbnede styrker, det vil sige, at slaget kan behandles som det faktiske slag, marcherne, lejrene og kvartererne ... på niveau med taktiske militære formationer. ... Denne krigskunst i snæver forstand bryder igen ned i taktik og strategi. " [12]

Selvom Clausewitz baserede en ret snæver definition ("Strategi er brugen af ​​kamp til krig" - Vom Kriege, bog III.1), er hans arbejde ifølge J. Lindell den måde, hvorpå Clausewitz "forholdet mellem krig , fred og politik forstår… det mest omfattende bidrag til […] militær og strategisk tænkning ”. [13] En mulig generalitet forhindrede imidlertid den ufærdige tilstand, hvor Vom Krieg var med Clausewitzs pludselige død (formodentlig kolera). [14]

Clausewitz opfattede det som nødvendigt, at militæret skulle underkaste sig politikkens instruktioner (såkaldt politikens forrang ) og forstå dem som et politisk instrument. Kun sidstnævnte er i stand til at definere politiske mål, mod hvilke succesen med brugen af ​​militær magt kan måles.

Strategien står mellem niveauerne i politik og operationel ledelse : På det strategiske niveau træffes beslutninger om udførelsen af ​​et aktivt ( taktisk ) og passivt handlingsforløb.

Ifølge Clausewitz definerer strategien såvel som den strategiske planlægning en grundlæggende og målorienteret ramme for opnåelse af et mål, som er baseret på en langsigtet tidsramme og også kan omfatte militær passivitet. I denne henseende er strategibegrebet differentieret fra begrebet taktik , der allerede fremkommer som følge af strategiske overvejelser: Taktik påvirker allerede militær aktivitet positivt. Strategi omhandler koordinering af militære styrker og tilgange i forskellige krigsteatre for at nå et fælles og mere overordnet mål. Historiske eksempler på vellykket taktik og derved truede eller endda mislykkede strategier er de pyrriske sejre .

Strategi hos Moltke som kunst kontra teori

Helmuth von Moltke blev udnævnt til stabschef for den preussiske hær i 1858. Strategimæssigt har den preussiske generalstab trukket en række reelle konklusioner fra de nyoprettede forhold. Dette omfattede den tidlige krigsberedskab, den grundigt forberedte indsættelse (den strategiske udvikling) og den hurtige manøvrering af styrkegrupperne med det formål at knuse de vigtigste modstående kræfter. [1]

Efter indledende succeser var von Moltke også ansvarlig for at planlægge og udføre kampagnerne i den fransk-preussiske krig (1870/1871), da han havde ret til at udstede ordrer til felthæren i kongens navn direkte og uden mellemmand af krigsministeren, så han kunne udføre militære operationer kunne lede sig selv direkte. Moltke blev anset for at være en elev af Clausewitz, der "gjorde sin lære til sin egen på den reneste måde." Von Moltke "nedskrev ikke nogen undervisning i sin strategi [...] Han forklarede strategien som" et system af vikarer. Det er mere end videnskab, det er overførsel af viden til det praktiske liv, videreudviklingen af ​​den oprindeligt styrende tanke i overensstemmelse med de konstant skiftende omstændigheder, det er kunsten at handle under presset af de vanskeligste forhold. '” [ 15]

Ifølge en samtid skal den preussiske feltmarskal Helmuth von Moltke (1890-1891) have bønfaldt for krigens kunst før videnskaben med sloganet: "Jeg kender en krigskunst, men kun et flertal af krigsvidenskab." [16]

Konceptudvikling i det 20. århundrede

Det tyvende århundrede bragte yderligere fremskridt inden for strategiske overvejelser; disse førte til ændringer og udvidelser i strategibegrebet, for eksempel:

  • Basil Liddell Hart definerede strategi som "kunsten at bruge militære midler til politisk formål"[17]
  • Den franske general André Beaufre definerede strategi i 1963 som "kunsten i kræfternes dialektik, eller mere præcist, kunsten i de testamenters dialektik, der bruger magt til at løse deres konflikter" [18]
  • Amerikaneren Michael Handel (d. 2001): ”Strategien er kunsten og videnskaben om at udvikle og bruge politiske, økonomiske, psykologiske og militære kræfter i fred og krig for at garantere politik maksimal støtte for at sikre sandsynligheden for sejr og dens gode konsekvenser og for at reducere muligheden for nederlag ” [19]
  • Sir Lawrence Freedmans definition giver en bro til økonomisk strategi: ”Strategi omhandler forholdet mellem (politiske) mål og (militære, økonomiske, politiske osv.) Midler. Det er kunsten at skabe magt. " [20]
  • Edward Luttwak beskriver krigens største paradoks som muligheden for, at de militære vindere kan blive de virkelige tabere på sigt. Set på denne måde er strategi kendskabet til det komplekse spil med paradokser og deres målrettede anvendelse til at forfølge egne mål og formål for at undgå paradokset ved at handle i modstrid med ens egne intentioner. [21]

I sikkerhedspolitikken og i strategiske undersøgelser af militæret beskrives den målrettede magtanvendelse eller den målrettede trussel om vold til politiske formål. [22]

Væsentlige kendetegn ved militær strategi

Militære strategis hovedopgaver

Den militære strategi er primært designet og implementeret af politikere eller ledelsen af ​​staten (koalitionen). [2] Til dette formål bruges en militær doktrin i mange stater, hvilket er en højtstående militær retningslinje for sikkerhedspolitik .

De strategiske udkast til den højeste militære ledelse er baseret på en vurdering af den strategiske magtbalance (trusselsanalyse), fjendens mulige handlinger og holdningen hos stater, der ikke er direkte involveret i krigen. Afslutningsvis udarbejdes beslutningsmuligheder i hvilket omfang, på hvilken måde og i hvilken rækkefølge kræfterne og ressourcerne skal bruges, og hvad de militære mål skal bestå af op til begyndelsen og i løbet af de strategiske (kamp) aktioner eller krigen. Disse og andre beslutninger (beslutninger) kan opsummeres i en bindende militær strategisk plan. [1]

Udøvelsen af ​​militær strategi omfatter også følgende opgaver: [23]

  • fastlæggelse af de strategiske opgaver for de væbnede styrker (grenene af de væbnede styrker) og de kræfter og ressourcer, der er nødvendige for deres opfyldelse
  • udvikling og gennemførelse af foranstaltninger til at forberede de væbnede styrker, teatre, teatre, økonomien og befolkningen i landet til krig;
  • planlægning af strategiske operationer (kampoperationer) og krigen som helhed;
  • organisering af indsættelse (indsættelse) af de væbnede styrker og deres ledelse i løbet af krigen;
  • aktiviteterne i den militærpolitiske øverste kommando, staber og tropper (styrker) for at forberede og udføre strategiske operationer, at lede tropperne (styrker) og for at sikre allround strategiske operationer (kampoperationer).

Teorien om militær strategi undersøger regler og forhold (love) og krigens karakter samt metoderne til at føre krig. Det udvikler det teoretiske grundlag for forberedelse, ledelse og implementering af strategiske operationer (kampoperationer) af de operationelt-strategiske og strategiske sammenslutninger af de væbnede styrker og de væbnede styrker.

Den militære strategi er baseret på den ene side på operationel kunst og taktik, tager hensyn til deres muligheder og bruger de opnåede resultater til at løse strategiske opgaver. På den anden side er de vigtigste principper for teori og praksis for operationel kunst og taktik udviklet i henhold til dine krav. [23]

Strategisk mål og strategisk gruppering

Det strategiske mål beskriver det forventede slutresultat fra de militære aktioner i en strategisk skala, hvis opnåelse nogle gange fører til en skarp ændring i den militærpolitiske og strategiske situation og gør det muligt at gennemføre de væbnede konflikter (krig) med succes og sejrrigt sluttede. Det strategiske mål bestemmes af statens politiske og militære ledelse (gruppen af ​​stater, koalitionen).

Der skal skelnes mellem: på den ene side det generelle strategiske mål (det overordnede strategiske mål) - som slutresultatet af krigen, og på den anden side strategiske delmål - som resultaterne af kampagnerne og strategiske operationer.

I overensstemmelse med de strategiske mål oprettes både de strategiske grupperinger af de væbnede styrker på krigsteatret (i strategisk retning), og de strategiske opgaver og metoder til deres opfyldelse bestemmes. [23]

Strategisk drift som en form for strategisk handling

Den strategiske operation er en form for strategisk handling fra de væbnede styrker.

Den strategiske operation beskriver hele operationerne, strejkerne og (kamp) aktionerne i foreningerne og enhederne i de væbnede styrkers forskellige grene, koordineret efter mål, opgaver, sted og tid, der udføres i henhold til en ensartet idé og en ensartet plan for at nå strategiske mål. [23]

Udviklingsniveauet og masseanvendelsen af ​​moderne kampmidler forklarer den store rumlige udstrækning og det dynamiske forløb i den strategiske operation samt det enorme behov for materielle goder af enhver art i de væbnede styrkers strategiske aktioner.

Ændring i militær strategi

Militærmagts funktioner

Den amerikanske statsforsker Robert J. Art identificerede i sin artikel fra 1980 To What Ends Military Power? (Hvad er militær magt til?) Fire grundlæggende funktioner, der udføres af truslen om politisk vold eller udøvelse af vold. Forsvaret (forsvaret) tjener

  • først at afvise et angreb, og
  • for det andet at begrænse den resulterende skade så meget som muligt. Denne defensive natur deler de afskrækkelsen (afskrækkelsen) for at forhindre eller afskrække, hvilket også ville tjene en politisk aktør af noget. Han understreger, at begge strategier kan bruges uafhængigt af hinanden.
  • I modsætning hertil er tvangsstrategien (kompetence) , der har til formål at få en politisk modpart til at foretage en bestemt handling.
  • Den fjerde kategori identificerede han " pompøsiteten " (svimlende). Han kaldte det "diffust". [24] Frem for alt tjener det formålet med prestige , så det er primært af indirekte karakter.

Strategiteori ved hjælp af strategiske undersøgelser

Som en subdisciplin af internationale forbindelser omhandler strategiske undersøgelser spørgsmålet om, hvorvidt og i hvilket omfang strategisk handling er underlagt historiske, politiske, sociale, økonomiske og teknologiske regelmæssigheder. De strategiske undersøgelser har også rødder i krigens sociologi ( polemologi , fransk polemologi ), militærhistorie og diplomatiens historie. De opstod også fra bestræbelser efter de to verdenskrige for at forhindre sådanne krige i at vende tilbage. For dem er mottoet for den britiske strateg Basil Liddell Hart og hans franske kollega Gaston Bouthoul : "Hvis du vil have fred, skal du forstå krig." [25]

Militær strategi og forebyggelse af krig

Tidligere var teorien om militær strategi et afgørende grundlag for militærvidenskab og fokuseret på emnet krig .

Fremkomsten og eksistensen af ​​et potentiale for global menneskelig tilintetgørelse sætter forebyggelse af krig i spidsen i politisk og militær praksis såvel som i teorien. Dette omfatter undersøgelse af midler og metoder til militær fredsbevaring og bevarelse af statens (koalitionens) eksterne sikkerhed gennem forberedelse, ledelse og indsættelse af de væbnede styrker. Teorien om krigens kunst er således i overgang til en teori om kommando og brug af de væbnede styrker. [26] [27]

Med hensyn til en teoris funktion bemærkede Clausewitz: ”Teorien bliver derefter en leder for dem, der ønsker at gøre sig bekendt med krigen fra bøger; det lyser vejen for ham overalt, letter hans skridt, uddanner hans dømmekraft og beskytter ham mod at gå vild. " [28]

Se også

litteratur

  • Sunzi : The Art of War . ca. 500 f.Kr. Chr.
  • Carl von Clausewitz: Om krigen. Forladt arbejde af general Carl von Clausewitz. Indført af Prof. Dr. Ernst Engelberg og generalmajor ret. D. Dr. Otto Korfes. Verlag des MfNV, Berlin 1957, 957 s.
  • Carl von Clausewitz : Om krigen. 1832.
  • Albert von Boguslawski: Udvikling af taktik fra 1793 til i dag. Bind 1, Berlin, 1869
  • William Balck: Udvikling af taktik i verdenskrige. R. Eisenschmidt, 1922
  • Beatrice Heuser : Tænker på krig: Strategiens udvikling siden antikken Schöningh Verlag, Paderborn 2010, 523 sider med bibliografi, ISBN 978-3-506-76832-2
  • Colin Gray : Krig, fred og internationale forbindelser - en introduktion til strategisk historie. Routledge, Oxon 2007, ISBN 0-4153-8639-X .
  • Colin Gray: Moderne strategi. Oxford University Press, Oxford 1999, ISBN 0-19-878251-9 .
  • Robert J. Art: Til hvad ender militær magt? I: International sikkerhed. Bind 4, nr. 4 (1980), side 3-35.
  • Scott Fitzsimmons: Evaluering af Masters of Strategy - A Comparative Analysis of Clausewitz, Sun Tzu, Mahan and Corbett. (PDF; 127 kB) I: Innovationer. Bind 7, 2007, s. 27-40.
  • David Jordan: Forståelse af moderne krigsførelse. Cambridge University Press , Cambridge 2009, ISBN 978-0-521-70038-2 .
  • Edward Luttwak: Strategi. Krigen og fredens logik . Lueneburg 2003
  • Sammenslutning af forfattere under ledelse af SF Achromejew: Military Encyclopedic Dictionary (ru - Военный Энциклопедический Словарь - Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskva 1986, 863 s.
  • Forfatterkollektiv: Ordbog om tysk militærhistorie. A-Me, Wed-Z. 2., revideret udgave, to bind. Berlin 1987, ISBN 3-327-00478-1 , 1119 s.

Individuelle beviser

  1. a b c d e Forfatterkollektiv: Ordbog over tysk militærhistorie. A-Me, Mi-Z. 2., revideret udgave, bind 2, Berlin 1987, ISBN 3-327-00478-1 , s. 417-430.
  2. a b Forfatterkollektiv fra militærakademiet "Friedrich Engels", National People's Army og andre: Military Lexicon. (Red.) Military Publishing House of the German Democratic Republic: 2. udgave, Berlin 1973, s. 192–193.
  3. ^ Friedrich Engels: Oprindelsen af ​​familien, den private ejendom og staten. Efter Lewis H. Morgans forskning. Undersøgelsen dukkede op i 1884 og var et krævende teoretisk udkast, der sammen med studierne af Lewis H. Morgan i høj grad havde indflydelse på begyndelsen af ​​fremtidig familie-, økonomi- og statssociologi.
  4. Dette fra oldgræsk τακτικά ( taktiká "kunst at sætte en hær i kamp"). I: Wilhelm Gemoll : græsk-tysk skole og manuel ordbog . G. Freytag Verlag / Hölder-Pichler-Tempsky, München / Wien 1965.
  5. ^ Friedrich Kluge: Etymologisk ordbog. 23., udvidede udgave. Redigeret af Elmar Seebold: Berlin / New York 1999, s. 813.
  6. Keyword taktik. I: Wolfgang Pfeifer [Head]: Etymological Dictionary of German. 2. reviderede og udvidede udgave. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1993, ISBN 3-423-03358-4 .
  7. Beatrice Heuser: Tænker krig: Strategiens udvikling siden antikken . Schöningh, Paderborn 2010, kap. 1.
  8. Omkring 1500, for eksempel i Ming-perioden , skrev en ukendt forfatter et essay baseret på traditioner fra det 5. århundrede e.v.t., som blev kendt som 36 stratagems fra 1988 i tysktalende lande. (I: Harro von Senger : 36 Strategeme for Managers . Piper Taschenbuch, 5. udgave, München 2006, ISBN 978-3492246491 . 36strategeme.de )
  9. ^ Johann W. von Bourscheid, kejser Leo filosofens strategi og taktik i 5 bind, Wien 1777–1781.
  10. For en omfattende bibliografi, se Heuser: Development of Strategy , s. 469-515.
  11. her online
  12. Citeret i: Carl von Clausewitz: Vom Kriege. Berlin 1957, s. 94.
  13. ^ " På den måde, Clausewitz forstår forholdet mellem krig, fred og politik, forbliver hans arbejde det mest omfattende og i nogle tilfælde moderne bidrag til politisk, militær og strategisk tanke, som det er nu ". I: Jordan Lindell: Clausewitz: Krig, fred og politik. 26. november 2009. Sidst åbnet den 9. december 2009.
  14. Jordan Lindell: Clausewitz: Krig, fred og politik. 26. november 2009. Sidst åbnet den 9. december 2009.
  15. Max Horst (red.): Moltke. Livet og arbejdet i selvvidnesbyrd. Breve · Skrifter · Taler . I Dietrich'schen Verlagbuchhandlung i Leipzig 1931, introduktion af Max Horst, s. XIII og XV.
  16. ^ Johann Christoph v. Allmayer-Beck: Er militærhistorie stadig relevant i dag? I: Serie af undersøgelser om militærhistorie, militærvidenskab og konfliktforskning. Bind 15. En mindepublikation for Werner Hahlweg, professor for militærhistorie og forsvarsvidenskab ved Westphalian Wilhelms-Univ. Münster den 29. april, når han fylder 65 år. Osnabrück 1977, s. 12 f.
  17. ^ Basil Liddell Hart, Tanker om krig (London: 1944), s. 229.
  18. Heuser: Tænker på krigen. S. 38.
  19. Heuser: Tænker på krigen. S. 37.
  20. Heuser: Tænker på krigen. S. 48.
  21. Herfried Münkler: Den store krig , Berlin 2013, s. 785
  22. ^ Colin Gray: Krig, fred og internationale forbindelser - en introduktion til strategisk historie. Routledge, Oxon 2007, s.284.
  23. a b c d Lemma militær strategi . I: Forfatterkollektiv under ledelse af SF Achromeev: Military Encyclopedia Dictionary (ru - Военный Энциклопедический Словарь - Wojennyj Enziklopeditscheskij Slowar). Moskva 1986, s. 710-713.
  24. Robert J. Art (1980), s. 5.
  25. ^ BH Liddell Hart, Strategi (1967). Dette motto er sandsynligvis baseret på det latinske ordsprog si vis pacem para bellum - hvis du vil have fred, skal du forberede dig på krig '
  26. Om det generelle grundlag for militærvidenskab. Fra referatet af den videnskabelige konference den 26. april 1990. I: Schriften der Militärakademie "Friedrich Engels", Heft 267, Dresden 1990, 70 s.
  27. I den akademiske struktur ved "Friedrich Engels" militærakademi blev formanden for generel operationskunst omdannet til stolen for ledelse og indsættelse af de væbnede styrker . (Kilde: Wolfgang Demmer, Eberhard Haueis: Militärakademie "Friedrich Engels", 1959 til 1990. En dokumentation. Red.: Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspektiven eV DSS arbejdspapirer, bind 95 (specialudgave). Dresden 2008, s. 35. slub .qucosa .de )
  28. ^ Carl von Clausewitz: Fra krigen. Berlin 1957, s. 107.