Teknisk fremgang

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Omtrentlig udvikling af maksimalhastigheden for forskellige motorkøretøjer sammenlignet med en galoperende rytter (stærkt idealiseret)

Teknisk fremskridt forstås at betyde helheden af ​​alle tekniske præstationer i en kultur .

Teknologisk fremgang betyder, at enten den samme mængde produktion (produktion) kan skabes med en lavere brug af arbejdskraft eller produktionsmidler (input) eller en større mængde med den samme anvendelse af produktionsmidler og arbejdskraft. Udover den kvantitative forbedring af input-output-forholdet er der også kvalitative forbedringer såsom nye produkter (se også Chronology of Technology ).

Som med biologisk udvikling bliver tidsperioderne mellem udviklingstrin kortere og kortere med teknisk fremgang. [1]

Enhver udviklingstendens , almindeligvis omtalt som fremskridt , har indflydelse på sociokulturel og økonomisk forandring . I dag reduceres begrebet fremskridt ofte til teknisk fremgang alene. [2] Dette gør dog ikke retfærdighed over for den oprindeligt meget bredere betydning af ideen om fremskridt som "stræben efter perfektion" , da impulser til fremskridt finder sted uafhængigt af etiske spørgsmål og deres implementering primært tjener rent økonomisk eller politisk interesser. [3] Det mest imponerende eksempel på dette er atomkraft , de forskellige risici, som den anti-nukleare bevægelse har gjort offentligheden bekendt; eller misbrug af denne form for energi til atombomben som masseødelæggelsesvåben . [4]

Teknisk fremgang er en vigtig drivkraft for økonomisk vækst. Selvom sidstnævnte er vanskelig at sammenligne med andre (ikke- markedsorienterede ) historiske eller nyere økonomiske former , kan den tekniske udvikling let kvantificeres på mange måder: F.eks. En sammenligning af den tid, det tager, før et træ fældes til punktet med afbarkning og afkalkning af bagagerummet med historiske og moderne hjælpemidler ( sten- eller metaløkse , hacksav , motorsav , træhøstningsmaskine ) er naturligvis påkrævet.

I betragtning af de globale miljømæssige risici (hvoraf de fleste er et resultat af teknisk udvikling), svindende ressourcer og de politiske og sociale virkninger af de nye medier , opstår det grundlæggende spørgsmål om styringen af moderne banebrydende teknologi . Teknologiens historie viser, at et stort antal tekniske problemløsninger uventet fører til nye og større problemer - ofte helt andre steder. [5]

Historie og kritik

I de tidlige dage af menneskets historie var hastigheden på de tekniske fremskridt relativt langsom, selvom der opstod større omvæltninger med længere intervaller, såsom den neolitiske revolution .

Den industrielle revolution i nyere historie og den digitale revolution siden midten af ​​1970'erne har ført til store sociale omvæltninger. [6]

Historisk set har der udover tider med teknisk fremgang også været tider med teknisk tilbagegang. Et klassisk eksempel er tilbagegangen i den gamle kultur med den efterfølgende middelalder . Historikere argumenterer imidlertid om dette spørgsmål, i hvilket omfang f.eks. Den tekniske udvikling fortsatte i middelalderen i visse områder (spredning af vandmøllen).

Det er kontroversielt, om en innovation inden for teknologi på grund af den til tider negative indvirkning på mennesker, natur og samfund altid er fremskridt i betydningen en generel forbedring for mennesker. Derfor taler litteraturen også om tekniske ændringer. [7] I betragtning af de mangfoldige globale problemer, der utvivlsomt også er konsekvenser af teknisk fremgang (f.eks. Ødelæggelse af skove, reaktorkatastrofer, menneskeskabte klimaforandringer osv.), Ser naturbeskyttelsesbiologen Raymond Dasmann især menneskehedens fremtid truet ved, at negative konsekvenser af fremskridt i løbetiden glemmes (se kommunikativ hukommelse ), og verdens tilstand betragtes som "normal" af de mennesker, der bor i den. Derudover vil gammel, traditionel erfaring baseret på " trial and error " gå tabt, og der vil ofte i stedet blive søgt løsninger på problemer baseret på uprøvede teknologier. [8.]

Etnologiske undersøgelser af samfund af " økosystemfolk " ( jægere , pastoral nomader , markbønder ) har vist, at der findes komplekse sociokulturelle mekanismer for at bevare traditionen og undgå (teknisk) fremgang - medmindre der er tvingende årsager. Claude Lévi-Strauss opfandt udtrykket "kolde kulturer" for dette . [9]

Sociologen Johannes Weyer skriver, at tekniske innovationer i dagens industrisamfund opfattes "som en slags praktisk begrænsning, der styrer os og dikterer, hvordan vi skal bruge dem" . Han påpeger dog, at retningen af disse udviklinger ikke følger en "naturlov", men styres af politiske beslutninger. Et eksempel, han nævner, er elmotoren, som var den mest almindelige form for kørsel for køretøjer i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Ikke desto mindre sejrede forbrændingsmotoren, foretrukket af forskellige interessegrupper. Kun i forbindelse med den aktuelle bæredygtighedsdebat oplever el -drevet fornyet interesse. Hvilken form for drivkraft vil sejre senest efter, at oliereserverne er tørret op, og om og hvordan de presserende fremtidige problemer inden for miljø, energi eller transport vil blive løst, vil til gengæld i høj grad afhænge af indflydelse fra meget forskellige aktører - og ikke (kun) på rationelle overvejelser. For at minimere forkerte beslutninger her blev teknologivurderingsinstrumentet skabt, men dette virker kun, hvis politikerne tager prognoserne i betragtning. [3]

Nogle kritikere af teknisk "fremskridt" samles i primitivismens politiske og filosofiske strømninger.

Manifestationer

De tre vigtigste manifestationer af teknisk fremgang er:

Tekniske fremskridt handler ikke kun om at øge arbejdsproduktiviteten - for eksempel at et vist antal mennesker kan producere flere og flere biler - men også om kvalitative ændringer, innovationer, innovationer i de produkter, der produceres til konsum.

Effekt af teknisk fremgang på input-output-forholdet med konstant output
Effekt af teknisk fremgang på input-output-forholdet med konstant input

Joseph Schumpeter skelner mellem fem forskellige innovationer, der udgør teknisk fremgang:

  1. Introduktion til et nyt produkt,
  2. Introduktion til en ny produktionsproces,
  3. Åbner et nyt marked,
  4. Udvikling af en ny forsyningskilde af råvarer eller halvfabrikata og endelig
  5. Introduktion af nye former for industriel organisation. [7]

Dosi forstår den tekniske udvikling som: "Søgning og opdagelse, efterligning og introduktion af nye produkter, nye produktionsprocesser og organisatoriske innovationer." [10]

Geigant antager, at tekniske fremskridt i fremstillingen af ​​nye eller forbedrede produkter eller i indførelsen af ​​nye produktionsprocesser gør det muligt at fremstille et uændret produkt til samme pris i større mængder eller i samme mængde til lavere omkostninger. [11]

Teknisk fremgang fører derfor til en stigning i produktiviteten som følge af, at

  • input kan reduceres, mens output forbliver den samme (fig.) eller
  • output kan øges, mens input forbliver den samme. (Fig.)

Teknisk fremgang og økonomisk vækst

Ifølge Schumpeter finder en kreativ ødelæggelsesproces sted på markeder. Kreativ ødelæggelse betyder, at der kommer innovationer på markedet, der fortrænger andre produkter fra markedet. Denne proces er drevet af konkurrence, da virksomheder stræber efter at innovere for at opnå en konkurrencefordel. Innovationerne repræsenterer et teknisk fremskridt, der fører til en stigning i produktiviteten . Dette muliggør en reduktion af priserne og dermed forbedrede konkurrencemuligheder. Teknisk fremgang er dynamisk effektiv , da stigningen i produktiviteten skaber yderligere incitamenter til innovationer.

Sammen med læringskurveeffekten (dvs. sænkning af enhedsomkostninger, samtidig med at produktionen øges baseret på erfaringerne fra arbejdsstyrken) og akkumulering af menneskelig kapital (f.eks. Forøgelse af uddannelsesniveauet gennem videreuddannelse af medarbejdere), er teknisk fremgang en vigtig kilde til produktivitetsstigninger og økonomisk vækst . [12]

Væksten på grund af indlæringskurveeffekten eller menneskelig kapitalakkumulering når imidlertid altid sin grænse på grund af den faldende marginale nytteværdi (under de neoklassiske antagelser) i modsætning til den tekniske udvikling. Tekniske fremskridt alene muliggør langsigtet økonomisk vækst (se også endogen vækstteori ).

Betydningen for økonomisk vækst er også bevist ved empiriske undersøgelser fra 1994, hvorefter den tekniske fremskridts bidrag til den økonomiske vækst er mellem 40% og 60%, afhængigt af beregningstypen. [13]

Den tekniske fremgang ifølge Schumpeter er beregnet ud fra forskellen mellem produktionsvækst og den rene ændring i anvendelsen af ​​faktorer ( total faktorproduktivitet ). Denne forskel er kendt som "rest". [14]

Teknisk fremgang og arbejdsløshed

Opfindelsen af vævemaskinen rejste oprindeligt bekymringer om, at den ville føre til massearbejdsløshed.

Spørgsmålet om, hvorvidt den tekniske udvikling skaber job eller tværtimod er årsagen til arbejdsløshed, diskuteres ofte. Dette spørgsmål kom op igen i 1817 med David Ricardo og senere i diskussionen om automatisering og rationalisering .

Udgivelsesteori

Teknisk fremgang gennem yderligere udvikling og innovationer øger produktiviteten og ændrer input-output-forhold, der tidligere blev betragtet som effektive. (Se fig. Virkning af teknisk fremgang på input-output-forholdet)

På baggrund af denne viden fremsatte David Ricardo tesen i 3. udgave af sine principper for politisk økonomi og beskatning fra 1821 om, at arbejdsløsheden stiger på grund af teknisk fremgang, hvis efterspørgslen forbliver midlertidig konstant. Denne afhandling kaldes frigivelsesteorien . Karl Marx støttede også dette speciale. [15]

Tekniske fremskridt stiger ⇒ produktivitet stiger ⇒ efterspørgsel efter dette gode øger ikke nødvendigvis ⇒ færre arbejdstagere er nødvendige ⇒ arbejdsløshed stiger

Ifølge frigivelsesteorien ville teknisk fremgang resultere i arbejdsløshed. Et velkendt eksempel, der illustrerer denne tese, er følgende: 10 personer er ansat i stiftindustrien. Efter introduktionen af ​​en maskine i virksomheden erstattes disse 10 medarbejdere af maskinen. Kun én medarbejder har stadig travlt med at betjene maskinen. Den nye maskine kan producere mange gange det antal pins, de 10 arbejdere kunne lave. Da efterspørgslen efter stifter ikke nødvendigvis stiger med mere end et multiplum på grund af det større udbud, er der fyringer i stiftindustrien. [15]

Kompensationsteori

Pris- og lønudvikling i Forbundsrepublikken Tyskland

Følgende indsigelse mod frigivelsesteorien rejses i kompensationsteorien : Teknisk fremgang øger ikke kun mængden af ​​varer, der kan produceres, men reducerer også prisen på de producerede varer. Som følge heraf stiger realindkomsten. På grund af den højere realindkomst stiger forbruget af de betragtede gode og andre varer. Det højere forbrug fører til rekruttering i andre sektorer. I forlængelse af ovenstående eksempel ville prisen på stifter falde på grund af det større udbud. Skrædderen kan bruge pengene til at forbruge andre varer. [15]

Den tekniske udvikling kan derfor være neutral med hensyn til beskæftigelse, hvis en teknologisk ændring udløser en større efterspørgsel efter andre varer, og den arbejdsstyrke, der er blevet fri som følge af rationalisering, genindføres. [16]

Kritikere modarbejder kompensationsteorien om, at priserne på trods af teknisk fremgang har været stigende med inflationstakten i mere end 50 år. [15] Det kan dog modvirkes af, at lønningerne vil stige meget hurtigere end priserne på lang sigt. (Se Fig. Pris- og lønudvikling). Så de reelle indkomster er steget på grund af bl.a. teknisk fremgang. [15]

Koncept af Karl Popper

I sit arbejde The Open Society and Its Enemies , bind 2, Hegel og Marx, giver filosofen Karl Popper en systematisk sammenstilling af, hvordan et samfund kan reagere på en stigning i arbejdsproduktiviteten som følge af teknisk fremgang.

Den tilgængelige højere produktive effekt kan bruges til:

  • Sag A : Kapitalvarer . Derefter investeres der i at fremstille flere kapitalvarer, der øger produktiviteten endnu mere. Problemet udsættes ind i fremtiden. Popper anser derfor ikke, at dette er en permanent løsning.
  • Sag B : forbrugsvarer
    • for hele befolkningen
    • for en del af befolkningen
  • Sag C : Reduktion af arbejdstiden
    • daglig arbejdstid
    • antallet af "uproduktive" arbejdere stiger. Popper betyder dem uden for fremstillingsindustrien, især forskere, læger, kunstnere, forretningsfolk osv.

Her trækker Popper en streg. Hidtil har der været positive effekter af en stigning i arbejdsproduktiviteten for befolkningen. Imidlertid kan ubehagelige virkninger også tænkes:

  • Sag D : Antallet af varer, der produceres, men hverken forbruges eller investeres, stiger
    • Forbrugsvarer ødelægges
    • Kapitalvarer bruges ikke, dvs. virksomheder ligger inaktive
    • der produceres varer, der hverken er kapital eller forbrugsvarer, for eksempel våben (se også våbenkeynesianisme, permanent våbenøkonomi )
    • Arbejde bruges til at ødelægge kapitalgoder og dermed reducere produktiviteten igen.

Kunstig intelligens

I den industrielle revolution blev muskelkraften erstattet af maskinen med opfindelsen af ​​dampmaskinen. Derfor er den konventionelle fysiske enhed for effekt, nemlig hestekræfter (PS), blevet erstattet af watt . Ifølge nogle forfattere bliver den menneskelige tænkning i den digitale revolution i stigende grad overtaget af maskiner, det vil sige kunstig intelligens (AI). [17]

Datavidenskabsmanden Constanze Kurz beskriver nogle eksempler på anvendelser af kunstig intelligens i et interview. [18] Talsmanden for Chaos Computer Club , Frank Rieger , advarede i forskellige publikationer (f.eks. Bogen Arbeitsfrei ) [19] om, at den hurtige automatisering af mange arbejdsområder vil resultere i, at flere og flere mennesker mister deres job i den nærmeste fremtid. Blandt andet er der risiko for at svække fagforeninger, der mister medlemmer. Rieger går derfor ind for "socialisering af automatiseringsudbyttet", [20] det vil sige beskatning af ikke-menneskeligt arbejde, så den generelle velstand også vokser og fordeles retfærdigt, når økonomien vokser.

I 2015 beregnede tysk-svenske forskere, at computere kunne påtage sig hvert andet job. [21] [22] [23] En Oxford -undersøgelse fra 2014 går ud fra, at i Tyskland vil hvert andet job blive erstattet af maskiner inden for de næste 10 til 20 år. For eksempel i Rumænien er denne andel endnu højere. Skoler og universiteter skulle ændre deres uddannelse til mere kreative og sociale færdigheder, da maskiner hidtil ikke har haft nogen kapaciteter på disse områder. [24]

Empiriske data

Undersøgelser har vist en "U-profil" af polarisering i efterspørgslen efter arbejdskraft i USA mellem 1979 og 2007: I løbet af denne periode steg efterspørgslen efter både højt- og lavkvalificerede erhverv kraftigt i forhold til mellemkvalificerede erhverv. Lignende udviklinger kan demonstreres for alle EU -lande, især for Østrig og Frankrig, og mindre for Tyskland. [25] Årsagerne til en sådan polarisering søges blandt andet i aktivitetstypen: ”Den aktivitetsbaserede tilgang viser, hvordan den ændrede teknologi fører til en udskiftning af rutinemæssige aktiviteter med computere og anden automatisering. Som et resultat stiger efterspørgslen efter de arbejdere, der udfører ikke-rutinemæssige job. Disse er både kognitive, abstrakte og interaktive aktiviteter, som er placeret i den højere ende af lønfordelingen, og manuelle aktiviteter i den nedre ende af fordelingen. Tilsvarende kan hypotesen om polarisering af beskæftigelse og lønstruktur direkte udledes heraf. ” [26] I Tyskland, hvor denne polarisering er forholdsvis lav, var der en stigning i atypiske beskæftigelsesformer: marginal ansættelse og midlertidigt arbejde steg frem for alt i lavtlønnede underområder servicesektoren, og midlertidige ansættelser steg også i områder med højere løn. [27]

Fra 1960 til 2010, baseret på Tyskland (indtil 1990: Vesttyskland; fra 1991: Tyskland), faldt arbejdsmængden pr. Beskæftiget med 31 procent, og arbejdsmængden pr. Indbygger faldt med 29 procent. [28]

Økonomiske politiske foranstaltninger

En økonomisk liberal opskrift på at forhindrestrukturel arbejdsløshed er at gøre arbejdsmarkedet mere fleksibelt i betydningen kompensationsteori . Målet er at overføre de arbejdere, der er frigjort på grund af teknisk fremgang, til andre industrier, hvis varer efterspørges på grund af stigningen i den reelle indkomst, for at føre dem til et nyt job så hurtigt som muligt. For at fremskynde overgangen til et nyt ansættelsesforhold kan politikken også specifikt fremme omskoling og efteruddannelse.

Teknisk fremgang i vækstteori

Vækstteorien forsøger matematisk at udnytte de mulige effekter af teknisk fremgang. Teknisk fremgang spiller en vigtig rolle i neoklassisk vækstteori. Under neoklassiske antagelser er teknisk fremgang en vigtig forudsætning for langsigtet økonomisk vækst såvel som hovedårsagen til verdens befolkningstilvækst . Dette kan forklares med følgende eksempel: [29]

En landmand producerer korn. Han har en begrænset mængde arbejde og kapital i form af frø og areal med agerjord. Under hensyntagen til de neoklassiske antagelser vil produktionen vokse med hver yderligere brug af arbejdskraft og kapital. Det marginale afkast af den ekstra faktorinput vil falde, indtil output ikke længere stiger med stigende faktorinput. Kun en stigning i input af arbejdskraft og kapital kan kun øge produktionen på kort sigt. [29]

Tekniske fremskridt alene kunne gøre det muligt, som i dette eksempel, at landmanden kan fortsætte med at øge produktionen eller marginaludbyttet på lang sigt. [29] Eksempler på teknisk fremgang er her: Indførelse af gødning, som gør det muligt at dyrke marken flere gange om året, eller opfindelsen af ​​ploven, der gør jorden mere frugtbar.

I første halvdel af det 20. århundrede blev der kun lagt lidt vægt på betydningen af ​​teknisk fremgang som kilde til vækst for en økonomi i vækstmodeller (undtagelse: Schumpeter ). [12] Traditionelle vækstmodeller så udbuddet af arbejdskraft og den tilgængelige kapital som kilder til økonomisk vækst. [30] Robert Solow (1957) med sin neoklassiske vækstmodel ( Solow -modellen ) var en af ​​de første til at integrere tekniske fremskridt i en vækstmodel sammen med arbejdsudbud og kapital som kilde. [31]

I Solow-modellen (1957), Uzawa-Lucas-modellen (1965) og Rebelos AK-model (1991) antages det, at teknisk fremgang er en ekstern given faktor. [31] Dette indebar, at teknologiske fremskridt ikke kan ændres ved politiske foranstaltninger.

Det var først i begyndelsen af ​​1990'erne, at modellerne af Grossman-Helpman (af Gene M. Grossman og Elhanan Helpman ), Romer ( Romer-model af Paul Romer ) og Jones ( Jones-model af Charles I. Jones ) blev antaget at være mere tekniske Fremskridt er en endogen påvirkelig variabel. [31] Grundtanken er, at forskning og udvikling påvirker økonomisk vækst. [30] Ved at fremme forskning og udvikling kan målrettede økonomiske politikker påvirke den økonomiske vækst.

Harrod Domar model

For at undersøge de betingelser, hvorunder den teknologiske udvikling skaber job eller gør dem disponible, kan man konsultere simple vækstmodeller fra økonomien. En velkendt vækstmodel er Harrod-Domar-modellen, der udleder betingelserne for ligevægtsvækst og også kan tage højde for tekniske fremskridt. Modellen er baseret på investeringernes dobbelte karakter, som på den ene side er en del af den samlede økonomiske efterspørgsel (den anden del er forbrugerudgifter ) og på den anden side øger kapitalbeholdningen og dermed det potentielle udbud. I ligevægtsvækst skal efterspørgslen være lig med udbud. Følgende ligevægtstilstand resulterer:

  • : ligevægtsvækst, der skaber udbud, er lig med efterspørgsel.
  • : Besparelser sats , andel af besparelser i indkomst, som i ligevægt da efterspørgslen, er lig med den økonomiske levering af varer. Under modelantagelsen om, at alle besparelser er investeret, er s også investeringsraten, dvs. andelen af ​​investeringer i den samlede produktion.
  • : Kapitalkoefficient , det angiver, hvor meget kapitalbeholdning der er nødvendig for at kunne producere en vis mængde produktion.

Formlen siger, at jo højere investeringsrenten (som er lig med opsparingssatsen s ), desto større vækst kan der opnås, dvs. jo større del af produktionen, der bruges til at opbygge kapitalbeholdningen. Jo større kapitalkoefficienten er, jo lavere er væksten, jo mere kapital kræves for at producere en produktionsenhed.

Hvis der ikke er nogen teknisk fremgang, skal ligevægtsvæksten svare til den "naturlige", demografisk givne vækst i arbejdsudbuddet, ellers er enten arbejdsudbuddet ikke tilstrækkeligt, eller der er stigende arbejdsløshed .

  • : Befolkningsvækst

Det tekniske fremskridt indføres i modellen på en sådan måde, at det antages, at anlægsudgifterne pr. Arbejdstager (eller pr. Job), kapitalintensiteten vokser med en bestemt hastighed (m), og som følge heraf vokser arbejdsproduktiviteten også med denne sats. Det antages også, at lønnen pr. Arbejdstager også stiger med denne hastighed.

Denne vækstrate m af arbejdsproduktivitet og kapitalintensitet forstås som væksten i den tekniske udvikling. Hvis produktionen var konstant, kunne hvert år med denne hastighed (-m) job rationaliseres, så beskæftigelsen ville skrumpe. Så hvis der ikke er arbejdsløshed, skal ligevægtsvæksten nu være:

  • : Vækstrate for teknisk fremgang, defineret som vækst i arbejdsproduktivitet og kapitalintensitet.
  • : demografisk, dvs. eksogent givet befolkningstilvækst, hvilket er lig med væksten i arbejdsudbuddet.

Ifølge denne model, kan en sådan vækst opnås ved at øge de besparelser og investeringer sats s, hvis det er nødvendigt. Da investeringer primært finansieres af overskud og ikke af lønindkomst, kræver den økonomiske politik ofte moderat lønpolitik og højere overskudsindkomst i tilfælde af vedvarende arbejdsløshed i henhold til GIB -formlen for at udløse endnu flere investeringer, vækst og beskæftigelse . Selvfølgelig kan en sådan politik også føre til distributionskonflikter , da overskudsindkomst formodes at øges på bekostning af lønindkomst.

Teknisk fremgang betyder, at der i forhold til den samlede produktion kræves flere kapitalgoder end uden teknisk fremgang, hvis der skal opnås fuld beskæftigelse. Det er imidlertid et engangsoffer; hvis opsparingssatsen s er stor nok, kan lønnen pr. Arbejdstager vokse fra da af i overensstemmelse med væksten i den tekniske fremgang, dvs. som arbejdsproduktivitet.

Produktionsfunktion

Teknologiske fremskridt kan bygges ind i en produktionsfunktion på en række måder, for eksempel:

En produktionsfunktion angiver, hvor meget der kan produceres når en vis mængde arbejde og i kapital ( kapitalbeholdning ) eller produktionsmidler anvendes:

Man taler om arbejdsbesparende, arbejdsstyrkende eller Harrod -neutral teknisk fremgang, hvis følgende gælder:

  • er et med tiden stigende faktor, der afspejler den gradvise stigning i arbejdsproduktiviteten på grund af teknisk fremgang.

Den Hicks -neutrale tekniske fremgang er mindre almindelig

og Solow -neutral, kapitalforhøjende eller kapitalbesparende teknisk fremgang

.

Et tidligt forsøg på at forklare det tekniske fremskridt endogent er den tekniske fremskridtsfunktion af Nicholas Kaldor . Der er nu den endogene vækstteori .

Film dokumentarer

litteratur

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Walter Franke: Geowissenschaftliche Aspekte der Technikentwicklung Verfügbarkeit von Rohstoffen und Umweltprobleme. Skript zur Lehrveranstaltung, 2014, Freie Universität Berlin, geo.fu-berlin.de (PDF) S. 2–5, 64–65.
  2. Sascha Vukelic: Unternehmensidentität als Ressource . Springer Fachmedien, Wiesbaden 2000, ISBN 978-3-663-07970-5 . S. 83.
  3. a b Johannes Weyer: Technischer Fortschritt – Fluch oder Segen . online , Bundeszentrale für politische Bildung , Beitrag vom 8. März 2017, abgerufen am 5. Juni 2019.
  4. Aissa Marabou: Der technische Fortschritt. Ursachen, Wirkungen und Grenzen. GRIN Verlag, München 2014, Einleitung.
  5. Martina Heßler: Kulturgeschichte der Technik. Campus, Frankfurt 2012, ISBN 978-3-593-39740-5 . S. 175–187.
  6. Vgl. hierzu Karl H. Metz: Ursprünge der Zukunft. Die Geschichte der Technik in der westlichen Zivilisation. Inhaltsverzeichnis (PDF; 230 kB)
  7. a b Najib Harabi: Technischer Fortschritt in der Schweiz: Empirische Ergebnisse aus industrieökonomischer Sicht . Zürich, Januar 1994, S. 18.
  8. Raymond Dasmann: Toward a Biosphere Consciousness. In Donald Worster (Hrsg.): The Ends of the Earth: Perspectives on Modern Environmental History. 2. Auflage, Cambridge University Press, New York 1989, ISBN 0-521-34365-8 . S. 277–288, insbesondere 277–279.
  9. Dietmar Treichel, Claude-Hélène Mayer (Hrsg.): Lehrbuch Kultur. Lehr- und Lernmaterialien zur Vermittlung kultureller Kompetenzen. Waxmann, Münster ua 2011, ISBN 978-3-8309-2531-6 , S. 36.
  10. G. Dosi: Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation . In: Journal of Economic Literature , 1988, S. 1120–1171.
  11. F. Geigant, D. Sobotka, HM Westphal: Lexikon der Volkswirtschaft . Verlag Moderne Industrie, München 1987.
  12. a b Lutz Arnold: Wachstumstheorie . Verlag Vahlen, München 1997.
  13. Najib Harabi: Technischer Fortschritt in der Schweiz: Empirische Ergebnisse aus industrieökonomischer Sicht . Zürich, 1994, S. 9.
  14. J. Michalek: Methoden der Messung des Technischen Fortschritts in der Landwirtschaft. Bd. 26. Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaus e. V., Münster-Hiltrup 1990.
  15. a b c d e Ulrich van Suntum: Die unsichtbare Hand . 2. Auflage. Springer-Verlag, Berlin / Heidelberg 2001, S. 117–125.
  16. Hartmut Gaese: tt.fh-koeln.de 3. Juli 2006. rwl.info ( Memento des Originals vom 8. September 2008 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.rwl.info (PDF) abgerufen am 29. März 2008.
  17. Außer Kontrolle – Wenn Computer die Macht übernehmen . ARD Quarks und Co, Minute 16:30, 6. September 2016
  18. Constanze Kurz : Die totale Automatisierung . ARD-alpha, 2014
  19. Frank Rieger, Constanze Kurz : Arbeitsfrei: Eine Entdeckungsreise zu den Maschinen, die uns ersetzen .
  20. Frank Rieger: Roboter müssen unsere Rente sichern . In: FAZ , 18. Mai 2012
  21. welt.de
  22. qz.com
  23. futuretech.ox.ac.uk ( Memento des Originals vom 10. Juli 2015 im Internet Archive ) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/www.futuretech.ox.ac.uk (PDF)
  24. Technik wird jeden Zweiten in Deutschland ersetzen 26. Juli 2014
  25. Werner Eichhorst, Patrick Arni, Florian Buhlmann, Ingo Isphording, Verena Tobsch: Wandel der Beschäftigung. Polarisierungstendenzen auf dem deutschen Arbeitsmarkt. (PDF) Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Bertelsmann-Stiftung, 2015, abgerufen am 1. April 2017 . S. 12–13.
  26. Werner Eichhorst, Patrick Arni, Florian Buhlmann, Ingo Isphording, Verena Tobsch: Wandel der Beschäftigung. Polarisierungstendenzen auf dem deutschen Arbeitsmarkt. (PDF) Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Bertelsmann-Stiftung, 2015, abgerufen am 1. April 2017 . S. 19.
  27. Wie polarisiert ist der deutsche Arbeitsmarkt? Neue Studie im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. (Nicht mehr online verfügbar.) Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), 28. September 2015, archiviert vom Original am 2. April 2017 ; abgerufen am 1. April 2017 . Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. @1 @2 Vorlage:Webachiv/IABot/newsroom.iza.org
  28. Der aktuelle Beschäftigungsoptimismus in historischer Perspektive . grundeinkommensblog.blogspot.com, 3. November 2010, Grafik .
  29. a b c André Schlüter: Technischer Fortschritt durch Informations- und Kommunikationstechnologien . In: Historical Social Research , Vol. 27, No. 1, 2002, S. 171–189.
  30. a b Klaus Rose: Grundlagen der Wachstumstheorie . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1991.
  31. a b c Wolfgang Cezanne, Lars Weber: Neuere Entwicklungen in der Wachstumstheorie . WISU das Wirtschaftsstudium, Februar 2007, S. 247–254.