Katastrofe ved Djatlovpasset

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Koordinater: 61 ° 45 ′ 15 ″ N , 59 ° 26 ′ 42 ″ E

Katastrofe ved Djatlovpasset (Rusland)
(61 ° 45 ′ 18 ″ N, 59 ° 25 ′ 21 ″ E)
Cholat Sjachl
Placering af Cholat Sjachl -bjerget i Rusland, hvor ulykken fandt sted i 1959.

Den uforklarlige død for ni skiløbere i det nordlige Ural i Sovjetunionen , i området mellem Komirepublikken og Sverdlovsk Oblast i 1959, beskrives som ulykken ved Djatlovpasset ( russisk Гибель тургруппы Дятлова ). De døde om natten den 1. februar til den 2. februar 1959 på den nordøstlige skråning af Mount Cholat Sjachl ( Mansi for Dead Mountain ; 1097 m ). Den bjergpas , hvor ulykken skete blev senere opkaldt efter gruppelederen Igor Dyatlov Dyatlow Pass.

Manglen på øjenvidner, omstændighederne ved ulykken og efterfølgende journalistiske undersøgelser af vandrernes død udløste mange spekulationer. Undersøgelser af dødsfaldene kom til den konklusion, at vandrerne sandsynligvis slog deres telt op indefra og efterlod det barfodet og let påklædt. Ligene viste ingen tegn på kamp, ​​men to ofre havde kraniebrud, to brækkede ribben og indre skader. [1]

Ifølge undersøgelsesrapporten dengang var tøjet til nogle af ofrene radioaktivt forurenet . De sovjetiske undersøgelsesorganer fastslog kun, at "force majeure" havde ført til dødsfaldene. Adgang til området blev blokeret i tre år efter begivenheden. [1] Forløbet af hændelsen er stadig uklart, da der ikke var nogen overlevende. [2] [3]

Vandreturen

Planlagt rute

Skituren blev arrangeret af Sports Association of the Urals Polytechnic Institute (UPI for short, Russian Уральский Политехнический Институт, УПИ, nu State Technical University of the Ural ) i anledning af XXI. Kongressen for Sovjetunionens kommunistiske parti (CPSU) organiserede og skulle vare 16 dage. På den planlagte rute gennem bjergene i det nordlige Ural skal deltagerne tilbagelægge mindst 350 km på ski og erobre bjergene Otorten (russisk Отортен, højde: 1235 m , cirka 13,6 km i luftlinje fra ulykkesstedet) og Ojko -Tschakur . Ruten blev vurderet med den højeste sværhedsgrad (kategori III). [4]

deltager

Deltagere i den uheldige vandretur
1. Igor Djatlov (1936–1959), gruppeleder
2. Yuri Doroshenko (1938–1959)
3. Lyudmila Dubinina (1938–1959)
4. Juri Judin (1937–2013), eneste overlevende
5. Alexander Kolewatow (1934-1959)
6. Sinaida Kolmogorowa (1937-1959)
7. Georgi Krivonishchenko (1935–1959)
8. Rustem Slobodin (1936-1959)
9. Semyon Zolotarev (1921–1959)
10. Nikolai Tibo-Brinjol (1934-1959)
Mindesten for den afdøde i Jekaterinburg

Gruppen af ​​deltagere bestod af otte mænd og to kvinder. Alle deltagere blev betragtet som erfarne vandrere og havde med undtagelse af Semyon Solotarev kendt hinanden i flere år. Da deltagerne tog afsted, syntes deltagernes fysiske og psykologiske tilstand samt deres udstyr, hvoraf nogle blev leveret af UPI, fuldstændigt at opfylde kravene til det planlagte projekt. [5]

Igor Alexeyevich Dyatlov, 23 på ulykkestidspunktet, var leder af gruppen. Den spirende ingeniør studerede i det femte år af sine studier på UPI's fakultet for radioteknologi og deltog i udviklingen og konstruktionen af VHF -radioudstyr . Siden begyndelsen af ​​1959 har han haft en assisterende stilling ved UPI. Han var en af ​​de bedste atleter i UPI Sports Club og havde allerede gennemført flere lange ture med forskellige sværhedsgrader. Samtidige beskrev ham som en seriøs, forsigtig mand. Bjergpasset, hvor ulykken skete, blev senere opkaldt efter ham. [6]

Født i 1938 studerede Yuri Nikolajewitsch Doroshenko som Dyatlov i sit femte år på UPI's fakultet for radioteknologi. Han blev betragtet som trænet og praktiseret i langdistancevandring på krævende ruter. Han og Sinaida Kolmogorova, der også deltog i vandreturen, havde været et par i nogen tid, men havde skilt sig på gode vilkår, før ekspeditionen begyndte. [7]

Lyudmila Alexandrovna Dubinina, født i 1938, studerede civilingeniør på sit fjerde år på UPI. Hun havde foretaget en vandretur gennem den østlige Sayan i 1957 og ledte i februar 1958 en rundvisning i sværhedsgrad II gennem den nordlige Ural. Hun blev ved et uheld skudt af en jæger, mens hun var på Eastern Sayan -turen, men overlevede skaden. Mange af de fotografier, der blev taget under vandringen på Djatlow Pass, stammer fra hende. [8.]

Yuri Yefimowitsch Yudin, født i 1937, var studerende ved UPIs fakultet for industriteknik , også en erfaren vandrer og den eneste overlevende fra gruppen. [9]

Alexander Sergejewitsch Kolewatow, født i 1934, studerede i fjerde år af sine studier på UPIs fakultet for fysik og teknologi. Han havde tidligere afsluttet uddannelse på Sverdlovsk School of Mining and Metallurgy og arbejdede fra 1953 til 1956 som laboratorieassistent i en hemmelig facilitet i ministeriet for mellemstor maskinteknik i Moskva . (Anlægget blev senere til ”Det All-Sovjetiske Videnskabelige Forskningsinstitut for Uorganiske Materialer”, der udførte forskning for atomindustrien.) Kolewatov havde også vandreerfaring og var kendt for sin nøjagtighed og lederegenskaber samt sin metodiske tilgang og samvittighedsfuldhed. [10]

Sinaida (Sina) Alexejewna Kolmogorowa blev født i 1937 og studerede på femte år på UPI's fakultet for radioteknologi. Hun havde allerede foretaget stigninger i forskellige sværhedsgrader i Altai og Ural og overlevede den dødelige hug af en hugorm på en af ​​disse ture. [11]

UPI -kandidat Georgi (Yuri) Alexejewitsch Krivonishchenko, født i 1935, var byggeleder ved atomkraftværket Mayak (dengang Combine nr. 817) i Chelyabinsk , hvor han var vidne til Kyshtym -ulykken i september 1957, hvor store mængder radioaktive stoffer var nuværende blev frigivet, hvilket efterlod et Ostural -spor på 300 km i længden. Krivonishchenko deltog i oprydningen efter ulykken. Han var en ven af ​​Djatlov og havde ofte fulgt ham på vandreture. [12]

Rustem Wladimirowitsch Slobodin, født i 1936, var også UPI -uddannet og arbejdede som ingeniør. Også han havde allerede deltaget i flere vandreture med varierende sværhedsgrader. Han var en langdistanceløber, boksede og spillede mandolin , som han også tog med på den uheldige vandretur. [13]

Semjon Alexejewitsch Solotarew, kaldet Sascha, blev født i Nordkaukasus i 1921 og var dermed den ældste deltager i ekspeditionen. Han havde tjent i militæret fra 1941 til 1946 og overlevede den tysk-sovjetiske krig . Efter krigen sluttede han sig til CPSU's forgængerparti, det kommunistiske all-union-parti (bolsjevikker), og tog eksamen fra Institute for Physical Culture (GIFKB) i Minsk i 1950. Derefter arbejdede han som vandreguide i Nordkaukasus og Altai. I sommeren 1958 tiltrådte han som chefvandrerguide på Kourowka -vandrerhjemmet i Sverdlovsk Oblast, som han sagde op kort før den uheldige vandretur. [14]

Nikolai Wladimirowitsch Tibo-Brinjol havde franske forfædre, men hans familie havde boet i Ural i flere generationer og havde produceret en række kendte civilingeniører. Under Stalins styre blev hans familie udsat for statslig undertrykkelse , hvilket resulterede i, at hans mor blev sendt til en interneringslejr , hvor Tibo-Brinjol blev født i 1934. Efter at have afsluttet sine studier på Det Tekniske Fakultet ved UPI i 1958 arbejdede han som byggeleder i Sverdlovsk. Ligesom de andre deltagere havde han også erfaring med stigninger i forskellige sværhedsgrader. [15]

Rute

Vandringens kronologi
23. januar 1959 Samling af vandrere i det, der nu er Jekaterinburg.
Nat fra 24./25. Januar 1959 Ankomst med tog i Iwdel.
26. januar 1959 Ankomst og overnatning i skovarbejdernes bosættelse “41. Kwartal ".
27. januar 1959 Ankomst til mineboligen Vtoroi Severny, hvor gruppen vil slå lejr for natten.
Nat fra 27./28. Januar 1959 Yuri Yudin bliver syg.
28. januar 1959 Yudin vender tilbage, resten af ​​Dyatlov -gruppen fortsætter vandringen langs Loswa og Auspija.
31. januar 1959 Gruppen når bjergene og slår lejr i Auspija -dalen.
1. februar 1959 Gruppen begynder med at krydse passet til Loswa -dalen. Ulykken sker halvvejs.
Katastrofe ved Djatlovpasset (Sverdlovsk Oblast)
Jekaterinburg (56 ° 50 ′ 0 ″ N, 60 ° 35 ′ 0 ″ E)
Ekaterinburg
Iwdel (60 ° 41 ′ 0 ″ N, 60 ° 26 ′ 0 ″ E)
Iwdel
Katastrofeplacering (61 ° 45 ′ 15 ″ N, 59 ° 26 ′ 42 ″ E)
Katastrofe placering
Placering af Jekaterinburg, Ivdel og stedet for ulykken i den russiske oblast Sverdlovsk
Auspija -floden, langs hvilken Dyatlov -gruppen vandrede.

Deltagerne mødtes den 23. januar 1959 i Sverdlovsk, dagens Jekaterinburg , og rejste med tog via Serov til Ivdel , den nordligste by i Sverdlovsk Oblast, hvor de ankom natten til den 24.-25. Januar 1959. Om eftermiddagen den 26. januar 1959 liftede de til skovarbejdernes bosættelse ”41. Kwartal ”og overnattede der i sovesalen for skovarbejderne. Den næste dag tog de ud på ski til den forladte minebolig Wtoroi Severny, der engang tilhørte Gulag , hvor de slog lejr den 27.-28. Januar 1959. I løbet af natten blev Judin syg, så han måtte stoppe med at deltage i vandreturen. Sort -hvide fotos taget om morgenen den 28. januar 1959 viser, hvordan gruppen sagde farvel til ham. Judin vidnede senere, at der indtil nu ikke havde været konflikter eller nødsituationer. Han bemærkede heller ikke noget mistænkeligt. [16]

Mens Judin vendte tilbage til skovarbejdernes bosættelse, fortsatte de andre deltagere deres vandretur. Gruppen planlagde at nå Otorten i begyndelsen af ​​februar 1959 og ankomme til Wischai -bosættelsen senest den 14. februar 1959. De havde meddelt UPI, at de ville kontakte UPI via telegram . I mangel af vidner kunne det videre forløb af vandreturen kun rekonstrueres på basis af dagbøgerne for deltagerne, der blev fundet senere. [17] (Ruteplanen, normalt efterladt af den lokale skiforening, blev tabt eller aldrig indsendt af Djatlow.)

Fra Wtoroi Severny vandrede gruppen først opstrøms langs Loswa og derefter fulgte Auspija til bjergene, som de nåede den 31. januar 1959. Djatlow havde oprindeligt planlagt at lede gruppen samme dag fra Auspijatal over bjergpasset til Loswatal, hvor de ville overnatte. De begyndte at krydse passet, men vendte derefter tilbage på grund af stærk vind og lavede deres natlejr i Auspija -dalen ved foden af ​​Cholat Sjachl. [18] I sin sidste dagbogspost, dateret 31. januar 1959, skrev Dyatlov: ”Vi bevæger os langsomt væk fra Auspija. En blid stigning. Grantræerne erstattes af en sparsom birkeskov. Derefter trægrænsen. Hård sne . Bare område. Vi skal lede efter et sted at overnatte. Vi stiger ned mod syd - ind i Auspijatal. Dette er sandsynligvis det mest snedækkede sted. Udmattede slog vi lejr for natten. Der er lidt brænde. Vi gør ilden på træstammer, ingen vil grave en grav. Middag i teltet. Det er varmt her ... ” [19] I Auspijatal, cirka 100 m fra flodbredden, byggede de et lager til mad og udstyr, som var beregnet til vejen tilbage. [20]

Om eftermiddagen den 1. februar 1959 begyndte gruppen igen at krydse det cirka 3,5 kilometer lange pass i retning mod Loswatal. Efter at de havde tilbagelagt en god halvdel af afstanden, besluttede de at slå deres telt op på den nordøstlige skråning af Cholat Sjachl. (Det er uklart, hvorfor de ikke dækkede resten af ​​den relativt korte afstand ind i Loswa Valley for at kunne overnatte der - som oprindeligt planlagt.) Efterforskningsmyndighederne antog senere, at teltet blev rejst efter kl. De sidste billeder af Dyatlov -gruppen blev taget på dette tidspunkt, og omkring kl. 18 begyndte vandrerne at forberede sig på natten. Forfatteren Alexej Rakitin mener derimod, at vandrerne oprettede deres sidste lejr omkring klokken 15, og at de sidste billeder må have været taget før dette tidspunkt. Efter hans mening begyndte de uheldige begivenheder mellem 15:30 og 16:00. [21] Hvad der derefter skete, er stadig uklart i dag.

Søg og find ligene

Søgningens kronologi
20. februar 1959 Ekstraordinært møde i sportsklubben og beslutning om at sende et søgehold
21. februar 1959 Begyndelsen af ​​søgningen
25. februar 1959 Opdagelse af Dyatlov -gruppens skispor
26. februar 1959 Opdagelse af Dyatlov -gruppens forladte telt
27. februar 1959 At finde ligene af Doroshenko, Krivonishchenko, Dyatlov og Kolmogorova
2. marts 1959 Opdagelse af Dyatlov Groups lagringsanlæg
5. marts 1959 Find kroppen af ​​Slobodin
4. maj 1959 Ligene i Dubinina, Kolewatow, Solotarew og Tibo-Brinjol findes
Det ødelagte telt som fundet af eftersøgningsgruppen den 26. februar 1959 (foto af efterforskningsmyndighederne).

Selvom gruppen ikke var ankommet til Wischai den 14. februar 1959 som annonceret og ikke havde sendt et telegram til UPI, blev der i første omgang ikke gjort noget, da forsinkelser i sådanne ekspeditioner ikke var ualmindelige. Der havde også været rapporter fra andre vandrere om kraftigt snefald i området, så der var en mulig forklaring på forsinkelsen. [22] Først efter at pårørende til ekspeditionsmedlemmerne havde anmodet om en eftersøgningsaktion, blev der planlagt et ekstraordinært møde i sportsklubben den 20. februar 1959, hvor det blev besluttet at sende et redningshold ud. Den 21. februar 1959 brød tre vandregrupper ind i søgeområdet, og der blev foretaget rekognosceringsflyvninger samme dag, men de gav ingen oplysninger om Dyatlov -gruppens opholdssted. Derudover var ransagningen af ​​en gruppe soldater og studerende fra NCOs skole for indenrigsministerium, to skovbrugere, to ekspert lokale jægere Mansi og søgehunde støtte. [23]

Fra 23. februar 1959 deltog tre grupper af UPI -studerende, der havde meldt sig frivilligt, også i søgningen. Eleverne blev bragt til søgeområdet med helikopter. En af grupperne, som blev ledet af eleven Boris Slobzow og bestod af elleve deltagere, blev afleveret ved Otorten -bjerget. Den 25. februar 1959 stødte Slobzow -gruppen på skisporene efter de forsvundne personer i Auspija -dalen, cirka 15 km fra Otorten. Den følgende dag delte Slobzows gruppe sig op i tre mindre grupper for at forfølge sporene i forskellige retninger og for at finde Dyatlov -gruppens formodede lager i nærheden. Den 26. februar 1959 stødte Slobzow og hans medstuderende Mikhail Sharavin på det forladte telt i Dyatlov -gruppen på skråningen af ​​Cholat Syachl. Efter at Slobzow og Sharavin overfladisk havde inspiceret teltet, vendte de tilbage til Slobzow -gruppens basislejr på grund af det forværrede vejr. [24]

Den 27. februar 1959 delte Slobzow -gruppen sig igen i mindre grupper for at fortsætte søgningen. Omkring middag opdagede Sharawin og eleven Juri Koptelowberg en høj nåletræ på den stejle bred af en bæk, der flyder ind i Losva, cirka 1,5 km væk fra teltet i Dyatlov -gruppen, længere nede ad Cholat Sjachls skråning. Under træet, ved siden af ​​resterne af et slukket lejrbål, så de de frosne lig af Doroshenko og Krivonishchenko, dækket af et tyndt lag sne. [25] Mens Doroshenko lå med ansigtet nedad på maven, lå Krivonishchenkos krop med ansigtet op på ryggen. [26] Samme dag ankom andre medlemmer af det dengang anmeldte resterende søgehold og Vasily Iwanowitsch Tempalow, anklageren i Iwdel, til stedet, hvor ligene blev fundet. Redningsarbejderne dannede en menneskelig kæde og begyndte at søge på Cholat Sjachls skråning med skistave og lavinesonder til de resterende syv vandrere. Derved stødte de først på Djatlovs lig, som var placeret mellem bålpladsen og teltet, der stod længere oppe af skråningen. Afstanden fra Djatlovs lig til bålstedet blev anslået til at være omkring 400 m. Hans krop var kun delvist dækket af et tyndt lag sne og lå på ryggen. Et par timer senere fandt en søgehund Kolmogorowa, der lå livløs under et 10 cm tykt snedæppe. Hendes lig lå mellem Dyatlovs fundsted og teltet, afstanden til Dyatlow var næsten 500 m. [27]

Den 2. marts 1959 blev Dyatlov -gruppens tilsyneladende uberørte lager opdaget i Auspy -dalen. [20] Slobodins lig blev fundet den 5. marts 1959 - nogenlunde midt imellem placeringen af ​​ligene i Dyatlov og Kolmogorowa. Han lå på maven under et lag sne på 12 til 15 cm. Højre arm var bøjet under brystet, venstre blev strakt ud til siden. Det venstre ben blev også strakt ud, den højre vinkel mod overkroppen. Ligene af Dyatlov, Kolmogorowa og Slobodin blev fundet på en næsten lige linje mellem lejrbålet under nåletræet og Dyatlov -gruppens telt. [28] Da alle tre lå med hovedet mod teltet, blev det antaget, at de var på vej fra lejrbålet tilbage til teltpladsen. [1]

Søgningen efter Dubinina, Kolewatow, Solotarew og Tibo-Brinjol tog mere end to måneder. Deres lig blev fundet den 4. maj 1959 tæt sammen under fire meters sne i en kløft mod sydvest og omkring 50 meter fra bålpladsen. [29] Dubininas krop blev gravet ud af sneen i en knælende stilling. Hun lå med ansigtet og brystet på en sten. [30]

Undersøgelserne

Spor på ulykkesstedet

Følgende opdagelser blev gjort på ulykkesstedet:

  • Indgangen til teltet vendte mod syd. Den bageste, nordlige del af teltet var dækket af et lag på 15 til 20 cm sne. Den nederste del af teltindgangen blev lukket op. [31]
  • Umiddelbart ved siden af ​​teltet stod en isøks, der stak ud af sneen, et par ski fast i jorden og Djatlows vindjakke. På taget af teltet var en arbejdslygte, der ikke var dækket af sne og også tilhørte Djatlov. [31] Dyatlovs vindjakke indeholdt hans pas, gruppens togbilletter og 710 rubler. [32]
  • Ifølge ekspertudtalelsen bestilt af myndighederne var der tre vandrette sektioner på cirka 31, 42 og 89 cm i længden på teltvæggen til højre for indgangen, som havde peget ned ad skråningen. På samme side af teltet, nær teltets bagvæg, var der også et langt lodret snit, der nåede til højderyggen. Ifølge rapporten blev nedskæringerne foretaget indefra. Derudover var to store stykker stof blevet revet af teltvæggen. [33]
  • Et spor af fodspor førte ned ad skråningen til grænsen til en nærliggende skov, men efter 500 m var de dækket af sne.
  • Selvom temperaturen var meget lav (ca. −25 ° C til −30 ° C), og der blæste en stærk vind, var de døde kun let klædte på. Nogle af medlemmerne af den første fundne gruppe var meget sparsomt klædte. Nogle havde kun en sko på, mens andre kun havde strømper på. [1] Nogle af de fire medlemmer af gruppen opdagede senere, at de havde tøj på, som de havde klippet af tøjet til de første fem døde.
  • Der var ingen tegn på andre mennesker end de ni vandrere på Cholat Sjachl eller i nærheden.
  • Spor ved lejren viste, at alle - også dem, der blev fundet skadede - havde forladt lejren til fods på egen hånd.
  • På barken af ​​den store nåletræ, hvorunder der var en lille pejs, blev spor af hud og muskelvæv opdaget op til flere meters højde.
  • I nærheden af ​​det høje nåletræ, som ligene af Doroshenko og Krivonishenko blev fundet under, var der omkring et dusin stubbe af afskårne, unge grantræer. [34]

Obduktion af ligene

Ligene af Dyatlov, Doroshenko, Kolmogorowa og Krivonishchenko blev obduceret den 4. marts 1959 af to koronere i et bårhus i Ivdel. [35] Alle fire lig døde seks til otte timer efter det sidste måltid. [36] Yuri Doroshenko havde mange hudafskrabninger, blå mærker og blå mærker, enkelt hår på højre side af hovedet og forfrysninger på fingre og tæer. I mangel af dødelige skader og på grund af tilstedeværelsen af Wischnewsky -pletter og hyperæmi i meninges og nyrer kom lægerne til den konklusion, at han var død af hypotermi . [37] Georgi Krivonishchenkos krop viste sig også at have flere slid, blå mærker og forfrysninger på hænderne. Særligt mærkbar var manglen på næsespidsen, hævelse og forbrændingsskade på venstre underben og et stykke hud fra langfingeren, der blev fundet i den døde mands mund. Coronerne fandt også hypotermi som dødsårsag. [38] Sinaida Kolmogorowa blev diagnosticeret med cerebralt og lungeødem samt flere hudafskrabninger over hele ansigtet, hænderne og lænden. Ifølge lægerne skyldtes de ydre skader et fald på en hård overflade. De klassificerede hendes død som en "voldelig ulykke". [39] Igor Dyatlows krop havde også mange slid og blå mærker, men ingen indre skader. På grund af tilstedeværelsen af ​​Wischnewsky -pletter, hyperæmi i meninges og andre karakteristiske tegn antog coronerne hypotermi som dødsårsag. [40]

Rustem Slobodins lig blev obduceret den 8. marts 1959. Eksterne skader viste slid og hævelser i ansigtet samt slid på fingre, højre underarm og venstre underben. Den interne undersøgelse afslørede en 6 cm lang og 0,1 cm bred tåre på venstre tidsben . [41] Retsmedicineren bemærkede: ”Det citerede traume med lukket hoved blev forårsaget af et stump våben. På det tidspunkt det blev oprettet, fik det Slobodin til at blive følelsesløs i kort tid og bidrog til hans hurtigere frysning ihjel. Under hensyntagen til de [...] nævnte fysiske skader Slobodin var i de første timer af deres påføringsbevægelse eller kravle [...] Slobodins død opstod som et resultat af dets frysning til døden. " [42] Lægeradvokaten beskrev ingen - på grund af den forventede temporale knoglesprængning - ekstern hovedskade. [43]

De fire lig fra kløften blev undersøgt af retsmedicin den 9. maj 1959. På grund af tilstedeværelsen af macerationer blev det fundet, at de havde været i vandet i mellem 6 og 14 dage. [44] I Lyudmila Dubininas tilfælde konstaterede dødsmedicineren blandt andet lungeødem, fravær af både øjenkugler og blødt væv i ansigtet og kraniet , så knoglerne i området med de zygomatiske , tidsmæssige og parietale knogler samt en del af overkæben blev udsat. [45] Desuden bemærkede dødsmedicineren: ” Gulvet i munden og tungen mangler. Den øvre kant af hyoidbenet er udsat. ” [46] Obduktionsfilen indeholder ingen forklaring på fraværet af øjenkuglerne, mundbunden og tungen. [45] Der blev ikke fundet tegn på forfrysninger. I stedet fandt retsmedicinen: "[Dubininas død] opstod som følge af omfattende blødninger i højre ventrikel, flere bilaterale ribbenbrud og massiv indre blødning i brysthulen [...] De nævnte skader kan være sket som følge af anvendelse af en stor kraft [...] med et efterfølgende fald, nedbøjning eller slag mod Dubininas bryst. " [47]

Også i Solotaryov fandt retsmedicinen manglende øjenkugler, delvist udsatte ansigtsknogler og akut lungeødem. Han havde også en skade på bagsiden af ​​hovedet, der var 8 cm lang og 6 cm bred, hvilket afslørede parietalbenet. Lægen klassificerede skaden på bagsiden af ​​hovedet som et symptom på forfald. Som dødsårsag forårsaget af flere ribbenbrud blev hæmothorax bestemt. [48] Kolewatovs lig viste en knæskade, en hovedskade, der strakte sig til tidsbenet, udsatte ansigtsben på steder, en hemothorax og alvorlige tegn på forfald. Om dødsårsagen sagde dødsårsagen: ”Hans død opstod som følge af udsættelse for den lave temperatur. De fysiske skader, der blev opdaget på Kolewatovs lig […], repræsenterer posthume ændringer. ” [49] Rakitin tvivler på dødsårsagen, der er nævnt i sagen, da den retsmedicinske rapport ikke viser nogen pålidelige tegn på forfrysninger. [50] Hvad angår Tibo-Brinjols dødsårsag, hedder det i rapporten: “[Hans død] opstod som et resultat af en lukket, påvirket flerfragmentfraktur i området med kraniet og bunden af ​​kraniet , med massiv blødning under hjernehinden og ind i hjernestoffet under indflydelse af den lave omgivelsestemperatur. ” [51] Retsmanden udelukkede et fald eller faldende sten som årsag til kraniebruddet. [52]

Yderligere omstændigheder og observationer

  • Efter begravelserne oplyste pårørende til den afdøde, at ofrenes hud så dybt solbrun ud, og deres hår var helt gråt. [1]
  • Retsmedicinske test viste radioaktive stoffer på nogle ofres tøj, [1], som senere på thorium blev holdt tilbage fra medbragte campinglamper. [53]
  • En tidligere efterforsker sagde i et privat interview, at dosimeteret, han havde på Cholat Sjachl, viste en stærkt øget dosis . Derfor skal et felt med en øget doseringshastighed have været tilgængeligt på stedet. Strålingskilden blev dog ikke fundet. [1]
  • Den 31. marts 1959 så medlemmer af søgeholdet en fremtoning på himlen fra deres lejr i Loswa Valley, som de mente var en UFO . [54] Medlem af søgeteamet Valentin Jakimenko beskrev fænomenet således: ”Det var stadig mørkt tidligt om morgenen. Vagtchefen Viktor Meshcheryakov forlod teltet og så en glødende kugle bevæge sig hen over himlen. Han vækkede alle. Vi så kuglens (eller diskens) bevægelse i tyve minutter, før den forsvandt bag bjergsiden. Vi så dem vende mod sydøst fra teltet. Hun flyttede nordpå. Denne fremtoning gjorde alle ked af det. Vi var overbeviste om, at Dyatlov -gruppens død havde noget at gøre med det. ” [55] Det viste sig, at lignende himmelske fænomener allerede var blevet set i området i februar 1959: vandrere på Mount Tschistop havde en“ lysende glansmissil eller et projektil ”rapporterede, at de havde observeret om aftenen den 1. februar 1959 i nærheden af ​​Otorten og blev fulgt af en høj, tordnende larm. Om morgenen den 2. februar 1959 kunne et lignende fænomen af ​​lys ses fra byen Serov. Desuden havde en gruppe soldater tidligt den 17. februar 1959 set en gruppe soldater fra Indre Tropper nær Iwdel set en "lys hvid bold" på himlen, der bevægede sig fra syd til nord og dækket af en sky af hvid tåge, for ca. 10 til 15 minutter blev pakket ind. [56] Später wurde behauptet, dass es sich bei den „Kugeln“ um den Schweif von R-7 -Interkontinentalraketen handelte. [57]
  • In einigen Berichten ist von viel Altmetall die Rede, das in dem Gebiet gefunden wurde, was wiederum zu der Spekulation führte, das Militär habe die Gegend heimlich genutzt und versuche nun, etwas zu verschleiern. [1]

Einstellung der Ermittlungen im Jahr 1959

Die Untersuchung wurde offiziell im Mai 1959 eingestellt und die Akten archiviert. Die unter Verschluss gehaltenen Untersuchungsakten führten zu dem Verdacht, die Behörden könnten der Öffentlichkeit maßgebliche Informationen vorenthalten oder etwas verschleiern. Kopien tauchten in den 1990er Jahren auf, allerdings fehlen diesen einige Seiten. [1]

Wiederaufnahme der Ermittlungen im Jahr 2019

Nachdem im Sommer 2018 bereits die Komsomolskaja Prawda weitere, inoffizielle Recherchen zu diesem Fall gestartet hatte, [58] kündigte die Staatsanwaltschaft der Ural-Region Swerdlowsk am 1. Februar 2019 – dem 60. Jahrestag des Unglücks – die Wiederaufnahme offizieller Ermittlungen an. Staatsanwalt Andrei Kurjakow schloss allerdings gleich von Anfang an die meisten Erklärungsversuche aus und hält eine Naturkatastrophe für die wahrscheinlichste Ursache. [59] Kritiker erwarten daher von den neuen Ermittlungen keine neuen Erkenntnisse. [60] Das Verfahren wurde im Juli 2020 abgeschlossen. [61]

Theorien zur Unglücksursache

Gedenkstein für die Verstorbenen in Jekaterinburg

Zu Beginn der Ermittlungen war die Theorie aufgekommen, dass die Wandergruppe von Angehörigen des Volkes der Mansen angegriffen und ermordet worden sei. Die Wanderer hatten ihr Zelt nur wenige Meter von einem mansischen Pfad aufgestellt, der zu einem Tschum führte. [62] Die Untersuchungen zeigten jedoch, dass die Todesumstände nicht zu dieser Theorie passen. Nur die Fußabdrücke der Wanderer waren zu sehen. Zudem waren keine Anzeichen für einen Kampf zu finden, und das Gebiet, in dem die Leichen gefunden wurden, zählte auch nicht zu bedeutenden heiligen Plätzen des indigenen Volkes, die es gegebenenfalls hätte verteidigen wollen. [1]

Laut einer zweiten Theorie wurde das Zelt der Wanderer von einer Lawine verschüttet. Die Verletzungen von Dubinina, Solotarew und Tibo-Brinjol seien durch den Druck der Schneemassen zu erklären. Die anderen, unversehrt gebliebenen Wanderer hätten das Zelt zerschnitten, um sich und ihre verletzten Freunde zu befreien. Aufgrund mangelhafter Bekleidung seien sie jedoch schließlich erfroren. Gegen diese Theorie wurde unter anderem eingewandt, dass es keine Spuren eines Lawinenabgangs gegeben habe. [63] In einer im Januar 2021 veröffentlichten Studie kamen Johan Gaume, Leiter des Snow and Avalanche Simulation Laboratory der École polytechnique fédérale de Lausanne , und Alexander Puzrin , Professor für Geotechnik am Institut für Geotechnik der ETH Zürich , zu dem Ergebnis, dass unter Beachtung der seinerzeit gegebenen Witterungsbedingungen, der lokalen Hangneigung dicht oberhalb des Zeltes und einer Verkettung unglücklicher Umstände der Abgang eines Schneebretts durchaus möglich gewesen sei, und dass ein hartes Schneebrett von 5 m Länge ausreichen würde, die Verletzungen zu erklären. [64] Die auf den letzten Fotos der Gruppe erkennbare Grube, um das Zelt vor Wind zu schützen, könnte zusammen mit einer ebenfalls dokumentierten schwachen Schneeschicht und nächtlicher Schneeverwehung genügt haben, ein Schneebrett abrutschen zu lassen.

Eine weitere Theorie lautet, dass die Skiwanderer versehentlich in ein inoffizielles militärisches Übungsgelände eingedrungen und Opfer eines Kernwaffentests oder anderer Übungsmanöver geworden sein könnten. [2] [3] Durch die Folgen eines nahen Einschlags einer Kurzstreckenrakete glaubt Walentin Degterew die widersprüchlichen Umstände des Ereignisses erklären zu können. Auf Satellitenbildern hat er Anzeichen für einen solchen Einschlag in der Nähe des Fundorts der Leichen entdeckt. Degterew führt aber auch die Möglichkeit eines nahen Meteoriteneinschlags an. [65]

Die gesichteten Leuchtkugelerscheinungen, in Verbindung mit einem rätselhaften Foto aus Kriwonischtschenkos Kamera sowie dem Gerücht, der KGB habe jegliche Erwähnung von UFOs untersagt, nährten UFO-Theorien. [66]

Einige Autoren vermuten einen geheimdienstlichen Hintergrund. [67] In seinem 2014 erschienenen (und im Jahr 2018 ins Deutsche übersetzten) Buch [68] legt ein unter dem Pseudonym Alexej Rakitin schreibender Autor beispielsweise folgendes Szenario zugrunde: Drei der neun Wanderer hatten eine Verbindung zum KGB (von der die übrigen Wanderer keine Ahnung hatten); Ziel der Wanderung war eine gezielte Übergabe einer (auf Pullover und Hosen aufgebrachten) Probe radioaktiven Strontium -90s an westliche Geheimagenten, um dort eine falsche Spur zu legen. Nachdem diese Übergabe am Cholat Sjachl gescheitert war und die westlichen Spione als solche erkannt worden waren, wollten sie die Gruppe umbringen, aber ohne diese zu erschießen und größere Spuren zu legen. Sie zwangen die Mitglieder der Gruppe mit Gewalt, sich auszuziehen, damit diese bald den Kältetod fänden. Allerdings hielten es einige wider Erwarten noch einige Zeit aus, und so wurden diese mit grober Gewalt getötet. Der KGB wollte bei dem Fall vor allem wissen, ob die Übergabe geklappt habe. Danach wurden die Akten geschlossen. Drei hohe KGB-Generäle wurden im folgenden Jahr degradiert . Nach Rakitin waren es diejenigen, die für diese gescheiterte Operation verantwortlich waren.

Eine Theorie des Autors zu parawissenschaftlichen Themen Alexander Popoff [69] besagt, dass die Tourengeher durch atmosphärische Elektrizität ( Winterblitze ) getötet wurden. Darauf würden die zerschnittene und zerfetzte Kleidung, die Ein- und Austrittswunden, verbranntes Fleisch, Baumzweige und Kleidung, die Art der stumpfen Verletzungen und Knochenbrüche, das verwirrte Verhalten, das Fehlen der Zunge und Augen, das vorübergehende Lager und das Feuer unter einem Baum – entgegen jeglichen Sicherheitshinweisen –, das in Panik und trotz Kälte und Dunkelheit halbnackt und ohne Schuhe verlassene Zelt und schließlich der schnelle Tod der Wanderer hindeuten. [70]

Der US-amerikanische Dokumentarfilmer Donnie Eichar zog die Möglichkeit einer im Zelt um sich greifenden Panik in Betracht. Als Auslöser kommt für ihn insbesondere die Wirkung von Infraschall als Folge des lokal vermuteten Wettergeschehens (Sturm) in Verbindung mit der Möglichkeit einer sich dabei am Hang einstellenden Kármánschen Wirbelstraße in Frage. [71]

Nach Ansicht des Staatsanwalts Andrei Kurjakow und seiner Kommission kommen alle diese Theorien für eine Ursache des Unglücks nicht in Betracht. Ursache für das Verhängnis sei ein Schneebrett gewesen, das über dem Zelt niederging und die Expeditionsteilnehmer zu unmittelbarem Handeln veranlasste:

„Der attraktivste Aspekt von Kurjakows Szenario ist, dass die Handlungen der Gruppe nicht mehr irrational erscheinen. Das Schneebrett […] hätte wahrscheinlich laute Knackgeräusche gemacht, als es über das Zelt fiel, so dass ein Lawinenabgang unmittelbar bevorzustehen schien. Kurjakow merkte an, dass die Skifahrer zwar einen Fehler bei der Platzierung ihres Zeltes gemacht hatten, aber alles, was sie danach taten, lehrbuchmäßig war: Sie führten eine Notfallevakuierung zu einem Gelände durch, das vor einer Lawine sicher gewesen wäre, sie suchten Schutz im Wald, sie machten ein Feuer, sie gruben eine Schneehöhle. Wären sie weniger erfahren gewesen, wären sie vielleicht in der Nähe ihres Zeltes geblieben, hätten es ausgegraben und überlebt. Aber Lawinen sind im Winter die mit Abstand größte Gefahr in den Bergen, und je mehr Erfahrung man hat, desto mehr fürchtet man sie. Die Erfahrung der Skifahrer wurde ihnen zum Verhängnis.“

Douglas Preston [72]

Anfang 2021 lieferten Wissenschaftler naheliegende Erklärungen, wobei diese das Unglück als gelöst ansehen. Stern , [73] Der Standard , [74] National Geographic [75] und andere Magazine berichteten. Hier gehen die Wissenschaftler doch von einer sehr seltenen Lawinenart aus.

Rezeption in Literatur, Medien und Film

1967 veröffentlichte der Autor und Journalist Juri Jarowoi den Roman Der höchste Schwierigkeitsgrad ( Высшей категории трудности ), [76] der von dem Unglück inspiriert wurde. Jarowoi war an der Suche nach der Gruppe beteiligt gewesen sowie Fotograf bei der Suchkampagne und der Untersuchung. Da das Buch während der Sowjetära geschrieben wurde, wurden die Details des Unglücks unter Verschluss gehalten, und Jarowoi vermied es, irgendetwas zu veröffentlichen, was nicht der offiziellen Position entsprach. Das Buch romantisiert das Unglück und hat ein viel optimistischeres Ende als die wahren Begebenheiten – nur der Gruppenführer wird tot aufgefunden. Kollegen von Jarowoi sagten, er habe zwei weitere Versionen des Romans verfasst, die beide der Zensur zum Opfer gefallen seien. Seit Jarowois Tod im Jahr 1980 sind all seine Archive einschließlich Fotos, Tagebücher und Manuskripte verschwunden.

Einige Details der Tragödie wurden 1990 durch Artikel in Swerdlowsks regionaler Presse öffentlich. Einer der ersten Autoren war Anatoli Guschtschin. Er berichtete, dass die Polizei ihm eine besondere Genehmigung erteilt gehabt hätte, damit er die originalen Akten der Untersuchung studieren und die Ergebnisse veröffentlichen konnte. Ihm fiel jedoch auf, dass einige Seiten sowie ein mysteriöser „Umschlag“, der auf der Materialliste stand, fehlten. Zur selben Zeit wurden inoffizielle Fotokopien der Akte unter Nachforschern verbreitet.

Guschtschin fasste seine Studien in dem Buch Der Preis des Staatsgeheimnisses – neun Leben (Originaltitel: russisch Цена гостайны – девять жизней ) [3] zusammen. Einige Forscher kritisierten den Roman wegen der starken Ausrichtung auf die spekulative Theorie einer „sowjetischen Geheimwaffe“. Dennoch erregte die Veröffentlichung großes Interesse. Tatsächlich äußerten sich nun viele, die die letzten dreißig Jahre zu diesem Thema geschwiegen hatten. Einer von ihnen war der ehemalige Milizionär Lew Iwanow, der die offizielle Untersuchung 1959 geleitet hatte. Im Jahr 1990 veröffentlichte er einen Artikel [77] mit dem Eingeständnis, dass das Untersuchungsteam keine rationale Erklärung für den Vorfall gehabt habe. Zudem habe er direkte Anordnungen von hochrangigen regionalen Beamten erhalten, die Untersuchung abzubrechen und das Material geheim zu halten, nachdem das Team „fliegende Kugeln“ gesichtet habe. Iwanow persönlich glaubt an eine paranormale Erklärung, insbesondere UFOs.

Ab 1997 produzierte ein regionaler Fernsehsender mehrere Dokumentarfilme zum Geschehen. [78] Mit Hilfe der Filmcrew veröffentlichte Anna Matwejewa eine Erzählung unter dem gleichen Titel. [2] Ein großer Teil des Buches besteht aus umfassenden Zitaten aus den offiziellen Akten, Tagebüchern der Opfer und Interviews mit Forschern. Das Buch handelt von einer Frau, die versucht, das Unglück am Djatlow-Pass aufzuklären.

Mit Unterstützung der Staatlichen Technischen Universität des Uralgebiets in Jekaterinburg wurde eine Djatlow-Stiftung gegründet. Geleitet wurde sie von Juri Kunzewitsch (1947–2021) [79] , einem engen Freund von Igor Djatlow und Mitglied des Suchteams. Die Stiftung versucht, die russischen Behörden dazu zu bewegen, den Fall wieder zu öffnen. Zudem ist sie für die Instandhaltung des Djatlow-Museums zuständig.

Der 2013 veröffentlichte Horrorfilm Devil's Pass , eine US-amerikanisch-russische Koproduktion im Found-Footage -Stil, handelt von einer Gruppe US-amerikanischer Studenten, die sich 53 Jahre nach dem Unglück auf die Spuren der Djatlow-Expedition begibt. [80] Die deutsche Filmpremiere fand im Rahmen des Fantasy Filmfestes 2013 statt.

2014 wurde im Rahmen von Animal Planets Monster Week eine Dokumentation produziert, in der der US-amerikanische Filmemacher Mike Libecki den Tod der Studenten auf einen Yeti zurückführt, der durch heruntergefallene Raketenteile aufgeschreckt und verärgert worden sein soll. [81] Der Originaltitel und die deutsche Fassung lauten Russian Yeti: The Killer Lives / Russian Yeti – Expedition in den Tod.

Das 2015 erschienene Computerspiel Kholat versetzt den Spieler in die Rolle eines Wanderers, der Jahre nach dem Unglück die dortigen Vorfälle untersucht und dabei auf mysteriöse Erscheinungen trifft. [82]

Die achtteilige russische TV-Serie Djatlow-Pass – Tod im Schnee (Originaltitel: russisch Перевал Дятлова ) aus dem Jahr 2020 [83] erzählt die Geschichte aus der Sicht eines ermittelnden KGB-Majors: [84] gedreht im Soviet-Noir-Stil und ergänzt mit einer vierteiligen Dokumentarserie zum gleichen Thema, in der Amateurdetektive aus 40 Ländern nach 60 Jahren versuchen, das Rätsel um die Vorfälle zu lösen. [85]

Literatur

  • Donnie Eichar: Dead Mountain: The Untold True Story of the Dyatlov Pass Incident. Chronicle Books, San Francisco 2013, ISBN 978-1-4521-2956-3 .
  • Alexander Popoff, Daniela Mattes: Der Djatlow-Pass-Vorfall: Eine Untersuchung, die alle verwirrenden Fakten erklärt. Ancient Mail Verlag, Groß-Gerau 2014, ISBN 978-3-95652-092-1 .
  • Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. Eines der letzten Geheimnisse des Kalten Krieges. Originaltitel: Pereval Dyatlova (Перевал Дятлова). Aus dem Russischen von Kerstin Monschein. btb Verlag, München 2018, ISBN 978-3-641-15405-9 .

Weblinks

Commons : Unglück am Djatlow-Pass – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. a b c d e f g h i j Svetlana Osadchuk: Mysterious Deaths of 9 Skiers Still Unresolved. In: The St. Petersburg Times . 19. Februar 2008, abgerufen am 10. August 2016 (englisch).
  2. a b c Анна Матвеева (Anna Matwejewa): Перевал Дятлова (Djatlow-Pass). In: «Урал». 12, 2000, abgerufen am 5. Oktober 2009 (russisch).
  3. a b c Анатолий Гущин (Anatoli Guschtschin): Цена гостайны – девять жизней (Der Preis des Staatsgeheimnisses – neun Leben) . Уральский рабочий (Ural-Arbeiter), Swerdlowsk 1990 (russisch).
  4. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 13.
  5. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 30 ff.
  6. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 14 f.
  7. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 18.
  8. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 18 f.
  9. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 30.
  10. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 22 ff.
  11. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 25 f.
  12. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 27 f.
  13. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 28 f.
  14. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 19 ff.
  15. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 29 f.
  16. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 32 ff.
  17. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 37.
  18. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 159, 884–887.
  19. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 886.
  20. a b Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 78 f.
  21. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 161, 169, 174, 483, 884–887, 899, 909.
  22. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 34.
  23. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 37 ff.
  24. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 42–48.
  25. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 51–54, 930 f.
  26. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 86, 95.
  27. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 58–62.
  28. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 132 ff.
  29. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 227, 469.
  30. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 248 f.
  31. a b Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 53 f.
  32. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 57.
  33. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 209–211.
  34. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 63.
  35. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 84.
  36. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 115.
  37. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 85–94.
  38. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 94–99.
  39. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 99–103.
  40. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 104–110.
  41. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 142 f.
  42. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 144 f.
  43. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 148 f.
  44. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 264 f.
  45. a b Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 249 ff.
  46. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 250.
  47. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 256.
  48. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 261 ff.
  49. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 267 ff.
  50. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 271 f.
  51. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 276.
  52. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 287.
  53. Robin George Andrews: Has science solved one of history's greatest adventure mysteries? In: National Geographic. Abgerufen am 1. Februar 2021 .
  54. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 207.
  55. Zitiert nach Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 207.
  56. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 207 ff.
  57. Ewgenij Bujanow: Альпинисты Северной Столицы: Разгадка тайны «огненных шаров». In: alpklubspb.ru / Альпинисты Северной Столицы. 2002, abgerufen am 3. Februar 2019 (russisch).
  58. Claus Jahnel: Teil 1 – Der höchste Schwierigkeitsgrad. In: Telepolis . 19. August 2018, abgerufen am 3. Februar 2019 .
  59. Prosecution agencies rule out authorities' involvement in 1959 Dyatlov Pass incident. In: TASS . 4. Februar 2019, abgerufen am 10. März 2019 .
  60. Stefan Scholl: 75 Versionen vom Tod im Schnee – Aufklärung von Unglücksfall in der Sowjetunion. In: Berliner Zeitung . 11. Februar 2019, abgerufen am 10. März 2019 .
  61. Ermittler sehen Lawine als Ursache für mysteriösen Tod von Wanderern. In: Spiegel.de. 11. Juli 2020, abgerufen am 12. Juli 2020 .
  62. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 202 ff.
  63. Alexej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. 2018, S. 467 ff.
  64. Johan Gaume und Alexander M. Puzrin : Mechanisms of slab avalanche release and impact in the Dyatlov Pass incident in 1959. In: Communications Earth & Environment. Bd. 2, Artikel-Nr. 10, 2021, open access,doi:10.1038/s43247-020-00081-8 .
    Seltene Lawine soll Rätsel um Djatlow-Pass erklären. Auf: spektrum.de vom 28. Januar 2021.
  65. Daniel Chalyan: Eine schockierende neue Theorie zum Unglück am Djatlow-Pass. 17. Dezember 2018, abgerufen am 1. Februar 2021 (deutsch).
  66. Teodora Hadjiyska: Dyatlov Pass: UFO. In: dyatlovpass.com. Abgerufen am 1. Januar 2017 (englisch).
  67. Jürgen W. Schmidt: Das Rätsel um den Tod der Djatlov-Expedition 1959 . In: Jürgen W. Schmidt (Hrsg.): Spione, Betrüger, Geheimoperationen. Fallstudien und Dokumente aus 275 Jahren Geheimdienstgeschichte . Geheime Nachrichtendienste Bd. 10. Berlin 2015, ISBN 978-3-89574-890-5 , S.   266–289 .
  68. Aleksej Rakitin: Die Toten vom Djatlow-Pass. Eines letzten Geheimnisse des Kalten Krieges . ISBN 978-3-442-71604-3 .
  69. Dyatlov Pass Incident. In: Website von Alexander Popoff. 11. Juli 2014, abgerufen am 3. Februar 2019 (englisch).
  70. Alexander Popoff: Der Djatlow-Pass-Vorfall: Eine Untersuchung, die alle verwirrenden Fakten erklärt , Ancient Mail Verlag, 2014
  71. Donnie Eichar: Dead Mountain: The Untold True Story of the Dyatlov Pass Incident.
  72. Has an Old Soviet Mystery at Last Been Solved? , Artikel im The New Yorker , 10. Mai 2021, zuletzt abgerufen am 1. August 2021.
  73. Gernot Kramper: Schweizer Forscher liefern neue Erklärung für den Schrecken am Djatlow-Pass. In: Stern . 29. Januar 2021, abgerufen am 7. August 2021 .
  74. Klaus Taschwer: Forscher erhärten Theorie zum legendären Unglück vom Djatlow-Pass. In: Der Standard . 29. Januar 2021, abgerufen am 7. August 2021 .
  75. Robin George Andrews: Unglück am Djatlow-Pass: Mysterium endlich gelöst? In: National Geographic . 1. Februar 2021, abgerufen am 7. August 2021 .
  76. Юрий Яровой (Juri Jarowoi): Высшей категории трудности (Der höchste Schwierigkeitsgrad) . Средне-Уральское Кн.Изд-во (Mittel-Ural-Buchverlag), Swerdlowsk 1967 (russisch).
  77. Лев Иванов (Lew Iwanow): Тайна огненных шаров (Das Geheimnis der Feuerbälle) . Ленинский путь (Leninscher Weg), Qostanai 22. November 1990 (russisch).
  78. История ТАУ. In: ТАУ – Телевизионное Агентство Урала (Ural Television Agency). Abgerufen am 24. April 2017 (russisch).
  79. RIP Yuri Kuntsevich
  80. Devil's Pass (2013). In: IMDb . Abgerufen am 12. Juni 2015 .
  81. Verena M. Dittrich: Das tödliche Geheimnis der Djatlow-Gruppe. In: Welt Online . 30. Mai 2014, abgerufen am 3. Februar 2019 .
  82. Kholat. In: IMGN.PRO. Abgerufen am 12. Juni 2015 (englisch).
  83. Pereval Dyatlova (TV Series 2020– ) – IMDb. Abgerufen am 16. Mai 2021 .
  84. Press Release: Beta Film / Autentic Distribution acquire crime thriller series and documentary about the mysterious real-life “Dyatlov Pass” case. Abgerufen am 16. Mai 2021 .
  85. The Dyatlov Pass Incident. Abgerufen am 16. Mai 2021 .