Wikipedia: Artikel
Som artikler Alle sider i artiklens navneområde med undtagelse af de lokale omdirigeringer og disambigueringssider, der henvises til. Wikipedia er ikke underlagt begrænsningerne i klassiske encyklopædier med hensyn til omfang og emner. Det bør kombinere en generel encyklopædi med specialiserede ordbøger og også dække emner fra populærvidenskab og aktualitet; intet emneområde er udelukket fra starten. For at opfylde kravet om ikke kun at formidle ufiltreret information , men faktisk viden , skal Wikipedia imidlertid også foretage et valg. Derfor har Wikipedia visse minimumskrav til artikler.
Du kan finde ud af, hvordan du skriver eller redigerer en artikel i vores selvstudie .
Minimumskrav
emne
Ikke alle emner er egnede som emner for en encyklopædiartikel. Ekskluderingskriterierne skyldes, hvad Wikipedia ikke er . Der er også indholdskrav og tips til artikler om særlige emneområder ; Derudover er der med relevanskriterierne et forsøg på at formulere acceptkriterier for bestemte emner. Alle disse sider fungerer som referencepunkt og argumentationshjælp til en sletningsanmodning .
Emnet for en artikel skal være af interesse for større grupper af mennesker. Da et leksikon bør tages alvorligt af offentligheden som et seriøst opslagsværk, gælder følgende: Jo mindre kendt eller "mindre alvorligt" emnet er, desto bedre bør startartiklen være.
Inden du opretter en artikel, bør du også spørge dig selv, om emnet ikke kunne være mere fornuftigt indarbejdet i en artikel på højere niveau. Ellers vil læsere ikke længere kunne genkende konteksten på grund af atomiseringen af indholdet, og resultatet vil være et stort antal artikler, der enten er meget korte eller stort set overflødige. For eksempel forklaringer om bukse -knapper er bedre gemt i knap artiklen end i en særskilt artikel.
Det er heller ikke tilrådeligt at poste artikler om dig selv. Vent på, at en anden skriver artiklen. Man kan ikke objektivt vurdere betydningen af sin egen person eller sit eget selskab. Hvis du vil prøve det, kan du læse vejledningen i, hvordan du viser det selv .
Hver artikel på Wikipedia forklarer nøjagtigt ét udtryk. Hvis et ord står for flere forskellige udtryk, løses dette ved en definition af udtryk.
- Hvordan man vælger artiklens titel ("Lemma") korrekt, kan du læse under Wikipedia: navngivningskonventioner .
- Relevanskriterierne for en artikel findes under Wikipedia: Relevanskriterier - under Wikipedia: Relevanscheck kan du få disse markeret for dit emne.
- På Hvad Wikipedia ikke er, er der skrevet hvilke emner der ikke er egnede til Wikipedia.
Indhold og form
En artikel skal definere sit emne med hensyn til indhold. Forfattere må ikke antage, at læserne allerede ved, hvad emnet er - forudsat definitionen er den første opgave i et leksikon. Altså: "Ludwig II. Var en bayersk konge" i stedet for "Ludwig II. Død i løbet af en sammensværgelse" eller "Essen er en by i Nordrhein-Westfalen", ikke "Essen har næsten 600.000 indbyggere". På den anden side skulle artiklen indeholde mere end bare denne korte definition, så den også kan tilbyde merværdi for folk, der allerede har hørt om emnet.
Artikler om mennesker bør i det mindste indeholde overskriften fra Wikipedia: Biografi -skabelon , dvs. fødsels- og dødsdatoer og årsagen til, at personen skal medtages. Derfor bør artikler med en historisk (inklusive nuværende) reference svare på "hvornår" og artikler med en geografisk reference "hvor".
Udtalelserne indsat i en artikel skal begrundes (WP: Evidence) - det være sig med URL under weblinks, ved referencer under Litteratur, ved fodnoter under et afsnit med overskriften Kilder, individuelle referencer, fodnoter, noter eller beviser. Derudover skal der angives et dokument i feltet Oversigt og kilder , så en specifik ændring kan tildeles nøjagtigt ét dokument.
Inden du opretter en ny artikel , bør du kigge dig omkring for at se, hvad der allerede er tilgængeligt om emnet på Wikipedia. Du bør orientere dig i form og indhold af andre artikler i Wikipedia, så kig nærmere på det. Artiklerne skal matche andre artikler af samme type.
- Hvordan man skriver en god artikel er beskrevet på Wikipedia: Sådan skriver du en god artikel .
- Du kan læse om, hvordan en god artikel skal se ud påWikipedia: Hvordan gode artikler ser ud .
- For mere information om formatering af en artikel, se Hjælp: Tekstkomposition og Wikipedia: Formatering .
- Eksempelskabeloner til artikler fra bestemte emneområder findes på Wikipedia: Formatskabeloner .
- Hjælp til korrekt henvisning giver dig hjælp: individuelle referencer .
- Noter om stavning kan findes på Wikipedia: Stavning .
- Du kan finde ud af mere om illustration på Wikipedia: Illustrere en artikel .
omfang
Ligesom et trykt encyklopædi er Wikipedia ikke begrænset til sit samlede omfang og behøver derfor ikke begrænse sig til kun at beskrive fakta. I stedet skal årsagerne og forbindelserne også forklares. I nogle tilfælde kan dette resultere i lange artikler med flere skærme, før de betragtes som komplette ; i andre tilfælde, for eksempel hvis fakta er meget ringe, kan alt, hvad man ved om emnet, skrives efter blot et par sætninger.
I princippet er det helt muligt at behandle de fleste emner meningsfuldt i bare to eller tre sætninger, men det skal være gode, meningsfulde sætninger. Sådan en kort artikel kaldes generelt en stub i Wikipedia. Meget korte artikler udgør imidlertid et problem, hvis de ikke kun er korte, men også dårlige : En artikel, der for eksempel går direkte i kritik efter en halvhjertet definition, som måske kun navngiver et sekundært aspekt, er i de fleste tilfælde meget ubalanceret .
Når det kommer til spørgsmålet om, hvor lang en artikel mindst skal være for ikke at blive slettet med det samme, er der ikke engang et omtrentligt antal tegn eller sætninger. Generelt er det ikke artiklens længde, men kvaliteten af indholdet, der betyder noget. En kort, men glimrende skrevet artikel kan være encyklopædisk mere værdifuld end en lang, men dårlig kvalitet. Så stubbe kan være meget nyttige til Wikipedia.
I den første version er en artikel nogle gange en mere eller mindre ufuldstændig "byggeplads", der vil kræve en vis tid at udvikle. Ikke desto mindre skal hver artikel præsentere emnet passende og afbalanceret fra starten. Hvorvidt og hvor hurtigt en artikel vil udvikle sig, kan ikke forudsiges og følger ofte ikke nogen genkendelig logik - det er tilstrækkeligt, hvis en person virkelig beskæftiger sig med emnet. Et særligt positivt eksempel på en sådan udvikling er artiklen om Konrad Adenauer , der begyndte meget kort og har udviklet sig til en artikel, der er værd at læse.
En almindelig fejl begået af begyndere forsøger at oprette en række forbundne, korte artikler på kort tid. Dette fungerer dog praktisk talt aldrig, da sådanne artikler ofte kun indeholder en ensartet definition, som derefter blev tilpasset til hver enkelt artikel, men enkelte aspekter af de enkelte emner falder dog ved vejen med denne løsning. Du bør snarere udvide en artikel, indtil du ikke længere kan finde materiale om emnet, og først derefter gå videre til det næste emne. Emner, der hurtigt har brug for en artikel, har nu en; Så det er ikke vigtigt at gøre så mange links som muligt blå, men derimod at levere færre, men gode artikler.
Værktøjer
- Wikipedia: Wiki ViewStats viser sidevisninger af individuelle artikler; se også Wikipedia: Statistik .
- Specialsiden Nye sider eller eksterne værktøjer som Nye sider eller CatScan viser nye sider .
- Værktøjer som korte sider eller CatScan hjælper med at finde korte sider.
- Hvis du vil, kan du markere links til små sider (kan justeres i trin mellem 50 og 10000 bytes) Standard (deaktiveret):
Linkformatering af små sider ( eksempel ):
 1000 bytes |
...
- effekt
Display eksempel versionen historie :
- ( Nuværende | Forrige )
11:33, 02 sep 2016 prøvebruger ( diskussion | indlæg ). . (537 bytes) (+153) . . ( → individuelle optegnelser: autoritetsdata tilføjet) ( fortryd | tak ) [ses automatisk]
Charlie Brown er en bokser og ikke karakteren fra tegneserien The Peanuts .