Wikipedia: disambiguation

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Forkortelse : WP: BKL

Definition af udtryk (forkortelse BKL ) er den almindelige procedure i Wikipedia for tydeligt at skelne vilkårene for et søgeord med flere betydninger, så læserne hurtigt kan finde den tilsvarende artikel (se også homonymi , homograf , polysemi ).

Der er etableret 3 særlige modeller til afklaring af vilkår; [1] Hovedelementerne er den separate definitionside (forkortelse BKS ) og den supplerende forklaring af udtryk (forkortelse BKH ) i artikler.

Hvilken model der skal bruges i hvert enkelt tilfælde, bestemmes af den specifikke applikation. Der er formuleret retningslinjer , der skal sikre, at definitionerne af udtryk er hensigtsmæssigt og ensartet struktureret.

Grundlæggende

formål

Som det er sædvanligt i encyklopædier, bør hver artikel på Wikipedia kun beskæftige sig med ét emne eller faktum. Og hver artikeltitel ( lemma ) kan kun eksistere én gang i Wikipedia af tekniske årsager. [2] De ord og udtryk, der almindeligvis bruges til at betegne objekter, fakta eller begreber, er imidlertid ofte tvetydige (se også sondringen mellem betegnelse og begreb ). Hvis læsere indtaster et så tvetydigt udtryk som et søgeord, overvejes ofte flere artikler . Præsentation af disse artikler til udvælgelse er formålet med en disambiguation i Wikipedia (se også disambiguation : resolution of a tviguity).

Eksempel:

  • "Regn" er det sædvanlige og som søgeinput sandsynlige udtryk for flydende nedbør såvel som for byen "Regen", floden "Regen", filmen "Regn" og mere. Det er ikke tilladt at behandle disse fundamentalt forskellige spørgsmål i en enkelt artikel, og der kan heller ikke oprettes flere artikler med samme titel. Derfor har artikeltitlerne tilføjelser i parentes for at adskille dem: regn (film) , regn (flod) , regn (by) osv. Da læsere ikke er bekendt med disse ændrede titler ( Wikipedia: Klammerlemma ), en definition af udtrykkene er påkrævet, med henvisning til alle Der henvises til en artikel, der indeholder et emne eller udtryk, der er identificeret med udtrykket "regn".

Opgaven med en terminologiafklaring består udelukkende i klart at forbinde tvetydige ord og udtryk som nøgleord med de artikler, hvor de forskellige betydninger behandles.

Denne anvendte rydningsmetode er udtrykkeligt ikke til fuldstændig at præcisere eller søgeord i dens betydning for at forklare de forskellige objekter, der er forbundet med det, spørgsmål eller indholdsbetingelser nærmere (se Ordliste , "udtrykket han erklærer").

brug

Som artikeltitel ( lemma ) vælger man normalt det udtryk, som udtrykket er bedst kendt under (se Wikipedia: navngivningskonventioner ). Men hvis det samme udtryk betegner forskellige udtryk ( homonymi ), skal det suppleres i de respektive artikeltitler med adskilte tilføjelser ( kvalifikationer ). Selve udtrykket bliver derefter nøgleordet for en definition af udtrykket.

Inkluderet i afklaringen er de udtryk, der bogstaveligt talt betegnes med udtrykket, herunder dem, der omtales som sammensætning ( sammensat ord ) eller i forkortet form, forudsat at den korte form generelt bruges og står for det samme udtryk ( synonym ). En definition af udtryk bør også indeholde tekniske eller i daglig tale forkortelser, hvis de ikke kun tildeles udtrykket i forbindelse med et specifikt emne, men generelt bruges på denne måde. Derudover kan navne som "Kessai Note" (personnavn) eller "Nissan Note" (bilmærke) indtastes.

Eksempel:

  • For en artikel om noter i musik vælges titlen "Note". Men dette udtryk kan også betyde "skolebesked", "pengeseddel", "duftseddel", "diplomatisk seddel" eller andet, for hvilket "seddel" bruges som en forkortet form. Artikeltitlen for notationstegn i musik får derfor en afklarende tilføjelse, lemma " Note (musik) ", mens der nu kræves en præcisering af udtryk under søgeordet " Note " for en oversigt over de forskellige betydninger.

Vilkår tages ikke i betragtning, hvis deres betegnelse indeholder nøgleordet, men dette bruges ikke alene som en synonym og generelt kendt kort form.

Eksempel:

  • Ud over lemmaet "Note (musik)", indeholder søgeordet "Note" også "Skoleanvisning", "Banknote" og andre udtryk, for hvilke "Note" er et almindeligt navn som en kort form. På den anden side citeres lemmaer, hvor "Note" er en ren ordkomponent - for eksempel Keynote , Desknote , OneNote - ikke, men ikke en fælles kort form.

De tre varianter

Hver af de tre disambigueringsmodeller er optimeret til specifikke applikationer. Dette er for at sikre, at håndteringen af ​​tvetydige søgeord er designet så effektivt og problemfrit som muligt for brugeren i alle mulige tilfælde.

BKL I - Nøgleordet fører til en definitionsside

Forkortelse :
WP: BKL I

Hvis et søgeord har flere betydninger, og ingen af ​​artiklerne om disse betydninger tiltrækker mange flere læsere end de andre, så fører søgeordet til en disambigueringsside (abbr. BKS). Kun denne afklaringsside refererer til artiklerne om søgeordets individuelle betydninger.

Eksempel:

  • Søgeordet ”Note” fører til ”Bemærk” afklaring side . Dette refererer også til alle artikler om spørgsmål, der kan betegnes med ordet "Bemærk". Da artikeltitler altid skal være unikke, består titlen på emneartiklen Note (musik) af det fælles søgeord Note og en tilføjelse i parentes som en kvalifikation. Titlerne på de andre materielle artikler skoleklasse og diplomatisk karakter adskiller sig på andre måder og har derfor ikke brug for parenteser.

BKL II - Nøgleordet fører til den mest almindelige materiale eller personlige artikel

Forkortelse :
WP: BKL II

Hvis et tvetydigt søgeord har en stor betydning, hvilket er betydeligt mere almindeligt end det andet, så skal brugeren omvejen spares på disambigueringssiden, hvis det er muligt. I sådanne tilfælde fører indtastning af søgeordet i søgefeltet direkte til artiklens hovedbetydning. I begyndelsen af ​​denne artikel er der et obligatorisk specialtekstmodul, disambiguation note (abbr. BKH), som etablerer forbindelsen til de andre betydninger.

Der er to muligheder: Hvis der ud over hovedbetydningen kun er en sekundær betydning, kan henvisningen til den relevante artikel placeres direkte i disambigueringsnoten. Dette kan også gøres med to sekundære betydninger; hvis der er flere, kun i undtagelsestilfælde. Ellers oprettes en separat afklaringsside, som adskiller sig fra søgeordet ved at tilføje parenteser. For at forbindelserne forbliver genkendelige, dannes det ensartet i henhold til ordningen "Søgeord (definition af udtryk)".

Eksempler:

  • Søgeordet "Europa" fører direkte til artiklen Europa , der omhandler hovedbetydningen (Europas kontinent). Der er også flere andre betydninger. Begrebsforklaringen i overskriften på Europas artikelside refererer derfor til BKS Europe (forklaring af vilkår) .
  • Søgeordet "Sverige" fører direkte til artiklen Sverige , som omhandler hovedbetydningen (Kongeriget Sverige). Der er (i øjeblikket) kun en anden betydning. BKH i hovedet på artikelsiden Sverige refererer direkte til den anden artikel Sverige (mennesker) . Et BKS Sverige (disambiguation) blev frafaldet i denne sag.

Kriterier for afgørelse mellem BKL I og BKL II

Begrundelsesafklaringen ifølge model 2 tjener udelukkende til at forkorte vejen til den ønskede artikel for et så stort antal læsere som muligt. Så det kun tjener til at forenkle adgangen, ikke læseren vejledning eller materielle vurdering af artiklerne. Følgelig er modellen 2 (eller 3) kun knyttet til en klart genkendelig eksisterende tendens til et emne, normalt i et forhold på ca. 10: 1.

Indikatorer for et emnes flydende samt bestemmelse af indikatorer for det er opsummeret i følgende tabel:

metode Værktøjer og tip Eksempler (resultater fra 17. september 2016)
litteraturen Hvad er pålidelige informationskilder?
Linkets omfang i Wikipedia via links til denne side , kun links fra artikelnavneområdet eller via XTools artikelinfo → Europa ⇒ ca. 4.800
→ Europa (mytologi) ⇒ 168
Få adgang til statistik for de enkelte sider over en længere periode: Sidevisningsanalyse Europa ⇒ ca. 83.000
Europa (mytologi) ⇒ ca. 1.000

Det skal altid huskes, at et emnes flydende kan ændre sig betydeligt over tid, og de nævnte udvælgelseskriterier er kun vejledende. Ved tvivl bør model 1 foretrækkes.

Den originale betydning af et ord er ikke et kriterium for at placere det under lemmaet uden tilføjelse af parenteser. Således behandles kontinentet under Europa, og den eponymiske mytologiske figur er underordnet under Europa (mytologi) , selvom det repræsenterer ordets oprindelige betydning.

BKL III - Nøgleordet fører til en videresendelse

Forkortelse :
WP: BKL III

I princippet ligner denne model model 2 og antager også, at søgeordet har en hovedbetydning. Forskellen er, at den omhandler nøgleord, der af en eller anden grund ikke er det samme som titlen på artiklens hovedbetydning.

Eksempel:

Hvis der kun er en alternativ betydning, vil denne blive vist direkte i videresendelsesmeddelelsen uden at tilføje en definitionsside. Stängel er for eksempel en omdirigering til artiklen Sprossachse . I videresendelsesmeddelelsen der er der igen en direkte henvisning til Württembergcheffoged Jakob Ludwig Friedrich von Stängel , da der ellers ikke findes nogen anden relevant artikel om søgeordet Stängel og dermed - foreløbig - ingen separat disambigueringsside Stängel ( disambiguation) er påkrævet. Yderligere forklaringer på brugen af ​​denne særlige form for disambiguation note kan findes nedenfor i afsnittet om disambiguation note .

Disambiguation page (BKS)

Forkortelse :
WP: BKS
Skærmbillede af en liste med links: I disse artikler blev navnet "Alan Taylor" knyttet, selvom forskellige mennesker menes med det; disambigueringssiden " Alan Taylor " viser dem og muliggør målrettet valg, f.eks. " Alan Taylor (instruktør) "

En udtryksafklaringsside (BKS) er ikke en uafhængig artikel , men en vejledning til artikler eller artikelsektioner, hvor søgeordet behandles. Ifølge denne særlige opgave er BKS underlagt andre krav og retningslinjer end normale Wikipedia -artikler (se også BKS FAQ ). Disse krav resulterer i en passende struktur, der bør anvendes så ensartet som muligt.

Opgaven for en BKS er udelukkende at henvise fra et søgeord til artiklerne til de fakta, der er identificeret med dette søgeord. Alle detaljerede diskussioner om disse forskellige emner hører imidlertid ikke hjemme i BKS - deres sted er i de respektive artikler, der refereres til i BKS.

Detaljer om udformningen af ​​en disambigueringsside behandles på projektsiden " Wikipedia: Formatering af skabelon -disambiguering ".

Der er i øjeblikket 306.467 BKS på det tyske sprog Wikipedia (og 2.297.790 artikler).

skab

En disambigueringsside oprettes oprindeligt som en normal side i artiklenavnsrummet (ANR) . Skelnen som en disambigueringsside udføres derefter af det særlige tekstmodul {{ disambiguation }} , der skal indsættes nederst på siden for at skelne den fra normale artikler:

input Resultat
{{Begriffsklärung}}

Alle disambigueringssider har denne ensartede komponent. Som et resultat er de klart genkendelige som sådanne for brugere og redaktører, men også for automatiserede processer inden for Wikipedia.

Enhver, der har oprettet en ny disambigueringsside, skal bruge funktionen "Links til denne side" for at se, om der muligvis allerede er linket artikler til siden, og rette de tilsvarende links i disse artikler, så de leder læsere direkte til deres destination. Hvis det er muligt, bør alle links fra faktuelle artikler til den nyoprettede disambigueringsside korrigeres og dermed gøres mere præcise, så de peger på den korrekte artikel (undtagen henvisningen til andre betydninger, se XYZ (disambiguation) fra en disambiguation note).

Kollektiv disambiguation

Hvis der er flere forskellige stavemåder for et søgeord eller flere udtryk med samme ( synonymer ) eller stort set lignende betydning, behandles de sammen på en disambigueringsside ( kollektiv disambiguation ). Dette kan f.eks. Være tilfældet, hvis et ord forekommer identisk som et substantiv, tillægsord eller som en forkortelse. Hver stavning har derefter sin egen sektion, uanset antallet af poster i den. Hertil kommer, en omdirigering er side oprettet for hver stavning af søgeordet til den fælles flertydig side.

betegnelse

BKS -titlen er nøgleordets præcisering af udtryk, i tilfælde af en definition af udtryk i henhold til model 1 uden tilføjelse, for BKL ifølge modeller 2 og 3 suppleret med en tilføjelse i parentes: (definition af vilkår) .

Med en BKL II er søgeordet identisk med titlen på artiklen om hovedbetydningen, med en BKL III med titlen på videresendelsen. I begge tilfælde er den særlige tilføjelse i titlen på BKS afgørende. Tilføjelsens ensartethed gør det muligt at finde BKS uden terminologienoten.
Oprettelse af artikler med parenteser
Forkortelse :
WP :()

Når du vælger lemmaet, gælder de generelle Wikipedia: navngivningskonventioner . Hvis et lemma er tvetydigt, skal den tilsvarende BCL oprettes før selve artiklen. Artikler, der har en parentes i deres titel, må først oprettes, efter at den tilsvarende post er blevet oprettet uden tilføjelse af parenteser. Ellers er de svære at finde, og der er risiko for at blive linket forkert eller endda blive taget på en anden gang. Inden en artikel flyttes med tilføjelse af parenteser til et lemma uden parenteser, skal det kontrolleres, om der skal oprettes en BCL på dette tidspunkt. Hvis dette er tilfældet, må artiklen ikke flyttes.

Når der er et lemma i parentes, skal der altid være en af ​​følgende opgaver på det uklemte lemma:

  • en disambigueringsside (model 1)
  • eller en artikel med hovedbetydning med en entydig note (model 2, i klare tilfælde)
  • eller en omdirigering til artiklen med hovedbetydningen med en omdirigeringsnote (model 3). Hvis Model 1 i stedet virker passende, kan videresendelsen senere let konverteres til en UCS. Men dette har den ulempe, at alle links skal justeres igen.
  • eller - i undtagelsestilfælde - videresendelse til parentes -lemmaet uden en eksisterende definition af udtryk, hvis der utvivlsomt er flere betydninger, der skal skelnes mellem, men kun en eksisterende artikel og tilføjelsen af ​​yderligere er usikker, f.eks. områdenummer 01områdenummer 01 (Tyskland)

Særlig regulering

Officielle stednavne med parenteser som Halle (Saale) oprettes under netop dette lemma; i den officielle disambiguering og Wikipedia kan intern (leksikalsk) bracketing optisk adskilles (om Halle (Saale) vs. Halle (Belgien) - versioneruden ogmed optisk sondring umiddelbart efter punkttegn ).

Kategorisering

Forklaringssider omhandler ikke et enkelt emne, men er hjælpemidler til orientering mellem forskellige emner; derfor kan de ikke klassificeres i emneklassifikationen. Men det tekstmodul {{ disambiguation }} , der altid er til stede i dem , sorterer dem automatisk i kategorien: disambiguation . Hvis de desuden har en forkortelse for titlen, skal de tilføjes manuelt ved at tilføje [[Kategorie:Abkürzung]] helt nederst på siden for den pågældende kategori.

strukturere

BKS begynder med en indledende sætning. Flere poster følger, en for hver af de artikler, som søgeordet er beregnet til at henvise til. Posterne kan grupperes i sektioner og sorteres efter kriterier. Hvis det er nødvendigt, følges dette af afsnittet "Se også" . Til sidst er der det obligatoriske modul {{ disambiguation }} .

Af hensyn til kortheden og klarheden indeholder en disambigueringsside ingen billeder eller piktogrammer.

introduktion

En BKS indføres med en kort sætning, i begyndelsen af ​​hvilken søgeordet er fed. " Søgeord står for:" er en almindelig sætning. Så den indledende sætning er enkel, ensartet og stram, bør kun søgeordet nævnes (uden præfikser som "ord", "beskrivelse", "udtryk" eller andre). I tilfælde af navne eller forkortelser er dette angivet ("... er en forkortelse for:", eller: "... er familienavnet på følgende personer:").

En etymologisk præcisering af nøgleordet er normalt unødvendig, medmindre det tjener til at finde det søgte udtryk hurtigere; Sidstnævnte er især tilfældet med de skriftlige betydninger af forkortelser. En mere detaljeret afklaring bør være i den respektive artikel, poster i Wiktionary er også nyttige.

Indlæg

Tilknytning

Forklaringssider indeholder ikke eksterne links ( weblinks ) - kun links til søsterprojektet Wiktionary på samme sprog i afsnittet "Se også" er tilladt. Links til Wikipedier på et andet sprog oprettes altid i Wikidata (der har disambigueringssider forskellige regler : kun lemmaer med samme stavning er knyttet til hinanden). Hvis der indtastes et rødt link på et UCS (for at en artikel skal skrives), skal dets relevans bevises med et weblink eller interwiki -link som en usynlig kommentar i slutningen af ​​linjen: <!-- Link --> .

Som interne links ( wikilinks ) til artikler eller til andre BKS er det kun de lemmaer, der er knyttet til de disambigueringssider , der er genstand for disambigueringen ( 1 blåt link pr. Post ). BKS har ikke til opgave at levere yderligere oplysninger, hvorfor udtryk i overskrifter eller forklarende tekster generelt ikke er forbundet (undtagelsesvis med røde indtastninger ).

Almindelige tekstlinks

Linkmålene til artikler eller til andre BKS er aldrig "skjult", men vises altid åbent ( almindelige tekstforbindelser ), inklusive mulige parenteser [[Artikel (Klammerzusatz)]] ), selvom en artikelsektion er forbundet ( [[Artikel #Abschnitt]] : med et forklarende mellemrum). Det betyder, at ingen alternativ tekst er tilladt - undtagelse: hvis en sidetitel ikke kan vises korrekt på grund af tekniske begrænsninger eller Parser SEITENTITEL PAGE SEITENTITEL integreret.

Søgere skal informeres så klart som muligt og selv kunne bestemme, hvilken artikel de skal vælge. Alternative tekster er berettiget andre steder som et kreativt middel, for eksempel at skjule en tilføjelse i parentes eller bøje et søgeord grammatisk. På BKS kan alternative tekster på den anden side foreslå en bestemt søgeretning, vildlede eller forvente, at søgende først skal hente links for at finde ud af, hvad der gemmer sig bag dem. Derudover gør den åbne stavning af links det lettere at rette dem, hvis de utilsigtet retter sig mod en disambigueringsside i stedet for den pågældende artikel.

Links fra BKS

Disambigueringssider bør ikke selv være målet for et wiki -link. De eneste undtagelser er links fra en definition af udtryk (BKH -modeller II og III) og links fra afsnittet "Se også" i en anden BKS.

Det giver ikke mening, hvis et link fra en artikeltekst fører til en BKS i stedet for en anden artikel, og læserne først skal finde ud af, hvad der kan menes der. I værste fald kan de blive henvist til en anden BKS eller endda ført rundt i en cirkel (en såkaldt "BKS-karrusel"). Derfor bør alle wikilinks i artikler altid sigte direkte mod den betydning, der faktisk menes (se " Sigt godt ").

En post - et link

Hver post i BKS refererer til en artikel eller artikelsektion, hvor emnet, der identificeres af nøgleordet, behandles. Minimumsindholdet i en post er artikeltitlen ( lemma ) for en målartikel som et wiki -link. Indlæg, der ikke refererer til en artikel, men kun kommenterer søgeordet eller forklarer det selv (i betydningen en ordliste ), er ikke angivet. Forklaringssider er på ingen måde samlinger af definitioner (disse kan findes i en ordbog, for eksempel i Wiktionary ) eller af frie associationer med søgeordet (såkaldte "association blasters").

I målartiklen skal den respektive betydning af søgeordet forklares mere detaljeret - i hvert fald delvist, hvis der ikke er en artikel, der har emnet for søgeordet som hovedindhold. Målartikler, hvor søgeordet kun bruges tilfældigt og uden yderligere forklaring, berettiger ikke et link til det i BKS, for at finde individuelle forekomster af søgeordet er opgaven med fuldtekstsøgning. Hvis det er relevant , kan der imidlertid oprettes en rød linkpost (se følgende afsnit).

Hver målartikel skal dække en anden betydning af søgeordet. En samling af forskellige use cases med kun en betydning af søgeord er ikke genstand for en definition af begreber, men af en liste artiklen.

Artikler, der ikke findes

Indlæg kan også målrette mod artikler, der endnu ikke findes. Linket vises derefter rødt i standardudseendet (se WP: røde links ). Denne mulighed skal begrænses til fornuftige sager. Forudsætningen er sandsynligheden for, at emnet vil blive beskrevet i sammenhæng med Wikipedia (meningsfuldt, etableret lemma med relevans ).

Et rødt link kan for eksempel pege på manglende artikler inden for systematiske sammenhænge. Det kan være nyttigt for redaktører, hvis det røde link antyder et bestemt lemma for artiklen, der stadig skal oprettes. En terminologiside hjælper med at linke tvetydige udtryk korrekt, selvom den indeholder røde links (se eksemplet i grafikken modsat). I princippet er det tilladt for en BKS udelukkende at henvise til artikler, der endnu ikke findes.

Normalt gælder følgende også her: "En post - et link", det vil sige, bortset fra det røde link, indeholder posten ikke noget andet link. Det kan dog give mening at kombinere et rødt link og et link til en eksisterende artikel.

Eksempel fra Röthenbach -terminologisiden :

Röthenbach (Eyach) fremstår rød, fordi der ikke er nogen artikel om det endnu. Eyach (Ammer) er også forbundet i samme linje, fordi brugerne allerede kan finde nogle oplysninger om emnet der. Efter at et rødt link er blevet "blåt", kan Eyach (Ammer) fjernes, så der kun er et blåt link tilbage pr. Post.

Forklarende kommentar

Hver post kan indeholde en kort kommentar for tematisk at identificere linkmålet. Dette er især nyttigt, hvis titlen på målartiklen ikke er et velkendt udtryk. Hvis indholdet i målartiklen let forklares af lemmaet eller af dets tilføjelse i parentes, kan den ledsagende kommentar også undværes.

Kommentaren bør holdes så kort som muligt og bør ikke foregribe forklaringen af ​​udtrykket (fordi det er målartikelens eneste opgave) end primært at differentiere posterne i BKS fra hinanden. Det skal understreges her igen: BKS er ikke designet til at tjene som et midlertidigt lager for alle former for information, der (endnu) ikke har gjort det til en egen artikel.

Link før eller efter kommentaren?

Am übersichtlichsten sind Einträge, bei denen der Zielartikel-Link am Anfang steht, gefolgt von der kommentierenden Bemerkung. Diese Darstellungsart bietet sich für Ziel-Lemmata der Form „Stichwort (Klammerzusatz)“ an. Wenn das Ziellemma anders lautet als das Stichwort oder mit dem Stichwort von der Bedeutung her nicht exakt übereinstimmt, würde sie jedoch im Zusammenklang mit dem Einleitungssatz oft keinen Sinn ergeben. Für solche Fälle ist die Darstellung: kommentierende Bemerkung, siehe [[Ziellemma]] am gebräuchlichsten. Manchmal wird der Ziellink auch in die kommentierende Bemerkung eingebaut. Gelegentlich empfiehlt es sich, den Einleitungssatz anzupassen, um sprachliche Umständlichkeiten bei den Einträgen zu vermeiden.

Bei Abkürzungen soll die ausgeschriebene Form immer vorn stehen. Beispiel:

AAA steht als Abkürzung für:

Begriffsklärungsseiten enthalten häufig Personen-Namenlisten, genauere Erläuterungen dazu sind unter Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger zu finden. Vornamen werden nicht in Begriffsklärungen, sondern gegebenenfalls in Namenartikeln erfasst. Beispiele:

Sortierung der Einträge

Die Einträge werden in Form einer nicht nummerierten Liste angeordnet, also jeder beginnend mit einem * , nicht mit # . Die Einträge können nach ihrer Relevanz geordnet werden, wobei das bedeutendste Objekt dann an erster Stelle steht. Wenn keine eindeutigen Relevanzunterschiede bestehen, ist zunächst alphabetisch zu ordnen, sekundär thematisch. Geschichtliche Ereignisse sollten chronologisch sortiert werden, Personen immer nach Vornamen im Alphabet (Genaueres siehe Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger ), Geographisches meist nach Ländern (dann etwa D–A–CH–Europa–Rest der Welt, oder Länder in alphabetischer Reihenfolge). Kein Sortierkriterium ist im Allgemeinen die Klammerung , die sich aus internen Regeln ergibt und Leser nicht zu kümmern braucht.

Bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 steht in der Regel der Verweis zur Hauptbedeutung des Stichworts an erster Stelle in der zugehörigen Begriffsklärungsseite, etwa Abolitionismus in der BKS Abolitionismus (Begriffsklärung) .

Gruppierung der Einträge

In Begriffsklärungsseiten mit vielen Einträgen werden der Übersichtlichkeit halber nach Themen gruppierte Abschnitte gebildet. Die Gliederung in Gruppen ist nicht zwingend und muss nicht vollständig sein. Sie soll Leser unterstützen, nicht belasten oder verwirren. Man sollte deshalb nur nach bekannten und gebräuchlichen Themen gruppieren, aber nicht krampfhaft Themen konstruieren, nur um möglichst viele oder alle Einträge darin unterzubringen. Eine Gruppierung ist ab 3 Einträgen zu einem Thema sinnvoll. Bei sehr langen Begriffsklärungen können Überschriften als Sprungmarken sinnvoll sein.

Der Abschnitt „Siehe auch“

Unter „Siehe auch“ können Verweise auf Artikel eingetragen werden, deren Gegenstand zwar nicht durch das Stichwort der BKS bezeichnet wird, deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch. Bei der Auswahl dieser Einträge ist äußerste Zurückhaltung geboten. Die Verwechslungswahrscheinlichkeit sollte wirklich real sein. Keinesfalls sollten Verweise auf alle möglichen Artikel eingetragen werden, die einem beim Stichwort in den Sinn kommen. Beispielsweise wird nach „ Liechtenstein “ wahrscheinlich sehr oft unter dem Stichwort „ Lichtenstein “ gesucht. Auf der BKS „Lichtenstein“ ist deshalb unter „Siehe auch“ ein Verweis auf „Liechtenstein“ angemessen, nicht aber auf solche zwar verwandten, aber doch deutlich unterschiedenen Ziele wie „ Lichtenberg “ oder „ Lichtenfels “.

Im Abschnitt „Siehe auch“ sollte gegebenenfalls auf den Eintrag des Stichwortes im Schwesterprojekt Wiktionary verwiesen werden, der Textbaustein {{ Wiktionary }} macht dabei Informationen zu Grammatik und Etymologie zugänglich. In Fällen mit vielen verwandten Begriffen kann auch {{ Index }} zur Erschließung weiterer Begriffe und zur Vermeidung von Assoziationssammlungen verwendet werden.

Der Begriffsklärungshinweis (BKH)

Abkürzung :
WP:BKH

Der Begriffsklärungshinweis ist ein spezieller Textbaustein, der nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet wird. Er steht jeweils ganz oben in demjenigen Artikel, der die Hauptbedeutung des Stichworts behandelt, und vermittelt die Verbindung zu den übrigen Bedeutungen. In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird normalerweise kein BKH gesetzt.

Ein BKH enthält in der Regel nur einen oder auch zwei Links. Auf kommentierende Bemerkungen und Erläuterungen sollte weitestgehend verzichtet werden. Der BKH steht an auffälliger Stelle im Artikel und soll trotzdem die Aufmerksamkeit der Leser nicht mehr als unbedingt nötig beanspruchen. Er ist eigens dafür konzipiert, Lesern die Beschäftigung mit den jeweils nicht interessierenden Details der Begriffsklärung nach Möglichkeit zu ersparen.

Für BKH stehen mehrere Bausteine für unterschiedliche Gegebenheiten zur Verfügung: [3]

  1. Vorlage:Begriffsklärungshinweis
  2. Vorlage:Dieser Artikel
  3. Vorlage:Weiterleitungshinweis

Die Einbindung eines solchen Bausteins erfolgt in der ersten Zeile des Quelltexts eines Artikels durch seinen Namen in doppelten geschweiften Klammern:

  1. {{ Begriffsklärungshinweis }}
  2. {{ Dieser Artikel }}
  3. {{ Weiterleitungshinweis }}

Vorlage:Begriffsklärungshinweis

Im engeren Sinn ist mit Begriffsklärungshinweis diese Vorlage gemeint.

  • Bei der Quelltextbearbeitung wird sie ohne Zusätze in zwei geschwungenen Klammern oben in den Artikel gesetzt:
    {{Begriffsklärungshinweis}}
  • Im VisualEditor ist analog zu verfahren.

Diese einfachste Variante eines BKH setzt voraus, dass auf eine Begriffsklärungsseite mit dem Zusatz „(Begriffsklärung)“ im Titel verwiesen werden soll. Wenn man einen Artikel öffnet, in dem sich ein BKH dieses Typs befindet, dann bildet sich das vom BKH präsentierte Linkziel automatisch aus dem Titel dieses Artikels und dem Zusatz „(Begriffsklärung)“. Vorausgesetzt wird, dass die entsprechende Begriffsklärungsseite auch tatsächlich existiert, rote Links dorthin sind im BKH im Leserinteresse zu vermeiden.

Gelegentlich ist es notwendig, den Automatismus abzustellen, vor allem wenn keine Begriffsklärungsseite existiert und statt dessen direkt auf einen anderen Artikel verwiesen werden soll. Zu diesem Zweck kann der Baustein durch zusätzlichen Text in Form eines zusätzlichen Parameters modifiziert werden:

Eingabe Ergebnis
{{ Begriffsklärungshinweis |Zum Fluss siehe [[Senegal (Fluss)]].}}

Der verlinkte Zielartikel ist hierbei also frei wählbar und muss in jedem Fall von Hand eingetragen werden. Zu beachten ist, dass nur der Text nach dem senkrechten Strich (dem sogenannten Verkettungszeichen) verändert werden darf. Die übrigen Zeichen sind Wikicode, ohne den der Baustein nicht funktionieren würde.

Vorlage:Weiterleitungshinweis

Bei Begriffsklärungen nach Modell 3 führt das mehrdeutige Stichwort als Weiterleitung auf einen Artikel, dessen Titel im allgemeinen Fall nicht mehrdeutig ist. Für solche Fälle eignet sich die Vorlage:Weiterleitungshinweis (manchmal auch WLH abgekürzt, in Abgrenzung zum BKH im engeren Sinn).

Die Formatierung orientiert sich an Vorlage:Begriffsklärungshinweis . Allerdings ist der zu klärende Begriff nicht automatisch als der Artikeltitel verfügbar und muss als zusätzlicher Parameter eingegeben werden. Als Ziel wird dann wie beim BKH automatisch die zugehörige Begriffsklärungsseite angegeben. Als Beispiel diene der WLH im Artikel Johann Wolfgang von Goethe :

Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |Goethe}}

Auch in diesem Fall kann der Automatismus mit einem weiteren Parameter zugunsten eines direkten, alternativen Zielartikels durchbrochen werden. Beispiel: Das mehrdeutige Stichwort Grundgesetz leitet weiter auf den Artikel Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland . Dort findet sich folgender WLH:

Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |Grundgesetz|Zu anderen Grundgesetzen siehe die [[Liste von Grundgesetzen]].}}

Wenn mehrere mehrdeutige Stichworte als Weiterleitungen auf einen Artikel verweisen oder Leser möglicherweise auf einen völlig unerwarteten Artikel geleitet werden, was besonders bei Abkürzungen der Fall sein kann, dann empfiehlt sich die Vorlage:Weiterleitungshinweis (ausführliche Bedienungsanleitung und Fallbeispiele dort):

  • Für BKH-ähnliche Verweise außerhalb des Artikelnamensraumes soll nicht die Vorlage {{ Dieser Artikel }} , sondern die funktionsgleiche Vorlage {{ Diese Seite }} verwendet werden.
Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |''UN'' und ''UNO''|Weitere Bedeutungen sind unter [[Un]] und [[Uno]] aufgeführt.|mehrzahl=ja}}

Für die Verwendung im Singular muss der Parameter mehrzahl ganz weggelassen werden. Weitere Details und Beispiele zur Verwendung finden sich in der Dokumentation der Vorlage {{ Weiterleitungshinweis }} .

Weiterführendes

Formatierungshilfe:

Qualitätssicherung und Wartung:

Ebenfalls vom Projekt BKL betreut:

Tools:

Weblinks

Anmerkungen

  1. Siehe „ Wikipedia:Meinungsbild: Beibehaltung des Systems der drei Modelle “ 2005.
  2. Weil dem Artikeltitel eine Internetadresse ( URL ) entspricht, und die muss eindeutig sein: Notehttps://de.wikipedia.org/wiki/Note .
  3. Für Wikipedia:Seiten gibt es Vorlage:Diese Seite – diese kann in Notfällen auch für Kategorien verwendet werden.