Wikipedia: Ødelagte weblinks

vedligeholdelse

• Ønskelister

• vandalisme

• kvalitetskontrol

• Tekstmoduler

Defekte weblinks , dvs. eksterne links (" URL "), som ikke længere kan nås, er et stort problem for Wikipedia, da eksterne websteder bruges som bevis i mange artikler. Hvis du opdager et brudt link, skal du rapportere det eller om muligt reparere det direkte.

Rapportér brudt eksternt link

Der er flere måder at rapportere ødelagte eksterne links på. Du kan efterlade en besked på artiklens diskussionsside eller (hvis artiklen ikke er blokeret) markere det ødelagte eksterne link i artiklen.

Besked på artikels diskussionsside

Dette behøver ikke at være i en bestemt form, men bør ideelt set ikke kun læse "Det individuelle bevis 4 er ikke tilgængeligt", men snarere indeholde det komplette eksterne link, da nummereringen kan ændre sig, og meddelelsen derefter ikke længere kan spores.

Mærkning i artiklen

Du kan også markere et eksternt link som ikke længere tilgængeligt direkte i artiklen. Dette gøres normalt ved direkte at bruge skabelonen: Dead Link . Det tilføjes i kildekoden til artiklen som følger:

Du kan også bruge skabelonen: Internetkilde , hvilket er særligt nyttigt, hvis det link, der er blevet ubrugeligt, allerede er genereret af denne skabelon. Skabelonen {{ Internet kilde }} bruger skabelonen {{ død link }} som en underskabelon, hvis parameteren |offline=ja eller |offline=1 eller endnu bedre |offline=JJJJ-MM-TT (indsæt dato) er Brugt.

Disse varianter, der ved første øjekast ser komplicerede ud, har klare fordele for kvalitetssikringspersonale, fordi døde links markeret på denne måde optræder automatisk på vedligeholdelseslister og kan findes automatisk. På samme punkter er automatisk i vedligeholdelseskategorien Weblink offline: Wikipedia indsat. Den grønne kildetekst kan også bruges som skabelon .

Vil du fjerne ødelagt eksternt link fra artiklen?

Hvis et defekt link ikke kan erstattes af en erstatningsadresse eller en arkivversion, kan det stadig kun fjernes helt, hvis det kun er angivet som et yderligere "weblink". Hvis det derimod er en kilde til artiklen generelt eller en individuel reference ('ref'), må den under ingen omstændigheder fjernes, så længe kilden ikke er blevet anerkendt som ugyldig eller forkert eller indholdet skal bevises er blevet fjernet med en god grund.

Her kan det først kontrolleres, om udsagnet også kan dokumenteres af andre kilder (f.eks. De yderligere weblinks eller den supplerende litteratur ). Hvis dette ikke er tilfældet, markeres linket med skabelonen {{ dødt link }} i artiklens kildetekst som beskrevet ovenfor.

Links fjernet fra artiklen

Hvis et brudt link, der kun blev brugt under weblinks, ikke kunne erstattes, og det derfor blev fjernet fra artiklen, giver det mening at beholde dette link på diskussionssiden, så andre brugere stadig kan finde en erstatning. Så den ikke længere findes i den automatiske <nowiki>…</nowiki> weblink, skal den være <nowiki>…</nowiki> af <nowiki>…</nowiki> tags:

Eksterne links rapporteret af bots

Der er bots, der automatisk kontrollerer tilgængeligheden af ​​websteder. Dette kan påvirke alle links i en artikel, eller det kan kun begrænses til bestemte konverterede domæner. De efterlader meddelelser på de respektive artikelsdiskussionssider med uregelmæssige intervaller. I nogle år har specielle skabeloner været brugt til at give forklaringer og hjælp.

• Detaljer om GiftBot findes på Bot -meddelelsessiden .
• Detaljer om InternetArchiveBot findes i FAQ .

Reparer ødelagte links

Ved reparation af defekte eksterne links er det fornuftigt at optimere formateringen af ​​det eksterne link på samme tid og om nødvendigt tilføje oplysninger om linket: Er forfatterne / udgiverne og sidetitlen korrekt og fuldstændigt gengivet, er en hentning dato oplyst? Ved hjælp af disse oplysninger vil det være lettere at finde en erstatning for et defekt eksternt link i fremtiden.

prøve

For alle eksterne links, der tidligere blev rapporteret som defekte, bør du altid først kontrollere, om linket faktisk stadig er defekt, dvs. at målsiden stadig ikke er tilgængelig. Hvis hun kan nås igen, skal

• i artiklen skal skabelonen: Dead link (hvis tilgængelig) fjernes
• en eksisterende besked kan kommenteres på diskussionssiden:
  • Besvar beskeder, der er skrevet af brugerne i overensstemmelse hermed
  • Links rapporteret af en bot som brudt, men arbejder: Feedback via rapporten linket i bot skabelon , som fører dig til Bot2015 problemet siden. Dette link kan også bruges til ethvert andet problem med botrapportering.

Syntaks korrektion

Et link kan brydes, fordi det indeholder syntaksfejl. Ofte er dette links med åbning eller lukning af firkantede eller krøllede parenteser ( [] {} ), rør ( | ) eller andre specialtegn inden for webadressen. Disse kan maskeres ved hjælp af URL -kodning . Tegnsætningstegn i slutningen af ​​et link som . , ? eller , gør URL utilgængelig, hvis det er nødvendigt, skal disse fjernes.

Find alternative linkmål

Hvis målsiden ikke længere er tilgængelig, skal du kigge efter alternativer og erstatte linket. Ideelt set kan det tidligere linkede dokument eller webstedet stadig nås på en anden adresse, derefter bruge denne nye adresse og rette linket.

Tjek samtalesiden

Hvis et websted ikke var tilgængeligt i efteråret 2015, lagde en bot sandsynligvis oplysninger på samtalesiden. Dette kan også omfatte yderligere oplysninger, der muligvis kan hjælpe dig. Hvis det lykkedes dig at rette et weblink, skal du fjerne posten der; se # ryd op i diskussionssiden .

Arkiv versioner

Arkivversioner af webstedet kan være egnede som bevis på den encyklopædiske erklæring. Hvis en eksisterende arkivversion skal bruges som et erstatningslink, skal skabelonen {{ Webarkiv }} eller skabelonerne {{ Internet source | archiv-url = | archiv-date =}} og {{ Cite web | archiveurl = | arkiveret =}} kan også bruges, sæt arkivparametre kan bruges.

Nogle gange belønnes tålmodighed, fordi siderne på web.archive.org/web/ først må aktiveres efter en lang periode eller kun er midlertidigt utilgængelige. Hvis der ikke findes en erstatning hverken i livewebben eller på web.archive.org/web/ , skal linket markeres med skabelonen {{ død link }} , som URL'en automatisk rapporteres til vedligeholdelsessiden WikiProjekt -weblink vedligeholdelse / dødt link .

Hvis en bot har markeret et weblink som dødt og / eller tilføjet et arkivlink til en artikel, skal du kontrollere det originale og |archiv-bot=1 , foretage nødvendige korrektioner og derefter fjerne begge oplysninger ved at vælge |archiv-bot=1 som sletter 1. Det er også ønskeligt, at du tjekker indholdet på målsiden for brugbarhed og kontrollerer, om webstedet eller indholdet kan nås på en anden adresse.

• Se også: Ofte stillede spørgsmål om InternetArchiveBot med de vigtigste oplysninger til behandling af weblinkbehandling af denne bot, fejlmeddelelser og fravalgsmuligheder.

Reparer andre sider med det samme link

Ved hjælp af weblink -søgningen kan du kontrollere, om den samme URL var linket fra andre artikler. Ret venligst disse sider i overensstemmelse hermed, hvis du lige har gjort dig bekendt med emnet. Måske har nogen allerede fundet en løsning i den anden artikel.

Ryd op på samtalesiden

Hvis den problematiske URL ikke længere er i artiklen, skal du også deaktivere URL'en på diskussionssiden, hvis den er der. Inden for andre brugeres poster kan det ganske enkelt <nowiki>…</nowiki> af <nowiki>…</nowiki> tags:

Hvis det defekte link blev rapporteret af en bot, skal det fjernes fra parameterlisten i skabelonen, efter at det er blevet repareret: Slet blot linjen med linket helt, det resulterende hul i nummereringen er meningsløst. (Mere om dette under bot -besked # ryd op til diskussionsside .)

Hvis det eneste / sidst rapporterede brudte link repareres, kan hele sektionen arkiveres eller fjernes i henhold til Wikipedia: Talesider # Ryd op i samtalesider . Hvis den indeholder vigtige artikler og derfor skal arkiveres, skal |Archiv=1 indsættes i skabelonparametrene.

Hvis afsnittet om de defekte weblinks var det eneste indhold på en diskussionsside, bør det slettes fuldstændigt (ifølge meningsmålinger ), efter at en administrator har indsendt en hurtig sletningsanmodning.

Diskussioner om linkede sider, der ikke længere er tilgængelige

Det er nyttigt og ønskeligt at åbne et separat afsnit på artikeldiskussionssiden for diskussioner om ødelagte links. Kommentarer er mulige (inden for visse grænser) inden for botskabelonen, men disse er underlagt tekniske begrænsninger (detaljer under botmeddelelse #Diskussioner om linkede sider .)

Linkrettelser til avancerede brugere

se også: Wikipedia: WikiProjekt vedligeholdelse af weblink

Landingsside har ændret sidestrukturen

Hvis du kan se, at en ofte brugt målside i et link har ændret sin interne struktur, og undersiderne eller dokumenterne der kan nås med en ny ændret sti, kan du lave en botanmodning under WP: Bots / Requests, så disse links er alt automatisk korrigeret bliver.

Værktøjer og bruger scripts

Nogle brugere har skrevet specielle scripts eller bruger specielle værktøjer, der gør det lettere at finde ødelagte eksterne links og gøre dem lettere at reparere. Her er en liste:

• externalLinkProblem @ Perfect Chaos
• Bruger: TMg / weblinkChecker.js
• mw: Manual: Pywikipediabot / weblinkchecker.py
• hgztools / deadlinksbyuser

Yderligere Information

• Bot -besked
• Hjælp: søgning efter weblink
• Kategori: Wikipedia: Knækkede weblinks