Wikipedia: Grafisk workshop
[ Rediger intro ] Velkommen til Wikipedia -grafikværkstedet!
Er dette den rigtige side til min anmodning? | ||||||||||
| ||||||||||
Opret grafik
| ||||||||||
| ||||||||||
På denne side arkiveres sektioner automatisk, der er blevet tagget med modulet {{ Udført | 1 = ~~~~}} i 2 dage. Arkivoversigten er placeret under / Arkiv . |
Animeret SVG
Forespørgsel: Hej. Jeg har et par spørgsmål om emnet:
- Kender nogen af jer til et gratis værktøj, som jeg kan bruge til at oprette animeret SVG (SMIL) uden at bruge teksteditoren?
- Bortset fra en skærmoptager, er der nogen anden måde at konvertere animeret SVG til en video?
- Hvis ikke, hvilken skærmoptager (freeware), der findes på internettet, kan stole på, så jeg kunne installere det?
Det giver mening at uploade sådanne animationer som en video her. Hilsen fra Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 19:37, 24. maj 2020 (CEST)
- Tag et kig på Svgator: [1] ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 18:28, 25. maj 2020 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
- Hej @ Cmglee :. Du ser ud til at være ekspert i animerede SVG'er i Wikiversum (f.eks. En: Bruger: Cmglee / Dynamic_SVG_for_Wikimedia_projects ). Hvordan opretter du dine animerede SVG'er? Bruger du kun teksteditor, eller kan du også anbefale forskellige værktøjer? - Johannes Kalliauer - Diskussion | Indlæg 08:13, 7. juni 2020 (CEST)
- Jeg bruger Selenium til at forvandle mine Javascript / SVG -animationer til en PNG -billedserie.
- PNG -billedserien kan derefter konverteres til videoer eller GIF efter behov.
- Fordelen ved Selenium er, at du kan sætte animationen på pause og afspille og optage præcist "frame by frame" og dermed skabe "perfekte" loop -end -animationer uden fejl.
- Selen kan også køre headles. Gengivelsen kører i baggrunden og kan gengives perfekt, hvilket er særligt nyttigt, hvis du vil oprette versioner / varianter oftere, eller hvis fejl skal rettes.
- - MichaelFrey ( diskussion )
Cloud Atlas
- Clouds Atlas2.png
Clouds Atlas2.png originalt billede
Skyer Atlas2.svg svg
Artikel: sky
Forespørgsel: Hej, i en større artikel som Cloud ville jeg være glad, hvis det første billede af Cloud Atlas kunne være i en germaniseret version. Jeg påpegede det på diskussionssiden der, men jeg tror ikke, det vil hjælpe. Så hvad hvis nogen havde lyst til at gøre det? - Paonka ( diskussion ) 18:10, 11. juni 2020 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
- @ Paonka : spontant vil jeg foreslå at uploade billedet til Commons igen, beskåret uden forklaringen og indarbejde teksten som en legende i artiklen
- er billedet virkelig velegnet som det første og dermed som et sidebillede? Efter min mening bør sidebilledet give et overblik over, hvad en sky er, ligesom det første afsnit
- dette billede er så mere specifikt - længere nede i artiklen kunne du bygge det og placere eller indarbejde legenden som tekst der - Mrmw ( diskussion ) 18:57, 11. juni 2020 (CEST)
- @ Paonka : kan du levere de korrekte tyske ord? - Johannes Kalliauer - Diskussion | Indlæg 20:42, 2. juli 2020 (CEST)
- Hej Johannes, virkelig et fremragende billede! her navnene på latin og tysk . Fra et didaktisk synspunkt bør latinen inklusive forkortelse i parentes og den nationalsprogede betegnelse nedenunder være i SVG direkte i hver sprogversion (dvs. ikke som en legende!). Dette er den eneste måde at gøre billedet let forståeligt og have reel uddannelsesværdi. Tabellen under billedet er også nyttig og bør medtages som en tabel i artiklen (men ikke i SVG). Hilsen, - Markus ( diskussion ) 06:33, 12. august 2020 (CEST)
@ Paonka , Markus Bärlocher , JoKalliauer : hvad er status for denne anmodning? Er nogen aktivt involveret?
Jeg holder mig til mit forslag om at adskille forklaringen fra billedet og indarbejde det i artiklen som WikiText og også at placere det på filbeskrivelsessiden.
Er diskussionen om sletning af billedet lukket? - Mrmw ( diskussion ) 12:49, 8. februar 2021 (CET)
- @ Paonka , Markus Bärlocher , Mrmw : Så jeg har nu germaniseret billedet (fra venstre ikke godt), men jeg skulle have ventet på sletningsdiskussionen. Desværre indeholder billedet "flere rigtige fotos fra nettet", så nogle billeder fra Internettet, hvilket betyder, at uden en kilde og uden licens / tilladelse skal billedet slettes, og mit arbejde var forgæves. :-( - Johannes Kalliauer - Diskussion | Indlæg 18:11, 27. februar, 2021 (CET)
Jeg kender ikke billedrettigheder. Imidlertid har "billeder af skyer" ikke en "skabelseshøjde", men er kun en slags trivielt "generaliserende billede" her. Der er bestemt ingen "kunstværker", der skal beskyttes.
På den anden side ved jeg lidt om didaktik - men jeg skrev allerede ovenfor: Sammenlægning af billede og beskrivelse som SVG skaber en stor merværdi for brugeren. Hilsen - Markus ( diskussion ) 09:51, 3. mar. 2021 (CET)
Fil: GearBoxRotRotVar.gif
GearBoxRotRotVar.gif originalt billede
Artikel: Kontinuerligt variabel transmission , bruges ca. 30 gange i tilsvarende artikler på forskellige sprog
Forespørgsel: Kan nogen tydeliggøre de forskellige hastigheder? Hvis remmen kører på ydersiden, skal den tilsvarende remskive køre langsommere, og den, hvorpå den kører hurtigere. - Tomatglas ( diskussion ) 22:10, 14. sep. 2020 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
- Jeg betragter denne grafik som en overflødig gimmick, da princippet uden animation illustreres af et stort antal andre grafikker. - MaxxL - Disk 15:02, 15. sep. 2020 (CEST)
Hvad skal det betyde for grafikværkstedet? En animation giver mening, så du kan også rette den her. Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 22:49 , 13. okt. 2020 (CEST)
- @ Tomatglas : Kan du lide at udtrykke dig selv? - Leyo 15.30, 23. december 2020 (CET)
- Ja, animationer er ofte mere intuitive end "principtegninger". Den aktuelle animation er forkert: kegleparrene vender forkert på samme måde. Korrekt ville være: hastighed i henhold til transmissionsforholdet. Måske kan forfatteren hjælpe User: W.Rebel ? Hilsen - Markus ( diskussion ) 10:38, 1. februar 2021 (CET)
- Efter en dybere eftertanke må jeg indse, at korrektoren ikke vil være så let: Alle tre forekommende hastigheder skulle kunne repræsenteres sammen i animationen. I film ser man lejlighedsvis biler med egerhjul, hvor hjulene ser ud til at vende baglæns eller synes at ændre rotationsretningen ved acceleration. Det kan selvfølgelig ikke ske her. - Tomatglas ( diskussion ) 23:24, 22. mar. 2021 (CET)
- Du kan også oprette flere gifs og konvertere dem til en video. Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 17:18, 4. apr. 2021 (CEST)
Hej, jeg er ny her. Men jeg kunne lave en animation med gengivelsesprogrammet: Blender, da Blender også har en fysiksimulering. Hvordan skal jeg fortsætte? - Rudolf.ls ( diskussion ) 21:57, 31. maj 2021 (CEST)
- Hvilket format kan du output der? Gif? Så kom på arbejde ;-) og upload filen i Commons. - -donald- ( diskussion ) 18:50, 1. juni 2021 (CEST)
Bylogoer Bern , Zürich , Lausanne
Artikel: Bern , Zürich , Lausanne
Forespørgsel: Til integration af logoer i de ovennævnte byer vil jeg gerne have, at logoerne allerede er tilgængelige i SVG -format ( Zürich , Lausanne ). Jeg fandt en PDF -fil vedrørende virksomhedsdesign til byen Bern. Tak på forhånd. - PsY.cHo ( diskussion ) 07:29, 6. okt. 2020 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
Logo ARD Retro
Artikel: ARD Retro
Forespørgsel: Upload venligst ARD -retro -logoer (både de gule og grønne varianter) i første omgang uden tv -selskabets logo (dvs. kun retro -bogstaverne). Hvis du har tid og lyst, kan du også uploade de enkelte varianters individuelle varianter. Tak på forhånd! - Wikiolo ( D ) 09:43, 30. oktober 2020 (CET)
Spørgsmål og diskussion:
Udskift ASCII Art (II)
Forespørgsel: I de følgende artikler er der ASCII -kunst, der minder dig om en længe glemt begyndelse på Internettet. Ud over æstetiske aspekter kan sådan "grafik" føre til visningsproblemer på mobile enheder. Vil du gerne erstatte disse med grafik (eller passende skabeloner, hvis det er relevant)?
- Organon model # baggrund - UdførtRudolf.ls ( diskussion ) 12:48, 2. juni 2021 (CEST)
- Transmissionslinjehus
- Pakke over SONET / SDH
- Magnetostatisk højttaler
- Cantors parringsfunktion # Grundlæggende
- Hukommelsesstyringsenhed # Implementering og brug
-
Von-Neumann-Architektur # Von-Neumann-FlaskehalsVar overflødig og er derfor færdig. Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 01:38, 1. mar. 2021 (CET) - Pull-up (videokonvertering)
- Sekventiel konsistens
-
BefungeDette er kode, ikke grafik. En erstatning giver ingen mening her. - Tkarcher ( diskussion ) 13:43, 11. februar 2021 (CET)
Ja, Tkarcher , med syntaksfremhævningen , se Diff . - UdførtSperavir - 05:01, 13. februar 2021 (CET) -
Linjekode
- Leyo 22:54, 9. februar 2021 (CET)
Spørgsmål og diskussion:
Jeg "desværre" erstatter (I) ASCII art "tidspunktet for indgivelse af cirka ubesvaret en dag, så det er dokumenteret her: Jeg har i Orsini # stamtavle for Dukes of Gravina , den forvirrende (og undertiden vildledende) ASCII -arterstattet , ved hjælp af skabelon: stamtræ (tillæg:yderligere forbedret af Wiegels ). Denne skabelon er virkelig brugervenlig, det kostede mig timer over tre aftener. (Det er i øvrigt bestemt ikke barrierefrit, og layoutborde har faktisk været frynset i over 20 år. Kun jeg kender ingen erstatninger til dem undtagen SVG -grafik ... tilbage til begyndelsen.) - Speravir - 05 : 01, 13. februar 2021 (CET)
- Stamtræer ændrer sig sjældent. En SVG er den bedste løsning. Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 11:55, 13. februar 2021 (CET)
- Tak for dit (og Wiegels ') arbejde! Så stamtræet ser meget bedre ud. - Leyo 21:38 , 16. februar 2021 (CET)
@ Antonsusi : Jeg forstår ikke, hvorfor under Von-Neumann-Architektur # Von-Neumann-Bottleneck ASCII-Art skulle være bedre end normal grafik. - Leyo 20.56 , 3. mar. 2021 (CET)
- Denne ASCII -kunst kunne forsvinde uden udskiftning, fordi der allerede er en grafik i artiklen med File: "von Neumann" Architektur de.svg , som viser den tovejs datastrøm. En separat grafik er i hvert fald ikke så presserende. Kunstværkerne, hvis indhold ikke kan forstås pålideligt, er meget vanskeligere. Hvor præcist er z. B. under stregkode # urgendannelse horisonten. Justering? virker det også med et bord? Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 05:45, 4. mar. 2021 (CET)
- Hm, jeg kan ikke forstå, hvorfor ASCII -repræsentationerne suppleret af Frank Klemm ikke kunne / burde konverteres til normal grafik.
- Hvis det er nødvendigt, kan co- leadforfatter Wdwd hjælpe med linjekode # urgendannelse . - Leyo 23:37, 4. april 2021 (CEST)
- Tabeller i stedet for SVG / grafik er også mulige.- wdwd ( diskussion ) 10:53, 6. april 2021 (CEST)
- Denne ASCII -kunst kunne forsvinde uden udskiftning, fordi der allerede er en grafik i artiklen med File: "von Neumann" Architektur de.svg , som viser den tovejs datastrøm. En separat grafik er i hvert fald ikke så presserende. Kunstværkerne, hvis indhold ikke kan forstås pålideligt, er meget vanskeligere. Hvor præcist er z. B. under stregkode # urgendannelse horisonten. Justering? virker det også med et bord? Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 05:45, 4. mar. 2021 (CET)
@ Rudolf.ls : kan du lide fil: Organon.svg klippe noget og uploade det til Commons? - Leyo 14:39, 2. juni 2021 (CEST)
Gravitationsbalance
Cavendish Torsion Balance Diagram de.svg originalt billede
Cavendish Torsion Balance Diagram de 02.svg variant Afsluttet
Cavendish Torsion Balance Diagram de 03.svg variant Habitator terrae
Artikel: gravitationsbalance
Forespørgsel: Hej kære grafiske værksted, kan du venligst bruge torsionsmodulet i billedet af gravitationsbalancen i retningens øjeblik skal udskiftes, afstanden slettes og i stedet en (tynd) forbindelseslinje mellem de to store masser og en vinkel mellem den tynde linje og den nedtonede linje med en ... øh ... blive trukket ind? Vinklen skal pege i samme retning som , så sandsynligvis for klarhedens skyld skulle du gøre det sætte på den anden side. Hvis vi er ved det, ville det også være rart at have det gennem en at udskifte for at undgå forvirring forårsaget af dobbelttildeling af formelsymbolet (Vinkelmoment, som kunne spille en rolle i sådanne sammenhænge) for at modvirke. - Blaues-Monsterle ( diskussion ) 05:02, 30. mar. 2021 (CEST ) Pil (lige) af skal heller ikke give udseende af at pege fra den lysrøde til den mørkerøde position, men fra midten af den lysrøde til midten af den grå. Jeg stoler fuldstændigt på dine evner, hvordan du bedst tegner dette :-)
Formålet med dette er at tilpasse billedet (og artiklen) til den faktiske praktiske struktur, som det faktisk implementeres i forsøget, hvor de store masser ikke holdes i en bestemt afstand, men er monteret med en bestemt vinkelforskydning. Tak på forhånd. - Blaues-Monsterle ( diskussion ) 04:57, 30. mar. 2021 (CEST)
- Efterskrift: Du må ikke overskrive billedet, men kopiere det, så teksten og billedet (i øjeblikket) stadig passer sammen. - Blaues-Monsterle ( diskussion ) 04:59, 30. mar. 2021 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
- @ Blaues-Monsterle : - UdførtMrmw ( diskussion ) 21:32, 31. mar. 2021 (CEST)
- @ Mrmw : Jeg tror, at kræfter ikke fungerer som cirkulære vektorer, medmindre vi har en krumning af rummet. I mit første (endnu ikke tilfredsstillende) udkast tegnede jeg simpelthen F i en lige linje fra den fuldt synlige kugle. Habitator terrae
14.12. 4. april 2021 (CEST)
- Det er heller ikke helt korrekt: Kræfter handler fra et sted i rummet i en bestemt retning, som vi matematikerer. beskrives som vektorer, og disse er vist som lige pile i en konventionel illustration. Når du kører rundt i kurven med knallerten, har du altid en øjeblikkelig retning af kraften, som ændrer sig løbende. Styrkerne i sig selv er ikke "lineære". Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 17:26, 4. apr. 2021 (CEST)
- Jeg skrev ikke, at de arbejder i en lige linje, men at de fungerer som lige vektorer, fordi (i hvert fald i klassisk fysik) der ikke er cirkulære vektorer.
- Knallerteksemplet er dog ikke helt korrekt: Når jeg kører rundt i kurven med knallerten, fungerer det ikke i den aktuelle retning kraften fordi og dig selv i tilfælde af en kurve ændres logisk ikke kun kørselsretningen og dermed ikke samme retning som kørselsretningen. Habitator terrae
19:18, 4. april 2021 (CEST)
- Se også centripetalkraft # eksempler . Habitator terrae
19:21, 4. april 2021 (CEST)
- Det er forskellen mellem bevægelsesretningen og kraftretningen. For mig handlede det om, at dette er en øjeblikkelig tilstand. Udtrykket "lige" kræver imidlertid mindst sammenligning af to tilstande (på to tidspunkter) eller, bedre, en periode. Først derefter bliver det klart, om en bevægelse var lige, eller om en krafts retning ikke har ændret sig. i det andet billede er den momentane kraft simpelthen ikke vist, men bevægelsen af det punkt, hvor kraften "gælder". Selvfølgelig er det bedre at bruge den sædvanlige repræsentation af kræfter som lige pile og give den buede pil et "v" til bevægelse.
- Handler det ikke om tyngdekraften? Og det virker altid i retning af den anden krop. Dette kan derefter opdeles i centripetalkraft og kraften, der virker i retning af en cirkel. Habitator terrae
11:28, 6. april 2021 (CEST)
- Handler det ikke om tyngdekraften? Og det virker altid i retning af den anden krop. Dette kan derefter opdeles i centripetalkraft og kraften, der virker i retning af en cirkel. Habitator terrae
- Det er forskellen mellem bevægelsesretningen og kraftretningen. For mig handlede det om, at dette er en øjeblikkelig tilstand. Udtrykket "lige" kræver imidlertid mindst sammenligning af to tilstande (på to tidspunkter) eller, bedre, en periode. Først derefter bliver det klart, om en bevægelse var lige, eller om en krafts retning ikke har ændret sig. i det andet billede er den momentane kraft simpelthen ikke vist, men bevægelsen af det punkt, hvor kraften "gælder". Selvfølgelig er det bedre at bruge den sædvanlige repræsentation af kræfter som lige pile og give den buede pil et "v" til bevægelse.
- Det er heller ikke helt korrekt: Kræfter handler fra et sted i rummet i en bestemt retning, som vi matematikerer. beskrives som vektorer, og disse er vist som lige pile i en konventionel illustration. Når du kører rundt i kurven med knallerten, har du altid en øjeblikkelig retning af kraften, som ændrer sig løbende. Styrkerne i sig selv er ikke "lineære". Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 17:26, 4. apr. 2021 (CEST)
- @ Mrmw : Jeg tror, at kræfter ikke fungerer som cirkulære vektorer, medmindre vi har en krumning af rummet. I mit første (endnu ikke tilfredsstillende) udkast tegnede jeg simpelthen F i en lige linje fra den fuldt synlige kugle. Habitator terrae
Generelt: Vi skal aldrig glemme, at der i fysik gøres meget brug af repræsentationsmodeller, der ikke selv er en del af virkeligheden, men som beskriver det godt. Intet magnetfelt har linjer, men modellen med feltlinjer er velegnet til at repræsentere dets eksistens, dens styrke ("tæthed" af linjerne) og fordelingen af feltstyrken (mere præcist: retningen ved et punkt i rummet) i plads. Dette er særligt ekstremt med hjælpeattributter for kvarker . Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 20:06, 4. april 2021 (CEST)
Hjælp, hjælp, hvad der diskuteres her, mens jeg ikke er til stede i påsken ^^. Ja, versionen af Habitator terrae er (næsten) det samme som det, jeg har beskrevet, fordi vi repræsenterer en vektor som en lige pil og ikke som en buet linje. "Næsten", fordi pilen skal pege fra den lyse kugle til den grå (den fulde røde kugle er den endelige tilstand, når der ikke virker flere kræfter) og "hvad jeg har beskrevet", fordi jeg bemærkede, at i min beskrivelse, at er forkert (og er blevet implementeret i overensstemmelse hermed): den modsatte vinkel skal være, som den i øjeblikket trækkes ind, dvs. i samme rotationsretning, men starter med den nedtonede linje og slutter med den tynde. Jeg er ked af, at jeg skabte ekstraarbejde der. - Blaues-Monsterle ( diskussion ) 16:29, 6. april 2021 (CEST)
- @ Blue-Monsterle : Så? Habitator terrae
22.46, 9. april 2021 (CEST)
- Nej, altså: Beklager, måske skulle jeg tage et kursus for selvstændigt at lave skitser eller et kursus for bedre billedbeskrivelser ^^ - Blaues -Monsterle ( diskussion ) 00:18, 10. april 2021 (CEST)
- @ Blue-Monsterle : Så? Habitator terrae
- Det afhænger bare af, hvad du vil repræsentere: kræfter med lige pile og den roterende bevægelse (vejen) med en buet pil. Å ñŧóñŜûŝî (Ð) 16:52, 6. april 2021 (CEST)
- Hvis en pil kaldes "F", så står den i fysik næsten aldrig for en sti, men for en kraft. Så fra mig: Tegn venligst de to F-pile lige. - - <) kmk (> - ( diskussion ) 01:26, 20. maj 2021 (CEST)
I den midterste variant er "l / 2" noget utilfredsstillende i øjeblikket. I hvert fald for mig flyder "l" og brøklinjen næsten sammen, så den kunne læses som "V2". Samlet set er billedet i midten alligevel lidt overfyldt. Er det muligt at undvære l / 2? Selvfølgelig ikke til forklaringen. Men hvis der er noget i den løbende tekst på halv længde af linjen, så virker det forståeligt for mig selv uden bogstaver i skitsen. - - <) kmk (> - ( diskussion ) 01:48, 20. maj 2021 (CEST)
En af to hovedtyper af nervesystem - Almindelig ændring, når ophavsretten er uklar
- Nerve netværk Hydra.jpg
Nerve netværk Hydra.jpg Originalt billede
Hydra.svg tilgængelig SVG 1
Hydra Budding.svg tilgængelig SVG 2
Artikel: nerve netværk (nervesystem)
Forespørgsel: Jeg beder hermed, som det er sædvanligt i sådanne tilfælde, om at ændre det angivne billede (skema) fra et ikke for drastisk skabelsesniveau , for så vidt som ophavsretten til bogen udgivet i 1964, som illustrationen er taget fra, muligvis ikke er udløbet og yderligere detaljer skal heller ikke præciseres. En forfatter specielt til denne tegning, som er her som et originalbillede, er ikke specificeret. Ændringen bør bidrage til, at grafikken fremstår egnet til offentliggørelse. Figuren skulle først illustrere artiklen Nerve Network (Nervous System) , men er også af større interesse for udviklingen af nervesystemet. Et tilsvarende tal kan ikke ses på WP -sproglinkene. Følgende tanke om en mulig ændring faldt for mig: (a) farvedesign (stilk blå-grøn; tentakler lidt lysere); (b) Forlængelse af de forreste tentakler på Hydra, som er lidt for små på tegningen. (c) I øvrigt naturligvis den eksisterende fig. - Er det muligt? Hilsen - Anaxo ( diskussion ) 21:37, 14. maj 2021 (CEST)
Spørgsmål og diskussion:
- to eksisterende svgs i galleriet og etinternetlink
- - Mrmw ( diskussion ) 09:32, 16. maj 2021 (CEST)
- Ja, mange tak for Hydra SVG 1. Jeg synes, at tegningen er nyttig. I sidste ende ville netværket af neuroner, der skulle trækkes over stilken og tentakler, mangle her. Det ville være vigtigt at understrege ligheden mellem nervecellerne med omtrent samme længde af vedhængene ( dendritter ), noget som en "ensartet strikket fiskestrømpe". Ville det være muligt? - Billederne i artiklen “Neuron” skal naturligvis ikke tages som model, fordi der ikke er et diffust netværk her, men derimod nerveceller i organismer med et CNS . Hilsen - Anaxo ( diskussion ) 10:37, 16. maj 2021 (CEST)
Manglende brev
Sprachen der Republik Österreich.svg Originalbild
Artikel: Dialekte in Österreich
Anfrage: Im ersten Wort in der Grafik ("Österrechische") fehlt ein "i". Derjenige, der die Grafik erstellt hat, war offenbar nur am 25. Juni 2018 aktiv, sowohl in de als auch in commons. Es wäre sinnvoll, wenn jemand den Rechtschreibfehler dort korrigieren könnte. (Weitere Anmerkung zum Bild: Zur Korrektheit der dargestellten Angaben kann ich mangels Quellenangabe nichts sagen. Danach wäre das Bild wohl auch bei der Qualitätssicherung eintragen, damit jemand die Angaben überprüfen und möglichst auch Quellenangaben dazu geben könnte.) -- Carolin 19:48, 20. Jun. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Zumindest der Typo. … Erledigt«« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:36, 20. Jun. 2021 (CEST)
- Im Bild steht nun weiterhin "Österrechische". Bitte, gibt es schon einen Link zum Bild mit korrigiertem Schriftzug "Österreichische" (mit i), oder steht das noch aus? Gruß -- Carolin 00:00, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Das liegt am Cache. Ich will jetzt nicht so tun, als würd ich mich damit auskennen, aber das legt sich irgendwann von allein. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:09, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Recht freundlichen Dank. Für die Korrektur der Grafik und den Hinweis. Habe den Cache geleert und nun stimmt es. Da hätt' ich auch darauf kommen können, aber so etwas fällt einem manchmal im ersten Moment nicht ein. Sehr schön, nun kann ich es zur Quellen-Kontrolle weiterleiten. Drückt die Daumen, dass das dann so hinkommt. Das Bild ist nämlich mE ziemlich ansprechend. Vielen Dank nochmal, -- Carolin 21:41, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Das liegt am Cache. Ich will jetzt nicht so tun, als würd ich mich damit auskennen, aber das legt sich irgendwann von allein. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:09, 21. Jun. 2021 (CEST)
Großer Preis von Frankreich
Circuit Paul Ricard 2018 layout map.png Originalbild
Artikel: Großer Preis von Frankreich 2019 , Großer Preis von Frankreich 2021
Anfrage: Die Boxeneinfahrt wurde zwischen 2018 und 2019 umgebaut, weil sie nicht als sicher genug erachtet wurde. Auch die Boxenausfahrt wurde leicht verändert, wobei ich mir nicht sicher bin, ob sich das pixeltechnisch auswirkt. Jedenfalls lässt sich das Originalbild nur für den Artikel Großer Preis von Frankreich 2018 nutzen, in den Folgerennen schaute der Kurs schon wieder ein bisschen anders aus. Korrekt gemappt ist sie auf Openstreetmap bzw. auf racingcircuits.info (Variante 1C-V2, ab 2019). Könnte da jemand eine neue Bildversion (als separate Datei) herstellen? (Theoretisch gäbe es da Potential für hunderte Dateiversionen, aber ich wär mit einer zusätzlichen zufrieden.) --… «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:46, 20. Jun. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Brückenpfeiler und Lagerung von Hohlkastenbrücken, Salzbachtalbrücke
Salzbachtalbrücke mit Markierungen oberhalb des Pfeilers,
die Fahrbahnränder des Oberbaus beider Brücken steigen in etwa parallel von rechts nach links an, das Foto ist ziemlich waagrecht, abzulesen am Gerüst. Artikel: Salzbachtalbrücke
Anfrage: Eigentlich sind es 2 Grafiken, wegen denen ich Euch anfrage:
- 1. eine allgemeine Grafik für den oberen Teil der Brückenpfeiler , Lager (Bauwesen)#Lagerbauarten und das Innenleben mit Spanngliedern im Hohlkasten
- und 2. im speziellen für den Artikel Salzbachtalbrücke ( Disk. und weiteres Bildmaterial ) mit Beschriftung eines vorhandenen Fotos und vielleicht überlagert von einer klareren, darübergelegten Zeichnung von Bauteilen und Schaden,
- (3. Fleissarbeit und sicher was für Spezialisten: Übertragung der Kräfte am und auf den Brückenpfeiler bzw die Ableitung der Belastung auf die Widerlager). -- LudwigSebastianMicheler ( Diskussion ) 14:10, 8. Jul. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
MuZ Motorrad- und Zweiradwerk GmbH
MZ-Logo.svg diese .svg Als Vorlage nutzen?
Artikel: Motorradbau in Zschopau , MZ Saxon 500 R , MZ Skorpion , MZ Baghira
Anfrage: Es existiert bereits das spätere Logo nachdem das U wieder entfallen durfte. Dieses könnte als Vorlage dienen, die Farbgebung der Umrandung ist jedoch silber. (siehe Herstellerprospekt ). – Für den Zeitraum zwischen 1992 und 2000 fehlt eben noch das korrekte Logo. Würde mich freuen, wenn sich damit eine Lücke in der Chronologie schließen lässt. -- Ch ivk ( Diskussion ) 21:29, 15. Jul. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- -- In ArbeitMrmw ( Diskussion ) 17:21, 29. Jul. 2021 (CEST)
Logos Goethe-Gymnasium und Lessing-Gymnasium in Frankfurt am Main
Goethe-Gymnasium (Frankfurt).svg Originalbild (SVG) Erledigt
Goethe-Gymnasium (Frankfurt) rechts.svg neu erstellt (SVG) Erledigt
Artikel: Goethe-Gymnasium (Frankfurt am Main) ,Lessing-Gymnasium (Frankfurt am Main)
Anfrage:
- Goethe-Gymnasium: Kann bitte jemand das SVG-Logo entsprechend der Website anpassen, indem der werte Herr gespiegelt (nach rechts schauend) und unterhalb des Logos der Schriftzug Goethe-Gymnasium Frankfurt in Majuskeln ergänzt wird? Erledigt
- Über die Erstellung des Logos des Lessing-Gymnasiums (siehe Website ) würde ich mich freuen. Danke im Voraus. – noch offenD'Azur ( Diskussion ) 15:22, 25. Jul. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- @ D'Azur : ich habe das Logo vom goeth-gymnasium neu gezeichnet -- Mrmw ( Diskussion ) 15:13, 26. Jul. 2021 (CEST)
- Vielen Dank hierfür. – D'Azur ( Diskussion ) 10:39, 28. Jul. 2021 (CEST)
ROC-Kurve
ROC curves.svg Hat fehlende Einträge
Receiver Operating Characteristic.png beinhaltet nun bisher fehlende Labels etc. Bitte übertragen
Artikel: ROC-Kurve
Anfrage: Könntet ihr bitte das SVG updaten und das png auf Commons löschen lassen? Man müsste dazu noch die verbliebenen Verwendungen auf Wikipedia aufräumen. Das wäre lieb! -- biggerj1 ( Diskussion ) 22:09, 8. Aug. 2021 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: