Wikipedia: Portalanmodninger

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Økonomi (f.eks. Hvilke industrier og råvarer?)

Portal: tæpper

Mangler. Tæpper yder imidlertid et vigtigt bidrag til trivsel.

Portal: Portaloprettelse

En portal, hvor alt dette emne behandles centralt. - Shadowslight ( diskussion ) 16:15, 22. november 2018 (CET)

Området med portaloprettelse understøttes af Wikipedia: WikiProjekt Portals . Hilsen - Tom ( diskussion ) 00:54, 11. februar 2021 (CET)

Portal: Greifswald

Bundesstefan @ 8:51, 12. november 2014 (CET)

Portal: Videnskabeligt syn på verden

Eller `` Grundlæggende viden om naturvidenskaberne '' eller sådan noget? .. bragt til et overblik + arrangeret i et overordnet billede ved verdens grænser og grænserne for rent videnskabelig beskrivelse af verden og de nuværende grænser for naturvidenskab ved de allerstørste, meget små, meget komplekse, hvor de grundlæggende udtryk (og størrelser) er i abstraktion, Uklarhed, kvanteskum og vakuumenergi, og singulariteter synes at opløses?
Ingen af ​​de eksisterende artikler, f.eks. Verdenssyn , naturvidenskab , naturvidenskabshistorie, giver et sådant overblik, et samlet billede, en klassificering af ekstremerne (relativistisk, fuzzy, kvantiseret, under høje energier, med store masser og kosmiske afstande vs. vores erfaringsverden med newtonsk mekanik og maxwelliansk elektrodynamik og de kemiske elementer). Hvilke videnskabelige 'grundlæggende' indsigter er hvor grundlæggende for et videnskabeligt formet syn på verden som helhed? (Og ikke : Verdenssynet ° af ° naturvidenskab , i øvrigt!?) .. og jeg kan ikke gøre det alene: Bruger: Artikelstube / Naturwissenschaftliches_Weltbild .
Er en portal overhovedet det rigtige? Eller et projekt? Eller er artikelrummet tilstrækkeligt til ufærdige, påbegyndte artikler? hilser RoNeunzig - 87.178.185.71 17:57 , 7. januar 2013 (CET)

.. mangler slet ikke ..:

Interessant idé, fordi en sådan portal kunne repræsentere og bundte de forskellige udviklingslinjer inden for naturvidenskab som geografi, opdagelser, astronomi, fysik, kosmologi, biologi, medicin osv. Og deres forbindelser med historie, intellektuel historie og filosofi. Menneskelig udvikling bestemmes naturligvis i vid udstrækning af videnskabens udvikling, i det mindste kunne det præsenteres historisk i en portal, der dækker alle epoker. - Der henvises personen 10:36, 02 Dec. 2017 (CET)

Portal: tværfagligt

? - 87.178.185.71 17:57 , 7. januar 2013 (CET) Eller savnede jeg det? - 87.178.185.71 17:58, 7. januar 2013 (CET)

Portal: Psykiatri

Jeg anser en psykiatriportal for at være nødvendig. En engelsk udgave findes allerede (s) . Det kunne oprettes som en underportal til medicinportalen (hvis strukturen i Wikipedia-portaler tillader det). Forhåbentlig vil der også være passende forfattere - desværre anser jeg mig ikke som egnet til at realisere et sådant projekt. Hvis projektet skulle realiseres, ville der sikkert blive fundet passende forfattere i løbet af projektarbejdet for at realisere artikelanmodningen stimulusfilter svaghed . - 89.182.22.94 17:57 , 24. oktober 2012 (CEST)

Portal: bordtennis

Hvad med en bordtennisportal? 600.000 aktive spillere alene i TYSKLAND og millioner mere på verdensplan. Jeg vil gerne oprette en sådan portal, relevansen vil helt sikkert stige hurtigt med G ** gle -søgningen i Tyskland. - Germmare 22:09 , 30. januar 2011 (CET) Germmare 22:08 , 30. januar 2011 (CEST)

Åh ja. - Reiner Stoppok ( diskussion ) 00:35, 5. sep. 2019 (CEST) PS: Så kommer der en generelt forståelig TTR -artikel.

Portal: webportaler

Det er ikke indlysende, at der mangler en kategori af webportaler, som der virkelig er mange af, især da næsten alle større udbydere som Google, Yahoo, Freenet osv. Praktisk talt tilbyder en webportal. Jeg ville ikke kalde mit eget websted Weblexikon.com for det endnu, men tendensen går også en smule i den retning.

Jeg ville gå ind for at oprette Portal: Internet først. - Mattes ( diskussion ) 18:31, 13. sep. 2017 (CEST)

Portal: Apple

Hvad med en portal: Apple ? Jeg synes, at dette emne allerede er udviklet ganske godt på den ene side (Kategori: Apple), men på den anden side har det stadig nok potentiale. En portal ville være det ideelle grundlag for at udvide eller genopbygge artikler om Apple, Mac, Mac -software osv. Artikler om emner, der ikke primært er relateret til hardware eller software, for eksempel historie eller, ville også være interessante for vigtige medarbejdere. Artikler som da: Apple Inc. -reklame eller da: Cult of Mac ville være en ekstra udfordring. Arbejdet kunne koordineres meget bedre i en portal. Skulle forslaget blive gennemført, ville jeg forpligte mig til at samarbejde. - Agadez 00:52, 3. juni 2007 (CEST)

Jeg klagede for nylig over medarbejderne over det mislykkede kandidatur til Apple. Det ville altid være ønskeligt, også set fra en bruger, der engang bestilte en MiniMac, der aldrig kom (skal jeg sige: Jeg forventede det?) Og så endte med Linux :-) - Marcus Schätzle 02:37, 30 Juli 2008 (CEST)

Portal: botanik

Bortset fra Wikipedia: WikiProjekt Families of Vascular Plants er der ikke noget i den stil. Er der ikke behov der? - Ponte 09:20, 21. december 2007 (CET)

Jeg synes også, at den levende væsenes portal hurtigst muligt skal adskilles i to underportaler, dyr og planter. Næsten pinligt for et leksikon. - Der henvises personen sep 22, 2017

Portal: eventyr

Jeg tror en Harry Potter -eventyrportal

Portal: gruppe

Der er rigtig mange forskellige grupper og forskellige perspektiver på grupper, hvorfor en kategorisering af den eksisterende artikel ville fremstå klarere og mere struktureret. Især hvis portalen er yderligere differentieret med hensyn til den sociale gruppe. - boodier 02:55, 6. juli 2008 (CEST)

Portal: renæssance

Efter min mening ville en portal renaissnce være nyttig, da der helt sikkert er mange artikler om dette emne. I portalen: Tidlig moderne tid er renæssancen kun berørt (i form af en lille og ufuldstændig artikeloversigt) - Bruger: Foxon2 18:24, 8. juli 2008 (CEST)

Men det er præcis dér, hvor emneområdet hører hjemme. Måske foreslår du det direkte i portalen: Tidlig moderne tid ? - Fixlink 00:25, 11. mar. 2009 (CET)

Ikke nøjagtigt. Renæssancen markerer snarere overgangen fra middelalderen til den tidlige moderne periode (så man kunne lige så godt vende sig til portalen: Middelalder ). Det er forståeligt, at Foxon2 gerne vil have sin egen portal til denne vigtige overgangsepoke, hvor udviklingen fandt sted, som senere var af formativ betydning for den moderne æra (ikke kun den tidlige). - Shower gel dragon2 ( diskussion ) 01:52, 11. februar, 2016 (CET)
Perioden i den tidlige moderne periode dækker en større periode end renæssancen, renæssancen er ikke desto mindre et afgørende vendepunkt mellem middelalderen og den moderne tidsalder, der varede mindst halvandet århundrede med hensyn til overordnet, kulturel og ideologisk historie , og til en vis grad det store "hængsel" mellem de to. På samme måde anser jeg portaler for alle andre større kulturelle og historiske epoker som barok, oplysning eller reformation for at være nødvendige, fordi der er blevet akkumuleret en enorm mængde viden på Wikipedia, som redaktionelt burde være bundtet i portaler. - Der henvises personen 10:36, 02 Dec. 2017 (CET)

Portal: tryk på

Emner som pressefrihed, pressehistorie og forskning, mediemoguler, forlag, oplagstjek osv. Kunne være bundtet der. Jeg vil gerne arbejde der, men jeg vil ikke gøre sådan noget alene, for jeg er stadig involveret i Niedelande -portalen og vil ikke opgive dette. - Marcus Schätzle 02:19, 30. juli 2008 (CEST)

Portal: priser og præmier

Hej Wikipedianere, som jeg nævnte i Portal Discussion: Wikipedia by Topic # Awards , er der ingen omfattende portal om emner om priser og præmier. Som bruger: Goldzahn har allerede stavet korrekt, er der kategorien: Award , Category: Film Award osv., Men er det måske lettere for nogen, der ønsker at gå gennem en portal? Da jeg aldrig har bygget en portal (aske på hovedet ^^), hvis jeg er interesseret, ville jeg have brug for hjælp til at designe den.- Markus Schulenburg 08:48, 14. august 2008 (CEST)

Desværre er dette websted også en blindgyde. Hvis du er seriøs, så læg dit portalforslag under "Diskussion af relevans nødvendigt" på "Wikipedia: WikiProject Portals / Construction Site". Det er også fornuftigt, at du læser relevanskriterierne for portaler igennem og muligvis tilpasser emnet, så det svarer til kriterierne. Det, der også er muligt, er at tilføje en underside til en eksisterende portal eller udvide den tematisk. Der er et science award -kapitel i videnskabsportalen, som kan udvides. For eksempel kan du tilføje et filmpris -kapitel i filmportalen og et stipendiekapitel i universitetsportalen. Da priskategorien hører under kategorien samfund, kan du tilføje et større kapitel til portalen: Samfund. At udvide en eksisterende portal er bestemt en løsning, hvis diskussionen om relevans ikke går godt. - Goldzahn 06:04, 21. august 2008 (CEST)

Portal: Central Schweiz

Der er i øjeblikket portalen: Lucerne , men portalerne til Zug, Uri, Nidwalden, Obwalden og Schwyz mangler. Derfor kunne man kombinere alle disse kantoner til en portal i Central Schweiz og ville have dræbt flere fugle med en sten, da der ikke er nok artikler til at oprette en separat portal for hver kanton. - RA 16:46, 10. august 2010 (CEST)

Jeg synes ikke rigtig, det er en dårlig idé. Jeg vil gerne hjælpe dig med dette, men jeg har desværre selv travlt med min nye SBB portal. - Bjferstern 18:37, 25. sep. 2010 (CEST)
Som tysker bosat i Schweiz, der har boet og arbejdet der i mere end ti år, ville jeg finde det virkelig interessant at være involveret i portalen i det centrale Schweiz, fordi jeg bor i kantonen Zürich og mit nabosamfund allerede er i Schwyz kanton Som ny forfatter vil jeg gerne være der, hvis jeg stadig er interesseret? - GU 17:57, 28. juli 2019 (CEST)

Portal: husdyr og husdyr

Er det muligt at åbne en portal om emnet husdyr og husdyr i Wikipedia? Desværre er der stadig ingen portal om dette omfattende emne. - Femmer, den clairvoyante kl. 20.28, 9. mar. 2011 (CET)

Jeg har allerede oprettet en første grove version i mit brugernavn. Har jeg indtastet mig selv på det rigtige sted, hvis ikke, ville nogle oplysninger være meget rart. Tak skal du have. - Femmer, clairvoyanten 10.30, 11. marts. 2011 (CET)

Portal: valg

Over hele verden er der mange valg hvert år (parlament eller formandskab), det ville være en idé at indsamle dette i en portal (også som en tidsplan). - Atamari 02:19, 25. juni 2011 (CEST)

Jeg synes, det er en meget god idé - Hilsen fra Jón + 23:55, 18. oktober 2011 (CEST)
Måske ville et Wikipedia: Wiki -projekt også være nyttigt. Hilsen fra Jón + 23:58, 18. okt.2011 (CEST)

Portal: Warrior Cats

Jeg vil gerne lave en portal til dette, fordi jeg selv ejer bøgerne. Det er også et emne, som alle kan deltage i. Der er mange portaler, som kun erfarne og ældre brugere kan deltage i. Denne portal ville være en god idé til unge som disse bøger fra 11 til omkring 18 er spændende at læse. Hvis du kan lide denne idé, kan du rapportere til min diskussion.- Bruger: KamuifanKamuifanBruger: Kamuifan / Vurdering 21:54, 26. oktober 2012 (CEST)

Portal: primater

Hvis der er en portal til hunde under "Portaler til levende væsener", burde der så ikke også være en til den vigtigste gruppe, primaterne?

Portal: fair trade

Der er mange artikler om aktører, institutioner osv. For fair trade, såsom dwp eG, GEPA, el puente, world shops, world shop paraplyorganisation, fair trade, Transfair, Max Havelaar Foundation. Ville det ikke give mening her at oprette en portal, der ville samle disse artikler og mange andre på en klar måde og dermed muliggøre hurtigere adgang? - Wana-Gond ( diskussion ) 08:08, 8. maj 2013 (CEST)

På min brugerside begyndte jeg engang at indsamle artikler til messen. Brug venligst min diskussionsside til feedback. Tak skal du have. - Wana-Gond ( diskussion ) 13.49, 26. maj 2013 (CEST)

Det synes jeg ikke er en god idé. Fordi udtrykket for det første ikke er entydigt og for det andet ideologisk farvet. Hvis der var "fair trade", skulle enhver anden handel uden for dette område være uretfærdig. Udtrykket "fair trade" er snarere et marketingbegreb for økologisk direkte salg, og det kan ikke danne grundlag for en portal i et opslagsværk. Undskyld - J. Jäger ( diskussion ) 11:22, 19. november 2014 (CET)

Portal: Manga

Efter min mening giver portalen: Comic meget mening. Imidlertid har jeg allerede bemærket flere gange, at både manga og tegneserier blandes sammen her for at danne en ensartet papirmasse. Efter min mening fremhæver artiklen om mangaen, som er værd at læse, for mange (kulturelle) forskelle mellem de rene tegneserier og mangaen, så jeg ville favorisere en adskillelse i to forskellige portaler her. Fordelen ville være, at de fleste artikler omhandler manga og anime (i modsætning til vestlige animationsfilm) simpelthen i den nye portal: Manga skulle overføres uden massivt at øge datamængden eller uden at skulle omskrive artiklerne. De, der er interesseret i manga og anime, kunne derefter få adgang til emnet hurtigere via portalen og vedligeholde og forbedre de til tider ret forældede artikler om mangaen. Indtil videre er oversigten over mangaen mellem alle tegneserierne ret dårlig. - Morgan Gorgoroth ( diskussion ) 00:09, 25. juli 2013 (CEST)

Portal: mode

En portal for mode-, tekstil- og tøjindustrien til at koordinere udvidelsen af ​​relevante emner og som en introduktion til læsere. De findes f.eks. På italiensk , fransk og engelsk wiki. VG Horst-Schlaemma ( diskussion ) 15:26, 11. sep. 2014 (CEST)

Pro - Stegosaurus ( diskussion ) 08:33, 19. februar, 2015 (CET)
Pro mode er helt sikkert et emne, som mange mennesker er interesseret i. Imidlertid er mode et ret bredt felt, som på ingen måde er begrænset til tøj og tekstiler. I det mindste kunne ting som sko, smykker, tilbehør, kosmetik være inkluderet, selvfølgelig alt hvad der har at gøre med det tilhørende håndværk, industri, historie, biografier osv. - Shower gel dragon2 ( diskussion ) 02:18, 11. februar, 2016 (CET)
Per Så får jeg måske et svar på mit spørgsmål fra 2013.- Kabelschmidt ( diskussion ) 09:59, 12. oktober 2017 (CEST)

Portal: astrobiologi

Da den tilsyneladende fremherskende opfattelse i den tyske Wikipedia er, at astrobiologi er en gren af astronomi, der beskæftiger sig med "teoretisk udenjordisk liv" (og intet andet at forholde sig til), og refererer rent til "uden for jorden", selvom det tilsyneladende NASA ser det anderledes tror jeg, at vi akut har brug for vores egen portal: astrobiologi for tydeligt at skelne den fra astronomi, som tematisk overlapper steder, men er et separat fagområde, der overlapper med mange andre fagområder. Vil gerne starte projektet med en portal selv, men jeg er bange for, at min Wikipedia -viden ikke (endnu) er tilstrækkelig, så jeg ville være glad for enhver hjælp i denne henseende. - Thyriel ( diskussion ) 03:17, 10. okt. 2014 (CEST)

Portal: paleontologi

Jeg betragter en portal om paleontologi som en overportal til portaler som dinosauren og lignende som en generel underportal til portalen biologi rexht. Der er også en sådan portal i den engelske Wikipedia [1] . På denne portal kunne oplysninger om uddøde dyrearter opføres såvel som berømte palæontologer opsummeret af epoke. Som nybegynder på Wikipedia har jeg endnu ikke tillid til mig selv til at oprette portalen, men jeg modtager gerne support og vil gerne arbejde med det. - MGChecker ( diskussion ) 12:29, 19. oktober, 2014 (CEST)

Portal: Potsdam

Jeg tror, ​​at min fødselsby Potsdam er en meget vigtig, næsten storby, simpelthen på grund af det faktum, at den er en statshovedstad. Og Brandenburg er ikke engang den uvæsentlige forbundsstat på grund af Berlin. Portalen: Der er også Hannover , efter min mening er Potsdam måske mindre, men ikke mindre vigtig end Hannover, kort sagt: Jeg synes, det er relevant. Det ville være rart, hvis der kunne findes mennesker, der har deres egen mening og er klar til at give denne by en portal. Jeg håber, det er relevant nok, og jeg er ikke alene;) - ··· DISK. 15.22, 5. november, 2014 (CET)

Til dette er Potsdam naturligvis yderst relevant med hensyn til kulturhistorie, geografi og turisme for at samle de mange artikler i en portal. Især som den vigtigste naboby Berlin i hovedstadsregionen Berlin-Brandenburg. Hvis Berlin har en portal, har Potsdam naturligvis også brug for en, måske herunder opmærksomhed på forbindelser til nærområder i Berlin -distriktet Zehlendorf, Wannsee, Havel osv. Som området omkring Potsdam. - Der henvises personen 10:48, 02 Dec. 2017 (CET)

tidsstråle

Uanset om det er en fra kategorien: Temporal system; kunne udvikle en post på emneportalsiden, så du direkte kan få adgang til tidslinjen derfra?
Eller et link direkte fra værktøjslinjen under elementerne:
Forside
Temaportaler
Fra A til Z
tidsstråle
Tilfældig artikel
- Silvio Ludwig ( diskussion ) 18:53, 3. dec. 2015 (CET)

Portal: Erhverv

Der er nogle artikler om erhverv, der findes, og der er bestemt mange erhverv, som en artikel endnu ikke eksisterer. Men i sidste ende er emnet "erhverv" relevant for en portal, tror jeg. Hvem tænker ellers? - Kim Holger KeltingDiskussion 01:01, 24. december 2015 (CET)

Portal: engelsk

En portal om det mest talte andetsprog i verden. Engelsk Wikipedia - 193.81.213.41 15:41, 30. mar. 2016 (CEST)

I modsætning hertil leveres området via portalen: Sprog - Kabelschmidt ( diskussion ) 10:06, 12. okt. 2017 (CEST)

Portal: bøger

En portal generelt om bøger. Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST) : Pro Jeg ledte efter sådan noget ... og endte her :-( Min Wikipedia-viden er ikke nok til at åbne en sådan portal. Desuden svinger mit tidsbudget betydeligt. Men jeg vil meget, meget gerne arbejde her Det ville føles som mit andet Hjemme, som jeg ikke ville sige på nogen anden eksisterende portal. Mit hovedfokus for arbejdet ville være inden for områderne SCIENCE fiction (dem uden rædsel, tryllekunstnere og goo -fokus, mere som "fiktiv videnskab "med teknologi, Nawi og sociale modeller) samt ikke-diskriminerende, oplysende og børnebøger, der fremmer demokrati (faglitteratur og historisk og nutidig fiktion). Jeg elsker også lister med tre eller fire forklarende sætninger om det respektive emne som hurtig reference virker :-) Skulle nogen (vil) starte, så lad mig det vide på min brugerside. Mange tak. - Tozina ( diskussion ) 12:49, 4. april, 2018 (CEST) Efter de sidste par dages oplevelser sluttede hun. - Tozina ( diskussion ) 23:37, 20. april 2018 (CEST)

Portal: børnelitteratur eller portal: børnebog

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST) : Pro Se også portalanmodningsbøger . Jeg skriver her igen, fordi jeg ikke ved, om / hvornår ovenstående vil forsvinde. Min Wikipedia -viden er ikke nok til at åbne en sådan portal. Derudover svinger mit tidsbudget betydeligt. Men jeg vil meget, meget gerne arbejde her, hvis dette gøres foran bøgerportalen . Hovedfokus i mit arbejde ville være ikke-diskriminerende, uddannelsesmæssige og demokratifremmende børnebøger (faglitteratur og historisk og nutidig skønlitteratur). Jeg elsker også lister med tre eller fire forklarende sætninger om det respektive emne som hurtige opslagsværker :-) Skulle nogen (vil) starte, så lad mig det vide på min brugerside. Mange tak. - Tozina ( diskussion ) 12:54, 4. april, 2018 (CEST) Efter de sidste par dages oplevelser blev hun færdig. - Tozina ( diskussion ) 23:38, 20. april 2018 (CEST)

Portal: æstetik

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Fransk litteratur

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:43, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: poesi

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: skrivning

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 18:51, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Jane Austen

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Charles Dickens

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:42, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Shakespeare

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:42, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Oscar Wilde

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:42, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Kazi Nazrul Islam

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:42, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Roman

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Dragonlance eller Portal: Dragonlance

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:41, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Guardians of Time -trilogien

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:41, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: Harry Potter

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

engl. Siden findes ikke - Atamari ( diskussion ) 00:40, 5. sep. 2019 (CEST)

Portal: The Hitchhikers Guide to the Galaxy

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Discworld eller Portal: Discworld

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: James Bond

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Middle-earth

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Portal: Narnia

Engelsk Wikipedia - 193.81.209.157 23:13, 30. mar. 2016 (CEST)

Er også blevet slettet fra en Wikipedia. Det er ikke et tilstrækkeligt relevant emne. - Hr. Schnell forklarer ( diskussion ) 22:36, 15. mar. 2021 (CET)

Portal: Oz

Englische Wikipedia -- 193.81.209.157 23:13, 30. Mär. 2016 (CEST)

engl. Seite existiert nicht -- Atamari ( Diskussion ) 00:41, 5. Sep. 2019 (CEST)

Portal:Fiktive Charaktere

Englische Wikipedia -- 193.81.209.157 23:13, 30. Mär. 2016 (CEST)

engl. Seite existiert nicht -- Atamari ( Diskussion ) 00:40, 5. Sep. 2019 (CEST)

Portal:Internet

Das wichtigste Kommunikationsmittel der heutigen Zeit. Englische Wikipedia . -- Quadwin ( Diskussion ) 19:00, 15. Mai 2016 (CEST)

das Thema gehört DRINGEND angegangen! Ich bin dazu schon zu alt, aber die Jungen hier könnten da anpacken ;-)
Themen zB: Internet, Netzkultur, Neue Medien und die ganzen unguten Nebenwirkungen. lG -- Hannes 24 ( Diskussion ) 12:03, 12. Jan. 2018 (CET)
Das Portal fehlt immer noch. -- Gebu ( Diskussion ) 13:01, 11. Jan. 2021 (CET)
@ Quadwin : @ Gebu : Im Mai 2021 ist das Portal:Digitale Welt an den Start gegangen. Das deckt einiges, was mit dem Thema "Internet" zusammenhängt, ab, und zwar weniger den technischen Aspekt des Themas "Internet", sondern sehr viel mehr dessen gesellschaflichen Aspekt. Im Kern zielt das neue Portal auf Einzelthemen und Fragestellungen ab, die damit zu tun haben, wie Computertechnik und Internet die Gesellschaft verändern. Gruß -- A.Abdel-Rahim ( Diskussion ) 07:18, 12. Aug. 2021 (CEST)

Portal: Nachrichtendienste

Fehlt. Macabu ( Diskussion ) 09:38, 17. Jul. 2016 (CEST)

Portal:Sozialversicherung

Habe ich jedenfalls nicht gefunden, halte sie jedoch für notwendig.

Beide sollten zum Bereich Portal:Gesellschaft (Bildung, Politik, Wirtschaft und Recht) gehören. Artikel dazu gibt es doch schon. Auch weitere (Unter-)Portale wie zur Sozialversicherung und diese speziell in der Landwirtschaft halte ich für wünschenswert. -- Sitacu ( Diskussion ) 17:30, 13. Aug. 2017 (CEST)

Portal: Schulen

Ich würde vorschlagen, uA vor dem Hintergrund der kürzlich per MB geänderten Relevanzkriterien, ein eigenes Portal für Schulen zu starten. Gibt es soweit ich weiß nicht, man könnte QS und Expertise an einem Ort bündeln. Ich selbst könnte mir Mitarbeit gut vorstellen. LG -- Politikundwirtschaft ( Diskussion ) 14:35, 22. Sep. 2020 (CEST)

@ Politikundwirtschaft : Gute Idee. Ich könnte mir da auch eine Mitarbeit vorstellen. -- Kim Holger KeltingDiskussion 04:37, 3. Okt. 2020 (CEST)
@ Politikundwirtschaft :@ KimHolgerKelting : Falls Ihr es noch nicht gesichtet haben solltet: Warum benutzt Ihr nicht einfach das Portal:Schule ? -- A.Abdel-Rahim ( Diskussion ) 19:45, 15. Mai 2021 (CEST)
@ A.Abdel-Rahim : Ich glaube, was hier gemeint ist, ist ein Portal, zur Pflege bzw. Koordination der Artikelarbeit von den einzelnen Schulen/Bildungseinrichtungen. @ Politikundwirtschaft : Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Vielleicht passt auch ein WikiProjekt dort am besten. -- Kim Holger KeltingDiskussion 12:25, 16. Mai 2021 (CEST)
@ Politikundwirtschaft :@ KimHolgerKelting : Es gibt da auch noch ein Portal:VirtuellesKlassenzimmer . Das ist wohl auch wegen Corona eingerichtet worden. Ist es vielleicht das, was Ihr im Sinn habt? Das Portal ist wohl im März 2020 aufs Gratewohl auf die Schnelle erstellt worden. Da müsst Ihr dann allerdings nachprüfen, ob das Projekt nicht doch in die Wikiversity verlagert worden ist. Ich hab' das nicht so genau weiterverfolgt. Ich glaube aber doch, dass das passiert ist, denn das Portal:VirtuellesKlassenzimmer sieht ziemlich verlassen aus. Die Diskussion dazu befindet sich hier: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle #Portal:VirtuellesKlassenzimmer . Guckt mal, ob es das ist, was Ihr meint. Falls es das nicht ist, dann müsst Ihr wohl doch etwas Neues aufmachen. Gruß -- A.Abdel-Rahim ( Diskussion ) 13:38, 16. Mai 2021 (CEST)