Wikipedia: Kvalitetssikring

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning
Forkortelse : WP: QS
QM logo gul.svg
Kvalitetssikring i Wikipedia er et projekt til den formelle revision og forbedring af artikler.

Målopnåelse

QA -side: KategoriI dagI går
Kvalitetssikringsside fra:

Medarbejdere er altid nødvendige for at gennemgå siderne om kvalitetssikring:

7 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7.


Tilfældig QA -sagArkiv

Generelt

I kvalitetssikring skal artikler og sektioner revideres, hvis væsentlige passager ikke opfylder de formelle krav til gode artikler . Dette gælder især for nye artikler skabt af uerfarne forfattere; artikler, der har eksisteret i lang tid, kan imidlertid også rapporteres.

  • Inden du indtaster, skal du kontrollere, om du selv kan rette fejlene ved at lave en kort undersøgelse.
  • Hvis der er specifikke fejl, er det tilrådeligt at indstille et mere specifikt vedligeholdelsesmodul .

Kvalitetssikring i stedet for en anmodning om sletning

Kvalitetssikring blev til på det tidspunkt, fordi der fra mange Wikipedians synspunkt blev brugt siden til sletningskandidater for ofte for at nå ud til en bred offentlighed til redigering af artikler i fællesskab. Sletningen af ​​artiklen syntes dog ofte ikke at være det primære mål for sletningsanmoderne. Kvalitetssikring er et forsøg på at undgå en frustrerende og udmattende udveksling af slag for mange deltagere - især nye forfattere .

Artikler, der er indtastet her, kan stadig foreslås til hurtig sletning, hvis kritikpunkter tydeligvis ikke kan løses, eller indtastes med sletningskandidaterne, hvis relevansen sandsynligvis ikke er givet, eller manglerne i indholdet er for alvorlige.

Hvilken kvalitetssikring er der ikke for

Forkortelse :
WP: QS # WQSNI
  • Kvalitetssikring er ikke et relevanscheck . Hvis du tvivler om relevansen af en vare har, kan du tjekke selv kort de kriterier relevans og derefter bede eventuelt en sletning anmodning .
  • Kvalitetssikring er ikke et dokumentsøgepunkt . Artikel skabere opfordres til at give indholdet af deres tekstmateriale med velrenommerede beviser sig selv. Fjern om nødvendigt tvivlsomme og ubeboede passager eller brug modulet " Kvitteringer mangler " (hver med en meningsfuld forklaring på diskussionssiden).
  • Kvalitetssikring er ikke et artiklerum . Nye artikler skal have et minimum af indhold; først da vil QA -medarbejderne i det mindste kunne lave en formelt gyldig stump ud af det. På den anden side gælder dette eksisterende, relevante artikler, for hvilke der ønskes en udvidelse af individuelle fakta eller afsnit. Udvidelsesanmodninger kan noteres på artiklens diskussionsside . I tilfælde af alvorlige huller kan blokken " Gaps " også overvejes under hensyntagen til " Bemærk om brug af blokken ".

Ingen permanent QA

Det er ikke kvalitetssikringspunktet at tjene som "hostel" for permanent defekte varer. Artiklen skal behandles inden for en uge, men helst på den dag, den er indsendt i QA. Det er derfor fornuftigt også at kontrollere ældre QA -sider og arbejde igennem dem.

For at dæmpe permanent QA så meget som muligt er det vigtigt at overholde kriterierne for inkludering i kvalitetssikring. Især artikler uden en grundstruktur eller med manglende relevans risikerer at ende i den permanente QA og blive ignoreret.

For langsigtede problemer i en artikel er der modulet {{ revise }} , som også angiver for læseren, at vi er utilfredse med den aktuelle status.

Wikify

Artikler, der er registreret i kvalitetssikring, bør tilpasses Wikipedias praksis. ( Se især Wikipedia: Wikify )

Nogle grundlæggende punkter er:

Handling

Indstil kategori

Inden du indtaster en artikel i kvalitetssikring, skal du kontrollere, om der er angivet mindst en kategori, der matcher indholdet. Hvis dette er tilfældet, informeres muligvis eksisterende specialistportaler om den nødvendige QA ved hjælp af bots. Derfor, hvis der ikke er angivet en kategori, skal du prøve at give artiklen mindst en groft eller generelt anvendelig kategori. Når det drejer sig om artikler om mennesker, er det vigtigt at vælge en kategori, der passer til det respektive erhverv (f.eks. Kategori: musikere , kategori: kunstnere osv.), Da dette kun er klassificeret i generelle kategorier (f.eks. Kategori: tysk , kategori: Man ) fører ikke til en automatisk underretning af de respektive specialistportaler. Forfattere kan derefter bruge specialistportalerne og redaktionerne til en mere præcis klassificering.

Fagspecifik kvalitetssikring?

Hvis en artikel kan tildeles et bestemt område, kan dette rapporteres til et fagspecifikt kvalitetssikringsprojekt. I modsætning til den generelle QS er klager over indholdet i en artikel i øvrigt også legitime her.
→ se Wikipedia: Fagspecifik kvalitetssikring eller kategori: Wikipedia: Project QS

Registrer en artikel

  • Sæt øverst i artiklen: {{subst:QS|Deine Begründung --~~~~}}
    • Når du skriver poster, skal du sørge for, at den mangel, du ser i artiklen, er gjort gennemsigtig og letforståelig for andre gennem din begrundelse for ansøgningen. Undgå meningsløse formuleringer som "Noget mangler her" eller "Vareanmodning". Hold brugen af ​​søgeord som " fuldt program " eller " wikify " på et minimum. Prøv i stedet at beskrive individuelle defekter så præcist som muligt. Dette gør det lettere for QA -medarbejderne og også for artikelforfatteren at afhjælpe de nævnte fejl. Hvis du er usikker, skal du overlade posten til en anden bruger. Selvfølgelig kan du også tilføje andre brugeres poster senere.
    • Begrund din anmodning faktuelt. Undgå stødende og nedsættende bemærkninger (se Kritik etikette ). Udtal din kritik på en sådan måde, at selv nyankomne kan forstå, hvis artikler særligt ofte indgår i kvalitetssikring - f.eks. B. ingen Wikipedia -jargon , men links til passende hjælp og WP -sider.
    • I oversigtslinjen skriver du f.eks. B. "QS -applikation" eller "+ QS" for at gøre applikationens tid lettere at forstå i versionhistorikken .
      → I tilfælde af skabeloner skal du ikke placere <noinclude> om kvalitetssikring i artiklen, men på diskussionssiden eller <noinclude> den i <noinclude> tags. Venligst også underrette den relevante portal eller Wikipedia -side, da mange brugere kun tilføjede artiklerne til deres overvågningslister, ikke de anvendte skabeloner.
  • Efter opbevaring vises det komplette kvalitetssikringsmodul øverst i artiklen. Følg nu linket "Send artikel" på den aktuelle kvalitetssikringsside ; opførelsen af ​​siden som en sammenkædet overskrift inklusive gentagelse af din begrundelse for ansøgningen udarbejdes der. Husk venligst underskriften .

Anmodning om sletning

Da artikler, for hvilke der er indsendt en anmodning om sletning , ofte ikke behandles yderligere inden for rammerne af QA, da der er risiko for, at den pågældende artikel kan blive slettet, giver det mening at vente på resultatet af sletningsdiskussionen først . Hvis der er blevet anmodet om en sletning af en artikel, skal du markere artiklen i QA -diskussionen som {{erledigt|LA ~~~~}} og kommentere QA -modulet (forbliver i artiklen som en påmindelse). Hvis sletningsdiskussionen slutter med en opbevaringsafgørelse, og der stadig er formelle mangler i artiklen, skal den naturligvis indtastes igen i QA. Hvis der ikke er flere fejl, kan den kommenterede blok fjernes helt. Dette har den fordel, at artikler, der stadig ville være i QA -sletningsdiskussionen i løbet af de sædvanlige syv dage, ikke forbliver på de ældre QA -sider og "glemmes" der.

Rettede fejl?

Når noten fjernes, skal artiklen være neutral , kategoriseret , wikificeret og mindst en stub . For artikler om personer skal der gives personlige data, og for forfattere skal GND -nummer også angives. Artikler kan også have myndighed data . Hvis du ikke er sikker, skal du forlade hintet for nu.

Hvis du er af den opfattelse, at manglerne i artiklen er afhjulpet, kan du fjerne QA -modulet fra artiklen. I oversigtslinjen skriver du f.eks. B. "QA færdig" eller "-QS". Dette gør trinnet let genkendeligt i versionshistorikken for andre brugere.

Skriv om nødvendigt en sidste kommentar til den tilhørende QA -diskussion om denne artikel og endelig {{erledigt|~~~~}} . Hele sektionen arkiveres automatisk efter et stykke tid.

Efter syv dage behandles QA -siderne, alle QA -meddelelser slettes fra artiklerne på siderne, med forskellige konsekvenser afhængigt af artikelstatus og diskussion. Dette bør kun gøres af erfarne brugere. Flere detaljer findes på Wikipedia: Kvalitetssikring / Administratorer .

Se også