Videnskabeligt tidsskrift

Handel blade på en hylde

Videnskabelige tidsskrifter (engl. Tidsskrifter) flyttes jævnligt journaler om bestemte emner fra forskellige videnskabelige discipliner. Videnskabelige tidsskrifter er det vigtigste medie til offentliggørelse af nye metoder og resultater fra forskning og videnskab. Artikler i disse tidsskrifter gennemgår normalt en peer review -proces før offentliggørelse. Forskernes omdømme bedømmes ofte ud fra antallet af offentliggjorte videnskabelige publikationer og de valgte tidsskrifters ry.

Et videnskabeligt tidsskrift henvender sig ikke til den brede offentlighed, men til specialister. Oplagningen af de førende fagblade er lavere end for de førende forbrugsmagasiner. Journal vurderinger giver et overblik over en tidsskriftets stående blandt forfattere i deres emne.

organisation

Din organisation består ofte af en initieret af redaktionen for det videnskabelige samfund (redaktion), de indsendte artikler af - ideelt set - uafhængig gennemgangsproces af andre forskere inden for det samme fagområde (videnskabeligt peer review -tjek) om deres kvalitet og, hvor det er relevant, korrektioner af forfatteren lader udgiveren udgive. Forfatterne, redaktører og korrekturlæsere bliver normalt ikke aflønnet, men arbejder kun på at opnå viden og for deres personlige ry som forskere.

Deltagelse som anmelder i gennemgangsprocessen spiller en rolle i evalueringen af en videnskabsmands ydeevne, da dette er tegn på en videnskabsmands betydning i sit specialfællesskab: Hvis en forsker forventes at have et højt fagligt niveau, vil han blive inviteret til anmeldelsen af en specialistjournal; hvis han er ivrig efter at videreudvikle disciplinen, vil han normalt acceptere denne invitation.

Til gengæld for offentliggørelsen erhverver udgiveren de eksklusive kommercielle brugsrettigheder til det publicerede indhold. Denne praksis kritiseres i lyset af de ofte høje magasinpriser. Forlagene beskyldes for uhensigtsmæssigt at generere økonomisk fortjeneste fra viden, der overvejende opnås af offentligt finansierede forskere.

Offentliggørelsesproces

Normalt udsætter en eller flere eksperter inden for det relevante område ( korrekturlæsere ) artiklerne, der er indsendt til et videnskabeligt tidsskrift, for en kvalitativ gennemgang, før de udskrives. Kvoter er ofte kendt om, hvor mange artikler de helt afviser i procent. Efter at have identificeret korrigerbare fejl, får forfatteren (eller hovedforfatteren) mulighed for at revidere den respektive artikel eller i tilfælde af teknisk tvivl besvare, hvorved anmeldernes navne normalt ikke nævnes. I nogle emner er det også sædvanligt, at artiklen anonymiseres før gennemgangen for at øge procedurens objektivitet: Ved sådanne dobbeltblinde anmeldelser kender ingen af de involverede videnskabsfolk identiteten til de andre; disse er kun kendt for redaktionen.

Fordele ved peer review er generelt en væsentligt højere kvalitet i arbejdet og generelt mere forståelige formuleringer. Ulemper er den store indsats og lange varighed af gennemgangsprocessen, nogle gange også den hyppigere afvisning af usædvanlige eller meget innovative forskningsmetoder , hvis et par eksperter dominerer et emne og derfor gentagne gange fungerer som korrekturlæsere.

Hvis en artikel er baseret på den skriftlige version af et foredrag (f.eks. Ved et specialarrangement eller et symposium ), taler man om et " inviteret " eller " præsenteret papir " på internationalt sprog. (Dette er især almindeligt inden for naturvidenskaberne.) Efter en positiv vurdering kaldes et bidrag en Review Paper . Især når det optræder i et særligt respekteret tidsskrift, bidrager det betydeligt til en forskers ry.

Forudtrykket af en individuel artikel kaldes et fortryk , et (efterfølgende) individuelt tryk kaldes på den anden side et separat , offprint eller specialprint . Med traditionelle tidsskriftspublikationer modtager forfatterne normalt 20 til 30 gratis offprints som eksemplarer, blandt andet til videnskabelig kommunikation med kolleger. De "beviser", der plejede at blive brugt til korrektion , er blevet sjældnere i dag, efterhånden som elektronisk offentliggørelse får større betydning.

Det stigende antal elektroniske publikationer i nogle fagområder har for nylig ført til et øget krav om Open Access - fri, fri adgang til videnskabelig litteratur om internettet . Se artiklen magasinkrise .

Kendte videnskabelige tidsskrifter

De første tidsskrifter er " Journal des sçavans ", der først blev offentliggjort i Paris i januar 1665, og " Philosophical Transactions of the Royal Society " i London fra samme år.

Natur og videnskab er internationale videnskabelige tidsskrifter med et fremragende ry og indflydelse. Der er ikke noget, der kan sammenlignes inden for humaniora og samfundsvidenskab, hvor sådanne tværfaglige tidsskrifter ikke har kunnet etablere sig. Et ofte ofte knapt overskueligt antal ofte meget specialiserede magasiner dominerer markedet.

I tysktalende lande er magasinet Spektrum der Wissenschaft (se Scientific American ) rettet mod populærvidenskab og er således placeret mellem fagbladet og bladet for almen interesse ; det tjener ikke til at offentliggøre nye resultater, men til at formidle den nuværende viden om visse emner til en interesseret offentlighed. Forfatterne er ofte forskere, der opsummerer deres forskningsresultater på den mest forståelige måde.

fordeling

Videnskabelige tidsskrifter distribueres traditionelt via modellen, hvorefter biblioteker har abonnementer på tidsskrifterne, der skal fornyes årligt og derefter gratis stille dem til rådighed for deres brugere. Priserne på abonnementer skyldes på den ene side produktionsudgifterne og på den anden side antallet af økonomisk stærke abonnenter.

Indtil internettets fremkomst blev de hovedsageligt distribueret i trykt form, men mange videnskabelige tidsskrifter udgives nu også som parallelle onlinetidsskrifter (muligvis: Online First ) eller som e-only versioner (se elektronisk journal ).

adgang

Videnskabelige tidsskrifter opbevares hovedsageligt af universitets- eller institutbiblioteker på universiteter og er tilgængelige for deres brugere som en trykt version i referencebeholdningen eller som en elektronisk version på pc -arbejdsstationer til læsning. Ældre bind arkiveres normalt i bunden form for hvert år, så adgang stadig er mulig år senere. De akademiske biblioteker organiserer også adgang til online -versionerne. Som regel sker dette via licensaftaler, hvorefter biblioteket giver sine registrerede brugere eller et specifikt IP -område (f.eks. Via VPN ) adgang til journalen. Afhængigt af kontrakten kan bibliotekerne selv elektronisk arkivere ældre bind og fortsat give adgang til dem.

Disse adgangsrestriktioner kritiseres gentagne gange (se f.eks. Guerilla Open Access Manifest ). Som en konsekvens blev tilbud som Sci-Hub oprettet , som stræber efter ubegrænset adgang til videnskabelige publikationer.

Fri adgang til hundredvis af videnskabelige tidsskrifter er mulig for mennesker, der bor i Tyskland via systemet med nationale licenser. En gratis registrering er tilstrækkelig.

Der er ingen licenshindring for adgang til tidsskrifter med åben adgang .

kritik

Mange udgivere opkræver høje priser for fagblade, selvom mange undersøgelser betales af skatteyderne. Storbritannien meddelte i 2012, at det ville gøre forskning frit tilgængelig inden 2014. Alle offentligt finansierede videnskabelige undersøgelser bør være frit tilgængelige for forskere, studerende og offentligheden. ^[1]

EU planlægger også et lignende skridt. Inden for videnskaben bliver der i stigende grad givet udtryk for kritik af magt og forretningsmodel for store videnskabsudgivere . ^[1]

litteratur

Michael Eckardt: Det videnskabelige publikationssystem ved University of Jena. Et casestudie for "Wissenschaftliche Zeitschrift" i årene 1951 til 1990. I: Uwe Hoßfeld , Tobias Kaiser, Heinz Mestrup (red.): University in Socialism: Studies for the Friedrich Schiller University Jena (1945–1990). Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2007, ISBN 978-3-412-34505-1 , s. 710-743.
Hans Bredow Institute (red.): Medier fra A til Z. VS Verlag, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-14417-0 .
Edigna Menhard, Tilo Treede: Bladet. Fra idé til marketing . UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz 2004, ISBN 3-89669-413-8 .
Heinrich Parhey, Walther Umstätter (red.): Videnskabeligt tidsskrift og digitalt bibliotek . Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2002. Gesellschaft für Wissenschaftsforschung, Berlin 2003, ISBN 3-934682-36-7 .

Weblinks

Individuelle beviser

↑ ^a ^b zeit.de 19. juli 2012: Storbritannien frigør videnskab ; The Guardian : Gratis adgang til britisk videnskabelig forskning inden for to år .

[z1-1] zeit.de 19. juli 2012: Storbritannien frigør videnskab ; The Guardian : Gratis adgang til britisk videnskabelig forskning inden for to år .

[1]