Stilk

fra Wikipedia, den gratis encyklopædi
Spring til navigation Spring til søgning

Som et rodord eller kort stamme kaldes i grammatikken (og morfologien ) en del af et ord, som som udgangspunkt for yderligere orddannelse kan bruges (men normalt også fleksibel kan være). Det er derfor en potentielt ufuldstændig struktur, der kan fremstå som et modstykke til en anbringelse . En stamme kan selv sammensættes, dvs. allerede være et produkt af en orddannelsesregel, eller den kan være en elementær, udelelig enhed, dvs. en rod .

Eksempler

Eksempel: {drink} er en rod, der kan udvikles på følgende måde:

  • som en verbal stamme i et bøjet verbum såsom trink-e / trink-st etc., såvel som i infinitiv trink-en
  • som en verbal stamme til afledning af et substantiv som Trink-er
  • som en verbal stamme i et sammensat substantiv som at drikke springvand.

Ordet sammensætning ( sammensætning ) kan således defineres som en kombination af to stængler. I eksemplet med drikkefontænet er den venstre del, bagagerumsdrikken , kun en bagagerum, der er inkluderet i det sammensatte ord, ikke "stammen af ​​det sammensatte ord". I afledningen af ​​ordet Trink- er kaldes derimod den del Trink- "stammen" af hele formen, som kun udvides med et anbringelse.

Ordet dannelsesprodukt Trinkbrunnen kan derefter igen være stamme til den bøjede form Trinkbrunnen-s (genitiv) eller bruges til yderligere sammensætning, såsom i Trinkbrunnen-rengøring . På samme måde er resultatet af afledningsdrikkeren til gengæld en bagagerum, der kan bøjes (af drikkeren ) eller kan bruges til sammensætning (som i drikke-næse ) eller til afledning (som i drinker-in ).

Infinitiv (såsom trink-en ) tilhører også de bøjede former. Selv om det ofte omtales som "grundform" af et verb, betyder det ikke, at infinitivet i selve verbet er en stamme (som set i eksemplet ovenfor).

Definition og varianter af udtryk

Bagagerum og bund

En stamme kan være udgangspunktet for dannelsen af ​​bøjede ordformer , men defineres normalt som et element, der i sig selv er ubøjeligt. [1] Typisk sker tilføjelse af en bøjning til en stilk gennem anbringelser , men der er også processer, der kan gribe ind i det indre af dens form (se nedenfor ).

I modsætning til stamme bruges udtrykket base i en mere generel forstand til at betegne enhver form for element, der tjener som et modstykke til en affiks eller også til en klitisk . Forskellen mellem stamme og base bliver tydelig, når noget skal føjes til en allerede bøjet form. [2] Et eksempel er den refleksive form for verber på russisk , hvor de refleksive slut -s tilføjes til den personlige form:

 бреюсь
brejus '= bre - ju - s'
     barbering- 1.sg- REFL
     "Jeg barberer mig"

Her er formen breju ("jeg barberer") grundlaget for tilføjelse af de refleksive -s, men breju ville ikke blive kaldt en ordstamme, fordi en sådan allerede bøjet form ikke længere kunne tjene som udgangspunkt for orddannelsesprocesser ( f.eks. afledningen af ​​et substantiv).

På den anden side er konceptet med basen mere begrænset, idet det kun spiller en rolle i hengivenhed og klitisering, hvorimod stængler også bruges i sammensætning .

Stamme og rod

Rod er normalt et navn på et element, der ikke kan nedbrydes og bruges som en stilk, dvs. et specielt tilfælde af en stilk. I nogle teorier antages det, at en rod ikke behøver at bære en egenskab for en bestemt tale (kategorikarakteristik), men kun modtager dette i løbet af yderligere morfologisk eller syntaktisk behandling. Denne antagelse kan findes i traditionelle indoeuropæiske undersøgelser såvel som i moderne teorier såsom distribueret morfologi . [3] For sammensatte stængler er ordstrukturen imidlertid normalt opdelt ved hjælp af kategorifunktioner; se eksemplet under hoved (grammatik) #komposition .

Lejlighedsvis er der også afvigende begreber for forholdet mellem "stamme" og "rod": for eksempel betegner rod et dybere niveau og stammen et mere komplekst kompositionsniveau (så rødder også kan sammensættes), [4] eller at "Stamme" sidestilles med elementære enheder, dvs. rødder og komplekse stængler omtales som "stamgruppe". [5]

På de semitiske sprog er de fleste ord og ordderivater baseret på en tre-konsonantskema, som også kaldes roden. Se Radikal (semitiske sprog) .

Stamme og ord

På tysk, som på mange andre sprog, kan stilkens form alene, uden yderligere slutninger, tjene som et ord , f.eks. B. ofte med navneord og tillægsord: I udtrykket en drikker er accusativtilfældet markeret med en anbringelse -en i artiklen, men substantivdrikkeren bruges uændret.

Sondringen mellem "stamme" og "ord" bevares, selvom begge ser ens ud, fordi det også handler om den pågældende enheds funktion. "Stam" er et begreb, der forekommer i regler for ordstruktur ( morfologiske regler ), hvorimod syntaktiske regler ifølge den udbredte opfattelse kun har adgang til selvstændige "ord", ikke til stilke. I eksemplet ovenfor bliver drikker et ord, fordi attributten "akkusativ" skal tilskrives ham i sætningens kontekst ( ... en drikker ... ).

Samspillet mellem morfologi og syntaks ses forskelligt i forskellige grammatikteorier . Der er også begreber med mere abstrakte syntaksregler, der kan forholde sig direkte til orddele; et eksempel er distribueret morfologi .

Stamændring og morfologiske regler

Hvis en stamme viser ændringer i sin morfologiske viderebehandling, på tysk for eksempel vokalændringen i ablaut og umlaut , er der forskellige analysemuligheder.

Forudsat f.eks., At en flertal er præget af to operationer, der kaldes anbringelse og vokalændring, er stammen af ​​den bøjede ordform drømme ( nominativ flertal ) den samme form som for ental, nemlig drøm ; formdrømmen opstår da kun gennem en morfologisk regel, der griber ind globalt i form af stammen, når flertallet dannes.

Hvis man ikke ønsker at acceptere sådanne regler, men kun forklarer ordformer fra en sammenkædning af elementer (dvs. morfer ), skal der i dette tilfælde bruges to varianter af stammen i leksikonet, nemlig [1] drøm og [2 ] drøm . Morfologiske regler ville derefter diktere, hvilken af ​​de to stamvarianter, der skal vælges i hvert tilfælde; så z. B. flerdannelsesreglen-e derefter formen: Stamm2 __- e (dvs. " -e kræver Stamm2"). Så i dette tilfælde er der allomorfisme af stængler (ikke kun anbringelser).

Se også

litteratur

  • Laurie Bauer: Introduktion til sproglig morfologi. 2. udgave. Edinburgh University Press, Edinburgh 2003, ISBN 0-7486-1705-1 .
  • Hadumod Bußmann (red.): Leksikon for lingvistik. 3., opdaterede og udvidede udgave. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 .
  • Peter Eisenberg : Oversigt over den tyske grammatik. Bind 1: Ordet. 3. reviderede udgave. Metzler, Stuttgart et al.2006 , ISBN 3-476-02160-2 .
  • Helmut Glück (red.), Med bistand fra Friederike Schmöe : Metzler-Lexikon Sprache. 3., revideret udgave. Metzler, Stuttgart / Weimar 2005, ISBN 3-476-02056-8 .
  • Joachim Mugdan: Morfologiske enheder. I: RE Asher (red.): Encyclopedia of Language and Linguistics. Bind 5: Maa til Oxf. Pergamon Press, Oxford et al. 1994, ISBN 0-08-035943-4 , s. 2543-2553.
  • Richard Wiese: Tysk fonologi . Oxford University Press, 1996 (Kapitel 5: Aspekter af leksikalsk fonologi og morfologi )

Weblinks

Wiktionary: ordstamme - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. Duden: Grammatikken. 8. udgave. 2009, s. 652.
  2. ^ Stamme vs. base direkte som kontrast i Francis Katamba, John Stonham: Morfologi. Anden version. Palgrave Macmillan, New York 2006, s.46.
  3. Se for sidstnævnte: David Embick & Rolf Noyer: Distributed Morfology. I: Gillian Ramchand & Charles Reiss (red.): Oxford Handbook of Linguistic Interfaces. Oxford University Press, 2007, s. 289-324. Se især s. 295.
  4. Wiese (1996), s. 129f.
  5. ^ Eisenberg (1998)